Отправлено: 17.10.08 15:29. Заголовок: Якобы надо доказать в суде факт постоянного проживания, имеющий юридическое значение (продолжение)

Добрый день, Людмила Андреевна!
Вот моя история.
Родилась я в Украине. С 1989 года проживаю в России. На момент вступления закона "О гажданстве" у меня была временная прописка. В 1995 году к паспорту мне выдали вкладыш. В 2001 году выдали паспорт РФ. Т.к. мои родители (на сегодняшний день - отец) проживают на Украине, я ежегодно их навещала. На украинской границе в мой паспорт были проставлены штампы (3 шт). Соответственно, когда я обратилась в о.милиции с заявленем о получении загран паспорта. В выдаче загран паспорта мне отказали, т.к. мой паспорт считался не действительным из-зи проставленных штампов. Я обратилась в паспортный стол с заявлением об обмене паспорта. Вот с этих пор начинается история. Я собрала необходимые документы для обмена паспорта и сдала инспектору. Документы и паспорт у меня приняли. В назначенный день я пришла получать новый паспорт. Мне выдали мой "испорченный" паспорт обратно и сказали, что мне необходимо для обмена паспорта принести подтверждение, что я действительно являюсь гражданкой РФ. И пошла я ходить по кабинетам!... Где-то были просто угрозы изъять паспорт, кто-то мило, по дружески спрашивал: за сколько я его купила; третий сетовал на то, что вот такие некомпетентные сотрудники работали (мне не понятно почему работали, и до сих пор работают!!!) в их структуре, "но отвечать кому-то надо, а не знание законов не освобождает от ответственности!" -это относится ко мне, если я ст.13 трактовала в "своих интересах" (я имею виду постоянное проживание, а не постоянную прописку), то это мои проблемы!
Я понимала, что паспорт мне необходимо обменять (из-за штампов), т.к. по закону он считается не действительным. Устав бегать по кабинетам, вернее просто разозлившись, я подписала Акт о добровольной выдачи. Инициатором проверки принадлежности к гражданству в данном случае выступал УФМС, я заявление о проверке не писала, но предоставила все необходимые документы: выписки из домовой книги, диплом об образовании, как взаимоподтверждающий документ, готова была привести свиделей, которые подтверждали мое проживание на 1991г. Но это не понадобилось, это никому не надо (кроме меня, конечно).
По почте (т.к. заявление у меня никто не принимал!) я отправила заявление начальнику паспортного стола о выдаче паспорта с приложением всех необходимых документов. Выждав 30 дней и не получив ответа обратилась в суд с заявлением О признании действий ОУФМС неправомерными. Заявление прилагаю: ссылки не работают Было четыре судебных заседания. Ни на одно судебное заседание представитель УФМС не явился. Каждый раз суд делал запрос в УФМС, предоставить результаты проверки. На третьем судебном заседании суд вынес решение оштафовать начальника паспортного стола за "игнорирование" суда. Начальник паспортного стола явился в суд (между третьим и четвертым суд.рассмотреннии) и "снял" с себя штраф. 08.10.08 суд вынес решение - отказать!, при этом мне судья посоветовал сразу обращаться снова в суд: доказать факт постоянного проживания в РФ, имеющий юридическое значение.
Я собираюсь писать кассационную жалобу в городской суд. Дело мое в канцелярию еще не сдали, сроки поджимают.
Людмила Андреевна, подкажите, неужели мне нужно в суде доказывать факт постоянного проживания в Москве!
Я сейчас читаю Административный регламент исполнения Федеральной миграционной службой гос.функции по осуществлений полномочий...(19 марта 2008).
В регламенте сказано: (I Общие положения)
...Исполнение государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства РФ осуществляется в соответствии с:
3.1. Конституцией РФ. (по Конституции, мои права нарушены)
3.4. Федеральным законом.
В то же время пункт 15.8 гласит: В случае отсутствия у проверяемого лица гражданства РФ ему в порядке, установленном п 59 Положения, выдается соответствующая справка(собственно которую мне и выдали), оформленная в произвольной форме (это правило действует и в том случае, если ранее принадлежность такого лица к гражданству РФ была ошибочно документально оформлена) - это то, на что ссылается УФМС- "ОШИБОЧНО". Как же так, ведь допустили ошибку они, а ведь для меня это почти 20 лет жизни!!
Людмила Андреевна, подскажите, как лучше дальше действовать?
С уважением, Майя.
=============================
Начало темы здесь:
http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000327-000-0-0
продолжение тут :
http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000425-000-120-0-1256575828

 Отправлено: 14.03.10 18:24. Заголовок: Я ранее посала "..

Я ранее послала "Наше обращение Управление Презид. получило 16.01. (почт. уведомл.), но ответа пока нет."
Я ошиблась. Они получили наше послание 16.12.09. До сих пор ответа нет.

 Отправлено: 14.03.10 20:57. Заголовок: Ляля00, мне на перво..

Ляля00, мне на первое обращение в Управление от октября 2009 тоже ничего не присылали, но когда я в январе 2010 послала ЗАПРОС в Управление, чтобы узнать судьбу моего обращения, мне сразу пришел ответ - направлено в фмс. и действительно они направили в фмс еще в декабре 2009 и даже с какими-то рекомендациями, которые фмс мне передает со своим виденьем.Это там фмс чего-то мудрило. но вот после того, как я послала запрос в Управление - меня сразу вызвали в фмс, потому что я так думаю, Управление им указало на то, что они не решают вопросы, которые объязанны решать. фмс снова проверяли мою "принцыпиальность"
Может быть Вам тоже есть смысл сделать запрос? пусть тоже шевелятся в Управлении. Пусть видят, что фмс ничего не делает. если мы их будем дергать, то они вынуждены будут что-то предпринять.

 Отправлено: 14.03.10 23:26. Заголовок: Пусть видят, что фмс..

цитата:

Пусть видят, что фмс ничего не делает. если мы их будем дергать, то они вынуждены будут что-то предпринять.

Вопросами гражданства занимается не только ФМС. ФМС этими вопросами занимается только на территории РФ, по крайне мере так по Закону. А для лиц проживающих за рубежом инстанция по вопросам гражданства -- это консульские службы МИД РФ. Ну и Президент как известно тоже инстанция для всех и везде. Только некогда ему очень. Дел много. И судей назначать и прочие бумажки подписывать. Я удивляюсь когда у него вообще время есть хоть на что-то отличное от бумажной хрени. Централизация властных полномочий ни к чему другому и не может привести. Скоро будет наверное каждого дворника лично назначать, Указом

 Отправлено: 14.03.10 23:49. Заголовок: Сегодня пошлю запрос..

Сегодня пошлю запрос. Спасибо.

 Отправлено: 02.04.10 20:31. Заголовок: Сегодня получила отв..

Сегодня получила ответ из Управлени на мое обращение к Нарышкину.


АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН
ЗАБАВСКОЙ М.Г.
Старая ПЛ., 4, п. 1, Москва, 103132 тел. (495) 606-46-65
« 19»03 2010г
N2 А 64- 705
ул.Абельмановская Д.11 КВ.50
г .Москва, 109147
Сообщаем, что Ваше обращение проработано с Управлением по вопросам гражданства Федеральной миграционной службы.
По поступившей информации 3 февраля 2010 г. на личном приеме в У правлении по вопросам гражданства Федеральной миграционной службы Вам был разъяснен порядок приема в гражданство Российской Федерации в случае восстановления Вам срока подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" .
При этом сообщается, что Вы изъявили желание самостоятельно обратиться Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Учитывая изложенное, вернуться к рассмотрению данного вопроса возможно после Вашего личного обращения в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации.
Начальник департамента Т.Локаткина

 Отправлено: 02.04.10 22:37. Заголовок: Майя,по-моему они с..

Майя,по-моему они сами не поняли что написали.Самое главное для них ничего не сделать,у нас ведь за ничего не сделать ответсвенности пока не придумали.....

 Отправлено: 03.04.10 22:35. Заголовок: Письмо в Управлении ..

Письмо в Управлении не читали.
Ответ составлен в ФМС.

 Отправлено: 19.04.10 21:05. Заголовок: Добрый вечер! А вот..

Добрый вечер!
А вот и окончательный вердикт уфмс.
http://slil.ru/28984673

опять мое письмо из Управления перенаправили в фмс, хотя я обращалась к самому нарышкину с ходатайством - не пересылать в уфмс.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА (ФМС РОССIIII)
Управление
м.г. Забавской
ул. А 147
по вопросам гражданства
107078, Москва, Боярский пер., 4
07.04. 2010 г. МС-З/з-7516
на № _____ от __________
У важаемая Майя Григорьевна!
Ваше повторное обращение относительно восстановления Вас в гражданстве Российской Федерации, поступившее в Управление по вопросам гражданства ФМС России из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращением граждан, рассмотрено.
Поясняем, что на основании статьи 15 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерацию) восстановление в гражданстве Российской Федерации - это процедура, которую проходят иностранные граждане и лица без гражданства, ранее имевшие гражданство Российской Федерации, в соответствии частью первой статьи 13 данного Федерального закона, т.е. в общем порядке. Это касается тех лиц, которые ранее в установленном законом порядке оформили выход из российского гражданства.
В связи с тем, что ранее гражданкой Российской Федерации Вы не являлись, то Вам необходимо пройти процедуру приема в гражданство Российской Федерации, а не процедуру восстановления.
Заместитель начальника
В.В. Буров

 Отправлено: 19.04.10 22:40. Заголовок: Потрясающая циничность

"Уважаемая Майя Григорьевна!
Ваше повторное обращение относительно восстановления Вас в гражданстве Российской Федерации, поступившее в Управление по вопросам гражданства ФМС России из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращением граждан, рассмотрено.
Поясняем, что на основании статьи 15 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерацию) восстановление в гражданстве Российской Федерации - это процедура, которую проходят иностранные граждане и лица без гражданства, ранее имевшие гражданство Российской Федерации, в соответствии частью первой статьи 13 данного Федерального закона, т.е. в общем порядке. Это касается тех лиц, которые ранее в установленном законом порядке оформили выход из российского гражданства.
В связи с тем, что ранее гражданкой Российской Федерации Вы не являлись, то Вам необходимо пройти процедуру приема в гражданство Российской Федерации, а не процедуру восстановления.
Заместитель начальника "
================================
"ранее имевшие в соотв. со ст.13, т.е. в общем порядке" - это интересно...
А разве не имела?
"оформили выход в установленном порядке" - тоже интересно,
потому что оформили лишение, а не выход - при этом в неустановленном порядке, потому и просила Президента восстановить!
"Ранее гражданкой РФ не являлись..." - как же не являлась???
"Пройти процедуру принятия.." - а в чём конкретно она заключается?
- пора и это спросить у НИХ... Заполнить бланк, заплатить госпошлину и прогнать их через органы? А зачем? Чтобы узнать что? несудима, не выступает, не в розыске?

А ведь посылали установить факт проживания на 6 февраля - зачем? Чтобы принять в гражданство заново, или восстановить?
Или же хотели признать гражданкой, то есть признать, что состоит со дня приобретения гражданства СССР?

 Отправлено: 19.04.10 22:49. Заголовок: А ведь посылали уста..

цитата:

А ведь посылали установить факт проживания на 6 февраля - зачем? Чтобы принять в гражданство заново, или восстановить? Или же хотели признать гражданкой, то есть признать, что состоит со дня приобретения гражданства СССР?

Людмила Андреевна напрасно пытаетесь найти логику у тех у кого ее отродясь не было! У них все замечательно совмешается (различные процедуры у них одна неотделима от другой) и прием в гражданство, и их заключения, и установление факта -- для этих долбодятлов все едино. Для них в этом процессе главное, что это они дозволяют быть или не быть гражданами потому что мол полномочный орган, а как это оформлено для них вообще не важно -- их ли заключением, принятием ли в гражданство. Ну вспомните МУтяцкого на передаче он так и говорил, что гражданство приобретается по их заключениям о признании или в порядке приема. Ну и о чем с ним толковать, если он не читал Закон? И не знает, что нет такого основания приобретения гражданства в Законе как "заключение о признании".

 Отправлено: 01.08.10 21:39. Заголовок: ­Добрый вечер Людмила..

*PRIVAT*

 Отправлено: 02.08.10 09:29. Заголовок: Да не читал ничего ..

Да не читал ничего этого Медведев, всё за него клерки из администрации делают. У нас все высшее чиновничество так "работает". Медведев в Твиттере развлекается, да в блоге своем иногда что-то пишет и то не факт.

 Отправлено: 02.08.10 09:50. Заголовок: ОЧЧЧЕНь хорошо!!! Наконец! Комиссия откликнулась, но устами ФМС?

Это - прецедент!!! И это - результат моего заявления по 1-му каналу - "мы обратились в Управление и ВПЕРВЫЕ наше заявление передали .... на рассмотрение в Управление по ...., а не в ФМС, и комиссия должна рекомендовать Президенту... и т.д.".
Вот, впервые получили ответ из Комиссии (но якобы из комиссии!), с текстои от ФМС, но из Управления Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан. !!!
Юрист там даже мимо не проходил...
Поэтому хотелось бы увидеть (получить) протокол Комиссии от 5 мая (кто присутствовал?), а, самое главное - "согласование" этого Протокола самим Президентом.
И задать вопрос: а зачем огород городить, если срок "пропущен" (? если пропущен) заведомо по уважительной причине, а точнее, не пропущен, так как обратилась своевременно, и Майю ПРИЗНАЛИ Гр-кой РФ, выдали вкладыш!!!, ПАСПОРТ, а потом отобрали его незаконно (вопреки ст 22 Закона о гр-ве, Конституции, Международной конвенции о безгражданстве
Президент обязан по рекомендации Комиссии или без неё восстановить Майю, поскольку нарушено всё, что можно нарушить.
А Комиссия должна была решить просто - рекомендовать Президенту:
"считать Майю гражданкой по признанию, поскольку её в 1994 году сочли постоянно проживающей полномочные лица ПВС ОВД, она не совершала действий, указанных в ст.22, иного гр-ва не имела, и имела возможность приобрести гр-во и по ст. 18 в порядке регистрации, к чему не было никаких препятствий, но её лишили возможности обратиться с соответствующим заявлением, в связи с чем, комиссия считает, что она не пропустила срока для подачи заявления. А Чтобы лишить её гражданства на основании "отсутствия постоянного места жительства", или пропуска срока для обращения по ст. 18, необходимо было указать наличие препятствий для приобретения гр-ва по этой статье. То есть, ВОССТАНОВИТЬ Майю в гражданстве!!!"
Вот такое письмо надо написать в Комиссию и Президенту.

НО я довольна: "считаются" с тем, что прозвучало!!! Изображают "формальности" - комиссия - согласовано... Уже хорошо.
Теперь мы должны показать, что всё ЭТО - фуфло!
Как и тренировки пожарных, МЧС, против террористов и пр. полёты...
Окопать сухостой в засуху - денег нет, патрулировать леса, заповедники - некому, а учения проводить - хватает, и все проходят успешно, а теперь на каждую семью погорельцев по три миллиона - деньги найдутся?
Одни подсчёты пожаров в прямом эфире со сбором всех администраций во сколько обходятся...

 Отправлено: 02.08.10 21:17. Заголовок: Окопать сухостой в з..

цитата:

Окопать сухостой в засуху - денег нет, патрулировать леса, заповедники - некому, а учения проводить - хватает,

Вот вот так и есть. Сам в эти выходные деревню свою окапывал потому, что у МЧС на это денег нет, а самолет над нашим полыхающим торфянником два раза в день летает, только ничего не тушит. Нам говорят мол разведку делает. А на фиг, если любой житель пожарному покажет и так где горит только пришлите пожарную машину! Нет говорят всех сократили, а болота мол под ответственность городского МЧС не входят. Вот типа когда Ваши дома загорятся тогда мол вызывайте, если успеете
Кругом бардак, коррупция и безнаказанность! Вот такая власть у нас. И граждане вынуждены выживать сами. Платят у нас только за умерших и то не так чтобы много.

 Отправлено: 03.08.10 14:26. Заголовок: sss пишет: И гражда..

sss пишет:

цитата:

И граждане вынуждены выживать сами.

Собственно, это-то как раз нормально! Ненормально в такой ситуации налоги платить на содержание государства! Если государство не может выполнить своих обязанностей в критической ситуации, то в обыденной жизни оно в таких размерах и подавно не нужно никому.

 Отправлено: 08.01.11 23:00. Заголовок: честно говоря, даже ..

честно говоря, даже как-то растерялась, и не знаю как реагировать на это

 Отправлено: 09.01.11 03:22. Заголовок: Mayya пишет: я посл..

Mayya пишет:

цитата:

я послала так же заявление о восстановлении срока для приобретения гражданства в соответствии со старым Законом.

- Майя, Вы просили восстановить срок, его восстановили. Как реагировать? Соглашайтесь, раз хотите этого.
А протокол согласованный не хотят показать?
Я считаю это унижением достоинства гражданина России.
Я бы требовала восстановить гражданство с даты лишения.
Почему не обратились к Утяцкому (вроде задумали) по поводу его выступления по ТВ в ЖКХ? Он ведь вынес новое заключение по бакинке "Вы проживали, работали... Она - гражданка России..." - аплодисменты заработал.

Вы сейчас работаете? Ездите, куда хотите ?(кроме дальнего зарубежья). Есть проблемы?

Что принимать по старому Закону (ст.18), что с ВНЖ в упрощённом порядке - одинаково: всё равно ПРИНИМАТЬ ЗАНОВО!
А почему бы не посчитать принявшей??? Ну, если допустим, в статье ошиблись(а ведь не ошиблись!!!)
ОНИ стоят на своём упрямо... дурака валяют.
Я представляю, как Вас примут в отделе...

 Отправлено: 09.01.11 20:09. Заголовок: sss пишет: А я бы п..

sss пишет:

цитата:

А я бы послал их нафиг с новым приемом в гражданство РФ и дождался бы принятия Закона про амнистию

а я и не тороплюсь, жду и надеюсь иначе бы уже давно о чем-нибудь договорилась с фмс
Людмила пишет:

цитата:

Я бы требовала восстановить гражданство с даты лишения.

- требовала и Вы знаете, что сам президент мне отказал
Людмила пишет:

цитата:

ОНИ стоят на своём упрямо... дурака валяют

- так и я упертая и неугомонная
Людмила пишет:

цитата:

Почему не обратились к Утяцкому (вроде задумали) по поводу его выступления по ТВ в ЖКХ?

- вот теперь потребую у утяцкого, поскольку они вынуждены меня будут пригласить к себе на "собеседование" по распоряжению Комитета.
Людмила пишет:

цитата:

Давайте готовить такой УКАЗ!!!!! - в противовес Закону о поправках.

- ЗА!!!готова участвовать и собрать всю необходимую информацию, ..но чтобы составить Указ...здесь в своих знаниях я не совсем уверена
Людмила пишет:

цитата:

А протокол согласованный не хотят показать?

- а про протокол молчат. Думаю что придется еще раз делать запрос. чтобы ознакомили с протоколом

 Отправлено: 09.01.11 21:39. Заголовок: Mayya пишет: требов..

Mayya пишет:

цитата:

требовала и Вы знаете, что сам президент мне отказал

- Напомните, каким документом?

 Отправлено: 10.01.11 13:37. Заголовок: Да вот как раз в это..

Да вот как раз в этом злополучном документе под загадочным названием Протокол №3 (который я пока в глаза не видела)в котором говорится, что данное решение согласовано с президентом!

 Отправлено: 10.01.11 14:03. Заголовок: ­а что если мне прики..

*PRIVAT*

 Отправлено: 10.01.11 14:11. Заголовок: Надеетесь, что они т..

Надеетесь, что они тоже будут дурачками прикидываться и восстановят Вам гражданство? Ну-ну.
Вам предложат ровно то, что предлагали и ранее -- писать заявление на прием в гражданство РФ с подачей соответствующих документов. Еще раз на всякий случай спрошу: Вам именно это надо?
Если нет, тогда надо успокоиться и ждать вступления в силу поправок в Закон и после этого подавать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Остальные варианты восстановления прав слишком фантастичны, чтобы их всерьез рассматривать.

 Отправлено: 10.01.11 17:30. Заголовок: Mayya пишет: .Возьму..

Mayya пишет:

цитата:

.Возьму все документы, подтверждающие мое проживание и пойду требовать гражданства

- И будете похожи на дурочку.
Вам написали , что срок восстановлен (как Вы и просили), и послали в отдел принимать гражданство. А Вы... будто читать не умеете, - да?
Постоянное проживание ИХ не интересует, суд его не признал таковым, как и долбодятлы (термин Сергея) ДА, ДОКУМЕНТЫ О браке, о рождении в СССР доказывают, что могли принимать гражданство в порядке регистрации. Вот и всё...

А увидеть бы "согласование" с Президентом...

 Отправлено: 10.01.11 18:49. Заголовок: sss пишет: Если нет..

sss пишет:

цитата:

Если нет, тогда надо успокоиться и ждать вступления в силу поправок в Закон и после этого подавать в суд

- подожду
Людмила пишет:

цитата:

А увидеть бы "согласование" с Президентом.

- сама хочу , отправлю повторный запрос

 Отправлено: 17.02.11 20:50. Заголовок: ­Добрый вечер Людмила..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.02.11 23:18. Заголовок: А чего хотят не сказ..

А чего хотят не сказали? Будут опять уламывать подать заявление на гражданство?

 Отправлено: 18.02.11 21:28. Заголовок: ну да, в письме так ..

ну да, в письме так и сказано - подать заявление.
я уверена, что это реакция на указание Управления. Мне только не понятно, как они собираются провести процедуру принятия в гражданство по СТАРОМУ Закону

 Отправлено: 19.02.11 13:31. Заголовок: Мне только не понятн..

цитата:

Мне только не понятно, как они собираются провести процедуру принятия в гражданство по СТАРОМУ Закону

Тут никаких с их точки зрения проблем и я уже вроде объяснял это неоднократно.
В действующем законе есть статья 43:
"Статья 43. Порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятых к рассмотрению до вступления в силу настоящего Федерального закона
1. Рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятых к рассмотрению до вступления в силу настоящего Федерального закона, и принятие решений по указанным заявлениям осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. В случае, если Законом Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" был установлен более льготный по сравнению с настоящим Федеральным законом порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, рассмотрение заявлений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, и принятие по ним решений осуществляются в порядке, установленном указанным Законом Российской Федерации."
Вообщем все понятно тут. Речь о многих незаконно кинутых, например, в консульствах и ПВС-ах МВД накануне принятия Федерального Закона 2002 года. Люди сдавали документы по старому закону по статье 18, а после первого июля 2002 года им незаконно возвращали принятые документы для переоформления уже по правилам и статьям вступившего в силу нового Закона.
Теперь о ситуации подобной с Майей. Когда в 2003-м году пошли первые проверки законности получения гражданства РФ, то соответствующим комитетом при Президенте РФ была изобретена неправовая на мой взгляд процедура -- восстановления сроков подачи заявления на гражданство РФ по старому закону, для лиц "ошибочно" документированных паспортами граждан РФ. То есть некая комиссия при Президенте РФ принимает решение, что мол да тот человек мог подать заявление до 1 июля 2002 года, но по независящим от него причинам это не смог сделать, ну вот мы ему это дозволяем сделать сейчас и он как бы считается подавшим это заявление при действии старого закона. Ну а далее просто идет применение части 2 статьи 43 действующего Закона. Правомерность таких восстановлений сроков у меня лично вызывает большие сомнения. Каким НПА и какая комиссия наделена таким правом как "восстановление сроков на подачу заявления по вопросам гражданства"? И тут опять же как ни крути заявление подается все равно от сегодняшнего числа -- писать какую-то выдуманную дату из прошлого это уже ложные сведения (или даже подлог), а раз так, то и часть 2 статьи 43 работать в этом случае не может, ибо в статье 43 написано: "Рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятых к рассмотрению до вступления в силу настоящего Федерального закона,"
Но в нашем государстве работающем не по писанным Законам, а по понятиям все запросто сростается в этой псевдоюридической каше и наверное даже КС, если бы обратились в него с вопросом о Конституционности такой процедуры, что-нибудь написал жутко туманное сводящееся к тому, что Президент у нас чего хочешь может принимать по вопросам гражданства...

 Отправлено: 18.02.11 22:46. Заголовок: Да им всё равно, как..

Да им всё равно, как эту процедуру... Хотят "совесть" свою успокоить? Покажи приглашение! Это в ответ на твои письма, что ли?
Или дожили - уже просят принимать гражданство? А некоторые никак не могут добиться приёма документов...
Кретины, дебилы, козлы ОНИ!!!
Чур, лишили... А твоё дело - какое гражданство принимать.
Майя, не сдаваться! Работать имеешь право наравне со всеми, на родину можешь ездить. В дальнее зарубежье пока не стремись - там неспокойно.
Бакинку признали гражданкой (Утяцкий признал с экрана), а ты чем хуже?

 Отправлено: 19.02.11 08:40. Заголовок: http://www.garant.ru..

http://www.garant.ru/consult/civil_law/308786/
Может ли иностранное физическое лицо, имеющее вид на жительство в РФ, стать индивидуальным предпринимателем?

18 февраля 2011

Основы правового положения иностранных граждан в Российской Федерации определены Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ). В силу части 3 ст. 62 Конституции РФ и ст. 4 Закона N 115-ФЗ иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин (физическое лицо) вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 2 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона N 115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Законодательство не содержит запретов на осуществление иностранными гражданами предпринимательской деятельности и прямо допускает возможность их регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей (смотрите, например, п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 13 Закона N 115-ФЗ).
Таким образом, иностранный гражданин вправе наравне с российскими гражданами заниматься предпринимательской деятельностью, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Морозов Иван

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

27 января 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.