Отправлено: 21.11.07 11:19. Заголовок: Я офицер ВС РФ, мать 1931 г.р. - паспорт СССР, отказали в её регистрации при переводе по службе

Помогите разобраться в переплетении законов. Вроде понимаю все - но при встречах с чиновниками паспортного стола и ОВИР понимаю, что мои логические рассуждения правоты не ложатся на их инструкции и законы. Речь идет о моей матери - 1931 года рождения. Я - подполковник ВС РФ. Чтобы немного Вам было понятно, я привожу выдержку из заявления моей матери в суд. Хочу сразу пояснить - по прибытию в РФ из Украины в 1994 году она была прописана со мной и имеется штамп в паспорте о постоянной прописке. Получает российскую пенсию. Но когда меня приказом МО РФ перевели на новое место службы (вместе с членами семьи, мать также член семьи - вписана в мое личное дело) ее никто не хотел прописывать, так как она являлась иностранным гражданином. Заставляют оформлять разрешение на временное проживание и вида на жительство. Как будто на прежнем месте жительства она жила без разрешения и паспорт с пропиской нарисовала сама. Даже после выписки в 2001 году она ездила на старое место жительства (Тульская область) и получала пенсию до окончания действия старых паспортов на территории РФ.

Заявление
об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года.


После смерти мужа в 1994 году я с прежнего места жительства (Украина, Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое) переехала на постоянное место жительства к сыну, где и прописалась 31 января 1995 года по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, дом 1, кв.16. В Пенсионном фонде Ленинского района мне выдали пенсионное удостоверение по которому я получаю пенсию с 1 декабря 1994 года по настоящее время.
В связи с изменением места службы сына и сдачей квартиры в Тульскую КЭЧ я была вынуждена выписаться с постоянного места жительства 22 ноября 2001 года и переехать в Московскую область, г.Щелково-4.
Когда сын прописывался по месту дислокации войсковой части 52531 через ОВД г.Щелково-3 меня не хотели прописывать, так как я не имела гражданство, а когда мне разъяснили порядок оформления гражданства на общих основаниях я поняла, что мне по возрасту не в состоянии это сделать.
Узнав что можно оформить гражданство в упрощенном порядке я в феврале 2004 года обратилась в ПВС ОВД г.Щелково-3. Мне опять отказали, мотивируя тем, что у них нет документов, подтверждающих мое местонахождение с момента выписки (по состоянию на 1 июля 2002 года) из прежнего мета жительства по адресу: Тульская область, Ленинский район, в/г Берники и по ходатайству командира войсковой части 52531 и по моему заявлению меня 19 февраля 2004 года зарегистрировали по месту дислокации войсковой части 52531. Через каждые три месяца до настоящего времени я прохожу перерегистрацию.
В настоящее время возникла необходимость в получении паспорта гражданина Российской Федерации, так как согласно Постановления Правительства РФ от 4 декабря 2003 года № 731 паспорта граждан СССР образца 1974 года с 1 января 2006 года будут признаны недействительными. И как следствие я не смогу получать пенсию по старости без предоставления документа удостоверяющего личность.

ВОПРОС: как получить гражданство в упрощенном порядке без особой беготни и в кратчайшие сроки. Живем в городе Балашиха уже год (получил квартиру по договору соцнайма). Пытаюсь прежде всего ее зарегистрировать по фактическому месту жительства
========================
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000107-000 - тут продолжение и ПОБЕДА в судах

 Отправлено: 27.03.08 18:41. Заголовок: Сегодня получил от Ф..

Сегодня получил от ФМС России письмо. Я им про Фому, а они мне про Ерёму.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА
(ФМС России)
107078, г. Москва, Боярский пер., д. 4
Ваше обращение, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», имеющей ограниченный срок действия (до 1 января 2009 года), приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке возможно при наличии регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на 01.07.2002 года, разрешения на временное проживание или вида на жительство.
Учитывая отсутствие у Вашей матери регистрации на указанную выше дату, заявление о приобретении гражданства Российской Федерации может быть принято только после получения разрешения на временное проживание.
Порядок выдачи разрешения на временное проживание и перечень представляемых при этом документов установлены Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Положением о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 года № 789 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2007 года № 42).
Названными нормативными правовыми актами определено, что для получения разрешения на временное проживание необходимо наличие документа, удостоверяющего личность и гражданство, для получения которого Вам необходимо обратиться в компетентные органы государства прежнего проживания, то есть Украины.
Адрес Посольства Украины: г. Москва, Леонтьевский пер. 18, тел. 229-10-79.
Также сообщаем, что наличие решения судебной инстанции о документальном подтверждении факта проживания на территории Российской Федерации дает Вашей матери право обратиться в территориальный орган ФМС России с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без выезда за пределы Российской Федерации.

Заместитель директора Н.М. Смородин

Это я им писал еще тогда, когда просил выдать документ - вид на жительство.

 Отправлено: 27.03.08 18:43. Заголовок: Сегодня получил от Ф..

Сегодня подал кассационную жалобу (как смог) и потребовал зарегистрировать заявление на выдачу копии решения суда. (Не хотели принимать, так как решения нет в секретариате. Я сказал, что это трудности не мои и для того, чтобы мне потом не говорили, что мы сами вовремя не приходили за ним.

Московский областной суд
(через Балашихинский городской суд
Московской области)
От истца по делу:
Ответчик по делу:
г.д. №2-716(4)
Кассационная жалоба
на решение Балашихинского городского суда от 19 марта 2008 г.
19 марта 2008 года судьей Балашихинский городского суда Московской области вынесено решение по гражданскому делу по моему заявлению об отказе в удовлетворении исковых требований.
С принятым решением суда я не согласна, т.к. считаю, что при принятии решения судьей были нарушены нормы материального права.
Мотивировочную часть кассационной жалобы представлю после получения решения суда в окончательной форме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 336, 337, 361 ГПК РФ
ПРОШУ:
Решение Балашихинского городского суда от 19.03.2008 г. по гражданскому делу по моему заявлению отменить полностью и принять новое решение по делу - об удовлетворении моих исковых требований.
Приложение:
1. Копия кассационной жалобы
27 марта 2008 года

 Отправлено: 27.03.08 22:15. Заголовок: В шапке указывают ст..

В шапке указывают стороны с адресами
и приложить квитанцию госпошлины

 Отправлено: 28.03.08 20:04. Заголовок: Людмила Андреевна, з..

Людмила Андреевна, здравствуйте. В шапке я все указал. А в канцелярии молодой паренек (ихний работник) сказал, что при подаче кассационной жалобы госпошлина не нужна(?). Если нужна точно, то я её приложу при подаче мотивировочной части. Вы уже опытные - подскажите - нужна или нет? На сумму 50 или 100 рублей? Спасибо.

 Отправлено: 28.03.08 20:09. Заголовок: НУЖНА КОНЕЧНО для ка..

НУЖНА КОНЕЧНО для кассации -- 50 рублей.
Госпошлина не платится лишь когда не было решения суда (отказано, например, определением суда), а у Вас было решение по существу заявленных требований.

 Отправлено: 28.03.08 20:10. Заголовок: Все понял - спасибо...

Все понял - спасибо.

 Отправлено: 04.04.08 09:37. Заголовок: Здравствуйте. Скажит..

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько дней имеет право судья писать решение (оформлять дело)? 19 марта был суд, а сегодня 4 апреля и до сих пор дело у судьи.

 Отправлено: 04.04.08 11:22. Заголовок: Судья по ст 199 ГПК ..

Судья по ст 199 ГПК РФ должен был не позднее 5 дней со дня следующего за днем объявления резолютивной части в зале суда начать составлять мотивированное решение суда. В зале суда Вам должны были объявить срок когда Вы сможете ознакомиться с мотивированным решением суда (по идее эта дата должна быть отражена в протоколе судебного заседания). Срок изготовления в окончательном виде решения суда к сожалению в ГПК четко не прописан. Есть мнение что мотивированное решение это и есть решение в окончательном виде. Я почитав комментарии Жуйкова пока придерживаюсь другого мнения. Срок на обжалование отсчитывается со следующего дня после назначенного судом срока для ознакомления с мотивированным решением. Я бы посоветовал срочно жаловаться Председателю суда размахивая при этом Постановлением Верховного Суда о недопустимости задержек процессуальных сроков см здесь.
http://vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5216
Ознакомьтесь с протоколом. Вдруг там вообще нет даты и все будет вноситься задним числом?

 Отправлено: 17.04.08 20:03. Заголовок: Здравствуйте. Получи..

Здравствуйте. Получил определение на кассационную жалобу поданную без мотивации. До 22 апреля должен подать кассационную жалобу с мотивацией. Одновременно получил решение суда. Галиберда и все тут. Даты попутаны. Смысл растерян. И даже много неправды.

Дело №2-716/2008
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19»марта 2008года
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колдыриной Н.П.
при секретаре Морозовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бостан Марии Потаповны к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области в Балашихинском районе о возложении обязательства по оформлению паспорта гражданина Российской Федерации и регистрации по месту проживания,
установил:
Бостан М.П. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в 1994г после смерти мужа переехала из Республики Украина, Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое, на постоянное место жительства к сыну в Российскую Федерацию. 31 января 1995г зарегистрирована по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, д.1 кв.16, по месту жительства выдано пенсионное удостоверение, по которому получала пенсию с 01.12.2004г до середины 2006г. В апреле 2007г вместе с сыном переехала на постоянное место жительства в г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д.24 кв.23. Истица обратилась в УФМС по Балашихинскому району с заявлением о регистрации по месту фактического проживания и выдаче паспорта гражданина РФ, так как гражданство Украины не оформляла, на консульском учете не состояла и признает себя гражданином РФ по рождению. В удовлетворении заявления истице отказано по той причине, что не является гражданкой РФ со ссылкой на ст.5 ФЗ «О гражданстве РФ» №62-ФЗ от 31.05.2002г, и с указанием на то, что истица является гражданкой Республики Украина. С прежнего места жительства в Тульской области истица выписана, и по настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. Отказ ответчика в выдаче паспорта и регистрации по месту жительства препятствует осуществлению истицей конституционного права на получение пенсии и свободное передвижение, в связи с чем истица просит обязать ответчика оформить на ее имя паспорт гражданина РФ и зарегистрировать ее по месту фактического постоянного проживания по адресу: г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, дом 24 кв.23.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Бостан В.И. просит иск удовлетворить, пояснив, что истица считает себя гражданкой Российской Федерации, проживает на территории РФ с 1994года, имела регистрацию на территории РФ и получала пенсию по месту жительства. По заявлению истицы судебным решением установлен факт постоянного проживания Бостан М.П. на территории РФ, в выдаче паспорта отказано по той причине, что истица является гражданкой Украины.
Представитель ответчика по доверенностям Маркова Т.Ф. и Артемьева Е.А. возражают против удовлетворения иска, пояснив, что Бостан М.П. является гражданкой Республики Украины, имеет паспорт со штампом о принадлежности к Республике Украина.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002г №62-ФЗ (ст. 10) документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.
Гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Закона и лица, которые приобрели гражданство РФ в соответствии с настоящим Законом, а именно на 06.02.1992г (ст.5 №62-ФЗ).
Согласно ст. 14 вышеназванного закона в гражданство Российской Федерации принимаются граждане в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а», «в», «г», «д» части первой ст. 13 настоящего Федерального закона, если являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 п. «а», «в», «г», «д» ст. 13 названного закона гражданин вправе
2.
обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, если проживает на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство РФ в течение пяти лет непрерывно. Срок проживания на территории Российской Федерации считается непрерывным, если лицо не выезжало за пределы РФ не более чем на три месяца в течение одного года. Срок проживания на территории РФ для лиц, прибывших в РФ до 01.07.2002г и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства.
Из материалов дела следует, что Бостан Мария Потаповна 03.02.1931 года рождения имеет паспорт гражданина Республики Украина, выданный 17 марта 1978г ОВД Измаильского горисполкома Одесской области, в котором имеется штамп Ленинского РОВД Тульской области о регистрации истицы в военном городке Берники, д.1 кв.16 с 31.01.1995г и снятии с регистрационного учета 22.11.2001 г (л.д. 18-23). Данное обстоятельство подтверждается листком убытия на имя истицы (л.д.ЗЗ). До указанной регистрации истица выписана 19.11.1994г с прежнего места жительства: Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 20 октября 2005г установлен юридический факт постоянного проживания Бостан М.П. на территории РФ по месту регистрации в Тульской области в период с 31.01 Л995г по 22.11.2001 г и в г.Щелково в период с 23.11.2001г по 20.10.2005г (л.д.20-22). Из текста судебного решения следует, что установление данного юридического факта необходимо Бостан М.П. для оформления гражданства Российской Федерации.
По месту регистрации в Тульской области на имя истицы выдано пенсионное удостоверение с правом на получение социальной пенсии (л.д.27-28).
18 декабря 2007 г. Бостан М.П. обратилась в УФМС по Балашихинскому району с заявлением, в котором просила произвести замену имеющегося паспорта на паспорт гражданина РФ и зарегистрировать ее по месту проживания (л.д. 15-16). 12 января 2008г истице в удовлетворении заявления отказано по той причине, что истица является гражданкой Республики Украины (л.д. 17).
Требования вышеназванных норм Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» сводятся к обязательному наличию вида на жительство на территории Российской Федерации и регистрации по месту жительства.
Как пояснил представитель истицы, Бостан М.П. по настоящее время не обращалась в УФМС с заявлением о получении вида на жительство.
Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания регулируется Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г и постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995г №713 и распространяется только на граждан Российской Федерации. Бостан М.П. является гражданкой Республики Украина, в связи с чем на нее не распространяется названный Закон и Правила.
Иных доказательств в обоснование поданного иска Бостан М.П. суду не представлено.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
решил:
Отказать Бостан Марии Потаповне в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской
суд в течение 10 дней.
Федеральный судья:


Я буду писать кассационную жалобу. На что мне обратить внимание?
Спасибо

 Отправлено: 18.04.08 11:32. Заголовок: Например, вот...

С решением суда не согласны по следующим основаниям.
Суд в решении приводит норму закона в сответствии с которой, "Срок проживания на территории РФ для лиц, прибывших в РФ до 01.07.2002г и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства."
Но при этом не принимает во внимание, что эта поправка в ст.13 Закона ...2001г. учитывает порядок регистрации по месту жительства и условия принятия в гражданство РФ в общем порядке, существовашие до 22 мая 2002 года. Заявительница прибыла на территорию России в период действия Постановления Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» распространялись на всех граждан бывшего СССР. была зарегистрирована по месту жительства, проживала постоянно и законно, но при перемене места службы сына ей незаконно отказали в регистрации по месту жительства.
Лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22 мая 2002 года, имели свободу выбора места пребывания и места жительства, то есть им не требовалось ни РнВП, ни ВнЖ. Поэтому отказ в регистрации по месту жительства суд должен был признать незаконным.
Что касается оформления паспорта гражданина РФ, то в суде было доказано рождение заявительницы на территории России - в г. .....
Кроме того, было доказано что документы на приобретение гражданство как иностранки были поданы, рассмотрены, но в оформлении паспорта отказано неправомерно. Поскольку отсутствие регистрации на 1 июля 2002г. вызвано неправомерным отказом зарегистрировать её, а проживание её было законным, в связи с чем она считается зарегистрированной на указанную дату. Следовательно у неё имеется и пятилетний стаж законного проживания на территории РФ, необходимый для приобретения гражданства в общем порядке, что равносильно Виду на жительство (разрешения постоянно проживать) и, тем более разрешению проживать временно.

 Отправлено: 16.09.08 14:16. Заголовок: Здравствуйте. Кассац..

Здравствуйте. Кассационный суд Московской области прошел не в мою пользу. 5 минут рассматривали. Задали 2 вопроса и все. На мое - я хочу пояснить суду - был такой ответ: суду все понятно и без ваших пояснений. ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ!!!!!!!!!!!! Как буд-то разбирали дело о ржавом велосипеде, а не о ПОЖИЛОМ Человеке. Теперь стою у разбитого корыта - куда податься, что делать? Уже ни во что не верю.

 Отправлено: 16.09.08 19:48. Заголовок: Ну что сказать.... п..

Ну что сказать.... податься куда?
В Российскую газету, в Думу, в комитет по связям с соотечественниками - он в Думе, к Лукину В.П.

 Отправлено: 18.09.08 03:37. Заголовок: Спасибо. Ну что ж, н..

Спасибо. Ну что ж, напишу многим через интернет и продублирую письмами заказными. Одновременно буду стараться попасть на прием к чиновникам. Другого пути нет.

 Отправлено: 18.09.08 05:45. Заголовок: Сенйчас по всей стра..

Сейчас по всей стране ВВП организовал приемные для сбора жалоб населения. Может быть имеет смысл туда обратиться, хотя чувствую что это очередная профанация как было с телеобращениями к ВВП (тогда еще к Президенту).

 Отправлено: 19.09.08 16:10. Заголовок: Да, я слышал о прием..

Да, я слышал о приемных. Попробую разузнать где находится и как попасть. Но правильно Вы заметили, что вполне возможно - профанация. Я ведь писал уже и президенту и в администрацию - одна отписка и за ней не видно человека - какой-то робот отвечает. Я им жалобу на чиновника, а они пересылают ему - мол разберись сам.

 Отправлено: 19.09.08 16:18. Заголовок: Ну говорят Любовь Сл..

Ну говорят Любовь Слиска из госдумы еще неформально реагирует на жалобы. А про президентскую администрацию это факт -- все пересылают тому же чиновнику даже не читают я полагаю жалоб (дармоеды одним словом -- целая рать паразитирующая на бюджете и пускающая пыль в глаза мол работаем не покладая рук).

 Отправлено: 19.09.08 16:24. Заголовок: О Слиске спасибо - э..

О Слиске спасибо - это идея!

 Отправлено: 12.02.09 10:58. Заголовок: Вот такую кассационн..

Вот такую кассационную жалобу я подавал на решение Балашихинского неграмотного суда. Слово неграмотного в кавычки не брал, так как этому есть факт доказательства или же заверенный печатью.
Московский областной суд
(через Балашихинский городской суд Московской области)

От истца по делу: Бостан Марии Потаповны
143902, Московская обл., г.Балашиха-2, ул. Орджоникидзе д.24,кв.23.

Ответчик по делу: Отдел УФМС России по Московской области в Балашихинском районе.
143900, М.О., г. Балашиха, ул.Фадеева д.4А

г.д. № 2-716(4)


Кассационная жалоба
на решение Балашихинского городского суда от 19 марта 2008 г.

19 марта 2008 года судьей Балашихинский городского суда Московской области вынесено решение по гражданскому делу по моему заявлению об отказе в удовлетворении исковых требований.
С принятым решением суда я не согласна, т.к. считаю, что при принятии решения судьей были нарушены нормы материального права.
Суд констатирует факт прибытия меня в Российскую Федерацию и регистрацию с 31 января 1995 года но не учитывает в своем Решении, что я прибыла на территорию России в период действия Постановления Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» распространялись на всех граждан бывшего СССР, была зарегистрирована по месту жительства, проживала постоянно и законно, но при перемене места службы сына мне незаконно отказали в регистрации по месту жительства. Суд констатирует факт моего снятия с регистрационного учета 22.11.2001 года но не учитывает причины моего снятия. Так как я являюсь членом семьи военнослужащего и вписана в личное дело моего сына – Бостан Виктора Ильича – подполковника Вооруженных Сил Российской Федерации, проживала постоянно в служебном жилье закрытого военного гарнизона Берники, Тульской области, то приказ Министра обороны РФ № 0571 от 24 июля 2001 года о назначении моего сына Бостан В.И. на другую воинскую должность в другом воинском гарнизоне по правовым нормам распространялся и на всех его членов семьи, вписанных в личное дело. Для предоставления жилья по новому месту службы сына необходимо представить справку о сдаче жилья по прежнему месту жительства: Тульская область п. Берники. Для получения такой справки необходимо представить документы всех членов семьи с выпиской по данному адресу. Однако, при обращении моего сына в 2001 году в паспортный стол мне было отказано в регистрации по новому месту жительства, не принимая во внимания то обстоятельство, что в листке убытия с прежнего места жительства я указала адрес убытия: Московская область, г. Щелково-10 (адрес дислокации воинской части, куда выписались все члены семьи военнослужащего). Мне было отказано на том основании, что я являюсь гражданкой Республики Украина (хотя таковой я себя не считаю), не учитывая то обстоятельство, что я являюсь членом семьи военнослужащего, (вписана в личное дело сына), была постоянно прописана на территории РФ, выписана по стечению обстоятельств, связанных с обороноспособностью РФ, на меня до сих пор, на законных основаниях, распространяется льгота как для члена семьи военнослужащего по бесплатному проезду в основной отпуск. Данная льгота, по отношению ко мне, оплачивается из утвержденного Правительством РФ федерального бюджета и, следовательно, я на законных основаниях нахожусь на территории РФ, хотя и не имею прописки, по причине отказа в её оформлении органами ФМС.
Учитывая то обстоятельство, что я вынуждено потеряла постоянную прописку с 22.11.2001 года и при этом постоянно проживаю на территории РФ без документального подтверждения со стороны паспортного стола (ФМС) по причине отказа, учитывая Решение Щелковского городского суда Московской области от 20 октября 2005 года о б установлении юридического факта постоянного проживания, учитывая также мою регистрацию по месту службы (жительства) сына с 19.02.2004 года, согласно вкладному талону к паспорту, с последующим продлением регистрации до 06.12.2006 года то суд имел право удовлетворить ту часть искового заявления, в котором указывалась просьба зарегистрировать меня по адресу фактического постоянного проживания – Московская область, г. Балашиха-2, ул. Орджоникидзе, дом №24, кв. №23. Лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22 мая 2002 года, имели свободу выбора места пребывания и места жительства, то есть им не требовалось ни РнВП, ни ВнЖ. Поэтому отказ в регистрации по месту жительства суд должен был признать незаконным.
Суд в своем Решении указывает, что мой представитель Бостан В.И. пояснил, что я не обращалась в УФМС с заявлением о получении вида на жительство. Данный вывод не является правильным, так как мой представитель в своем обращении к суду пояснил, что я до принятия нового закона 2002 года «О гражданстве РФ» не обращалась с выдачей вида на жительство но при этом обращалась с оформлением выдачи мне вида на жительство, в чем было на приеме сотрудниками паспортного стола устно отказано, по причине не представления всех необходимых документов и справок для оформления вида на жительство. Мой представитель пояснил, что я в 2007 году обратилась в УФМС г. Балашихи с заявлением о выдаче мне вида на жительство и регистрации по месту жительства, в чем было устно отказано и отказано в регистрации моего заявления. УФМС г. Балашихи вынудило меня послать мое заявление с приложением копий документов через почтовое отделение заказным письмом. Данное мое заявление работники УФМС г. Балашихи получили 05.12.2007 года, о чем я была извещена почтовым уведомлением, в котором имеется подпись сотрудника УФМС г. Балашихи. Однако до сих пор на мое заявление ответ мне дан не был и мне неизвестно было ли оно зарегистрировано в УФМС г. Балашиха. Данное требование о выдаче мне вида на жительство было доведено моим представителем Бостан В.И. письмом в адрес Правительства РФ о чем в суде было изложено.
Поскольку отсутствие регистрации на 1 июля 2002г. вызвано неправомерным отказом меня зарегистрировать, а проживание моё было законным, в связи с чем я должна считается зарегистрированной на указанную дату. Следовательно у меня имеется и пятилетний стаж законного проживания на территории РФ, необходимый для приобретения гражданства в общем порядке, что равносильно Виду на жительство (разрешения постоянно проживать) и, тем более разрешению проживать временно.
Суд также пришел к неверному выводу, что у меня имеется паспорт гражданина Республики Украина, который выдан 17 марта 1978 года. В указанный период такой страны как Республика Украина не было. На данную дату мне выдан паспорт гражданина СССР образца 1974 года, который я имею до сих пор и желаю получить вместо него вид на жительство. Гражданин СССР и гражданин Республики Украина – это не одно и то же.
Так же суд неправильно установил, что я являюсь гражданкой Республики Украина, основываясь на том, что в моем паспорте на первой странице обложки имеется исправление слов «СССР» на слово «Украина» с проставлением нечитаемой печати. Следует считать данное исправление не имеющей никакой юридической силы, так как штамп поставлен против моей воли не оформлять украинское гражданство, так же как до сих пор на консульском учете как гражданка Украины не состою. По данному факту можно ссылаться на вынесенные раннее решения судов. Для примера: дело № 2-1238-2004г. В Решении Серпуховского федерального городского суда Московской области от 08 декабря 2004 г., которое вступило в законную силу сказано: «исправления на обложке паспорта СССР не относятся к доказательствам, которые могут подтвердить принадлежность к гражданству Украины». В решении суда по моему делу данная формулировка вступает в противоречие с раннее вынесенным и вступившим в законную силу решением суда.
Суд также указывает на тот факт, что Решением Щелковского городского суда Московской области от 20 октября 2005г установлен юридический факт моего постоянного проживания на территории РФ в период с 31.01.1995 года по 20.10.2005 года, однако не счел нужным считать меня лицом, указанным в п.4 ст.14 ФЗ РФ «О гражданстве РФ», как лицо, зарегистрированное на 01 июля 2002 года по месту жительства в РФ, так как с января 1995 пода по настоящее время я РФ не покидала.
Что касается оформления паспорта гражданина РФ, то в суде мной было доказано рождение на территории, принадлежащей России, но в решении суда это никак не отразилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 336, 337, 361 ГПК РФ

ПРОШУ:
Решение Балашихинского городского суда от 19.03.2008 г. по гражданскому делу по моему заявлению отменить полностью и принять новое решение по делу - об удовлетворении моих исковых требований.

Приложение:
1. Копия кассационной жалобы
2. Квитанция госпошлины
3. Копия решения Балашихинского городского суда от 19 марта 2008 г.
4. Копия искового заявления.

22 апреля 2008 года. Бостан М.П. /……………………/

 Отправлено: 20.02.09 08:05. Заголовок: Есть первый ответ на..

Есть первый ответ на мои последние обращения.

Государственная Дума ФС РФ
Ваше обращение … рассмотрено.
В связи с тем, что изложенные в нем вопросы не относятся к компетенции ГД,… Ваше обращение … направлено в Генеральную прокуратуру РФ.
Надеюсь, в прокуратуре не оставят без внимания нашу проблему. Очень хочется в это верить. Посмотрим

 Отправлено: 20.02.09 11:41. Заголовок: Да, припоминаю эту ж..

Да, припоминаю эту жалобу...
И гражданка России, и постоянно проживающая, и законно проживающая, а регистрации не дают. И пенсию неполучает, наверное? (не помню).
Ну эа это- трепать и трепать надо ФИМ, да и пенсионныей отдел.
Читали про Лагутина в Тарусе - 1928 г.рождения - через областной суд добились восстановлени пенсии. И продолжаем спорить - выплатили, а потом назначили минималку - подайте им ведомости за 60 мес.!?!

 Отправлено: 20.02.09 12:28. Заголовок: Да, совершенно верно..

Да, совершенно верно. Пенсию прекратили давать в 2006 году. На новом месте отказываются востребовать пенсионное дело с прежнего места жительства мотивируя тем, что нет ВНЖ. Однако есть решение суда о факте постоянного проживания. Согласно определению конституционного суда от 4 марта 2004 года N 146-0 если есть такое решение суда - пенсию выплачивать!
В этом определении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что назначение пенсии иностранным гражданам связано с постоянным проживанием в Российской Федерации и требование вида на жительство от иностранного гражданина в подтверждение факта постоянного проживания для назначения пенсии не исключает возможности установления такого факта судом при наличии законных к тому оснований, так как установление юридических фактов производится судом в соответствии с главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из пункта 10 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, который конкретным перечнем не ограничен.
На это ссылается даже суд г. Истра МО от 17 июля 2007 года (дело по иску А. С. Константиновны к ГУ-УПФ №27) где делает выводы: "Таким образом, исходя из положений вышеизложенных Федеральных законов, иностранный гражданин, находящийся на законном основании на территории Российской Федерации, вправе получать в Российской Федерации пенсию на основании названных Федеральных законов только при условии постоянного проживания, а постоянно проживающим иностранным гражданином является лицо, имеющее вид на жительство либо подтвердившее указанное обстоятельство иным законным способом".
Попробую еще раз подать заявление на получение пенсии, ссылаясь на все источники и в случае отказа - в суд. Первый раз я обращался давно и срок для подачи искового заявления три месяца уже истек. А отвечали нам вот так:
Уважаемая Мария Потаповна!
Управление № 4 ГУ - Главное Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области на Ваше заявление от 28.11.2007 г. сообщает, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации.
. Согласно представленных документов Вы не являетесь гражданином Российской Федерации, не имеете регистрации по месту жительства в Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации определяется Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 155-ФЗ, согласно которому право на постоянное проживание в Российской Федерации подтверждается видом на жительство. На дату обращения 28.11.2007 г. - вид на жительство у Вас отсутствует.
«Правила обращения за пенсией» утвержденные постановлением Минтруда РФ и Пенсионным фондом РФ от 27.02.2002 г. № 17/19 ПБ на которые Вы ссылаетесь распространяются на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительство на территории Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным оснований для запроса пенсионного дела по фактическому месту жительства нет.
Начальник Управления № 4 Г.А.Апухтина. 524-13-79 Глушкова Инна Владимировна

 Отправлено: 20.02.09 13:05. Заголовок: Для подачи искового ..

Для подачи искового срок не 3 месяца, а 3 года как правило по ГК! Раз Ваш суд связан с денежными требованиями, то да скорее всего это надо оформлять как исковое. Так что не путайте пропуск срока по делам вытекающим из публично правовых отношений с исковыми делами.

 Отправлено: 20.02.09 12:54. Заголовок: Юристы подсказали, ч..

Юристы подсказали, что по выплате пенсии срока давности по нарушению права нет. Так, что буду составлять исковое, посоветуюсь об окончательном варианте с вами и 24 февраля подам в суд.
Нашел решение суда, почти идентичное нашему вопросу. Это иск Евгении Михайловны г. Мытищи от 15 сентября 2005 года

 Отправлено: 20.02.09 15:38. Заголовок: И дело Лагутина в 2..

И дело Лагутина в 2008г. - читайте определение областного, а потом - решение районного и оно оставлено в силе.

 Отправлено: 20.02.09 21:56. Заголовок: Попробовал составить..

Попробовал составить исковое заявление. Конечно получилось длинное - можно было много не обьяснять, но есть опыт в данном суде - протокол пишут как хотят. Можно, конечно, теорию убрать и подать в судебном заседании в дополнение к делу. Как Ваше мнение?
=============================
В Балашихинский городской суд
Московской области
Истец: Бостан Мария Потаповна
М.О., г.Балашиха-2, ул. Орджоникидзе д.24,кв.23.
Ответчик: Управление №4 г. Балашихи Главного управления ПФР №7 по г.Москве и Московской области.
143904, М.О., г. Балашиха, ул. Крупской д.11А (тел.-факс: 529-80-21)

Исковое заявление о праве на получение пенсии по месту постоянного проживания

Я, Бостан Мария Потаповна, 1931 года рождения, в 1994 году, переехала из Украины на постоянное место жительства к сыну, Бостан Виктору Ильичу, 1966 года рождения, (подполковник - военнослужащий Вооруженных Сил Российской Федерации), где была зарегистрирована с 31 января 1995 года по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, дом 1, кв.16.
В Пенсионном фонде Ленинского района мне была назначена пенсия, выдано пенсионное удостоверение РФ, по которому я получала пенсию с 1 декабря 1994 года по середину 2006 года. Указать точно месяц
При перезде в г. Щелково-4, Московской области в связи с изменением места службы сына в ПВС ОВД г. Щелково-3 мне было отказано в регистрации по месту жительства.
20 октября 2005 года в Щелковский городской суд Московской области вынес о вынесено решение: установить факт проживания Бостан Марии Потаповны по месту жительства - по адресу: Российская Федерация, Тульская область п.г.т. Ленинский, войсковая часть Берники д.1 кв. 16 в период с 31.01.1995 года по 22 ноября 2001 года; по адресу: Российская Федерация Московская область г.Щелково ул. Беляева д.33 кв.14 в период с 23 ноября 2001 года по 20 октября 2005 года».
В апреле 2007 года мы вновь переехали на новое место жительства : М.О. г.Балашиха-2, ул. Орджоникидзе, дом 24, кВ 23.
28 ноября 2007 года я обратилась с заявлением в Управление №4 ПФР Главного Управления №7 города Балашиха, в котором просила оформить запрос в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по Тульской области в Ленинском районе для направления моего пенсионного дела № 060297 в г. Балашиха для выплаты пенсии по новому адресу проживания.
Ответами из Управление №4 ПФР города Балашиха Главного управления №7 (исх. №Б-196-8429/4 от 17.12.2007), а так же из Главного управления Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области мне было отказано в истребовании пенсионного дела и в выплате пенсии на том основании, что у меня нет ни вида на жительство (как у инностранки) и отсутствует регистрация по месту жительства на 06.02.1992 года, то есть я не являюсь гражданином Российской Федерации.
Считаю этот отказ неправомерным, нарушающим мои права пенсионера - гражданина бывшего СССР.
В связи с вступлением в силу 01.01.2002 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон от 15.12.2001) и Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон от 17.12.2001) основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и трудовую пенсию устанавливаются названными федеральными законами соответственно.
При этом статья 3 Закона от 15.12.2001 и статья 3 Закона от 17.12.2001 предоставляют иностранным гражданам одинаковые права со своими гражданами в области пенсионного обеспечения только в случае их постоянного проживания в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором.
Пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ, к числу которых относится Россия и Узбекистан, регулируется международными соглашениями - Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.92 (далее - Соглашение от 13.03.1992) и соглашениями о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, заключаемыми между правительствами государств - участников СНГ.
Соглашение от 13.03.92 предусматривает общий порядок пенсионного обеспечения граждан государств - участников названного Соглашения, согласно которому назначение пенсий указанным лицам и членам их семей производится по месту их жительства и осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством иностранным гражданам, в том числе прибывающим на жительство в Российскую Федерацию из государств-участников СНГ, пенсии устанавливаются при подтверждении указанными гражданами постоянного проживания на территории России.
До настоящего времени моё пенсионное дело не истребовано, выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращена с ..... года
На основании изложенного, прошу суд:
Признать незаконным отказ Управления № 4 ПФР города Балашиха Главного управления №7 по г. Москве и Московской области в истребовании моего пенсионного дела № 060297 с прежнего места жительства по адресу: Пенсионный фонд РФ по Тульской области в Ленинском районе;
Обязать Управление № 4 ПФР города Балашиха Главного управления №7 по г. Москве и Московской области истребовать мое пенсионное дело № 060297 с прежнего места жительства по адресу: Пенсионный фонд РФ по Тульской области в Ленинском районе и возобновить выплату мне пенсии по новому месту жительства и выплатить невыплаченную трудовую пенсию по старости, назначенную и получаемую в пенсионном фонде РФ пгт. Ленинский Тульской области с 01.12.1994 года , за период с ....(указать день прекращения) по день вынесения решения суда, в размере с учетом индексации на день вынесения решения суда.

Прошу суд рассмотреть исковое заявление в мое отсутствие, с участием моего представителя Бостан Виктора Ильича, 09.01.1966 года рождения, на основании выданной доверенности МО-4 №8961591 от 19 декабря 2007 года.


Приложение:

1. Копия паспорта СССР образца 1974 года;
2. Копия Решения Щелковского городского суда Московской области от 20 октября 2005 года;
3. Копия пенсионного удостоверения №061602, выданное 06.05.1997 года Ленинским отделением Пенсионного Фонда России по Тульской области;
4. Копия справки № 3209, выданное ПФР по Ленинскому району Тульской обл;
5. Копия справки с личного дела о том, что у Бостан В.И находится на иждивении его мать – Бостан Мария Потаповна, 1931 года рождения;
6. Копия ответа Главного управления ПФР №7 по г.Москве и Московской области от 20 декабря 2007 года № 207-Б-736_07/6983;
7. Копия ответа Управления №4 г. Балашихи Главного управления ПФР №7 по г.Москве и Московской области от 17 декабря 2007 года № Б-196-8429/4;
8. Копия доверенности МО-4 №8961591 от 19 декабря 2007 года;
9. Квитанция госпошлины.

(Оригиналы основных документов предъявлю в судебном заседании)


24 февраля 2009 года.
Бостан М.П. /……………………/

 Отправлено: 20.02.09 23:53. Заголовок: Моё мнение такое: ..

Моё мнение такое:
переписала в вашем окне и сократила.
Это иск о праве на получение пенсии.

Все цитаты и КС РФ, Верховного суда - отдельно в письменном пояснении и хз включат в протокол, если хотите.

 Отправлено: 20.02.09 23:58. Заголовок: Людмила Андреевна, б..

Людмила Андреевна, большое спасибо . 24 февраля заявление подам в суд.

 Отправлено: 21.02.09 00:04. Заголовок: Я дкмаю, что пенсия ..

Я дкмаю, что пенсия была назначена матери ещё в Украине и пожизненно. А в России её назначили заново - по новому закуону, но как и всем бывшим советским гражданам - с учётом прежнего заработка и расчёт среднего заработка производился так же, как и в Украинеской ССР (за год, или два).
По этому поводу после будет скандальчик - тоже потребуют 60 месяцев, если не требовали в 2001 году..

 Отправлено: 21.02.09 00:10. Заголовок: Да, пенсия назначена..

Да, пенсия назначена в Украине по старости. Потом есть справка пенсионного отделения что они также продолжали на территории РФ с 1994 года платить по старости, а с 1.04.2005 года Пенсионный отдел уже определил ей как получатель пенсии пожизненно. Не знаю, будет скандальчик или нет - увидим. Хотя навряд ли. Ведь все расчеты и справки имеются в пенсионном деле. Ихнюю позицию я не понимаю - зачем воду мутить - ведь сами станут старыми, а в какой стране будут жить - никому не известно.

 Отправлено: 21.02.09 00:15. Заголовок: http://i019.radikal...