Отправлено: 18.08.06 10:23. Заголовок: от "aib"Не признают гр-на Таджикистана гр-ном России. 22.01.07г. Разрешили работать (по суду).

Ильдар два раза подавал заявление в суд об установлении юридического факта - состояния в гражданстве Российской Федерации. Два раза отказано в приёме заявления. Совершенно законно отказали.

---

В ......городской отдел УФМС России
по республике ......
от Ильдара
Адрес:
Заявление

Я, Ильдар , родился в 1966 году в г. ......... АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению.

Моя мать, ННН, родилась в д. ...... АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. Салавате, имеет паспорт РФ.
Отец, ВВВ, родился в д. ......... АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. ...... с паспортом СССР.

В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан.

08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ.
В 2002 году я поселился в г. ......, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.

Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации, представляя свидетельство о рождении, паспорт республики Таджикистан. Однако мне предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие у меня паспорта Таджикистана.

Последний раз я обращался по поводу оформления гражданства Российской Федерации в феврале 2006г, получил отказ, обратился в Администрацию Президента, откуда моё заявление передали в УВД Республики Башкирия. Получен отрицательный ответ.

Согласно ДОГОВОРУ между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Помимо этого, согласно законам Российской Федерации о гражданстве, при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.

Я желаю оформить моё российское гражданство в соответствии с Законом, потому вновь обращаюсь к Вам и прошу принять мои документы и оформить мне паспорт РФ.

Приложение:
копия свидетельства о рождении
копия паспорта республики Таджикистан
справка о регистрации по месту проживания

Ильдар
18.08.06г.


---

В ......городской суд
Заявитель: Ильдар
Адрес:
Заинтересованное лицо:
городской отдел УФМС России
по республике ........
Адрес:


Заявление о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я, Ильдар, родился в 1966 году в г. .........АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению.
Моя мать, ННН, родилась в д. ........ АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. ......., имеет паспорт РФ.
Отец, ВВВ, родился в д. .......АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. .......с паспортом СССР.

В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан.

08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. ....... , где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.

Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации, представлял свидетельства о рождении, паспорт республики Таджикистан. Однако мне предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие у меня паспорта Таджикистана.

Последний раз я обращался по поводу оформления гражданства Российской Федерации в феврале 2006г, вновь получил отказ.

Я являюсь гражданином Российской Федерации - в соответствии со ст. 13, ч.2, ст.14, 15 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации", а также ст. ст.5 п. а), ст.4, п.3, ст. 12 ЗАКОНА О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ, и ст.6 Конституции Российской Федерации. Я не утрачивал, не был лишён своего гражданства, не отказывался от него.

Согласно ДОГОВОРУ между Российской федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Помимо этого и согласно законам Российской Федерации о гражданстве, при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.

Наличие у меня иного паспорта не является признаком утраты гражданства РФ.Но в настоящее время в связи с неправомерными действиями паспортной сотрудников паспортной службы я фактически лишён прав гражданина РФ, не могу легально работать, бесплатно лечиться, учиться, хотя постоянно проживаю в Росийской Федерации с 2001 года.

Мне незаконно отказывают в оформлении паспорта РФ, несмотря на мои заявления, не проводя при этом даже формальной проверки и составления заключения – нарушая при этом требования ст. 51-52 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545).
Я, желая оформить моё российское гражданство, вновь обратился в паспортную службу г. Салавата. Поскольку мне устно вновь было отказано, я направил письменное заявление (копия прилагается).

Таким образом, нарушаются мои конституционные права.

На основании изложенного прошу суд:

- признать отказ в оформлении мне паспорта РФ неправомерным;
- обязать Салаватский городской отдел УФМС России по республике Башкирия принять у меня документы и оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации

Приложение:
копия ответа из УВД
копия последнего обращения с кв-цией з/п.
копия свидетельства о рождении
копия паспорта республики Таджикистан
справка о регистрации по месту проживания
квитанция госпошлины
копия настоящего заявления
Ильдар
20.08.06г.

 Отправлено: 18.05.11 09:17. Заголовок: А Вы убеждали? Ваши ..

А Вы убеждали? Ваши аргументы, отраженные в определении, это "детский сад, штаны на лямке" (уж извините за прямоту).
Суд прав на все 100%.

 Отправлено: 18.05.11 10:00. Заголовок: Вячеслав, многое из ..

Вячеслав, многое из того что я сказал в решении не отражено. Часть доков судья отказалась принимать, не имеет отношения к делу или нет оригиналов или не подходят по срокам к данному вопросу.
А многооскольчатый перелом, в решении превратился в простую травму. АВФ (аппарат внешней фиксации) знаете что такое? Последствия его наложения на 3,5 месяца знаете? Разработка через слёзы крики, маты или рука просто "отсыхает". То-то...

 Отправлено: 18.05.11 11:34. Заголовок: aib пишет: А многоо..

aib пишет:

цитата:

А многооскольчатый перелом, в решении превратился в простую травму. АВФ (аппарат внешней фиксации) знаете что такое? Последствия его наложения на 3,5 месяца знаете? Разработка через слёзы крики, маты или рука просто "отсыхает". То-то...

Что "то-то"? А если знаю? Что "то-то"? Ваши болезни самые страшные и неизлечимые? Предлагаете заболеваниями меряться? Слезы, крики... Кто мешал читать и диктовать? Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться? А кто мешал через год (т.е. еще в 2008 году) обратиться за восстановлением срока? Оправдываетесь как ребенок - теперь уже не извиняюсь!

 Отправлено: 18.05.11 13:03. Заголовок: Кто мешал по прошест..

Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться?
Спасибо хоть 3 месяца скостили для написания надзорки, а то суд вообще определил моё полное выздоровление с 29 декабря 2007.
Я не оправдываюсь и ничем не собираюсь меряться. Слёзы, крики… Это я привёл всего лишь цитату как пример прогрессивного лечения по аналогичным диагнозам, который я вынужден был привести суду, ввиду отсутствия полноценного курса лечения. У меня был другой метод, более осторожный, т.к. диагноз был другим, и который, оказывается, грозит худшими осложнениями.
Вы полного диагноза не знаете, так чего рассуждать о сроках, что мешало… Выкладывать его на всеобщее обозрение не собираюсь. А обвинение было в большей степени направлено в адрес суда.
Кто мешал читать и диктовать? Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться? А кто мешал через год (т.е. еще в 2008 году) обратиться за восстановлением срока?
Уже и сроки выздоровления определили? Наверное, всё-таки в течение полугода в 2008? И вообще чего Вы кричите на меня?
Ваши аргументы, отраженные в определении, это "детский сад, штаны на лямке"Частично здесь соглашусь, был «варённый» и не успел речь распечатать, и возле суда не нашёл где. Наверное надо было отложить заседание.

 Отправлено: 18.05.11 13:57. Заголовок: aib пишет: Частично..

aib пишет:

цитата:

Частично здесь соглашусь, был «варённый» и не успел речь распечатать, и возле суда не нашёл где. Наверное надо было отложить заседание.

Составляйте текст частной жалобы тут...у Вас 10 дней дано на обжалование....
"....... многое из того что я сказал в решении не отражено. Часть доков судья отказалась принимать, не имеет отношения к делу или нет оригиналов или не подходят по срокам к данному вопросу."

 Отправлено: 06.11.06 12:58. Заголовок: ­Заявление оставлено судом без рассмотрения

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.01.07 18:47. Заголовок: ­Re:

Здравствуйте Людмила Андревна!
Возвратили вчера из суда, мою жалобу на постановление об адм.правонаруш. Суд видимо применил
статью 109 ГПК- без предварительного заседания, т.к. я не заявил о восстановлении пропущенного
срока. Просто возвратили без определения и возможности обжалования этого. Мать получила из
прокуратуры бумагу 11 января, без печати,числа и подписи о незаконности изьятия паспорта.
Можно(стоит ли) утранив эти недостатки, снова подать в суд в течении 10 дней и приложив бумагу
из прокуратуры. А законно вообще ли возвратили мне жалобу?­

 Отправлено: 15.01.07 19:16. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Просто возвратили без определения и возможности обжалования этого.

Странно. А что написано в сопроводительном письме? И какие недостатки надо устранить - в определении указано?
Повестку получали? Ну добавьте к материалам заявление о восстановлении пропущенного срока. Не должна была так просто возвращать. Надо было рассмотреть и отказать уже в процессе. Тут срок 10 дней рои не играет, если нет никакого определения.
А зачем суду бумага из прокуратуры, да ещё без подписи и печати??? Мы и без них знаем, что незаконно изъяли.
Мы ведь написали жалобу в суд на изъятие паспорта. пусть рассматривают.

 Отправлено: 16.01.07 08:22. Заголовок: Re:

Определения как такового вообще нет! Просто бумажка, где указано, что суд возвращает
заявление так как срок на обжалование истек по КоАП (статью не помню 30-я помоему), а
заявитель не представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

 Отправлено: 16.01.07 08:42. Заголовок: Re:

Раз так, то приложите заявление о восстановлении срока и снова отправьте - первый экземпляр перепечатайте (на нём ведь штамп суда - и вх.№?) и сохраните его - ничего не теряйте - пригодится.

 Отправлено: 17.01.07 15:53. Заголовок: Re:

Получил сегодня остальные 2 извещения из суда. Одно по заявлению на налоговую - слушание на
22 января. Второе оставили без движения(до 24.01), т.к. не указаны данные долж.лица(участкового), его
местонахождение. Почему-то письма в руки не вручают, должны же ведь под расписку!? А если бы не
получили, кто бы отвечал?
Что можно еще противопоставить налоговой, кроме того что в заявлении?

 Отправлено: 17.01.07 18:13. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Что можно еще противопоставить налоговой, кроме того что в заявлении?

А не знаю, что ещё.... куда больше?
Можно с паспортом и регистрацией обратиться по новому порядку куда-то - "прошу разрешить работать."

 Отправлено: 16.01.07 14:23. Заголовок: Re:

Я правильно понял, что первый экземпляр отксерить и направить в суд?
На 23 января назначили слушание в Кассации, необходимо ли присутствие моих родителей
там со своими свидетельствами о рождении(как доказательство). Стоит ли тащить старых
в такую даль, ведь нет гарантии что кассационный удовлетворит заявление и не вернет дело в городской суд. Также добавили в извещении про копии ответчику кроме городского УФМС, еще
и УФМС Башкирии. Это так и должно быть?

 Отправлено: 17.01.07 11:24. Заголовок: Re:

Посылаете весь материал заново, первый - тот, который со штампом - оставьте себе на память, его отпечатайте заново.

В кассацию никого тащить не надо. Едете только Вы - как автор жалобы и заявления. Никого не слушают кроме Вас и "ответчика" .

Моно скрывать своё сообщение - никто кроме кому положено, не прочитает.
Но и моё Вы не прочитаете.

 Отправлено: 18.01.07 12:25. Заголовок: Re:

Людмила Андреевна, что если мне приложить к заявлению следующее, или высказать это на суде.
Требования представления РнВП и ВНЖ в налоговую для регистрации меня в качестве индивидуального предпринимателя считаю неправомерным по следующим основаниям.
Закон о гражданстве, ст.14, п.4 , отменяет требование представления ВНЖ для лиц зарегистрированных
на 1 июля 2002 г., если они до 1 января 2008 г. заявят о намерении приобрести гражданство РФ.
Возможно я соглашусь с представленной возможностью, в упрощенном порядке, приобрести гражданство РФ
до 1 января 2008 г. - учитывая сложную и долгую процедуру получения ВНЖ. Исходя из этого неправомерны
требования налоговой представления – получения ВНЖ.
Согласно Закону о правовом положении №115 от 2002 г., регулирующим также осуществление предпринимательской деятельности иностранными гражданами, РнВП оформляется штампом в паспорте
как подтверждение права иностранного гражданина временно проживать до получения ВНЖ, или же, по
вышеуказанным условиям, до подачи документов на приобретение гражданства в упрощенном порядке.
Я прибыл в Россию на постоянное место жительства, указав это и в листке убытия из Таджикистана, и на
Российской границе, и в паспортном столе г. ……… где получил постоянную регистрацию со штампом
в паспорте согласно Постановлению Правительства № 290 от 1997 г. Следовательно получил право постоянно
проживать в РФ. Получение РнВП, как право временно проживать в РФ, помимо всего прочего принижает
саму постоянную регистрацию, факт моего постоянного проживания, умаляет достоинство и кроме этого,
ввиду длительности и сложности процедуры получения РнВП, нарушает статьи 7 ч. 2, 34 ч. 1, 37 ч. 1.
Конституции РФ.
Нарушается ст. 23 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., провозгласившая, что "каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы". В ч. 1 ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. также говорится о том, что "государства признают право на труд, которое включает право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается, и предпримут надлежащие шаги к обеспечению этого права".
Нарушается "КОНВЕНЦИЯ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О ПРАВАХ И ОСНОВНЫХ СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА"(Заключена в г. Минске 26.05.1995) :
Статья 14 .1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту от безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
Конвенция МОТ гласит, что труд является свободным лишь в обществе, социальная политика которого направлена на искоренение любой дискриминации, имеющей, как это записано в ст. 1 Конвенции Международной Организации Труда (МОТ) N 111 "О дискриминации в области труда и занятий" 1958 г., следствием всякое различие, исключение или предпочтение, основанные на признаках расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национальной принадлежности или социального происхождения, либо ликвидацию или нарушение равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.

Скажите нельзя ли еще вставить как- нибудь статью 7 Договора между РФ и РТ: « на гражданина состоящего
в гражданстве обеих сторон, пребывающего на территории одной из сторон , не распространяются ограни-
чения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в
Стороне пребывания».
Мы применили в заявлении к УФМС статью1 пункт 5 Договора, где говорится про момент приобретения
статуса постоянного проживающего. Значит ли это что статус приобретается с момента постоянной
прописки ? Тогда наверное можно это применить и к ИФНС, ведь не обязательно применять Договор ? Можно
просто сказать, что статус постоянно проживающего возникает с момента получения гражданином
постоянной регистрации и не важно россиянин он или нет. Другое дело законно ли он его получил «получит»
- это уже дело суда.
Не может прописка приравниваться к ВНЖ и РнВП только при приобретении гражданства. Что должен
делать гражданин до этого, пока не получит гражданства – может у него призвание, талант на индивидуальную
деятельность «торговля, посредничество, сельское хозяйство и т. д. и т. п.».

 Отправлено: 18.01.07 14:05. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

нельзя ли еще вставить как- нибудь статью 7 Договора между РФ и РТ: « на гражданина состоящего в гражданстве обеих сторон, пребывающего на территории одной из сторон , не распространяются ограничения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в Стороне пребывания».

- Какого года Договор? Конечно вставьте.
Статус постоянно проживающего? Для обладателя ДВУХ гражданств, конечно, ВИД на жительство не нужен. Иначе - нелепость.
Загвоздка в том, что Вы не имеете своего российского гражданства - второго паспорта. Может, был "двойной" паспорт? или отметка о втором гражданстве в каждом паспорте?
Конечно, постоянная регистрация и есть доказательство постоянного проживание для лиц, прибывших и зарегистрированных до 1 июля 2002 года.
Вам в любо случае могли выдать и сейчас обязаны выдать ВнЖ для обеспечения прав постоянно проживающего иностранца.
Как судья посмотрит.....Какова вина налоговиков?....Посмотрим.

 Отправлено: 19.01.07 08:30. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

- Какого года Договор? Конечно вставьте.

Договор 1996 года.
Людмила пишет:

цитата:

Может, был "двойной" паспорт? или отметка о втором гражданстве в каждом паспорте?

Не было ни "двойного" паспорта, ни отметки.
Да посмотрим, что решат!
Иду сейчас в УФМС за паспортом.

 Отправлено: 28.01.07 12:31. Заголовок: Жалоба в суд на отказ в регистрации инд. предпринимателем

В Салаватский городской суд
Заявитель: Башкир
453265, г. Салават, .....
Должностное лицо:
ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия
453251, г. Салават, ул. Ленина, 11

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц

Я являюсь гражданином России согласно закону о гражданстве России, поскольку родился на территории России в г. Салавате у родителей – граждан России (РСФСР).
Однако, проживая на территории Таджикистана, приобрёл и гражданство Таджикистана, получил паспорт Таджикистана.
Постоянно проживаю в г. Салавате с февраля 2002 года, в том числе, на 1 июля 2002 года, о чём свидетельствует штамп в паспорте.
До настоящего времени имеется спор с УФМС о моей принадлежности к гражданству России.
Поэтому 1 сентября 2006 года я обратился в ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия с просьбой зарегистрировать меня, как иностранного гражданина, в качестве индивидуального предпринимателя.
26 сентября получил отказ с указанием необходимости иметь разрешение на временное проживание или Вид на жительство.
Считаю отказ неправомерным по следующим основаниям.
Лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22 мая 2002 года – в период действия Постановления Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», имели свободу выбора места пребывания и места жительства.
Следовательно, эти лица получали и разрешение на постоянное проживание (регистрацию по месту жительства), следовательно, и право на работу – без специального разрешения Федеральной миграционной службы.
Поэтому, согласно п.4 ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», вступившего в силу 1 июля 2002г., регистрация на 1 июля 2002 года по месту жительства, приравнена к разрешению на временное проживание и к Виду на жительства.

Отказ налоговой службы нарушает мои конституционные права на труд, в связи с чем, я лишён возможности содержать себя.
Прошу признать отказ ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия неправомерным и обязать ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия зарегистрировать меня в качестве индивидуального предпринимателя.

Приложение:
Копия письма об отказе
Справка о регистрации по месту жительства
Квитанция госпошлины
Копия заявления для должностного лица

Башкир
25 декабря 2006г.

 Отправлено: 29.01.07 15:36. Заголовок: Жалоба удовлетворена

Решение
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Р.М., при секретаре Мустафиной М.В., рассмотрев в
открытом судебном жалобу Ильдара на неправомерные действия ИФНС России по г. Салават

Установил:

Ильдар обратился в суд с жалобой на действия Инспекции ФНС России по г. …, мотивируя тем, что проживая на территории Республики Таджикистан, приобрел гражданство Таджикистана и получил паспорт гражданина указанной Республики. Постоянно проживает в г. …. с февраля 2002 года. 01.09.2006 года обратился в ИФНС России по г. …. с заявлением о регистрации его как иностранного гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. 26.09.2006 года им было получено решение ИФНС России по г. .. об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в связи с не предоставлением необходимых для регистрации документов. Отказ ИФНС России по г. … РБ считает незаконным по изложенным в нем основаниям и просит его отменить.
В судебном заседании ….. свои требования полностью поддержал, подтвердил
доводы, указанные им в заявлении и указал, что лица прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22.05.2002 года имели свободу выбора места пребывания и места жительства.
Следовательно, эти лица получили и разрешение на постоянное проживание(регистрацию по месту жительства), а также право на работу без специального разрешения ФМС РФ.
Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 01.07.2002 года регистрация на 01.07.2002 года по месту жительства приравнена к разрешению на временное проживание и к виду на жительство. Отказ ИФНС России по г. … РБ нарушает его право на труд, он не имеет возможности содержать себя и свою семью. В связи с чем считает решение ИФНС незаконным и просит отменить .
Представитель инспекции ИФНС по г. …. по доверенности Туленкова Л.Д. требования
Ильдара поддержала и суду пояснила, что принимала от Ильдара на оформление документы, но ее начальник сказал, что в регистрации ему следует отказать, а для оформления документов необходимо решение суда.
Представитель инспекции ИФНС по г. …. по доверенности Загитбаев М.М. требования Ильдара поддержал и суду пояснил, что у Ильдара отсутствует разрешение на временное проживание и вид на жительство. При наличии соответствующего решения суда Ильдар будет зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 года №290 лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22.05.2002 года имели свободу выбора места пребывания и места жительства и право на работу без соответствующего разрешения миграционной службы. Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 01.07.2002 года срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию
до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня их регистрации по месту жительства.
Как следует из справки ООО «Жилуправление» г. …. от 25.12.2006 года …..
зарегистрирован по адресу: г. …. ул. … д. … кв. … с 29.03.2002 года по настоящее время.
Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 01.07.2002 года иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 01.07.2002 года принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, если они до 1 января 2008 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что регистрация заявителя по месту жительства в г. …. является приравненной к разрешению на временное проживание в РФ и к виду на жительство в РФ, что не препятствует заявителю обратиться в налоговый орган для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и реализации своего права на труд. Ссылка в Решении ИФНС России по г. …. РБ №… от 07.09.2006 года на тот факт, что Ильдаром не были представлены документы, подтверждающие его право на временное или постоянное проживание в РФ,
с учетом вышеизложенного, ставят заявителя в положение лица, не имеющего возможности в полном объеме реализовать свои права как иностранного гражданина в той области, где наличие правовой регистрации является обязательным.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ….. требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Заявление ……. удовлетворить.
Признать Решение ИФНС России по г. …. РБ № … от 07.09.2006 года об отказе в государственной регистрации …… в качестве индивидуального предпринимателя недействительным и разрешить вопрос о принятии от …. документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

 Отправлено: 29.01.07 17:39. Заголовок: А Вы говорите - судьи у нас плохие.....

Виноваты чиновники. Им начальники запрещают применять закон к соотечественникам.
Если нет паспорта, тебе его не дают, так как ты - не гражданин.
Если есть паспорт, то признают недействительным, так как ты - опять не гражданин.
Тебе можно работать, даже если ты - негражданин, а они говорят - "нельзя"

Судьям надо объяснить своё право, называть закон, статью. Они так перегружены белибердой, что некогда разбираться. А понять они в состоянии, такая у них квалификация.
На адвокатов не надейтесь, так как дела наши - безденежные и мы (вы) не богачи.
Спасение утопающих - дело рук подвижников.

 Отправлено: 31.01.07 12:32. Заголовок: Начинаю менять свое мнение

Хотя, все – таки недоволен некоторыми формулировками моих первых определений об
установлении юр.факта. Может чего то недопонимаю….

Решением я д о в о л е н, как и самим заседанием.
Внутреннее ощущение - будто прорвало… , а то как сказал мне один адвокат – тебе везде штыков понаставили!!!
Еще раз огромное Вам спасибо.

 Отправлено: 08.06.07 15:58. Заголовок: Re:

aib пишет:

Чтоб зарегистрировали предпринимателем добиться то добился. По наивности наверное расчитывал на помощь государства , да...
_Хоть каким -то утешением является то, что перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций, а может и еще кому помогло или поможет!

 Отправлено: 14.09.09 19:32. Заголовок: aib пишет: перестал..

aib пишет:

цитата:

перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций

До этого давал рекламу в газету года 2-3, боялся но давал и ничего

 Отправлено: 09.02.07 08:51. Заголовок: Касс. определение

Кассационное определение

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ в составе: ….
установила:

Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ по РБ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просит суд обязать СГО УФМС по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ.
Судом вынесено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Ильдара ставится вопрос об отмене определения суда и вынесении решения об удовлетворении его требований.
В жалобе указывается, что он является гражданином РФ, и поэтому ему обязаны выдать паспорт.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции(абз.2 ст.374 ГПК РФ).
Суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что вопрос о получении гражданства решается в порядке, установленном ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г., а не в порядке гражданского судопроизводства. Довод жалобы об отказе органов УФМС оформить паспорт гражданина РФ не свидетельствует о нарушении прав Ильдара, подлежащего защите в судебном порядке, т.к. отказ органов УФМС в выдаче паспорта гражданина РФ связан с непредоставлением документов согласно установленного перечня документов.
По утверждению суда, фактически им заявлены требования о признании его гражданином РФ, а согласно действующему законадательства разрешением данного вопроса ведают иные органы.
Таким образом, суд исходил из того, что Ильдар обратился в суд с иском о признании его гражданином РФ.
Вывод суда ошибочен.
Как усматривается из содержания искового заявления, так и из содержания кассационной жалобы, истец считает себя гражданином РФ, на основании ФЗ «О гражданстве РФ», а поскольку он себя считает таковым, ему подлежит выдача паспорта гражданина РФ, без оформления гражданства и требует признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным.
В случае если бы он обратился бы в суд с заявлением об установлении ему гражданства, то в данном случае ФЗ установлен досудебный порядок разрешения спора, поскольку вопросы отклонения или отказа могут быть обжалованы в суд(ст.39 и 40 ФЗ «О гражаданстве РФ»). Из материалов дела следует, что он с данным вопросом не обращался в УФМС РФ по РБ.
При таком положении суд данный вопрос должен был решить по существу, имея в виду, что согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 8 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: … при необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Определение нельзя признать законным.
Руководствуясь ст.360 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ

ОПРЕДЕЛИЛА:


Определение СГО РБ от 25 октября 2006 г. отменить с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.

 Отправлено: 09.02.07 16:32. Заголовок: Решение суда по постановлению

РЕШЕНИЕ
Суд…..
Установил:
Постановлением УУМ ст.лейтенанта Сергеева К. от 27.09.2006 г. Ильдар подвергнут административному взысканию по ст.18.8 КоАП РФ в размере 500 руб. Ильдар обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указывает на то, что данное постановление было вынесено с нарушениями, фактически на тот момент он проживал не по месту регистрации в связи с тем, что не мог там проживать из-за семейных проблем, кроме того, срок его пребывания там не превышал 90 суток.
В ходе судебного заседания Ильдар жалобу поддержал полностью по основаниям, в ней
изложенным, кроме того, пояснил, что, по его мнению, протокол и постановление вынесены ненадлежащим лицом, право вынесения данных документов принадлежит органам миграционной службы.
Кроме того, Ильдаром заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, так как у него не имелось на руках паспорта и он в связи с этим не имел возможности обжаловать постановление. Факт отсутствия у Ильдара на тот момент паспорта подтвердил в судебном заседании и УУМ С.К. Суд находит данную причину пропуска срока уважительной и считает необходимым восстановить срок Ильдару для обжалования.
Суд, выслушав доводы заявителя, участкового уполномоченного С., изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в отношении Ильдара 27.09.2006 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 496 за нарушение им паспортно-визового режима, при этом указано, что зарегистрирован он по адресу ….., а проживает по
адресу ….., при этом в объяснениях к протоколу Ильдар также подтверждает этот факт.
Вместе с тем, довод Ильдара о том, что постановление вынесено не уполномоченным лицом, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно положениям п.1 ч.2
ст.23.3 КоАП РФ, в редакции действующей на момент правонарушения, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.8 КоАП РФ, Вправе рассматривать от имени органов внутренних дел начальники территориальных управлений
(отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители,
начальники терр. отделов(отделений) милиции, их заместители. Право на рассмотрение указанной категории дел участковым уполномоченным данной статьей не предоставлено, Таким образом, судом установлено, что данное постановление вынесено неправомочным лицом, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дает основания для отмены постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ

Жалобу Ильдара на постановление УУМ ст.лейтенанта Сергеева от 27.09.06 г. удовлетворить. Постановление
УУМ С…, которым Ильдар подвергнут административному взысканию по ст.18.8 КоАП РФ
отменить, направив материал для рассмотрения по подведомственности.

 Отправлено: 21.02.07 12:29. Заголовок: Re:

Сегодня перенесли слушание на 1 марта. Как сказала секретарь, ввиду неявки представителя УФМС из Уфы из-за отсутствия денег на дорогу !?! И это при всем при том, что дело может быть рассмотрено без представителя, в случае его неявки.
Прошлый раз, представитель просил отложить, ввиду отсутствия всех материалов дела и вследствие этого неподготовленности.
Тогда он заявил, что гражданство я утратил, т.к. получил паспорт Таджикистана в 1991 году !!! И это заявляет представитель УФМС Республики, не города ! У которого было время больше месяца на подготовку. Человек, видимо не помнящий не так уж давнюю историю страны - Союз распался в декабре 1991 года, паспорта РФ ввели гораздо позже, а паспорта в Таджикистане ввели в 1998 году !
Видимо это такая методика – отбивание желания судиться непокорных!

 Отправлено: 21.02.07 12:40. Заголовок: Re:

Паспорт РФ тоже ввели только в конце 1997. А по поводу их компетенции так мне и не такую чушь писали в том числе из центрального ФМС РФ за подписью директора ФМС РФ генерал-лейтенанта милиции Ромодановского К.О.
С судьей в следующий раз построже. Напомните ей нормы ГПК РФ.

 Отправлено: 22.02.07 13:01. Заголовок: Re:

Сергей пишет:
С судьей в следующий раз построже. Напомните ей нормы ГПК РФ.


А как быть, если и в следующий раз повторится такая же ситуация.
Вчера, я опоздал на 8 минут по уважительным причинам, но меня секретарь не зарегистрировала и судью не уведомила, лишь раздраженно бросила, что судья занята. Прошлый раз было без опозданий с моей стороны, но ждали часа 3 представителя, прибывшего после обеда. До обеда, к назначенному сроку судья уже была занята другим делом и освободилась через час. После обеда, по телефону мне сказали -судья ждет, но прибыв - ждали 2 часа.

 Отправлено: 22.02.07 13:07. Заголовок: Re:

Подадите жалобу председателю суда. Впрочем надеюсь в следующий раз волокитить не будет -- обязаны по ст 254 ГПК РФ процесс уложить в 2 месяца.

 Отправлено: 21.02.07 16:27. Заголовок: Re:

Спасибо Сергей !
Интересно знать, занимает ли по прежнему свой пост этот господин Ромадановский?
И если да, то почему? Но этот последний вопрос, скорее следует задать не здесь!
Именно такие чиновники, скорее всего, являются т.н. «врагами народа» или агентами - сотрудниками спецслужб иностранных государств, как мне предъявил судья горсуда подобное. А как иначе можно назвать их «деятельность», учитывая
проблемы в России с рабочей силой, специалистами, демографией !?! А начальник УФМС когда я ей стал приводить нормы Закона о гражданстве и Конституции, заявила: « ты ищешь – видишь в законе выгоду для себя». Вопрос скорее риторический, кто и где ищет выгоду !

 Отправлено: 01.03.07 12:53. Заголовок: Re:

В удовлетворении заявления отказано.
В понедельник выложу решение.

 Отправлено: 10.03.07 08:56. Заголовок: Re:

Решение
СГО РБ в составе
председательствующего Лейдеровой Н.А.
при секретаре Файзуллиной Э.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ильдара о неправомерных действиях
должностных лиц

установил:
Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просит суд обязать СГО УФМС РФ по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ. Ильдар считает себя гражданином РФ, поскольку он родился в 1966 году в г. Салават РБ, его родители, так же уроженцы РФ и являются гражданами РФ. 08.10.2001 г. он прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 г. поселился в г. Салават, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 г. Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству РФ, представляя свидетельство о рождении, паспорт гражданина Республики Таджикистан. Однако ему предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие паспорта гражданина Таджикистана. Согласно Договору между РФ и РТ
об урегулировании вопросов двойного гражданства, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Помимо этого, согласно законам РФ о гражданстве при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающие из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.
В судебном заседании Ильдар полностью поддержал заявленные требования и дал объяснения аналогичные содержанию заявления.
Представитель УФМС по РБ Корниенко Е.С. возражал против удовлетворения заявления мотивируя тем, что Ильдар не является гражданином РФ и поэтому ему отказано в выдаче паспорта, он вправе получить гражданство РФ в упрощенной форме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает отказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании отказа в оформлении ему паспорта РФ неправомерным по следующим основаниям.
Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной МВД РФ; свидетельство о рождении; две личные фотографии размером
35 х 45 мм. В случае невозможности представления свидетельства о рождении паспорт может быть выдан на основании других документов, подтверждающих сведения, необходимые для получения паспорта. При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Ильдар не представил доказательств о принадлежности к гражданству РФ. В судебном заседании было установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в РФ 08.10.2001г.
До указанного периода проживал в Республике Таджикистан, где приобрел гражданство Таджикистана.
Заявителем Ильдаром не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ. Согласно ст.10 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство РФ является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Ильдар в судебном заседании подтвердил, что паспорт гражданина РФ он не получал, вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР так же не получал. Заявитель полагает, что он является гражданином РФ, поскольку родился в РФ и его родители являются гражданами РФ. Суд считает, что в данном случае заявитель вправе быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ.
Согласно ч.2 ст.1 Договора между РФ и РТ об урегулировании вопросов двойного гражданства приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается. Исходя из указанного Договора следует, что гражданство РФ Ильдаром может быть приобретено на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в гражданство в соответствии с законодательством.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Ильдаром не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ, СГО УФМС России по РБ обоснованно отказал в оформлении ему паспорта гражданина РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Оказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в офрмлении ему паспорта гражданина РФ.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 06 марта 2007 г.
Решение не вступило в законную силу 09 марта 2007 г.

 Отправлено: 10.03.07 10:40. Заголовок: У меня нет слов

Суд пишет:

цитата:

Ильдар ..... поскольку он родился в 1966 году в г. Салават РБ, его родители, так же уроженцы РФ и являются гражданами РФ. 08.10.2001 г. он прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 г. поселился в г. Салават,......., представляя свидетельство о рождении, паспорт гражданина Республики Таджикистан. Однако ему предлагали приобрести гражданство РФ заново, ..... Согласно Договору между РФ и РТ об урегулировании вопросов двойного гражданства, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны....... ........, суд считает отказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании отказа в оформлении ему паспорта РФ неправомерным по следующим основаниям. Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной МВД РФ; свидетельство о рождении; ...... При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ. Ильдар не представил доказательств о принадлежности к гражданству РФ (какие именно?). В судебном заседании было установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в РФ 08.10.2001г. До указанного периода проживал в Республике Таджикистан, где приобрел гражданство Таджикистана. (А где родился? и гражданином какой республики был? Какое отношение к нему имеет Договор?) ........Согласно ст.10 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство РФ является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Ильдар в судебном заседании подтвердил, что паспорт гражданина РФ он не получал, вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР так же не получал. Заявитель полагает, что он является гражданином РФ, поскольку родился в РФ и его родители являются гражданами РФ. Суд считает, что в данном случае (!?!?)заявитель вправе быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ. (А международный Договор - в сторону?) Согласно ч.2 ст.1 Договора между РФ и РТ об урегулировании вопросов двойного гражданства приобретение гражданином одной Стороны (какой Cтороны? или только одной - таджикской&) гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается. Исходя из указанного Договора следует, что гражданство РФ Ильдаром может быть приобретено на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в гражданство в соответствии с законодательством. Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Ильдаром не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ, СГО УФМС России по РБ обоснованно отказал в оформлении ему паспорта гражданина РФ......

- Только неприличные выражения
Итак. Ильдар приобрёл гражданство Таджикистана, НЕ УТРАЧИВАЯ своего - российского. И поэтому надо решить вопрос с паспортом РФ.
Однако суд считает, что если это делается в порядке "свободного волеизъявления", то некто может считать, что своё гражданство уже утрачено, поскольку он приобрёл таджикское, или вообще не имел российского??? (Ну да -паспорта ведь НЕТ-С!)
И вернуть его, нет! - приобрести можно только путём опять же "свободного волеизъявления". По Договору? Да, но при этом таджкикское ведь НЕ УТРАТИТСЯ. И как с ним быть? И почему в "упрощённом порядке" С какой стати? Если суд не признаёт положения Договора, то есть Закон о гражнанстве. Ильдар уже "нерусь"- пусть в общем порядке принимает. Или всё-таки не утратил российское?

 Отправлено: 13.03.07 15:13. Заголовок: У меня тоже нет слов.

Свидетельство о рождении естесно имеется и предьявил. Вкладыш о гражданстве не получал, т.к. не мог его получить и не предлагали они этого в 2002 г., а сейчас их кажется вообще отменили. Еще представитель УФМС ответил на вопрос судьи, как определяется наличие гражданства - формой № 1 !!!
При таком подходе ну никак ты не докажешь, что ты не верблюд.

 Отправлено: 13.03.07 15:34. Заголовок: Re:

Докажешь. Кроме районных судов есть областные и наконец Верховный.
Подали кассацию?

 Отправлено: 15.03.07 14:15. Заголовок: Re:

Ну так чего не попросите Людмилу Андреевну?
Вам же срочно надо -- срок истекает.

 Отправлено: 10.06.08 11:52. Заголовок: каковы результаты по..

каковы результаты по делу?? добились выдачи пспорта и признания гр РФ по рождению??

 Отправлено: 15.03.07 14:17. Заголовок: Составил образец жалобы, прошу подправить.

1 марта 2007 года Салаватским городским судом отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении мне паспорта гражданина РФ. Суд указывает, что мной не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
С решением суда не согласен.
В заявлении и в судебном заседании я указал на требования пунктов 51 – 52 Положения о порядке
рассмотрения вопросов гражданства РФ(в редакции от) которыми обязано было руководствоваться УФМС при проведении проверки на наличие гражданства. Такой проверки не проводилось.
Следуя указанному Положению проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ проводится в соответствии с пунктом 51 : «При отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданства РФ (утеря, кража, порча и т.п.), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства РФ, полномочным органом осуществляется проверка факта выдачи лицу указанного документа на законных основаниях и соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется с учетом части 7 статьи 4 и статьи 42
Федерального закона. Кроме этого, УФМС обязана была также руководствоваться пунктом 21 Инструкции по рассмотрению заявлений в органах внутренних дел РФ об изменении гражданства РФ, который предусматривает проверку наличия гражданства РФ при отсутствии у лиц документального подтверждения наличия гражданства РФ. В ходе проводимой проверки ПВС(УФМС) устанавливают факт наличия гражданства РФ в результате признания или последующего приобретения гражданства РФ либо выхода из гражданства РФ. Проверки соответствующих обстоятельств УФМС не проводилось.
Согласно статье 10 Закона о гражданстве 1991 г. документом, подтверждающим гражданство РФ
до получения паспорта гражданина РФ является свидетельство о рождении. Согласно статье 45 указанного Положения наличие гражданства РФ может быть удостоверено вкладышем в свидетельство о рождении или в паспорт СССР образца 1974 г. Вкладыши я не получал, но имел право получить, однако УФМС этого не предлагало. Отсутствие документа, удостоверяющего гражданство РФ, не может служить основанием для утверждения, что я являюсь только гражданином Таджикистана и соответственно, вследствие этого, утратившим гражданство РФ.
Прошу отменить решение Салаватского городского суда и удовлетворить заявление или направить на новое рассмотрение.
Вообще конечно надо указывать на ошибки суда, а не УФМС.(прим Сергей)

 Отправлено: 15.03.07 21:00. Заголовок: А что - нельзя было коротенькую быстро сочинить и подать???

В Верховный суд....
Заявитель:
адрес
Должностное лицо
Адрес

Кассационная жалоба на решение Салаваткого городского суда

1 марта 2007 года Салаватским городским судом мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении мне паспорта гражданина РФ. Суд указывает, что мной не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации - паспорта или вкладыша.
Документом, на основании которого определяется наличие у меня гражданства Российской Федерации, являются, прежде всего, Законы о гражданстве Российской Федерации.
Согласно Законам РФ о гражданстве я являюсь гражданином Российской Федерации, поскольку родился на территории России у родителей - граждан России, гражданства не лишался, от него не отказывался. Проживание вне пределов территории РФ не привело к утрате российского гражданства.
Паспорт же гражданина РФ яавляется документом, удостоверяющим гражданство РФ, которое определено на основании закона.
Согласно ДОГОВОРУ между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Проживая на территории Таджикистана, я приобрёл гражданство Таджикистана, не утратив российского гражданства.
Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.
08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. ......, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года, то есть, приобрёл статус постоянно проживающего. Таким образом, я имею право осуществлять права и обязанности гражданина Российской Федерации.
Однако мне отказывают в оформлении принадлежности к граждланству РФ - в выдаче паспорта гражданина РФ.
Я представил удостоверение личности - паспорт гражданина Таджикистана, получив который, я не утратил российское гражданство. В подтверждение российского гражданства я представил свидетельство о моём рождении и о рождении родителей.
Суд неправильно истолковал термин "свободное волеизъявление". По смыслу этого положения, приобретение прав и обязанностей гражданина другой стороны осуществляется не в принудительном (обязательном) порядке, а на основании собственного волеизъявления. Суд же считает, что я по моему "свободному волеизъявлению" обязан вновь приобретать гражданство, которое не утрачивал.
Считаю, что при вынесении решения нарушены нормы материального права - неправильно истолкован закон. Решение считаю незаконным, подлежащим отмене.
Прошу решение от 1 марта 2007 года отменть и удовлетворить моё заявление.

Приложение:
Копия кассационной жалобы
Квитанция госпошлины
Подпись, дата.

 Отправлено: 30.03.07 17:42. Заголовок: Re:

aib написал сегодня мне:
Здравствуйте Сергей!
Сегодня вернули определением свою касс. жалобу.

Якобы пропустил срок на обжалование, а я не ходатайствовал.

Получил решение суда я 9 марта,это написано в решении. Судья обещала 5-го, 6-го, 7-го - решение не было готово, приходил лично!
В определении она пишет решение мне вручено 6-го - ложь!Отправил я 17 -числа, потому что не успел заплатить госпошлину.

Что мне делать? Писать ходатайство или жаллобу на определенние?

Определение не вступило в силу 26 марта. Пишет что возврат касс.жалобы не препятствует повторной подаче при устранении недостатков. Но при этом не пишет в какой срок. Реально ли что она восстановит срок на обжалование при таком подходе?

 Отправлено: 30.03.07 17:53. Заголовок: Re:

sss пишет:

цитата:

Определение не вступило в силу 26 марта.

- Если получил 9 марта - как это не вступило 26 марта??? 9 + 10 сколько будет?

Ответила уже ему.
Он там дремлет,...
15 марта жалобу сделала (учла, что 16-го - последний день)
!!!???

 Отправлено: 28.04.07 06:21. Заголовок: Срок для кассационного обжалования восстановлен

Ильдар сообщил, что суд восстановил срок на кассационное обжалование.
Ждём расмотрения.

 Отправлено: 03.05.07 13:37. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.05.07 13:53. Заголовок: Re:

Ну конечно, а гражданство РФ по рождению УФМС в упор не видит? И то что оно есть с момента рождения, а не с момента выдачи паспорта РФ им тоже неизвестно? И приобретенное впоследствии гражданство Таджикистана никак не лишает его гражданства РФ по рождению. Впрочем о чем это я? Когда ФМС вообще определяло гражданство РФ по рождению (вот чужое гражданство они быстро определяют!)-- для них только постоянная прописка на 6 февраля 1992 года равна гражданству РФ.

 Отправлено: 18.05.07 07:58. Заголовок: Про свидетельство о рождении

Свидетельство о рождении удостоверяет гражданство - по рождению, если нет паспорта - по месту рождения, или по родителям.
В паспорте ведь тоже указано место рождения - БАССР. Но и паспорт удостоверяет гражданство - в Вашем случае - таджикское .
Недаром в Законе о гражданстве в ст. 13 указано; считаются "состоявшими" - на 100%. Потому что "состоявшие" тоже пользуются некими льготами. А "состоящие" - могут быть и с рождения, и вновь приобретшие, и восстановленные.
Вы состояли в российском, приобрели таджикское, но!!! не утратили российское.
Мы спорим о том, что продолжаете состоять. Но для доказательства того, что Вы по рождению - россиянин , и предъявляются свидетельства о рождении - Ваше и родителей.
Если бы не было свидетельства о рождении в России, то не было бы и проблемы с Вами - был бы просто "таджик" и точка!

А отцу надо начинать требовать паспорт РФ.

 Отправлено: 02.06.07 15:40. Заголовок: Re:

Ильдар!
Сегодня (я дома) и прочитала Л.С., поставила Вам пароль, котрый указали. Но Вы и сами можете себе менять пароли.

 Отправлено: 08.06.07 21:01. Заголовок: Re:

Кошмаррр....
Вы узнали о смерти дяди, а когда болел - не интересовались...
Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела в местную прокуратуру - туда, где квартира. Пусть проверят и ответят.. Потом и посиотрите в деле копии документов.

 Отправлено: 10.06.07 15:35. Заголовок: Re:

Ну тогда задайте себе вопросы:
Вы нуждались в квартире? (" А кому она помешает...")
Дядя собирался оставить вам (или своему брату) квартиру? ("Об этои разговор не возникал")
Предлагал взять её в обмен на деньги?
Обращался к вам за помощью?
А вы просили его оставить вам квартиру?
Предлагали ему материальную помощь?
ВЫ не можете обойтись без этой квартиры?

 Отправлено: 12.06.07 06:11. Заголовок: Се ля ви.....

Можно обжоловать оба решения в порядке надзора в Верховный суд РФ.

А пока что используйте "прописку" на 1 июля 2002г.
Пусть оформляют гражданство на основании п.4 ст.14 Закона о гражданстве. И Вам, и отцу.

 Отправлено: 13.06.07 18:46. Заголовок: Re:

Я не отказалась ни от кого. И никто не гоняется за метрами. И не моё это дело. Спрашиваете совета - я исхожу из реальной ситуации. Если есть надежда и перспектива, я борюсь, а если нет, то как жили без этой квартиры, так и будете жить. Ранее не проявили должной заинтересованности и не потратили время (и деньги). Теперь тратиться нет смысла.
Если родители знали про дарственную и ничего не предприняли (а они - наследники второй очереди, а Вы - третьей), то поезд ушёл.

По поводу надзорной - да, подаётся в Президиум ВС Башкортостана. А уж потом в ВС РФ. Считай, что Башкортостан откажет.
Но параллельно - оформляйте гражданство по п.4 ст.14, потому что надзор - это долго.

 Отправлено: 23.11.07 12:49. Заголовок: Людмила пишет: Но п..

Людмила пишет:

цитата:

Но параллельно - оформляйте гражданство по п.4 ст.14, потому что надзор - это долго.

Не совсем понял. Допустим мне оформят паспорт РФ раньше, чем если суд примет правильное решение, то не будет ли это для суда основанием прекратить дело - как якобы спор урегулирован ?
Где то здесь читал, что такой случай вроде был уже.

 Отправлено: 14.06.07 16:25. Заголовок: Re:

Зачем судиться? За тем же зачем начинали. "Скажут" - это пусть. Надо получить удостоверение личности. А попутно разбираться с ФМС. Если выиграете, то можно взыскать все убытки.
Но - как хотите.

 Отправлено: 15.06.07 13:30. Заголовок: Re:

Сначала в ВС Башкирии, где вынесли кассационное определение, потом - в ВС РФ. И срок не будет пропущен, если первая надзорная жалоба подана в течение года послу вступления решения в силу.

 Отправлено: 18.06.07 21:12. Заголовок: Re:

В КС РФ нам нечего делать.
После ВС РБ обратитесь в ВС РФ и тогда - финиш....

 Отправлено: 10.07.07 13:03. Заголовок: Re:

Дело № 33-2889/2007
Кассационное определение
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ в составе:
Председательствующего Матвиенко А.Э.
судей: Нурмухаметовой Р.Р., Габитовой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 5 июня 2007 года
гражданское дело по касс. жалобе Ильдара на решение СГО РБ от 1 марта 2007 г., которым постановлено:
Отказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении ему паспорта гражданина РФ.
Заслушав доклад судьи Матвиенко А.Э. судебная коллегия
Установила:
Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просил суд обязать СГО УФМС РФ по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ.
В обоснование своих требований указал, что считает себя гражданином РФ, поскольку родился в 1966 году в г. Салават РБ, его родители также уроженцы РФ и являются гражданами РФ.
08.10.2001 г. он прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году поселился в г. Салават, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 г. Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству РФ, представляя свидетельство о рождении, паспорт гражданина Республики Таджикистан. Однако ему предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие паспорта гражданина Таджикистана. Согласно Договору между РФ и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Помимо этого, согласно законам РФ о гражданстве при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.
Суд вынес вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, Ильдар в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы касс. жалобы, выслушав Ильдара, представителя УФМС по РБ Новак Р.Б., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года, для получения паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной МВД РФ; свидетельство о рождении; две личные фотографии размером 35х45 мм. В случае невозможности представления свидетельства о рождении, паспорт может быть выдан на основании других документов, подтверждающих сведения, необходимые для получения паспорта. При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Судом установлено, что Ильдар является гражданином Республики Таджикистан,
прибыл в РФ 08.10.2001 г. До указанного периода проживал в Республике Таджикистан, где приобрел гражданство Таджикистана. Доказательств о принадлежности к гражданству РФ он не представил.
Согласно ст.10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ
или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица.
Ильдар паспорт гражданина РФ не получал, вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР так же не получал.
Заявитель полагает, что он является гражданином РФ, поскольку родился в РФ и его родители являются гражданами РФ.
Суд обоснованно указал, что в данном случае заявитель вправе быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке в порядке ст.14 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ.
Согласно ч.2 статьи 1 Договора между РФ и РТ «Об урегулировании вопросов двойного гражданства» приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается.
Суд правильно сделал вывод, что, исходя из указанного договора следует, что гражданство РФ Ильдаром может быть приобретено на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в гражданство в соответствии с законодательством.
Таким образом, неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
Определила:
Решение СГО РБ от 1 марта 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи ВС РБ: подписи

 Отправлено: 13.07.07 09:44. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Хочу извиниться за возможно резкое вызказывание сделанное мною ранее...... я начинал думать что вы хорошо замаскированная сторонница УФМС. Но так думать я начал наверное когда дела пошли не совсем так как хотелось бы

- Что-то я не помню, о чём это Вы.
Если так думал, то, извините - дурак....
Сколько времени я потратила на Ваши заявления жалобы и кассационные.
Только вот не приехала в Башкирию - извините....
Пишите надзорную - в Президиум Вашего ВС. Сообразите сами что писать.
И пока что не теряйте время, подайте на упрощённое по п.4 ст. 14 - разве нет у Вас регистрации на 1 июля 2002г???.
И параллельно судИтесь до победы.

 Отправлено: 13.07.07 15:26. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

Только вот не приехала в Башкирию - извините....

Был бы очень рад, только Вы не обещали, да и было бы наверное накладно для Вас в смысле по времени
о расходах мы бы думаю смогли позаботиться.
Людмила пишет:

цитата:

Пишите надзорную - в Президиум Вашего ВС. Сообразите сами что писать.

Вот я и спрашиваю, имеет ли смысл указать мне в надзорной о ссылках в предпоследней кассационной жалобе,
а также в пояснениях к соответствующему касс. жалобе завлению на
Постановление КС РФ по Смирнову и Определения по Даминовой и Ахметзяновой?
Людмила пишет:

цитата:

И пока что не теряйте время, подайте на упрощённое по п.4 ст. 14 - разве нет у Вас регистрации на 1 июля 2002г???.

Начал собирать документы, но думаю будет проблема с рапортом от участкового по месту проживания.
Я подходил на участок, самого Сергеева не было, мл. участковый довольно грубо встретил, обещался
прийти домой но не пришел.
Может имеет смысл взять рапорт с другого участка, якобы временно проживаю у тети. Тогда в 2002 г.
я получил его именно там?

 Отправлено: 14.07.07 05:53. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Постановление КС РФ по Смирнову и Определения по Даминовой и Ахметзяновой?

Рождённый в Салавате? - достаточно постановления по Смирнову и положения о двойном гражданстве.
И ссылайтесь на что угодно, но в вашем Президиуме суда толку не ждите.
Не понимаю, что за "рапорт". Есть регистрация, есть прописка на 1 июля 2002г. Что ещё нужно....
aib пишет:

цитата:

только Вы не обещали, да и было бы наверное накладно для Вас в смысле по времени о расходах мы бы думаю смогли позаботиться.

- Только не надо "ля-ля..." Я не обещала приехать, потому что никто не предлагал, да и зачем ехать, если заочно три дела выиграны (отмена штрафа, восстановление срока обжалования, возврат искового и отказ зарегистрировать предпринимательство - четыре!).
.... Кто-то плакал, что работы, денег нет... О каких расходах на поездку может идти речь??? Я писала Вам тексты , когда не не было ни времени, ни сил.
Ну скажите, что сами выиграли, что адвокат у Вас был.
Так какие сейчас проблемы? .

 Отправлено: 13.08.07 09:45. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

Не понимаю, что за "рапорт". Есть регистрация, есть прописка на 1 июля 2002г. Что ещё нужно....

В перечне документов, который дали в нашем УФМС, имеется пункт: «рапорт от участкового по месту жительства». Наверное это рапорт о том, что я там действительно проживаю. Хотя в должностной инструкции УУМ: участковый «рапортует» по запросу УФМС ! Думаю, что этот пункт перечня неправомерен. Но что поделаешь !? Участковый обещал прийти на дом, но не выполнил. Придется еще раз сходить.
Есть еще такой пункт – заявление от нанимателя и всех совершеннолетних членов семьи о согласии предоставить мне жилплощадь! Кажется абсурдным, раз я там прописан еще с 2002 года, то зачем? А если я с кем то в конфликте нахожусь, то все не получу такого согласия и не смогу сдать документы !?
Людмила пишет:

цитата:

И ссылайтесь на что угодно, но в вашем Президиуме суда толку не ждите.

Не один раз перечитал надзорную жалобу в Вашей редакции. По логике и по здравому смыслу должны удовлетворить !?!
Людмила пишет:

цитата:

- Только не надо "ля-ля..." Я не обещала приехать, потому что никто не предлагал, да и зачем ехать, если заочно три дела выиграны (отмена штрафа, восстановление срока обжалования, возврат искового и отказ зарегистрировать предпринимательство - четыре!). .... Кто-то плакал, что работы, денег нет... О каких расходах на поездку может идти речь??? Я писала Вам тексты , когда не не было ни времени, ни сил.

Людмила Андреевна я и не думал даже выдвигать какие то претензии Вам. Вы извинялись, что не смогли приехать в Башкирию. Я решил, что Вы ошиблись – нас ведь у Вас много. А предложить приехать, я даже не решился – такая даль ведь!!!
Хотя очень и очень был бы рад с Вами встретиться и удостоится чести познакомиться с Вами! Я всегда преклонялся и преклоняюсь перед правозащитниками. Уважал и уважаю Андрея Дмитриевича и его жену Е.Боннэр. А когда заочно(через жену) познакомился с правозащитницой Г. Карповой в г. К.-Уральский был готов пойти к ней помощником, хоть кем – хоть полы мыть! Но судьба распорядилась по другому.
Да материальные проблемы имеются, но ради Вашего приезда влез бы даже в долги.

 Отправлено: 16.07.07 16:55. Заголовок: Re:

Накидал примерный план, если что не правильно прошу подправить.

В Президиум Верховного Суда РБ
г. ул..., 1
Истец:
адрес: г. Салават,
Ответчик: СГО УФМС РФ по РБ
адрес: г. Салават, ул. Северная, 26

Надзорная жалоба
1 марта 2007 года Салаватским городским судом мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении паспорта гражданина РФ, 5 июня 2007 года Судебной коллегией по гражданским делам ВС РБ решение городского суда оставлено без изменения.
Считаю, что при вынесении решений судом первой, кассационной инстанций существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Согласно статьи 11 ГПК РФ суды обязаны разрешать дела на основании Конституции, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ ... . В случае противоречия – применять акты наибольшей юридической силы, а также во всех необходимых случаях Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.
Согласно части 2 статьи 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан «Об урегулировании вопросов двойного гражданства» приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается. По смыслу данной статьи Договора следует, что как гражданин Российской Федерации приобретает гражданство Республики Таджикистан, так и гражданин Республики Таджикистан приобретает гражданство Российской Федерации на основании свободного волеизъявления, не утрачивая своего первоначального гражданства.
Я признан гражданином Российской Федерации по рождению на основании ст. 14 и ст.13, ч.2 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации": "лица, родившиеся 30 декабря 1922 г. и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории Российской Федерации".
Конституционный суд РФ указал в ....., что согласно статье 13 Закона признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации
на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в
российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими
гражданства Союза, если не утратили его по собственному воелеизъявлению.
Я получил паспорт гражданина СССР в 1982 году, от гражданства СССР не отказывался, следовательно, не утратил и российского гражданства.
Согласно международному Договору я получил паспорт республики Таджикистан, не отказываясь при этом от своего российского гражданства.
Подтверждением принадлежности к гражданству РФ при отсутствии паспорта РФ, в выдаче которого мне отказано, является моё свидетельство о рождении, свидетельства о рождении моих родителей
Являясь гражданином Российской Федерации по рождению и проживая на территории Таджикистана я получил паспорт гражданина Республики Таджикистан в связи с утерей паспорта СССР, но не утратил при этом своего российского гражданства согласно указанному Договору, законам о гражданстве, Конституции.
Однако в решениях судов первой и кассационной инстанции смысл данного положения игнорируется. Меня изначально считают гражданином Республики Таджикистан по рождению, якобы лишь родившегося на территории РСФСР, и указывают, что я могу приобрести гражданство РФ в упрощённом порядке - «на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в упрощенном порядке». При этом сделана ссылка на ст. 14 действующего Федерального Закона "О гражданстве Росийской Федерации", которая рименима для иностранных граждан, у которых родетель - гражданин РФ проживает на территории РФВ данном случае неправильно истолкован закон, при этом не применена часть 1 статьи 1 указанного Договора: «Каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Суд первой и второй инстанции вопреки указанным нормам права, решил, , что я, являюсь гражданином Республики Таджикистан, не применив при этом норму статья 4 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ, позволяющую определить, что я являюсь в первую очередь гражданином Российкой Федерации и гражданства РФ не утрачивал. В материалах дела имеются указания на данную статью, на статьи Закона о гражданстве 1991 года, а также на Конституцию Российкой Федерации.
В судебных постановлениях проигнорированы мои ссылки на Постановление Конституционного Суда РФ по делу Смирнова, Определения КС РФ по Даминовой, Ахметзяновой, позволяющие определить мою принадлежность к гражданству РФ.
Помимо этого в действующем федеральном законе отсутствует такое понятие как документ свидетельствующий о принадлежности к гражданству Российской Федерации; также отсутствует норма об обязательном наличии вкладыша о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР.

Прошу суд истребовать мое дело.
Прошу суд отменить вышеуказанные решения и направить на новое рассмотрение.
Приложение:
копия жалобы для ответчика.
Число, подпись

 Отправлено: 16.07.07 18:25. Заголовок: Re:

1. Названия организации в шапке надо указать полностью, и почтовый индекс (если в ВС РФ - тем более!)
2. Название жалобы: Жалоба на судебные постановления по гражданскому делу
(в порядке надзора)
3. Адрес ВС РБ суду указывать не нужно - на конверте его напишете.

Нормальная жалоба.
Но кое-чего не хватает. Вставила синим цветом.

Конец такой:
"Прошу истребовать делои и проверить законность обжалуемых постановлений.
Прошу возбудить надзорное производство и вынести решение об удовлетворении моего заявления.
Приложение:
Копия решения Салаватского городского суда от
Колия определения Судебной коллегии ВС РБ
Копия жалобы"

Копии решений должны быть прошиты пронумрованы и заверены в суде.

 Отправлено: 20.07.07 13:02. Заголовок: Re:

Большое спасибо. Почитаю и отредактирую дома.

 Отправлено: 15.01.11 18:59. Заголовок: Увеличить ..

12.12.2010 20:55 (МСК)
http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=2&arc_list=2010-12<\/u><\/a>
Президиум ВС РБ наконец-то ответил мне... (выслав Определение), после раззмещения на сайте Верховного Суда Республики Башкортстан моего обращения. [img src=/gif/smk/sm202.gif]
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

P.S. Только что получил ещё одно письмо от зам.Председателя ВС РБ о напрвлении копии мне об отказе .

 Отправлено: 12.09.07 15:03. Заголовок: Re:

Напомните им об обязанности установленной Федеральным Законом об обращениях граждан, что отвечать надо по сути поставленных вопросов,.
Закон тут
http://www.rg.ru/2006/05/05/obraschenie-doc.html

 Отправлено: 12.09.07 15:58. Заголовок: Re:

В каком еще первичном? Вы написали что Вам пришел ответ. Я не могу угадывать что Вы писали тем более если Вы сами не помните. Раз пришел ответ и Вас не удовлетворила отписка о том, что мол придите на прием, значит и надо им написать, что были поставлены такие-то вопросы, но вместо ответов по сути поставленных вопросов пришла отписка явиться на прием. Я мол и так знаю что существует прием, но на письменное заявление должен быть письменный ответ по сути заданных вопросов. При повторном игнорировании моих вопросов буду вынужден обратится в прокуратру или суд.

 Отправлено: 30.09.07 21:06. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Кстати знаете ли Вы Сергея Килязова? К нему меня направляла Краснова,до знакомства с Вами, как: «специалисту по вопросам гражданства». Но он сам сразу и разоблачился. Наверное когда я упомянул про братьев Ткачевых и легонько,как бы нехотя направил к Вам. На каком то форуме я знакомился с его перепиской: где он практически утверждал, что никто из иностранных граждан не сможет добиться разрешения на работу, даже по суду, без ВНЖ или РНВП, т.е. без разрешения УФМС!

"Знаете, знаете..." "Разоблачусь" еще больше и спасибо скажу за мои ошибки(?), если процитируете мои слова с "какого-то форума" за какую-то дату, и зададите мне свои вопросы еще раз, письменно, а я письменно - отвечу. А то у меня что-то склероз: в таком контексте что-то не помню ответов своих.
А вот наша краткая переписка у меня - осталась... Могу и опубликовать...;)

 Отправлено: 17.09.07 20:10. Заголовок: Re:

Годятся.....

 Отправлено: 01.10.07 15:58. Заголовок: Re:

Сегодня мне стало известно(по телефону), что мне отказано в истребовании дела по надзорной жалобе.

 Отправлено: 02.10.07 20:45. Заголовок: Re:

Я что-то плохо читал, наверное, Ваши иски. Да и в моих цитатах на Нелегалов.Нет как раз содержатся те цитаты, в которых указано на право стать ПБОЮЛ (ИП) при наличии регистрации по месту жительства у иностранца (лица без гражданства). У Вас это есть в виде штампа в паспорте. У кого-то - отдельным свидетельством. И что? Ведь как требование, РВП и ВНЖ "родились" для граждан бывшего СССР после июля 2002г. (если по закону), а регистрацию их на тех же условиях что и россиян до этого - никто не отменял и вряд ли отменит.
Ну, да бог с ним. Чего тему замусоривать, а?

 Отправлено: 07.10.07 15:36. Заголовок: Re:

Не сразу сообразил, что речь идет об исках на этом форуме. Ведь я не высылал Вам , да их тогда еще и не было у меня - по регистрации.
А было бы неплохо, если бы Вы отметили на Нелегалов.Нет , что человек «расставил точки», если есть такая возможность. Хотя какие там точки!?

 Отправлено: 23.11.07 13:02. Заголовок: Чего "прекращать..

Чего "прекращать", когда фактически спор в суде закончен?

Если в надзоре доказали бы свою правоту, то при наличии паспорта, полученного через РнВП, могли бы предъявить виновнику претензии за издевательства.

 Отправлено: 15.08.09 12:11. Заголовок: Людмила пишет: Если..

Людмила пишет:

цитата:

Если в надзоре доказали бы свою правоту, то при наличии паспорта, полученного через РнВП, могли бы предъявить виновнику претензии за издевательства.

Чё та эту фразу я никак не пойму.
Если бы я доказал правоту, что гражданин РФ по рождению, то выдали бы паспорт и всё. Да и сейчас мне не надо ни РнВП ни ВНЖ!

 Отправлено: 08.11.08 22:54. Заголовок: Привет Ильдар, мы ес..

Привет Ильдар, мы если позволите земляки, сейчас я живу в соседнем Стерлитамаке и истории наши весьма похожи. Я почерпнул из вашей переписки, ссылок немало полезных моментов, кстати невидно от вас свежих новостей, может чем помочь?
Прошу помощи и от вас, меня нужно познакомить с людьми у которы проблемы с ФМС не обязательно нашего характера. Нет я не собираюсь в Башкирии переворачивать всё вверх дном, только добиться справедливости не только для себя. Пиши E-mail: Yakovlev.Roman@rambler.ru, звони 89177475071, заезжай в гости или пригласи меня. Наша судьба только в наших руках, с уважением Роман.

 Отправлено: 09.11.08 10:09. Заголовок: Людмила пишет: Прив..

Большое спасибо, сейчас же напишу ему.

 Отправлено: 16.02.09 05:05. Заголовок: Вчера с Ильдаром ход..

Вчера с Ильдаром ходили в баню, часа три неспешно парились общались и конечно же пили пиво. В общем пришли к выводу, что неплохо бы запустить его дело по новой, но как . Если у кого то будут соображения прозьба поделится. Напомню что в надзоре отказали, на днях Ильдар сделает запрос чтобы ему выслали копию определения.

 Отправлено: 16.02.09 11:23. Заголовок: Отлично придумали!

Ну погодите, ... не, лучше я тоже.... схожу в баню, может чего и придумаю. Только без парной и без пива.

 Отправлено: 17.02.09 00:20. Заголовок: Не совсем понял. В с..

Не совсем понял. В сущности Ильдар не может по тем же требованиям подавать новый иск, но возможно осталась какая то возможность, или гражданства по рождению ему не видать?

 Отправлено: 17.02.09 08:36. Заголовок: Он - гражданин по ро..

Он - гражданин по рождению.
Башкирию надо привести к нормам закона. пусть снова обращается, особенно по вопросу родителей. И вспомнит про двойное гражданство.

 Отправлено: 06.03.09 01:42. Заголовок: Людмила пишет: пуст..

Людмила пишет:

цитата:

пусть снова обращается, особенно по вопросу родителей

Не совсем понятно как и куда ему обращатся, фактически дело проиграно (ну просто язык чешется назвать судью соответствующим словом, пояснившему на суде Ильдару что отказано т.к. в противном случае остальные граждане Таджикистана начнут требовать гражданство и паспорт РФ, хм можно подумать остальные таджики родились в РФ.)

 Отправлено: 01.05.09 18:11. Заголовок: Доброго здравия, все..

Доброго здравия, всем! И с праздником!
Извините Людмила Андреевна и Сергей, что надолго выпал из форума, да и вообще... Долго болел, а потом навёрстывать-навёрстывать по работе, даже в инет очень редко выходил – дома нет его пока.
На Евросуд мне не хватило толику здоровья и времени.
Людмила пишет:

цитата:

Ну погодите, ... не, лучше я тоже.... схожу в баню, может чего и придумаю. Только без парной и без пива.

Ну зачем же Вы так…, сразу ругаться, или обижаться?

Отец мой самостоятельно, но все же добился через суд выдачи ему паспорта РФ .
Что мне интересно, суд игнорировал довод УФМС на его «вечную» ссылку на известную дату 06.02.92 г.

 Отправлено: 01.05.09 18:25. Заголовок: Молодец, отец, поздр..

Молодец, отец, поздравляю. Ну вот, и Вы гражданин по рождению...

 Отправлено: 05.05.09 18:08. Заголовок: Людмила пишет: Моло..

Людмила пишет:

цитата:

Молодец, отец, поздравляю. Ну вот, и Вы гражданин по рождению...

Не совсем понял. А что раньше я не был им? Что изменилось с получением моим отцом паспорта РФ, хоть и вроде как по факту проживания?А ну да, он ведь был ЛБГ и суд не мог тогда вынести положительного решения по моему делу. А теперь с его паспортом РФ может – т.к.гражданство РФ единое и равное независимо от оснований приобретения (по Конституции)? Так что ли, или я что то совсем запутался?

Недавно узнал, что я уже возможно, являюсь ЛБГ и нашел такой документ:
Конституционный закон Республики Таджикистан "О гражданстве Республики Таджикистан"От 4 ноября 1995 года №104
Статья 29. Утрата гражданства Республики Таджикистан
Гражданство Республики Таджикистан утрачивается:
b) если лицо, постоянно проживающее за границей, не встало на консульский учет без уважительных причин в течение пяти лет.
Утрата гражданства Республики Таджикистан наступает со времени регистрации данного факта полномочными государственными органами.
Но правда так до конца не понял, что мне даёт этот статус лица без гражданства.
Понятно что в суде легче будет , но это что надо опять начинать с заявы в УФМС. или добиваться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

 Отправлено: 05.05.09 18:50. Заголовок: Обстоятельства - дав..

Обстоятельства - давно открывшиеся, так что пересмотр не пройдёт.
Отец - по рождению гражданин? Или по какому проживанию?

 Отправлено: 16.05.09 12:22. Заголовок: Людмила пишет: Отец..

Людмила пишет:

цитата:

Отец - по рождению гражданин? Или по какому проживанию?

Признаться, я не понял по какому основанию суд обязал оформить паспорт отцу. Заявления в суд я не видел, т.к. отец самостоятельно начал(или продолжил)- и "справку" о проживании в 90-е годы,и адвоката нашел. Я просто махнул, делай все равно ничего не получиться. И в суд самостоятельно, сам. А оно вон как вышло. Чтобы не засорять форум вышлю Вам в личку решение по отцу.

 Отправлено: 24.05.09 22:56. Заголовок: aib пишет: Признать..

aib пишет:

цитата:

Признаться, я не понял по какому основанию суд обязал оформить паспорт отцу

Да по ч.1 ст.13 т.к. постоянно проживал в РФ на заветную дату 06.02.92.. А вот по ст.392 ГПК помоему стоит поробовать, ведь законом Таджикистана ты никак не обязан интересоватся раз там не живёш.

 Отправлено: 20.07.09 14:46. Заголовок: Mr.Ghost пишет: А в..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

А вот по ст.392 ГПК помоему стоит попробовать

Я думаю, что для суда будет важен именно сам документ, что я ЛБГ полученный из посольства. А для этого нужно сделать запрос туда, с указанием типа не желаю состоять и не обращался без уважительных причин.
Они, и компетентные органы, ведь не в курсе по каким причинам я не вставал на консульский учёт.

 Отправлено: 16.05.09 12:10. Заголовок: Может я чего не понимаю

Комментарий к ст.392 ГПК РФ (глава 42)
1) В отличие от надзорного производства пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат судебные акты, которые разрешают дело по существу и которые отвечали требованиям законности и обоснованности на момент их вынесения.
В качестве основания для пересмотра здесь выступает наличие таких обстоятельств, которые: а) объективно существовали на момент вынесения решения суда, но не были известны никому из участников процесса и б) могли существенно повлиять на ход рассмотрения дела и вынесенное судебное решение.
2) Вновь открывшиеся обстоятельства – это не новые доказательства и не новые обстоятельства, возникшие после рассмотрения дела. Возникновение новых обстоятельств, в отличие от вновь открывшихся, ведет к возникновению у заявителя права на обращение с новым иском.

Таким образом, на момент вынесения решения суда, существовал закон Республики Таджикистан №104, но который не был известен мне и, более чем вероятно, другой стороне (УФМС). И это могло существенно повлиять на решение.
Если бы закон появился после вынесения решения суда, то у меня могло бы появиться право на новый иск, по новым обстоятельствам. А по вновь открывшимся – на пересмотр в дополнительном производстве.
Что я здесь не так толкую?
Однако меня смущает два «но»:
1) отвечает ли решение по мне требованиям законности и обоснованности? А с другой стороны – самому значит признать решение суда и отказ УФМС в оформлении мне паспорта РФ как «иностранцу» - с двойным гражданством, правильными и отвечающими требованиям закона.
2) посчитает ли суд существенным обстоятельство, что я являюсь лицом без гражданства, если он не применил в деле…, не так истолковал…

И всё же:
Комментарий к ст.395 ГПК
Применительно к существенным для дела обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении спора, трёхмесячный срок начинает исчисляться со дня, когда заявителю стало известно о таких обстоятельствах.

 Отправлено: 18.05.09 14:39. Заголовок: Решение суда по зявлению отца Ильдара

Решение
Именем РФ
г.Салават РБ 16 июля 2008 г.
СГС РБ в составе
Установил:
А.Б.Т. обратился в суд с иском к УФМС РФ по РБ в г. Салават, обосновывая это тем, что в 1991 г. приехал в РФ на постоянное место жительства из РТ. С июля 1991 г. по январь 1999 года постоянно проживал в дер. Кучербай, Ст. р-на РБ, с января 1999 года проживает в г. Салавате по адресу: г. С., ул..., д.., кв... Как следует из заявления, основанием для обращения в суд стал отказ Федеральной регистрационной службы РФ по РБ в г. Салавате в получении гражданства и в выдаче ему паспорта, который мотивирован тем, что факт его постоянного проживания на территории РФ не подтвержден. А.Б.Т. в иске просит: признать его постоянно проживающим на территории РФ с июля 1991 г. по настоящее время и обязать УФМС РФ по г. Салавату РБ выдать ему вид на жительство и принять заявление о принятии гражданства РФ.
В судебном заседании АБТ поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дополнительно пояснил, родился в Стерл. Районе РБ. В 1978 г. уехал в Таджикистан. Оттуда вернулся в 1991 г., проживал в разных местах, когда его дочери пошли учиться, им дали общежитие и он жил у них. Затем уехал в свою родную деревню - Кучербаево, где жил у брата. Когда приехал из Таджикистана, то не имел при себе паспорта. Из-за утери паспорта не мог нигде прописаться.
В ноябре 1991 г. в связи с болезнью вынужден был переехать в Салават, жил у сестры, но по месту жительства прописан не был. В декабре 1991 г. снова уехал в деревню, получил там комнату. Какое-то время пожил там, а затем вновь переехал в Салават к сестре.
После поездки в Таджикистан в 1992 г. постоянно проживал у своей сестры по адресу: г. С., ул.Уфимская, д.74, также жил у двоюродного брата по адресу: г. С., ул. Калинина, д.85. Долгое время не мог получить паспорт, потому что у него не было выписки из листка убытия, после 1998 г. за пределы РФ он не выезжал, постоянно проживал в г. Салавате. В настоящее время в связи с отсутствием паспорта он не может получать пенсию в Сбербанке, хотя пенсия ему назначена и выплачивалась до этого, считает, что действия УФМС по г. Салавату выразившиеся в отказе в выдаче паспорта неправомерны, нарушают его права, просит признать их незаконными.
Ответчик и заинтересованное лицо – Управление Пенсионного Фонда России по РБ в г. Салавате в судебное заседание не явились, против доводов заявителя возражений не представили и просили рассмотреть дело по существу без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АБТ подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Доводы заявителя подтверждаются следующими доказательствами:
По паспортным данным ( паспорт XVIII-AP №668953, выдан ОВД г. Салавата 27.07.1998 г.) АБТ 12.11.1931 г.р. с 25 января 1999 г. зарегистрирован по адресу: г. Салават ул. Калинина д. 65а кв.6. Пенсионное удостоверение на имя АБТ №… свидетельствует о том, что он является получателем пенсии в Управлении Пенсионного Фонда России по РБ в г. Салавате. Страховой полис обязательного медицинского страхования №… выдан АБТ 11 апреля 2007 г. В отзыве на исковые требования АБТ начальником УПФ РФ в г. Салавате подтвержден факт получения АБТ пенсии в данном управлении с 24.01.1998 г. по настоящее время. Копия выписки из акта освидетельствования во ВТЭК доказывает тот факт, что АБТ является инвалидом второй группы.
Письмо отдела УФМС РФ по РБ в г. Салават от 20.11.2007 г. свидетельствует о том, что АБТ отказано в выдаче паспорта гражданина РФ на том основании, что являясь лицом без гражданства, он не может подтвердить факт своего постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ нетрудоспособные иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 г., вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории РФ, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего ФЗ, и без представления вида на жительство.
Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 г. либо получившие разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство, принимаются в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в», и «д» части первой статьи 13 настоящего ФЗ, если они до 1 января 2009 г. заявят о своем желании приобрести гражданство РФ.
В части обязания ответчика оформить вид на жительство требования АБТ суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.3 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ вид на жительство – это документ, удостоверяющий личность лица без гражданства, выданный в подтверждение разрешения на постоянное проживание на территории РФ лицу без гражданства или иностранному гражданину и подтверждающий их право на свободный выезд из РФ и возвращение в РФ, а как следует из анализа требований АБТ он желает получить гражданство РФ.
Исследованными в судебном заседании документами подтвержден факт постоянного проживания АБТ на территории РФ с 24 января 1998 г. и факт регистрации его по месту жительства на территории РФ с 25 января 1999 г. Таким образом, отказ УФМС РФ по РБ в г. Салавате АБТ в выдаче паспорта гражданина РФ по тому основанию, что АБТ не может подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ с 06.02.1992 г. нельзя признать законным и в этой связи исковые требования АБТ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:

Исковые требования АБТ удовлетворить.
Признать незаконным и необоснованным отказ отдела УФМС по РБ в г. Салават от 20.11.2007 г. №13/4457-4 в оформлении паспорта гражданина РФ АБТ, по тому основанию, что отсутствуют данные о его постоянном проживании на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г.
Обязать отдел УФМС по РБ в г. Салават устранить допущенные нарушения, рассмотрев вопрос об оформлении паспорта гражданина РФ АБТ с учетом его постоянного проживания на территории РФ в г. Салават и регистрации по месту жительства: г. Салават, ул.Калинина д.65 «а» кв.6 с 25 января 1999 г. по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в ВС РБ через СГО в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья, подпись
Секретарь суда
Решение вступило в законную силу 29.07.08 г.

 Отправлено: 28.06.09 13:53. Заголовок: суд пишет: Письмо о..

суд пишет:

цитата:

Письмо отдела УФМС РФ по РБ в г. Салават от 20.11.2007 г

Только обратил внимание на дату, а ведь письмо то было в сентябре 2006 г. Спросил отца, он не помнит чтобы второй раз писал в УФМС.

 Отправлено: 28.06.09 14:06. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Да ..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Да по ч.1 ст.13 т.к. постоянно проживал в РФ на заветную дату 06.02.92..

Да но меня смутило : суд пишет:

цитата:

отказ УФМС РФ по РБ в г. Салавате АБТ в выдаче паспорта гражданина РФ по тому основанию, что АБТ не может подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ с 06.02.1992 г. нельзя признать законным

Только начинает доходит что был ещё один ответ от них, которого я не видел. В первом ответе было просто написано что он ЛБГ

 Отправлено: 28.06.09 17:08. Заголовок: Странное решение. Су..

Странное решение.
Суд пришет о "получении " гражданства, нигде не указывает, что человек родился в Башкирии, что он - гражданин по рождению. И считает, что проживает с 1998 года, что ли.

 Отправлено: 29.06.09 17:30. Заголовок: Людмила пишет: Стра..

Людмила пишет:

цитата:

Странное решение. Суд пришет о "получении " гражданства, нигде не указывает, что человек родился в Башкирии, что он - гражданин по рождению. И считает, что проживает с 1998 года, что ли.

Вот и я тоже это никак не пойму!
Да и истец хорош:

цитата:

просит: признать его постоянно проживающим на территории РФ с июля 1991 г. по настоящее время и обязать УФМС РФ по г. Салавату РБ выдать ему вид на жительство и принять заявление о принятии гражданства РФ.

К тому же что было в самом заявлении неизвестно. Да и что там за адвокаты были, если заявление раз пять оставляли без движения и возвращали.

 Отправлено: 28.06.09 15:01. Заголовок: Может судье стоило с..

Может судье стоило сформулировать иначе, тем не менее я перед судьёй снимаю шляпу, он молодец . В конце концов бремя доказывания обратного лежит на ответчике, раз ответчик не сумел доказать то нехай отдыхае.

 Отправлено: 29.06.09 17:18. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Мож..

цитата:

Может судье стоило сформулировать иначе, тем не менее я перед судьёй снимаю шляпу, он молодец . В конце концов бремя доказывания обратного лежит на ответчике, раз ответчик не сумел доказать то нехай отдыхае.

Привет Роман! Так там и никого не было, один истец.
Я вначале тоже долго хватался за живот читая это решение. А сейчас оно мне не очень нравится.

 Отправлено: 29.06.09 19:35. Заголовок: Я понимаю, было бы г..

Я понимаю, было бы гораздо разумнее мотивировать ч.2 ст.13 ФЗ №1948-1, тем не менее того что написано пером не вырубишь топором. Я считаю, что ты выиграешь в суде, но сейчас вопрос состоит в том, чтобы запустить производство по делу вновь.

 Отправлено: 10.07.09 16:00. Заголовок: А я то думал..

Дааа… Нашёл ответ из УФМС от 2007 г. (посылают его в суд) в принципе судья права, только непонятно зачем судья на ст.14 сослалась, типа того наверное, что ему ВНЖ не нужен. Непонятно и чем мотивировала незаконным отказ УФМС – то ли такой факт УФМС сами должны были установить, то ли вообще незаконен (намёк такой?), в смысле того, что он гражданин по рождению.

 Отправлено: 21.08.09 22:54. Заголовок: Документы на граждан..

Документы на гражданство по упрощёнке я подал 28 июня. Но, инспектор нашла неправильное написание в одной букве в отчестве - в свидетельстве о рождении и паспорте. В свидетельстве о рождении - написание правильное, а в таджикском паспорте – ошибка. Поэтому приняла документы с условием (под мою расписку), что это надо сделать (исправить) через суд, в течении 2-х месяцев. Иначе по истечении срока она документы не отправит, а вернёт мне.
Я Вам писал про это.
Понятно, что исправить в таджикском паспорте я могу только в Таджикистане. А как это сделать здесь в суде, по какому юридическому факту без понятия. Знаю, что исправление ошибок в паспорте должно решаться в паспортном столе, но это при наличии ошибки в паспорте РФ, и то трудно их заставить это сделать.
С одной стороны я рассчитывал, что она, как она сама говорила: «позвонит в Уфу в УФМС по РБ и проконсультируется». Рассчитывал, что её «наставят на путь истинный».
Вчера был в УФМС, так она (инспектор) придумала, знаете что? Обратиться в ЗАГС и поменять отчество, т.е. Биктимирович поменять на Биктемирович (как в паспорте)! Как вам это? Я сказал, что «подумаю».
Нет ли где в каком-нибудь НПА указания на то, что исправление ошибок в паспорте – дело УФМС (паспортного стола). И вообще, правомерен ли вообще такой отказ в приеме документов?
Я, в растерянности.

 Отправлено: 22.08.09 08:18. Заголовок: Ну сходите в ЗАГС с ..

Ну сходите в ЗАГС с заявлением о перемене отчества. Что скажут? - Это глупо
Два месяца ведь прошли..
Или в итоге обжалуете в суд возврат документов.
Или напишите ей - ФМС заявление, что паспорт гражданина РФ прошу оформить с отчеством, которое указано в свидетельстве о рождении, а именно:... , поскольку при переводе Ф.И.О. на таджикский допущена ошибка в отчестве.
И во всех документах (заявлении), которые подаёте в ФМС, надо указывать настоящее отчество.

 Отправлено: 22.08.09 20:07. Заголовок: Я писал в заявлении,..

Я писал в заявлении, как в паспорте.
Что теперь делать?

 Отправлено: 22.08.09 20:12. Заголовок: Людмила пишет: Или ..

Людмила пишет:

цитата:

Или напишите ей - ФМС заявление, что паспорт гражданина РФ прошу оформить с отчеством, которое указано в свидетельстве о рождении, а именно:... , поскольку при переводе Ф.И.О. на таджикский допущена ошибка в отчестве.

Как это писать и на чьё имя?

 Отправлено: 22.08.09 20:35. Заголовок: Думать надо было. Св..

Думать надо было. Свидетельство о рождении для принятия гражданства разве нужно???
Так и написать, как цитируете, и тому, кому документы сдали.
Привыкли слушать этих умников... То в суд иди, то отчество меняй,... а свидетельство о рождении куда девать??? Таджикский паспорт уже ведь не нужен будет...

 Отправлено: 24.08.09 14:36. Заголовок: Людмила пишет: Свид..

Людмила пишет:

цитата:

Свидетельство о рождении для принятия гражданства разве нужно???

Так в перечне документов он фигурирует.Людмила пишет:

цитата:

Привыкли слушать этих умников... То в суд иди, то отчество меняй,...

Тут Вы ошибаетесь, зря Вы так. Я же написал подумаю в кавычках, - сказав ей это дал понять, что не собираюсь это делать. Я как мог старался писать заявление не как они говорят, и поэтому отфутболивали несколько раз. Всё таки одну графу оставил как я хотел - дословно не помню, ну там где про распад СССР и наличие гражданства по рождению.
Людмила пишет:

цитата:

Таджикский паспорт уже ведь не нужен будет...

Почему же не нужен? У меня же двойное гражданство и отдавать его им я не собираюсь.

 Отправлено: 24.08.09 14:47. Заголовок: Людмила пишет: Или ..

Людмила пишет:

цитата:

Или в итоге обжалуете в суд возврат документов.

И здесь непонятка для меня. Каков порядок возврата документов? Если на личном приёме, то потом не докажешь ничего. К тому же я не брал у них расписки, о сдаче (приёме) документов.

 Отправлено: 24.08.09 18:29. Заголовок: Вернут официально. ..

Вернут официально.
Ну, е если сдали "неофициально", могут вообще в корзину выбросить.

 Отправлено: 25.08.09 22:06. Заголовок: Не официально это ка..

Не официально это как. Если не взял расписку, то это уже считается не официально?
Подавал я на рабочем месте, стоя в очереди как все, в рабочее время можно сказать.
Правда, время приёма вышло минут на 10, что это уже не официально?
Они вообще хотели где-то за час прекратить работать (принимать), но мы повозмущались и они продолжили. Так как время было уже девятый час, она была с ребёнком, вся такая замученная и я уже не стал требовать расписку, может быть и зря…

Писал Вам, что там у нас произошли перемены, да видно поторопился…
…. Два месяца прошло всего, а как она изменилась на глазах - из практически ягненка превратилась, можно сказать, уже в волка.

 Отправлено: 25.08.09 22:08. Заголовок: Людмила пишет: Ну, ..

Людмила пишет:

цитата:

Ну, е если сдали "неофициально", могут вообще в корзину выбросить.

Что это Вы меня пугаете?! Мои документы в корзину??? Да я…, да я её…
------------------------------------------------------

Завтра пойду высылать почтой ей заявление.
Или может быть лучше, зайти лично и взять роспись на втором экземпляре?
Также может заодно взять расписку о приёме документов, или уже не стоит?