ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line:гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
09.09.2019.
Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение
Администратор




Пост N:1767
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:18.08.06 10:23.Заголовок:от "aib"Не признают гр-на Таджикистана гр-ном России. 22.01.07г. Разрешили работать (по суду).


Ильдар два раза подавал заявление в суд об установлении юридического факта - состояния в гражданстве Российской Федерации. Два раза отказано в приёме заявления. Совершенно законно отказали.


        В ......городской отдел УФМС России
        по республике ......
        от Ильдара
        Адрес:
      Заявление

    Я, Ильдар , родился в 1966 году в г. ......... АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению.
      Моя мать, ННН, родилась в д. ...... АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. Салавате, имеет паспорт РФ.
      Отец, ВВВ, родился в д. ......... АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. ...... с паспортом СССР.

    В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан.
      08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ.
      В 2002 году я поселился в г. ......, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.

    Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации, представляя свидетельство о рождении, паспорт республики Таджикистан. Однако мне предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие у меня паспорта Таджикистана.
      Последний раз я обращался по поводу оформления гражданства Российской Федерации в феврале 2006г, получил отказ, обратился в Администрацию Президента, откуда моё заявление передали в УВД Республики Башкирия. Получен отрицательный ответ.

    Согласно ДОГОВОРУ между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
      Помимо этого, согласно законам Российской Федерации о гражданстве, при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.

    Я желаю оформить моё российское гражданство в соответствии с Законом, потому вновь обращаюсь к Вам и прошу принять мои документы и оформить мне паспорт РФ.
      Приложение:
      копия свидетельства о рождении
      копия паспорта республики Таджикистан
      справка о регистрации по месту проживания

    Ильдар
    18.08.06г.

          В ......городской суд
          Заявитель: Ильдар
          Адрес:
          Заинтересованное лицо:
          городской отдел УФМС России
          по республике ........
          Адрес:

      Заявление о неправомерных действиях должностных лиц
      (в порядке ст.254 ГПК РФ)

    Я, Ильдар, родился в 1966 году в г. .........АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению.
    Моя мать, ННН, родилась в д. ........ АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. ......., имеет паспорт РФ.
    Отец, ВВВ, родился в д. .......АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. .......с паспортом СССР.
      В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан.

    08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. ....... , где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.
      Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации, представлял свидетельства о рождении, паспорт республики Таджикистан. Однако мне предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие у меня паспорта Таджикистана.

    Последний раз я обращался по поводу оформления гражданства Российской Федерации в феврале 2006г, вновь получил отказ.
      Я являюсь гражданином Российской Федерации - в соответствии со ст. 13, ч.2, ст.14, 15 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации", а также ст. ст.5 п. а), ст.4, п.3, ст. 12 ЗАКОНА О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ, и ст.6 Конституции Российской Федерации. Я не утрачивал, не был лишён своего гражданства, не отказывался от него.

    Согласно ДОГОВОРУ между Российской федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
      Помимо этого и согласно законам Российской Федерации о гражданстве, при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.

    Наличие у меня иного паспорта не является признаком утраты гражданства РФ.Но в настоящее время в связи с неправомерными действиями паспортной сотрудников паспортной службы я фактически лишён прав гражданина РФ, не могу легально работать, бесплатно лечиться, учиться, хотя постоянно проживаю в Росийской Федерации с 2001 года.
      Мне незаконно отказывают в оформлении паспорта РФ, несмотря на мои заявления, не проводя при этом даже формальной проверки и составления заключения – нарушая при этом требования ст. 51-52 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545).
    Я, желая оформить моё российское гражданство, вновь обратился в паспортную службу г. Салавата. Поскольку мне устно вновь было отказано, я направил письменное заявление (копия прилагается).
      Таким образом, нарушаются мои конституционные права.

      На основании изложенного прошу суд:

      - признать отказ в оформлении мне паспорта РФ неправомерным;
      - обязать Салаватский городской отдел УФМС России по республике Башкирия принять у меня документы и оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации
        Приложение:
        копия ответа из УВД
        копия последнего обращения с кв-цией з/п.
        копия свидетельства о рождении
        копия паспорта республики Таджикистан
        справка о регистрации по месту проживания
        квитанция госпошлины
        копия настоящего заявления
      Ильдар
      20.08.06г.

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -195 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Пост N:1075
Зарегистрирован:26.09.07
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.11 09:17.Заголовок:А Вы убеждали? Ваши ..


А Вы убеждали? Ваши аргументы, отраженные в определении, это "детский сад, штаны на лямке" (уж извините за прямоту).
Суд прав на все 100%.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:958
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.11 10:00.Заголовок:Вячеслав, многое из ..


Вячеслав, многое из того что я сказал в решении не отражено. Часть доков судья отказалась принимать, не имеет отношения к делу или нет оригиналов или не подходят по срокам к данному вопросу.
А многооскольчатый перелом, в решении превратился в простую травму. АВФ (аппарат внешней фиксации) знаете что такое? Последствия его наложения на 3,5 месяца знаете? Разработка через слёзы крики, маты или рука просто "отсыхает". То-то...

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1076
Зарегистрирован:26.09.07
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.11 11:34.Заголовок:aib пишет: А многоо..


aib пишет:

 цитата:
А многооскольчатый перелом, в решении превратился в простую травму. АВФ (аппарат внешней фиксации) знаете что такое? Последствия его наложения на 3,5 месяца знаете? Разработка через слёзы крики, маты или рука просто "отсыхает". То-то...

Что "то-то"? А если знаю? Что "то-то"? Ваши болезни самые страшные и неизлечимые? Предлагаете заболеваниями меряться? Слезы, крики... Кто мешал читать и диктовать? Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться? А кто мешал через год (т.е. еще в 2008 году) обратиться за восстановлением срока? Оправдываетесь как ребенок - теперь уже не извиняюсь!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:960
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.11 13:03.Заголовок:Кто мешал по прошест..


Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться?
Спасибо хоть 3 месяца скостили для написания надзорки, а то суд вообще определил моё полное выздоровление с 29 декабря 2007.
Я не оправдываюсь и ничем не собираюсь меряться. Слёзы, крики… Это я привёл всего лишь цитату как пример прогрессивного лечения по аналогичным диагнозам, который я вынужден был привести суду, ввиду отсутствия полноценного курса лечения. У меня был другой метод, более осторожный, т.к. диагноз был другим, и который, оказывается, грозит худшими осложнениями.
Вы полного диагноза не знаете, так чего рассуждать о сроках, что мешало… Выкладывать его на всеобщее обозрение не собираюсь. А обвинение было в большей степени направлено в адрес суда.
Кто мешал читать и диктовать? Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться? А кто мешал через год (т.е. еще в 2008 году) обратиться за восстановлением срока?
Уже и сроки выздоровления определили? Наверное, всё-таки в течение полугода в 2008? И вообще чего Вы кричите на меня?
Ваши аргументы, отраженные в определении, это "детский сад, штаны на лямке"Частично здесь соглашусь, был «варённый» и не успел речь распечатать, и возле суда не нашёл где. Наверное надо было отложить заседание.


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:616
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.11 13:57.Заголовок:aib пишет: Частично..


aib пишет:

 цитата:
Частично здесь соглашусь, был «варённый» и не успел речь распечатать, и возле суда не нашёл где. Наверное надо было отложить заседание.



Составляйте текст частной жалобы тут...у Вас 10 дней дано на обжалование....
"....... многое из того что я сказал в решении не отражено. Часть доков судья отказалась принимать, не имеет отношения к делу или нет оригиналов или не подходят по срокам к данному вопросу."

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:1873
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:06.11.06 12:58.Заголовок:­Заявление оставлено судом без рассмотрения


*PRIVAT*

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:15.01.07 18:47.Заголовок:­Re:


Здравствуйте Людмила Андревна!
Возвратили вчера из суда, мою жалобу на постановление об адм.правонаруш. Суд видимо применил
статью 109 ГПК- без предварительного заседания, т.к. я не заявил о восстановлении пропущенного
срока. Просто возвратили без определения и возможности обжалования этого. Мать получила из
прокуратуры бумагу 11 января, без печати,числа и подписи о незаконности изьятия паспорта.
Можно(стоит ли) утранив эти недостатки, снова подать в суд в течении 10 дней и приложив бумагу
из прокуратуры. А законно вообще ли возвратили мне жалобу?­

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор




Пост N:2186
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:15.01.07 19:16.Заголовок:Re:


aib пишет:

 цитата:
Просто возвратили без определения и возможности обжалования этого.


Странно. А что написано в сопроводительном письме? И какие недостатки надо устранить - в определении указано?
Повестку получали? Ну добавьте к материалам заявление о восстановлении пропущенного срока. Не должна была так просто возвращать. Надо было рассмотреть и отказать уже в процессе. Тут срок 10 дней рои не играет, если нет никакого определения.
А зачем суду бумага из прокуратуры, да ещё без подписи и печати??? Мы и без них знаем, что незаконно изъяли.
Мы ведь написали жалобу в суд на изъятие паспорта. пусть рассматривают.

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.07 08:22.Заголовок:Re:


Определения как такового вообще нет! Просто бумажка, где указано, что суд возвращает
заявление так как срок на обжалование истек по КоАП (статью не помню 30-я помоему), а
заявитель не представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2192
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.07 08:42.Заголовок:Re:


Раз так, то приложите заявление о восстановлении срока и снова отправьте - первый экземпляр перепечатайте (на нём ведь штамп суда - и вх.№?) и сохраните его - ничего не теряйте - пригодится.

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:3
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:17.01.07 15:53.Заголовок:Re:


Получил сегодня остальные 2 извещения из суда. Одно по заявлению на налоговую - слушание на
22 января. Второе оставили без движения(до 24.01), т.к. не указаны данные долж.лица(участкового), его
местонахождение. Почему-то письма в руки не вручают, должны же ведь под расписку!? А если бы не
получили, кто бы отвечал?
Что можно еще противопоставить налоговой, кроме того что в заявлении?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2205
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:17.01.07 18:13.Заголовок:Re:


aib пишет:

 цитата:
Что можно еще противопоставить налоговой, кроме того что в заявлении?


А не знаю, что ещё.... куда больше?
Можно с паспортом и регистрацией обратиться по новому порядку куда-то - "прошу разрешить работать."

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.07 14:23.Заголовок:Re:


Я правильно понял, что первый экземпляр отксерить и направить в суд?
На 23 января назначили слушание в Кассации, необходимо ли присутствие моих родителей
там со своими свидетельствами о рождении(как доказательство). Стоит ли тащить старых
в такую даль, ведь нет гарантии что кассационный удовлетворит заявление и не вернет дело в городской суд. Также добавили в извещении про копии ответчику кроме городского УФМС, еще
и УФМС Башкирии. Это так и должно быть?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2201
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:17.01.07 11:24.Заголовок:Re:


Посылаете весь материал заново, первый - тот, который со штампом - оставьте себе на память, его отпечатайте заново.

В кассацию никого тащить не надо. Едете только Вы - как автор жалобы и заявления. Никого не слушают кроме Вас и "ответчика" .

Моно скрывать своё сообщение - никто кроме кому положено, не прочитает.
Но и моё Вы не прочитаете.

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:5
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:18.01.07 12:25.Заголовок:Re:


Людмила Андреевна, что если мне приложить к заявлению следующее, или высказать это на суде.
Требования представления РнВП и ВНЖ в налоговую для регистрации меня в качестве индивидуального предпринимателя считаю неправомерным по следующим основаниям.
Закон о гражданстве, ст.14, п.4 , отменяет требование представления ВНЖ для лиц зарегистрированных
на 1 июля 2002 г., если они до 1 января 2008 г. заявят о намерении приобрести гражданство РФ.
Возможно я соглашусь с представленной возможностью, в упрощенном порядке, приобрести гражданство РФ
до 1 января 2008 г. - учитывая сложную и долгую процедуру получения ВНЖ. Исходя из этого неправомерны
требования налоговой представления – получения ВНЖ.
Согласно Закону о правовом положении №115 от 2002 г., регулирующим также осуществление предпринимательской деятельности иностранными гражданами, РнВП оформляется штампом в паспорте
как подтверждение права иностранного гражданина временно проживать до получения ВНЖ, или же, по
вышеуказанным условиям, до подачи документов на приобретение гражданства в упрощенном порядке.
Я прибыл в Россию на постоянное место жительства, указав это и в листке убытия из Таджикистана, и на
Российской границе, и в паспортном столе г. ……… где получил постоянную регистрацию со штампом
в паспорте согласно Постановлению Правительства № 290 от 1997 г. Следовательно получил право постоянно
проживать в РФ. Получение РнВП, как право временно проживать в РФ, помимо всего прочего принижает
саму постоянную регистрацию, факт моего постоянного проживания, умаляет достоинство и кроме этого,
ввиду длительности и сложности процедуры получения РнВП, нарушает статьи 7 ч. 2, 34 ч. 1, 37 ч. 1.
Конституции РФ.
Нарушается ст. 23 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., провозгласившая, что "каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы". В ч. 1 ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. также говорится о том, что "государства признают право на труд, которое включает право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается, и предпримут надлежащие шаги к обеспечению этого права".
Нарушается "КОНВЕНЦИЯ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О ПРАВАХ И ОСНОВНЫХ СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА"(Заключена в г. Минске 26.05.1995) :
Статья 14 .1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту от безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
Конвенция МОТ гласит, что труд является свободным лишь в обществе, социальная политика которого направлена на искоренение любой дискриминации, имеющей, как это записано в ст. 1 Конвенции Международной Организации Труда (МОТ) N 111 "О дискриминации в области труда и занятий" 1958 г., следствием всякое различие, исключение или предпочтение, основанные на признаках расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национальной принадлежности или социального происхождения, либо ликвидацию или нарушение равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.

Скажите нельзя ли еще вставить как- нибудь статью 7 Договора между РФ и РТ: « на гражданина состоящего
в гражданстве обеих сторон, пребывающего на территории одной из сторон , не распространяются ограни-
чения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в
Стороне пребывания».
Мы применили в заявлении к УФМС статью1 пункт 5 Договора, где говорится про момент приобретения
статуса постоянного проживающего. Значит ли это что статус приобретается с момента постоянной
прописки ? Тогда наверное можно это применить и к ИФНС, ведь не обязательно применять Договор ? Можно
просто сказать, что статус постоянно проживающего возникает с момента получения гражданином
постоянной регистрации и не важно россиянин он или нет. Другое дело законно ли он его получил «получит»
- это уже дело суда.
Не может прописка приравниваться к ВНЖ и РнВП только при приобретении гражданства. Что должен
делать гражданин до этого, пока не получит гражданства – может у него призвание, талант на индивидуальную
деятельность «торговля, посредничество, сельское хозяйство и т. д. и т. п.».


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2219
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:18.01.07 14:05.Заголовок:Re:


aib пишет:

 цитата:
нельзя ли еще вставить как- нибудь статью 7 Договора между РФ и РТ: « на гражданина состоящего в гражданстве обеих сторон, пребывающего на территории одной из сторон , не распространяются ограничения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в
Стороне пребывания».


- Какого года Договор? Конечно вставьте.
Статус постоянно проживающего? Для обладателя ДВУХ гражданств, конечно, ВИД на жительство не нужен. Иначе - нелепость.
Загвоздка в том, что Вы не имеете своего российского гражданства - второго паспорта. Может, был "двойной" паспорт? или отметка о втором гражданстве в каждом паспорте?
Конечно, постоянная регистрация и есть доказательство постоянного проживание для лиц, прибывших и зарегистрированных до 1 июля 2002 года.
Вам в любо случае могли выдать и сейчас обязаны выдать ВнЖ для обеспечения прав постоянно проживающего иностранца.
Как судья посмотрит.....Какова вина налоговиков?....Посмотрим.


Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:6
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:19.01.07 08:30.Заголовок:Re:


Людмила пишет:

 цитата:
- Какого года Договор? Конечно вставьте.


Договор 1996 года.
Людмила пишет:

 цитата:
Может, был "двойной" паспорт? или отметка о втором гражданстве в каждом паспорте?


Не было ни "двойного" паспорта, ни отметки.
Да посмотрим, что решат!
Иду сейчас в УФМС за паспортом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:7
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:28.01.07 12:31.Заголовок:Жалоба в суд на отказ в регистрации инд. предпринимателем


В Салаватский городской суд
Заявитель: Башкир
453265, г. Салават, .....
Должностное лицо:
ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия
453251, г. Салават, ул. Ленина, 11

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц

Я являюсь гражданином России согласно закону о гражданстве России, поскольку родился на территории России в г. Салавате у родителей – граждан России (РСФСР).
Однако, проживая на территории Таджикистана, приобрёл и гражданство Таджикистана, получил паспорт Таджикистана.
Постоянно проживаю в г. Салавате с февраля 2002 года, в том числе, на 1 июля 2002 года, о чём свидетельствует штамп в паспорте.
До настоящего времени имеется спор с УФМС о моей принадлежности к гражданству России.
Поэтому 1 сентября 2006 года я обратился в ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия с просьбой зарегистрировать меня, как иностранного гражданина, в качестве индивидуального предпринимателя.
26 сентября получил отказ с указанием необходимости иметь разрешение на временное проживание или Вид на жительство.
Считаю отказ неправомерным по следующим основаниям.
Лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22 мая 2002 года – в период действия Постановления Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», имели свободу выбора места пребывания и места жительства.
Следовательно, эти лица получали и разрешение на постоянное проживание (регистрацию по месту жительства), следовательно, и право на работу – без специального разрешения Федеральной миграционной службы.
Поэтому, согласно п.4 ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», вступившего в силу 1 июля 2002г., регистрация на 1 июля 2002 года по месту жительства, приравнена к разрешению на временное проживание и к Виду на жительства.

Отказ налоговой службы нарушает мои конституционные права на труд, в связи с чем, я лишён возможности содержать себя.
Прошу признать отказ ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия неправомерным и обязать ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия зарегистрировать меня в качестве индивидуального предпринимателя.

Приложение:
Копия письма об отказе
Справка о регистрации по месту жительства
Квитанция госпошлины
Копия заявления для должностного лица

Башкир
25 декабря 2006г.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:9
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:29.01.07 15:36.Заголовок:Жалоба удовлетворена


Решение
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Р.М., при секретаре Мустафиной М.В., рассмотрев в
открытом судебном жалобу Ильдара на неправомерные действия ИФНС России по г. Салават

Установил:

Ильдар обратился в суд с жалобой на действия Инспекции ФНС России по г. …, мотивируя тем, что проживая на территории Республики Таджикистан, приобрел гражданство Таджикистана и получил паспорт гражданина указанной Республики. Постоянно проживает в г. …. с февраля 2002 года. 01.09.2006 года обратился в ИФНС России по г. …. с заявлением о регистрации его как иностранного гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. 26.09.2006 года им было получено решение ИФНС России по г. .. об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в связи с не предоставлением необходимых для регистрации документов. Отказ ИФНС России по г. … РБ считает незаконным по изложенным в нем основаниям и просит его отменить.
В судебном заседании ….. свои требования полностью поддержал, подтвердил
доводы, указанные им в заявлении и указал, что лица прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22.05.2002 года имели свободу выбора места пребывания и места жительства.
Следовательно, эти лица получили и разрешение на постоянное проживание(регистрацию по месту жительства), а также право на работу без специального разрешения ФМС РФ.
Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 01.07.2002 года регистрация на 01.07.2002 года по месту жительства приравнена к разрешению на временное проживание и к виду на жительство. Отказ ИФНС России по г. … РБ нарушает его право на труд, он не имеет возможности содержать себя и свою семью. В связи с чем считает решение ИФНС незаконным и просит отменить .
Представитель инспекции ИФНС по г. …. по доверенности Туленкова Л.Д. требования
Ильдара поддержала и суду пояснила, что принимала от Ильдара на оформление документы, но ее начальник сказал, что в регистрации ему следует отказать, а для оформления документов необходимо решение суда.
Представитель инспекции ИФНС по г. …. по доверенности Загитбаев М.М. требования Ильдара поддержал и суду пояснил, что у Ильдара отсутствует разрешение на временное проживание и вид на жительство. При наличии соответствующего решения суда Ильдар будет зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 года №290 лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22.05.2002 года имели свободу выбора места пребывания и места жительства и право на работу без соответствующего разрешения миграционной службы. Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 01.07.2002 года срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию
до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня их регистрации по месту жительства.
Как следует из справки ООО «Жилуправление» г. …. от 25.12.2006 года …..
зарегистрирован по адресу: г. …. ул. … д. … кв. … с 29.03.2002 года по настоящее время.
Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 01.07.2002 года иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 01.07.2002 года принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, если они до 1 января 2008 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что регистрация заявителя по месту жительства в г. …. является приравненной к разрешению на временное проживание в РФ и к виду на жительство в РФ, что не препятствует заявителю обратиться в налоговый орган для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и реализации своего права на труд. Ссылка в Решении ИФНС России по г. …. РБ №… от 07.09.2006 года на тот факт, что Ильдаром не были представлены документы, подтверждающие его право на временное или постоянное проживание в РФ,
с учетом вышеизложенного, ставят заявителя в положение лица, не имеющего возможности в полном объеме реализовать свои права как иностранного гражданина в той области, где наличие правовой регистрации является обязательным.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ….. требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Заявление ……. удовлетворить.
Признать Решение ИФНС России по г. …. РБ № … от 07.09.2006 года об отказе в государственной регистрации …… в качестве индивидуального предпринимателя недействительным и разрешить вопрос о принятии от …. документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2320
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:29.01.07 17:39.Заголовок:А Вы говорите - судьи у нас плохие.....


Виноваты чиновники. Им начальники запрещают применять закон к соотечественникам.
Если нет паспорта, тебе его не дают, так как ты - не гражданин.
Если есть паспорт, то признают недействительным, так как ты - опять не гражданин.
Тебе можно работать, даже если ты - негражданин, а они говорят - "нельзя"

Судьям надо объяснить своё право, называть закон, статью. Они так перегружены белибердой, что некогда разбираться. А понять они в состоянии, такая у них квалификация.
На адвокатов не надейтесь, так как дела наши - безденежные и мы (вы) не богачи.
Спасение утопающих - дело рук подвижников.

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:10
Зарегистрирован:15.01.07

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:31.01.07 12:32.Заголовок:Начинаю менять свое мнение


Хотя, все – таки недоволен некоторыми формулировками моих первых определений об
установлении юр.факта. Может чего то недопонимаю….

Решением я д о в о л е н, как и самим заседанием.
Внутреннее ощущение - будто прорвало… , а то как сказал мне один адвокат – тебе везде штыков понаставили!!!
Еще раз огромное Вам спасибо.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:27
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.07 15:58.Заголовок:Re:


aib пишет:

Чтоб зарегистрировали предпринимателем добиться то добился. По наивности наверное расчитывал на помощь государства , да...
_Хоть каким -то утешением является то, что перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций, а может и еще кому помогло или поможет!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:151
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.09 19:32.Заголовок:aib пишет: перестал..


aib пишет:

 цитата:
перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций


До этого давал рекламу в газету года 2-3, боялся но давал и ничего

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:11
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.07 08:51.Заголовок:Касс. определение


Кассационное определение

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ в составе: ….
установила:

Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ по РБ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просит суд обязать СГО УФМС по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ.
Судом вынесено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Ильдара ставится вопрос об отмене определения суда и вынесении решения об удовлетворении его требований.
В жалобе указывается, что он является гражданином РФ, и поэтому ему обязаны выдать паспорт.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции(абз.2 ст.374 ГПК РФ).
Суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что вопрос о получении гражданства решается в порядке, установленном ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г., а не в порядке гражданского судопроизводства. Довод жалобы об отказе органов УФМС оформить паспорт гражданина РФ не свидетельствует о нарушении прав Ильдара, подлежащего защите в судебном порядке, т.к. отказ органов УФМС в выдаче паспорта гражданина РФ связан с непредоставлением документов согласно установленного перечня документов.
По утверждению суда, фактически им заявлены требования о признании его гражданином РФ, а согласно действующему законадательства разрешением данного вопроса ведают иные органы.
Таким образом, суд исходил из того, что Ильдар обратился в суд с иском о признании его гражданином РФ.
Вывод суда ошибочен.
Как усматривается из содержания искового заявления, так и из содержания кассационной жалобы, истец считает себя гражданином РФ, на основании ФЗ «О гражданстве РФ», а поскольку он себя считает таковым, ему подлежит выдача паспорта гражданина РФ, без оформления гражданства и требует признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным.
В случае если бы он обратился бы в суд с заявлением об установлении ему гражданства, то в данном случае ФЗ установлен досудебный порядок разрешения спора, поскольку вопросы отклонения или отказа могут быть обжалованы в суд(ст.39 и 40 ФЗ «О гражаданстве РФ»). Из материалов дела следует, что он с данным вопросом не обращался в УФМС РФ по РБ.
При таком положении суд данный вопрос должен был решить по существу, имея в виду, что согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 8 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: … при необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Определение нельзя признать законным.
Руководствуясь ст.360 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ

ОПРЕДЕЛИЛА:


Определение СГО РБ от 25 октября 2006 г. отменить с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:12
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.07 16:32.Заголовок:Решение суда по постановлению


РЕШЕНИЕ
Суд…..
Установил:
Постановлением УУМ ст.лейтенанта Сергеева К. от 27.09.2006 г. Ильдар подвергнут административному взысканию по ст.18.8 КоАП РФ в размере 500 руб. Ильдар обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указывает на то, что данное постановление было вынесено с нарушениями, фактически на тот момент он проживал не по месту регистрации в связи с тем, что не мог там проживать из-за семейных проблем, кроме того, срок его пребывания там не превышал 90 суток.
В ходе судебного заседания Ильдар жалобу поддержал полностью по основаниям, в ней
изложенным, кроме того, пояснил, что, по его мнению, протокол и постановление вынесены ненадлежащим лицом, право вынесения данных документов принадлежит органам миграционной службы.
Кроме того, Ильдаром заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, так как у него не имелось на руках паспорта и он в связи с этим не имел возможности обжаловать постановление. Факт отсутствия у Ильдара на тот момент паспорта подтвердил в судебном заседании и УУМ С.К. Суд находит данную причину пропуска срока уважительной и считает необходимым восстановить срок Ильдару для обжалования.
Суд, выслушав доводы заявителя, участкового уполномоченного С., изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в отношении Ильдара 27.09.2006 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 496 за нарушение им паспортно-визового режима, при этом указано, что зарегистрирован он по адресу ….., а проживает по
адресу ….., при этом в объяснениях к протоколу Ильдар также подтверждает этот факт.
Вместе с тем, довод Ильдара о том, что постановление вынесено не уполномоченным лицом, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно положениям п.1 ч.2
ст.23.3 КоАП РФ, в редакции действующей на момент правонарушения, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.8 КоАП РФ, Вправе рассматривать от имени органов внутренних дел начальники территориальных управлений
(отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители,
начальники терр. отделов(отделений) милиции, их заместители. Право на рассмотрение указанной категории дел участковым уполномоченным данной статьей не предоставлено, Таким образом, судом установлено, что данное постановление вынесено неправомочным лицом, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дает основания для отмены постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ

Жалобу Ильдара на постановление УУМ ст.лейтенанта Сергеева от 27.09.06 г. удовлетворить. Постановление
УУМ С…, которым Ильдар подвергнут административному взысканию по ст.18.8 КоАП РФ
отменить, направив материал для рассмотрения по подведомственности.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:13
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.07 12:29.Заголовок:Re:


Сегодня перенесли слушание на 1 марта. Как сказала секретарь, ввиду неявки представителя УФМС из Уфы из-за отсутствия денег на дорогу !?! И это при всем при том, что дело может быть рассмотрено без представителя, в случае его неявки.
Прошлый раз, представитель просил отложить, ввиду отсутствия всех материалов дела и вследствие этого неподготовленности.
Тогда он заявил, что гражданство я утратил, т.к. получил паспорт Таджикистана в 1991 году !!! И это заявляет представитель УФМС Республики, не города ! У которого было время больше месяца на подготовку. Человек, видимо не помнящий не так уж давнюю историю страны - Союз распался в декабре 1991 года, паспорта РФ ввели гораздо позже, а паспорта в Таджикистане ввели в 1998 году !
Видимо это такая методика – отбивание желания судиться непокорных!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1006
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.07 12:40.Заголовок:Re:


Паспорт РФ тоже ввели только в конце 1997. А по поводу их компетенции так мне и не такую чушь писали в том числе из центрального ФМС РФ за подписью директора ФМС РФ генерал-лейтенанта милиции Ромодановского К.О.
С судьей в следующий раз построже. Напомните ей нормы ГПК РФ.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:15
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.07 13:01.Заголовок:Re:


Сергей пишет:
С судьей в следующий раз построже. Напомните ей нормы ГПК РФ.


А как быть, если и в следующий раз повторится такая же ситуация.
Вчера, я опоздал на 8 минут по уважительным причинам, но меня секретарь не зарегистрировала и судью не уведомила, лишь раздраженно бросила, что судья занята. Прошлый раз было без опозданий с моей стороны, но ждали часа 3 представителя, прибывшего после обеда. До обеда, к назначенному сроку судья уже была занята другим делом и освободилась через час. После обеда, по телефону мне сказали -судья ждет, но прибыв - ждали 2 часа.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1012
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.07 13:07.Заголовок:Re:


Подадите жалобу председателю суда. Впрочем надеюсь в следующий раз волокитить не будет -- обязаны по ст 254 ГПК РФ процесс уложить в 2 месяца.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:14
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:21.02.07 16:27.Заголовок:Re:


Спасибо Сергей !
Интересно знать, занимает ли по прежнему свой пост этот господин Ромадановский?
И если да, то почему? Но этот последний вопрос, скорее следует задать не здесь!
Именно такие чиновники, скорее всего, являются т.н. «врагами народа» или агентами - сотрудниками спецслужб иностранных государств, как мне предъявил судья горсуда подобное. А как иначе можно назвать их «деятельность», учитывая
проблемы в России с рабочей силой, специалистами, демографией !?! А начальник УФМС когда я ей стал приводить нормы Закона о гражданстве и Конституции, заявила: « ты ищешь – видишь в законе выгоду для себя». Вопрос скорее риторический, кто и где ищет выгоду !

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:16
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:01.03.07 12:53.Заголовок:Re:


В удовлетворении заявления отказано.
В понедельник выложу решение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:17
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:10.03.07 08:56.Заголовок:Re:


Решение
СГО РБ в составе
председательствующего Лейдеровой Н.А.
при секретаре Файзуллиной Э.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ильдара о неправомерных действиях
должностных лиц

установил:
Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просит суд обязать СГО УФМС РФ по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ. Ильдар считает себя гражданином РФ, поскольку он родился в 1966 году в г. Салават РБ, его родители, так же уроженцы РФ и являются гражданами РФ. 08.10.2001 г. он прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 г. поселился в г. Салават, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 г. Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству РФ, представляя свидетельство о рождении, паспорт гражданина Республики Таджикистан. Однако ему предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие паспорта гражданина Таджикистана. Согласно Договору между РФ и РТ
об урегулировании вопросов двойного гражданства, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Помимо этого, согласно законам РФ о гражданстве при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающие из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.
В судебном заседании Ильдар полностью поддержал заявленные требования и дал объяснения аналогичные содержанию заявления.
Представитель УФМС по РБ Корниенко Е.С. возражал против удовлетворения заявления мотивируя тем, что Ильдар не является гражданином РФ и поэтому ему отказано в выдаче паспорта, он вправе получить гражданство РФ в упрощенной форме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает отказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании отказа в оформлении ему паспорта РФ неправомерным по следующим основаниям.
Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной МВД РФ; свидетельство о рождении; две личные фотографии размером
35 х 45 мм. В случае невозможности представления свидетельства о рождении паспорт может быть выдан на основании других документов, подтверждающих сведения, необходимые для получения паспорта. При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Ильдар не представил доказательств о принадлежности к гражданству РФ. В судебном заседании было установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в РФ 08.10.2001г.
До указанного периода проживал в Республике Таджикистан, где приобрел гражданство Таджикистана.
Заявителем Ильдаром не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ. Согласно ст.10 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство РФ является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Ильдар в судебном заседании подтвердил, что паспорт гражданина РФ он не получал, вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР так же не получал. Заявитель полагает, что он является гражданином РФ, поскольку родился в РФ и его родители являются гражданами РФ. Суд считает, что в данном случае заявитель вправе быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ.
Согласно ч.2 ст.1 Договора между РФ и РТ об урегулировании вопросов двойного гражданства приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается. Исходя из указанного Договора следует, что гражданство РФ Ильдаром может быть приобретено на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в гражданство в соответствии с законодательством.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Ильдаром не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ, СГО УФМС России по РБ обоснованно отказал в оформлении ему паспорта гражданина РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Оказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в офрмлении ему паспорта гражданина РФ.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 06 марта 2007 г.
Решение не вступило в законную силу 09 марта 2007 г.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2552
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:10.03.07 10:40.Заголовок:У меня нет слов


Суд пишет:

 цитата:
Ильдар ..... поскольку он родился в 1966 году в г. Салават РБ, его родители, так же уроженцы РФ и являются гражданами РФ. 08.10.2001 г. он прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 г. поселился в г. Салават,......., представляя свидетельство о рождении, паспорт гражданина Республики Таджикистан. Однако ему предлагали приобрести гражданство РФ заново, .....
Согласно Договору между РФ и РТ об урегулировании вопросов двойного гражданства, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.......
........, суд считает отказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании отказа в оформлении ему паспорта РФ неправомерным по следующим основаниям.
Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной МВД РФ; свидетельство о рождении; ...... При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Ильдар не представил доказательств о принадлежности к гражданству РФ (какие именно?). В судебном заседании было установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в РФ 08.10.2001г.
До указанного периода проживал в Республике Таджикистан, где приобрел гражданство Таджикистана. (А где родился? и гражданином какой республики был? Какое отношение к нему имеет Договор?)
........Согласно ст.10 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство РФ является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица.
Ильдар в судебном заседании подтвердил, что паспорт гражданина РФ он не получал, вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР так же не получал. Заявитель полагает, что он является гражданином РФ, поскольку родился в РФ и его родители являются гражданами РФ. Суд считает, что в данном случае (!?!?)заявитель вправе быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ. (А международный Договор - в сторону?)
Согласно ч.2 ст.1 Договора между РФ и РТ об урегулировании вопросов двойного гражданства приобретение гражданином одной Стороны (какой Cтороны? или только одной - таджикской&) гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается. Исходя из указанного Договора следует, что гражданство РФ Ильдаром может быть приобретено на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в гражданство в соответствии с законодательством.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Ильдаром не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ, СГО УФМС России по РБ обоснованно отказал в оформлении ему паспорта гражданина РФ......


- Только неприличные выражения
Итак. Ильдар приобрёл гражданство Таджикистана, НЕ УТРАЧИВАЯ своего - российского. И поэтому надо решить вопрос с паспортом РФ.
Однако суд считает, что если это делается в порядке "свободного волеизъявления", то некто может считать, что своё гражданство уже утрачено, поскольку он приобрёл таджикское, или вообще не имел российского??? (Ну да -паспорта ведь НЕТ-С!)
И вернуть его, нет! - приобрести можно только путём опять же "свободного волеизъявления". По Договору? Да, но при этом таджкикское ведь НЕ УТРАТИТСЯ. И как с ним быть? И почему в "упрощённом порядке" С какой стати? Если суд не признаёт положения Договора, то есть Закон о гражнанстве. Ильдар уже "нерусь"- пусть в общем порядке принимает. Или всё-таки не утратил российское?


Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:18
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:13.03.07 15:13.Заголовок:У меня тоже нет слов.


Свидетельство о рождении естесно имеется и предьявил. Вкладыш о гражданстве не получал, т.к. не мог его получить и не предлагали они этого в 2002 г., а сейчас их кажется вообще отменили. Еще представитель УФМС ответил на вопрос судьи, как определяется наличие гражданства - формой № 1 !!!
При таком подходе ну никак ты не докажешь, что ты не верблюд.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1077
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:13.03.07 15:34.Заголовок:Re:


Докажешь. Кроме районных судов есть областные и наконец Верховный.
Подали кассацию?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1090
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.07 14:15.Заголовок:Re:


Ну так чего не попросите Людмилу Андреевну?
Вам же срочно надо -- срок истекает.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:27
Зарегистрирован:04.04.08
Откуда:Россия,Тула
ссылка на сообщение  Отправлено:10.06.08 11:52.Заголовок:каковы результаты по..


каковы результаты по делу?? добились выдачи пспорта и признания гр РФ по рождению??

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:20
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.07 14:17.Заголовок:Составил образец жалобы, прошу подправить.


1 марта 2007 года Салаватским городским судом отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении мне паспорта гражданина РФ. Суд указывает, что мной не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
С решением суда не согласен.
В заявлении и в судебном заседании я указал на требования пунктов 51 – 52 Положения о порядке
рассмотрения вопросов гражданства РФ(в редакции от) которыми обязано было руководствоваться УФМС при проведении проверки на наличие гражданства. Такой проверки не проводилось.
Следуя указанному Положению проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ проводится в соответствии с пунктом 51 : «При отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданства РФ (утеря, кража, порча и т.п.), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства РФ, полномочным органом осуществляется проверка факта выдачи лицу указанного документа на законных основаниях и соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется с учетом части 7 статьи 4 и статьи 42
Федерального закона. Кроме этого, УФМС обязана была также руководствоваться пунктом 21 Инструкции по рассмотрению заявлений в органах внутренних дел РФ об изменении гражданства РФ, который предусматривает проверку наличия гражданства РФ при отсутствии у лиц документального подтверждения наличия гражданства РФ. В ходе проводимой проверки ПВС(УФМС) устанавливают факт наличия гражданства РФ в результате признания или последующего приобретения гражданства РФ либо выхода из гражданства РФ. Проверки соответствующих обстоятельств УФМС не проводилось.
Согласно статье 10 Закона о гражданстве 1991 г. документом, подтверждающим гражданство РФ
до получения паспорта гражданина РФ является свидетельство о рождении. Согласно статье 45 указанного Положения наличие гражданства РФ может быть удостоверено вкладышем в свидетельство о рождении или в паспорт СССР образца 1974 г. Вкладыши я не получал, но имел право получить, однако УФМС этого не предлагало. Отсутствие документа, удостоверяющего гражданство РФ, не может служить основанием для утверждения, что я являюсь только гражданином Таджикистана и соответственно, вследствие этого, утратившим гражданство РФ.
Прошу отменить решение Салаватского городского суда и удовлетворить заявление или направить на новое рассмотрение.
Вообще конечно надо указывать на ошибки суда, а не УФМС.(прим Сергей)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2588
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.07 21:00.Заголовок:А что - нельзя было коротенькую быстро сочинить и подать???


В Верховный суд....
Заявитель:
адрес
Должностное лицо
Адрес

Кассационная жалоба на решение Салаваткого городского суда

1 марта 2007 года Салаватским городским судом мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении мне паспорта гражданина РФ. Суд указывает, что мной не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации - паспорта или вкладыша.
Документом, на основании которого определяется наличие у меня гражданства Российской Федерации, являются, прежде всего, Законы о гражданстве Российской Федерации.
Согласно Законам РФ о гражданстве я являюсь гражданином Российской Федерации, поскольку родился на территории России у родителей - граждан России, гражданства не лишался, от него не отказывался. Проживание вне пределов территории РФ не привело к утрате российского гражданства.
Паспорт же гражданина РФ яавляется документом, удостоверяющим гражданство РФ, которое определено на основании закона.
Согласно ДОГОВОРУ между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Проживая на территории Таджикистана, я приобрёл гражданство Таджикистана, не утратив российского гражданства.
Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.
08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. ......, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года, то есть, приобрёл статус постоянно проживающего. Таким образом, я имею право осуществлять права и обязанности гражданина Российской Федерации.
Однако мне отказывают в оформлении принадлежности к граждланству РФ - в выдаче паспорта гражданина РФ.
Я представил удостоверение личности - паспорт гражданина Таджикистана, получив который, я не утратил российское гражданство. В подтверждение российского гражданства я представил свидетельство о моём рождении и о рождении родителей.
Суд неправильно истолковал термин "свободное волеизъявление". По смыслу этого положения, приобретение прав и обязанностей гражданина другой стороны осуществляется не в принудительном (обязательном) порядке, а на основании собственного волеизъявления. Суд же считает, что я по моему "свободному волеизъявлению" обязан вновь приобретать гражданство, которое не утрачивал.
Считаю, что при вынесении решения нарушены нормы материального права - неправильно истолкован закон. Решение считаю незаконным, подлежащим отмене.
Прошу решение от 1 марта 2007 года отменть и удовлетворить моё заявление.

Приложение:
Копия кассационной жалобы
Квитанция госпошлины
Подпись, дата.

Делай, что должно, и будь, что будет - я ТАК думаю Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1186
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:30.03.07 17:42.Заголовок:Re:


aib написал сегодня мне:
Здравствуйте Сергей!
Сегодня вернули определением свою касс. жалобу.

Якобы пропустил срок на обжалование, а я не ходатайствовал.

Получил решение суда я 9 марта,это написано в решении. Судья обещала 5-го, 6-го, 7-го - решение не было готово, приходил лично!
В определении она пишет решение мне вручено 6-го - ложь!Отправил я 17 -числа, потому что не успел заплатить госпошлину.

Что мне делать? Писать ходатайство или жаллобу на определенние?

Определение не вступило в силу 26 марта. Пишет что возврат касс.жалобы не препятствует повторной подаче при устранении недостатков. Но при этом не пишет в какой срок. Реально ли что она восстановит срок на обжалование при таком подходе?


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2706
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:30.03.07 17:53.Заголовок:Re:


sss пишет:

 цитата:
Определение не вступило в силу 26 марта.


- Если получил 9 марта - как это не вступило 26 марта??? 9 + 10 сколько будет?

Ответила уже ему.
Он там дремлет,...
15 марта жалобу сделала (учла, что 16-го - последний день)
!!!???

Мне стыдно за страну!
Но делай, что должно, и будь, что будет....
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:2916
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:28.04.07 06:21.Заголовок:Срок для кассационного обжалования восстановлен


Ильдар сообщил, что суд восстановил срок на кассационное обжалование.
Ждём расмотрения.

Мне стыдно за страну!
Но делай, что должно, и будь, что будет....
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:21
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:03.05.07 13:37.Заголовок:­Re:


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1439
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:03.05.07 13:53.Заголовок:Re:


Ну конечно, а гражданство РФ по рождению УФМС в упор не видит? И то что оно есть с момента рождения, а не с момента выдачи паспорта РФ им тоже неизвестно? И приобретенное впоследствии гражданство Таджикистана никак не лишает его гражданства РФ по рождению. Впрочем о чем это я? Когда ФМС вообще определяло гражданство РФ по рождению (вот чужое гражданство они быстро определяют!)-- для них только постоянная прописка на 6 февраля 1992 года равна гражданству РФ.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3081
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Яблони в цвету,- весны творенье
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.07 07:58.Заголовок:Про свидетельство о рождении


Свидетельство о рождении удостоверяет гражданство - по рождению, если нет паспорта - по месту рождения, или по родителям.
В паспорте ведь тоже указано место рождения - БАССР. Но и паспорт удостоверяет гражданство - в Вашем случае - таджикское .
Недаром в Законе о гражданстве в ст. 13 указано; считаются "состоявшими" - на 100%. Потому что "состоявшие" тоже пользуются некими льготами. А "состоящие" - могут быть и с рождения, и вновь приобретшие, и восстановленные.
Вы состояли в российском, приобрели таджикское, но!!! не утратили российское.
Мы спорим о том, что продолжаете состоять. Но для доказательства того, что Вы по рождению - россиянин , и предъявляются свидетельства о рождении - Ваше и родителей.
Если бы не было свидетельства о рождении в России, то не было бы и проблемы с Вами - был бы просто "таджик" и точка!

А отцу надо начинать требовать паспорт РФ.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3114
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия, Таруса,но из Петербурга
ссылка на сообщение  Отправлено:02.06.07 15:40.Заголовок:Re:


Ильдар!
Сегодня (я дома) и прочитала Л.С., поставила Вам пароль, котрый указали. Но Вы и сами можете себе менять пароли.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3140
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:08.06.07 21:01.Заголовок:Re:


Кошмаррр....
Вы узнали о смерти дяди, а когда болел - не интересовались...
Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела в местную прокуратуру - туда, где квартира. Пусть проверят и ответят.. Потом и посиотрите в деле копии документов.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3150
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:10.06.07 15:35.Заголовок:Re:


Ну тогда задайте себе вопросы:
Вы нуждались в квартире? (" А кому она помешает...")
Дядя собирался оставить вам (или своему брату) квартиру? ("Об этои разговор не возникал")
Предлагал взять её в обмен на деньги?
Обращался к вам за помощью?
А вы просили его оставить вам квартиру?
Предлагали ему материальную помощь?
ВЫ не можете обойтись без этой квартиры?

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3157
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:12.06.07 06:11.Заголовок:Се ля ви.....


Можно обжоловать оба решения в порядке надзора в Верховный суд РФ.

А пока что используйте "прописку" на 1 июля 2002г.
Пусть оформляют гражданство на основании п.4 ст.14 Закона о гражданстве. И Вам, и отцу.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3163
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:13.06.07 18:46.Заголовок:Re:


Я не отказалась ни от кого. И никто не гоняется за метрами. И не моё это дело. Спрашиваете совета - я исхожу из реальной ситуации. Если есть надежда и перспектива, я борюсь, а если нет, то как жили без этой квартиры, так и будете жить. Ранее не проявили должной заинтересованности и не потратили время (и деньги). Теперь тратиться нет смысла.
Если родители знали про дарственную и ничего не предприняли (а они - наследники второй очереди, а Вы - третьей), то поезд ушёл.

По поводу надзорной - да, подаётся в Президиум ВС Башкортостана. А уж потом в ВС РФ. Считай, что Башкортостан откажет.
Но параллельно - оформляйте гражданство по п.4 ст.14, потому что надзор - это долго.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:81
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:23.11.07 12:49.Заголовок:Людмила пишет: Но п..


Людмила пишет:

 цитата:
Но параллельно - оформляйте гражданство по п.4 ст.14, потому что надзор - это долго.

Не совсем понял. Допустим мне оформят паспорт РФ раньше, чем если суд примет правильное решение, то не будет ли это для суда основанием прекратить дело - как якобы спор урегулирован ?
Где то здесь читал, что такой случай вроде был уже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3165
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:14.06.07 16:25.Заголовок:Re:


Зачем судиться? За тем же зачем начинали. "Скажут" - это пусть. Надо получить удостоверение личности. А попутно разбираться с ФМС. Если выиграете, то можно взыскать все убытки.
Но - как хотите.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3173
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:15.06.07 13:30.Заголовок:Re:


Сначала в ВС Башкирии, где вынесли кассационное определение, потом - в ВС РФ. И срок не будет пропущен, если первая надзорная жалоба подана в течение года послу вступления решения в силу.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3187
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:18.06.07 21:12.Заголовок:Re:


В КС РФ нам нечего делать.
После ВС РБ обратитесь в ВС РФ и тогда - финиш....

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будь , что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:38
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:10.07.07 13:03.Заголовок:Re:


Дело № 33-2889/2007
Кассационное определение
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ в составе:
Председательствующего Матвиенко А.Э.
судей: Нурмухаметовой Р.Р., Габитовой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 5 июня 2007 года
гражданское дело по касс. жалобе Ильдара на решение СГО РБ от 1 марта 2007 г., которым постановлено:
Отказать в удовлетворении заявления Ильдара о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении ему паспорта гражданина РФ.
Заслушав доклад судьи Матвиенко А.Э. судебная коллегия
Установила:
Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просил суд обязать СГО УФМС РФ по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ.
В обоснование своих требований указал, что считает себя гражданином РФ, поскольку родился в 1966 году в г. Салават РБ, его родители также уроженцы РФ и являются гражданами РФ.
08.10.2001 г. он прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году поселился в г. Салават, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 г. Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству РФ, представляя свидетельство о рождении, паспорт гражданина Республики Таджикистан. Однако ему предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие паспорта гражданина Таджикистана. Согласно Договору между РФ и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства, каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Помимо этого, согласно законам РФ о гражданстве при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.
Суд вынес вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, Ильдар в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы касс. жалобы, выслушав Ильдара, представителя УФМС по РБ Новак Р.Б., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года, для получения паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной МВД РФ; свидетельство о рождении; две личные фотографии размером 35х45 мм. В случае невозможности представления свидетельства о рождении, паспорт может быть выдан на основании других документов, подтверждающих сведения, необходимые для получения паспорта. При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Судом установлено, что Ильдар является гражданином Республики Таджикистан,
прибыл в РФ 08.10.2001 г. До указанного периода проживал в Республике Таджикистан, где приобрел гражданство Таджикистана. Доказательств о принадлежности к гражданству РФ он не представил.
Согласно ст.10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ
или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица.
Ильдар паспорт гражданина РФ не получал, вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР так же не получал.
Заявитель полагает, что он является гражданином РФ, поскольку родился в РФ и его родители являются гражданами РФ.
Суд обоснованно указал, что в данном случае заявитель вправе быть принятым в гражданство РФ в упрощенном порядке в порядке ст.14 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ.
Согласно ч.2 статьи 1 Договора между РФ и РТ «Об урегулировании вопросов двойного гражданства» приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается.
Суд правильно сделал вывод, что, исходя из указанного договора следует, что гражданство РФ Ильдаром может быть приобретено на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в гражданство в соответствии с законодательством.
Таким образом, неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
Определила:
Решение СГО РБ от 1 марта 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи ВС РБ: подписи




















Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3294
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:13.07.07 09:44.Заголовок:Re:


aib пишет:

 цитата:
Хочу извиниться за возможно резкое вызказывание сделанное мною ранее...... я начинал думать что вы хорошо замаскированная сторонница УФМС. Но так думать я начал наверное когда дела пошли не совсем так как хотелось бы


- Что-то я не помню, о чём это Вы.
Если так думал, то, извините - дурак....
Сколько времени я потратила на Ваши заявления жалобы и кассационные.
Только вот не приехала в Башкирию - извините....
Пишите надзорную - в Президиум Вашего ВС. Сообразите сами что писать.
И пока что не теряйте время, подайте на упрощённое по п.4 ст. 14 - разве нет у Вас регистрации на 1 июля 2002г???.
И параллельно судИтесь до победы.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будет как должно быть!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.07.07 15:26.Заголовок:Re:


Людмила пишет:

 цитата:
Только вот не приехала в Башкирию - извините....


Был бы очень рад, только Вы не обещали, да и было бы наверное накладно для Вас в смысле по времени
о расходах мы бы думаю смогли позаботиться.
Людмила пишет:

 цитата:
Пишите надзорную - в Президиум Вашего ВС. Сообразите сами что писать.


Вот я и спрашиваю, имеет ли смысл указать мне в надзорной о ссылках в предпоследней кассационной жалобе,
а также в пояснениях к соответствующему касс. жалобе завлению на
Постановление КС РФ по Смирнову и Определения по Даминовой и Ахметзяновой?
Людмила пишет:

 цитата:
И пока что не теряйте время, подайте на упрощённое по п.4 ст. 14 - разве нет у Вас регистрации на 1 июля 2002г???.


Начал собирать документы, но думаю будет проблема с рапортом от участкового по месту проживания.
Я подходил на участок, самого Сергеева не было, мл. участковый довольно грубо встретил, обещался
прийти домой но не пришел.
Может имеет смысл взять рапорт с другого участка, якобы временно проживаю у тети. Тогда в 2002 г.
я получил его именно там?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор




Пост N:3296
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:14.07.07 05:53.Заголовок:Re:


aib пишет:

 цитата:
Постановление КС РФ по Смирнову и Определения по Даминовой и Ахметзяновой?


Рождённый в Салавате? - достаточно постановления по Смирнову и положения о двойном гражданстве.
И ссылайтесь на что угодно, но в вашем Президиуме суда толку не ждите.
Не понимаю, что за "рапорт". Есть регистрация, есть прописка на 1 июля 2002г. Что ещё нужно....
aib пишет:

 цитата:
только Вы не обещали, да и было бы наверное накладно для Вас в смысле по времени
о расходах мы бы думаю смогли позаботиться.


- Только не надо "ля-ля..." Я не обещала приехать, потому что никто не предлагал, да и зачем ехать, если заочно три дела выиграны (отмена штрафа, восстановление срока обжалования, возврат искового и отказ зарегистрировать предпринимательство - четыре!).
.... Кто-то плакал, что работы, денег нет... О каких расходах на поездку может идти речь??? Я писала Вам тексты , когда не не было ни времени, ни сил.
Ну скажите, что сами выиграли, что адвокат у Вас был.
Так какие сейчас проблемы? .

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будет как должно быть!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.07 09:45.Заголовок:Re:



Людмила пишет:

 цитата:
Не понимаю, что за "рапорт". Есть регистрация, есть прописка на 1 июля 2002г. Что ещё нужно....


В перечне документов, который дали в нашем УФМС, имеется пункт: «рапорт от участкового по месту жительства». Наверное это рапорт о том, что я там действительно проживаю. Хотя в должностной инструкции УУМ: участковый «рапортует» по запросу УФМС ! Думаю, что этот пункт перечня неправомерен. Но что поделаешь !? Участковый обещал прийти на дом, но не выполнил. Придется еще раз сходить.
Есть еще такой пункт – заявление от нанимателя и всех совершеннолетних членов семьи о согласии предоставить мне жилплощадь! Кажется абсурдным, раз я там прописан еще с 2002 года, то зачем? А если я с кем то в конфликте нахожусь, то все не получу такого согласия и не смогу сдать документы !?
Людмила пишет:

 цитата:
И ссылайтесь на что угодно, но в вашем Президиуме суда толку не ждите.


Не один раз перечитал надзорную жалобу в Вашей редакции. По логике и по здравому смыслу должны удовлетворить !?!
Людмила пишет:

 цитата:

- Только не надо "ля-ля..." Я не обещала приехать, потому что никто не предлагал, да и зачем ехать, если заочно три дела выиграны (отмена штрафа, восстановление срока обжалования, возврат искового и отказ зарегистрировать предпринимательство - четыре!).
.... Кто-то плакал, что работы, денег нет... О каких расходах на поездку может идти речь??? Я писала Вам тексты , когда не не было ни времени, ни сил.



Людмила Андреевна я и не думал даже выдвигать какие то претензии Вам. Вы извинялись, что не смогли приехать в Башкирию. Я решил, что Вы ошиблись – нас ведь у Вас много. А предложить приехать, я даже не решился – такая даль ведь!!!
Хотя очень и очень был бы рад с Вами встретиться и удостоится чести познакомиться с Вами! Я всегда преклонялся и преклоняюсь перед правозащитниками. Уважал и уважаю Андрея Дмитриевича и его жену Е.Боннэр. А когда заочно(через жену) познакомился с правозащитницой Г. Карповой в г. К.-Уральский был готов пойти к ней помощником, хоть кем – хоть полы мыть! Но судьба распорядилась по другому.
Да материальные проблемы имеются, но ради Вашего приезда влез бы даже в долги.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.07 16:55.Заголовок:Re:


Накидал примерный план, если что не правильно прошу подправить.

В Президиум Верховного Суда РБ
г. ул..., 1
Истец:
адрес: г. Салават,
Ответчик: СГО УФМС РФ по РБ
адрес: г. Салават, ул. Северная, 26

Надзорная жалоба
1 марта 2007 года Салаватским городским судом мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа СГО УФМС РФ в оформлении паспорта гражданина РФ, 5 июня 2007 года Судебной коллегией по гражданским делам ВС РБ решение городского суда оставлено без изменения.
Считаю, что при вынесении решений судом первой, кассационной инстанций существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Согласно статьи 11 ГПК РФ суды обязаны разрешать дела на основании Конституции, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ ... . В случае противоречия – применять акты наибольшей юридической силы, а также во всех необходимых случаях Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.
Согласно части 2 статьи 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан «Об урегулировании вопросов двойного гражданства» приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством Стороны, гражданство которой приобретается. По смыслу данной статьи Договора следует, что как гражданин Российской Федерации приобретает гражданство Республики Таджикистан, так и гражданин Республики Таджикистан приобретает гражданство Российской Федерации на основании свободного волеизъявления, не утрачивая своего первоначального гражданства.
Я признан гражданином Российской Федерации по рождению на основании ст. 14 и ст.13, ч.2 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации": "лица, родившиеся 30 декабря 1922 г. и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории Российской Федерации".
Конституционный суд РФ указал в ....., что согласно статье 13 Закона признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации
на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в
российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими
гражданства Союза, если не утратили его по собственному воелеизъявлению.
Я получил паспорт гражданина СССР в 1982 году, от гражданства СССР не отказывался, следовательно, не утратил и российского гражданства.
Согласно международному Договору я получил паспорт республики Таджикистан, не отказываясь при этом от своего российского гражданства.
Подтверждением принадлежности к гражданству РФ при отсутствии паспорта РФ, в выдаче которого мне отказано, является моё свидетельство о рождении, свидетельства о рождении моих родителей

Являясь гражданином Российской Федерации по рождению и проживая на территории Таджикистана я получил паспорт гражданина Республики Таджикистан в связи с утерей паспорта СССР, но не утратил при этом своего российского гражданства согласно указанному Договору, законам о гражданстве, Конституции.
Однако в решениях судов первой и кассационной инстанции смысл данного положения игнорируется. Меня изначально считают гражданином Республики Таджикистан по рождению, якобы лишь родившегося на территории РСФСР, и указывают, что я могу приобрести гражданство РФ в упрощённом порядке - «на основании свободного волеизъявления, то есть путем приема в упрощенном порядке». При этом сделана ссылка на ст. 14 действующего Федерального Закона "О гражданстве Росийской Федерации", которая рименима для иностранных граждан, у которых родетель - гражданин РФ проживает на территории РФВ данном случае неправильно истолкован закон, при этом не применена часть 1 статьи 1 указанного Договора: «Каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Суд первой и второй инстанции вопреки указанным нормам права, решил, , что я, являюсь гражданином Республики Таджикистан, не применив при этом норму статья 4 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ, позволяющую определить, что я являюсь в первую очередь гражданином Российкой Федерации и гражданства РФ не утрачивал. В материалах дела имеются указания на данную статью, на статьи Закона о гражданстве 1991 года, а также на Конституцию Российкой Федерации.
В судебных постановлениях проигнорированы мои ссылки на Постановление Конституционного Суда РФ по делу Смирнова, Определения КС РФ по Даминовой, Ахметзяновой, позволяющие определить мою принадлежность к гражданству РФ.
Помимо этого в действующем федеральном законе отсутствует такое понятие как документ свидетельствующий о принадлежности к гражданству Российской Федерации; также отсутствует норма об обязательном наличии вкладыша о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР.

Прошу суд истребовать мое дело.
Прошу суд отменить вышеуказанные решения и направить на новое рассмотрение.
Приложение:
копия жалобы для ответчика.
Число, подпись


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор




Пост N:3298
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.07 18:25.Заголовок:Re:


1. Названия организации в шапке надо указать полностью, и почтовый индекс (если в ВС РФ - тем более!)
2. Название жалобы: Жалоба на судебные постановления по гражданскому делу
(в порядке надзора)
3. Адрес ВС РБ суду указывать не нужно - на конверте его напишете.

Нормальная жалоба.
Но кое-чего не хватает. Вставила синим цветом.

Конец такой:
"Прошу истребовать делои и проверить законность обжалуемых постановлений.
Прошу возбудить надзорное производство и вынести решение об удовлетворении моего заявления.
Приложение:
Копия решения Салаватского городского суда от
Колия определения Судебной коллегии ВС РБ
Копия жалобы"

Копии решений должны быть прошиты пронумрованы и заверены в суде.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будет как должно быть!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.07 13:02.Заголовок:Re:


Большое спасибо. Почитаю и отредактирую дома.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N:841
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:15.01.11 18:59.Заголовок:Увеличить ..

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1996
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.07 15:03.Заголовок:Re:


Напомните им об обязанности установленной Федеральным Законом об обращениях граждан, что отвечать надо по сути поставленных вопросов,.
Закон тут
http://www.rg.ru/2006/05/05/obraschenie-doc.html

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:1998
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.07 15:58.Заголовок:Re:


В каком еще первичном? Вы написали что Вам пришел ответ. Я не могу угадывать что Вы писали тем более если Вы сами не помните. Раз пришел ответ и Вас не удовлетворила отписка о том, что мол придите на прием, значит и надо им написать, что были поставлены такие-то вопросы, но вместо ответов по сути поставленных вопросов пришла отписка явиться на прием. Я мол и так знаю что существует прием, но на письменное заявление должен быть письменный ответ по сути заданных вопросов. При повторном игнорировании моих вопросов буду вынужден обратится в прокуратру или суд.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:30.09.07 21:06.Заголовок:Re:


aib пишет:

 цитата:
Кстати знаете ли Вы Сергея Килязова? К нему меня направляла Краснова,до знакомства с Вами, как: «специалисту по вопросам гражданства». Но он сам сразу и разоблачился. Наверное когда я упомянул про братьев Ткачевых и легонько,как бы нехотя направил к Вам. На каком то форуме я знакомился с его перепиской: где он практически утверждал, что никто из иностранных граждан не сможет добиться разрешения на работу, даже по суду, без ВНЖ или РНВП, т.е. без разрешения УФМС!

"Знаете, знаете..." "Разоблачусь" еще больше и спасибо скажу за мои ошибки(?), если процитируете мои слова с "какого-то форума" за какую-то дату, и зададите мне свои вопросы еще раз, письменно, а я письменно - отвечу. А то у меня что-то склероз: в таком контексте что-то не помню ответов своих.
А вот наша краткая переписка у меня - осталась... Могу и опубликовать...;)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор




Пост N:3502
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:17.09.07 20:10.Заголовок:Re:


Годятся.....

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будет как должно быть!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:64
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:01.10.07 15:58.Заголовок:Re:


Сегодня мне стало известно(по телефону), что мне отказано в истребовании дела по надзорной жалобе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1
Зарегистрирован:30.09.07
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:02.10.07 20:45.Заголовок:Re:


Я что-то плохо читал, наверное, Ваши иски. Да и в моих цитатах на Нелегалов.Нет как раз содержатся те цитаты, в которых указано на право стать ПБОЮЛ (ИП) при наличии регистрации по месту жительства у иностранца (лица без гражданства). У Вас это есть в виде штампа в паспорте. У кого-то - отдельным свидетельством. И что? Ведь как требование, РВП и ВНЖ "родились" для граждан бывшего СССР после июля 2002г. (если по закону), а регистрацию их на тех же условиях что и россиян до этого - никто не отменял и вряд ли отменит.
Ну, да бог с ним. Чего тему замусоривать, а?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:66
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:07.10.07 15:36.Заголовок:Re:



Не сразу сообразил, что речь идет об исках на этом форуме. Ведь я не высылал Вам , да их тогда еще и не было у меня - по регистрации.
А было бы неплохо, если бы Вы отметили на Нелегалов.Нет , что человек «расставил точки», если есть такая возможность. Хотя какие там точки!?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:3903
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:23.11.07 13:02.Заголовок:Чего "прекращать..


Чего "прекращать", когда фактически спор в суде закончен?

Если в надзоре доказали бы свою правоту, то при наличии паспорта, полученного через РнВП, могли бы предъявить виновнику претензии за издевательства.

Мне стыдно за страну ...
Но делай что должно, и будет как должно быть!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:116
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:15.08.09 12:11.Заголовок:Людмила пишет: Если..


Людмила пишет:

 цитата:
Если в надзоре доказали бы свою правоту, то при наличии паспорта, полученного через РнВП, могли бы предъявить виновнику претензии за издевательства.

Чё та эту фразу я никак не пойму.
Если бы я доказал правоту, что гражданин РФ по рождению, то выдали бы паспорт и всё. Да и сейчас мне не надо ни РнВП ни ВНЖ!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:10
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:08.11.08 22:54.Заголовок:Привет Ильдар, мы ес..


Привет Ильдар, мы если позволите земляки, сейчас я живу в соседнем Стерлитамаке и истории наши весьма похожи. Я почерпнул из вашей переписки, ссылок немало полезных моментов, кстати невидно от вас свежих новостей, может чем помочь?
Прошу помощи и от вас, меня нужно познакомить с людьми у которы проблемы с ФМС не обязательно нашего характера. Нет я не собираюсь в Башкирии переворачивать всё вверх дном, только добиться справедливости не только для себя. Пиши E-mail: Yakovlev.Roman@rambler.ru, звони 89177475071, заезжай в гости или пригласи меня. Наша судьба только в наших руках, с уважением Роман.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:11
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:09.11.08 10:09.Заголовок:Людмила пишет: Прив..


Большое спасибо, сейчас же напишу ему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:238
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:16.02.09 05:05.Заголовок:Вчера с Ильдаром ход..


Вчера с Ильдаром ходили в баню, часа три неспешно парились общались и конечно же пили пиво. В общем пришли к выводу, что неплохо бы запустить его дело по новой, но как . Если у кого то будут соображения прозьба поделится. Напомню что в надзоре отказали, на днях Ильдар сделает запрос чтобы ему выслали копию определения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:6392
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:16.02.09 11:23.Заголовок:Отлично придумали!


Ну погодите, ... не, лучше я тоже.... схожу в баню, может чего и придумаю. Только без парной и без пива.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:240
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:17.02.09 00:20.Заголовок:Не совсем понял. В с..


Не совсем понял. В сущности Ильдар не может по тем же требованиям подавать новый иск, но возможно осталась какая то возможность, или гражданства по рождению ему не видать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:6402
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:17.02.09 08:36.Заголовок:Он - гражданин по ро..


Он - гражданин по рождению.
Башкирию надо привести к нормам закона. пусть снова обращается, особенно по вопросу родителей. И вспомнит про двойное гражданство.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:271
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:06.03.09 01:42.Заголовок:Людмила пишет: пуст..


Людмила пишет:

 цитата:
пусть снова обращается, особенно по вопросу родителей

Не совсем понятно как и куда ему обращатся, фактически дело проиграно (ну просто язык чешется назвать судью соответствующим словом, пояснившему на суде Ильдару что отказано т.к. в противном случае остальные граждане Таджикистана начнут требовать гражданство и паспорт РФ, хм можно подумать остальные таджики родились в РФ.)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:82
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:01.05.09 18:11.Заголовок:Доброго здравия, все..


Доброго здравия, всем! И с праздником!
Извините Людмила Андреевна и Сергей, что надолго выпал из форума, да и вообще... Долго болел, а потом навёрстывать-навёрстывать по работе, даже в инет очень редко выходил – дома нет его пока.
На Евросуд мне не хватило толику здоровья и времени.
Людмила пишет:

 цитата:
Ну погодите, ... не, лучше я тоже.... схожу в баню, может чего и придумаю. Только без парной и без пива.



Ну зачем же Вы так…, сразу ругаться, или обижаться?

Отец мой самостоятельно, но все же добился через суд выдачи ему паспорта РФ .
Что мне интересно, суд игнорировал довод УФМС на его «вечную» ссылку на известную дату 06.02.92 г.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:6945
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:01.05.09 18:25.Заголовок:Молодец, отец, поздр..


Молодец, отец, поздравляю. Ну вот, и Вы гражданин по рождению...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:83
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:05.05.09 18:08.Заголовок:Людмила пишет: Моло..


Людмила пишет:

 цитата:
Молодец, отец, поздравляю. Ну вот, и Вы гражданин по рождению...

Не совсем понял. А что раньше я не был им? Что изменилось с получением моим отцом паспорта РФ, хоть и вроде как по факту проживания?А ну да, он ведь был ЛБГ и суд не мог тогда вынести положительного решения по моему делу. А теперь с его паспортом РФ может – т.к.гражданство РФ единое и равное независимо от оснований приобретения (по Конституции)? Так что ли, или я что то совсем запутался?

Недавно узнал, что я уже возможно, являюсь ЛБГ и нашел такой документ:
Конституционный закон Республики Таджикистан "О гражданстве Республики Таджикистан"От 4 ноября 1995 года №104
Статья 29. Утрата гражданства Республики Таджикистан
Гражданство Республики Таджикистан утрачивается:
b) если лицо, постоянно проживающее за границей, не встало на консульский учет без уважительных причин в течение пяти лет.
Утрата гражданства Республики Таджикистан наступает со времени регистрации данного факта полномочными государственными органами.
Но правда так до конца не понял, что мне даёт этот статус лица без гражданства.
Понятно что в суде легче будет , но это что надо опять начинать с заявы в УФМС. или добиваться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:6971
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:05.05.09 18:50.Заголовок:Обстоятельства - дав..


Обстоятельства - давно открывшиеся, так что пересмотр не пройдёт.
Отец - по рождению гражданин? Или по какому проживанию?

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:85
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:16.05.09 12:22.Заголовок:Людмила пишет: Отец..


Людмила пишет:

 цитата:
Отец - по рождению гражданин? Или по какому проживанию?

Признаться, я не понял по какому основанию суд обязал оформить паспорт отцу. Заявления в суд я не видел, т.к. отец самостоятельно начал(или продолжил)- и "справку" о проживании в 90-е годы,и адвоката нашел. Я просто махнул, делай все равно ничего не получиться. И в суд самостоятельно, сам. А оно вон как вышло. Чтобы не засорять форум вышлю Вам в личку решение по отцу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:452
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:24.05.09 22:56.Заголовок:aib пишет: Признать..


aib пишет:

 цитата:
Признаться, я не понял по какому основанию суд обязал оформить паспорт отцу

Да по ч.1 ст.13 т.к. постоянно проживал в РФ на заветную дату 06.02.92.. А вот по ст.392 ГПК помоему стоит поробовать, ведь законом Таджикистана ты никак не обязан интересоватся раз там не живёш.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:106
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:20.07.09 14:46.Заголовок:Mr.Ghost пишет: А в..


Mr.Ghost пишет:

 цитата:
А вот по ст.392 ГПК помоему стоит попробовать

Я думаю, что для суда будет важен именно сам документ, что я ЛБГ полученный из посольства. А для этого нужно сделать запрос туда, с указанием типа не желаю состоять и не обращался без уважительных причин.
Они, и компетентные органы, ведь не в курсе по каким причинам я не вставал на консульский учёт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:84
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:16.05.09 12:10.Заголовок:Может я чего не понимаю


Комментарий к ст.392 ГПК РФ (глава 42)
1) В отличие от надзорного производства пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат судебные акты, которые разрешают дело по существу и которые отвечали требованиям законности и обоснованности на момент их вынесения.
В качестве основания для пересмотра здесь выступает наличие таких обстоятельств, которые: а) объективно существовали на момент вынесения решения суда, но не были известны никому из участников процесса и б) могли существенно повлиять на ход рассмотрения дела и вынесенное судебное решение.
2) Вновь открывшиеся обстоятельства – это не новые доказательства и не новые обстоятельства, возникшие после рассмотрения дела. Возникновение новых обстоятельств, в отличие от вновь открывшихся, ведет к возникновению у заявителя права на обращение с новым иском.

Таким образом, на момент вынесения решения суда, существовал закон Республики Таджикистан №104, но который не был известен мне и, более чем вероятно, другой стороне (УФМС). И это могло существенно повлиять на решение.
Если бы закон появился после вынесения решения суда, то у меня могло бы появиться право на новый иск, по новым обстоятельствам. А по вновь открывшимся – на пересмотр в дополнительном производстве.
Что я здесь не так толкую?
Однако меня смущает два «но»:
1) отвечает ли решение по мне требованиям законности и обоснованности? А с другой стороны – самому значит признать решение суда и отказ УФМС в оформлении мне паспорта РФ как «иностранцу» - с двойным гражданством, правильными и отвечающими требованиям закона.
2) посчитает ли суд существенным обстоятельство, что я являюсь лицом без гражданства, если он не применил в деле…, не так истолковал…

И всё же:
Комментарий к ст.395 ГПК
Применительно к существенным для дела обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении спора, трёхмесячный срок начинает исчисляться со дня, когда заявителю стало известно о таких обстоятельствах.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:7073
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:18.05.09 14:39.Заголовок:Решение суда по зявлению отца Ильдара


Решение
Именем РФ
г.Салават РБ 16 июля 2008 г.
СГС РБ в составе
Установил:
А.Б.Т. обратился в суд с иском к УФМС РФ по РБ в г. Салават, обосновывая это тем, что в 1991 г. приехал в РФ на постоянное место жительства из РТ. С июля 1991 г. по январь 1999 года постоянно проживал в дер. Кучербай, Ст. р-на РБ, с января 1999 года проживает в г. Салавате по адресу: г. С., ул..., д.., кв... Как следует из заявления, основанием для обращения в суд стал отказ Федеральной регистрационной службы РФ по РБ в г. Салавате в получении гражданства и в выдаче ему паспорта, который мотивирован тем, что факт его постоянного проживания на территории РФ не подтвержден. А.Б.Т. в иске просит: признать его постоянно проживающим на территории РФ с июля 1991 г. по настоящее время и обязать УФМС РФ по г. Салавату РБ выдать ему вид на жительство и принять заявление о принятии гражданства РФ.
В судебном заседании АБТ поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дополнительно пояснил, родился в Стерл. Районе РБ. В 1978 г. уехал в Таджикистан. Оттуда вернулся в 1991 г., проживал в разных местах, когда его дочери пошли учиться, им дали общежитие и он жил у них. Затем уехал в свою родную деревню - Кучербаево, где жил у брата. Когда приехал из Таджикистана, то не имел при себе паспорта. Из-за утери паспорта не мог нигде прописаться.
В ноябре 1991 г. в связи с болезнью вынужден был переехать в Салават, жил у сестры, но по месту жительства прописан не был. В декабре 1991 г. снова уехал в деревню, получил там комнату. Какое-то время пожил там, а затем вновь переехал в Салават к сестре.
После поездки в Таджикистан в 1992 г. постоянно проживал у своей сестры по адресу: г. С., ул.Уфимская, д.74, также жил у двоюродного брата по адресу: г. С., ул. Калинина, д.85. Долгое время не мог получить паспорт, потому что у него не было выписки из листка убытия, после 1998 г. за пределы РФ он не выезжал, постоянно проживал в г. Салавате. В настоящее время в связи с отсутствием паспорта он не может получать пенсию в Сбербанке, хотя пенсия ему назначена и выплачивалась до этого, считает, что действия УФМС по г. Салавату выразившиеся в отказе в выдаче паспорта неправомерны, нарушают его права, просит признать их незаконными.
Ответчик и заинтересованное лицо – Управление Пенсионного Фонда России по РБ в г. Салавате в судебное заседание не явились, против доводов заявителя возражений не представили и просили рассмотреть дело по существу без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АБТ подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Доводы заявителя подтверждаются следующими доказательствами:
По паспортным данным ( паспорт XVIII-AP №668953, выдан ОВД г. Салавата 27.07.1998 г.) АБТ 12.11.1931 г.р. с 25 января 1999 г. зарегистрирован по адресу: г. Салават ул. Калинина д. 65а кв.6. Пенсионное удостоверение на имя АБТ №… свидетельствует о том, что он является получателем пенсии в Управлении Пенсионного Фонда России по РБ в г. Салавате. Страховой полис обязательного медицинского страхования №… выдан АБТ 11 апреля 2007 г. В отзыве на исковые требования АБТ начальником УПФ РФ в г. Салавате подтвержден факт получения АБТ пенсии в данном управлении с 24.01.1998 г. по настоящее время. Копия выписки из акта освидетельствования во ВТЭК доказывает тот факт, что АБТ является инвалидом второй группы.
Письмо отдела УФМС РФ по РБ в г. Салават от 20.11.2007 г. свидетельствует о том, что АБТ отказано в выдаче паспорта гражданина РФ на том основании, что являясь лицом без гражданства, он не может подтвердить факт своего постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ нетрудоспособные иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 г., вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории РФ, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего ФЗ, и без представления вида на жительство.
Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 г. либо получившие разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство, принимаются в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в», и «д» части первой статьи 13 настоящего ФЗ, если они до 1 января 2009 г. заявят о своем желании приобрести гражданство РФ.
В части обязания ответчика оформить вид на жительство требования АБТ суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.3 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ вид на жительство – это документ, удостоверяющий личность лица без гражданства, выданный в подтверждение разрешения на постоянное проживание на территории РФ лицу без гражданства или иностранному гражданину и подтверждающий их право на свободный выезд из РФ и возвращение в РФ, а как следует из анализа требований АБТ он желает получить гражданство РФ.
Исследованными в судебном заседании документами подтвержден факт постоянного проживания АБТ на территории РФ с 24 января 1998 г. и факт регистрации его по месту жительства на территории РФ с 25 января 1999 г. Таким образом, отказ УФМС РФ по РБ в г. Салавате АБТ в выдаче паспорта гражданина РФ по тому основанию, что АБТ не может подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ с 06.02.1992 г. нельзя признать законным и в этой связи исковые требования АБТ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:

Исковые требования АБТ удовлетворить.
Признать незаконным и необоснованным отказ отдела УФМС по РБ в г. Салават от 20.11.2007 г. №13/4457-4 в оформлении паспорта гражданина РФ АБТ, по тому основанию, что отсутствуют данные о его постоянном проживании на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г.
Обязать отдел УФМС по РБ в г. Салават устранить допущенные нарушения, рассмотрев вопрос об оформлении паспорта гражданина РФ АБТ с учетом его постоянного проживания на территории РФ в г. Салават и регистрации по месту жительства: г. Салават, ул.Калинина д.65 «а» кв.6 с 25 января 1999 г. по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в ВС РБ через СГО в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья, подпись
Секретарь суда
Решение вступило в законную силу 29.07.08 г.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:87
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.09 13:53.Заголовок:суд пишет: Письмо о..


суд пишет:

 цитата:
Письмо отдела УФМС РФ по РБ в г. Салават от 20.11.2007 г


Только обратил внимание на дату, а ведь письмо то было в сентябре 2006 г. Спросил отца, он не помнит чтобы второй раз писал в УФМС.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:88
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.09 14:06.Заголовок:Mr.Ghost пишет: Да ..


Mr.Ghost пишет:

 цитата:
Да по ч.1 ст.13 т.к. постоянно проживал в РФ на заветную дату 06.02.92..

Да но меня смутило : суд пишет:

 цитата:
отказ УФМС РФ по РБ в г. Салавате АБТ в выдаче паспорта гражданина РФ по тому основанию, что АБТ не может подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ с 06.02.1992 г. нельзя признать законным

Только начинает доходит что был ещё один ответ от них, которого я не видел. В первом ответе было просто написано что он ЛБГ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:7469
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.09 17:08.Заголовок:Странное решение. Су..


Странное решение.
Суд пришет о "получении " гражданства, нигде не указывает, что человек родился в Башкирии, что он - гражданин по рождению. И считает, что проживает с 1998 года, что ли.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:90
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.09 17:30.Заголовок:Людмила пишет: Стра..


Людмила пишет:

 цитата:
Странное решение.
Суд пришет о "получении " гражданства, нигде не указывает, что человек родился в Башкирии, что он - гражданин по рождению. И считает, что проживает с 1998 года, что ли.

Вот и я тоже это никак не пойму!
Да и истец хорош:

 цитата:
просит: признать его постоянно проживающим на территории РФ с июля 1991 г. по настоящее время и обязать УФМС РФ по г. Салавату РБ выдать ему вид на жительство и принять заявление о принятии гражданства РФ.


К тому же что было в самом заявлении неизвестно. Да и что там за адвокаты были, если заявление раз пять оставляли без движения и возвращали.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:547
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.09 15:01.Заголовок:Может судье стоило с..


Может судье стоило сформулировать иначе, тем не менее я перед судьёй снимаю шляпу, он молодец . В конце концов бремя доказывания обратного лежит на ответчике, раз ответчик не сумел доказать то нехай отдыхае.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:89
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.09 17:18.Заголовок:Mr.Ghost пишет: Мож..




 цитата:
Может судье стоило сформулировать иначе, тем не менее я перед судьёй снимаю шляпу, он молодец . В конце концов бремя доказывания обратного лежит на ответчике, раз ответчик не сумел доказать то нехай отдыхае.

Привет Роман! Так там и никого не было, один истец.
Я вначале тоже долго хватался за живот читая это решение. А сейчас оно мне не очень нравится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:553
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.09 19:35.Заголовок:Я понимаю, было бы г..


Я понимаю, было бы гораздо разумнее мотивировать ч.2 ст.13 ФЗ №1948-1, тем не менее того что написано пером не вырубишь топором. Я считаю, что ты выиграешь в суде, но сейчас вопрос состоит в том, чтобы запустить производство по делу вновь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:92
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:10.07.09 16:00.Заголовок:А я то думал..


Дааа… Нашёл ответ из УФМС от 2007 г. (посылают его в суд) в принципе судья права, только непонятно зачем судья на ст.14 сослалась, типа того наверное, что ему ВНЖ не нужен. Непонятно и чем мотивировала незаконным отказ УФМС – то ли такой факт УФМС сами должны были установить, то ли вообще незаконен (намёк такой?), в смысле того, что он гражданин по рождению.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:122
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:21.08.09 22:54.Заголовок:Документы на граждан..


Документы на гражданство по упрощёнке я подал 28 июня. Но, инспектор нашла неправильное написание в одной букве в отчестве - в свидетельстве о рождении и паспорте. В свидетельстве о рождении - написание правильное, а в таджикском паспорте – ошибка. Поэтому приняла документы с условием (под мою расписку), что это надо сделать (исправить) через суд, в течении 2-х месяцев. Иначе по истечении срока она документы не отправит, а вернёт мне.
Я Вам писал про это.
Понятно, что исправить в таджикском паспорте я могу только в Таджикистане. А как это сделать здесь в суде, по какому юридическому факту без понятия. Знаю, что исправление ошибок в паспорте должно решаться в паспортном столе, но это при наличии ошибки в паспорте РФ, и то трудно их заставить это сделать.
С одной стороны я рассчитывал, что она, как она сама говорила: «позвонит в Уфу в УФМС по РБ и проконсультируется». Рассчитывал, что её «наставят на путь истинный».
Вчера был в УФМС, так она (инспектор) придумала, знаете что? Обратиться в ЗАГС и поменять отчество, т.е. Биктимирович поменять на Биктемирович (как в паспорте)! Как вам это? Я сказал, что «подумаю».
Нет ли где в каком-нибудь НПА указания на то, что исправление ошибок в паспорте – дело УФМС (паспортного стола). И вообще, правомерен ли вообще такой отказ в приеме документов?
Я, в растерянности.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:7899
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:22.08.09 08:18.Заголовок:Ну сходите в ЗАГС с ..


Ну сходите в ЗАГС с заявлением о перемене отчества. Что скажут? - Это глупо
Два месяца ведь прошли..
Или в итоге обжалуете в суд возврат документов.
Или напишите ей - ФМС заявление, что паспорт гражданина РФ прошу оформить с отчеством, которое указано в свидетельстве о рождении, а именно:... , поскольку при переводе Ф.И.О. на таджикский допущена ошибка в отчестве.
И во всех документах (заявлении), которые подаёте в ФМС, надо указывать настоящее отчество.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:124
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:22.08.09 20:07.Заголовок:Я писал в заявлении,..


Я писал в заявлении, как в паспорте.
Что теперь делать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:125
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:22.08.09 20:12.Заголовок:Людмила пишет: Или ..


Людмила пишет:

 цитата:
Или напишите ей - ФМС заявление, что паспорт гражданина РФ прошу оформить с отчеством, которое указано в свидетельстве о рождении, а именно:... , поскольку при переводе Ф.И.О. на таджикский допущена ошибка в отчестве.

Как это писать и на чьё имя?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:7906
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:22.08.09 20:35.Заголовок:Думать надо было. Св..


Думать надо было. Свидетельство о рождении для принятия гражданства разве нужно???
Так и написать, как цитируете, и тому, кому документы сдали.
Привыкли слушать этих умников... То в суд иди, то отчество меняй,... а свидетельство о рождении куда девать??? Таджикский паспорт уже ведь не нужен будет...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:126
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.09 14:36.Заголовок:Людмила пишет: Свид..


Людмила пишет:

 цитата:
Свидетельство о рождении для принятия гражданства разве нужно???

Так в перечне документов он фигурирует.Людмила пишет:

 цитата:
Привыкли слушать этих умников... То в суд иди, то отчество меняй,...

Тут Вы ошибаетесь, зря Вы так. Я же написал подумаю в кавычках, - сказав ей это дал понять, что не собираюсь это делать. Я как мог старался писать заявление не как они говорят, и поэтому отфутболивали несколько раз. Всё таки одну графу оставил как я хотел - дословно не помню, ну там где про распад СССР и наличие гражданства по рождению.
Людмила пишет:

 цитата:
Таджикский паспорт уже ведь не нужен будет...

Почему же не нужен? У меня же двойное гражданство и отдавать его им я не собираюсь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:127
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.09 14:47.Заголовок:Людмила пишет: Или ..


Людмила пишет:

 цитата:
Или в итоге обжалуете в суд возврат документов.

И здесь непонятка для меня. Каков порядок возврата документов? Если на личном приёме, то потом не докажешь ничего. К тому же я не брал у них расписки, о сдаче (приёме) документов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:7926
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:24.08.09 18:29.Заголовок:Вернут официально. ..


Вернут официально.
Ну, е если сдали "неофициально", могут вообще в корзину выбросить.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:128
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.09 22:06.Заголовок:Не официально это ка..


Не официально это как. Если не взял расписку, то это уже считается не официально?
Подавал я на рабочем месте, стоя в очереди как все, в рабочее время можно сказать.
Правда, время приёма вышло минут на 10, что это уже не официально?
Они вообще хотели где-то за час прекратить работать (принимать), но мы повозмущались и они продолжили. Так как время было уже девятый час, она была с ребёнком, вся такая замученная и я уже не стал требовать расписку, может быть и зря…

Писал Вам, что там у нас произошли перемены, да видно поторопился…
…. Два месяца прошло всего, а как она изменилась на глазах - из практически ягненка превратилась, можно сказать, уже в волка.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:129
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:25.08.09 22:08.Заголовок:Людмила пишет: Ну, ..


Людмила пишет:

 цитата:
Ну, е если сдали "неофициально", могут вообще в корзину выбросить.

Что это Вы меня пугаете?! Мои документы в корзину??? Да я…, да я её…
------------------------------------------------------

Завтра пойду высылать почтой ей заявление.
Или может быть лучше, зайти лично и взять роспись на втором экземпляре?
Также может заодно взять расписку о приёме документов, или уже не стоит?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:7793
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:26.08.09 06:24.Заголовок:Да не расписка это н..


Да не расписка это называется, а вполне официальная справка о приеме документов. Могли бы посмотреть ее форму заранее в регламенте ФМС.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:135
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:04.09.09 12:30.Заголовок:sss пишет: Да не ра..


sss пишет:

 цитата:
Да не расписка это называется, а вполне официальная справка о приеме документов. Могли бы посмотреть ее форму заранее в регламенте ФМС.


Попалась в руки расписка, которую получал от налоговой поэтому наверное и отложилось в голове, а Ваша ссылка на справку где-то на форуме не открывалась. Расписка на двух страницах и как помню, получал её минут 15. Ну да ладно, проехали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:139
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.09 17:52.Заголовок:В моём решении и опр..


В моём решении и определении представитель УФМС обозначен как сторона, хотя я привлекал городской отдел УФМС. Будет ли привлечение УФМС по РБ основанием для отказа судом. Или достаточно будет изменить основания и про эту сторону и не думать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:8021
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:06.09.09 20:50.Заголовок:Нельзя ли спрашивать..


Нельзя ли спрашивать попроше? Основание = причина? какое основание изменить?
Целая страница - ни о чём. Потому вдруг "умности"...
В каком - "моём" решении?

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:140
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.09 04:17.Заголовок:Людмила пишет: В ка..


Людмила пишет:

 цитата:
В каком - "моём" решении?

В решении городского суда от 2007 г к городскому отделу УФМС.
Так вот в самом начале в деле участвовала представитель ГО УФМС, а потом - представитель УФМС по Республике Башкортостан.
Хочу теперь изменив и основания (требования) и сторону (ответчика) обратиться с "иском" к УФМС по РБ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:8022
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.09 06:19.Заголовок:ТО, что Вы хотите из..


ТО, что Вы хотите изменить основания, не означает, что Вы их измените. Надо видеть рядом стаые заявление, решение и новое заявление.
А представитель УФМС, или отдел - это одна и та же сторона.
Можно обжаловать новое действие (бездействие) ФМС, новый отказ и не искать новые основания.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:144
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.09 19:02.Заголовок:Людмила пишет: А пр..


Людмила пишет:

 цитата:
А представитель УФМС, или отдел - это одна и та же сторона.


Я имею ввиду, что т.к. обращался в городской отдел, то теперь имеет смысл обратится в УФМС по РБ. Или нет, разве это не другой ответчик будет? Я не правильно выразился, правильнее - надо изменить требования.
Людмила пишет:

 цитата:
Он - гражданин по рождению.
Башкирию надо привести к нормам закона. пусть снова обращается, особенно по вопросу родителей. И вспомнит про двойное гражданство.


Непонятно как обращаться в тот же суд не поменяв или ответчика или требования?
Требования нельзя изменить, например обратиться с требованием определения гражданства по рождению? Я же не просил их провести такую проверку, а теперь...?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:7910
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.09 19:34.Заголовок:А Вы что иск собрали..


А Вы что иск собрались предъявить раз у Вас Ответчик вдруг появился?
А УФМС республики и городское УФМС -- одно юридическое лицо, так что в случае искового производства ответчик будет один и тот же. Но зачем ИСК я не понял. Видимо и Вы не очень понимаете о чем пишете. Другое дело когда оспариваете действия должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ (не исковое производство!!!) -- в этом случае не важно имеется у них формальный статус юридического лица или нет.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:175
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:26.09.09 22:05.Заголовок:Людмила пишет: ТО, ..


Людмила пишет:

 цитата:
ТО, что Вы хотите изменить основания, не означает, что Вы их измените. Надо видеть рядом старые заявление, решение и новое заявление. ...
Можно обжаловать новое действие (бездействие) ФМС, новый отказ и не искать новые основания.


Так значит Людмила Андревна, я пишу новое заявление в УФМС (выше я его написал) и затем в суд на отказ и не надо вообще думать про новые требования и основания? Я правильно понял?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:145
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.09 20:30.Заголовок:sss пишет: А Вы что..


sss пишет:

 цитата:
А Вы что иск собрались предъявить раз у Вас Ответчик вдруг появился?
А УФМС республики и городское УФМС -- одно юридическое лицо, так что в случае искового производства ответчик будет один и тот же. Но зачем ИСК я не понял. Видимо и Вы не очень понимаете о чем пишите. Другое дело когда оспариваете действия должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ (не исковое производство!!!) -- в этом случае не важно имеется у них формальный статус юридического лица или нет.


Ну конечно же не иск, поэтому выше в кавычках, и конечно не очень понимаю, т.к. привожу по памяти ГПК, брать разваливающийся в руках ГПК неохота, про другие источники писал, проблема пока..
Значит в порядке главы 25 ГПК РФ, есть все таки возможность?
Людмила пишет:

 цитата:
Потому вдруг "умности"...


Извините Людмила Андреевна! Я не хотел, честное слово...
Перечитал ещё раз свое сообщение не могу... Как думал, так и писал, с трудом себя понял.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:7912
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:07.09.09 21:11.Заголовок:Совершенно бесплатно..


Совершенно бесплатно читать ГПК можно круглые сутки вот здесь:
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/
И учтите следующее:
"Статья 248. Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений
Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу."
"Статья 250. Законная сила решения суда
После вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям."
На всякий случай объясняю, что требования к суду это то, что в заявлении пишется после слов ПРОШУ (например, признать действия УФМС по изъятию моего паспорта незаконными), а основания это Ваша мотивировка изложенная в заявлении выше до слов ПРОШУ (например, считаю действия УФМС по изъятию моего паспорта незаконными потому, что я являюсь гражданином РФ и мой паспорт не содержит признаков подделки, оформлен не на похищенном бланке, выдан уполномоченным на то органом в порядке предсумотренном Положением о паспорте).
Если эти азбучные вещи Вам понятны, то Слава Богу.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:147
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:09.09.09 20:02.Заголовок:Спасибо Сергей за сс..


Спасибо Сергей за ссылку.
Да вроде были понятны, а сейчас не всё Слава Богу, подзабыл, надо всё приводить в порядок и восстанавливать в голове.
Что-то уткнулся в понятии «предмет»: как его понимать узко или широко, т.е. это, в моём случае, только отказ в оформлении паспорта (основания) или же это и основания и требования (оформить паспорт)?
Вроде бы понятно, что надо изменить либо требования, либо основания. Но как это сделать, если они взаимосвязаны???
Может, мне потребовать от УФМС провести проверку наличия гражданства по п.51 Положения?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:7929
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.09 09:13.Заголовок:В законодательстве н..


В законодательстве нет определения что есть "Предмет". В юридической литературе под этим разные авторы понимают как правило "предмет иска" -- это тоже что Вы пишете в заявлении после слов "ПРОШУ". Есть правда ряд авторов, которые считают что кроме "предмета иска" есть и более широкое понятие как "предмет спора", в которое включаются и основания заявленных требований. Вам же советую не заморачиваться на этом и считать, что статьи 248 и 250 говорят об одном и том же. То есть в любом случае достаточно изменить заявленные требования к суду, чтобы не попасть под отказ в принятии заявления по ст 248 ГПК РФ.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:156
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.09 20:09.Заголовок:aib пишет: цитата..


aib пишет:

цитата:
перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций



До этого давал рекламу в газету года 2-3, боялся но давал и ничего





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:167
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:23.09.09 20:21.Заголовок:Моё новое заявление в УФМС


Прошу подправить. Или может другие требования написать?

В Салаватский городской отдел УФМС России по республике Башкортостан
от Ильдара
Адрес: ...
Заявление
Я, Ильдар , родился в 1966 году в г. Салават Башкирской АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению. Моя мать,…, родилась в д. ... АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. Салавате, имеет паспорт РФ. Отец,…, родился в д. ... АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. Салават, имеет паспорт РФ.
В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан. 08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. Салават, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.
Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г наличие у лица гражданства РФ определяется на основании законодательных актов РСФСР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Согласно пункту 51 (Проверка обстоятельств , свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ) Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ №1325 от 14 ноября 2002 г полномочным органом осуществляется проверка соответствующих обстоятельств, проверка осуществляется по заявлению лица, составленного в произвольной форме.
Конституционный Суд РФ в мотивировочной части Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Согласно ДОГОВОРУ между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Прошу провести проверку наличия моего гражданства по рождению и оформить мне паспорт гражданина РФ.
Приложение:
копия свидетельства о рождении
копия паспорта республики Таджикистан
справка о регистрации по месту проживания

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:7999
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:23.09.09 21:16.Заголовок:Забыли уточнить нали..


Забыли уточнить наличие какого гражданства (какого государства) просите проверить. Наверное гражданства РФ по рождению?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:282
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 08:02.Заголовок:aib пишет: Я, Ильда..


aib пишет:

 цитата:
Я, Ильдар , родился в 1966 году в г. Салават Башкирской АССР (СССР),

aib пишет:

 цитата:
Прошу провести проверку наличия моего гражданства по рождению

Я б в скобках написал(РСФСР).А зачем пишете-Прошу провести проверку?За это нужно 1000 рублей платить.Они сами могут её провести,если у них какие-то сомнения...aib пишет:

 цитата:
оформить мне паспорт гражданина РФ

Я бы написал:оформить и ВЫДАТЬ паспорт....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8000
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 08:28.Заголовок:Ну теперь у них рыгл..


Ну теперь у них рыгламент есть и скорее всего на заявление Ильдару ответят, мол приносите все документы указанные в пункте 18 нашего рыгламента, а там мол посмотрим. Ну и госпошлина разумеется 1000 рублей. А там нехилые документы, да еще с правом чиновника требовать дополнительные. И это беззаконие утвердил Минюст! Хорошо же они там в Минюсте проводят проверки на антикоррупционность ведомственных актов. Вот именно никак не проводят, ведь тогда читать придется. Лучше по старинке шлепнуть штампик и всех делов.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:283
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 10:22.Заголовок:sss пишет: Ну тепер..


sss пишет:

 цитата:
Ну теперь у них рыгламент есть и скорее всего на заявление Ильдару ответят, мол приносите все документы указанные в пункте 18 нашего рыгламента, а там мол посмотрим

Главное-чтоб ПИСЬМЕННО ответили.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8002
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 12:19.Заголовок:Ну обязаны письменно..


Ну обязаны письменно ответить, но могут схитрить и получится не отказ, а мол разъяснение порядка прохождения процедуры определения гражданства РФ.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:168
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 14:45.Заголовок:sss пишет: Наверное..


sss пишет:

 цитата:
Наверное гражданства РФ по рождению?

Ну конечно же! А если бы я написал гражданство Республики Таджикистан по рождению, то они с удовольствием бы это сделали!
sss пишет:

 цитата:
Лучше по старинке шлепнуть штампик и всех делов.

Я правильно понял это, что в УФМС написать заявление аналогичное моему первому, а в суд - уже менять основания (и) или требования?

sss и энтони пишут:

 цитата:
1000 рублей

А как же пункт 18.6 регламента: Государственная пошлина за подачу такого заявления не взимается. Или уже изменения внесли?
энтони пишет:

 цитата:
Я бы написал:оформить и ВЫДАТЬ паспорт

Исправил. В моих первых заявлениях в УФМС и суд я писал просто оформить, а если (без изменения оснований) теперь просто добавить - выдать, то требования изменятся или нет?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:169
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 14:47.Заголовок:Благодарю за замечания, вроде бы понял


Стоит ли пункт 7 статьи 4 упоминать?

В Салаватский городской отдел УФМС России по республике Башкортостан
от Ильдара
Адрес: ...
Заявление
Я, Ильдар , родился в 1966 году в г. Салават Баш. АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином РФ (РСФСР) по рождению. Моя мать,…, родилась в д... Баш.АССР (СССР), является гражданкой России (РСФСР) по рождению, проживает в г. Салавате, имеет паспорт РФ. Отец,…, родился в д. ... Баш. АССР (СССР), является гражданином России (РСФСР) по рождению, проживает в г. Салават, имеет паспорт РФ.
В 1978 году наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, я получил паспорт и гражданство республики Таджикистан 15 февраля 2001г. 08 октября 2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. Салават, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.
Согласно Федеральному закону «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года:
части 3 статьи 4 проживание гражданина РФ за пределами РФ не прекращает его гражданства РФ;
части 2 статьи 6 приобретение гражданином РФ иного гражданства не влечёт за собой прекращение гражданства РФ;
части 7 статьи 4 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г наличие у лица гражданства РФ определяется на основании законодательных актов РСФСР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Конституционный Суд РФ в мотивировочной части Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Согласно Договору между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), части 1 статьи 1 каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
На основании изложенного, я являюсь гражданином РФ (РСФСР) по рождению.
Я желаю оформить моё российское гражданство в соответствии с Законом, поэтому вновь обращаюсь к Вам и прошу принять мои документы, оформить путем выдачи мне паспорта гражданина РФ, так как согласно Положению о паспорте его обязаны иметь все граждане РФ проживающие в РФ и достигшие возраста 14 лет.

Приложение:
копия моего свидетельства о рождении
копия свидетельства о рождении отца
копия свидетельства о рождении матери
копия паспорта республики Таджикистан
справка о регистрации по месту проживания
Число Подпись
-----------------------------
А ниже прилагать надо?
заявление по форме, установленной МВД РФ
две личные фотографии размером 35 x 45 мм.
квитанцию госпошлины на 100 руб.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8005
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 15:07.Заголовок:Поправил. Можете при..


Поправил. Можете приложить все что хотите кто Вам запрещает.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:284
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 17:32.Заголовок:Если возможно ,то во..


Если возможно ,то возьмите в ФМС заполните и приложИте форму П-1,в которой укАжете свою принадлежность к гражданству Таджикистана,и не помешают копии паспортов родителей или свидетельств о рождении последних на территории РСФСР=РФ
P.S.если заявление примут,не забудьте на 2-ой (Вашей)копии заявлении поставить резолюцию должностного лица(кто и когда принял)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:170
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.09.09 21:57.Заголовок:энтони пишет: Если ..


энтони пишет:

 цитата:
Если возможно ,то возьмите в ФМС заполните и приложИте форму П-1

А её могут дать любому по просьбе? А если скачать с инета образец и заполнить?энтони пишет:

 цитата:
P.S.если заявление примут,не забудьте на 2-ой (Вашей)копии заявлении поставить резолюцию должностного лица

Ну уж я скорее всего постараюсь избежать с ними контакта, только по почте и в суде. энтони пишет:

 цитата:
или свидетельств о рождении

Занёс в приложение, благодарю


Сергей или Людмила Андреевна.
Не силён я в юриспруденции. А не сможет суд отказать в принятии заявления или потом прекратить производство из-за отсутствия предмета спора - это когда по мне УФМС вынесет решение о приёме в гражданство. Типа того, что вот документы готовы, паспорт ждёт - иди получай... нет предмета спора...!?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:285
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 08:37.Заголовок:aib пишет: я скорее..


aib пишет:

 цитата:
я скорее всего постараюсь избежать с ними контакта, только по почте и в суде. энтони пишет:

Если будете отправлять заказным письмом не забудьте про уведомление о вручении,и опись вложенного в 2-х экземплярах(копии)aib пишет:

 цитата:
А её могут дать любому по просьбе?

.Процедура выдачи формы П-1 не отрегулирована.Скачивать из Инета не нужно- эта бумажка по плотности равна тонкому картону.Попросите в ФМС.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8014
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 08:55.Заголовок:Заказное письмо наск..


Заказное письмо насколько знаю с описью вложений не делается -- это для ценного письма есть опись. Но вот ценным посылать ни в коем случае нельзя -- будет валяться тогда на почте, а УФМС-ники и не подумают за ним на почту приходить. Отсылать только заказным письмом с уведомлением о вручении и больше никак.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:516
Зарегистрирован:09.08.06
Откуда:Россия,Анапа(Москва)
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 09:09.Заголовок:sss пишет: Но вот ц..


sss пишет:

 цитата:
Но вот ценным посылать ни в коем случае нельзя -- будет валяться тогда на почте,


вроде как ценное с уведомлением можно посылать

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8017
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 09:26.Заголовок:Посылать можно, но б..


Посылать можно, но будет оно валяться на почте и никто его в УФМС как заказное не понесет! Были у нас уже такие случаи и не раз. Так что еще раз всем говорю не изобретайте велосипед! Есть заказное письмо с уведомлением о вручении им и воспользуйтесь. Еще ни разу суд не придирался к содержимому писем и никого из заявителей не просил доказать, что мол там в этом письме было, то ли о чем пишет заявитель в своем заявлении в суд. Ну так и не фиг изобретать хитроумные схемы, когда они еще ни разу реально не применялись. Решайте проблемы по мере их возникновения, а не придумывайте заранее варианты.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:287
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 09:53.Заголовок:sss пишет: Еще ни р..


sss пишет:

 цитата:
Еще ни разу суд не придирался к содержимому писем и никого из заявителей не просил доказать, что мол там в этом письме было, то ли о чем пишет заявитель в своем заявлении в суд

Ой-ли!? Ваш пост от 08.08.08 13:28 http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000105-000-30-0<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8020
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 09:59.Заголовок:Ничего там не нашел ..


Ничего там не нашел интересного. У Вас просто изначально был неправильный путь обжалования вот и все. Потом все сделали правильно.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:288
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 10:27.Заголовок:sss пишет: Ничего т..


sss пишет:

 цитата:
Ничего там не нашел интересного

Я послал в ФМС заявлении ЗАКАЗНЫМ письмом,с уведомлением о вручении,но БЕЗ ОПИСИ ВЛОЖЕННОГО.ФМС на суде ответили,что в письме НЕ хватает документов,нет фото,и...И мне невозможно было доказать,что в письме был ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ДОКУМЕНТОВ,т.к. не было ОПИСИ ВЛОЖЕННОГО.Суд вынес решение-ОТКАЗАТЬ,т.к нет предмета рассмотрения(Якобы я заявление по всей форме не подавал)

 цитата:
Еще ни разу суд не придирался к содержимому писем и никого из заявителей не просил доказать, что мол там в этом письме было, то ли о чем пишет заявитель в своем заявлении в суд

)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8023
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 10:54.Заголовок:Как написали заявлен..


Как написали заявление в суд, такой и получили результат. Оспаривали одним словом не то. А не потому что в письме не хватало чего-то.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:172
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.09 18:15.Заголовок:Ух блин, такая дискуссия разыгралась


А мне осталось только мнение Людмилы Андреевны узнать. А то, в свете сообщения мне, упало настроение. А сообщили мне, что возможно я уже не имею права на подачу заявления в суд, т.к. не смогу изменить заявленные требования в суд.
Людмила Андреевна, реально мне подать новое заявление или нет?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:179
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:28.09.09 17:24.Заголовок:Нашёл форму №1П (спа..


Нашёл форму №1П (спасибо отцу) годичной давности, но вроде она отличается от нынешной по форме и по названию(сейчас П-1), размер 207х147 мм, белого цвета и по толщине как ватман.
Как думаете, пойдёт? Уж до её формы не должны то докопаться?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:291
Зарегистрирован:24.06.08
Откуда:Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено:28.09.09 17:38.Заголовок:aib пишет: Нашёл фо..


aib пишет:

 цитата:
Нашёл форму №1П (спасибо отцу) годичной давности, но вроде она отличается от нынешной по форме и по названию(сейчас П-1), размер 207х147 мм, белого цвета и по толщине как ватман.
Как думаете, пойдёт? Уж до её формы не должны то докопаться?!

Размеры и толщина совпадают
Если на лицевой части,паралелльно стороне 147 мм написано:заявление о выдаче (замене)паспорта-то всё верно.
Если на лицевой части в верхнем правом углу написано:
Форма №1П Приложение 1
к Инструкции о порядке выдачи,замены,учета
и хранения паспортов гражданина Российской Федерации

то всё верно.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:180
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:28.09.09 17:43.Заголовок:Так точно! значит мо..


Так точно! значит можно в бой!энтони пишет:

 цитата:
Размеры и толщина совпадают

А если нашей инспекторше не подойдёт?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:205
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:10.11.09 09:20.Заголовок:Статья 248 ГПК РФ С..


Статья 248 ГПК РФ
Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникающему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

цитата:
ну просто язык чешется назвать судью соответствующим словом, пояснившему на суде Ильдару что отказано т.к. в противном случае остальные граждане Таджикистана начнут требовать гражданство и паспорт РФ


Если я правильно понял ГПК, то отказывая мне, суд тем самым "загнал в угол" и других заявителей в моём городе из Таджикистана, родившихся в РФ?
- Из комментария: "Правовые последствия наступают вне зависимости от того, что ранее заявитель с подобным заявлением в суд не обращался. Решающим является то, что соответствующие действия уже рассматривались в судебном заседании и получили правовую оценку в решении суда, которое вступило в законную силу".

И недопонял пока смысл статьи 250(Законная сила решения суда) ГПК РФ:
Комментарий: Следует учитывать, что наличие решения суда по публичному делу не препятствует последующей подаче искового заявления по спору о праве, связанном с публичными правоотношениями.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8369
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:10.11.09 11:19.Заголовок: Из комментария:



 цитата:
Из комментария: "Правовые последствия наступают вне зависимости от того, что ранее заявитель с подобным заявлением в суд не обращался.


А Вы пониманете, что такое правовые последствия?
Ну, например, когда Вы судитесь по статье 254 оспаривая незаконные решения, действия или бездействия чиновников принятые (сделанные) в отношении Вас, то правовые последствия в связи с принятием положительного решения наступают для кого? Ну наверное не для Васи Пупкина! Например, вы просите суд отменить незаконное заключение (суть решение УФМС) о Вашем негражданстве и изъятии паспорта. Для кого наступают правовые последствия, если решение суда вынесено и вступило в законную силу? Для Вас опять же. Другое дело когда Вы оспариваете нормы публичного права, например, какой-нибудь пункт Закона и просите признать его недействующим, тогда правовые последствия наступают уже не только для Вас (потому что действие этого пункта распостранялось на всех, на неопределенный круг лиц), поэтому это решение и становится преюдициальным и другой заявитель уже не может снова оспаривать этот пункт Закона, когда есть вступившее в законную силу решение, принятое по Вашему заявлению.
Так понятней стало?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:8389
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:10.11.09 09:53.Заголовок:Если решение суда ка..


Если решение суда касается какоо-то документа, касающегося многих лиц - постановления, распоряжения, правл и т.п., то вторично суд этим докумнтом не занимается, то есть жалоб в порядке ст.254 не принимает.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:8368
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:10.11.09 11:07.Заголовок:Если я правильно пон..



 цитата:
Если я правильно понял ГПК, то отказывая мне, суд тем самым "загнал в угол" и других заявителей в моём городе из Таджикистана, родившихся в РФ?


Нет неправильно понимаете. У нас не прецедентное право. Преюдициальность решений есть только при оспаривании НПА, то есть норм права, которые распостраняются на всех или грубо говоря не только на Вас. Тогда действительно достаточно кому-либо одному обратиться с проверкой законности данного НПА и вторичной проверки законности НПА по заявлению иного гражданина уже не требуется (это все описано в главе 24). В порядке же статьи 254 ГПК РФ (глава 25) такой преюдициальности нет. Каким образом решение по Вам может влиять на решение по другим заявителям? Никаким. У Вас свои обстоятельства у них другие. Так что не мудрите.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:206
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:10.11.09 20:38.Заголовок:Спасибо, развеяли мои страхи


Спасибо, теперь вроде понял. А то в начале моей борьбы, сильно спотыкался и сейчас засомневался…
Вообщем, когда группа лиц (одновременно) подаёт заявление и по ним выносится решение (по главе 25), то никто из них не может снова подать по тем же требованиям – это понятно.
А по главе 24 – единолично, но касающееся многих лиц. То же понятно.
sss пишет:

 цитата:
А Вы пониманете, что такое правовые последствия?


Обижаете .
Я судился 2 раза по юрфакту, литературы перелопатил..., можно сказать пол-собаки съёл

 цитата:
У нас не прецедентное право.


Вот в том то и дело, что меня стали посещать мысли о прецедентном праве на отказ заявителям

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:790
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:14.10.10 21:48.Заголовок:Написал, и отдал лич..


Написал, и отдал лично на днях заявление в надзорную инстанцию ВС РБ о выдаче (высылке по почте) мне определения Президиума ВС РБ.
Однако, получил на днях ответ от И.О. Председателя ВС РБ Р.Х.Юлдашева содержания типа, я якобы просил определение Судебной Коллегии. А оно "оказывается" ( я и не знал!)приобщено к материалам Салаватского горсуда. Позор правосудию РБ!!!

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:849
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.11 10:38.Заголовок:Здравствуйте! Могу л..


Здравствуйте!
Могу ли я сейчас ходатайствовать в Салаватский горсуд о восстановлении срока для надзорного обжалования в ВС РФ?
Я как раз в тот период болел (находился в больнице) и к тому же определения из Президиума ВС Башкирии не получал (получил его только в январе этого года).


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:11082
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.11 10:54.Заголовок:Если прошло больше г..


Если прошло больше года с момента кассации, то Вас пошлют в любом случае, если ни в районном суде, то в ВС точно.
А попробовать Вам конечно никто не запрещает.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:850
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.11 11:26.Заголовок:Буду пробовать. Здес..


Буду пробовать.
Здесь восстановили спустя 4 года!http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=209259


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:866
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.11 21:18.Заголовок:Цитата:"Согласно..


Цитата:"Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ...При необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ".
Вроде спрашивал это, но не нашёл ответ.
А есть ли такой перечень вообще в Положении и Регламенте?

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:11202
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:16.03.11 08:24.Заголовок:Нет такого перечня, ..


Нет такого перечня, потому что говорится не о документах удостоверяющих гражданство РФ, а только о свидетельствующих. Потом написано при необоходимости, а не обязательно. Вот пусть объяснят когда эта необходимость появляется.
А вообще у нас все так пишут неоднозначно, чтобы была возможность прикопаться на любом этапе.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:869
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:16.03.11 20:03.Заголовок:Спасибо


Вымучил жалобу, кое-где использовал цитаты из надзорной жалобы Романа . Людмила Андреевна, Сергей поправьте пожалуйста

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации


НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на судебные решения

Я обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа в выдаче паспорта и возложении обязанности по его выдаче. В обоснование иска ссылался на то, что я являюсь гражданином России по причине рождения меня и моих родителей на территории России, и в силу Договора между Российской федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства я гражданства РФ не утрачивал.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 марта 2007 г мне отказано в удовлетворении заявления. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.08.2007 г. мне отказано в передаче надзорной жалобы на рассмотрение Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Считаю, что вышеуказанные судебные постановления подлежат отмене, как вынесенные с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела.
Оставляя решение суда первой инстанции в силе, Судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан исходила из того, что мной не представлены доказательства о принадлежности к гражданству РФ.
В нарушение ст. 366 ГПК РФ в кассационном определении от 05.06.2007 не указано на основании каких доказательств Судебная коллегия пришла к выводу о том, я не являюсь гражданином России.
Судом указано и не опровергнуто, что я и мои родители родились на территории РФ, что я предъявлял свидетельство о рождении.
Судебная коллегия, сославшись на п.11 Положения о паспорте гражданина РФ указала, что для получения паспорта гражданин представляет среди прочего, свидетельство о рождении и сделала ошибочный вывод, что доказательств о принадлежности к гражданству РФ я не представил. В пункте 11 Положения о паспорте говорится только о документах свидетельствующих о гражданстве РФ. Моё свидетельство о рождении является именно таким документом. И этот вывод судебной коллегии противоречит материалам дела. Как видно из определения свидетельство о рождении у меня имеется, я его представлял и этот довод не отклонён и не опровергнут. Между тем, в нарушение статьи 2, 11, 12, ГПК РФ судебная коллегия применила норму не регулирующую спорное отношение, так как п.11 Положения о паспорте не раскрывают перечень документов свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ, степень необходимости их предоставления, и кем именно устанавливается такая необходимость.
Судебная коллегия применила статью 10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ, не подлежащую применению. Так как паспорт РФ я получаю впервые и виды основных документов до настоящего времени не определены федеральным законом, применение данной нормы является не допустимым.
Судебная коллегия применила статью 14 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ, также не подлежащую применению. Мои заявленные требования основаны на отказе в оформлении паспорта РФ как гражданину РФ приобрётшего гражданство по рождению, а не том или ином способе приёма в гражданство по нормам указанного закона, распространяющихся на иностранных граждан. Мне не требуется приём в гражданство, так как гражданство мной уже приобретено по рождению по ч.2, ст.13 ранее действовавшего закона о гражданстве от 28.11.1991 №1948-1, а в соответствии с п. "а" статьи 5 действующего Закона о гражданстве №62-ФЗ от 31.05.2002 г. я являюсь гражданином РФ.
Судебная коллегия применив ст.10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ указала, что вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР я не получал. Тем самым, она не правильно определила обстоятельства дела, т.к. в моём заявлении в суд я указал, что паспорт СССР утерян, следовательно наличие вкладыша без паспорта не имеет ни юридической силы ни юридически значимого обстоятельства.

Проверка решения осуществляется судом кассационной инстанции исходя не только из доводов, указанных в кассационной жалобе и возражений на кассационную жалобу, а также из имеющихся в деле доказательств. В кассационной жалобе я указал на ст.1 Договора между РФ и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства согласно которой, при приобретении гражданства Таджикистана, я не утратил российского гражданства. Судебная коллегия, этот довод не учла и фактически отклонила, не указав при этом, по каким мотивам этот довод отклоняется. А также указал на Законы о гражданстве, перечень статей которых имеются в материалах дела, а именно в пояснению к заявлению. В пояснении также имеются указания на Постановление КС РФ №12-П по делу Смирнова. Однако судебная коллегия не проверила обоснованность решения суда, а именно доказаность требований истца или возражений ответчика и установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. Не проверил законность решения суда, правильно ли судом применен материальный закон, не нарушен ли он судом первой инстанции.
Вопреки требованиям ст.347 ГПК при незаконности решения суд кассационной инстанции обязан был применить ч. 2 ст.347 ГПК и проверить дело в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан допустила судебную ошибку, которая привела к неправильному разрешению дела и существенным образом затронула мои гражданские права, вытекающие из статуса гражданина России.
На основании изложенного
ПРОШУ:
определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5.06.2007 отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение иным составом суда.

Приложения:
1. Копия надзорной жалобы
2. Копия решения суда от 1.03.2007
3. Копия кассационного определения от 5.06.2007
4. Копия определения судьи ВС РБ от 13.08.2007

Число подпись
----------

Я не понял, определение судьи ВС РБ об отказе в передаче в надзор также можно обжаловать? А доводы из этого определения МОЖНО обжаловать или указать в жалобе в ВС РФ?

Могу ли я сослаться на:
Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 26 июня 2008 г.
13. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).
18. Обратить внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика
Постановление Пленума ВС РФ № 12 от 24 июня 2008 г.
13. В соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. При этом необходимо иметь в виду, что в силу части 2 статьи 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним лишь формальным соображениям, а нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения только при условии, что это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела (часть 1 статьи 364 ГПК РФ).



Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:11206
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:16.03.11 20:28.Заголовок:А Вы что срок на над..


А Вы что срок на надзорное обжалование восстановили, что решили подать надзорку? У Вас почти 4 года прошло с момента вынесения кассационного определения. Без восстановления срока на обжалование в районном суде Вашу жалобу вернут из Верховного Суда РФ без рассмотрения.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:870
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:16.03.11 20:37.Заголовок:Срок уже собираюсь в..


Срок уже собираюсь восстанавливать, но для этого надо приложить к заявлению о восстановлении срока надзорную жалобу.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1420
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.11 04:35.Заголовок:aib пишет: Срок уже..


aib пишет:

 цитата:
Срок уже собираюсь восстанавливать

А основания? Может всё же по ВОО найти легче основания, чем для восстановления срока подачи НЖ. К тому же, НЖ у нас практически не рассматривают, у Романа кое как истребовали дело в президиум, но уже после пересмотра и отмены по ВОО и это лучший результат который был достигнут НЖ, я имею в виду истребование дела.
Если основыватся на соглашении о двойном гражданстве, то возможно стоит добавить, что требование ФМС об отказе от таджикского гражданства нарушает права гарантированные ч. 1, ст. 62 КРФ и предусмотренные ст. 6 ФЗ о гр.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:871
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:17.03.11 09:57.Заголовок:Основания есть, см. ..


Основания есть, см. выше пост №849.ВС РФ всё же иногда рассматриваетhttp://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000102-000-0-0-1226324182

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:872
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 20:02.Заголовок:Проверьте, пожалуйст..


Проверьте, пожалуйста

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на судебные постановления

Я обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа в выдаче паспорта и возложении обязанности по его выдаче. В обоснование иска ссылался на то, что я являюсь гражданином России по причине рождения меня и моих родителей на территории России, и в силу Договора между Российской федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства я гражданства РФ не утрачивал.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 марта 2007 г мне отказано в удовлетворении заявления: « в связи с тем, что мной не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ, УФМС России по РБ обоснованно отказал в оформлении ему паспорта гражданина РФ».
Кассационным определением ВС Башкирии от 5 июня 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения: «неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда».
Определением судьи ВС Башкирии от 13.08.2007 г. мне отказано в истребовании дела в Президиум ВС Башкирии: «Гражданами РФ признаются лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению … и не имеющие гражданства другого государства (Постановление КС РФ от 16.05.1996 № 12-П). Акчулпанов И.Б. приобрёл гражданство Республики Таджикистан. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений не имеется. Доводы надзорной жалобы также не могут повлечь таковое».
Решение городского суда от 1 марта 2007 вынесено после определения судебной коллегия ВС Башкирии от 23.01.2007 по моей частной жалобе на определение Салаватского городского суда от 24.10.2006, которым дело прекращено как не подлежащее разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Я с судебными постановлениями не согласен по следующим основаниям.
1. Судом 1-й инстанции установлено, а судебной коллегией не опровергнуто, что я и мои родители родились на территории РФ, выехали в Таджикистан, а затем вернулись; я приобрёл гражданство Таджикистана не утрачивая российского гражданства на основании ст.1 Договора между РФ и Таджикистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства, согласно которой каждая из сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Это было обоснованием моего заявления о обжаловании действий (бездействия) должностных лиц в отказе выдаче мне паспорта как гражданину РФ по рождению, однако суды не применили данную материальную норму. Судебная коллегия согласно ст.347 ГПК, при незаконности решения, в данном случае, обязана была применить ч.2 и проверить дело в полном объеме и отменить решение, на основании доказательств имеющихся в деле. Суд не вправе был ограничиваться формально ч.1 и не применять ее ч. 2 по произвольному усмотрению.
2. Судебная коллегия, применив ст.10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ указала, что вкладыш о принадлежности к гражданству РФ к паспорту гражданина СССР я не получал; паспорт РФ не получал. Но так как в заявлениях я указывал, что паспорт СССР утерян, то наличие вкладыша без паспорта СССР не имеет ни какой юридической силы. Паспорт РФ я получаю впервые.
Суд в данном случае применил закон, не подлежащий применению.
3. Суд 1-й инстанции применив п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, привёл перечень документов для получения паспорта РФ, однако мой спор с должностными лицами возник именно из-за отказа оформить мне этот документ, а не в не предоставлении тех или иных документов им. Порядок получения паспорта, перечень необходимых документов согласно Положению о паспорте РФ мне никогда не разъяснялся, что усматривается в письменных ответах мне, в возражении на кассационную жалобу, рассматривая меня только как иностранного гражданина. Мне предлагалось оформить только приём в гражданство в упрощённом порядке.
В п.11 Положения о паспорте гражданина РФ среди перечня есть свидетельство о рождении, а оно у меня имеется. Так как, Положение не содержит перечня документов свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ, степень необходимости их предоставления, и кем именно устанавливается такая необходимость, суд не вправе был применить эту норму, в данном случае. Должны применяться только нормы права с определённым содержанием, поскольку любая неопределённость ведёт к применению исполнительного или судебного усмотрения, результат которого заранее предвидеть нельзя. Суд применил материальный закон, не подлежащий применению.
4. Суды первой и второй инстанции применили статью 14 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ, также не подлежащую применению. Мои заявленные требования основаны на отказе в оформлении паспорта РФ как гражданину РФ приобрётшего гражданство по рождению, а не том или ином способе приёма в гражданство по нормам указанного закона, распространяющихся на иностранных граждан. Мне не требуется приём в гражданство, так как гражданство мной уже приобретено по рождению по ч.2, ст.13 ранее действовавшего закона о гражданстве от 28.11.1991 №1948-1, а в соответствии с п. "а" статьи 5 действующего Закона о гражданстве №62-ФЗ от 31.05.2002 г. я являюсь гражданином РФ и следовательно пока сам его не прекращу и буду продолжать в нем состоять.
5.Проверка решения должна была осуществляться судом кассационной инстанции исходя не только из доводов, указанных в кассационной жалобе и возражений на кассационную жалобу, а также из имеющихся в деле доказательств. В кассационной жалобе я указал на ст.1 Договора между РФ и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства согласно которой, при приобретении гражданства Таджикистана, я не утратил российского гражданства. Также я указал на Законы о гражданстве, перечень статей которых имеются в материалах дела, а именно в пояснению к заявлению. В пояснении также имеются указания на Постановление КС РФ №12-П по делу Смирнова, которое приложено к материалам дела. Однако судебная коллегия не проверила законность решения суда, правильно ли судом применен материальный закон, не нарушен ли он судом первой инстанции, сама нарушив при этом материальное и процессуальное право.Таким образом, не была соблюдена процессуальная форма исследования и оценки представленных доказательств по делу.
6. Суды первой и второй инстанции исходили из того, что мной не представлены доказательства о принадлежности к гражданству РФ. Не основанными на Законе считаю ссылки судов на то, что у меня отсутствует документ, подтверждающий гражданство РФ, а именно - паспорт гражданина РФ. И что в связи с этим действия должностных лиц являются правомерными. Мой спор с должностными лицами возник именно из-за отказа оформить мне этот документ. Гражданство определяется не паспортом, а Федеральным законом о гражданстве , паспорт лишь подтверждает его. В связи с отсутствием у меня паспорта я подтверждаю наличие у меня гражданства РФ на основании Федерального Закона и документами: свидетельством о моём рождении на территории РСФСР и документами о рождении моих родителей на территории РСФСР (СССР), отсутствием отказа от гражданства.
И при этом:
а) Суды не принимают во внимание, что я гражданин по рождению и по "праву крови" - на основании ст. 14 указанного Закона о гражданстве – по родителям. Игнорируются положения обоих законов о гражданстве РФ, в соответствии с которыми, приобретение гражданства иного государства не приводит к утрате гражданства России;
б) КС РФ в Постановлении 12-П разъяснил, что Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.
в) я приобрёл гражданство Таджикистана, однако приобретение не требовало отказа от приобретённого российского гражданства по рождению. И должностные лица, отказавшие мне в оформлении удостоверения личности гражданина РФ, не представили документа о таком отказе.
7. Из содержания постановлений судов усматривается, что я не обращался в полномочные органы для разрешения вопроса. Так, в возражение на кассационную жалобу представитель ФМС ссылается на то, что по вопросу приобретения (восстановления) гражданства РФ я не обращался и тут же ссылается, что быть документированным паспортом гражданина РФ я не могу, так как паспорт является основным документом, удостоверяющим гражданство РФ, а я таковым не являюсь.
В то же время в моём первоначальном заявлении от 16.01.2006 в УФМС г.Салавата я просил определить наличие моего гражданства РФ, в заявлении от 18.08.2006 в ТП УФМС я просил оформить паспорт РФ, обосновывая рождением меня и моих родителей на территории РФ и отсутствием утраты гражданства РФ по законам о гражданстве РФ и Договора между РФ и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства. В обоих ответах от УВД, а затем УФМС мне было предложено оформить приём в гражданство в упрощённом порядке для обмена паспорта Республики Таджикистан на паспорт РФ. То есть никаких действий со стороны органов власти по определению моего гражданства по рождению предпринято не было, заключения ими представлено в суд не было. В соответствии со ст. 51-52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545) полномочный орган (УВД, УФМС) обязан был провести такую проверку по заявлению произвольной формы с учётом ч.7 ст.4 Федерального закона.
В заявлении в суд я обосновывал свои требования, что такой проверки (определение гражданства РФ) проведено не было согласно ст. 51-52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ №1325. Мои требования в заявлении также основывались на следующих нормах закона:
ст. 13, ч.2, ст.14, 15 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации", а также ст. ст.5 п. а), ст.4, п.3, ст. 12 Закона о гражданстве РФ от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ, и ст.6 Конституции РФ.


В производстве по делам, возникающих из публичных правоотношений, суды обязаны проявлять активность в выяснении обстоятельств, имеющих значение, с целью их правильного разрешения.

Допущенные судами первой, кассационной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными и повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита моих нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Суд первой инстанции и судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан допустили судебную ошибку, которая привела к неправильному разрешению дела и существенным образом затронула мои гражданские права, вытекающие из статуса гражданина России.


На основании изложенного, основываясь на принципе законности, руководствуясь п. 3 ст. 246 ГПК РФ
ПРОШУ:
1. Истребовать дело
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5.06.2007, решение Салаватского суда от 1 марта 2007 отменить, на основании п.5 ч.1 ст.390 ГПК не передавая дело на новое рассмотрение мои заявленные требования удовлетворить.

Приложения:
1. Копия надзорной жалобы
2. Копия решения суда от 1.03.2007
3. Копия кассационного определения от 5.06.2007
4. Копия определения судьи ВС РБ от 13.08.2007


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10807
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 20:33.Заголовок:По сути всё сказано,..


По сути всё сказано, Есть местами корявость. Но это на мой вкус...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:873
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 20:58.Заголовок:Спасибо, не ожидал! ..


Спасибо, не ожидал! Даже поправок никаких нет!
Значит можно посылать? А я ещё забыл добавить про отказ в передаче в надзор, не нужно?

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10808
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 21:13.Заголовок:aib пишет: Определен..


aib пишет:
 цитата:
Определением судьи ВС Башкирии от 13.08.2007 г. мне отказано в истребовании дела в Президиум ВС Башкирии

- это же отказ рассмотреть в порядке надзора.
В конце пишется стандартная фраза. Прошу истребовать дело, проверить доводы моей жалобы и передать дело на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:874
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 21:23.Заголовок:Извиняюсь, хотел ска..


Извиняюсь, хотел сказать стоит ли дополнить жалобу тем , что :
Судья ВС Башкирии отказывая, указал: « гражданами РФ признаются лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению … и не имеющие гражданства другого государства (Постановление КС РФ от 16.05.1996 № 12-П), а я приобрёл гражданство Республики Таджикистан. Судья при этом не применил следующее предложение в этом же абзаце, указанное в этом же Постановлении: «Последнее существенно применительно к решению вопроса о двойном гражданстве, поскольку согласно частям первой и второй ст.3 Закона оно может иметь место , только если предусмотрено соответствующим международным договором РФ». Судья также не применил полностью материальное право подлежащее применению.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10810
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 21:33.Заголовок:Да достаточно. Не уч..


Да достаточно. Не учли Соглашения о двойном гражданстве, значит, не применили его, то есть имеет место нарушение норм материального права.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:875
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:20.03.11 21:41.Заголовок:Спасибо. понял значи..


Спасибо. понял значит отправляю как есть.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:876
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:23.03.11 19:44.Заголовок:Скажите, а заявление..


Скажите, а заявление о восстановлении срока, проходит как всегда судьёй единолично, т.е. даже меня не будут приглашать? Пошлиной насколько помню, не облагается.
------------
Цитата:
"возможно стоит добавить, что требование ФМС об отказе от таджикского гражданства нарушает права гарантированные ч. 1, ст. 62 КРФ и предусмотренные ст. 6 ФЗ о гр."
Они в возражении на кассационную жалобу, сподобились согласиться оставить мне таджикский паспорт


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10830
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:23.03.11 21:04.Заголовок:На восстановление пр..


На восстановление приглашаются заявитель и заинтересованные лица.
Надо присутствовать обязательно! И уговаривать....

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:877
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:23.03.11 21:35.Заголовок:На восстановление пр..


На восстановление приглашаются заявитель и заинтересованные лица.
Надо присутствовать обязательно! И уговаривать....

Прошлый раз без меня восстановили, и повесток не получал! Поэтому подумал-обычная практика.
Значит ещё могу добавить, отсутствующие пока доки. 1.Насчёт присутствовать, пока сомнения - болячка выскочила, насколько серьёзно пока не знаю. Может как-то ходатайствовать: в случае неявки, рассмотрение перенести?
2.Уговаривать, в смысле убеждать? Это обязательно. А по-другому, вроде как-то глупо, да и не получиться наверное.
3.Хочу подготовить речь и зачитав её в суде, вроде можно просить приложить к делу?

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:11222
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:23.03.11 21:49.Заголовок:На мой взгляд это на..


На мой взгляд это напрасные хлопоты. Ну какой суд восстановит срок спустя 4 года после кассации? Есть же постановление пленума ВС, что не имеют значения доводы заявителя, если срок в один год пропущен. Попытка конечно не пытка...

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:878
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.03.11 07:55.Заголовок:А я его трактую по-другому, в свою пользу...


Хорошо, если как Вы говорите после года не рассматривает.
Давайте возьмём такой случай (допустим ещё 1 год для надзора):
Скажем, решение вступило в силу и через 2 месяца он лёг в больницу, где лежал 1 год, а ещё лучше 10 месяцев и 1 день. Что всё? А как быть с его не использованным правом?
А обстоятельства и доводы не рассматриваются судом после одного года в том смысле, что это должно было произойти именно в течении года. Если болел по истечении года, то судом это не рассматривается и не учитывается. Я так понял это Постановление, и ВС тоже думаю это имел ввиду.

Давайте возьмём другой случай:
Человек, заболел за один день до истечения года, ну даже за 1 месяц до истечения срока. Суд, думаю в этом случае ему откажет и будет прав, т.к. у него было достаточно времени до этого воспользоваться своим правом для обжалования.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:11224
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:24.03.11 09:24.Заголовок:Хорошо, если как Вы ..



 цитата:
Хорошо, если как Вы говорите после года не рассматривает.
Давайте возьмём такой случай (допустим ещё 1 год для надзора):
Скажем, решение вступило в силу и через 2 месяца он лёг в больницу, где лежал 1 год, а ещё лучше 10 месяцев и 1 день. Что всё? А как быть с его не использованным правом?


Эти вопросы лучше не мне задавать, а нашим главным судам -- ВС и КС.
Мне вот тоже непонятно как КС, например, решил что пропуск 3-месячного срока и отказ суда на этом основании рассматривать нарушенное право гражданина является Конституционным. Видимо Вы и я не так понимаем права и свободы граждан как это понимают в наших высших судах. Так что обращайтесь никто не запрещает, но прогноз я свой дал. Буду рад, если он не сбудется и Вам восстановят сроки.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1426
Зарегистрирован:04.11.08
Откуда:р. Башкортостан Россия,Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено:13.05.11 07:52.Заголовок:sss пишет: На мой в..


sss пишет:

 цитата:
На мой взгляд это напрасные хлопоты. Ну какой суд восстановит срок спустя 4 года после кассации? Есть же постановление пленума ВС, что не имеют значения доводы заявителя, если срок в один год пропущен. Попытка конечно не пытка...

Полностью согласен, даже если случится чудо, то одолеть надзор по этим основаниям - не реально. Я бы лучше попробовал подать по ВОО и тогда пересмотр пошёл бы по новой с 1го суда и шансов было бы больше.
Тем не менее, если понадобится, то поеду на суд с тобой 18го, в качестве представителю могу побить башмаком по столу и пригрозить мол покажу вам кузькину мать, так что звони.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10832
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:24.03.11 07:56.Заголовок:aib пишет: Может как..


aib пишет:
 цитата:
Может как-то ходатайствовать: в случае неявки, рассмотрение перенести?

- Заранее написать, что прОсите отложить в связи с болезнью.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:880
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:24.03.11 10:21.Заголовок:Здесь http://forum.y..

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:891
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 15:04.Заголовок:Сегодня побывал в УФ..


Сегодня побывал в УФМС. Результат: решение принято, паспорт РФ готов, надо сходить в ЖЭУ взять форму №1 и т.д.
Это как-нибудь повлияет на моё заявление о восстановлении срока для надзорного обжалования?
---------
При посещении, задавались какие-то странноватые вопросы:
А где был 2 года? Никуда не уезжал? Жил в Салавате? Загранпаспорт есть? Ну, давай есть же, покажи?! Я так понял, что их волновал вопрос, выезжал-ли я за пределы РФ.
Искали в какой-то папке за 2009 г. меня, как я понял по содержимому:то-ли решение ФМС, то-ли уведомление мне. Но не нашли.


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10884
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 16:33.Заголовок:Кому паспорт? По как..


Кому паспорт? По какому решению? - О чём решение УФМС?
Ну невозможно уследить за ходом дела...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:892
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 16:49.Заголовок:Паспорт мне, по заяв..


Паспорт мне, по заявлению от 2009 г. о приёме в гражданство в упрощённом порядке. Решения я не видел, сказали устно.
------------
Это как-нибудь повлияет на моё заявление о восстановлении срока для надзорного обжалования решения суда 1-й инстанции по обжалованию действий/бездействия должностных лиц?

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10885
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 16:53.Заголовок:Ну поздравляю, гражд..


Ну поздравляю, гражданин России!
Что-то не помню, когда подавал документы...






Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:893
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 17:01.Заголовок:Спасибо, но я не исп..


Спасибо, но я не испытываю ни какой радости от этого решения. Чувствую себя каким-то дефектным гражданином РФ.

- Подавал, сотрудница ещё "должна была" выкинуть мои документы в мусорку, т.к. были проблемы с ФИО и я не взял справку о приёме документов на гражданство.
- Повторюсь; Это как-нибудь повлияет на моё заявление о восстановлении срока для надзорного обжалования решения суда 1-й инстанции по обжалованию действий/бездействия должностных лиц?

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10886
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 17:31.Заголовок:Никак не повлияет. В..


Никак не повлияет.
Вы ведь обжалуете решение суда, с которым не согласны и хотите восстановить срок для обжалования.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:894
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:05.04.11 17:54.Заголовок:Отлично,значит война..


Отлично,значит война продолжается!

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:895
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:06.04.11 19:27.Заголовок:Объясните, пожалуйст..


Объясните, пожалуйста:
1. Пошлины за заявление о восстановлении срока для надзорного обжалования, раньше не платилось. Никаких изменений в Налоговом кодексе не произошло?
2. Я приложил к заявлению о восстановлении срока надзорную жалобу. Я могу её изменить, в случае восстановления срока, после восстановления срока?
3. Срок начинает течь заново, т.е. с момента восстановления 6 месяцев?
4. Имеется множество справок. Когда их предлагать для обзора суду, после оглашения каждого факта или в конце речи?
5. Предложить суду обозреть их или предложить приобщить к материалам дела?
6. Если суд откажет приобщить, а потом не отразит это в решении? Ну с замечаниями на протокол понятно, надо сделать замечания. Следовательно, надо вести аудиозапись?
7. У меня надзорная жалоба получилась на 3,5 стр. текста (размер шрифта 12), не много ли?


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10897
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:06.04.11 20:47.Заголовок:1.Пошлина не взимает..


1.Пошлина не взимается.
2.Можете переделывать, ведь не суд её отправляет.
3. Срок восстановлен и этим всё сказано. Надзорная может быть подана и процесс пойдёт дальше.
4. ЛИбо приложить к заявлению, либо предоставить сразу перед пояснением (выступлением)для приобщения - это же доказательства!
5. Не смешите с замечаниями и аудиозаписью.
6. Размер надзорной не имеет значения для вопроса восстановления срока.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:898
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:07.04.11 09:53.Заголовок:Спасибо!


Спасибо!



Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:911
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 11:53.Заголовок:Немного забегаю вперёд. В случае удовлетворения заявления о восстановлении срока.


До рассмотрения моей надзорной жалобы в ВС РФ, паспорт РФ я, скорее всего, уже получу.
В жалобе я прошу: «мои заявленные требования удовлетворить», а в заявлении в суд прошу: «принять у меня документы и оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации». Но так как паспорт РФ мне уже будет оформлен, может такие требования изложить:
« принять у меня документы и оформить мне паспорт гражданина РФ, как приобретшего гражданство по рождению;мои заявленные требования удовлетворить и внести следующие изменения
1. Информацию направленную в ГИСМУ ФМС России отозвать.
2. Внести изменения в учетную карточку (приложение N 11 к Административному регламенту).
3. Внести изменения в базу данных АИС "Гражданство" ФМС России
4. Вычеркнуть меня из списка лиц, которые приобрели гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке направленного в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации». ?
Вроде всё изложил, чтобы не было проблем с исполнением ФМС?

Не могу не предвидеть удивление-возражение представителя ФМС или судьи: «Ведь решение есть, паспорт получишь/получил. Согласно ст.6 Конституции гражданство является единым и равным независимо от оснований приобретения».
Только для того, чтобы не теряться и быть уверенным мои возражения: «Я приобрёл/приобрету гражданство РФ в соответствии с федеральным законом именно по рождению, и которое я могу прекратить только по личному желанию. К тому же моя дочь является ИГ, т.к. у жены вопрос с гражданством РФ не решён, а я не вписал дочь в заявление на гражданство (т.к. проживают в другом регионе). А получив паспорт РФ по рождению, моя дочь автоматически становится гражданкой РФ»?


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1071
Зарегистрирован:26.09.07
Откуда:Россия,Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 16:09.Заголовок:aib пишет: паспорт ..


aib пишет:

 цитата:
паспорт РФ по рождению

это что за документ? любопытно взглянуть...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:912
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 16:58.Заголовок: цитата: паспорт РФ..


цитата:
паспорт РФ по рождению


это что за документ? любопытно взглянуть...

Щас, только достану из широких штанин !
Ну конечно же я имел ввиду: "доказав, что приобрёл гражданство РФ по рождению, моя дочь автоматически становится гражданкой РФ".

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:944
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:10.05.11 20:03.Заголовок:Людмила Андревна, по..


Людмила Андревна, получил повестку на 18-е в канцелярии. Правда определение не получил, оно же не принципиально важно? И отдал им возвращённую копию заявления для ответчика.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:11034
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:11.05.11 15:46.Заголовок:aib пишет: получил п..


aib пишет:
 цитата:
получил повестку на 18-е в канцелярии. Правда определение не получил,

- Какое определение... Раз повестку дали на 18, значит ещё не рассмотрели заявление о восстановлении.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:946
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:11.05.11 20:19.Заголовок:Какое определение.....


Какое определение...
Имел ввиду определение о переносе судебного заседания.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:11043
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:13.05.11 14:18.Заголовок:Может быть и три год..


Может быть и три года, если человек, например, в коме был (не дай Бог).
А если уже и дома нет, людей нет, с которыми был судебный спор (чиновники то вечны)....

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:11035
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено:11.05.11 15:51.Заголовок:Вашу надзорную жалоб..


Вашу надзорную жалобу будет рассматривать на предмет законности вынесенных решений суда.
От того, что паспорт будет выдан как иностранцу, приобретшему российское гр-во, решения законными не станут.надо признать незаконными как отказ, заключение ФМС, так и решения суда, которыми Вы признаны не имеющим российского гр-ва.
И жалобу будет рассматривать один судья, а если он передаст дело в надзор, тога и появятся ФМС и вопрос ыу от судей - в заседании..

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:11470
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение  Отправлено:19.05.11 10:29.Заголовок:Думаю, если бы у мен..



 цитата:
Думаю, если бы у меня были безоговорочные доказательства о невозможности подать надзорку до 5.06.08, то суд сослался бы на то, что после этого срока у меня была возможность истребовать определение и подать надзорку.


Безоговорочные обстоятельства Вам приводил Вячеслав. У Вас их и в помине не было. На что тогда надеялись?
Не надо все мешать в кучу. Принятие неправосудных решений это отдельная и печальная для РФ тема и собственно к правовой определенности судебных решений относится лишь косвенно. Да в судейских сообществах где царствует произвол при принятии решений -- термин правовая определенность будет означать НЕПРАВОВУЮ стабильность. Я даже с этим и не спорю. Но все пресекательные сроки вводились из понимания, что есть справедливый и независимый суд, который дела рассматривает по закону. Пресекательный срок вводился, чтобы не было злоупотребления правом. В неправовом же обществе все цивилизованные нормы начинают использоваться с точностью до наоборот. Пресекательные сроки, например, чтобы заявителю невозможно было потребовать проверить неправосудное решение и так далее. Но это повторюсь уже совсем другая песня и заявлением о восстановлении сроков эта проблема не решается. Власть должна поменяться для начала.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:967
Зарегистрирован:15.01.07
Откуда:Россия, Башкирия,Салават

Награды:За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено:26.05.11 21:30.Заголовок:Ладно, будем считать..


Ладно, будем считать это отчаянной попыткой пробить стену беззакония.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -195 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет