Отправлено: 18.08.06 10:23. Заголовок: от "aib"Не признают гр-на Таджикистана гр-ном России. 22.01.07г. Разрешили работать (по суду).

Ильдар два раза подавал заявление в суд об установлении юридического факта - состояния в гражданстве Российской Федерации. Два раза отказано в приёме заявления. Совершенно законно отказали.

---

В ......городской отдел УФМС России
по республике ......
от Ильдара
Адрес:
Заявление

Я, Ильдар , родился в 1966 году в г. ......... АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению.

Моя мать, ННН, родилась в д. ...... АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. Салавате, имеет паспорт РФ.
Отец, ВВВ, родился в д. ......... АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. ...... с паспортом СССР.

В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан.

08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ.
В 2002 году я поселился в г. ......, где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.

Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации, представляя свидетельство о рождении, паспорт республики Таджикистан. Однако мне предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие у меня паспорта Таджикистана.

Последний раз я обращался по поводу оформления гражданства Российской Федерации в феврале 2006г, получил отказ, обратился в Администрацию Президента, откуда моё заявление передали в УВД Республики Башкирия. Получен отрицательный ответ.

Согласно ДОГОВОРУ между Российской Федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Помимо этого, согласно законам Российской Федерации о гражданстве, при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.

Я желаю оформить моё российское гражданство в соответствии с Законом, потому вновь обращаюсь к Вам и прошу принять мои документы и оформить мне паспорт РФ.

Приложение:
копия свидетельства о рождении
копия паспорта республики Таджикистан
справка о регистрации по месту проживания

Ильдар
18.08.06г.


---

В ......городской суд
Заявитель: Ильдар
Адрес:
Заинтересованное лицо:
городской отдел УФМС России
по республике ........
Адрес:


Заявление о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я, Ильдар, родился в 1966 году в г. .........АССР (СССР), у родителей – граждан РСФСР и являюсь гражданином России по рождению.
Моя мать, ННН, родилась в д. ........ АССР (СССР), является гражданкой России по рождению, проживает в г. ......., имеет паспорт РФ.
Отец, ВВВ, родился в д. .......АССР (СССР), является гражданином Российской Федерации по рождению, проживает в г. .......с паспортом СССР.

В 1978г. наша семья переехала проживать в Таджикскую ССР. Мы проживали с паспортами СССР. В связи с утерей паспорта СССР, 15.02.2001г., я получил паспорт республики Таджикистан.

08.10.2001г. я прибыл на постоянное жительство в РФ. В 2002 году я поселился в г. ....... , где зарегистрирован на проживание с февраля 2002 года.

Неоднократно обращался в паспортный стол по месту проживания по вопросу оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации, представлял свидетельства о рождении, паспорт республики Таджикистан. Однако мне предлагали приобрести гражданство РФ заново, указывая на наличие у меня паспорта Таджикистана.

Последний раз я обращался по поводу оформления гражданства Российской Федерации в феврале 2006г, вновь получил отказ.

Я являюсь гражданином Российской Федерации - в соответствии со ст. 13, ч.2, ст.14, 15 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации", а также ст. ст.5 п. а), ст.4, п.3, ст. 12 ЗАКОНА О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ, и ст.6 Конституции Российской Федерации. Я не утрачивал, не был лишён своего гражданства, не отказывался от него.

Согласно ДОГОВОРУ между Российской федерацией и республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (подписан в г. Москве 07.09.1995, ратифицирован в 1996 году), каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны.
Помимо этого и согласно законам Российской Федерации о гражданстве, при приобретении иного гражданства российское гражданство не утрачивается. Согласно указанному Договору, если лицо переезжает для постоянного проживания на территорию другой Стороны, то такое лицо осуществляет права и обязанности, вытекающее из гражданства этой другой Стороны, с момента приобретения им статуса постоянно проживающего на ее территории.

Наличие у меня иного паспорта не является признаком утраты гражданства РФ.Но в настоящее время в связи с неправомерными действиями паспортной сотрудников паспортной службы я фактически лишён прав гражданина РФ, не могу легально работать, бесплатно лечиться, учиться, хотя постоянно проживаю в Росийской Федерации с 2001 года.

Мне незаконно отказывают в оформлении паспорта РФ, несмотря на мои заявления, не проводя при этом даже формальной проверки и составления заключения – нарушая при этом требования ст. 51-52 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545).
Я, желая оформить моё российское гражданство, вновь обратился в паспортную службу г. Салавата. Поскольку мне устно вновь было отказано, я направил письменное заявление (копия прилагается).

Таким образом, нарушаются мои конституционные права.

На основании изложенного прошу суд:

- признать отказ в оформлении мне паспорта РФ неправомерным;
- обязать Салаватский городской отдел УФМС России по республике Башкирия принять у меня документы и оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации

Приложение:
копия ответа из УВД
копия последнего обращения с кв-цией з/п.
копия свидетельства о рождении
копия паспорта республики Таджикистан
справка о регистрации по месту проживания
квитанция госпошлины
копия настоящего заявления
Ильдар
20.08.06г.

 Отправлено: 18.05.11 09:17. Заголовок: А Вы убеждали? Ваши ..

А Вы убеждали? Ваши аргументы, отраженные в определении, это "детский сад, штаны на лямке" (уж извините за прямоту).
Суд прав на все 100%.

 Отправлено: 18.05.11 10:00. Заголовок: Вячеслав, многое из ..

Вячеслав, многое из того что я сказал в решении не отражено. Часть доков судья отказалась принимать, не имеет отношения к делу или нет оригиналов или не подходят по срокам к данному вопросу.
А многооскольчатый перелом, в решении превратился в простую травму. АВФ (аппарат внешней фиксации) знаете что такое? Последствия его наложения на 3,5 месяца знаете? Разработка через слёзы крики, маты или рука просто "отсыхает". То-то...

 Отправлено: 18.05.11 11:34. Заголовок: aib пишет: А многоо..

aib пишет:

цитата:

А многооскольчатый перелом, в решении превратился в простую травму. АВФ (аппарат внешней фиксации) знаете что такое? Последствия его наложения на 3,5 месяца знаете? Разработка через слёзы крики, маты или рука просто "отсыхает". То-то...

Что "то-то"? А если знаю? Что "то-то"? Ваши болезни самые страшные и неизлечимые? Предлагаете заболеваниями меряться? Слезы, крики... Кто мешал читать и диктовать? Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться? А кто мешал через год (т.е. еще в 2008 году) обратиться за восстановлением срока? Оправдываетесь как ребенок - теперь уже не извиняюсь!

 Отправлено: 18.05.11 13:03. Заголовок: Кто мешал по прошест..

Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться?
Спасибо хоть 3 месяца скостили для написания надзорки, а то суд вообще определил моё полное выздоровление с 29 декабря 2007.
Я не оправдываюсь и ничем не собираюсь меряться. Слёзы, крики… Это я привёл всего лишь цитату как пример прогрессивного лечения по аналогичным диагнозам, который я вынужден был привести суду, ввиду отсутствия полноценного курса лечения. У меня был другой метод, более осторожный, т.к. диагноз был другим, и который, оказывается, грозит худшими осложнениями.
Вы полного диагноза не знаете, так чего рассуждать о сроках, что мешало… Выкладывать его на всеобщее обозрение не собираюсь. А обвинение было в большей степени направлено в адрес суда.
Кто мешал читать и диктовать? Кто мешал по прошествии 3,5 месяцев обратиться? А кто мешал через год (т.е. еще в 2008 году) обратиться за восстановлением срока?
Уже и сроки выздоровления определили? Наверное, всё-таки в течение полугода в 2008? И вообще чего Вы кричите на меня?
Ваши аргументы, отраженные в определении, это "детский сад, штаны на лямке"Частично здесь соглашусь, был «варённый» и не успел речь распечатать, и возле суда не нашёл где. Наверное надо было отложить заседание.

 Отправлено: 18.05.11 13:57. Заголовок: aib пишет: Частично..

aib пишет:

цитата:

Частично здесь соглашусь, был «варённый» и не успел речь распечатать, и возле суда не нашёл где. Наверное надо было отложить заседание.

Составляйте текст частной жалобы тут...у Вас 10 дней дано на обжалование....
"....... многое из того что я сказал в решении не отражено. Часть доков судья отказалась принимать, не имеет отношения к делу или нет оригиналов или не подходят по срокам к данному вопросу."

 Отправлено: 06.11.06 12:58. Заголовок: ­Заявление оставлено судом без рассмотрения

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.01.07 18:47. Заголовок: ­Re:

Здравствуйте Людмила Андревна!
Возвратили вчера из суда, мою жалобу на постановление об адм.правонаруш. Суд видимо применил
статью 109 ГПК- без предварительного заседания, т.к. я не заявил о восстановлении пропущенного
срока. Просто возвратили без определения и возможности обжалования этого. Мать получила из
прокуратуры бумагу 11 января, без печати,числа и подписи о незаконности изьятия паспорта.
Можно(стоит ли) утранив эти недостатки, снова подать в суд в течении 10 дней и приложив бумагу
из прокуратуры. А законно вообще ли возвратили мне жалобу?­

 Отправлено: 15.01.07 19:16. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Просто возвратили без определения и возможности обжалования этого.

Странно. А что написано в сопроводительном письме? И какие недостатки надо устранить - в определении указано?
Повестку получали? Ну добавьте к материалам заявление о восстановлении пропущенного срока. Не должна была так просто возвращать. Надо было рассмотреть и отказать уже в процессе. Тут срок 10 дней рои не играет, если нет никакого определения.
А зачем суду бумага из прокуратуры, да ещё без подписи и печати??? Мы и без них знаем, что незаконно изъяли.
Мы ведь написали жалобу в суд на изъятие паспорта. пусть рассматривают.

 Отправлено: 16.01.07 08:22. Заголовок: Re:

Определения как такового вообще нет! Просто бумажка, где указано, что суд возвращает
заявление так как срок на обжалование истек по КоАП (статью не помню 30-я помоему), а
заявитель не представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

 Отправлено: 16.01.07 08:42. Заголовок: Re:

Раз так, то приложите заявление о восстановлении срока и снова отправьте - первый экземпляр перепечатайте (на нём ведь штамп суда - и вх.№?) и сохраните его - ничего не теряйте - пригодится.

 Отправлено: 17.01.07 15:53. Заголовок: Re:

Получил сегодня остальные 2 извещения из суда. Одно по заявлению на налоговую - слушание на
22 января. Второе оставили без движения(до 24.01), т.к. не указаны данные долж.лица(участкового), его
местонахождение. Почему-то письма в руки не вручают, должны же ведь под расписку!? А если бы не
получили, кто бы отвечал?
Что можно еще противопоставить налоговой, кроме того что в заявлении?

 Отправлено: 17.01.07 18:13. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

Что можно еще противопоставить налоговой, кроме того что в заявлении?

А не знаю, что ещё.... куда больше?
Можно с паспортом и регистрацией обратиться по новому порядку куда-то - "прошу разрешить работать."

 Отправлено: 16.01.07 14:23. Заголовок: Re:

Я правильно понял, что первый экземпляр отксерить и направить в суд?
На 23 января назначили слушание в Кассации, необходимо ли присутствие моих родителей
там со своими свидетельствами о рождении(как доказательство). Стоит ли тащить старых
в такую даль, ведь нет гарантии что кассационный удовлетворит заявление и не вернет дело в городской суд. Также добавили в извещении про копии ответчику кроме городского УФМС, еще
и УФМС Башкирии. Это так и должно быть?

 Отправлено: 17.01.07 11:24. Заголовок: Re:

Посылаете весь материал заново, первый - тот, который со штампом - оставьте себе на память, его отпечатайте заново.

В кассацию никого тащить не надо. Едете только Вы - как автор жалобы и заявления. Никого не слушают кроме Вас и "ответчика" .

Моно скрывать своё сообщение - никто кроме кому положено, не прочитает.
Но и моё Вы не прочитаете.

 Отправлено: 18.01.07 12:25. Заголовок: Re:

Людмила Андреевна, что если мне приложить к заявлению следующее, или высказать это на суде.
Требования представления РнВП и ВНЖ в налоговую для регистрации меня в качестве индивидуального предпринимателя считаю неправомерным по следующим основаниям.
Закон о гражданстве, ст.14, п.4 , отменяет требование представления ВНЖ для лиц зарегистрированных
на 1 июля 2002 г., если они до 1 января 2008 г. заявят о намерении приобрести гражданство РФ.
Возможно я соглашусь с представленной возможностью, в упрощенном порядке, приобрести гражданство РФ
до 1 января 2008 г. - учитывая сложную и долгую процедуру получения ВНЖ. Исходя из этого неправомерны
требования налоговой представления – получения ВНЖ.
Согласно Закону о правовом положении №115 от 2002 г., регулирующим также осуществление предпринимательской деятельности иностранными гражданами, РнВП оформляется штампом в паспорте
как подтверждение права иностранного гражданина временно проживать до получения ВНЖ, или же, по
вышеуказанным условиям, до подачи документов на приобретение гражданства в упрощенном порядке.
Я прибыл в Россию на постоянное место жительства, указав это и в листке убытия из Таджикистана, и на
Российской границе, и в паспортном столе г. ……… где получил постоянную регистрацию со штампом
в паспорте согласно Постановлению Правительства № 290 от 1997 г. Следовательно получил право постоянно
проживать в РФ. Получение РнВП, как право временно проживать в РФ, помимо всего прочего принижает
саму постоянную регистрацию, факт моего постоянного проживания, умаляет достоинство и кроме этого,
ввиду длительности и сложности процедуры получения РнВП, нарушает статьи 7 ч. 2, 34 ч. 1, 37 ч. 1.
Конституции РФ.
Нарушается ст. 23 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., провозгласившая, что "каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы". В ч. 1 ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. также говорится о том, что "государства признают право на труд, которое включает право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается, и предпримут надлежащие шаги к обеспечению этого права".
Нарушается "КОНВЕНЦИЯ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О ПРАВАХ И ОСНОВНЫХ СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА"(Заключена в г. Минске 26.05.1995) :
Статья 14 .1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту от безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
Конвенция МОТ гласит, что труд является свободным лишь в обществе, социальная политика которого направлена на искоренение любой дискриминации, имеющей, как это записано в ст. 1 Конвенции Международной Организации Труда (МОТ) N 111 "О дискриминации в области труда и занятий" 1958 г., следствием всякое различие, исключение или предпочтение, основанные на признаках расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национальной принадлежности или социального происхождения, либо ликвидацию или нарушение равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.

Скажите нельзя ли еще вставить как- нибудь статью 7 Договора между РФ и РТ: « на гражданина состоящего
в гражданстве обеих сторон, пребывающего на территории одной из сторон , не распространяются ограни-
чения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в
Стороне пребывания».
Мы применили в заявлении к УФМС статью1 пункт 5 Договора, где говорится про момент приобретения
статуса постоянного проживающего. Значит ли это что статус приобретается с момента постоянной
прописки ? Тогда наверное можно это применить и к ИФНС, ведь не обязательно применять Договор ? Можно
просто сказать, что статус постоянно проживающего возникает с момента получения гражданином
постоянной регистрации и не важно россиянин он или нет. Другое дело законно ли он его получил «получит»
- это уже дело суда.
Не может прописка приравниваться к ВНЖ и РнВП только при приобретении гражданства. Что должен
делать гражданин до этого, пока не получит гражданства – может у него призвание, талант на индивидуальную
деятельность «торговля, посредничество, сельское хозяйство и т. д. и т. п.».

 Отправлено: 18.01.07 14:05. Заголовок: Re:

aib пишет:

цитата:

нельзя ли еще вставить как- нибудь статью 7 Договора между РФ и РТ: « на гражданина состоящего в гражданстве обеих сторон, пребывающего на территории одной из сторон , не распространяются ограничения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в Стороне пребывания».

- Какого года Договор? Конечно вставьте.
Статус постоянно проживающего? Для обладателя ДВУХ гражданств, конечно, ВИД на жительство не нужен. Иначе - нелепость.
Загвоздка в том, что Вы не имеете своего российского гражданства - второго паспорта. Может, был "двойной" паспорт? или отметка о втором гражданстве в каждом паспорте?
Конечно, постоянная регистрация и есть доказательство постоянного проживание для лиц, прибывших и зарегистрированных до 1 июля 2002 года.
Вам в любо случае могли выдать и сейчас обязаны выдать ВнЖ для обеспечения прав постоянно проживающего иностранца.
Как судья посмотрит.....Какова вина налоговиков?....Посмотрим.

 Отправлено: 19.01.07 08:30. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

- Какого года Договор? Конечно вставьте.

Договор 1996 года.
Людмила пишет:

цитата:

Может, был "двойной" паспорт? или отметка о втором гражданстве в каждом паспорте?

Не было ни "двойного" паспорта, ни отметки.
Да посмотрим, что решат!
Иду сейчас в УФМС за паспортом.

 Отправлено: 28.01.07 12:31. Заголовок: Жалоба в суд на отказ в регистрации инд. предпринимателем

В Салаватский городской суд
Заявитель: Башкир
453265, г. Салават, .....
Должностное лицо:
ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия
453251, г. Салават, ул. Ленина, 11

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц

Я являюсь гражданином России согласно закону о гражданстве России, поскольку родился на территории России в г. Салавате у родителей – граждан России (РСФСР).
Однако, проживая на территории Таджикистана, приобрёл и гражданство Таджикистана, получил паспорт Таджикистана.
Постоянно проживаю в г. Салавате с февраля 2002 года, в том числе, на 1 июля 2002 года, о чём свидетельствует штамп в паспорте.
До настоящего времени имеется спор с УФМС о моей принадлежности к гражданству России.
Поэтому 1 сентября 2006 года я обратился в ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия с просьбой зарегистрировать меня, как иностранного гражданина, в качестве индивидуального предпринимателя.
26 сентября получил отказ с указанием необходимости иметь разрешение на временное проживание или Вид на жительство.
Считаю отказ неправомерным по следующим основаниям.
Лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22 мая 2002 года – в период действия Постановления Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», имели свободу выбора места пребывания и места жительства.
Следовательно, эти лица получали и разрешение на постоянное проживание (регистрацию по месту жительства), следовательно, и право на работу – без специального разрешения Федеральной миграционной службы.
Поэтому, согласно п.4 ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», вступившего в силу 1 июля 2002г., регистрация на 1 июля 2002 года по месту жительства, приравнена к разрешению на временное проживание и к Виду на жительства.

Отказ налоговой службы нарушает мои конституционные права на труд, в связи с чем, я лишён возможности содержать себя.
Прошу признать отказ ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия неправомерным и обязать ИФНС России по г. Салават Республики Башкирия зарегистрировать меня в качестве индивидуального предпринимателя.

Приложение:
Копия письма об отказе
Справка о регистрации по месту жительства
Квитанция госпошлины
Копия заявления для должностного лица

Башкир
25 декабря 2006г.

 Отправлено: 29.01.07 15:36. Заголовок: Жалоба удовлетворена

Решение
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Р.М., при секретаре Мустафиной М.В., рассмотрев в
открытом судебном жалобу Ильдара на неправомерные действия ИФНС России по г. Салават

Установил:

Ильдар обратился в суд с жалобой на действия Инспекции ФНС России по г. …, мотивируя тем, что проживая на территории Республики Таджикистан, приобрел гражданство Таджикистана и получил паспорт гражданина указанной Республики. Постоянно проживает в г. …. с февраля 2002 года. 01.09.2006 года обратился в ИФНС России по г. …. с заявлением о регистрации его как иностранного гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. 26.09.2006 года им было получено решение ИФНС России по г. .. об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в связи с не предоставлением необходимых для регистрации документов. Отказ ИФНС России по г. … РБ считает незаконным по изложенным в нем основаниям и просит его отменить.
В судебном заседании ….. свои требования полностью поддержал, подтвердил
доводы, указанные им в заявлении и указал, что лица прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22.05.2002 года имели свободу выбора места пребывания и места жительства.
Следовательно, эти лица получили и разрешение на постоянное проживание(регистрацию по месту жительства), а также право на работу без специального разрешения ФМС РФ.
Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 01.07.2002 года регистрация на 01.07.2002 года по месту жительства приравнена к разрешению на временное проживание и к виду на жительство. Отказ ИФНС России по г. … РБ нарушает его право на труд, он не имеет возможности содержать себя и свою семью. В связи с чем считает решение ИФНС незаконным и просит отменить .
Представитель инспекции ИФНС по г. …. по доверенности Туленкова Л.Д. требования
Ильдара поддержала и суду пояснила, что принимала от Ильдара на оформление документы, но ее начальник сказал, что в регистрации ему следует отказать, а для оформления документов необходимо решение суда.
Представитель инспекции ИФНС по г. …. по доверенности Загитбаев М.М. требования Ильдара поддержал и суду пояснил, что у Ильдара отсутствует разрешение на временное проживание и вид на жительство. При наличии соответствующего решения суда Ильдар будет зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 года №290 лица, прибывшие в РФ из стран СНГ и Балтии до 22.05.2002 года имели свободу выбора места пребывания и места жительства и право на работу без соответствующего разрешения миграционной службы. Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 01.07.2002 года срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию
до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня их регистрации по месту жительства.
Как следует из справки ООО «Жилуправление» г. …. от 25.12.2006 года …..
зарегистрирован по адресу: г. …. ул. … д. … кв. … с 29.03.2002 года по настоящее время.
Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве РФ» от 01.07.2002 года иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 01.07.2002 года принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, если они до 1 января 2008 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что регистрация заявителя по месту жительства в г. …. является приравненной к разрешению на временное проживание в РФ и к виду на жительство в РФ, что не препятствует заявителю обратиться в налоговый орган для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и реализации своего права на труд. Ссылка в Решении ИФНС России по г. …. РБ №… от 07.09.2006 года на тот факт, что Ильдаром не были представлены документы, подтверждающие его право на временное или постоянное проживание в РФ,
с учетом вышеизложенного, ставят заявителя в положение лица, не имеющего возможности в полном объеме реализовать свои права как иностранного гражданина в той области, где наличие правовой регистрации является обязательным.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ….. требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Заявление ……. удовлетворить.
Признать Решение ИФНС России по г. …. РБ № … от 07.09.2006 года об отказе в государственной регистрации …… в качестве индивидуального предпринимателя недействительным и разрешить вопрос о принятии от …. документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

 Отправлено: 29.01.07 17:39. Заголовок: А Вы говорите - судьи у нас плохие.....

Виноваты чиновники. Им начальники запрещают применять закон к соотечественникам.
Если нет паспорта, тебе его не дают, так как ты - не гражданин.
Если есть паспорт, то признают недействительным, так как ты - опять не гражданин.
Тебе можно работать, даже если ты - негражданин, а они говорят - "нельзя"

Судьям надо объяснить своё право, называть закон, статью. Они так перегружены белибердой, что некогда разбираться. А понять они в состоянии, такая у них квалификация.
На адвокатов не надейтесь, так как дела наши - безденежные и мы (вы) не богачи.
Спасение утопающих - дело рук подвижников.

 Отправлено: 31.01.07 12:32. Заголовок: Начинаю менять свое мнение

Хотя, все – таки недоволен некоторыми формулировками моих первых определений об
установлении юр.факта. Может чего то недопонимаю….

Решением я д о в о л е н, как и самим заседанием.
Внутреннее ощущение - будто прорвало… , а то как сказал мне один адвокат – тебе везде штыков понаставили!!!
Еще раз огромное Вам спасибо.

 Отправлено: 08.06.07 15:58. Заголовок: Re:

aib пишет:

Чтоб зарегистрировали предпринимателем добиться то добился. По наивности наверное расчитывал на помощь государства , да...
_Хоть каким -то утешением является то, что перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций, а может и еще кому помогло или поможет!

 Отправлено: 14.09.09 19:32. Заголовок: aib пишет: перестал..

aib пишет:

цитата:

перестал оглядываться на Налоговую в смысле каких то санкций

До этого давал рекламу в газету года 2-3, боялся но давал и ничего

 Отправлено: 09.02.07 08:51. Заголовок: Касс. определение

Кассационное определение

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ в составе: ….
установила:

Ильдар обратился в суд с заявлением к СГО УФМС РФ по РБ о неправомерных действиях должностных лиц в оформлении ему паспорта, а именно признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным. Просит суд обязать СГО УФМС по РБ принять у него документы и оформить ему паспорт гражданина РФ.
Судом вынесено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Ильдара ставится вопрос об отмене определения суда и вынесении решения об удовлетворении его требований.
В жалобе указывается, что он является гражданином РФ, и поэтому ему обязаны выдать паспорт.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции(абз.2 ст.374 ГПК РФ).
Суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что вопрос о получении гражданства решается в порядке, установленном ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г., а не в порядке гражданского судопроизводства. Довод жалобы об отказе органов УФМС оформить паспорт гражданина РФ не свидетельствует о нарушении прав Ильдара, подлежащего защите в судебном порядке, т.к. отказ органов УФМС в выдаче паспорта гражданина РФ связан с непредоставлением документов согласно установленного перечня документов.
По утверждению суда, фактически им заявлены требования о признании его гражданином РФ, а согласно действующему законадательства разрешением данного вопроса ведают иные органы.
Таким образом, суд исходил из того, что Ильдар обратился в суд с иском о признании его гражданином РФ.
Вывод суда ошибочен.
Как усматривается из содержания искового заявления, так и из содержания кассационной жалобы, истец считает себя гражданином РФ, на основании ФЗ «О гражданстве РФ», а поскольку он себя считает таковым, ему подлежит выдача паспорта гражданина РФ, без оформления гражданства и требует признать отказ в оформлении ему паспорта РФ неправомерным.
В случае если бы он обратился бы в суд с заявлением об установлении ему гражданства, то в данном случае ФЗ установлен досудебный порядок разрешения спора, поскольку вопросы отклонения или отказа могут быть обжалованы в суд(ст.39 и 40 ФЗ «О гражаданстве РФ»). Из материалов дела следует, что он с данным вопросом не обращался в УФМС РФ по РБ.
При таком положении суд данный вопрос должен был решить по существу, имея в виду, что согласно п.11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 8 июля 1997 г. для получения паспорта гражданин представляет: … при необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Определение нельзя признать законным.
Руководствуясь ст.360 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам ВС РБ

ОПРЕДЕЛИЛА:


Определение СГО РБ от 25 октября 2006 г. отменить с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.

 Отправлено: 09.02.07 16:32. Заголовок: Решение суда по постановлению

РЕШЕНИЕ
Суд…..
Установил:
Постановлением УУМ ст.лейтенанта Сергеева К. от 27.09.2006 г. Ильдар подвергнут административному взысканию по ст.18.8 КоАП РФ в размере 500 руб. Ильдар обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указывает на то, что данное постановление было вынесено с нарушениями, фактически на тот момент он проживал не по месту регистрации в связи с тем, что не мог там проживать из-за семейных проблем, кроме того, срок его пребывания там не превышал 90 суток.
В ходе судебного заседания Ильдар жалобу поддержал полностью по основаниям, в ней
изложенным, кроме того, пояснил, что, по его мнению, протокол и постановление вынесены ненадлежащим лицом, право вынесения данных документов принадлежит органам миграционной службы.
Кроме того, Ильдаром заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, так как у него не имелось на руках паспорта и он в связи с этим не имел возможности обжаловать постановление. Факт отсутствия у Ильдара на тот момент паспорта подтвердил в судебном заседании и УУМ С.К. Суд находит данную причину пропуска срока уважительной и считает необходимым восстановить срок Ильдару для обжалования.
Суд, выслушав доводы заявителя, участкового уполномоченного С., изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в отношении Ильдара 27.09.2006 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 496 за нарушение им паспортно-визового режима, при этом указано, что зарегистрирован он по адресу ….., а проживает по
адресу ….., при этом в объяснениях к протоколу Ильдар также подтверждает этот факт.
Вместе с тем, довод Ильдара о том, что постановление вынесено не уполномоченным лицом, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно положениям п.1 ч.2
ст.23.3 КоАП РФ, в редакции действующей на момент правонарушения, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.8 КоАП РФ, Вправе рассматривать от имени органов внутренних дел начальники территориальных управлений
(отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители,
начальники терр. отделов(отделений) милиции, их заместители. Право на рассмотрение указанной категории дел участковым уполномоченным данной статьей не предоставлено, Таким образом, судом установлено, что данное постановление вынесено неправомочным лицом, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дает основания для отмены постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ

Жалобу Ильдара на постановление УУМ ст.лейтенанта Сергеева от 27.09.06 г. удовлетворить. Постановление
УУМ С…, которым Ильдар подвергнут административному взысканию по ст.18.8 КоАП РФ
отменить, направив материал для рассмотрения по подведомственности.

 Отправлено: 21.02.07 12:29. Заголовок: Re:

Сегодня перенесли слушание на 1 марта. Как сказала секретарь, ввиду неявки представителя УФМС из Уфы из-за отсутствия денег на дорогу !?! И это при всем при том, что дело может быть рассмотрено без представителя, в случае его неявки.
Прошлый раз, представитель просил отложить, ввиду отсутствия всех материалов дела и вследствие этого неподготовленности.
Тогда он заявил, что гражданство я утратил, т.к. получил паспорт Таджикистана в 1991 году !!! И это заявляет представитель УФМС Республики, не города ! У которого было время больше месяца на подготовку. Человек, видимо не помнящий не так уж давнюю историю страны - Союз распался в декабре 1991 года, паспорта РФ ввели гораздо позже, а паспорта в Таджикистане ввели в 1998 году !
Видимо это такая методика – отбивание желания судиться непокорных!

 Отправлено: 21.02.07 12:40. Заголовок: Re:

Паспорт РФ тоже ввели только в конце 1997. А по поводу их компетенции так мне и не такую чушь писали в том числе из центрального ФМС РФ за подписью директора ФМС РФ генерал-лейтенанта милиции Ромодановского К.О.
С судьей в следующий раз построже. Напомните ей нормы ГПК РФ.

 Отправлено: 22.02.07 13:01. Заголовок: Re:

Сергей пишет:
С судьей в следующий раз построже. Напомните ей нормы ГПК РФ.


А как быть, если и в следующий раз повторится такая же ситуация.
Вчера, я опоздал на 8 минут по уважительным причинам, но меня секретарь не зарегистрировала и судью не уведомила, лишь раздраженно бросила, что судья занята. Прошлый раз было без опозданий с моей стороны, но ждали часа 3 представителя, прибывшего после обеда. До обеда, к назначенному сроку судья уже была занята другим делом и освободилась через час. После обеда, по телефону мне сказали -судья ждет, но прибыв - ждали 2 часа.

 Отправлено: 22.02.07 13:07. Заголовок: Re:

Подадите жалобу председателю суда. Впрочем надеюсь в следующий раз волокитить не будет -- обязаны по ст 254 ГПК РФ процесс уложить в 2 месяца.

 Отправлено: 21.02.07 16:27. Заголовок: Re:

Спасибо Сергей !
Интересно знать, занимает ли по прежнему свой пост этот господин Ромадановский?
И если да, то почему? Но этот последний вопрос, скорее следует задать не здесь!
Именно такие чиновники, скорее всего, являются т.н. «врагами народа» или агентами - сотрудниками спецслужб иностранных государств, как мне предъявил судья горсуда подобное. А как иначе можно назвать их «деятельность», учитывая
проблемы в России с рабочей силой, специалистами, демографией !?! А начальник УФМС когда я ей стал приводить нормы Закона о гражданстве и Конституции, заявила: « ты ищешь – видишь в законе выгоду для себя». Вопрос скорее риторический, кто и где ищет выгоду !