Благодарю, за помощь, а то я немного погнал не в ту степь, с нарушением моих прав. Всё же, хотел бы не акцентируя сказать суду о нарушении моих прав, как бы между прочим. В остальном, я уже подумал что сказать суду. Речь сына:
Уважаемый Суд, прошу позволить мне сказать несколько слов в мою защиту, а по окончании моего выступления прошу дать возможность выступить представителям в мою защиту, моему отцу, Яковлеву Риму Кондратьевичу, а затем представителю, Сайфутдинову Ильгизу Канифовичу.
Прошу судебного пристава передать суду, эту папку с копиями документов, которым будут даны комментарий мною и моими представителями в ходе судебного заседания
Поскольку обжалуемым определением от 26 ноября 2009 года, установлено отсутствие российского гражданства обоих моих родителей, полагаю, будет уместным рассказать историю произвольного лишения российского гражданства одновременно у всех членов нашей семьи, произошедшую одиннадцать лет назад.
Итак, я родился , 2го января 1991 года в СССР, то есть до развала Советского Союза, как и мои родители, а не в республике Украина как было установлено судом. Согласно действовавшим в момент моего рождения законам СССР и РСФСР я приобрёл два гражданства по рождению, из которых первичным было моё российское гражданство, а вторым общим для граждан республик СССР, гражданство СССР. Гражданство СССР я и мои родители вместе с остальными гражданами, бывшего СССР, утратили в связи с развалом СССР, а российское гражданство у нас сохранилось согласно Конституции и законам России, до момента произвольного лишения его паспортной службой в 1999 году.
Злополучным летом 1999 года вместе с нашим домом, в котором мы постоянно проживали, сгорели документы всех членов моей семьи. После этого пожара, паспортная служба Стерлибашевского района, официально объявила об отсутствии у меня, моей сестры и моих родителей российского гражданства, иначе говоря, вынесла решение о произвольном лишении нашего российского гражданства, которое мы имели с момента рождения. При этом, паспортная служба Стерлибашевского района, моему отцу заявила, что ею же выданный паспорт гражданина России моего отца в 1998 году, был ранее выдан ими незаконно, так как мой отец является гражданином Украины, а не гражданином России.
В замене испорченного при пожаре паспорта гражданина СССР моей мамы, на паспорт гражданина России, было отказано по той же причине – наличие украинского гражданства и отсутствие российского.
После утраты наших документов при пожаре, нам было объявлено, что наше проживание в России стало незаконным, а для легализации правового статуса и законности проживания в России, паспортной службой было поставлено условие, получения паспортов граждан Украины моими родителями в виду отсутствия других документов удостоверяющих личность. Только после получения украинских паспортов, от моих родителей могли быть приняты документы для дальнейшей легализации нашего проживания в России согласно требованию паспортной службы.
После многочисленных и безуспешных попыток получения в России документа, которым можно было бы удостоверять личность, летом 2004 года, моя мама поехала на Украину и обратилась в украинскую паспортную службу, с просьбой принять её в украинское гражданство и выдать ей паспорт гражданина Украины. Просьба моей мамы, была удовлетворена, она была принята в украинское гражданство, и ей был выдан паспорт гражданина Украины, однако, при приобретении украинского гражданства она от своего российского гражданства не отказывалась, что подтверждается письмом МИД России.
В отличие от моей мамы, моему отцу в быстром приобретении украинского гражданства и соответственно в выдаче паспорта гражданина Украины, было отказано, что подтверждает справка из посольства Украины в России от 2007 года об отсутствии у него украинского гражданства, копию этой справки я прошу приложить к материалам моего дела.
Таким образом, паспорт гражданина Украины моей мамы вплоть до сентября 2009 года, оставался единственным документом удостоверяющим личность в нашей семье. С помощью украинского паспорта мамы, наша семья впервые после утраты наших документов при пожаре, смогла удовлетворять необходимые потребности связанные с работой, банковскими перечислениями, поездками и другими действиями, которые невозможно сделать без удостоверения личности.
Требования паспортной службы, мои родители выполняли, но российские паспорта им всё равно не выдавались, а поскольку паспорт гражданина Украины, моему отцу было невозможно получить по причине отказа посольства Украины, он обратился в Стерлибашевский районный суд, с просьбой обязать паспортную службу Стерлибашевского района, выдать ему российский паспорт. Просьба отца была удовлетворена, при этом судебным решением от 11 декабря 2008 года было установлено наличие у него Российского гражданства с момента его рождения в СССР.
Однако, решение Стерлибашевского районного суда от 11 декабря 2008 года, было отменено полностью Верховным Судом Республики Башкортостан определением от 21 апреля 2009 года, с направлением дела на пересмотр в Стерлибашевский суд. Поводом для отмены этого решения, явилось письмо из МВД Украины которым, по мнению паспортной, службы Башкирии, установлено, наличие украинского гражданства у всех членов моей семьи, то есть у меня, моей сестры и обоих родителей, с момента провозглашения дня независимости Украины 24 августа 1991 года, поскольку мы проживали в этот день на территории Украины.
Стерлибашевский суд, проведя новое рассмотрение, вынес другое решение от 26 мая 2009 года, которым в очередной раз установил у моего отца российское гражданство по рождению и обязал выдать ему российский паспорт.
Верховный Суд Республики Башкортостан, своим определением от 14 июля 2009 года, решение Стерлибашевского суда от 26 мая 2009 года, оставил в силе. При этом суды первой и второй инстанции, дали оценку письму МВД Украины, указав, что заявление МВД Украины о наличии у моего отца гражданства Украины не может иметь правового значения, так как мой отец, гражданство России по рождению не утратил. В сентябре 2009 года мой отец и мать получили свои российские паспорта. Отец получил свой паспорт гражданина России, по решению суда от 26 мая 2009 года, а мама получила в результате приёма в российское гражданство, при этом паспортная служба потребовала отказа от её украинского гражданства, которое она приобрела в 2004 году.
Мне и моей сестре Яковлевой Анне Римовне российские паспорта, паспортная служба отказывала выдать так же по причине якобы отсутствия российского гражданства. В январе 2009 года, после вынесения Стерлибашевским судом решения от 11 декабря 2008 года, о возложении обязанности по выдаче российского паспорта моему отцу, я, будучи совершеннолетним, а так же мой отец в интересах моей несовершеннолетней сестры обратились в суд, с просьбой обязать паспортную службу, выдать мне и моей сестре паспорта граждан России. Стерлибашевский суд, двумя отдельными решениями от 14 октября 2009 года, обязал паспортную службу выдать мне и моей сестре паспорта граждан России.
Решение Стерлибашевского суда от 14 октября 2009 года, о возложении обязанности по выдаче российского паспорта моей сестре вступило в силу и ей, был выдан паспорт гражданина России. Этим же решением, было установлено российское гражданство по рождению, не только у моей сестры, но так, же и у моей мамы.
Решение Стерлибашевского суда от 14 октября 2009 года, в отношении меня, было отменено по той же причине, что и решение Стерлибашевского суда от 11 декабря в отношении моего отца, это наличие украинского гражданства и отсутствие гражданства России у моего отца на момент моего рождения.
Хочу отметить, что Стерлибашевский суд в обоих решениях от 14 октября 2009 года в отношении меня и моей сестры, допустил описку, указывая дату решения которым было установлено российское гражданство по рождению нашего отца. Поскольку, решение Стерлибашевского суда от 11 декабря 2008 года, было отменено полностью, я полагаю, ссылаться на него было бы неправильно, устанавливая моё гражданство России. Так как вступило в силу другое решение Стерлибашевского суда от 26 мая 2009 года, которым установлено российское гражданство нашего отца, следовательно, его и нужно было указывать в решениях Стерлибашевского суда от 14 октября 2009 года в отношении меня и моей сестры.
Хотя изначально, в целом была дана правильная оценка обстоятельствам приобретения гражданства России по рождению мне и моей сестре, в силу состояния в российском гражданстве по рождению обоих родителей, решениями от 14 октября 2009 года, однако, допущенная Стерлибашевским судом описка в указании даты вынесенного им решения в отношении отца, в совокупности с отсутствием его в материалах дела, привело к неопределённости в доказательствах, на которые я как было установлено Судебной коллегией, должен был ссылаться, как на основания моих требований. Поскольку данная ошибка, до настоящего времени не исправлена, я прошу суд обратить на неё внимание с целью исправления.
За период времени получения паспортов граждан России, с момента пожара в 1999 году, по настоящее время, у нас накопилась огромная масса документов, в том числе судебных актов, которые напрямую связаны с моим паспортным делом и поэтому прежде я не мог знать, какие именно документы могут иметь значение для пересмотра моего дела. То, что именно решения судов, которыми установлено наличие гражданство России обоих моих родителей, может свидетельствовать о наличии оснований для пересмотра кассационного определения от 26 ноября 2009 года, я узнал только из определения судьи Верховного Суда России от 16 июня 2010 года.
Сразу же, после полученных разъяснений из определения Верховного Суда России от 16 июня 2010 года, было послано письмо в МИД России с просьбой, подтвердить отсутствие подачи заявления о выходе из российского гражданства, подписанное всеми членами моей семьи. В ответном письме, МИД России было сказано, что ни я, ни мои родители из гражданства России не выходили. Так как, эти обстоятельства не могли быть учтены кассационной инстанцией, поскольку таких сведений на момент рассмотрения дела ни мне, ни суду не поступало, я полагаю, что могу просить суд о пересмотре моего дела, с учётом только что изложенных мною обстоятельств касающихся меня и моих родителей.
Далее, я прошу предоставить слово в мою защиту моему отцу, а после него, прошу разрешить выступить моему представителю Сайфутдинову, присутствующим в зале суда, у меня всё, благодарю за внимание.
Далее я рассказываю о несоответствии установленных касс. определением обстоятельств
1. с обстоятельствами общеизвестными (дата развала СССР и дата рождения сына, непрерывность российского гражданства)
2. с нормами материального права (вкратце о гражданстве по рождению и положениями о двойном гражданстве ст.6 нового ФЗ в отношении меня и жены)
3. с нормами ГПК (невозможность переустановления ранее установленных обстоятельств)
Далее товарищ в роли представителя подводит своей короткой речью итог и указывает на наличие в 1м и кассационном суде ошибок.
Ошибка 1го суда состоит в неверном указании даты решения которым установлено моё гражданство, что и привело к неопределённости в доказательствах с нашей стороны и запутало кассацию.
Ошибка 2го суда, в том, что суд неправильно возложил бремя доказывания на сына ст. 249 ГПК, и в этом случае суду нужно было истребовать решение по мне, а не выносить определение о полной отмене решения по сыну.
Типа в этой судебной ошибке виновата не только кассация, но и 1й суд.
Filaret цитата: |
Заготовьте письменное ходатайство о восстановлении срока пересмотра кассационного определения от 26.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам. Изложите в нем какие угодно уважительные причины СЫНА - длительное надзорное обжалование, болезни, отъезды, подготовка к поступлению итд итп. |
|
Заготовим, причины те же, что и в заявлении по ВОО, сын узнал о том, что моё решение может служить основанием для пересмотра только из определения ВС РФ, а по срокам от него в 3 месяца укладываемся(заявление подано 1 сентября).
цитата: |
Ну и главное, возьмие с собой заверенную копию решения суда по вам, копию и кассационное определение тоже не помешает, копию решения суда по дочери. |
|
Обязательно, кроме этого ещё три папки в которых документы будут документы подобраны соответственно эпизодам дела, не уверен, что придёться их использовать, но вдруг пригодятся, например переписка с МВД Украины из которой ясно, что никакого добровольного получения украинского гражданства не было и т.д..
Благодарю за участие.