Отправлено: 23.10.09 05:53. Заголовок: Родилась в Абхазии, проживала в России, выехала и вернулась

Доброго времени суток всем!
Принимайте новенького! Действительно можно собрать партию.Столько разных историй.
Моя история такая.
Родилась в Абхазии. Проживала с рождения 1965 г. до 1982 года.
С 1982 по 1987 год учеба в Москве, с 1987 по 1990 работа по распределению в Моск.области (Одинцово).
В 1990 году вынуждена была выехать в Абхазию, прописавшись там, но вернулась в Москву -работала здесь без прописки. После военных событий 92 года о возвращении не могло быть и речи(папа - грузин, и я в советском паспорте записана была грузинка, во въезде на территорию Абхазии было отказано без письменного, да и толком устного объяснения не было - я и не настаивала). Проживая в Мосвке, попыталась узаконить свое проживание и оформить статус беженца, но оказалось, что прежде чем бежать, надо было прихватить с собой небольшую тележку с документами для такого статуса. Одним словом, посчитала, что это юридическую машину мне не преодолеть, не стала с этим связываться, тем более, что я работала здесь, жила сначала у родственников, потом снимала комнату.
в 1994 г. вышла замуж в Москве, выписалась из Абхазии в августе 1995 и прописалась у мужа в сентябре 1995 года. В 95-96 году в СМИ прошла волна сообщений о том что для поездки в республики б.СССР(а именно на Украину) нужно гражданство РФ. По закону 1991 года я имела право на гражданство как супруга (муж проживал в Москве с 1986 г.- по Закону гражданин по признанию), так как доказывать проживание фактическое без прописки/регистрации показалось мне безнадежным. Обратилась в отделение милиции в паспортный стол с вопросом, как это сделать, какие документы необходимы и куда обращаться. Для получения по статье 18 п.а у меня был паспорт, свидетельство о браке, выписка из домовой книги о прописке. Итогом стал Вкладыш о гражданстве, на котором(я не обратила тогда внимание) стояла ст. 13 ч.1. В 1997 году получила загранпаспорт ( с отметкой о гражданстве РФ). В 2001 г. паспорт РФ в порядке обмена паспорта СССР(вкладыш был в паспорте-сдался вместе -осталась случайно копия, где я вычитала статью). В 2004 г новый загранпаспорт(истек срок старого).
И вот летом 2009 года сдаю документы на новый загранпаспорт. Ответ: нет подтверждения Вашего гражданства, где Вы были 6 февраля 1992 года?
ИТОГ: за гражданством РФ не обращалась, гражданства нет. паспорт выдан необоснованно. А что же это за фокус был с вкладышами?
Я думала, решается просто - неободимо исправить статью закона, на основании которой выдан вкладыш, но не тут-то было. Получается, что по статье 18 я должна была
обращаться в другое место, Из-за некомпетентности ответственного сотрудника, который с легкостью принял(а) у меня документы (но я не могу знать всего механизма, как двигаются документы, отвозят ли их централизованно или еще как-то...). Я еще не
получила письменного ответа (писала заявление в УФМС по г.Москве с требованием исправить статью, на основании которой был выдан вкладыш).
Перечитываю Закон от 1992 года статью 32. Государственные органы РФ, ведающие делами о гражданстве РФ. Высшим звеном являлся Президент РФ , низовым - МВД РФ. Что я неправильного сделала, когда обратилась в районное отделение?
Теперь предстоит, как я понимаю процедура получения гражданство наново.
Возникает масса вопросов: 1.Гражданство сына(1995 г.рожд) под вопросом, так как вкладыш ему выдали необоснованно?
2. Выборы, в которых я участвовала все эти годы - мой голос учитывали незаконно?
3. Имущественные сделки могут признать незаконными (везде же фигурирует данные паспорта)?
4. Что с работой (я работаю в госуд.учреждении, все эти налоги, пенсионные и т.д - как будет с пенсией ?).
5. Полученные пособия и другие социальные льготы потребуют вернуть назад?
6. Где гарантия, что паспорт, который которые люди, прошедшие через весь этот ад, через 10-15 лет признают необоснованно выданные, так как кто-то где-то ошибся?
Старалась покороче, но не удержалась от лирики - руки опускаются. Через месяц сыну паспорт получать в 14 лет. а мне на следующий год по достижении 45 лет.

 Отправлено: 25.12.09 18:39. Заголовок: Зла не хватает на эт..

Зла не хватает на это мосчмовское кривосудие. Мол паспорт выдан незаконно, но если установишь юр. факт, то все пучком. Откуда берутся такие псевдоюристы? Не нужно конечно никакого особого производства для него должны быть спец. условия, но московские судьи приучены закрывать глаза на абсурдность установления юр. факта при наличии письменных доказательств этот факт и без суда удостоверяющих!!!
"Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов."
Вот здесь позиция ВС по поводу постояноства проживания в РФ на заветную дату и судебная практика наша и не наша и нигде никакого юр. факта мы не устанавливали.
http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000125-000-0-0-1257778844

 Отправлено: 25.12.09 19:01. Заголовок: Я зачитывала это ста..

Я зачитывала это статью в суде (т.к. была готова к тому, что потребуют устанавливать этот самый факт).
Но для УФМС и суда наличие трудовой книжки с записями на это время не является доказательством проживания. получается, Суд противоречит сам себе: что изменится, если я принесу иск по ст.264 и принесу эту трудовую книжку (её копию) и попрошу суд установить факт проживания.

 Отправлено: 25.12.09 19:11. Заголовок: Ничего с точки зрени..

Ничего с точки зрения фактов не изменится, но зато у них будет злорадная радость, что Вас удалось прогнуть под незаконную практику ФМС и судов. То есть они будут все в белом, ибо никто их действия в особом производстве незаконными признавать не будет.

 Отправлено: 25.12.09 19:53. Заголовок: ­У меня предложение(в..

*PRIVAT*

 Отправлено: 25.12.09 22:33. Заголовок: Мысль хорошая, позна..

Мысль хорошая, познакомьтесь поближе с делами, может и получится собрать полезные ссылки, в том числе не только на процессуальные "хитрости", но и по ситуациям (или по статьям Закона).
Андрей много советовался, но поступал по своему. И надеялся не на судебную процедуру, а на свою боевитость. И подавал иск, а не заявление (по памяти говорю). И это было давно.
Не устраивайте из факта подачи кас. жалобы повод для написания диссертации
Простенько напишите по образцу, как он дан и дописать: "по гражданским делам"

Судебной коллегии по гражданским делам
Московского городского суда


Должностных лиц указывайте тех, кто указан в заявлении - они же и были участниками разбирательства.

 Отправлено: 25.12.09 21:17. Заголовок: Взяла за образец кас..

Взяла за образец кассационной жалобы http://praktika.borda.ru/?1-10-0-00000056-000-0-0-1230314154
Пожалуйста, развейте мои сомнения по следующим вопросам:
1) в шапке жалобы "Судебной коллегии Московского городского суда" или просто Московский городской суд?
2)в заявлении в суд у меня были указаны 2 должностных лица (районное отделение Хамовники, которое не выдает з/паспорт, и УФМС по г. Москве, которое не ответило на мое заявление, а затем в суде представило заключение о моём неГражданстве). На суде был только представитель по г.Москве, которая заявила, что районное отделение Хамовники не является Юридическим лицом и представлено в лице представителя УФМС по г. Москве (что-то здесь не "чисто"...).
Так кого указывать в кассационной жалобе?
3)Сегодня (25.12.2009) было заседание и суд вынес решение. Эта и есть дата, которую я указываю в жалобе, как дата вынесения решения?

 Отправлено: 25.12.09 22:21. Заголовок: 1) В судебную коллег..

1) В судебную коллегию по гражданским делам московского городского суда.
2) Все так же как было в шапке заявления в суд
3) Да

 Отправлено: 25.12.09 21:49. Заголовок: В поисках образца ка..

В поисках образца кассационной жалобы, перечитываю тему Андрея Н. http://praktika.borda.ru/?1-1-0-00000328-000-0-0
Моя ситуация похоже на его(родился не Росиии, но проживал в России, выехал до 06.02.92, вернулся после...)
И как видно из его темы.... ЭТОТ НОМЕР НЕ ПРОШЕЛ. Что было сделано не так, как избежать его ошибок?

 Отправлено: 26.12.09 10:33. Заголовок: Л.А. писала: После о..

Л.А. писала:

цитата:

После окончания заседания сдавайте сразу заявления; 1 Об ознакомлении с протоколом (о дате изготовления прошу уведомить по телефону). 3. Прошу вручить решение суда (о дате изготовления полного решения прошу уведомить по тел....) 4. Прошу ознакомить с материалами дела и разрешить снять копии с них.

1) Это должны быть 3 отдельных Заявления или можно указать все в одном?
2)На чье имя подается такое(-ие) Заявления: в суд или на имя судьи, ведшего дело?
3)Не поздно ли подать Заявление(-ия) не в день заседания. В понедельник 28.12.09 буду подавать кассационную жалобу(краткую) в Канцелярию.
4)Можно ли сдать Заявления об ознакомлении с материалами дела в Канцелярию?
Меня интересуют копии, которые я подала в первом (предварительном) заседании: трудовой книжки (как подтверждающий факт моего нахождения/проживания) в России, а также копию паспорта СССР в вкладышем и штампом прописки до 1990 г. (как подтверждение применения к моей ситуации Постановления 1993 года).
Возможны две ситуации:
1 - эти копии в деле, и не приняты во внимание судом, на это буду в подробной Жалобе указывать;
2 - копии не подшиты в дело(пошли в мусорную корзину, такая ситуация реальна?), здесь еще не знаю, как действовать.

 Отправлено: 26.12.09 10:42. Заголовок: Вы подойдёте в канце..

Вы подойдёте в канцелярию или к секретарю заседания, они подскажут. Или у них висят образцы.
Я пишу всегда "В ... суд"

 Отправлено: 26.12.09 17:10. Заголовок: Выкладываю файлы 1) ..

Выкладываю файлы(прикрепить не получается, банально не знаю как, выкладываю тесты)
1) Моё заявление в суд
В Хамовнический районный суд города Москвы
119121, Москва, 7-й Ростовский переулок., д 21
Заявитель:
ФИО
Должностное лицо:
Управление ФМС России по г. Москве
115035, Москва, ул. Б. Ордынка д.16 стр.4
Должностное лицо:
Отделение УФМС района "Хамовники"
119048, г. Москва, ул, Усачева, дом 62


Заявление о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст.254 ГПК РФ)


Я, ФИО, являюсь гражданином Российской Федерации, что удостоверено моим паспортом гражданина Российской Федерации **** №*******, выданным 17 мая 2001 г. ОВД «Чертаново-Южное», код подразделения 772-022, который был получен взамен паспорта СССР серии I********.
14 июля 2009 г. я обратилась в отделение ОФМС «Хамовники» по месту жительства для оформления очередного загранпаспорта взамен выданного 29 мая 2004 г. (в связи с истечением срока его действия).
17 сентября 2009 г. обратилась, чтобы получить готовый. В выдаче загранпаспорта мне было отказано и в устной форме заявлено, что нет сведений, подтверждающих моё гражданство РФ. Сотрудником отделения было предложено обратиться через две недели.
05 октября 2009 г. я вновь обратилась с заявлением, мне устно ответили, что в базе данных отсутствуют сведения, подтверждающие моё гражданство.
09 октября 2009 г. я обратилась с письменным заявлением в УФМС по г. Москве (№6367 от 12.10.2009). В письме я изложила свою историю и обратилась с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией. Ответа в установленные законом сроки, я не получила.
Мне неизвестны результаты проверки, если таковая проводилась. На повторное устное обращение в ОУФМС «Хамовники» мне предложили выдать загранпаспорт в обмен на расписку, в случае отказа её написать, сообщили, что паспорт объявят в розыск, как незаконно выданный.
Считаю действия ОУФМС «Хамовники» неправомерными, не основанными на законе. Действиями должностных лиц нарушены мои права и свободы. Нарушено моё право на выезд из Российской Федерации, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 Федерального Закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
На основании вышеизложенного и в соответствии с ст.254-255 ГПК РФ прошу:
1) Признать неправомерными действия сотрудников ОУФМС по району "Хамовники", выразившиеся в невыдаче мне паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации(загранпаспорта).
2) Обязать ОУФМС по району "Хамовники"выдать мне загранпаспорт.
3) Признать неправомерными действия(бездействия) УФМС по г. Москве, выразившееся в несоблюдении сроков рассмотрения заявления в вышестоящий в порядке подчиненности орган.
Приложение:
Ксерокопия паспорта гражданина РФ
Ксерокопия заявления от 09.10.2009 в УФМС по г. Москве.
Ксерокопия паспорта гражданина СССР с вкладышем.
Квитанция госпошлины.

2) Этот документ был предоставлен суду 17.12.09 в заседании был молодой человек, здесь же указана женская фамилия (нет ли здесь нарушения?)
Отзыв по заявлению ФИО
Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве с заявлением ФИО не согласно по следующим основанием:
паспортом гражданина Российской Федерации документировались все граждане бывшего СССР постоянно проживающие на территории Российской Федерации и имеющие документ, подтверждающий постоянное проживание на территории РФ(таким документом согласно разделу 2 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации от 10.04.1992 г. № 386 являлся паспорт гражданина СССР образца 1974 года со штампом прописки по месту жительства, подтверждающий постоянное проживание на территории России на 06.02.1992 г.)
В соответствии в Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Паспорт гражданина Российской Федерации может быть выдан только гражданину Российской Федерации.
Согласно вышеуказанного Положения, паспорт , выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном(похищенном )бланке подлежит изъятию органом, выявившим такой паспорт.
В базах данных АИС УФМС России по г. Москве и ДКС МИД отсутствуют сведения о приобретении гражданства Российской Федерации заявительницей.
Таким образом, ФИО гражданкой не является, о чем 19.11.2009 г. УФМС России по г. Москве вынесено заключение об отсутствии у неё гражданства Российской Федерации и паспорт ********* признан необоснованно выданным.
Учитывая вышеизложенное, УФМС России и структурное подразделение -отделение по району Хамовники документировать ФИО паспортом гражданина Российской Федерации не правомочно.
На основании вышеизложенного, прошу Уважаемый Суд отказать в заявленных требованиях в полном объеме.
Приложение на 10 листах, только в адрес.
Представитель по доверенности Е.Ю. Ивашкова

3) Само заключение, точнее его копия , которая была предоставлена мне в суде.
Заключение
Инспектор отделения по району Чертаново-Южное ************ проведя проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства у ФИО
Установил
17.05.2001 г. ФИО в связи с обменом паспорта СССР на паспорт гражданина РФ была документирована паспортом **********.
Паспорт гражданина РФ на имя ФИО был выдан без проведения проверок о наличии либо отсутствия гражданства Российской Федерации.
Начальник ПВО района Чертаново-Южное *******, оформивший паспорт *******
здесь приведен номер НЕ МОЕГО паспорта гражданства Российской Федерации на имя ФИО в нарушении установленного законом порядка проверок о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации уволен на пенсию в 2006 г. по выслуге лет.
Со слов ФИО известно, что она прибыла на территорию Российской Федерации в сентябре 1995 г...
…..
Здесь перечисление прописок с сентября 1995 г по настоящее время. На вопрос когда прописаны были я и ответила, что с сентября 1995 года, а было квалифицировано как прибыла, к сожалению, не надо было мне подписывать тот документ (с моих слов записано верно, я только приписала, что за приобретением гражданства обращалась. Хотя этот момент не может повлиять на Моё (уже присвоила) Постановление 1993 года.
ФИО по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в УФМС России по г. Москве не обращался. Информация в базе данных ДКС МИД о приобретении гражданства Российской Федерации отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь пунктом 7 статьи 4 Федерального Закона «О гражданстве», разделом 51,52 положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 04.11.2002 года № 1325( с изменениями от 31.12.2003 г., с изменениями внесенными Указом Президента Российской Федерации от 03.11.2006. №1226)
Постановил
1.Считать ФИО не приобретшей гражданства Российской Федерации.
2.Паспорт ********** считать необоснованно выданным.
3.Считать возможным ФИО обратиться с заявлением об оформлении соответствующего вида на жительства.
4.О принятом решении проинформировать ФИО
5.Направить информацию о принятом решении в ГИСМУ ФМС России.

Подскажите, как прикреплять файлы.

 Отправлено: 26.12.09 17:10. Заголовок: Кассационная жалоба

Судебной коллегии по гражданским делам
Московского городского суда

Заявитель:
ФИО
Должностное лицо:
Управление ФМС России по г. Москве
115035, Москва, ул. Б. Ордынка д.16 стр.4
Должностное лицо:
Отделение УФМС района "Хамовники"
119048, г. Москва, ул, Усачева, дом 62

Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу
25 декабря 2009 г. решением Хамовнического районного суда г. Москвы мне отказано в удовлетворении заявления о неправомерных действиях должностных лиц ОФМС России по г. Москве района Хамовники, выразившиеся в невыдаче мне паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации(загранпаспорта) и должностных лиц УФМС России по г. Москве, выразившееся в несоблюдении сроков рассмотрения заявления в вышестоящий в порядке подчиненности орган.
Суд признал правомерным отказ в замене мне паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации(загранпаспорта), решив, что я не являюсь гражданином Российской Федерации.
Я не согласна с решением суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Я получила паспорт гражданина РФ 17.05.2001 г. взамен паспорта гражданина СССР с Вкладышем о гражданстве РФ, полученный в свою очередь 17.08.1996 г. на основании ст. 13, ч 1 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 г. № 1948-1 и Постановления ВС РФ от 17 июня 1993 г. N 5206/1-1.
Представитель УФМС по г. Москве не представил мне оригинал решения, в суде мне была предоставлена только копия, составленного наспех, так как в заключении указан номер паспорта, мне не принадлежащего. При составлении заключения не были учтены все основания на приобретении гражданства. Суд также не учёл наличие у меня оснований на приобретение гражданства в соответствии с вышеперечисленными законами.
Прошу решение от 25 декабря 2009 отменить, удовлетворить моё заявление - обязать должностных лиц отделения района Хамовники и УФМС России по г. Москве оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации(загранпаспорта).
С мотивированным решением и протоколом судебного заседания не ознакомлена.
После ознакомления с мотивированным решением кассационная жалоба будет дополнена.

Приложение:
Квитанция госпошлины
Копия жалобы

Подпись

 Отправлено: 28.12.09 09:18. Заголовок: April_2 пишет: Предс..

April_2 пишет:

цитата:

Представитель УФМС по г. Москве не представил мне оригинал решения, в суде мне была предоставлена только копия, составленного наспех, так как в заключении указан номер паспорта, мне не принадлежащего.

- Что за эмоции - "наспех", "копия"? Суду ведь предоставил заверенную копию.
Если заключение по сути вынесено в отношении не Вас, а владельца того паспорта, тогда об этои и надо говорить в подробном дополнении к жалобе.

 Отправлено: 28.12.09 09:32. Заголовок: Может и не наспех (в..

Может и не наспех (времени прошло много), но то, что такие Заключения составляются под КОПИРКУ, очевидно. В данном случае, считаю, что произошло такое же. Скопировали другое заключение, номер паспорта остался другого неГражданина.

 Отправлено: 28.12.09 08:53. Заголовок: Не совсем понятен те..

Не совсем понятен текст из кассационной жалобе:

цитата:

Я не согласна с решением суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Что такое материальное право?
Достаточно ли указать просто: "Я не согласна с решением суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права."

 Отправлено: 28.12.09 09:15. Заголовок: Материальное право -..

Материальное право - это Законы.
Если процессуальных нарушений нет, то его убрать.

 Отправлено: 28.12.09 09:23. Заголовок: Что такое материальн..

цитата:

Что такое материальное право?

Совсем упрощенно статьи Законов, примененные или которые должны были быть применены в Вашем деле. Нарушение судом норм материального права куда более серьезное основание к отмене судебного решения, чем нарушение норм процессуальных. Так что 10 раз подумайте прежде, чем выкидывать нарушение норм мат. права из кассационной жалобы. Зайдите в ГПК там это довольно хорошо разжовано, что относится к нарушению норм мат. права:
"Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон."
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_46.html#p2692

 Отправлено: 29.12.09 09:33. Заголовок: Вчера(28/12/09) сдал..

Вчера(28/12/09) сдала кассационную жалобу (её текст -пост №29). Заявление об ознакомлении с материалами не приняли -сказали, только когда сдадут дело в канцелярию.
В кас.жалобе в требованиях указала только требование к УФМС Хамовники выдать паспорт.
К УФМС по г. Москве требование пока не сформулировала, решила дождаться решения суда. Сейчас (без текста решения) подготавливаю материал для подробной жалобы - достаточно ли указать в требовании к УФМС по г.Москве признать Заключение незаконным. Или надо расписывать подробно незаконность каждого пункта:

цитата:

Постановил 1.Считать ФИО не приобретшей гражданства Российской Федерации. 2.Паспорт ********** считать необоснованно выданным. 3.Считать возможным ФИО обратиться с заявлением об оформлении соответствующего вида на жительства. 4.О принятом решении проинформировать ФИО 5.Направить информацию о принятом решении в ГИСМУ ФМС России.

Перечитываю это самое Заключение

цитата:

Паспорт гражданина РФ на имя ФИО был выдан без проведения проверок о наличии либо отсутствия гражданства Российской Федерации.

Какая еще должна была проводиться проверка, если паспорт выдавался в обмен на паспорт СССР с вкладышем о гражданстве (который и являлся подтверждающим документом)?
Если паспорта СССР с вкладышами уничтожались, в виде каких документов остались "следы" проверки или неПроверки?
Какие-то журналы выдачи (записывались ли данные: на основании каких документов выдан паспорт?). За сколько лет хранится история Прописок? в каком виде?

 Отправлено: 29.12.09 11:56. Заголовок: Да не заморачивайтес..

Да не заморачивайтесь они всем так пишут в надежде и как правило подкрепленной их опытом, что судья им поверит на слово. Мол ну как же представитель власти говорит, что проверка не проводилась и мол значит так и есть. Это граждане почему то всем и всегда всё должны документально доказать, а представителям власти достаточно голословно что-то заявить.
Хотя в таких делах именно представители власти должны доказать правомерность своих действий и решений.

 Отправлено: 29.12.09 12:00. Заголовок: В кас.жалобе в требо..

цитата:

В кас.жалобе в требованиях указала только требование к УФМС Хамовники выдать паспорт. К УФМС по г. Москве требование пока не сформулировала, решила дождаться решения суда.

В кассационной жалобе спорят с выводами суды (законны они или нет), а не формулируют новые требования к УФМС. Все требоваания уже были в заявлении в суд. Вот если вашу кассацию удовлетворят и отправят дело на новое рассмотрение, тогда и сможете уточнить свои требования к суду. В кассации же ничего такого Вы делать не можете.

 Отправлено: 07.01.10 11:05. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста (в порядке юридического самообразования), положение из предыдущего Закона:

цитата:

Согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года "О гражданстве РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории РФ. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции РФ не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.

А если гражданин родился до даты 30 декабря 1922 года, в 1916 году на территории Российской империи(т.е был сначала подданным Российской империи), но не территории нынешней России.
Кем он являлся все это время?

 Отправлено: 07.01.10 11:35. Заголовок: Ответ не касается к..

Ответ не касается конкретного человека, потому что ничего о нём не знаем, кроме территории, где родился.

Подданый (бывший) Российской империи являлся и является состоявшим в российском гражданстве.

 Отправлено: 07.01.10 11:40. Заголовок: А что теперь эта тер..

А что теперь эта территория не в РФ? Польша что-ли или Финляндия? Ее часть до 18 года была в Российской империи.

 Отправлено: 11.01.10 20:36. Заголовок: Решения (мотивирован..

Если считать дни по ГПК от 25/12/2009 (заседание и оглашение) 5 дней - получается 31/12/2009 г., но решения мотивированного еще нет(судья в отпуске).
Подскажите, пожалуйста,
1) Как я могу ознакомиться с материалами дела и протоколом до составления мотивированного решения (и соответственно получения его на руки)? Заявление(об ознакомлении) в канцелярии у меня не приняли, никакой дополнительной информации в канцелярии по этому вопросу нет. Решает ли такие вопросы его помощник или секретарь(при отсутствии судьи)? Хотелось бы посмотреть, что из моего текста внесено в протокол.
2) В моем заявлении в суд (пост №28, пункт 1) были требования

цитата:

прошу: 1) Признать неправомерными действия сотрудников ОУФМС по району "Хамовники", выразившиеся в невыдаче мне паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации(загранпаспорта). 2) Обязать ОУФМС по району "Хамовники"выдать мне загранпаспорт. 3) Признать неправомерными действия(бездействия) УФМС по г. Москве, выразившееся в несоблюдении сроков рассмотрения заявления в вышестоящий в порядке подчиненности орган.

И соответственно решение суда("отказать") будет касаться этих требований.
Копию решения-заключения (пост №28, пункт 3) УФМС я получила только на этом самом заседании, и упустила возможность дополнить свое заявление новым требованием о незаконности решения УФМС"
Могу ли я подать новое заявление снова в районный суд по 254 ст. с требованиями: "Признать незаконным решение УФМС"? Или на каком этапе предъявить данное требование, если в кассационной жалобе можно спорить с выводами суда?
3) В каком виде пишется полная кассационная жалоба? Достаточно ли только заголовка (без "шапки"): "Дополнения к касационной жалобе № такой-то от такой-то даты".
Требуется ли уплата опять пошлины?

 Отправлено: 11.01.10 21:09. Заголовок: Если судья протокол ..

Если судья протокол подписала, то секретарь его Вам покажет. Требуйте, а заявление об ознакомлении надо было оставить в экспедиции или по почте отправить. И сейчас не поздно.
Новое заявление не торипитесь подавать. Дождитесь решения.

 Отправлено: 11.01.10 21:58. Заголовок: Ну посмотрите в тема..

Ну посмотрите в темах, как выглядят Дополнения. И какие слова там употребляются в начале повествования.