Отправлено: 21.11.07 11:19. Заголовок: Мать офицера 77л. - паспорт СССР, отказ в регистрации при переезде (продолжение) ПОБЕДА 22.05.09г. (продолжение)

Помогите разобраться в переплетении законов. Вроде понимаю все - но при встречах с чиновниками паспортного стола и ОВИР понимаю, что мои логические рассуждения правоты не ложаться на их инструкции и законы. Речь идет о моей матери - 1931 года рождения. Я - подполковник ВС РФ. Чтобы немного Вам было понятно, я привожу выдержку из заявления моей матери в суд. Хочу сразу пояснить - по прибытию в РФ из Украины в 1994 году она была прописана со мной и имеется штамп в паспорте о постоянной прописке. Получает российскую пенсию. Но когда меня приказом МО РФ перевели на новое место службы (вместе с членами семьи, мать также член семьи - вписана в мое личное дело) ее никто не хотел прописывать, так как она являлась иностранным гражданином. Заставляют оформлять разрешение на временное проживание и вида на жительство. Как будто на прежнем месте жительства она жила без разрешения и паспорт с пропиской нарисовала сама. Даже после выписки в 2001 году она ездила на старое место жительства (Тульская область) и получала пенсию до окончания действия старых паспортов на территории РФ.

Заявление
об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года.


После смерти мужа в 1994 году я с прежнего места жительства (Украина, Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое) переехала на постоянное место жительства к сыну, где и прописалась 31 января 1995 года по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, дом 1, кв.16. В Пенсионном фонде Ленинского района мне выдали пенсионное удостоверение по которому я получаю пенсию с 1 декабря 1994 года по настоящее время.
В связи с изменением места службы сына и сдачей квартиры в Тульскую КЭЧ я была вынуждена выписаться с постоянного места жительства 22 ноября 2001 года и переехать в Московскую область, г.Щелково-4.
Когда сын прописывался по месту дислокации войсковой части 52531 через ОВД г.Щелково-3 меня не хотели прописывать, так как я не имела гражданство, а когда мне разъяснили порядок оформления гражданства на общих основаниях я поняла, что мне по возрасту не в состоянии это сделать.
Узнав что можно оформить гражданство в упрощенном порядке я в феврале 2004 года обратилась в ПВС ОВД г.Щелково-3. Мне опять отказали, мотивируя тем, что у них нет документов, подтверждающих мое местонахождение с момента выписки (по состоянию на 1 июля 2002 года) из прежнего мета жительства по адресу: Тульская область, Ленинский район, в/г Берники и по ходатайству командира войсковой части 52531 и по моему заявлению меня 19 февраля 2004 года зарегистрировали по месту дислокации войсковой части 52531. Через каждые три месяца до настоящего времени я прохожу перерегистрацию.
В настоящее время возникла необходимость в получении паспорта гражданина Российской Федерации, так как согласно Постановления Правительства РФ от 4 декабря 2003 года № 731 паспорта граждан СССР образца 1974 года с 1 января 2006 года будут признаны недействительными. И как следствие я не смогу получать пенсию по старости без предоставления документа удостоверяющего личность.

ВОПРОС: как получить гражданство в упрощенном порядке без особой беготни и в кратчайшие сроки. Живем в городе Балашиха уже год (получил квартиру по договору соцнайма). Пытаюсь прежде всего ее зарегистрировать по фактическому месту жительства
==============================
Начало тут:
http://praktika.borda.ru/?1-1-0-00000441-000-0-0-1235243216
Судебное дело по пенсии тут (выиграно):
http://praktika.borda.ru/?1-8-0-00000014-000-0-0-1242296817

 Отправлено: 24.10.09 08:20. Заголовок: Опять судиться??? А почитать и подумать?

цитата:

правильно ли мы считаем что мама должна после регистрации подать документы на гражданство по п.2"в" ст.14?

- Сколько можно не понимать, или делать вид, что не понимаете... Какой "ВНЖ"??? О чём "опять судиться? - Не "после регистрации", а сразу подаёте документы и на регистраци. и на гражданство
Суд уже рассмотрел вопрос и решил:

цитата:

Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы по Московской области в Балашихинском районе зарегистрировать Бостан Марию Потаповну по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, дом 24 кв.23 в установленном законом порядке и принять документы на приобретение гражданства России в упрощенном порядке.

- При этом сначала первым пунктом признал право на постоянное проживание. А постоянно проживающие должны быть обязательно зарегистрированы. У неграждан РФ (пусть даже "украинцев" с папортом СССР) срок для этого - три дня!
Статья 14, п 1 "б", п. 2 "в", и п.3 - все эти основания годятся, их надо указать в заявлении-анкете в первом разделе анкеты (причины: право на приобретение гр-ва РФ в упрощённом порядке, признанное судом, и постоянное поживание в России).
И сделайте это заранее, заполните бланк заявления на регистрацию и заявление на гражданство (оно в 2-х экз. вроде). Может нотариус заверить эти заявления, а пристав обяжет (принудит) ФМС зарегистрировать мать по МЖ, а документы на гражданство направить, куда следует, то есть сам отнесёт эти документы в ФМС.
К рассмотрению жалобы на пристава в заседание принесёте эти документы, покажете судье - вот, у нас всё готово для сдачи в ФМС (Вы сами имеете право заполнить заявление - не так ли?), объясните Закон, решение суда, и суд обяжет пристава поступить так или иным способом. Например, пристав сопроводит Вас в отдел ФМС и станет у них над головой, пока они не примут документы. Регистрацию оформят сразу, и отметят, что документы на гражданство приняты, регистрация осуществлена. После чего и окончит исп. производство.
Запишите себе это моё пояснение и объясните суду, что Вы требуете конкретно, какие именно меры, по-Вашему, должен принять пристав. И, надеюсь, что суд обяжет пристава принудить принять указанные документы.
Пристав будет рассказывать, что он согласен с тем, что надо мигр. карту и пр. ерунду, тогда суд будет вынужден конкретно указать в решении, за чем пристав должен проследить.
По поводу полиса% рассмотрение документов по упрощённому порядку - 6 мес. Поэтому полис надо купить, он недорогой и мать уложить на лечение. У нас лечат по показаниям и в срочном порядке ВСЕХ, а не только граждан России. Обращайтесь, пусть попробуют отказать.
За всё, что придётся платить, сохраняйте квитанции.

 Отправлено: 26.10.09 19:26. Заголовок: Ну не терпеливый я -..

Ну не терпеливый я - нашел сегодня приключения на свою голову. Вот бы мне такое нетерпение приявить в 2001 году - небыло бы сегодня проблем. Итак, решил я сегодня сходить и ознакомиться с нашим делом у пристава и сфотографировать его. Причиной было еще то, что я узнал (на форуме писать, на всякий случай не буду как узнал) что пристав-исполнитель вынесла постановление о закрытии дела и отнесла документ в канцелярию на подпись. Ввиду ... данный документ мог пролежать до его подписания неделю.
С утра выяснилось, что мой пристав будет после обеда. После обеда оказалось, что она заболела и её замещает другая пристав-исполнитель (которая вначале и возбуждала постановление исполнительного производства). Она отказалась дело показать. Пошла советоваться с начальством. После беготни по маршруту кабинет - канцелярия - начальник - кабинет меня вызвали на беседу к начальнику. Со мной начали любезно беседовать, укорять на слабое знание законодательной базы по гражданству и предложили через два дня (когда выйдет наш заболевший пристав) сесть всем вместе и прийти к единому мнению. Я сказал: - А что это изменит, если жалоба на пристава уже находится на рассмотрении в суде. А что вы нам тут голову морочите, мы подготовимся к суду и на все ваши вопросы там ответим, а сейчас вы свободны. Пошел в канцелярию узнать под каким номером зарегистрирована моя жалоба. Позади пришла начальник и сказала - это служебная информация, Вам за каким номером её зарегистрировали незачем знать. Ждите, ответ вам прийдет по почте.
Пошел я домой. Спрашивается, зачем я туда ходил? Говорила же Людмила Андреевна, что "ногами" правды не добьешься - надо через почту общаться - так можно хотябы пожалеть свои нервы. Нет, не усидел.

 Отправлено: 26.10.09 20:33. Заголовок: А просто написать за..

А просто написать заявление об ознакомлении с исполнительным производством и сдать под роспись на вашем экз-ре?
Обязаны дать дело!
Какой ответ Вы ждёте?

 Отправлено: 26.10.09 20:54. Заголовок: Я в порядке подчинен..

Я в порядке подчиненности жалобу на пристава подавал. Вот на неё будет дан ответ. Пусть дадут - я буду до суда подготовлен о позиции пристава-исполнителя и могу поработать над аргументами по исполнительному производству. Это не суть дела. А заявление пишется тогда, когда дело закрыто и сдано как исполненное. Буянить и бумажку просить подписать я пока не буду. Сначала я через пару дней пойду к своему приставу-исполнителю (надеюсь выздоровеет)и попрошу ознакомиться с материалами дела. А вот только получу отказ, тогда я пойду к начальнику с заранее написанной бумагой и пусть она пишет резолюцию о выдаче дела для ознакомления или о невыдаче.

 Отправлено: 26.10.09 21:35. Заголовок: Чё Вы сочиняете...

VED пишет:

цитата:

А заявление пишется тогда, когда дело закрыто и сдано как исполненное.

- ВЫ это сейчас... с кем разговариваете? Я что, первый раз зашла сюда на консультацию?
С исполнительным произодством имеете право ознакомиться, когда хотите до его окончания чтобы увидеть, какие действия предприняты по исп. листу.
А когда оно окончено... ну, тоже можно знакомиться.
И с судебным делом можно знакомиться до его окончания.
Зачем ходили, непонятно... "под каким номером зарегистрирована?"... А что это даёт?

 Отправлено: 26.10.09 21:43. Заголовок: А кто спорит? Все пр..

А кто спорит? Все правильно. Я имел ввиду письменно пишется ходатайство о разрешении на ознакомление тогда, когда оно сдано. А когда оно в производстве - имеешь право без письменного разрешения знакомиться с материалами дела в присутствии пристава-исполнителя? Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 26.10.09 21:53. Заголовок: Потому Вам и отказал..

Потому Вам и отказали в ознакомлении? Вот потому и надо было написать заявление, чтобы было на что ещё пожаловаться.

 Отправлено: 26.10.09 21:58. Заголовок: Вот планирую (если н..

Вот планирую (если ничего не помешает) пойти в среду. Захвачу заготовленное заявление. Откажут (навряд ли) - будет дополнительный материал в суде. Ладно, Людмила Андреевна, подождем суда. Может он поставит все точки над "i".

 Отправлено: 26.10.09 22:11. Заголовок: Да не на отказ (не т..

Да не на отказ (не только на отказ) жаловаться, а на то, что в деле нет того или иного - предупреждения, и пр.

 Отправлено: 29.10.09 17:18. Заголовок: 21. Проживание на т..

цитата:

21. Проживание на территории Российской Федерации, подтвержденное видом на жительство 1 с 31 января 1995 года по 22 ноября 2001 года зарегистрирована по месту жительства: Тульская область, Ленинский район, воинская часть Берники дом №1, кв. 16, по вкладным талонам к паспорту серии III-ЖД № 741524 зарегистрирована по месту жительства: МО, г.Щелково-3, по месту дислокации в/ч 52531 в периоды с 19 февраля 2004 года по 19 мая 2004 года, с 18 мая 2004 года по 18 августа 2004 года и с 16 июня 2005 года по 16 сентября 2005 года, а также по вкладному талону к паспорту серии III-ЖД № 741524 зарегистрирована по месту жительства: МО, г.Щелково-3, по месту дислокации в/ч 15565 с 6 декабря 2005 года по 6 декабря 2006 года. Юридический факт постоянного проживания в РФ с 2001 года подтверждено Решениями Щелковского городского суда Московской области от 20 октября 2005 года, Балашихинского городского суда Московской области от 27 марта и 22 мая 2009 года __________ (с какого времени, в том числе непрерывно) 1 Для лиц, зарегистрированных по месту жительства на территории Российской Федерации до 1 июля 2002 г., срок проживания на территории Российской Федерации до получения вида на жительство подтверждается паспортом гражданина СССР образца 1974 года с отметкой о дате регистрации по месту жительства либо свидетельством о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, выданным к документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина, с пометкой о дате выдачи. При отсутствии этих документов указываются дата (даты) регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации и адрес (адреса) места жительства, а в случае снятия с регистрационного учета - также дата (даты) снятия с регистрационного учета по месту жительства на территории Российской Федерации.

Правильно ли я заполнил графу 21 в заявлении на гражданство? Не будет ли лишним эта надпись? (выделенная красным) (в документе она не цветная)

 Отправлено: 29.10.09 20:51. Заголовок: Проживание указывает..

Проживание указываете просто датами:
с ... по ....
А документы с адресом прикладываете к заявлению: паспорт, свидетельство о регистрации, решение суда от ...
В бланке заявления нет столько места, сколько Вы собрались туда вписать...

 Отправлено: 29.10.09 20:57. Заголовок: Спасибо, теперь поня..

Спасибо, теперь понятно. Я бланк скачал с сайта ФМС, сделал попроавку по Указу 950. Заполнил по их образцу. В принципе места хватает. Но я так и сделаю - напишу даты и все. Адреса я так понимаю указываются только тогда, когда нет документов о регистрации (по указу 950) Спасибо.

 Отправлено: 05.11.09 20:17. Заголовок: Получил ответ от при..

Получил ответ от приставов. (на мою жалобу)

 Отправлено: 05.11.09 20:42. Заголовок: Угу преславутая чест..

Угу преслОвутая честь мундира -- отмазали свою подчинённую. А почему раньше не обращались за разъяснением в суд, а только после Вашей жалобы? Раздумывали целый месяц после получения ответа из УФМС? Ну а теперь понятно можно ссылаться мол неясно нам и ждём когда суд разъяснит. Знакомые игры. Еще пошла мода когда УФМС тоже подаёт в суд заявление на разъяснение решения. Все готовы делать вид, что не понимают как и чего исполнять. Вот взятки брать ни у кого не спрашивают разъяснений сразу им всё понятно, а как закон исполнить так не дождешься их понимания.

 Отправлено: 05.11.09 20:56. Заголовок: Вы сообщили, что отк..

Вы сообщили, что отказываетесь предоставить пакет документов, установленный Законом?
А не могли "сообщить", что именно из-за этого пакета документов и был спор с должником?
Приставы дурака валяют. Могли бы потратить время не на подачу заявления о разъяснении, а прочитать решение суда и потребовать от ФМС перечень документов, которые ОНИ требуют (приглашение, например, - постоянно и законно проживащей Бостан М.)
Можете обжаловать этот ответ, то есть бездействие и волокиту.
Исполнительский сбор можно взыскивать уже через пять дней, предоставленных для добровольного исполнения. Доказательства невозможности добровольного исполнения надо представлять, а не заявлять общими словами типа "пакет" и "Закон".
Пристав должен был потребовать предметное объяснение - список, статьи Закона.

 Отправлено: 05.11.09 20:52. Заголовок: Да и сам текст прили..

Да и сам текст прилизан. Если всмотреться в даты то ФМС они уведомили через полтора месяца (50 дней!!!). А те очень долго раздумывали - 11 дней вместо назначенных 5-ти. Сергей, я конечно может горячусь, но я после ответа ФМС мог спокойно подать заявление в прокуратуру о возбуждении против начальника ФМС дела, на основании того, что она как должностное лицо, официально предлагала нам представить ложные сведения и вступить в сговор по получению фиктивного документа. (это касается моего заявления о разрешении матери вьехать в РФ (при фактическом законном проживании и касается того, что они мне выдадут миграционную карту). Жду суда, чтобы заострить и на этом внимание судьи. Пусть разбирается, а они пусть отвечают, что они придумывают и основанно ли на законе

 Отправлено: 05.11.09 21:48. Заголовок: VED пишет: Жду суда,..

VED пишет:

цитата:

Жду суда, чтобы заострить и на этом внимание судьи.

- Это (мигр. карта) не относится к жалобе на пристава.
Постановление (ответ) можно обжаловать именно по поводу того, что своё бездействие оправдывают ниченм не доказанными отговорками должника, которым якобы верят. И подачей заявления в суд о разъяснении затеяли волокиту - для оправдания своего бездействия.
Прежде следовало получить объяснения от ФМС - доказательные, а не полагаться на пояснения должника, ничем не подтверждённые.

 Отправлено: 05.11.09 21:55. Заголовок: Людмила пишет: Пост..

Людмила пишет:

цитата:

Постановление (ответ) можно обжаловать именно по поводу того, что своё бездействие оправдывают ниченм не доказанными отговорками должника, которым якобы верят. И подачей заявления в суд о разъяснении затеяли волокиту - для оправдания своего бездействия. Прежде следовало получить объяснения от ФМС - доказательные, а не полагаться на пояснения должника, ничем не подтверждённые.

Так я и планирую. А будет ФМС (я в заявлении его писал как должника - должен вроде прибыть) я им на стол выложу (в суде)две папочки с полностью оформленными и подготовленными для подачи документами (оригиналы). Ну если это не смогу - ничего - никуда они от нас не денутся.

Людмила Андреевна, как вы думаете - стоит ли подать жалобу на ответ ФМС в прокуратуру? Может очухаются наконец то? А то чувствую, ФМС и пристав так втянутся в это болото, что им уже трудно будет оттуда выбираться. Чудаки они.

 Отправлено: 05.11.09 21:11. Заголовок: Что отказываюсь это ..

Что отказываюсь это они так красиво захотели написать. Было так: отказываюсь представить документы согласно списку ФМС (из их ответа приставам) так как считаю что список документов нИкакого отношения с решением суда не имеет и не основан на законодательстве РФ.
Моя жалоба уже на бездействие и волокиту уже в суде. Так что пока терпим и там все выложим и подадим дополнительные материалы и к нему мой возразительный (о волоките и дальнейшем бездействии) ответ.
Могу жалобу на это постановление подать еще выше по подчиненности (областному начальству). По слухам - очень помогает так как бывают частые проверки и за всякие жалобы начальство "шкуру" с подчиненных снимает.

 Отправлено: 07.11.09 08:56. Заголовок: Сегодня получил на п..

Сегодня получил на почте. После обеда попробую разобраться что к чему. (судья, которая выносила решение по регистрации и гражданству).

 Отправлено: 07.11.09 09:52. Заголовок: Откуда госпошлина? О..

Откуда госпошлина? Откуда ст. 131???
Вы всё-таки подали в порядке ГПК - ст. 254??? См. мой Пост N: 8266 и следующий 8273

цитата:

Отправлено: 21.10.09 12:58. Заголовок: Я для кого дала ссыл.. [Re:VED] ------------------------------------------------------Я для кого дала ссылку на Закон об исполнительном производстве? Статья 121. Подаётся в суд именно жалоба не действия (бездействие) судебного пристава-иполнителя, или обжалуются его постановления. Без госпошлины.

цитата:

Отправлено: 21.10.09 18:20. Заголовок: Короче, Склифософский [Re:VED] ------------------------------------------------------ Не заявление, а именно ЖАЛОБА!!! Будьте внимательны, уберите "в порядке ст. 254 ГПК РФ"!!!Название: "Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя

 Отправлено: 07.11.09 10:13. Заголовок: И что не так сделано..

И что не так сделано не понимаю?
"Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей."
Называется заявление, а не жалоба и рассматривается по правилам главы 25 ГПК, то есть именно по правилам статей 254-258 ГПК РФ. В статье 441 ГПК никаких изъятий и дополнений не нашёл.

 Отправлено: 07.11.09 10:23. Заголовок: Я сужусь с 1995 года.... и меня надо слушаться.

Сергей, неправильно было подавать по ГПК, а не по Исп. производству. В ГПК сказано: гл 25, а это исковое производство и бадяга на полгода, если не больщше.
А в порядке ст.121 Закона об исп. производстве - быстро рассматривают и без пошлины.

 Отправлено: 07.11.09 10:52. Заголовок: Сергей, неправильно ..

цитата:

Сергей, неправильно было подавать по ГПК, а не по Исп. производству. В ГПК сказано: гл 25, а это исковое производство и бадяга на полгода, если не больщше.

Ничего подобного в главе 25 ГПК не сказано. Все теже 10 дней как и по Закону об исполнительном производстве. И в Законе об исполнительном производстве это называется заявлением, а не жалобой. Может Вы читаете какую-то старую версию Закона?
А про то, что не платиться госпошлина написано в Налоговом Кодексе, а не в Законе об исполнительном производстве:
"Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;"
Единственное место где употребляется слово "жалоба" так это Налоговый кодекс, хотя налоговый кодекс не указ ГПК как и чего называть при подаче документов в суд.

 Отправлено: 07.11.09 11:06. Заголовок: Ну и что... "- н..

Ну и что... "- ничего подобного... 10 дней..." А два года - не хотите?
Срок для обжалования по 254 - 3 месяца и другой характер дела - с исполнительным производством не связано, или постольку, поскольку нарушены права гражданина, а не взыскателя по исп. листу (бездействие, сроки и др.).
Судья написала: ГОСПОШЛИНА! И в налоговый кодекс ей смотреть не надо, так как есть глава ГПК и тот же кодекс. А в налоговом кодексе указаны заявления в порядке ст. 254? - Нет, указаны "жалоба" на пристава.

 Отправлено: 07.11.09 11:37. Заголовок: Ну и что? Есть принц..

Ну и что? Есть принципиальная разница? Придирки до мелочей по-моему. Ну не дотумкали составители НК посмотреть как правильно называется процессуальный документ и что из этого такие далекоидущие выводы надо делать? А ничего что в Законе об исполнительном производстве это тоже заявлением называется? Абсолютно без разницы как назвал он свое заявление, хотя и правильно его надо было назвать "заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя". Про другой характер дела вообще не понял. А что в главах 23 и 25 не про нарушенные права? Голословное утверждение на мой взгляд. Субъектный состав дела такой же как по статье 254 ГПК и оспариваются действия (бездействие) должностного лица органа гос. власти. Разница только в сроках обжалования вот наверное и единственное изъятие из написанного в главе 25 ГПК РФ, о чем я тоже ранее в этой теме писал. Есть какие-нибудь другие изъятия подтвержденные ссылкой на Закон? Я не нашел.
Так что можно подправить (переформулировать) лишь свои требования к суду и приписать, что такой то статей НК освобожден от уплаты госпошлины. Обжаловать частной жалобой только время зря терять.

 Отправлено: 07.11.09 11:57. Заголовок: Судья написала: ГОСП..

цитата:

Судья написала: ГОСПОШЛИНА! И в налоговый кодекс ей смотреть не надо, так как есть глава ГПК и тот же кодекс.

Именно ГПК нас и отсылает к Налоговому Кодексу см. ст. 88-90 ГПК. Сам ГПК размеров госпошлины в зависимости от характера дел не устанавливает.
Так что честно говоря не понял, что Вы хотели сказать.

 Отправлено: 07.11.09 10:02. Заголовок: В порядке 254 небыло..

В порядке 254 небыло. И именно ЖАЛОБА. Постараюсь сейчас выложить её сюда

 Отправлено: 07.11.09 10:32. Заголовок: http://s51.radikal.r..

через 4-5 часов буду на форуме

 Отправлено: 07.11.09 11:58. Заголовок: Придётся судье устно..

Придётся судье устно пояснить, что заявление подано в порядке ст. 121 Закона об исп. производстве, а не в порядке ст.441 ГПК РФ, и указать ст. налогового кодекса, в соответствии с которой подача жалобы не облагается госпошлиной.
Обжаловать определение не стоит. Лучше подать жалобу снова, с заявлением о восстановлении пропущенного срока (10 дней) - по уважитеьной причине, приложив к нему доказательства того, что обратились в срок - её же определение, квитанцию зак. письма.
Конкретно в названии указать - в порядке ст.121 Закона.....
Картинки закачивайте с уменьшением не менее 850, иначе читать их невозожеро - очень мелко... А увеличить уже не получается - шрифт расплывается