Отправлено: 21.11.07 11:19. Заголовок: Мать офицера 77л. - паспорт СССР, отказ в регистрации при переезде (продолжение) ПОБЕДА 22.05.09г. (продолжение)

Помогите разобраться в переплетении законов. Вроде понимаю все - но при встречах с чиновниками паспортного стола и ОВИР понимаю, что мои логические рассуждения правоты не ложаться на их инструкции и законы. Речь идет о моей матери - 1931 года рождения. Я - подполковник ВС РФ. Чтобы немного Вам было понятно, я привожу выдержку из заявления моей матери в суд. Хочу сразу пояснить - по прибытию в РФ из Украины в 1994 году она была прописана со мной и имеется штамп в паспорте о постоянной прописке. Получает российскую пенсию. Но когда меня приказом МО РФ перевели на новое место службы (вместе с членами семьи, мать также член семьи - вписана в мое личное дело) ее никто не хотел прописывать, так как она являлась иностранным гражданином. Заставляют оформлять разрешение на временное проживание и вида на жительство. Как будто на прежнем месте жительства она жила без разрешения и паспорт с пропиской нарисовала сама. Даже после выписки в 2001 году она ездила на старое место жительства (Тульская область) и получала пенсию до окончания действия старых паспортов на территории РФ.

Заявление
об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года.


После смерти мужа в 1994 году я с прежнего места жительства (Украина, Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое) переехала на постоянное место жительства к сыну, где и прописалась 31 января 1995 года по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, дом 1, кв.16. В Пенсионном фонде Ленинского района мне выдали пенсионное удостоверение по которому я получаю пенсию с 1 декабря 1994 года по настоящее время.
В связи с изменением места службы сына и сдачей квартиры в Тульскую КЭЧ я была вынуждена выписаться с постоянного места жительства 22 ноября 2001 года и переехать в Московскую область, г.Щелково-4.
Когда сын прописывался по месту дислокации войсковой части 52531 через ОВД г.Щелково-3 меня не хотели прописывать, так как я не имела гражданство, а когда мне разъяснили порядок оформления гражданства на общих основаниях я поняла, что мне по возрасту не в состоянии это сделать.
Узнав что можно оформить гражданство в упрощенном порядке я в феврале 2004 года обратилась в ПВС ОВД г.Щелково-3. Мне опять отказали, мотивируя тем, что у них нет документов, подтверждающих мое местонахождение с момента выписки (по состоянию на 1 июля 2002 года) из прежнего мета жительства по адресу: Тульская область, Ленинский район, в/г Берники и по ходатайству командира войсковой части 52531 и по моему заявлению меня 19 февраля 2004 года зарегистрировали по месту дислокации войсковой части 52531. Через каждые три месяца до настоящего времени я прохожу перерегистрацию.
В настоящее время возникла необходимость в получении паспорта гражданина Российской Федерации, так как согласно Постановления Правительства РФ от 4 декабря 2003 года № 731 паспорта граждан СССР образца 1974 года с 1 января 2006 года будут признаны недействительными. И как следствие я не смогу получать пенсию по старости без предоставления документа удостоверяющего личность.

ВОПРОС: как получить гражданство в упрощенном порядке без особой беготни и в кратчайшие сроки. Живем в городе Балашиха уже год (получил квартиру по договору соцнайма). Пытаюсь прежде всего ее зарегистрировать по фактическому месту жительства
==============================
Начало тут:
http://praktika.borda.ru/?1-1-0-00000441-000-0-0-1235243216
Судебное дело по пенсии тут (выиграно):
http://praktika.borda.ru/?1-8-0-00000014-000-0-0-1242296817

 Отправлено: 20.10.09 21:01. Заголовок: Статья 121. Оспарива..

цитата:

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов Статья 122. Сроки подачи жалобы Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности Статья 127. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

в этих статьях закона об исполнительном производстве я никак не могу найти сроки рассмотрения моей жалобы на бездействие пристава-исполнителя старшим судебным приставом - в какой срок я должен от него получить ответ или применим общий порядок - в течении 30 дней?

 Отправлено: 20.10.09 21:56. Заголовок: А зачем Вам эти стат..

А зачем Вам эти статьи? Они говорят об обжаловании действий в порядке подчиненности, но у Вас и по Конституции и по ГПК есть право обжаловать действия должностных лиц непосредственно в суд независимо от того подавали Вы жалобу выщестоящему начальству пристава или нет. Для обоснования же заявления в суд достаточно указать, какое бездействие считаете незаконным -- пристав не применяет к должнику должных мер предоставленных ему Законом, в итоге решение суда должником не исполняется. Ни штрафа не налагает, ни других мер принудительного характера, а более того вместе с ФМС толкует как и чего я якобы должен дополнительно сделать, чтобы ФМС исполнило решение суда.
Насколько я понял эти статьи, то руковдодителю дается 10 дней на рассмотрение Вашей жалобы. А уж если вспомнить закон об обращениях граждан, тот жалоба регистрируется в 3-дневный срок с момента поступления. Так что максимум 13 дней и должно быть решение от рукводителя этого пристава в виде постановления.

 Отправлено: 20.10.09 21:42. Заголовок: И в моем случае пока..

И в моем случае пока не приостановили - мне начали заявлять что не только приостановят но и закроют производство. Я сразу предупредил: если это сделаете на следующий день заявление о Ваших действиях будет в суде. С тех пор вообще ничего не стали делать. Ну ничего, в суде встретимся. Посмотрев в общих чертах на работу приставов, пообщавшись с некоторыми приставами - мне стало страшно обидно - организация работы (это мой вывод) хуже чем в захудалом колхозе. И что-то часто мне попадается на глаза какой-то пофигизм чиновничьих работников. Уж очень интересен феномен - как будто чиновник не гражданин. Ладно, повоюем.

 Отправлено: 20.10.09 21:55. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей. Я думаю, что заявление в суд надо подавать не по 254 а по Статье 441 ГПК: Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

 Отправлено: 20.10.09 22:03. Заголовок: Ну а часть 3 этой ст..

Ну а часть 3 этой статьи 441 ГПК не прочитали что-ли?
"3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей."
А это как раз главы об оспаривании действий должностных лиц, то есть статьи 245-250 ГПК (общие для всех публично-правовых дел) и 254-258 (конкретно об оспаривании действий бездействий). Никаких особых изъятий я в ст. 441 не увидел разве что срок обжалования не 3 месяца, а 10 дней с момента когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав действиями (бездействием) судебного пристава. То есть придется обосновать именно, что срок на обжалование не пропустили.

 Отправлено: 20.10.09 21:59. Заголовок: Я тоже думал о 10 дн..

Я тоже думал о 10 днях. Все равно в трехдневный срок (сегодня прошло 7 дней) Да, я буду подавать в суд и без ихнего ответа на мое заявление. У меня оснований достаточно. Уточнить хотел по какой подавать по 254 или точнее будет по 441 ГПК РФ?

 Отправлено: 21.10.09 07:15. Заголовок: Срок не пропущен, бездействие длящееся.

Смотрите Закон об исполнительном производстве.
http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_18.html#p1368
=======================================
Глава 17. ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.

4. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде.

Глава 18. СРОКИ И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.

3. Жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

2. В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.
========================================

 Отправлено: 21.10.09 09:42. Заголовок: В Балашихинский горо..

В Балашихинский городской суд
Московской области
Заявитель: Бостан Виктор Ильич, 1966 года рождения, проживающий по адресу: М.О., г.Балашиха-2, ул. Орджоникидзе д.24,кв.23.
Заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области: 143900, М.О., г. Балашиха, ул. Советская, д.34,


Заявление
на неправомерные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
по исполнению судебного исполнительного листа №2-957/2009.
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)

Я, Бостан Виктор Ильич, законный представитель взыскателя Бостан Марии Потаповны (доверенность № МО-4 №8961591 от 19 декабря 2007 года) 20 октября 2009 года обратился к судебному приставу-исполнителю Большаковой В.В. за уточнением хода действий по возбужденному исполнительному производству № 46/1/17363/5/2009 от 24.07.2009 года. При ознакомлении с данным исполнительным производством мне стало известно о том, что никакие действия по его исполнению судебным приставом-исполнителем не ведется, тем самым грубо нарушая ст.36 Федерального закона РФ № 229 «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года.
К данному факту бездействия судебного пристава-исполнителя привело систематическое невыполнение им (с момента возбуждения исполнительного производства) пунктов самого постановления о возбуждении исполнительного производства, а также п.1 ст.17, п.17 ст.30, п.1 ст.36, п.1.13 ст.64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
(надо ли расписывать те факты, что приставом нарушены сроки извещения должника по причине нефинансирования и что мне предложено за свой счет послать извещение должнику (подтверждающие документы у меня есть), что за три дня до истечения срока выполнения постановления (2 месяца) был на приеме у старшего суд. пристава и что на следующий же день было получено ответ от должника (с нарушением срока ответа в 3 недели) и что данный ответ удовлетворил пристава и мне устно было сказано о подготовке постановления о прекращении исполнительного производства в связи с невыполнением взыскателем условий предоставления документов для обеспечения судебного иска должником, а также о том что была подана жалоба на бездействие пристава-исполнителя старшему судебному приставу (14октября 2009), что она была принята но не зарегистрирована и что 20 октября мне стало известно, что никакой работы по рассмотрению моей жалобы не ведется)

На основании изложенного, прошу признать указанные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области неправомерными.
Прошу суд… (а вот дальше у меня ничего не клеится – что я должен просить конкретно у суда?)

 Отправлено: 21.10.09 10:36. Заголовок: законный представите..

цитата:

законный представитель взыскателя Бостан Марии Потаповны

Не надо понимать слово законный в бытовом смысле. Этот термин разъяснен в ГК РФ.
Законный представитель это когда Вы защищаете права своих несовершеннолетних детей или недееспособных лиц над, которыми Вы опекун. Так что в Вашем случае просто представитель. Ваша же мама дееспособна насколько я понимаю?
Факты расписывать надо, но учитывать что эти факты придется доказать или как минимум попросить суд истребовать доказательства, подтверждающие Ваши слова в порядке ст. 57 ГПК РФ.

 Отправлено: 21.10.09 10:47. Заголовок: О представителе поня..

О представителе понял, мама дееспособна, факт о том, что за мои средства был извещен должник могу доказать (у меня есть квитанция, а у пристава нет ни квитанции ни записи в книге уходящей корреспонденции). О том что я был на приеме у старшего судебного пристава есть запись в книге приема. То, что я подал жалобу старшему приставу у меня есть доказательства: на моем экземпляре есть штамп канцелярии с датой и вместо номера надпись - Принято.
Да, еще хотел спросить - возбуждала исполнительное производство один пристав, а когда я пришел ознакомитьтся с ходом исполнения дело передано другому приставу. Мне ссылаться на то, что я не был извещен о передаче дела другому приставу?

 Отправлено: 21.10.09 10:57. Заголовок: Мне ссылаться на то,..

цитата:

Мне ссылаться на то, что я не был извещен о передаче дела другому приставу?

Если это нарушение Закона об исполнительном производстве, то конечно ссылаться с указанием статьи. Я к сожалению не силен в этом Законе -- не было у меня такой практики. Но все что является нарушением Закона обязательно писать -- в этом и суть незаконных действий.

 Отправлено: 21.10.09 11:02. Заголовок: И чтобы Вас не замор..

И чтобы Вас не заморочили с конкретными должностными лицами, то заявление можно назвать об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

 Отправлено: 21.10.09 11:09. Заголовок: Об оспаривании дейст..

Об оспаривании действий согласен. А вот о неинформированности взыскателя о замене пристава-исполнителя я в законе не нашел. Кроме только что этого:

цитата:

9. Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. 10. О передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации выносит постановление. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

 Отправлено: 21.10.09 11:58. Заголовок: Я для кого дала ссыл..

Я для кого дала ссылку на Закон об исполнительном производстве? Статья 121.
Подаётся в суд именно жалоба не действия (бездействие) судебного пристава-иполнителя, или обжалуются его постановления. Без госпошлины.

И нечего ИХ пугать, надо молча подавать жалобу. И:
Прошу обязать судебного пристава-исполнителя принять меры, предусмотренные Законом, для исполнения решения суда.
В ... суд
Взыскатель: Бостан
Заитересованное лицо: Отдел судебных приставов
Должник: ФМС

Жалоба
.....
Приложение: постановление о возбуждении исп. пр-ва
Копия вашего обращения - есть?
Ответ - есть?
Копия жалобы -для всех

 Отправлено: 21.10.09 12:06. Заголовок: Извиняемся. Копия на..

Извиняемся. Копия нашего обращения - какого именно обращения я не понял?(еще раз извиняюсь) Если имеете ввиду нашу жалобу старшему судебному париставу - то есть. А вот ответа на нее нет. Просим обязать пристава-исполнителя - а в какие сроки не указывать или это укажет суд, ведь не сначала считать 2 месяца, да и сроки уже прошли.
Взыскатель - писать меня (представитель) или маму (как по суду)

 Отправлено: 21.10.09 15:19. Заголовок: В Балашихинский горо..

В Балашихинский городской суд
Московской области
Взыскатель: Бостан Мария Потаповна, 1931 года рождения, проживающая по адресу: М.О., г.Балашиха-2, ул. Орджоникидзе д.24,кв.23.
Заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области: 143900, М.О., г. Балашиха, ул. Советская, д.34,
Должник: Отдел УФМС России по Московской области в Балашихинском районе: М.О., г. Балашиха, ул. Фадеева, д.4а.


Заявление
на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя
Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха
Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
по исполнению судебного исполнительного листа №2-957/2009.
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)

Я, Бостан Виктор Ильич, представитель взыскателя Бостан Марии Потаповны (доверенность № МО-4 №8961591 от 19 декабря 2007 года) 20 октября 2009 года обратился к судебному приставу-исполнителю Большаковой В.В. за уточнением хода действий по возбужденному исполнительному производству № 46/1/17363/5/2009 от 24.07.2009 года. При ознакомлении с данным исполнительным производством мне стало известно о том, что никакие действия по его исполнению судебным приставом-исполнителем не ведется, тем самым грубо нарушая ст.36 Федерального закона РФ № 229 «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года.
К данному факту бездействия судебного пристава-исполнителя привело систематическое невыполнение им (с момента возбуждения исполнительного производства) пунктов самого постановления о возбуждении исполнительного производства, а также п.1 ст.17, п.17 ст.30, п.1 ст.36, п.1.13 ст.64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
Так, по истечению десяти дней со дня получения мной копии Постановления я пришел к судебному приставу-исполнителю Большаковой В.В. для ознакомления с материалами исполнительного производства и выяснил, что копия Постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника направлена не была по причине отсутствия финансирования на эти цели в данной службе. Заверив меня, что при поступлении финансовых средств должнику будет отправлена копия данного постановления. По истечению еще 10 дней я снова прибыл для ознакомления с материалами исполнительного производства. Должнику так и не была отправлена копия Постановления, по причине отсутствия финансирования и мне было предложено принести пустой конверт и бланк уведомления для ускоренной отправки Постановления должнику. Что и было сделано. 3 сентября я принес конверт и бланк уведомления. Заполнив их, пристав-исполнитель вложила в конверт копию Постановления о возбуждении исполнительного производства и вручила мне для отправки должнику за мой счет. Мной данное письмо было отправлено через почтовое отделение, о чем имеется квитанция № 00043 от 03.09.2009 года.
Должник получил и ознакомился с копией Постановления 11.09.2009 года. Однако на приеме у судебного пристава-исполнителя 21.09.2009 года выяснилось, что должник проигнорировал п.2 Постановления о возбуждении исполнительного производства и тем самым отказался добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. С 17.09.2009 года пристав-исполнитель должен был направить (согласно п.3 Постановления о возбуждении исполнительного производства) предупреждение о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 рублей. Однако и это пристав-исполнитель не сделала. В это же день (21.09.09) я записался на прием к начальнику отдела – старшему судебному приставу г. Балашихи Руденко С.С., который ознакомившись с материалами исполнительного производства дал указание приставу-исполнителю немедленно устранить недостатки по делу и в течении 7 дней исполнить данное Постановление.
1.10.2009 года, прибыв к приставу-исполнителю, был ознакомлен с ответом должника за №3979 от 22.09.2009 года. На основании данного ответа пристав-исполнитель обвинила мою маму в том, что она не желает представить документы заявленные должником и необходимые для исполнения судебного решения. С такой позицией я не согласился и мне было предложено написать свое несогласие в письменном виде, что и было сделано.
14.10.2009 года прибыв к судебному приставу-исполнителю Большаковй В.В уяснил, что по выполнению Постановления о возбуждении исполнительного производства никакая работа не ведется, в тот же день подал по подчиненности – старшему судебному приставу через канцелярию жалобу на бездействие пристава-исполнителя. Данную жалобу в книге регистрировать отказались, сославшись на устный приказ начальника регистрировать только после его просмотра, мне на моем экземпляре был проставлен штамп с указанием даты и слова «Принято».
По истечению 7 дней, 20 октября 2009 года, в канцелярии мне сказали, что моя жалоба еще в книге не зарегистрирована и её номер им пока неизвестен. При обращении к приставу-исполнителю Большаковой В.В мне стало известно о том, что никакие действия по его исполнению Постановления об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем не ведется. На мой вопрос какие Ваши дальнейшие действия был получен ответ: - «Пока никаких». То есть работа исполнительного производства фактически приостановлена с момента получения ответа от должника без вынесения Постановления о приостановлении исполнительного производства, что является грубейшим нарушением ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, прошу суд:
- признать указанные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области неправомерными.
- обязать судебного пристава-исполнителя принять меры, предусмотренные Законом, для исполнения решения суда.

Приложение:
1. Копия Решения Балашихинского городского суда от 22 мая 2009 года;
2. Копия Постановления о возбуждении исполнительного производства;
3. Копия ответа должника судебному приставу-исполнителю № 3979;
4. Копия квитанции за отправление заказного письма с уведомлением в адрес должника №00043;
5. Копия жалобы в адрес старшего судебного пристава от 14 октября 2009 г.


22 октября 2009 года Бостан В.И. ________________

 Отправлено: 21.10.09 17:20. Заголовок: Короче, Склифософский

Не заявление, а именно ЖАЛОБА!!! Будьте внимательны, уберите "в порядке ст. 254 ГПК РФ"!!!Название:
"Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя"
Не надо в название включать всё содержание жалобы, а в содержании не надо мельчиться.
Начинать надо "....вынесено решение, обязывающее ..., потом дата вручения исполнительного листа, затем "возбуждено исп. пр-во Постановлением (дата)".
Однако до настоящего времени решение суда не исполнено и не принято мер для принудительного исполнения.
В материалах исполнительного произволства отсутствует ... (что?), не зарегитсрировано то-то.
И сошлитесь на нарушение сроков исполнения решения по исп. листу и неприменение мер, предусмотренных Законом - штраф, например.

И пусть приставы сами объяснят суду, почему ОНИ с спорят с Вами как будто они и ФМС - одно лицо

 Отправлено: 21.10.09 19:10. Заголовок: В конце концов, можно сделать усилие мозгами???

Читайте всё, и много раз - при чём "миграционный учёт - откуда взяли (Виктор, про Вас говорю!)
Дело №2-957/2009
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации «22» мая 2009 года,....
Балашихинский городской суд Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бостан Марии Потаповны к Управлению Федеральной миграционной службы России в Московской области по Балашихинскому району о признании права постоянного проживания на территории Российской Федерации и возложении обязанностей,
установил:
..........
..........
В соответствии со ст.20 №109-ФЗ учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ является обязательным.
Следовательно, требование Бостан М.П. о признании её приобретшей право на постоянное проживание на территории Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку Бостан М.П. имеет право на постоянное проживание на территории РФ с соблюдением действующего законодательства.
Регистрация иностранного гражданина по месту жительства является обязательной и производится на основании его личного заявления с приложением документов, перечень которых предусмотрен ст. 17 №109-ФЗ (ст.ст.14-16 №109-ФЗ). Статья 17 - внизу
Миграционный учет иностранных граждан и их регистрацию осуществляют органы миграционного учета (ст.ст.11-13 №109-ФЗ).
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования истца о ее регистрации по месту фактического проживания и принятии документов на приобретение гражданства России в упрощенном порядке подлежащими удовлетворению, поскольку семья Бостан не возражает против регистрации истца в их квартире, и при наличии регистрации Бостан М.П. по месту её фактического проживания, она вправе подать заявление на приобретение гражданства в упрощенном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Бостан Марией Потаповной 03.02.1931 года рождения, уроженкой Одесской области Измаильского района, с.Першотравневое, гражданки Республики Украины, право на постоянное проживание на территории Российской Федерации с соблюдением действующего законодательства.
Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы по Московской области в Балашихинском районе зарегистрировать Бостан Марию Потаповну по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, дом 24 кв.23 в установленном законом порядке и принять документы на приобретение гражданства России в упрощенном порядке.
--------------------------
Где написано про миграционный учёт, получение РнВП???
Из статьи 17:
При подаче иностранным гражданином или лицом без гражданства заявления о регистрации по месту жительства должностному лицу органа миграционного учета предъявляются:
2) постоянно или временно проживающим в Российской Федерации лицом без гражданства:
а) вид на жительство или разрешение на временное проживание;
б) документы, подтверждающие право пользования жилым помещением.

Законно проживающий (а в решении что признано?) - значит имеет ВИД на жительство. Какой документ это подтверждает?
Сначала дают ВИД на жительство (разрешают проживать постоянно), а потом оформляют документ соответствующий - так же как сначала лицо принимают в гражданство (или оно приобретает его по рождению), а потом оформляют паспорт.

Законность проживания признана, постоянство проживания - тоже признано, Паспорт СССР - это и есть ВИД на жительство, как для иностранца ("украинца" со штампом), так и для ЛБГ. Можно его получить, но можно подать на гражданство и без него - с паспортом СССР, это читайте в последних поправках в ст. 10 Положения.

Прочитайте Постановление Зубкова по паспортам СССР (в моей статье "Паспорт СССР - это ВИД на жительство).

 Отправлено: 21.10.09 19:20. Заголовок: Я извиняюсь, что втя..

Я извиняюсь, что втягиваю Вас невольно в полемику. Я в ФМС работать не собираюсь. Но вопросы задавал, так как будут задавать работники ФМС и если Вы дадите правильную аргументацию то и мы будем на коне, и чтобы, как Вы выражаетесь, не мямлить в суде. Я человек эмоциональный и прошу заранее извинения за наивность, но глянули бы Вы, Людмила Андреевна мне в душу - наверное извинили мою простоту и наивность. Вы же видите сами - и решение есть а воз и ныне там.
Все Ваши поправки я учел в ЖАЛОБЕ, убрал историю с отправкой мной заказного письма - надо будет - в суде расскажу и приобщу. Остальное чуть-чуть подредактировал, убрал "мягкость и рассказность". Взавтра понесу в суд.

 Отправлено: 21.10.09 19:31. Заголовок: VED пишет: и если Вы..

VED пишет:

цитата:

и если Вы дадите правильную аргументацию то и мы будем на коне,

- Я даю неправильную аргументацию? Может и решение суда неправильное? Вы так и пишете: "судья, мол сослалась на ст 14-16 Закона 109" - и чё тут делать....
- А на что она должна ссылаться?
Постоянно проживающий должен быть зарегистрирован по МЖ. А не получать приглашение и становиться на миграционный учёт.

 Отправлено: 21.10.09 19:42. Заголовок: Людмила пишет: Я д..

Людмила пишет:

цитата:

Я даю неправильную аргументацию?

Людмила Андреевна, что Вы такое говорите! Только Вы в данном случае наш помощник и в Вашей правоте мы не сомневались и причин таких небыло. Я всего лишь, если вы читали внимательно, уточнил, что строка где перечислены ВНЖ и РВП нам не нужна. И у Вас спросил подтверждение и получил его - да не нужна. Все и без задних мыслей.
Мы все-таки надежду возлагаем на то, что при разбирательстве с приставами судья прокоментирует (растолкует) приставу-исполнителю как должна была ФМС по закону в данном случае произвести регистрацию. И когда пойдут штрафные ссанкции (исполнительский сбор и привлечение к уголовной ответственности по ст315 УК РФ) вот тогда ФМС само нас будет искать чтобы исполнить решения суда. Спасибо за Вашу терпимость. Извините.

 Отправлено: 21.10.09 20:25. Заголовок: VED пишет: что строк..

VED пишет:

цитата:

что строка где перечислены ВНЖ и РВП нам не нужна.

- не строка "не нужна", а есть у матери и это РнВП, и ВнЖ в виде паспорта СССР, а Вы этого не понимаете, хоть сто раз объясняй ("где это написано в Законе?" - спрашивают, мол, в ФМС) - иначе рассказали бы им, или выдали бы в виде текста.
Так и написано - во всех постановлениях про этот документ -
Паспорт СССР гражданина СССР образца 1974 года:
а) удостоверяющие личность иностранных граждан, имевших гражданство СССР, прибывших в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированных по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года – для постоянного проживания в Российской Федерации указанных лиц
вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность;
Если скажете в очередной раз про отсутствие регистрации на 1 июля 2002г. - то вспомните - уже говорила:
на 1 июля (то есть раньше этой даты) регистрация на территории России уже была - с 1995 года по 2001 год, не возобновили регистрацию при переезде - незаконно, но проживает постоянно и законно - так решил суд.

 Отправлено: 21.10.09 20:31. Заголовок: Все правильно и все ..

Все правильно и все верно. Я, наверное и сам уже зациклился на самому себе доказывать. А о том что вы написали выше я везде твержу и про паспорт = ВНЖ и что уже узаконено проживание с 1995 года и что с 2001 года нигде не прячемся и везде (посредством заявлений и решений судов заявляем о своем проживании и требуем зарегистрироваться). И что при выписке (снятии с регистрации) в 2001 году в адресном листке был указан адрес убытия. ПОБОРЕМСЯ. Спасибо.

 Отправлено: 22.10.09 08:19. Заголовок: Жалоба в суде зареги..

Жалоба в суде зарегистрирована. Ждем вызова.

 Отправлено: 22.10.09 08:53. Заголовок: На портале Закония в..

На портале Закония выложена моя беседа с Молодиевским в режиме онлайн. А название выбрали издевательское: "КАК ПОПАСТЬ В ЗАКРЫТЫЙ ГОРОД" Чушь собачья. Конечно я там волновался, что-то говорил невпопад, есть ляпсусы. Однако хочу заметить, что он в прямом эфире удивился о том, что меня заставляют оформить приглашение, а на личном приеме сам сказал - так надо.
http://www.zakonia.ru/multimedia/603/category/548

 Отправлено: 22.10.09 13:11. Заголовок: И все-таки, Людмила ..

И все-таки, Людмила Андреевна, прочитав внимательно закон об исполнительном производстве, уяснил, что обращение в суд должно называться ЗАЯВЛЕНИЕ, а в порядке подчиненности (то есть, начальникам пристава-исполнителя) ЖАЛОБА.

цитата:

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Теперь вот гадаю, в суде то приняли, но пустят дальше в работу или вынесут определение о приостановлении? Будем ждать. Я, все-таки, не думаю что название должно помешать рассмотрению моего обращения. Надежда всегда есть.

 Отправлено: 22.10.09 19:01. Заголовок: Чем гадать, ещё раз почитайте ст.121 и 122 - Исп. пр-ва

Вот неугомонный. Сидит и гадает... Делать нечего, что ли?
А я Вам откуда цитировала статьи??? Не из того же Закона?
В ст. 128 речь об оспаривании в порядке 254 ГПК РФ - в трёхмесячный срок (имеем право, есть более серьёзные дела - Постановления и пр.), а в 121 и 122 - - об обжаловании действий по исполнительному производству - в десятидневный, в том числе, и текущих постановлений и действий..

 Отправлено: 22.10.09 19:18. Заголовок: Да я после подачи в ..

Да я после подачи в суд уже немножко угомонился. Я вот почему так посчитал: в 121 статье п. 1 говорит что "... могут быть обжалованы... в порядке подчиненности и оспорены в суде". Я сделал вывод что жалуемся в порядке подчиненности (ст.123-127), а оспариваем в суде в порядке ст.128. Ну это только мои мысли. Я не профессионал. Чтобы разобраться в тонкостях любого закона его надо неоднократно проштудировать вдоль и поперек с толковым словарем или без него. В полемику не вступаю, доверяюсь профессионалам и жду, жду.
Людмила Андреевна, читали о заглавии нашей беседы с Ромодановским. Зацыклились на закрытом городе. (мне просто смешно какой он закрытый, но ничего не поделаешь - Правительство так решило. Пусть тогда такие города забором огородят и сделают пропускной режим)

 Отправлено: 23.10.09 21:59. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей. У меня такой вопросик: правильно ли мы считаем что мама должна после регистрации подать документы на гражданство по п.2"в" ст.14? То, что мы вовремя заявили о своем желании и его зарегистрировали в ФМС России это хорошо. И мы имеем право в настоящее время на п.4. ст.14. Но. Обьяснять ФМСникам что такое "желание" прийдется через суд. Нет желания тянуть волынку - нам нужен медицинский полис, нужноь маму немного подлечить в стационаре. Правильно ли мы считаем?

 Отправлено: 23.10.09 22:33. Заголовок: По Закону нет пробле..

По Закону нет проблем конечно -- имеет право и по пункту "В" части 2 статьи 14 подать документы, только беззаконники уверен потребуют ВНЖ, а с паспортом СССР будут посылать Вас куда подальше, хотя именнно для ид****тов и внес поправки в Положение Президент, чтобы уж даже и де****л понял о чем речь:
"Для лиц, прибывших в Российскую Федерацию до 1 июля 2002 г. и не имеющих вида на жительство, срок проживания на территории Российской Федерации исчисляется со дня регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации и подтверждается паспортом гражданина СССР образца 1974 года с отметкой о дате регистрации или свидетельством о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, выданным к документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина, с пометкой о дате выдачи. При отсутствии этих документов у лица, прибывшего в Российскую Федерацию до 1 июля 2002 г. и не имеющего вида на жительство, в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации указываются дата (даты) регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации и адрес (адреса) места жительства, а в случае снятия с регистрационного учета - также дата (даты) снятия с регистрационного учета по месту жительства на территории Российской Федерации;"
А к ним в УФМС-ы как всегда еще инструкции не спустили и прочий бред, который они вечно мычат. Так что посудиться на мой взляд еще придётся. Трудно поверить, что они вообще способны исполнять Законы так как они написаны.