ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС(УВМ МВД)РФ][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
15.02.2021. В 45 лет - вдруг не гражданин России? Победа в суде в Балашихе.
22.07.2020. Великая 4-х летняя война(как ВОВ 1941-45г.г.) - с Консульством (т.е. с МИД РФ) за гражданство РФ и победа в ВС РФ.

09.09.2019. Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение





Пост N: 1
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.07 11:19. Заголовок: Мать офицера 77л. - паспорт СССР, отказ в регистрации при переезде (продолжение) ПОБЕДА 22.05.09г. (продолжение)


Помогите разобраться в переплетении законов. Вроде понимаю все - но при встречах с чиновниками паспортного стола и ОВИР понимаю, что мои логические рассуждения правоты не ложаться на их инструкции и законы. Речь идет о моей матери - 1931 года рождения. Я - подполковник ВС РФ. Чтобы немного Вам было понятно, я привожу выдержку из заявления моей матери в суд. Хочу сразу пояснить - по прибытию в РФ из Украины в 1994 году она была прописана со мной и имеется штамп в паспорте о постоянной прописке. Получает российскую пенсию. Но когда меня приказом МО РФ перевели на новое место службы (вместе с членами семьи, мать также член семьи - вписана в мое личное дело) ее никто не хотел прописывать, так как она являлась иностранным гражданином. Заставляют оформлять разрешение на временное проживание и вида на жительство. Как будто на прежнем месте жительства она жила без разрешения и паспорт с пропиской нарисовала сама. Даже после выписки в 2001 году она ездила на старое место жительства (Тульская область) и получала пенсию до окончания действия старых паспортов на территории РФ.

Заявление
об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года.


После смерти мужа в 1994 году я с прежнего места жительства (Украина, Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое) переехала на постоянное место жительства к сыну, где и прописалась 31 января 1995 года по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, дом 1, кв.16. В Пенсионном фонде Ленинского района мне выдали пенсионное удостоверение по которому я получаю пенсию с 1 декабря 1994 года по настоящее время.
В связи с изменением места службы сына и сдачей квартиры в Тульскую КЭЧ я была вынуждена выписаться с постоянного места жительства 22 ноября 2001 года и переехать в Московскую область, г.Щелково-4.
Когда сын прописывался по месту дислокации войсковой части 52531 через ОВД г.Щелково-3 меня не хотели прописывать, так как я не имела гражданство, а когда мне разъяснили порядок оформления гражданства на общих основаниях я поняла, что мне по возрасту не в состоянии это сделать.
Узнав что можно оформить гражданство в упрощенном порядке я в феврале 2004 года обратилась в ПВС ОВД г.Щелково-3. Мне опять отказали, мотивируя тем, что у них нет документов, подтверждающих мое местонахождение с момента выписки (по состоянию на 1 июля 2002 года) из прежнего мета жительства по адресу: Тульская область, Ленинский район, в/г Берники и по ходатайству командира войсковой части 52531 и по моему заявлению меня 19 февраля 2004 года зарегистрировали по месту дислокации войсковой части 52531. Через каждые три месяца до настоящего времени я прохожу перерегистрацию.
В настоящее время возникла необходимость в получении паспорта гражданина Российской Федерации, так как согласно Постановления Правительства РФ от 4 декабря 2003 года № 731 паспорта граждан СССР образца 1974 года с 1 января 2006 года будут признаны недействительными. И как следствие я не смогу получать пенсию по старости без предоставления документа удостоверяющего личность.

ВОПРОС: как получить гражданство в упрощенном порядке без особой беготни и в кратчайшие сроки. Живем в городе Балашиха уже год (получил квартиру по договору соцнайма). Пытаюсь прежде всего ее зарегистрировать по фактическому месту жительства
==============================
Начало тут:
http://praktika.borda.ru/?1-1-0-00000441-000-0-0-1235243216
Судебное дело по пенсии тут (выиграно):
http://praktika.borda.ru/?1-8-0-00000014-000-0-0-1242296817

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 141 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]







Пост N: 349
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.09 14:07. Заголовок: Сегодня состоялось р..


Сегодня состоялось разьяснение решения суда. В нашу пользу!!!
Людмиле Андреевне:
Сергею:
Звуковой файл вынесения разьяснения судом: (стёрла, на слил.ру цепляется троян Л.А.)
а с маил ру: http://files.mail.ru/7J15PG
СПАСИБО.
Следующий суд 11 числа по бездействию пристава.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 350
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 13:48. Заголовок: Взавтра суд. Подгото..


Взавтра суд. Подготовил выступление. Если надо, подправьте пожалуйста. (письменное и подписанное отдам судье в дело)
Уважаемый суд.
Факты бездействия пристава-исполнителя:
- Нарушение сроков направления копии постановления должнику. (п.17 ст.30 ФЗ РФ №229: «Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ»).
Должник получил и ознакомился с копией Постановления только лишь 11.09.2009 года – через 50 дней после вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства! И даже это действие было связано не с самостоятельными действиями судебного пристава-исполнителя, а благодаря настойчивости представителя взыскателя: за мой счет был приобретен конверт, бланк уведомления и вручены для оформления судебному приставу-исполнителю, после чего за счет средств взыскателя копия постановления была направлена должнику. (передать доказательства суду).

- Не взыскание исполнительского сбора с должника. (п.1.13 ст.64 ФЗ РФ №229: «1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом»). Случай и порядок оговорен в ст.112: «1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…». Судебный пристав-исполнитель такой срок установила согласно п.12 ст. 30 ФЗ РФ №229: «12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом
Итого, как следствие, ФМС сроки нарушила, а СПИ исполнительский сбор с должника не взыскал.

- Нарушение сроков совершения исполнительных действий, содержащихся в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем. (п.1 ст.36 ФЗ РФ № 229: «1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи».
(здесь комментировать даже излишне, потому как доказательством является то обстоятельство, что на сегодняшний день не 2 месяца, а 140 дней прошло со дня возбуждения ИП и на сегодняшний день оно не завершено).
Хочется привести еще ряд аргументов в подтверждения бездействия судебного пристава-исполнителя.
По прошествии 22-х календарных дней (с даты, когда судебному приставу стало известно о неясности выполнения решения суда) СПИ 23.10.2009 года обратился в суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. (22 календарных дня свидетельствуют о сроке бездействия СПИ). Данные действия судебный пристав-исполнитель должен был произвести в срок исполнительных действий – 2 календарных месяца. Опять же только под нажимом взыскателя, выразившееся в подаче жалобы в порядке подчиненности, по результатам которой старшим судебным приставом 23.10.2009 года было вынесено «Постановление о признании жалобы, поданной в порядке подчиненности, обоснованной частично». И в тот же день СПИ обратился за разъяснениями в суд. Можно предположить, что не подав взыскатель жалобы не было бы и Постановления ССП и не было бы обращения СПИ в суд за разъяснениями и как следствие прекращение исполнительного производства. В Постановлении ССП признано бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несоблюдении сроков исполнения требований исполнительного документа. Данное постановление СПИ не обжаловал и тем самым согласился с выводами о своем бездействии. Однако в своем отзыве, поданном в адрес суда, оспаривает не только заявление, поданное взыскателем в суд, но и косвенно оспаривает постановление, вынесенное ССП в той части, которая признает бездействие СПИ в отношении ИП.
Отзыв, поступивший в адрес суда считаю в большей части не аргументирован и бездоказателен и как следствие неправдив в части, касающееся предпринимаемых действий по исполнению исполнительного производства.
Считаю, что мои доводы о бездействии пристава-исполнителя, изложенные суду, правомерны, основаны на законах РФ и подтверждены предоставленными доказательствами. От заявленных требований Бостан Мария Потаповна не отказывается.
Требование обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области применить к должнику меры принудительного исполнения решения Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2009 года (дело №2-957/2009) предусмотренные Законом "Об исполнительном производстве" в случае удовлетворения заявления Бостан Марии Потаповны, прошу обратить к немедленному исполнению.

Сокращения:
1. «ФЗ РФ № 229» - Федеральный закон РФ № 229 «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года;
2. «СПИ» - судебный пристав-исполнитель;
3. «ССП» - старший судебный пристав;
4. «ИП» - исполнительное производство.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 354
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:00. Заголовок: Прошел сегодня суд о..


Прошел сегодня суд о бездействии судебного пристава-исполнителя. Наши требования удовлетворены (без немедленного исполнения второго требования)
Хочется сказать, что в суде, кроме пристава еще находились лица от ОУФМС: одна по доверенности и один как слушатель. Они (без просьбы пристава не обошлось) также подали в суд отзыв по моему заявлению и умудрились насочинять на 4 печатных листах! Я был против приобщения к делу так как содержание не по теме моего заявления. Но приобщили. Ладно. Мои доводы по бездействию пристава так никто толком опровергнуть не смог. Потом заседание пошло в другом русле - судья начала допытываться у представителей ОУФМС почему не производят регистрацию. Вот тут то были настоящие трюковые чудеса: они ВПЕРВЫЕ видят решение Щелковского суда от 2005 года об установленном юридическом факте проживания в РФ с 1995 по 2001 год! Как бы не так. Я говорю что если они об этом не знают то пусть обратятся в свою канцелярию - там лежат не менее 2-х копий этого Решения или узнают у своего начальства. Потом судью заверили, что не будут на основании Решения суда требовать миграционную карту и оформленное разрешение на вьезд. Матери надо только заполнить заявление, представить паспорт СССР, копию моего паспорта и свидетельства на жилье. И они её зарегистрируют. Судья говорит: - Ну вот наконец-то. И ушла готовить решение. А я с ними продолжал полемику и выяснилось, что таким образом (с распростертыми обьятиями) у неё будет регистрация по месту пребывания (одним словом миграционный учет) И никак иначе. И пока она не будет зарегистрирована по месту жительства (РВП, ВНЖ) о приемке документов на гражданство ей думать пока рано. После оглашения Решения я сей факт изложил судье. Она, да успокойтесь Виктор Ильич, идите и пусть регистрируют. Ну ничего, что вы будете раз в три месяца перегистрироваться. И лечить её будут бесплатно. О гражданстве ни слова. ЗАНАВЕС.
Людмила Андреевна, Сергей! Подскажите, что происходит? Что твориться? Неужели для постоянно проживающей возможна только регистрация по месту пребывания?
А вот "перлы" ОУФМС:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8621
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:17. Заголовок: Это по мнению ФМС та..


Это по мнению ФМС так и подпевающим им судьям. Все кто постоянно проживают в РФ регистрируются по месту жительства, а не по месту пребывания. Так что просто продолжают Вам морочить голову. И каким образом может распостраняться на Вашу мать Закон, который вступил в силу гораздо позже того момента как она стала постоянно проживающей в РФ? Блин сил нет! Ну кто в РФ на Конституцию хоть иногда будет смотреть, ведь это Закон прямого действия с наивысшей юр. силой! Разве вина вашей матери, что эти самые органы не выдали ей ВНЖ вместо паспорта СССР? Или ее вина что не зарегистрировали? А теперь свои же ляпы ей в вину надо поставить, мол не принесла всех нужных документов? А где она их возьмет как не у них? Нарисовать должна?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 356
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:39. Заголовок: Дождусь вступившего ..


Дождусь вступившего в силу разьяснения суда. И только потом пойду в ФМС. Думаю, что это будет очередной отказ. Ситуация вообще, я бы так выразился, придурковатая. Пристав сидеть будет и в носу ковыряться (в лучшем случае) и не будет спешить наказывать ФМС исполнительским сбором пока решение сегодняшнего суда не вступит в силу. В худшем, начнет обжаловать, чтобы затянуть процесс (угождая ФМС) минимум на 2 месяца. Потом ФМС будет оспаривать исполнительский сбор и т.д. Но я через неделю пойду с документами в ФМС (как и договаривались в присутствии судьи: я приезжаю с документами, они проверяют, дают добро и я потом привожу маму чтобы поставить подпись) но прихвачу письменный документ на имя начальника с просьбой зарегистрировать маму по месту жительства согласно ст.17 Положения... с приложением документов и решений судов. Пусть письменно дают отказ. Вот и будет официальное игнорирование решения суда.
Все суды выигрываю, а воз и ныне там. Весь ход событий фиксирую еще на диктофон. Может когда пригодится... Здаваться не собираюсь, но нервы мне потрепали хорошо... Слава богу, что я додумался не говорить матери о судах и прочее иначе исход был бы очевиден - потерял бы раньше времени последнего родителя...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8626
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 18:12. Заголовок: Мы опять победили!


Всё равно приятно! Не пожар и не крушение поезда.
Но так же не соблюдают Законы и портят нам здоровье.
Так страна и рушится....

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 369
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.09 17:48. Заголовок: Людмила Андреевна, н..




ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 08 декабря 2009 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колдыриной Н.П. при секретаре Муклецовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя отдела СП по городскому округа Балашиха Большаковой В.В. о разъяснении исполнительного документа,
установил:
Решением Балашихинского городского суда от 22.05.2009г
удовлетворен иск Бостан М.П. к Управлению Федеральной
миграционной службы России в Московской области по
Балашихинскому району о признании права постоянного проживания
на территории России и возложении обязательств, которым за
Бостан М.П. признано данное право с соблюдением действующего
законодательства, на УФМС возложено обязательство
зарегистрировать Бостан М.П. по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д. 2 4 кв.2 3 и принять от Бостан М.П. документы на приобретение гражданства России в упрощенном порядке. Решение суда вступило в законную силу.
Судебный пристав-исполнитель Большакова В. В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить исполнительный документ, выданный на основании вышеназванного решения.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель просит
заявление удовлетворить, пояснив, что решение суда по настоящее
время не исполнено, в своем ответе на извещение по
исполнительному листу УФМС не возражает против регистрации Бостан М.П. по месту её фактического проживания с предоставлением необходимых для этого документов, в том числе и миграционной карты. А для разрешения на временное проживание и оформления вида на жительство также просит представить миграционную карту, против которой истец возражает.
Представитель истца по доверенности Бостан В.И. считает необходимым разъяснить исполнительный документ в части представления миграционной карты и оформления вида на жительство, поскольку Бостан М.П. имела регистрацию на территории России после пересечения границы при въезде из Республики Украины в Тульской области, за ней признано право на проживание на территории России, она фактически проживает по вышеназванному адресу и получает социальную пенсию, в связи с чем требование о предоставлении миграционной карты и оформлении вида на жительство является неправомерным.
УФМС своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя УФМС, извещенного о дне слушания дела.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.'
В соответствии со ст.32ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Решением Балашихинского городского суда от 22.05.2009г за Бостан М.П. признано право на постоянное проживание на территории России с соблюдением действующего законодательства.
Согласно ст.13 ФЗ «О гражданстве» гражданин вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ, если проживает на территории России со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлением в течение пяти лет непрерывно.
Судом установлено, что Бостан М.П. фактически проживает на территории России с 1995г по настоящее время, её местом жительства является жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д. 2 4 кв.23. В указанный период имела постоянную регистрацию в Тульской области, судебным постановлением установлен факт её постоянного проживания на территории России, получает социальную пенсию по возрасту от имени Российского государства по месту своего фактического проживания в г.Балашиха. Указанные обстоятельства положены в основу судебного решения о признании за Бостан М.П. права на проживание в России, в связи с чем требование о предоставлении Бостан М.П. миграционной карты для её регистрации по месту фактического жительства необоснованно, поскольку данные обстоятельства имели место быть до 2002года.
В силу ст.13 ФЗ «О гражданстве» УФМС обязано принять от Бостан М.П. заявление о приеме в гражданство, поскольку она проживает на территории России свыше пяти лет. Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд

Определил:
Разъяснить судебному приставу-исполнителю исполнительный документ, выданный на основании решения Балашихинского городского суда от 22.05.2009г, в соответствии с которым для регистрации Бостан Марии Потаповны по месту её фактического проживания по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д. 24 кв.23, миграционная карта не требуется. УФМС по Московской области в Балашихинском районе обязано принять заявление Бостан Марии Потаповны на приобретение гражданства в силу действующего законодательства.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 375
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 09:53. Заголовок: http://i058.radikal...




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8753
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 10:45. Заголовок: Ну вот и отлично! Су..


Ну вот и отлично! Суд не стал принимать во внимание фигню не основанную на Законе об исполнительном производстве, а попросту детские объяснялки судебного пристава по поводу её бездействия. Не удалось ни ей, ни ОУФМС свалить вину на Вас.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 376
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 10:47. Заголовок: Сегодня прием в 14.0..


Сегодня прием в 14.00 у приставов. Пойду на прием и буду требовать вынесения постановления об исполнительском сборе в адрес УФМС.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8754
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 10:51. Заголовок: Не знаю может уже ст..


Не знаю может уже стоит и на пристава в прокуратуру накатать жалобу. В принципе пристав должен был сам уже привлекать должностных лиц ОУФМС к уголовке по ст 315 УК, но сам помогает им неисполнять решение суда. Судом его действия уже признаны незаконными и решение вступило в силу, так что прокуратуре останется только усмотреть здесь состав уголовного преступления, на мой взгляд он есть.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 377
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 10:59. Заголовок: Я хотел бы спросить,..


Я хотел бы спросить, а приставу на сегодняшний день нужно идти по ступеньчатой форме: сначала дал 5 дней ФМС(уже было), потом налагает исполнительский сбор в размере 5 тысяч, потом привлекает к административной ответственности КоАП - взыскание 200 тысяч рублей и потом привлекает по 315?
Что, по Вашему мнению, должен делать на сегодняшний день пристав? Разьяснение вступило в силу, решение о бездействии вступило в силу. Я прийду и посмотрю какие действия предпринимает пристав. Но могу сказать с уверенностью в 100% что никакие действия пристав не совершает.
Что мне требовать от пристава поточнее? Спасибо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8756
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 11:16. Заголовок: Я бы ничего не требо..


Я бы ничего не требовал. Не хватало чтобы еще граждане объясняли приставам пошагово, что они должны делать. Я бы поинтересовался в какой стадии находится исполнительное производство и что собирается делать пристав для принудительного исполнения решения суда (на диктофончик бы записал беседу предварительно предупредив о записи), а если воз и ныне там незамедлительно накатал бы жалобу в прокуратру в порядке статьи 144 УПК РФ. Пусть разбираются почему такое происходит. Может у них сговор с ОУФМС?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 378
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 11:21. Заголовок: Согласен. А пока поп..


Согласен. А пока попробую составить текст жалобы в прокуратуру. Я надеялся что до Нового Года пропишу и сдам заявление на гражданство. Видно не судьба. Во какое беззаконие вытворяет ФМС! Уже и на Решение суда решили поплевать. Но как бы не заляпались сами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8721
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.09 15:17. Заголовок: Исполнительский сбор..


Исполнительский сбор - не Ваша забота.
Добровольно не исполнили - назначат этот сбор, иначе пристав получит нагоняй. Это - их хлеб.
К прокурору тоже не стоит "приставать" . Ему пока что нечего делать.
Отдыхайте.
Собирайте доказательства материальных затрат. Моральный ущерб - на усмотрение Ваше и суда.

А меня волнует, почему у матери маленькая пенсия? Ведь её ей назначили ещё в СССР? Если да, то от той суммы и надо отталкиваться при возобновлении в России. Никаких новых справок не надо было истребовать.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 379
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.09 19:31. Заголовок: Вчера был у пристава..


Вчера был у пристава. Она собиралась домой (14.00. - время приема!!!)Сказала, что у них отчетный период и никаких приемов нет. Узнал как наши дела, ответ получил: пока никак. Когда мне суд пришлет Определение, тогда и будем работать дальше. Во дают! Я говорю - а у меня уже оно есть и даже Решение по суду. А у меня нет. До свидания. Ну я уже реагирую спокойно, развернулся и пошел. Все откладывается на начало января.
По поводу пенсии. Пока не ходил, распечатку не просил. Взавтра пойду, попрошу, вдруг дадут. Если нет то после праздников. Выкладываю 2 документа: пенсионный, который выдавали по замене на старый в 1997 году (в нем написано что пенсия назначена в феврале 86 года (так и есть) и справку 2005 года (там почему то написано что пенсия назначена 1.12.1994 года(!), хотя это дата, с которой маме продолжали выплачивать пенсию по приезду в РФ). Может здесь где-то собака зарыта? Точная сумма получаемой пенсии - 2722.47 (ноябрь 2009)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8728
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.09 20:46. Заголовок: Важно, что назначили..


Важно, что назначили (какую сумму), или продолжили платить в 1994 году?
Почему с 2005 влруг минималка?
Посмотрите дело Лагутина
http://praktika.borda.ru/?1-8-0-00000013-000-0-0-1260043577

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 381
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.09 21:06. Заголовок: Гадать не буду пока ..


Гадать не буду пока не пойду в Пенсионный. Получала пенсию на Украине с 1986 года. По переезду и предоставлении пенсионного дела продолжили выплату пенсии с даты невыплаты в Украине (там платили в гривнах) в рублях.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 383
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 12:52. Заголовок: Здравствуйте Людмила..


Здравствуйте Людмила Андреевна и Сергей. Прошу совета как дальше быть...
В конце декабря ФМС меня отправило в домоуправление заполнять форму 16, потом в территориальное подразделение ФМС за регистрацией. Зная что это незаконно и в ТП никто регистрировать маму не будет я понял, что ФМС решило над нами поиздеваться. Все ихние "посылы" были четко записаны на диктофон. Для сбора материалов по данному безобразному факту я решил (чтобы не сидеть сложа руки)последовать совету ФМС: пошел в домоуправление, заполнил Ф-16, пошел в ТП для регистрации (все рядом с домом). Естественно там письменно отказали, сославшись что суд обязал УФМС по Балашихинскому району произвести регистрацию с подчеркиванием слов "в установленном законом порядке". Все, материал, доказывающий издевательства над пожилым человеком со стороны УФМС зафиксирован!
Иду сегодня в УФМС с документами и результат: побегав (ответственный за регистрацию и зам. начальника) по кабинетам начальника отдела и другим вынес вердикт. - "Регистрации по месту проживания мама не подлежит согласно 115 закону и Регламенту №41. Очень сожалеет (!?) но надо матери пройти путь, как указал суд "в установленном законом порядке", а именно: миграционный учет, разрешение на временное проживание, вид на жительство и потом заявление на гражданство".
Вот что имеем на сегодняшний день.
Пристав не думает шевелиться пока из суда не придет им Определение (разьяснение). А может суд и не думает приставам его высылать - ждет пока приставы пойдут и заберут сами. Я этой девченке до нового года говорил: а че это Вы будете ждать копию Определения? Вы обратились в суд за разьяснением, Вам оно было надо вот идите и берите уже готовое. Нет, у нас общение с судами только через почту.
И что мне, сидеть и ждать пока рак на горе свистнет? А ведь я уже за регистрацию и заявление на гражданство оплатил госпошлину. А в конце месяца (согласно изменениям НК) я что, должен доплачивать еще госпошлину?
Ну картинка сегодняшней ситуации уже вырисовалась: УФМС регистрацию производить не намерена, приставы молчат до получения Определения (разьяснения) и потом также их науськает УФМС и будет тот же результат. Решение суда есть, разьяснение этого решения есть, решение суда о бездействии пристава есть. Что еще не хватает? Правительство, Президент, Госдума и т.д. глухие. Что, осталось устраивать пикет возле Госдумы? Тоже не серьезно - заметут и никто и глазом не успеет моргнуть. Вечен вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8802
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 14:30. Заголовок: Что за заморочки Вы себе придумали...


Наберитесь терпения.
Ваше решение находится на исполнении у Пристава. Чего Вы ходите в ТП?
Мы победили во всех делах, а Вы ведёте себя как проигравший и ещё чего-то боитесь.
Собирайте почтовые расходы в конвертик, транспортные тоже. И подадим в итоге иск о взыскании материальных затрат и о компенсации морального ушерба.
Всё равно ведь приставы обязаны принудить ФМС - им всё разъяснено. А ФМС (казначейство) за всё расплатится - из бюджета, который составляет Правительство.
Отдыхайте, наслаждайтесь статусом победителя.


Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 384
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 14:33. Заголовок: Спасибо за поддержку..


Спасибо за поддержку. Терпим, надеемся, ждем. Пришло письмо из Пенсионного, что матери будут (если не откажется!?) доплачивать к пенсии, чтобы довести до прожиточного минимума в МО (я посмотрел - это 4774р). На следующей неделе посещу Пенсионный за справкой расчета и выплат пенсии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 141 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет