Отправлено: 15.06.11 20:54. Заголовок: Елена из Лихославля! Тут тема про девочку - "ЛБГ". ПОБЕДА!

Людмила Андреевна, добрый вечер, это я!!!! Звонила только что Вам. Из Лихославля Тверской области. Буду писать свою тему здесь, я ее теперь не должна потерять, все записала в тетрадь.
Отправлено: Вчера 23:26. Людмила Андреевна,я только что написала фабулу происходящего и куда то не туда отправила.Пишу снова:
Девочка родилсь в г. Геленджик РФ 04 мара 1992 года. Живут некотрое время с матерью в краснодаском крае,затем она увозит дочь к сестре в Лихславль. Девочка живет до сегоднешнего времени тут , закончила школу,вышла замуж родила ребенка(свидетельство о рождении штамп стоит о принадлежности РФ).Ходили бродили по УФМС Тверской области с устными посьбами выдать паспорт в 14 лет,-не дали, просили зарегистрировать ее еще раньше ,-не зарегистрировали.Мать получила граданство в мае 2008года. Вобщем пришли мы с ней в марте 2011 года с заявлением выдаь паспорт РФ. На чтоФМС написало письменно: дайте решение об устанолвении юр. факта проживания на территории РФ. Хоть оно не имеет юр. силы поперлись в суд, получили решение. принесли. Оправили все документы в область,пришло заключение,что она ЛБГ,и разрешить ей временно проживать.Вчера она не послушав меня пошла на беседу,вызывали ее после второй письменной просьбы выдть паспорт, получила на руки потановление об административном правонарушении. Завтра нипишу что и как там, какая статья. Написали второе заявление с просьбой дать паспорт,потому что пошли а поводу у ФМС.Прошло 10 дней,нет ответа есть проткол и постановление об админ. правонарушени и продолжают вымогать оставшиеся документы на РВП госпошлину и т.д. Счетчик времени пошел. Я обжалую административное и надо обжаловать "НЕОТВЕТ" "НЕ ВЫДАЧУ ПАСПОРТА РФ" .Прошу вашей ПОМОЩИ!!! по гражданству мои мысли: ст. 12 Приобретение гр-ва РФ по . "Г" и ч. 1 ст. 24 Верно направление??

 Отправлено: 16.06.11 08:49. Заголовок: Лена Гришина пишет: ..

Лена Гришина пишет:

цитата:

есть протокол и постановление об админ. правонарушени и продолжают вымогать оставшиеся документы на РВП госпошлину и т.д

- Что она нарушила?
Если нет ответа про паспорт, надо подавать заявление в суд на отказ оформить ей гражданство РФ. В нём же будут указано, что ответа на заявление нет. Ранее обращались по этому же вопросу, но ей предложили сначала установить факт постоянного проживания, после установления факта незаконно предлагают получить разрешение на временное проживание.
А есть письменное предложение "легализации" проживания матери с дочерью?
Если её мать в 2008 году стала гражданкой России - какие проблемы у ФМС??? Девочке было 16 лет, а паспорт она просит с 14 лет. Мать постоянно проживала в России, в том числе и на 6 февраля 1992г.

А постановление о штрафе надо обжаловать в 10 дней.
Давайте все документы, какие есть - на форум.
А здесь Ваши старые сообщения, там и указаны статьи Закона:
http://praktika.b.qip.ru/?1-2-0-00000636-000-0-0-1306389061

 Отправлено: 17.06.11 07:47. Заголовок: ­Людмила Андреевна! о..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.06.11 07:47. Заголовок: ­пишу тороплюсь , в с..

*PRIVAT*

 Отправлено: 20.06.11 10:55. Заголовок: В Лихославльский рай..

В Лихославльский районный суд
Тверской области
г. Лихославль, ул. Первомайская-2


Заявитель: Смоян Марина Юриковна, проживающая: г. Лихославль, ул. Карла Маркса д. 28 кв. 2

Должностное лицо: Управление Федеральной Миграционной Службы(УФМС) по Тверской области отделение в Лихославльском районе

З А Я В Л Е Н И Е
Об оспаривании неправомерных действий должностного лица
( в порядке ст. 254 ГПК РФ)
Я, Смоян Марина Юриковна родилась в городе Геленджик Краснодарского края РФ 04 марта 1992 года. До моего рождения моя мать была вынуждена переехать в Россию в 1091 году, в связи с армяно-азербайджанским конфликтом , для дальнейшего и постоянного проживания.
В 1999 году начала обучаться в средней образовательной школе № г. Геленджик, закончила там начальную школу( три класса) , в связи с трудными условиями проживания в 2003 году переехала в г. Лихославль к родной тетке, где и проживаю по настоящее время. Свободное от учебы время ,в летние каникулы я проживала у мама в г. Воронеже. С 1.09.2003 г. по 18.06.2008 г. я обучалась в средней школе №1 (МОУ «ЛСОШ №1»), закончила 9 классов, получила аттестат об основном общем образовании.
В настоящее время состою в гражданском браке с Алихонян Р.С. (гражданин РФ), имею дочь 04.08.2010 года и ожидаю рождения второго ребенка.
Находясь на территории РФ с 1992 года, я не пересекала границу РФ с целью выезда.Из России никогда не выезжала и не являюсь гражданкой какого-либо иного государства, никаких связей с родственниками мамы не поддерживаю и о них ничего не знаю.
В настоящее время моя мать получила гражданство РФ на законных основаниях в общем порядке в мае 2008 года. В соответствии со статьей 24 ФЗ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ « О гражданстве Российской Федерации» я приобрела гражданство Российской Федерации ,однако до сих пор принадлежность к гражданству не оформлено, мне не выдан паспорт гражданина РФ. Мои неоднократные заявления и беседы в Отделении Лихославльского района Управления Федеральной Миграционной Службы по Тверской области по поводу оформления мне гражданства РФ и выдачи мне паспорта гражданина РФ, были безрезультатны.
Обратившись в УФМС по тверской области в Лихославльском районе 02 февраля 2011гоа с заявлением об оформлении мне гражданства РФ и выдачи паспорта гражданина РФ мне было предложено, как лицу без гражданства в судебном порядке установить факт постоянного проживания в РФ с момента рождения 04.03.1992 года по настоящее время. После установления юридического факта постоянного проживания на территории РФ, УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе незаконно предложили сдать документы на получение разрешения на временное проживание в РФ, затем вид на жительства.
27 мая 2011года я повторно обратилась в УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе с аналогичными требованиями, на что я получила отказ и новые требования предоставить в их адрес «свидетельство о рождении с вкладышем о гражданстве РФ, выданным при получении гражданства РФ». (?????????????????????? Не знаю что тут добавить)
Считаю отказ в оформлении мне гражданства Российской Федерации и в выдаче мне паспорта гражданина РФ не законны и не основательны.
В соответствии с ст. 6 Конституции РФ «гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается с соответствии с Федеральным законно, является единым и равным независимо от оснований приобретения». Я родилась в России, моя мама приобрела гражданство РФ в соответствии с ФЗ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ « О гражданстве Российской Федерации», тому является подтверждением ее паспорт гражданина РФ выданный в мае 2008 года (кем,где,когда)допишу ____________________.
В соответствии с ст. 24 ч .1 вышеназванного Закона ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации.
Гражданство РФ приобретается по основаниям в Законе, а не из факта выдачи какого-либо документа(вкладыша) это гражданство подтверждающее. Гражданство РФ я приобрела в соответствии с Федеральным Законом от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ « О гражданстве Российской Федерации», Мною были заявлены требования выдачи паспорта гражданина РФ, то есть документа это гражданство подтверждающее. Считаю действия УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе незаконными ,нарушающие мои права
Кроме того незаконными действиями мне причинен моральный вред, который я оцениваю в 5 тысяч рублей.
На основании изложенного , в соответствии с ст. 151 ,1064 ч.1 ГК РФ , 254 ГПК РФ
Прошу:
1. Признать действия УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе не законными и обязать выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации.
2. Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.
Приложение:

подпись

 Отправлено: 21.06.11 23:34. Заголовок: Поправила заявление

В Лихославльский районный суд
Тверской области
г. Лихославль, ул. Первомайская-2
Заявитель: Смоян Марина Юриковна, проживающая: г. Лихославль, ул. Карла Маркса д. 28 кв. 2

Должностное лицо: Управление Федеральной Миграционной Службы(УФМС) по Тверской области отделение в Лихославльском районе

З А Я В Л Е Н И Е
Об оспаривании неправомерных действий должностных лиц
( в порядке ст. 254 ГПК РФ)
Я, Смоян Марина Юриковна родилась в городе Геленджик Краснодарского края РФ 04 марта 1992 года. Моя мать приехала в Россию в 1991 году, в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, где мы постоянно проживаем.
В 1999 году я поступила в среднюю образовательную школу № г. Геленджик, закончила там начальную школу( три класса), в связи с трудными условиями проживания с 2003 году проживала в г. Лихославль у родной тетки, где и проживаю по настоящее время. Во время каникул проживала у мамы в г. Воронеже. С 1.09.2003 г. по 18.06.2008 г. я обучалась в средней школе №1 (МОУ «ЛСОШ №1»), закончила 9 классов, получила аттестат об основном общем образовании.
В настоящее время состою в гражданском браке с Алихонян Р.С. (гражданин РФ), имеем дочь 04.08.2010 года рождения и ожидаем рождения второго ребенка.
Из России никогда не выезжала, не являюсь и не могу иметь гражданство какого-либо государства, кроме российского.
Моя мать оформила гражданство РФ в общем порядке в мае 2008 года, когда мне было 16лет. В соответствии со статьей 24 ФЗ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» я являюсь гражданкой Российской Федерации, однако до сих пор моя принадлежность к гражданству не оформлена, мне не выдан паспорт гражданина РФ. Мои неоднократные обращения в Отделение Лихославльского района Управления Федеральной Миграционной Службы по Тверской области по поводу оформления мне паспорта гражданина РФ не дали результата.
В УФМС по Тверской области в Лихославльском районе 02 февраля 2011 года мне, как якобы лицу без гражданства, было предложено установить в судебном порядке факт постоянного проживания в РФ с момента рождения 04.03.1992 года по настоящее время. Однако, после установления юридического факта постоянного проживания на территории РФ УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе предложили сдать документы на получение разрешения на временное проживание в РФ, затем вид на жительство.
Считаю указанные предложения и действия (бездействие) незаконными.
27 мая 2011года я обратилась в УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе с заявлением оформить мне гражданство, на что я получила отказ и новые требования: предоставить «свидетельство о рождении с вкладышем о гражданстве РФ, выданным при получении гражданства РФ».
Отказ в оформлении мне гражданства Российской Федерации и в выдаче мне паспорта гражданина РФ не основан на Законе.
В соответствии с ст. 6 Конституции РФ «гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается с соответствии с Федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения». Я родилась в России, моя мама приобрела гражданство РФ в соответствии с ФЗ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ « О гражданстве Российской Федерации», тому является подтверждением ее паспорт гражданина РФ выданный в мае 2008 года (кем,где,когда)допишу ____________________.
В соответствии с ст. 24 ч .1 вышеназванного Закона ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации.
Гражданство РФ приобретается по основаниям, указанным в Законе, а не из факта выдачи какого-либо документа(вкладыша) это гражданство подтверждающее. Считаю действия отделения УФМС по Тверской области в Лихославльском районе незаконными, нарушающие мои конституционные права. Я не могу оформить свой брак, не могу перемещаться по стране без удостоверения личности.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать действия УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе, связанные с отказом оформить мне гражданство Российской Федерации незаконными
2.Обязать.... и обязать оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации.

Приложение:

подпись
-------------------------
Моральный вред надо оставить для отдельного иска. Это оспаривание неправомерных действий. Можно требовать и компенсацию вреда, но лучше потом.

 Отправлено: 20.06.11 10:58. Заголовок: Людмила Андреевна,до..

Людмила Андреевна,доброго Вам дня! Это первое мое исковое по гражданству.я вобще понятия не имела,что бывают такие проблемы из ничего в ФМС у народа. В гражданстве тоже надо знать нюансы и знать законодательство,оно постоянно меняется.Прошу вашего внимания,пойдет так или еще что надо из законов добавить. О вкладышах я ничего не знаю,надо читать. Может подскажете, что в том месте добавить?

 Отправлено: 20.06.11 11:53. Заголовок: ..

В Лихославльский районный суд Тверской области г. Лихославль, ул. Первомайская-2

Заявитель: Смоян Марина Юриковна,
проживающая: г. Лихославль, ул. Карла Маркса д. 28 кв. 2
Должностное лицо: Управление Федеральной Миграционной Службы(УФМС) по Тверской области отделение в Лихославльском районе

З А Я В Л Е Н И Е
Об оспаривании неправомерных действий должностного лица
( в порядке ст. 254 ГПК РФ)
В 2 февраля 2011 года я обратилась в УФМС по тверской области в Лихославльском районе с заявлением об оформлении мне гражданства РФ и выдачи паспорта гражданина РФ, где мне было разъяснено , что в настоящее время я являюсь лицом без гражданства и мне необходимо сдать все необходимые документы «для осуществления мероприятий по урегулированию» моего правового статуса. А так же в судебном порядке установить факт постоянного проживания на территории РФ с 1992 года. Документ который не порождает никаких юридических последствий .
После того как решение суда вступившее в законную силу об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ было передано, я вновь обратилась в УФМС по тверской области в Лихославльском районе с заявлением об оформлении мне гражданства РФ и выдачи паспорта гражданина РФ, так как считала , и считаю до сих пор, что гражданство Российской Федерации я приобрела вслед за своей матерью, в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ « О гражданстве Российской Федерации».
14 июня 2011 года я была приглашена в УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе, для беседы по поводу дальнейшего оформления документов.
В УФМС я прибыла со своим адвокатом, действующим на основании соглашения. Однако Начальник ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе Е.Г. Логвинович в категорической форме отказалась разговаривать в присутствии адвоката. Адвокат вышла, после чего Логвинович Е.Г. составила в отношении меня протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ и вынесла Постановление № 143 по делу об административном правонарушении, в котором указав, что я являясь лицом без гражданства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а так же отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, прибывала на территории РФ без регистрации и национального паспорта.
Считаю данное Постановление незаконным и безосновательным. Мой правовой статус определен с момента приобретения гражданства Российской Федерации моего единственного родителя Смоян С.А.
В соответствии ст. 24 ч .1 от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ « О гражданстве Российской Федерации», ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации.
В связи с чем, я являюсь гражданкой Российской Федерации. В выдаче паспорта гражданина РФ мне было многократно отказано и кроме свидетельства о рождении у меня нет другого документа удостоверяющего личность.
На основании изложенного в соответствии сост. 254 ГПК РФ Прошу:
1. Признать действия ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе вынесшим Постановление №143 от 14 июня 2011года ,неправомерными, а само постановление №143 –незаконным.
Приложение:
1. Копия Постановления №143 по делу об административном правонарушении.
2. Копия свидетельства о рождении.
3. Копия паспорта Смоян С.А.
4. Копии писем ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе
20 июня2011 года
____________________________ Смоян М.Ю.

 Отправлено: 22.06.11 00:00. Заголовок: Жалоба на постановление - исправила

В Лихославльский районный суд Тверской области
г. Лихославль, ул. Первомайская-2

Заявитель: Смоян Марина Юриковна
проживающая: г. Лихославль, ул. Карла Маркса д. 28 кв. 2
Заинтересованное лицо:
Управление Федеральной Миграционной Службы(УФМС) по Тверской области отделение в Лихославльском районе

Жалоба на постановление об административном правонарушении
Я с рождения проживаю на территории Российской Федерации, являюсь гражданкой России, но не могу добиться оформления мне паспорта гражданина РФ.
По указанию начальника .... я обратилась в суд для установления факта постоянного проживания в России.
После того как решение суда вступившее в законную силу об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ было передано, я вновь обратилась в УФМС по Тверской области в Лихославльском районе с заявлением об оформлении мне гражданства РФ и выдаче паспорта гражданина РФ,
14 июня 2011 года я была приглашена в УФМС по Тверской области отделение в Лихославльском районе, для беседы и разъяснений по поводу дальнейшего оформления документов.
В УФМС я прибыла со своим адвокатом, действующим на основании соглашения. Однако Начальник ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе Е.Г. Логвинович в категорической форме отказалась разговаривать в присутствии адвоката. После удаления адвоката из кабинета Логвинович Е.Г. составила в отношении меня протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ и вынесла Постановление № 143 по делу об административном правонарушении, в котором указано, что я являясь лицом без гражданства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а так же в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, пребывала на территории РФ без регистрации и национального паспорта.
Считаю данное Постановление незаконным
Мой правовой статус определен фактом рождения на территории РФ, а с момента приобретения гражданства Российской Федерации моего единственного родителя Смоян С.А.
В соответствии ст. 24 ч .1 от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации.
В связи с чем, я являюсь гражданкой Российской Федерации. В выдаче паспорта гражданина РФ мне было многократно отказано и кроме свидетельства о рождении у меня нет другого документа удостоверяющего личность.
Моё проживание без регистрации и национального паспорта вызвано незаконными отказами должностных лиц в оформлении мне гражданства РФ.
Неправомерные действия должностных лиц в настоящее время мною обжалованы.
Прошу:
1. Признать Постановление №143 от 14 июня 2011года № 143 незаконным.
2. Прекратить административное производство по протоколу № ... от .....
Приложение:
1. Копия Постановления №143 по делу об административном правонарушении.
2. Копия свидетельства о рождении.
3. Копия паспорта Смоян С.А.
4. Копии писем ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе
22 июня 011 года
Смоян М.Ю.
------------------------
Ну где ж ей взять "национальный паспорт"? и как она сама себе оформит регистрацию???
Несите жалобу в суд. 10 дней истекают 24 июня. Можно отправить по почте. Судья истребует административное дело и всё поймёт.
Эта жалоба не в порядке ст. 254, а по адм. кодексу.

 Отправлено: 20.06.11 20:57. Заголовок: Людмила Андреевна, а..

Людмила Андреевна, а по принимающей стороне тоже протокол составили нашла косяки чисто технические:" установил: ,,,,,Алиханян ,являясь принимающей сороной не выполнил свох обязанностей,связанных с осуществлением миграционного учета,а именно такая то прибывает без реистрации,с нарушением режима пребывания,установленного ст.5 ФЗ от 25.07.2002 №115-"о правовом положении иностранных граждан на территории РФ",(дословно) чем совершила правонарушение предусмотренноеч. 4 ст. 18.9 КОАП РФ.(ошибка -она то совершила ч.1 ст.18.8 КоАП РФ),потом далее привлечь такого то и квалифицирует действия его ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

 Отправлено: 20.06.11 21:25. Заголовок: Раздел 18 -..

Раздел 18 - СХЕМА ЗАЩИТЫ ОТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Раздел 17← Раздел 18 → КоАП 2009
Это не стоит оценивать как уклонение от положенной по закону ответственности. Это надо оценивать как помощь для тех, кого пытаются незаконно привлечь к административной ответственности…И для тех, кого законно привлекают…Ведь, к примеру, законно взыскиваемые налоги можно уменьшить или вообще законно избежать их уплаты. Так и здесь…

Я не призываю съедать протокол, я хочу рассказать о ЗАКОННЫХ способах уклонения от административной ответственности, которые выражаются в ТОЧНОМ использовании норм закона и использовании неисполнения этих норм должностными лицами…

При этом напоминаю, что за уклонение от административной ответственности, если при этом не совершается правонарушение, нет НИКАКОЙ ответственности…

Существует 2 схемы защиты:

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

А) Доказать, что как такого административного нарушения вообще не было, т.е. установить, не имеется ли обстоятельств, которые исключают производство по делам административных правонарушений.

Это :

<!--[if !supportLists]--> 1) <!--[endif]--> отсутствие СОБЫТИЯ правонарушения ;

<!--[if !supportLists]--> 2) <!--[endif]--> отсутствие СОСТАВА правонарушения ;

<!--[if !supportLists]--> 3) <!--[endif]--> невменяемость лица, совершившего правонарушение;

<!--[if !supportLists]--> 4) <!--[endif]--> действие лица в состоянии крайней необходимости;

<!--[if !supportLists]--> 5) <!--[endif]--> действие лица в состоянии необходимой обороны;

<!--[if !supportLists]--> 6) <!--[endif]--> издание акта , УСТРАНЯЮЩЕГО применение административного взыскания;

<!--[if !supportLists]--> 7) <!--[endif]--> ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ наложения административного взыскания ;

<!--[if !supportLists]--> 8) <!--[endif]--> наличие ПО ТОМУ ЖЕ ФАКТУ привлечения лица к административной ответственности:

- ПОСТАНОВЛЕНИЯ о наложении адм. взыскания ;

- НЕОТМЕНЕННОГО постановления О ПРЕКРАЩЕНИИ дела об адм. правонарушении;

<!--[if !supportLists]--> - <!--[endif]--> наличие по данному факту уголовного дела.

Итак , остановимся поподробнее на каждом пункте :

1) Отсутствия СОБЫТИЯ означает отсутствие вообще каких бы то ни было доказательств, подтверждающих сам факт административного правонарушения (например, Вас остановил инспектор, проверил документы, талон ТО и, не зная, к чему еще придраться, наказывает Вас за то, что Вы якобы были не пристегнуты…Вы можете смело утверждать, что отсутствовало СОБЫТИЕ правонарушения! При обжаловании факта превышения скорости Вы также можете ссылаться на отсутствие СОБЫТИЯ (подчеркиваю, события!, а не состава) правонарушения, в виду отсутствия вообще каких бы то ни было доказательств (ну, за исключением измерения скорости с помощью видеокамер).При этом ссылаетесь на ст.227, которая исключает производство по делам адм.правонарушений при отсутствии СОБЫТИЯ правонарушения…

2) Отсутствие СОСТАВА означает, что, хотя правонарушение и БЫЛО (обращаю внимание на отличие от СОБЫТИЯ – его не было!), в этом событии ОТСУТСТВУЮТ ПРИЗНАКИ, которые образуют в своей совокупности СОСТАВ правонарушения. Подробнее про состав можно прочитать на странице : http://avtojulia.narod.ru/sostav.htm . Хочу лишь напомнить, что состав правонаруше-ния является не просто какой-то теорией или чем-то формаль-ным !!! Знание состава правонаруше-ния очень важно для правильного опре-деления в конечном счете, является деяние правонарушением или нет .

По своей структуре состав административного право-нарушения состоит из четырех составляющих:

1) объект — соответствующие общественные отношения, на нормальное функционирование которых посягает правона-рушение ,

2) oбъективная сторона — конкретные действия, наруша-ющие установленные правила,

3) субъект — конкретное вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет,

4) субъективная сторона — отношение лица к совершенно-му им деянию, то есть наличие вины в форме умысла или неосторожности.

С точки зрения защиты можно подчеркнуть тот факт, что при производстве по делам соответствующие должностные лица в подавляющем своем большинстве не мотивируют долж-ным образом, а то и вовсе не отражают субъективную сторону состава правонарушения (этим, кстати, грешат и многие обви-нительные заключения по уголовным делам). А между прочим, если умысел, к примеру, был направлен не на то, что вменяет-ся в вину, то речь должна идти или об освобождении от ответ-ственности или о переквалификации действий!

Пример : водитель привлекается за нарушение ПДД по ч.2 ст.115 за несоблюдение требований дорожных знаков. В ходе рассмотрения дела выясняется (по жалобе водителя в суд на незаконную установку дорожного знака), что знак «Въезд запрещен», который игнорировал водитель, установлен с нарушением действующих правил, то есть самовольно. – Нет объективной стороны нарушения, поскольку действия водителя не нарушают УСТАНОВЛЕННЫЕ правила.

3,4, 5) Вопросы возраста, невменяемости, состояния крайней необходимости и необходимой обороны вопросов не вызывают. Например: Вас не смогут наказать за пересечение сплошной линии и выезд на полосу встречного движения, если это совершено для предотвращения ДТП (даже если Вам это только показалось).

Еще пример : привлекается конкретное лицо за конкретное правонарушение, но при рассмотрении дела обозревается его паспорт – 16 лет есть. Но само правонарушение он совершил за 2 дня до его 16-летия . – Нет субъекта правонарушения.

6) Если принят новый акт, смягчающий ответственность, то производство по делу продолжается, но вид и размер взыскания определяются по этому акту.

7) ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ наложения административного взыскания определяется ст.38 КоАП, которая устанавливает что взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения.

<!--[if !supportLists]--> 8) <!--[endif]--> НАЛИЧИЕ ПО ТОМУ ЖЕ ФАКТУ привлечения лица к административной ответственности ПОСТАНОВЛЕНИЯ о наложении адм. взыскания

МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Есть еще одна возможность избежать ответственности, это ст. 22 КоАП, которая предоставляет возможность уполномоченному органу, должностному лицу освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться замечанием в случae, если совершенное правонарушение малозначительно.

Здесь все зависит от усмотрения этого уполномоченного органа, должностного лица, поскольку закон в этом вопросе не носит обязывающего характера. Конечно, правильнее было бы зать, что все здесь зависит от факта малозначительности совершенного правонарушения. Но дело в том, что законом не определены признаки этой малозначительности. На практике следует исходить из того, что малозначительным будет нарушение, которое не повлекло сколь-либо ощутимого ущерба интересам государства, общества, граждан. Но при этом следует учитывать обстоятельства нарушения и личность виновного.

Следует отличать устное замечание, о возможности которого говорит ст. 22, от предупреждения. Первое вообще не является административным взысканием, не влечет никаких юридических последствий для нарушителя. Предупреждение же относится к административным взысканиям и фиксируется по установленной форме. Оно может выступить в ряде случаев отягчающим (квалифицирующим) признаком при повторности нарушения.

Второй путь защиты
НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

Это когда невозможно доказать, что правонарушения не было, говоря юридически : деяние квалифицировано как административное правонарушение…

Тогда надо искать нарушение порядка процессуального производства…Вспомним статью 50 Конституции РФ:
«…2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Комментарий к статье 50:
Положение о недопустимости доказательств, полученных незаконным путем, направлено на предотвращение следственных и судебных ошибок, которые могут быть порождены неверными источниками информации. Это положение направлено также на защиту прав граждан и предостережение должностных лиц правоохранительных органов и суда от НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА... "

Таким образом, любой документ будет получен с нарушением закона, если он : составлен не управомоченным на то органом или должностным лицом, если не был соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности, без разъяснения прав и обязанностей привлекаемому, без участия понятых (когда это предусмотрено), если объяснения и допросы проведены с нарушением права, установленного ст.51 Конституции РФ, а также если получен от привлекаемого после его ходатайства о предоставлении помощи адвоката и непредоставление такой помощи и т.д.

Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, СОВЕРШИЛО ИЛИ НЕТ лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение…Об этом прямо говорится в Постановлении ВС РФ по гражданским делам (БВС №12 от 2001 г.)
Относительно таких доказательств следует ставить вопрос об их исключении из числа таковых на основании ст.50 Конституции РФ как на любой стадии ПДАП, так и при рассмотрения дела непосредственно...

 Отправлено: 22.06.11 00:03. Заголовок: Всё поправила, дейст..

Всё поправила, действуйте без промедления.
Кстати, девочка с рождения проживает без регистрации. И это никого не интересовало?
И в школу поступила без регистрации. Или где-то её в домовой книге записали?
Привлекать к административной ответственности давно надо работников ФМС (ранее ПВС ОВД) по ст. 19.15.2 КоАП.

 Отправлено: 23.06.11 07:19. Заголовок: ­Здравствуйте! Я вчер..

*PRIVAT*

 Отправлено: 23.06.11 11:24. Заголовок: Его тоже оштрафовали..

Его тоже оштрафовали? Жалоба подаётся не на протокол, а на постановление.
Не пасуйте, потому что ОНИ сильно неправы. Тверь у нас в стране на плохом счету.
Ну, для полного удовольствия подайте заявление в прокуратуру о нарушении правил регистрации - ст.19.15 со стороны ФМС.

 Отправлено: 24.06.11 06:57. Заголовок: ­Добрый день! Да мужа..

*PRIVAT*

 Отправлено: 24.06.11 06:59. Заголовок: может кому пригодятс..

может кому пригодятся

 Отправлено: 07.07.11 06:30. Заголовок: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Людмила Андреевна!!! здравствуйте! Судебное разбирательство отложили для выяснения следующего обстоятельства: кто папа,где он,какой национальности и какого гражданства, стоял ли он рядом с матерью при регистрации ребенка в Геленджике. Суд на нашей стороне!!!! У судьи на лоб полезли глаза,когда он узнал, что еще есть протоколы об Адм. пр-ии. С ст. 24 ФЗ о гражд. перешли на ст. 17, фэ мэ эс признали,что у нее есть всетаки гражданство по рождению. Только прикопались к папе. Я особо не стала напрягать , согласились с ходатайством об истребовании сведений из ЗАГС о записи о том, что мама записала папу с своих слов.Что вы можете по данному поводу сказать- по поводу папы?

 Отправлено: 07.07.11 07:39. Заголовок: и еще вопрос, второе..

и еще вопрос, второе дело: там мама и папа получили гражданство в 2009 году, детей в анкету вносии и говорили что они есть,что имтоже надо гражданство. Им ответили потом оформите. Вот "потом" это боком вышло, не написали заявления и им не оформсили гражданство. Снйчас сказали выехать за границу РФ,вернуться и с миграционной картой прийти к ним. Потом говорят, дайте решение об установлоении юр. факта проживания на территории РФ вместе с родителями(регистрации конечно же нет детей),потом " после узаконивания прибывания на территории РФ детей,будет вестись речь о гражданстве. Мы обжаловали и 11 .07.2011 суд. Ведь бред же это? это их вина (ФМС)что они не оформили гражданство? Заявление они как напишут если они по руски то говорить не могут, а тут еще надо понимать что им говорят! Теперь штампы не ставят в свидетельства о рождении? вкладышей не дают? как просить у суда : "оФОРМИТЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ГРАЖДАНСТВУ рф?" Т.Е. ПОСТАВИТЬ ШТАМП В СВИДЕТЕЛЬСТВО(А ИХ НЕ СТАВЯТ ЖЕ) ИЛИ КАК ОЗВУЧИТЬ,ведь у двух детей свидетельства о рождения армянские,один только рожден тут в РФ.

 Отправлено: 07.07.11 12:13. Заголовок: Лена Гришина пишет: ..

Лена Гришина пишет:

цитата:

Снйчас сказали выехать за границу РФ,вернуться и с миграционной картой прийти к ним. Потом говорят, дайте решение об установлоении юр. факта проживания на территории РФ вместе с родителями(регистрации конечно же нет детей),потом " после узаконивания прибывания на территории РФ детей,будет вестись речь о гражданстве.

- А не сильно жирно ИМ будет? И это всё судье рассказывали??? Очень хорошо.
Про папу - ребёнка? (пишите внятно, я должна перечитывать все сообщения, выискивать, вычислять...) - Пусть запрашивают.
И неважно: она родилась в России и мать её гражданка России - если речь о роженице.
Кому "штамп" свидетельство о рождении"? родившемуся ребёнку, или матери?
Совершегглолетним - оформить гражданство - значит оформить паспорт, а ребёнку - штамп в свидетельство. Лена Гришина пишет:

цитата:

,вышла замуж родила ребенка(свидетельство о рождении штамп стоит о принадлежности РФ)

- это про чьё свидетельство???
Лена Гришина пишет:

цитата:

ведь у двух детей свидетельства о рождения армянские,один только рожден тут в РФ.

- откуда трое детей у этой "девочки"? Это про кого?
Папа - чей? ребёнка, матери (т.е."девочки"), или это муж матери "девочки", и у которой трое детей - одна из них девочка, рождённая в России?

 Отправлено: 07.07.11 14:35. Заголовок: Людмила Андреевна, у..

Людмила Андреевна, у меня уше каша в голове,так и выражаюсь,нормальным людям не понять. Про Геленджик последние сведения таковы: Пришел судье ответ из ЗАГСА Геленджика,что мама записала папу Марины Смоян с своих слов.С ним она в браке не была и рожала она ее уже будучи раставшись с генетическим отцом Марины. У нее не было никогда отца,только на словах. Это отмечено в актовой записи.Судья это сообщение ждал, мы тоже,хотя были уверены,что отца в помине нет.Попросили родственников в Ереване прислать факсом копию паспорта этого папаши,сделали перевод с армянского. фэ мэ эс -ники прицепились к тому, что а вдруг он гражданин не Армении а другой страны, подтвердите! вобще бред! Да пожайлуста!!! прислали,что он Армянин. Прицепились к справке из Посольства Армении к тексту и толкованию, Судья слава Богу в разуме и с юмором,растолковал эту справку в "супер правильной редакции", такой какой надо для выдачи паспорта РФ. 18.07 суд. В суде фмс-ники признали то что у нее есть гражданство и просили только справку из ЗАГСА о актовой записи сведения об отце. Сказали нам решения суда достаточно для выдачи паспорта. МЫ ПЕРВЫЕ ТАКИЕ!!!! ЗДЕСЬ!!

 Отправлено: 07.07.11 14:38. Заголовок: про троих детей и то..

про троих детей и тоже армян, это другие страждующие,ходят мыкаются. Все таки просить поставить штам в свидетельстве, а может выдать в ЗАГСЕ новое свидетельство российское? это правильно будет или нет
Я хочу высласть вам денежное вознаграждение, на ваш домашний адрес слать или номер счета в банке лучше или как лучше?

 Отправлено: 07.07.11 18:50. Заголовок: Лучше-на мой счёт! ..

Лучше-на мой счёт! Шутка.
На такие вопросы Л.А. Вам не ответит. Вознаграждения она не требует, но не откажется как и любой из нас за свою работу (Да простит меня Л.А., если что не так). А вообще, лучше писать в личку.

 Отправлено: 07.07.11 18:59. Заголовок: Не надо меня путать,..

Не надо меня путать, я же наскоро просматриваю все дела по диагонали между другими своими судебными делами (после тяжёлых заседаний), и не надо в одну тему совать разные истории, я читаю "второй", подразумеваю "вопрос", перебегаю на суть, а оказывается второе дело?
Да шлите деньги куда угодно, главное - вагонами и с апельсинами....

 Отправлено: 10.07.11 19:07. Заголовок: http://praktika.b.qi..

http://praktika.b.qip.ru/?1-6-0-00000154-000-90-0-1296831463 - тут решение суда: гражданство детей следует гражданству родителей

 Отправлено: 20.07.11 12:09. Заголовок: ­Добрый день! Людмила..

*PRIVAT*

 Отправлено: 20.07.11 12:58. Заголовок: Лена Гришина пишет: ..

Лена Гришина пишет:

цитата:

В этом судебном.представтель попросила ,чтобы мы сдали справку из посольства, из ЗАГСа,копию свид-ва,госпошлину(всетки вымогнули 2000р.)решение суда о юр. факте для заключения наличия гражданства.Мол порядок такой.

- Невозможно так работать... Никогда не идите на поводу у судьи. Пусть выносит решение.
За что 2000 ??? Кто разрешил? Почему не позвонили?
Как это - "пока без рассмотрения"? Где решение (определение) о приостановлении, или об оставлении без рассмотрения. Что за бардак... Вы адвокат, или хто? Это было 18 июля? Когда успели заплатить?

 Отправлено: 21.07.11 09:37. Заголовок: Я не шла на поводу, ..

Я не шла на поводу, я сама не ожидала такого повората событий. Он оставил без рассмотрения,пока не примет решения по протоколам.Это он сказал после того как высказался по поводу наличия спора о праве и после того как я ему сказала о том, принимайте решение сейчас,не откладывая его и не дожидаясь рассмотрения адм. Пост.Считали и считаем,что Смоян гражданка РФ и дайте паспорт. Он говорит,сформулируйте требование. Я говорю: написано же оформите гражданство и выдайте паспорт. Он ответил: в этом я вижу спор о праве!!!.Я ему: кто может спорит о моем конституционном праве? всем оно дано по закону с рождения, кто больше имеет прав на мое гражданство? КТО!!!??? ФЭМЭЭС???здесь не спор,а обжалование действий,то есть особый порядок.254

 Отправлено: 25.07.11 13:56. Заголовок: Лена Гришина пишет: ..

Лена Гришина пишет:

цитата:

Я не шла на поводу, я сама не ожидала такого повората событий. Он оставил без рассмотрения,пока не примет решения по протоколам.Это он сказал после того как высказался по поводу наличия спора о праве и после того как я ему сказала о том, принимайте решение сейчас,не откладывая его и не дожидаясь рассмотрения адм. Пост.Считали и считаем,что Смоян гражданка РФ и дайте паспорт. Он говорит,сформулируйте требование.

Нет в делах об оспаривании действий публичного органа власти никакого спора о праве. Споре о праве на что и между кем? Голову Вам судья морочит, либо сам неграмотный в юрЮ вопросах. Вы же не стулья и столы с ФМС делите, чтобы о Вас возникал спор о праве на эти стулья. ФМС говорит это мне завещали эти стулья из ПВС, а Вы говорите -- нет это я им сама приносила эти стулья по своей сердобольности, а то им сидеть не на чем было по бедности их. Вот если бы была ситуация со стульями, которая регулируется гражданским кодексом был бы спор о праве. А так сами подумайте разве вопросы гражданства могут быть завещены или переданы, или проданы третьим лицам. Разве ФМС имеет право на гражданство конкретного лица? Как Вы себе представляете возможность предъявить свои права на Ваше гражданство? Или типа я прихожу в ФМС и требую оформить мне паспорт с Вашей фамилией? Так что-ли?
Впрочем если бы реально нашел спор о праве, то без лишних разговоров бы вынес определение, что данное дело не может быть рассмотрено в порядке обжалования действий должностных лиц, а должно быть рассмотрено в исковом производстве, то есть где обе стороны перед судом равны (а порядке статьи 254 ГПК гражданин пользуется привилегиями слабой стороны и не должен доказывать неправомерность действий ФМС -- это их бремя). Морочит Вам голову судья одним словом.

 Отправлено: 21.07.11 09:48. Заголовок: ­8 августа рассматрив..

*PRIVAT*

 Отправлено: 21.07.11 10:19. Заголовок: Он её и оштрафует, р..

Он её и оштрафует, раз нет паспорта и нет регистрации , и не обращалась...
И не фиг было писать заявление: "прошу определить гр-во".
А по поводу определения "без рассмотрения" - где оно?
Надо обжаловать частной жалобой в краевой суд. Не имеет права! Посмотрите ГПК: ни мировое невозможно, ни отказ от заявления. Тем более, под давлением суда написала заявление об определении, и что это было - ультиматум?
Пишите жалобу в краевой и как обжалование действий судьи - судебной волокиты, т.к. обязан рассмотреть в 10 дней - если в порядке 254. Посмотрите протокол, а то там будет написано, что сама "просила приостановить в связи с..."
Сначала усыпил бдительность, возмущался ("ещё и административное???"), а потом струсил, не хочет обидеть этих кровопийц?

 Отправлено: 22.07.11 08:05. Заголовок: ­Интересное дело, он ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.07.11 08:14. Заголовок: ВОТ ТЕКСТ ОПРЕДЕЛЕНИ..

ВОТ ТЕКСТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
оПРЕДЕЛЕНИЕ,УСТАНОВИЛ: 22 ИЮНЯ 2011 Г. В Лих. райсуд поступило заявление С. о признании незаконным отказ УФМС оформить гражданство России и возложении обязанности оформить паспорт гражданина РФ.
Согласно определению судьи от 18.07.2011г. к производству суда принята жалоба С. напостановлоение инспектора УФМС от 14.06.2011г. в котором она признана виновной по ч. 18.8 ч.1 КоАп РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
В соответ ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производствопо делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другогго дела рассматриваемого в гражданском,адм. или уголовном. производстве.
Принимая во внимание,что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела о адм. правонарушении в отношнеии С.,поскольку обжалуемым постановлением установлен статус заявителя и обстоятельства нарушения прибывания на территории рф-суд полагает необходимым в силу статьи 215ГПК РФ приостановить производство по делу.

 Отправлено: 22.07.11 11:09. Заголовок: Лена Гришина пишет: ..

Лена Гришина пишет:

цитата:

Принимая во внимание,что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела о адм. правонарушении в отношнеии С.,поскольку обжалуемым постановлением установлен статус заявителя и обстоятельства нарушения прибывания на территории рф-

- Очень глупо: Приостановить как раз следовало административное дело, потому что статус у неё - гражданка России, постоянно и законно проживающая. Если даже и не гражданка, а ЛБГ, то всё равно она законно проживающая. Не может быть она ЛБГ, потому что человек приобратает гражданство со дня рождения - соответственно Закону: либо по "почве", либо по родителям.
Надо обжаловать определение о приостановлении частной жалобой. А на рассмотрение административного не ходить - заболеть
Именно от его решения в порядке ст.254 и зависит исход административного дела. Не будет же он в административном производстве устанавливать её гражданство... Если будет - пусть...

 Отправлено: 22.07.11 08:34. Заголовок: ­как понимать обжалуе..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.07.11 08:34. Заголовок: ­как понимать обжалуе..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.07.11 08:38. Заголовок: этот статус не выясн..

этот статус не выяснен в суде тут что ли, ведь они признали,что с. приобрела гр-во на осн.ст. 17 старого закона.Я сегодня подам жалобу,пусть дело едет в область,пусть там разбираются.

 Отправлено: 22.07.11 11:19. Заголовок: Лена Гришина пишет: ..

Лена Гришина пишет:

цитата:

ведь они признали,что с. приобрела гр-во на осн.ст. 17 старого закона.

- НЕ морочьте себе голову (не давайте заморочить!)
При чём тут ст. 17???. Если она родилась на территории России, а до её совершеннолетия её мать - гражданка СССР стала россиянкой + ст.13,ч.2:
если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации.

 Отправлено: 22.07.11 11:13. Заголовок: ­Людмила Андреевна,пр..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.07.11 11:22. Заголовок: Много лишнего написа..

Много лишнего написано.
А кстати - указано ли, что "может быть обжаловано"?

 Отправлено: 22.07.11 11:37. Заголовок: Надо писать только о..

Надо писать только о необоснованности приостановления, поскольку жалоба по 254 поступила ранее - на отказ оформить паспорт (а не гражданство!!!) и в связи с неправомерным отказом оформить паспорт следуют репрессии.
А адм. протоколом не устанавливается статус, а устанавливается наличие правонарушения в связи с неправомерным отказом оформить статус гражданина РФ - выдав паспорт..
Что же Вы себе подножки понаставили? Написали заявление - "определить" - вроде раньше и не чесались,не позаботились - жила, дескать, как нелегалка... Да ещё "уточнили" требование.
Всё это - фуфло, но даёте суду возможность написать такое фуфло в решении.
НИКОГДА не идти на поводу у советов, которые даёт судья. Нет у него такого права, и об этом ОНИ всегда говорят, когда заявитель пытается получить совет на стадии подачи составления заявления. А тут - нате Вам - всё якобы для вашей пользы...

 Отправлено: 22.07.11 12:35. Заголовок: ­Определением названн..

*PRIVAT*

 Отправлено: 26.07.11 18:13. Заголовок: Не надо в жалобе док..

Не надо в жалобе доказывать наличие гражданства, или что "признали" по ст.17. (Увидим, как признали и выдадут паспорт, после чего оба дела будут прекращены).
Обязан суд рассмотреть сначала по ст. 254, поступившей ранее, чем жалоба на привлечение к административной ответственности и административное наказание, и приостановить необходимо именно административное дело, которое и будет прекращено (может быть - так точнее говорить заранее)- в связи с признанием неправомерного отказа оформить паспорт гражданина РФ урождённой гражданке России.

 Отправлено: 27.07.11 13:52. Заголовок: Людмила Андреевна,пр..

Людмила Андреевна,прочтите пожайлуста. Так пойдет?
Определением названного суда от 18 июля 2011 года производство по гражданскому делу № 2-303/2011 возбужденному по моему заявлению о признании незаконным отказ УФМС России по Тверской области в Лихославльском районе оформить мне гражданство Российской Федерации и оформить паспорт гражданина Российской Федерации, было приостановлено.
Данное решение мотивировано тем, что рассмотрение настоящего дела якобы невозможно до рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении меня Смоян М.Ю., поскольку якобы именнообжалуемым административным постановлением установлен статус заявителя и обстоятельства нарушения им правил пребывания на территории Российской Федерации.
Считаю, что именно результат рассмотрения моего заявления, поданного в порядке ст.254, будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении протокола об административном правонарушении, согласно которому я якобы являюсь иностранным гражданином и нарушаю правила пребывания на территории РФ
Считаю, что Мой статус определен законом, я являюсь гражданкой Российской Федерации, но за отказом УФМС России по Тверской области в Лихославльском районе в оформлении гражданства РФ и в оформлении мне паспорта последовало составление протокола и возбуждение административного производства.
Жалоба на отказ УФМС России по Тверской области в Лихославльском районе оформить гражданство Российской Федерации и оформить мне паспорт гражданина РФ в Лихославльский районный суд была подана 22 июня 2011 года - ранее, чем жалоба на Постановление начальника ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе№143 от 14.06.2011года. Все обстоятельства по делу были установлены в судебном заседании, запрошены все необходимые документы и доказательства, на основании которых можно сделать вывод о наличии у меня гражданство Российской Федерации и неправомерность отказа ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе по оформлению паспорта и гражданства гражданина Российской Федерации. Однако суд производство по данному гражданском делу приостановил, до разрешения административного дела возбужденного в отношении меня., в то время как заявление, поданное в порядке ст.254, рассматривается по правилам искового производства, при этом устанавливается наличие или отсутствие нарушения прав заявителя, и оно должно быть рассмотрено в срок 10 дней.
ОДнако Решение же вопроса о наличии или отсутствии у меня гражданства Российской Федерации при рассмотрении административного дела не возможно,иак как в этом производстве устанавливается наличие или отсутствие состава административного правонарушения и правомерности меня привлечения УФМС России по Тверской области в Лихославльском районе к административной ответственности в виде штрафа.
Считаю, что приостановление производства по гражданскому делу № 2-303/2011 незаконно, кроме того, определением Лихославльского районного суда от 18.07.2011 года затягивается рассмотрение дела и принятие законного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГПК РФ,
Прошу СУД:
Отменить названное определение суда о приостановлении производства по делу № 2-303/2011 №полностью, возобновить по нему производство. рассмотреть гражданское дело № 2-303/2011 по существу и принять решение.

 Отправлено: 27.07.11 15:43. Заголовок: Поправила..

Поправила

 Отправлено: 28.07.11 06:34. Заголовок: ­супер!!!!..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.07.11 20:05. Заголовок: Пароль, что ли, поте..

Пароль, что ли, потеряли?

 Отправлено: 29.07.11 08:52. Заголовок: Здравствуйте!!! я за..

Здравствуйте!!! я забыла пороль. Я отправила жалобу.Ваши замечания СУПЕР!!! Сейчас буду писать жалобу на определение суда по поводу невосстановленного пропущенного срока по административке мужа Смоян.Судья не восстановил срок на обжалование,написал:"К жалобе приложено ход-во о восстановлении срока его обжалования в связи с тем, что его супруга 20.06.2011года родила ребенка и длительное время находилась в роддоме. Указанные доводы не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обжалования,поскольку не относятся лично к заявител.Доказательств наличия обст-в,прпятствующих подаче жалобы в период с 14.06.2011года до 14.07.2011 г. не представлено." Может областной восстановит. Вчера ФМСники приезжали к нему на работу и передали повестку прибыть в AVC для беседы(????) почему не оплатил до сих пор штраф. Я не перестаю удивляться..

 Отправлено: 29.07.11 15:13. Заголовок: Это тот же судья??? ..

Это тот же судья??? Надо бы обратиться и к прокурору - пусть прекратит административное дело.
А куда он выгонит роженицу - свою жену??? Не на ком собирать штрафы?
Хотят второй раз оштрафовать.
Пусть ИМ объясняет, почему не оплатил штраф - погтому, что обжаловал постановление в суд. И это в принципе одно и то же дело - его и жены - т.е. одно событие и два "виновника".
Частную жалобу на восстановление срока надо подать обязательно и показать в ФМС. Но он вообще не принял жалобу на постановление?

Пароль выслала на личное сообщение

 Отправлено: 29.07.11 19:10. Заголовок: Да это все тот же, с..

Да это все тот же, сегодня в другом судебном уже не улыбался мне, зубы не заговаривал. Я повелась как маленькая, поверила ему, что за нас, а он за фэмээсников

 Отправлено: 29.07.11 19:20. Заголовок: ­я все сделала, сдала..

*PRIVAT*

 Отправлено: 29.07.11 19:24. Заголовок: Написать! ..

Написать!

 Отправлено: 29.07.11 19:36. Заголовок: ­да,наверное хатят ещ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 29.07.11 20:32. Заголовок: в понедельник пойду ..

в понедельник пойду к прокурору,напишу все в жалобе,пусть проверят.да еще срока нет месячного по оплате штрафа и он начинается с момента последнего определения суда или я опять ошибаюсь?

 Отправлено: 29.07.11 21:05. Заголовок: ternikova08 пишет: о..

ternikova08 пишет:

цитата:

он начинается с момента последнего определения суда или я опять ошибаюсь?

- он начинается с даты вынесения постановления о штрафе.

 Отправлено: 30.07.11 07:46. Заголовок: Людмила Андреевна,се..

Людмила Андреевна,сейчас в область уйдет дело,там еще как минимум 2 недели протянется. В понедельник я напишу прокурору.

 Отправлено: 01.08.11 21:09. Заголовок: ­Добрый вечер!Сегодня..

*PRIVAT*

 Отправлено: 02.08.11 06:26. Заголовок: Прокурор должен пров..

Прокурор должен проверить законность возбуждения административного дела.
А не должны писать протокол (кстати, о чём?), потому что есть судебное дело по жене, которая обжалует постановление о своём штрафе. Если она законно проживает в России, то и он не виновен.

 Отправлено: 05.08.11 08:50. Заголовок: Людмила Андреевна, м..

Людмила Андреевна, мои подопечные "не заболели",жаль,что не могут понять условия этой игры.Я хотела уже сегодня ехать в Госпиталь свой самой заболеть,но подумала суета беспонтовая. Придется идти 8 го на суд по административке.Сегодна пошла в суд попросить копию протокола суд.заседания,где фэмээсники утверждали в слух и сам судья,что приналежность к гражданству РФ есть,она гражданка. Что тогда он будет рассматривать в административке? состав какого правонарушения,если они сами признают,что есть гражданство. Я притащу в суд свидетелей,которые скажут кто и сколько раз приходили к

 Отправлено: 05.08.11 08:58. Заголовок: к ним и просил оформ..

к ним и просил оформить авспорт? ведь она ходила много лет в милицию.Почему никто не дергался писать протоколы.Затем в деле том есть письменное указание Управления Твери наказать Смоян административно. я заявлю ходатайства об истребовании этихз документов, а так же опрос матери смоян,они ее допрашивали. факт необращения в Ф. за паспортом? так обращалась, никто не предлагал даже написать заявления о рассмотрения вопроса наличия гражданства.Это же их обязанность,или как? Вы думает есть состав? Даже если он и усмотрит в ее действиях состав, его решение я обжалую в область по вновь открывшимся обстоят. -получу решение по 254.Как вы думаете.Или мне ехать в госпиталь?

 Отправлено: 05.08.11 09:05. Заголовок: ­я уже подумала,если ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.08.11 09:20. Заголовок: Кончайте этот поток ..

Кончайте этот поток мыслей
По административному
1. - обратите внимание, сколько времени она "нарушает" правила пребывания на территории РФ и она ли их нарушает. Есть срок давности для привлечения к адм. ответственности.
В какой срок она должна была оформить регистрацию? Откуда у неё будет мигр. учёт, если она родилась в РФ и постоянно тут проживает...
2. Ходатайствуйте о приостановлении рассмотрения до рассмотрения заявления о неправомерном отказе оформить ей гражданство, так как в исковом производстве будет установлено нарушение её права и то решение будет преюдициальным для административного. Вы ведь подали частную жалобу на определение о приостановлении того дела - приложИте копию (зарегистрирована?)

Пусть решает, как хочет - обжалуете. Это же абсурд...

 Отправлено: 05.08.11 10:02. Заголовок: хорошо..

хорошо

 Отправлено: 05.08.11 10:03. Заголовок: сколько времени? нар..

сколько времени? нарушает с рождения,что ли?
копия жалобы есть

 Отправлено: 05.08.11 10:40. Заголовок: Вот именно - с рожде..

Вот именно - с рождения "нарушает"

 Отправлено: 05.08.11 10:05. Заголовок: копия жалобы есть..

копия жалобы есть

 Отправлено: 05.08.11 12:49. Заголовок: Cейчас звонила в Тве..

Cейчас звонила в Тверь в их управление.спросила у той которая была в суде,выписали паспорт или нет?она пояснила., что наше заявление пошло пишком через Магадан, я образно конечно, но спецсвязью с 19 июля они еще не пришли в Тверь с Лихославля 40 км. Что паспорт выдается только гражданам РФ, на этот момент мы не знаем гражданка она или нет. Чтобы выдать паспорт РФ нужно пройти смоян процедуру определенную : написать заявление им и попросить найти у нее наличие ии отсуствие гражданства РФ. Когда в феврале месяце мы писали заявление: оформить принадлежность к гражданству РФ и выдать паспорт, это не то ли заявление о котором они теперь говорят, что процедуру обращения не соблюли. Они ходили каждый год говорили одно и тоже дать паспорт,правда ничего не писали. В феврале мы написали, документы отправляли в Тверь на проверку, я думаю все того же вопроса, как в суде они пояснили для консультации. Кому? им самим? Я ей сейчас говорю, а зачем нам теперь вся ваша процедура? мы тогда находилис в зале суда для чего, что главнее суд или ваши инструкции? Она сказала вот будет решение суда, значит выдадим паспорт а пока через процедуру получения паспорта гражданами рф паспорта РФ.Это конечно был просто пустой разговор,но после суда она же мне и говорила, что я получу документы постараюсь побыстрее вам ответить. короче говоря,нет никакого заключения о наличии паспорта до 8.08.2011года.

 Отправлено: 05.08.11 12:54. Заголовок: и определять ее граж..

и определять ее гражданство будем не по новому а по старому закону,поэтому обязательно через заключение о наличии гражданства. А я ей: зачем мы тогда в суде собирались? Вам суд вобще ничего не значит? Она: Нет значит,дайте решение что она гражданка! Я вспонила,вот послеэтих слов он заговорил ,что это и есть спор о праве. Но решение не дал, отложил.

 Отправлено: 08.08.11 12:02. Заголовок: ­Здравствуйте, пережи..

*PRIVAT*

 Отправлено: 08.08.11 19:39. Заголовок: Переживать не надо, надо готовиться!

Ну ведь выиграли...ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН!
Поздравляю!
Административное в отношении девушки (21 год) прекращено (родилась в России, мать приобрела гражданство до её совершеннолетия,в ФМС паспорт не оформляют несмотря на неоднократные обращения, вздумали штрафовать за нарушение режима "пребывания" "иностранки" в РФ).
Надеялись, видимо, таким образом запугать, и "давить" чтобы "приобретала" своё же гражданство. Ещёи мужа оштрафовали ("принимающую сторону") - козлодубы!

 Отправлено: 09.08.11 09:01. Заголовок: Здравствуйте! Людмил..

Здравствуйте! Людмила Андреевна, я вчера забыла сказать, мне областной суд удовлетварил ходатайство о восстановлении срока на обжалование,(может он струсил еще и поэтому) 23 авг поедем в область прекращать административное по "принимающей стороне". в коридоре,пака ждали решение, пришлось рявкнуть на ФМС ,мои армяне кто как гражданство делал, одна рассказывала,что за взятку сделала у той же Е.Г. которая отказала моей Смоян. Она выбежала из зала и начала меня обвинять, что за я беру взятки!!! и нифига не делаю безграмонтный адвокат.Еще раз подтвердила свое подзаборное воспитание.Я ей говорю:"Адвокатам взятки не дают,это называется вознаграждение." Мне такой билет попался на экзамене в адвокатуру.Я ей сказала, что я не должностное лицо, в отличие от вас дорогая Елена Геннадьевна.

 Отправлено: 09.08.11 15:53. Заголовок: ternikova08 пишет: 2..

ternikova08 пишет:

цитата:

23 авг поедем в область прекращать административное по "принимающей стороне".

- А что - суд не отменил постановление по мужу?
Не путайте дело Смоян с другими армянами...

 Отправлено: 16.08.11 13:18. Заголовок: Здравствуйте! Постан..

Здравствуйте! Постановление по мужу отменять поедим 23,но вот только я вышла из зала: он возобновил производство по жалобе на действия "паспортного"(комп. превращает это слово в такие буквы AVC( буду их так писать потому что он их постоянно превращает ,а я трачу время их пишу понесколько раз заново).Так вот, перед началом одна предста-ца не пришла,написала ходатайство отложить. Мы были против.Но он отложил на 23 авг.И вот что сказала avc^ решать .,что Смоян гражданка и признавать гражданство Смоян может только AVC или президент,таких полномочий у суда нет!!Он предупредил avc ,что отложит в последний раз,не прислали ему положения о полномочиях и не вышел срок рассмотрения заявления поданного нами 19 о наличие гражданства РФ у Смоян. 19 срок по этому заявлениювот он и перенес.Сказал,что суд рассматривая полномочен выходить за рамки полномочий,если требует от него обстоятельства. Он опять спросил может поеменяете требования? Какие требования я должна поменять?? Странный! я скащаа на всем писанном и говоренном настаиваем в полном объеме. У нас в рука федеральный закон,который говорит что она гражданка РФ,что нам регламенты и приказы внутренние фэмээсников? Требуем выдачу паспорта и оформить паспорт гражданина РФ и принадлежность к гаржданству РФ Смоян.Представительница говорит.Гражданство оформляется только в соответствии с регламентом , а паспорт РФвыдается только гражданам РФ,Смоян не гражданка. Доводы Смоян просто -фантазии адвоката. Результат того дурацкого заявления которые мы повелись уговорам судьи пошли написали ,с слов фмс " еще не известно какой будет результат,потому как в армянском паспорте мамы стоит отчество АЛИ, а в паспорте РФ АЛИЕВНА.Это не одно и тоже лицо.Мы запросили в институте одно и тоже с армянского "АЛИ" и "алиевна".Как пояснила свекровь девочки, армяне в паспорте пишут без добовления -"евна". Судья сказал,мне ваша экспертиза не нужная вынесу решение 23 августа.

 Отправлено: 16.08.11 13:33. Заголовок: Подкиньте ему нескол..

Подкиньте ему несколько решений суда по бывшим детям.
Гражданство приобретается ПО ЗАКОНУ,а не в ФМС, или в суде.
Если мне свидетельство о рождении выдают в ЗАГСЕ, это не значит, что именно там должны решить родилась я, или нет.
Не фиг цепляться за слово "полномочный". Орган, который выносит решение согласно Закону.
А коли "полномочный" нарушает Закон и конституционное право, для этого и есть суд.
Пусть посмотрит ст.39 и 40 Закона о гражданстве.
И Определение ВС РФ - в порядке надзора - висит тут в новостях.

Да всё он понимает... Ждёт, чтобы ОНИ признали её гражданкой за 2000 руб. Иначе можно и обратно потребовать эти деньги - на основании решения суда о признании неправомерности отказа. Обжалуете ст.17!!!
Небось, ссориться с ФМС опасно.
Не удивляюсь. В местных органах пристроены на тёплые места все родственники уважаемых господ.

 Отправлено: 16.08.11 13:51. Заголовок: вы считате надо обяз..

вы считате надо обязательно обжаловать ст.17?, я вечером напишу 18 отнесу в суд. мне кажется avc тоже жаловатьсябудут.Я напишу,что не правильно применено материальное право не 17 а 13 так?!!

 Отправлено: 16.08.11 14:28. Заголовок: Не поняла - что обжа..

Не поняла - что обжаловать? Разве есть какое-то заключение, решение?

 Отправлено: 16.08.11 14:57. Заголовок: Сегодня отдали мне р..

Сегодня отдали мне решение по Административному , там он пишет что Симоян надо признавать гражданкой на основании ст. 17,15,12 старого закона, я это имела ввиду обжаловать А так ничего нет никаких решений, приостановлоеное он возобновил вот отложили до 23. А 18 срок обжалования по административке.Там он пишет: Должностные лица avc делаи вывод об отсутствии Смоян гражданства РФ,исходя из того,что на момент рождения ее мать явл. гражд. Армении,при этом не были учтены положения 12,15,17 Закона о гр-ве 91года,согласно которым ребенок,родившиймся на территории России от иностранных граждан либо лиц без гражданства,приобретает гр.РФ,если иначе он стал бы лицом без гражданства. Согл. ст. 7п.7 ФЗ о гражданстве от 2002 года наличие у лица гра-ва РФ либо факта наличия у лица в прошлом гражданства СССР опре-ся......действовавших на день наступления обстоятельств,с которыми связывавется наличие у лица соответствующего гражданства.Исходя и этих положений законов Смоян ПРИОБРЕЛА гражданство РФ с момента рождения, в связис чем оснований считатьее лицом без гражданства отсутствовали

 Отправлено: 16.08.11 23:53. Заголовок: ternikova08 пишет: И..

ternikova08 пишет:

цитата:

Исходя и этих положений законов Смоян ПРИОБРЕЛА гражданство РФ с момента рождения, в связис чем оснований считать ее лицом без гражданства отсутствовали

- чё те надоть... Признал, хоть и не уполномочен...
А ваши козлодубы не признали, не учли ст.12,15,17!!! хоть и упалинамоченные, а суд признал (ст.17 - до кучи)
Ты судью не понимаешь...
Он хочет, чтобы ты просИла признать её гражданкой. Не делай этого!
Пусть признает, что ей незаконно отказывают в оформлении паспорта гр-на РФ. Потому что она с рождения приобрела гражданство России. Признать ЭТО не есть выход за пределы требований - это основание для удовлетворния требований.

 Отправлено: 16.08.11 15:03. Заголовок: в ст. 13 написано: е..

в ст. 13 написано: если один из рождителей был гражданин СССР и постоянно проживал на территории РФ. А если он привяжутся к доказательствам подтверждающим что она проживала на территори РФ(мать) ,не скажут родила да и уехала опять в свою Армению?

 Отправлено: 17.08.11 13:15. Заголовок: спасибо Людмила Андр..

спасибо Людмила Андреевна! Я поняла вас,что менять требование ни в коем случает нельзя,тогда вся моя работа вобще пойдет на смарку,.Хватило заявления за 2000рублей. Никогда я требования не поменяю.Я доведу уж это до конца. Взыщу с них потом и моральный вред и материальный- судебные расходы.

 Отправлено: 25.09.11 18:33. Заголовок: Здравствуйте, дорога..

Здравствуйте, дорогая ,уважаемая Людмила Андреевна! паспорт получили как вступило решение суда, за 15 минут выписали.Победа!!!

 Отправлено: 25.09.11 20:54. Заголовок: Поздравляю! http://..

Поздравляю!
А где решение суда? Я уж думала, что отказано, или отложили

 Отправлено: 16.11.11 22:40. Заголовок: Дело № 2-303/2011 №..

Дело № 2-303/2011

№ графы отчета 69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Гусевой Ю. В.,

с участием заявителя Смоян М. Ю. и его представителя адвоката Гришиной Е. М.

представителей Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> ФИО8, отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Логвинович Е. Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по заявлению Смоян М. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступило заявление Смоян М.Ю. о признании незаконным отказа УФМС России по <адрес> (отделение в <адрес>) оформить гражданство Российской Федерации и о возложении обязанности оформить паспорт гражданина Российской Федерации.

В обоснование исковых требований заявитель указала, что родилась в городе <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Её мать приехала в Россию в 1991 году в связи с армяно-азербайджанским конфликтом. В 1999 году она поступила в среднюю образовательную школу <адрес>, закончила там начальную школу (три класса), в связи с трудными условиями проживания с 2003 года проживает в <адрес> у родной тети по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в МОУ «Лихославльская средняя школа №, закончила 9 классов, получила аттестат об основном общем образовании. В настоящее время состоит в гражданском браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь. Из России никогда не выезжала, не является и не может иметь гражданство какого-либо государства, кроме России. Её мать оформила гражданство Российской Федерации в общем порядке в мае 2008 года, когда ей было 16 лет. В соответствии со статьей 24 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ она является гражданкой Российской Федерации, однако до сих пор её принадлежность к гражданству не оформлена, ей не выдан паспорт гражданина РФ. Неоднократные обращения в <адрес> Управления Федеральной Миграционной Службы по <адрес> по поводу оформления паспорта гражданина РФ не дали результата. В УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей, как якобы лицу без гражданства, было предложено установить в судебном порядке факт постоянного проживания в России с ДД.ММ.ГГГГ (с момента рождения) по настоящее время. Однако после установления юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации УФМС по <адрес> отделение в <адрес> предложили сдать документы на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, затем вид на жительство. Считает указанные предложения и действия (бездействие) незаконными. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением оформить гражданство, на что получила отказ и новые требования: предоставить «свидетельство о рождении с вкладышем о гражданстве Российской Федерации, выданным при получении гражданства Российской Федерации». Отказ в оформлении гражданства Российской Федерации и в выдаче паспорта гражданина РФ не основан на Законе. В соответствии со ст. 6 Конституции РФ «гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с Федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения». Она родилась в России, её мама приобрела гражданство Российской Федерации в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», тому является подтверждением ее паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст. 24 ч. 1 вышеназванного Закона ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации. Гражданство Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в Законе, а не из факта выдачи какого-либо документа (вкладыша) подтверждающее это гражданство. Считает действия отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> незаконными, нарушающими её конституционные права. Она не может оформить свой брак, не может перемещаться по стране без удостоверения личности. Просит суд признать действия УФМС России по <адрес> отделение в <адрес>, связанные с отказом оформить гражданство Российской Федерации незаконными и обязать УФМС России по <адрес> отделение в <адрес> оформить ей паспорт гражданина Российской Федерации.

В представленном в суд возражении УФМС России по <адрес> указало, что в соответствии с п. «а» ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день вступления обстоятельств, с которыми связывает наличие у лица соответствующего гражданства. Поскольку Смоян М.Ю. родилась в марте 1992 года наличие гражданства Российской Федерации определяется с учетом ч. 7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации с применением нормы ранее действовавшего Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». Так как Смоян М.Ю. родилась в марте 1992 года на территории Российской Федерации и оба родителя на момент рождения ребенка не являлись гражданами Российской Федерации, признать Смоян М.Ю. гражданкой Российской Федерации по рождению в соответствии со ст. 14 и ст. 15 от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» не представляется возможным. Статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» регламентирует основания как приобретения, так и прекращения гражданства ребенка. Изменение гражданства при этом становится в зависимость от приобретения или прекращения гражданства РФ родителями ребенка. Стати 24 и 25 вышеназванного закона регулируют все возможные варианты решения гражданства детей при изменении гражданства родителей, возникающие в практике. Положения ст. 24 распространяются на случаи приобретения ребенком гражданства в порядке приема или иных оснований, предусмотренных Законом, не связанные с возможностью приобретения гражданства РФ по рождению. В соответствии с ч. 1 ст. 24 ребенок приобретает гражданство РФ, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство РФ. Для обеспечения реализации этой нормы в формах заявления о приеме в гражданство (Приложение № к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденному Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрена указанная заявителем просьба об одновременном в приеме в гражданство несовершеннолетних детей (с отражением анкетных данных и сведений о гражданстве). В порядке, установленном ч. 2 ст. 14, заявление подается в интересах ребенка его родителем, имеющем гражданство РФ (единственным родителем) опекуном, попечителем. Поскольку при решении вопроса о приобретении гражданства Российской Федерации матерью граждански Смоян М.Ю. в 2008 году на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» сведения об одновременном ходатайстве о приеме ребенка в гражданство Российской Федерации представлены не были, Смоян М.Ю. не может являться приобретшей гражданство Российской Федерации в результате приема. В связи с изложенным Смоян М.Ю. гражданской Российской Федерации быть не может. Таким образом, действия сотрудников ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, выразившиеся в отказе оформления гражданства РФ и выдачи паспорта гражданина РФ Смоян М. носят законный характер, поскольку основаны на приведенных выше положениях действующего законодательства, регламентирующего вопросы гражданства Российской Федерации. Просит признать действия сотрудников ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в части оформления гражданства и выдачи паспорта гражданки РФ Смоян М. соответствующими действующему законодательству, а требования заявителя не основанными на законе.

Заявитель Смоян М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ее отец и мать никогда не состояли в зарегистрированном браке. Со слов матери, знает, что её отец гражданин Армении, отношений с ним не поддерживает. Мать уехала из Армении будучи беременной. Она родилась на территории России. В ее свидетельстве о рождении отец записан со слов матери. Мать её судьбой не интересовалась, её воспитанием и содержанием занималась тетя. Просит признать действия отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, связанные с отказом оформить гражданство Российской Федерации, незаконными и обязать УФМС России по <адрес> отделение в <адрес> оформить ей паспорт гражданина Российской Федерации, оформив гражданство Российской Федерации.

Представитель заявителя Гришина Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Представитель УФМС России по <адрес> ФИО8 в судебном заседании требования заявителя не признала и пояснила, что к ней поступили документы Смоян М.Ю. об определении наличия гражданства. Заявителю были разъяснены ее дальнейшие действия после обращения в УФМС по <адрес>. Было выяснено, что отец Смоян М.Ю. вписан в свидетельство о рождении со слов матери. У матери есть паспорт гражданки Российской Федерации, на имя Светланы Алии, а не Светланы Алиевны. В связи с этим был сделан запрос в Институт русского языка о том, является ли отчество Алии производным от Алиевны. В институте устно пояснили, что Алии – это мужское отчество. В соответствии с Административным регламентом исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации оформление гражданства отличается от установления гражданства. В полномочия территориальных отделов определение гражданства не входит; данными вопросами занимается только Управление ФМС. Определение гражданства распространяется на детей, рожденных до 2002 года, проживающих с рождения на территории России. Процедура установления проводится территориальными подразделениями УФМС, она распространяется на граждан России. Установление гражданства проводится в случае, если документов не достаточно или необходимо определить гражданство родителей. Таким образом, в данном случае, необходимо определить гражданство матери на момент рождения СмоянМ.Ю. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Логвинович Е.Г. в судебном заседании требования заявителя не признала и пояснила, что в своей деятельности отделение УФМС России в <адрес> руководствуется законами и Административным регламентом исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденным Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ N 64. Территориальный отдел осуществляет полномочия по принятию от лиц, проживающих на территории Российской Федерации, заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, может производить проверки для определения наличия гражданства, однако определение и оформление наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации, входит в полномочия УФМС по <адрес>. Согласно закону, паспорта выдаются только гражданам Российской Федерации. Паспорт Смоян М.Ю. будет выдан только после определения наличия у нее гражданства Российской Федерации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Свидетельством о рождении и записью акта о рождении подтверждается, что Смоян М.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края РСФСР, её мать – ФИО2. Сведения об отце ФИО10 внесены со слов матери (т. 1 л.д. 4, 59).

Согласно сообщению УФМС России по <адрес> отделение в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смоян М.Ю., обратившейся в ОУФМС в <адрес> с целью получения документа, удостоверяющего личность, разъяснено, что для проведения мероприятий по установлению ее правового статуса необходимо установление факта постоянного проживания Смоян М.Ю. на территории России с 1992 года (т. 1 л.д. 5).

Согласно аттестату об основном общем образовании Смоян М. Ю. в 2008 году окончила МОУ «Лихославльская средняя общеобразовательная школа №» (т.1 л.д. 11).

Справкой консульского отдела Посольства <адрес> в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Смоян М.Ю. не является гражданкой Армении, паспортом гражданина <адрес> не документировалась (т.1 л.д. 12).

Свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ году у Смоян М.Ю. ребенка – дочери ФИО9, отцом которой является ФИО6 (т. 1 л.д. 9, 10).

Медицинским свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение у Смоян М.Ю. второго ребенка (т.1 л.д. 61).

Решением Лихославльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Смоян М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента рождения, и по настоящее время (т.1 л.д. 13-15, 26-30).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Смоян М.Ю. повторно обратилась в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с просьбой о выдаче паспорта гражданина России, поскольку у нее отсутствуют какие-либо документы, удостоверяющие ее личность и законность пребывания на территории РФ, ее мать ФИО2 при получении в мае 2008 года гражданства Российской Федерации не заявила о приобретении гражданства Российской Федерации несовершеннолетней дочерью, в настоящее время установлен факт ее постоянного проживании на территории Российской Федерации (т.1 л.д. 24-25).

Согласно письменному объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС, ее дочь Смоян М.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, куда она приехала из Армении и проживала там без регистрации. С отцом дочери в браке не состояла, он остался проживать в Армении, где проживает в настоящее время. В связи с этим в свидетельстве о рождении дочери отец записан с ее слов – ФИО10 В 2003 году Смоян М.Ю. переехала жить к ее сестре в <адрес>. Сама она в 2006 году уезжала в Армению, где документировалась национальным паспортом АН 0279647, после чего въехала в Россию, встала на миграционный учет и сдала документы на разрешение временного проживания, а потом на гражданство РФ. ДД.ММ.ГГГГ она в ТП УФМС <адрес> в <адрес> получила паспорт гражданина России. Сдать документы для приобретения гражданства Российской Федерации ее несовершеннолетней дочерью Смоян М.Ю. ей было некогда (т. 1 л.д. 31).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Смоян М.Ю. обратилась в УФМС России по <адрес> с просьбой о рассмотрении ее как лицо без гражданства (т.1 л.д. 32).

Согласно заключению ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-35), установлена личность Смоян М.Ю. с указанием данных: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> края Российской Федерации; Смоян М.Ю. считается лицом без гражданства; Смоян М.Ю. разъяснен ее правовой статус и порядок прием заявления о выдаче разрешения на временное проживание. Постановлено документировать Смоян М.Ю. справкой, удостоверяющей личность (т.1 л.д. 8).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Смоян М.Ю. повторно обратилась в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с просьбой о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации (т. 1 л.д. 7, 36).

Согласно письму УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОУФМС в <адрес> направлено дело по установлению личности Смоян М. Ю., указано на необходимость осуществить постановку на миграционный учет по месту временного пребывания на 90 суток. Предложено разъяснить Смоян М. Ю. порядок обращения с заявлением о получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также рассмотреть вопрос о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 33).

Согласно письма начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Смоян М.Ю. для рассмотрения ее заявления о выдаче паспорта предложено представить свидетельство о рождении с вкладышем о ее гражданстве Российской Федерации (т. 1 л.д. 6, 37)

Копией паспорта серия 20 08 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, подтверждается наличие у ФИО2 Светланы Алии гражданства Российской Федерации (т.1 л.д. 16).

Решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124) отменено постановление начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-126) о признании Смоян М. Ю. виновной по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно сообщению УФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО2 Светлана Алии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Армении, является гражданской Российской Федерации на основании ст. 14 ч. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, паспорт выдан на основании национального паспорта АН № от ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес> (т.1 л.д. 40-41).

Согласно Положению «Об Управлении Федеральной миграционной службы по <адрес>», утвержденному Приказом ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ, УФМС по <адрес> наделено полномочиями осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по рассмотрению вопросов гражданства Российской Федерации, в том числе принимать от лиц, проживающих на территории РФ, заявления по вопросам гражданства РФ, определение и оформление наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации (т.1 л.д. 107-117).

Согласно Положению «Об отделении УФМС по <адрес> в <адрес>», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УФМС России по <адрес>, ОУФМС по <адрес> в <адрес> осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации определение и оформление наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации, принятие от лиц, проживающих на территории РФ, заявления по вопросам гражданства РФ (т.1 л.д.118-122).

Письмом УФМС России по <адрес> в адрес Института русского языка им. ФИО11, подтверждается обращение по разъяснению порядка написания отчества ФИО2 Светланы Алии (Алиевны) (т.1 л.д. 102).

Согласно ответу Института русского языка им. ФИО11, установление принадлежности имени собственного конкретному лицу возможно при предъявлении оригиналов документов, в которых тождество лица подтверждается и другими фактическими данными. Данное подтверждение возможно получить, обратившись в суд по месту жительства (т. 1 л.д. 103).

Возражения должностных лиц Федеральной миграционной службы основывались на различных доводах: 1) Смоян М.Ю. не может быть гражданкой Российской Федерации и её необходимо рассматривалась как лицо без гражданства, поскольку родители на момент её рождения не были гражданами России; 2) невозможность установить гражданство матери Смоян М. Ю. на момент её рождения, а также невозможность подтвердить, что ФИО2 является матерью Смоян М. Ю., не позволяет определить по какой части статьи 17 Закона о гражданстве РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела гражданство.

Указанные доводы несостоятельны и противоречат требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 254, 246 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ст.ст. 3, 4 ч. 7, 5, 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" под гражданством Российской Федерации понимается устойчивая правовая связь с Российской Федерацией, выразившаяся в совокупности взаимных прав и обязанностей. Гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 12 Закона о гражданстве РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № гражданство РСФСР приобретается по рождению.

Согласно статье 17 Закона о гражданстве РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, родившийся на территории РСФСР ребенок является гражданином РСФСР, если его родители состоят в гражданстве других республик, входивших в состав СССР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, или иностранных государств и если эти республики или государства не предоставляют ребенку своего гражданства. Ребенок, родившийся на территории РСФСР от лиц без гражданства, является гражданином РСФСР.

Признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой ФИО12").

Определение наличия гражданства в силу ст. ст. 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" входит в полномочия федерального органа, ведающего вопросами внутренних дел, и его территориальных органов, а также федерального органа исполнительной власти, ведающими вопросами иностранных дел, и дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, которые при этом в числе других возложенных настоящей статьей Закона обязанностей: устанавливают наличие гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; принимают заявления по вопросам гражданства от лиц, проживающих на территории Российской Федерации; проверяют факты и представленные для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документы и в случае необходимости запрашивают дополнительные сведения в соответствующих государственных органах.

Для исполнения обязанностей, указанных в ст. ст. 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", и в соответствии с этими нормами Закона в разделе VI Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; далее по тексту – Положение) предусмотрена возможность совершения действий по проверке, направленной на установление гражданства Российской Федерации.

При отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется по заявлению лица, по инициативе полномочного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации". Факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР и (или) РСФСР при необходимости устанавливается на основании законодательных актов Российской Федерации, СССР, РСФСР и других республик, входивших в состав СССР, международных договоров Российской Федерации, СССР и (или) РСФСР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства (п. 51 Положения).

После получения необходимой информации полномочный орган составляет мотивированное заключение о результатах проверки, в котором указываются обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии у лица гражданства Российской Федерации. О результатах проверки сообщается заявителю или органу, обратившемуся с соответствующим запросом. Лицу, у которого подтверждается наличие гражданства Российской Федерации, выдается соответствующий документ (п. 52 Положения).

Определение и оформление наличия гражданства Российской Федерации в соответствии с разделом VI настоящего Положения относится к компетенции территориального органа Федеральной миграционной службы (п. 30 Положения).

Таким образом, довод представителей Федеральной миграционной службы о том, что проведение проверки по установлению гражданства относится к компетенции должностных лиц УФМС, а не его территориального органа, противоречит приведенным положениям законодательства и Положению «Об отделении УФМС по <адрес> в <адрес>».

В судебном заседании установлено, что Смоян Марина Юриковна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края РСФСР. В актовой записи о рождении её матерью указана ФИО2; сведения об отце были внесены со слов матери. Решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания Смоян М. Ю. на территории России с момента рождения. Консульским отделом Посольства <адрес> в Российской Федерации подтверждено отсутствие у Смоян М. Ю. гражданства <адрес>. До совершеннолетия Смоян М. Ю. проживала, по сути, без законного представителя, поскольку мать не общалась с дочерью и не принимала участия в её судьбе, а опекунство не было оформлено. Вопрос о защите интересов несовершеннолетней органами опеки и образования не решался. В 2011 году Смоян М. Ю. неоднократно обращалась в органы Федеральной миграционной службы с заявлениями о выдаче паспорта гражданина России, на которые получала отказ.

Должностные лица Федеральной миграционной службы изначально делали вывод об отсутствии у Смоян М.Ю. гражданства России, исходя из того, что на момент рождения её родители не являлись гражданами России, без учета положений ст.ст. 12, 15 и 17 Закона о гражданстве РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ребенок, родившийся на территории России от иностранных граждан либо лиц без гражданства, приобретает гражданство России, если иначе он стал бы лицом без гражданства. Аналогичные положения закреплены в главе V Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Указанные положения направлены на защиту интересов несовершеннолетних и исключают возможность отсутствия у ребенка гражданства.

Отсутствие данных о принадлежности к гражданству иностранного государства родителей Смоян М. Ю. на момент её рождения не имеет значения для установления наличия у Смоян М.Ю. гражданства России.

Должностными лицами ФМС не оспариваются установленные в суде обстоятельства рождения Смоян М. Ю. на территории России после вступления в силу Закона о гражданстве РСФСР, проживания в России с момента рождения, а также отсутствие у неё на момент рождения и в последующем гражданства иного государства. Доводы УФМС о невозможности определить, по какой части ст. 17 Закона о гражданстве РСФСР Смоян М. Ю. приобрела гражданство, свидетельствуют, по сути, о признании факта приобретения заявителем гражданства России.

Исходя из указанных положений законов, Смоян М. Ю. приобрела гражданство России с момента рождения, в связи с чем основания считать её лицом без гражданства отсутствовали. Все данные, позволяющие установить наличие у Смоян М. Ю. гражданства России, были получены должностными лицами ФМС на момент рассмотрения заявления.

Требование Смоян М. Ю. в части указания на незаконность отказа оформить гражданство не основано на положениях законодательства, поскольку оформление наличия гражданства Российской Федерации производится УФМС в отношении определенной категории лиц и в порядке, указанном в Положении.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в части признания незаконным отказа отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> установить наличие у Смоян М. Ю. гражданства Российской Федерации. Кроме того, суд считает необходимым в целях устранения в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод гражданина и препятствий к осуществлению гражданином прав и свобод возложить на отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> обязанность выдать Смоян М. Ю. паспорт гражданина Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Смоян М. Ю. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> установить наличие у Смоян Марины Юриковны гражданства Российской Федерации.

Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> выдать Смоян Марине Юриковне паспорт гражданина Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Смоян М. Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.


Председательствующий: О. А. Волошкин

 Отправлено: 16.11.11 22:54. Заголовок: А что фотографии реш..

А что фотографии решения не нашлось? Неудобно читать без дат. Решение отличное!

 Отправлено: 17.11.11 06:45. Заголовок: Обещала, что пришлёт..

Обещала, что пришлёт мне по почте.
Ситуации в ФМС РФ становятся всё абсурднее...
!!! Им нужны ещё поправки в Закон типа: "если рождён на территории России, никуда не выезжал, то не надо устанавливать факт постоянного проживания, а если такой факт установлен, то не надо требовать получить разрешение на временное проживание и т.д...."