Отправлено: 11.09.08 10:56. Заголовок: Что мне делать?! Через 12 лет я оказался не гражданином! И ПОБЕДА? НЕТ! Снова негражданин?

Понимаю что нового я никому не смогу рассказать, но я оказался в ситуации подобно тем, что тут уже описаны. Родился в Казахстане, рос в Эстонии, с 1992 года переехал в Россию. В 96-ом выдали вкладыш, в 98-ом поменяли паспорт СССР на Гражданина РФ. А теперь вот заявляют, что я не гражданин и паспорт получил незаконно. Причем мне уже отказано в получении очередного загран. паспорта, а внутренний грозятся изъять. Мне надо менять регистрацию, боюсь что сдав паспорт на оформление регистрации я его больше не увижу. С чего начать отстаивать свои права?

 Отправлено: 30.03.09 18:33. Заголовок: А это отголосок движений после обращения к президенту

Волна докатилась.... (По коллективному обращению к президенту)

 Отправлено: 30.03.09 21:17. Заголовок: Ну, Вам "скидка&..

Ну, Вам "скидка" - без РнВП, без ВнЖ.
Или нет!!! РнВП заставят получать! На месте так и истолкуют: "Ведь не сказано, что без РнВП"....

 Отправлено: 02.04.09 10:00. Заголовок: Основы правосудия

Нет проблем.
Вопросов к автору не имею.
Сообщение почистил (Убрал всё что написал).
А всё же правила у Вас странные.
Ведь форум, по обыкновению, не общение через личку, а общение через форум.
Обычно, общение через личку является нарушением.
Ну да ладно. Видимо, не по мне правила. Непривычно.

 Отправлено: 02.04.09 11:06. Заголовок: Это не форум, а личн..

Это не форум, а личный кабинет правозащитника, так как у Людмилы Андреевны нет возможности сделать свой собственный сайт, то и был заведен консультационный кабинет на бесплатном сервере-сервисе предлагающем организацию форумов. Просто структура форума оказалась удобной для этих целей и более ничего. Тем не менее свое мнение тоже можно высказывать в разделе "Гостиная", но не в темах граждан что берут консультацию. В темах граждан приветствуются только исправления ошибок (уточнения статьи Закона или каких других ляпов, опечаток).

 Отправлено: 07.04.09 22:11. Заголовок: Ответ на коллективное обращение

Ответ на коллективное обращение:

 Отправлено: 07.04.09 23:10. Заголовок: А если не успеете пр..

А если не успеете приобрести до 1 июля... А с каким удостоверением личности?
А чем виноват сам паспорт - как документ?
И в чём заключается приобретение? присяга?Торжественное обещание? А... это же упрощённое приобретение по п.4... А после - как?

 Отправлено: 08.04.09 00:43. Заголовок: Возражения

Поправьт е пожалуйста, если что не так....

Возражения на ответ Утяцкого М.Н. по запросу депутата ГД Якимова.

Ссылка на ч.1 ст.13, ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» в моем случае не применительна, поскольку я не проживал на территории РФ на 6 февраля 1992 года, о чем мною было заявлено открыто, что зафиксировано в судебных материалах.
Утверждение о том, что я не могу быть признан гражданином РФ по рождению, согласно ч.2, ст.15 вышеупомянутого закона, так как данная норма применяется к детям, родившимся после вступления в силу указанного закона, не соответствует закону, поскольку данное утверждение не учитывает конституционно-правовой смысл, Конституционного Суда Российской Федерации, выраженный в п.3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 г. N 118-О по жалобе Даминовой из которого следует, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови" (jus sanguinis), действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. Поскольку я не приобретал гражданства иных государств, а равно и не отказывался от гражданства Российской Федерации, то я являюсь гражданином Российской Федерации с момента своего рождения.
Что касается отсутствия решений о приеме меня в гражданство Российской Федерации полномочными органами, то следует указать на то, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года N 12-П признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
Исходя из вышесказанного, утверждение о том, что вкладыш в паспорт гражданина СССР образца 1974 года, подтверждающий наличие у меня гражданства Российской Федерации, а также паспорт гражданина Российской Федерации были выданы мне в нарушение установленного порядка, и что вследствие этого паспорт подлежит изъятию, а равно как предложение приобрести гражданство Российской Федерации согласно ч.4 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации» №62-ФЗ, также являются не законным.

Вылегжанин Л.Л.

 Отправлено: 22.04.09 08:08. Заголовок: Вчера подал Надзорну..

Вчера подал Надзорную жалобу в обл суд.
Заодно убедился в том, что лучше это делать не по почте а самому лично, потому что могут возникнуть проблемы, которые проще решить сразу на месте. Например вчера при подаче документов, вдруг выяснилось, что копии решений суда должны быть заверенными в том же самом суде, прошиты и проштампованы. Хорошо, что у меня на руках оказались эти копии и я смог подать их, в результате "надзорка" была принята без проволочек. А заодно заехал в районный суд и заказал еще пару копий. Для этого пишется заявление и уплачивается гос пошлина в размере 2р за лист и не дешевле 20р за документ.

 Отправлено: 22.04.09 08:25. Заголовок: Надо сразу сказать, ..

Надо сразу сказать, что в некоторых судах удается это сделать и без заявления и без оплаты. Например, мне без всякой оплаты и заявления на глазах изготовили прошитую и проштампованную копию в Нагатинском райсуде города Москвы (тот что на Домодедовской), хотя я пришел за второй копией и через год после состоявшегося решения

 Отправлено: 22.04.09 08:23. Заголовок: Любопытный документ ..

Любопытный документ мне прислали по запросу из Эстонии. Это копия формы1, которая была заведена еще при получении первого СССР-овского паспорта. Обратите внимание, на оборотной стороне в служебных отметках стоит, что "Паспорт уничтожен в связи с гр-вом (обмен) и указано где - Селиваново, т.е. там где теперь меня лишили этого самого гражданства.
Вот думаю, удастся ли применить этот документ с пользой. Может у кого будут здравые мысли?

 Отправлено: 14.05.09 13:54. Заголовок: Дождался таки наконе..

Дождался таки наконец ответ из аппарата "уполномоченного по правам ФМС". Правда устного. Но обещали вскоре прислать и письменный.
Короче мне прямо заявили, что "бодаться с ФМС" они не будут. ВО как!

 Отправлено: 18.05.09 10:13. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл в дополнение к "надзорке" подать заявление с дополнением о том, что существует заявление ген.прокуратуры?

 Отправлено: 19.05.09 14:18. Заголовок: Чувствую себя не пой..

Чувствую себя не пойми кем! Везде говорят одно и тоже ФМС прав! ФМС прав! ФМС ВСЕГДА ПРАВ! Даже на TV мне сказали, что с проблемой знакомы, и снова рефреном ФМС прав! Ну хочется вам (т.е. мне) идти на принцип, ну и идите, ваше право. Судитесь дальше.

 Отправлено: 19.05.09 14:29. Заголовок: Ну приучили давно лю..

Ну приучили давно людей, что тот прав у кого больше прав. В нашем же "правовом" государстве все права у чиновников, а обязанности оставлены простым гражданам.

 Отправлено: 19.05.09 14:51. Заголовок: Нашли авторитетное (?) мнение....

Конкретно - а в чём прав ФМС? В том, что у Вас нет гражданства и паспорт выдан по ошибке, или в том, что можно отнять паспорт=гражданство посреди зимы??? Или в том, что у Вас нет даже права проживать в РФ, то есть выдать ВНЖ Вам не обязаны?
И кто на ТВ такой "умный юрист"? А Генпрокуратура по-их мнению, не права? А судьи, которые выносят решения по Закону?

 Отправлено: 19.05.09 15:35. Заголовок: С ними просто беспол..

С ними просто бесполезно о чем то говорить.... Они всегда правы! (я имею ввиду TV шники)

 Отправлено: 19.05.09 16:26. Заголовок: Ну тогда почему таки..

Ну тогда почему такие последствия:

цитата:

Чувствую себя не пойми кем! Везде говорят одно и тоже ....Даже на TV мне сказали, ...ФМС прав!

- Даже...?

 Отправлено: 19.05.09 17:07. Заголовок: Ну немного приуныл, ..

Ну немного приуныл, расслабился... "деприснул"
Почему употребил "даже", потому что как мне объяснили, о том что ФМС якобы прав заявляют те редакторы. которые уже освещали эту тему.

 Отправлено: 19.05.09 18:34. Заголовок: Maestro пишет: Поче..

Maestro пишет:

цитата:

Почему употребил "даже", потому что как мне объяснили, о том что ФМС якобы прав заявляют те редакторы. которые уже освещали эту тему.

У меня жена работает редактором на ТВ - там есть люди, освещающие разные темы, но, поверьте, совершенно нет людей понимающих освещаемое.

 Отправлено: 19.05.09 19:18. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

У меня жена работает редактором на ТВ - там есть люди, освещающие разные темы, но, поверьте, совершенно нет людей понимающих освещаемое.

Вот это то и грустно, что понимать не понимают, а уже делают выводы и освящать тему отказываются. Вроде как "сам виноват".

 Отправлено: 19.05.09 20:11. Заголовок: Скажу по секрету ест..

Скажу по секрету есть еще продажная жураналистика и в том числе на ТВ. За определенную сумму они сделают сюжет на заказанную тему и им абсолютно все равно кто прав, а кто виноват. Как ни странно это программа про соблюдение закона на одном самом главном канале. Намек понятен?
Так что плевать я хотел на мнение такой ТВ-журналистики, но некоторые пользуются их коммерческими "очень принципиальными" расследованиями, для достижения своих целей.

 Отправлено: 20.05.09 19:26. Заголовок: Ну вот... в "над..

Ну вот... в "надзорке" отказали... Начинается новый этап в жизни...

 Отправлено: 20.05.09 19:29. Заголовок: Ожидали другого от В..

Ожидали другого от Владимирского суда? Теперь будем писать в Верховный, хотя и там частенько формально штампуют отказы, но надо пробовать.

 Отправлено: 20.05.09 20:06. Заголовок: Определение Владимир..

Определение Владимирского обл. суда по "надзорной жалобе"

 Отправлено: 20.05.09 21:49. Заголовок: Чушь написана (читал..

Чушь написана (читала стр.3).
"Приобрёл по ч.2 ст.20" ??? а не востановил.
Кстати...А почему бы не отменить гражданство отцу??? - ведь неправильно приобрёл.
"переоценка доказательств"??? Неправда, дана ссылка на Законы! То есть в жалобе утверждатся, что нарушены нормы материального права. И Конституция - лишён гражданства.

 Отправлено: 21.05.09 09:23. Заголовок: Какой теперь следующ..

Какой теперь следующий этап? Неужели не пробить стену? Все кругом говорят что я не гражданин по рождению, что ст 15 старого закона не моя потому что я родился в 1968 году. И спорить бесполезно.

 Отправлено: 21.05.09 10:34. Заголовок: Следующий этап подач..

Следующий этап подача надзорной жалобы в Верховный Суд.
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4243

 Отправлено: 21.05.09 11:56. Заголовок: Мне тут еще посовето..

Мне тут еще посоветовали, что нужно подать заявление на имя председателя президиума обл суда, а потом уже в верховный суд. Так ли это? Или это можно делать одновременно?

 Отправлено: 21.05.09 12:05. Заголовок: Это формальный этап,..

Это формальный этап, не помню обязательности его, шлите параллельно, чтобы времени не терять.

 Отправлено: 21.05.09 12:40. Заголовок: Нет это уже не нужно..

Нет это уже не нужно. Это устаревшие сведения. Сейчас по ГПК сразу в судебную коллегию Верховного Суда. Лев, смотрите ссылку, что я дал. Там все предварительные этапы-документы описаны.