Отправлено: 17.03.09 14:15. Заголовок: мож кому интересно .. - обо всём (продолжение)

мож кому интересно (ибо человек лишенный удостоверения личности становится непонятно кем, толи гастрабайтер, толи лбг, ну вобщем 20тысячную армию по борьбе с нелегалами планируют создать)
http://www.narodru.ru/smi20558.html

 Отправлено: 20.12.13 15:59. Заголовок: Немецкий правовед: Д..

Немецкий правовед: День Конституции в России - печальный праздник
DW (Немецкая волна)

http://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA/a-17281661

Немецкий правовед Отто Лухтерхандт участвовал в подготовке Конституции Российской Федерации. Однако 20-й юбилей Основного закона РФ для него - печальный праздник.
Конституция Российской Федерации сформулирована даже лучше, чем Основной закон ФРГ, которым немцы так гордятся, считает эксперт по общественному праву профессор Отто Лухтерханд (Otto Luchterhandt). 20 лет назад он в качестве консультанта участвовал в подготовке Конституции РФ.

Но сегодня основные положения Конституции остались на бумаге, а реальная жизнь в России определяется понятиями режима президента Путина. Россияне, как в советские времена, открыто говорят только на кухне, они утратили веру в закон и правосудие, констатировал профессор Лухтерханд в интервью DW.

DW: Вы участвовали в подготовке Конституции Российской Федерации. Ей исполняется 20 лет. Это радостный юбилей или печальный?


Отто Лухтерханд: Честно говоря, для меня скорее печальный, потому что многие надежды и ожидания, которые в 1993 году и раньше были связаны с Конституцией, не оправдались. Можно даже сказать, что с конца первого срока правления президента Путина, в "нулевые годы", развитие пошло вспять, вразрез с основными положениями российской Конституции.

"Система Путина", которую по праву называют "системой" или, как еще точнее сказали бы политологи, "режим Путина", - этот режим является прямым нарушением принципов первых двух прекрасно сформулированных глав российской Конституции.

- Что конкретно вы считаете достойным критики?

- Суть критики сводится к тому, что в России при Путине отменено или размыто разделение властей. Как по горизонтали - между законодательной, исполнительной и судебной властями на федеральном уровне, - так и по вертикали, то есть между Российской Федерацией как центральным государственным образованием и субъектами федерации как его членами. Сохранились только рудименты федерализма. Российская Федерация больше не является федерацией. С точки зрения государственного права - а я всю жизнь им занимался и знаю, о чем говорю - это децентрализованное государство с крепнущими унитарными тенденциями.

- Как может Германия, которую считают важнейшим партнером России, повлиять на развитие ситуации в РФ?

- Это очень сложно. Да, Германия - важная страна Евросоюза. Но если реально смотреть на вещи, на внутреннее развитие в России, то мы никак повлиять не можем. И правительству Германии можно лишь посоветовать не предаваться таким иллюзиям.

Что мы можем сделать и что, по-моему, чрезвычайно важно сделать, - это не только думать в рамках Евросоюза, но и помнить о том, что есть еще Совет Европы и что Россия является его членом. Россия направляет своего судью в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ). Многие россияне обращаются в ЕСПЧ, он для них - последняя надежда добиться справедливости.

Правительству Германии следует, как и раньше, поддерживать хорошие отношения с Россией, но не закрывать глаза на растущую пропасть между российской действительностью и законодательством - достаточно напомнить о законе о неправительственных организациях, объявленных иностранными агентами, - и ценностными категориями и конкретными нормами. Германия должна на это указывать. И это не поучения, не перст указующий. И Германия, и Россия как члены Совета Европы обязаны придерживаться этих норм. Россия своей подписью скрепила обязательство соблюдать международные стандарты.
Сейчас ведутся какие-то призрачные дебаты - в основном в российских СМИ и среди политиков, но отчасти и здесь, на Западе, - о неких особых "русских ценностях", о "различных ценностях". Участники этих дебатов забывают, что российской Конституции уже 20 лет и что лучшие, универсальные европейские ценности записаны в первых двух главах российской Конституции. И сформулированы они еще даже лучше, чем в Основном законе ФРГ, которым мы так гордимся.

- А что может сделать новое правительство Германии?

- Оно должно учитывать, что в России установился новый режим. То, что мы сейчас видим в России, контрпродуктивно для модернизации страны. Малые и средние предприятия, которые в Германии, например, составляют костяк экономики, в России не развиваются, потому что все сильнее проявляется тенденция к росту государственного сектора, государственных холдингов и монополий.

Все это отпугивает инвесторов. Вот недавно прокуратура была брошена на подавление неправительственных организаций, причем в первую очередь всех правозащитных организаций. Если прокуратура так открыто и так широко нарушает законы страны, хотя именно прокуратура по своему статусу должна стоять на страже закона, то это убивает все надежды. Тогда всем ясно, что прокуратура и следственный комитет получили сверху мандат на то, чтобы делать все, что им заблагорассудится.

Это - прямая противоположность того, что необходимо для существования гражданского общества и любого нормального государства. Люди должны доверять государственным структурам, верить в то, что государство нормально функционирует, что они могут воспользоваться правами и свободами, записанными в Конституции, и не опасаться наказания за это. В России такого доверия остается все меньше, если оно вообще осталось. Люди начинают лавировать, хитрить, рассчитывать, когда и кому можно что-то сказать. Возвращается стиль поведения советских времен, когда откровенно говорят только на кухне. Это недостойно открытого, современного общества.

 Отправлено: 31.12.13 23:20. Заголовок: Пожилая женщина из Т..

Пожилая женщина из Тверской области не может получить гражданство РФ более 10 лет
http://www.etver.ru/novosti/67366/#

 Отправлено: 31.12.13 23:26. Заголовок: Моя пожилая мама отк..

Моя пожилая мама отказывается менять паспорт советского образца на новый. Из-за этого ей было отказано в госпитализации в городскую больницу № 2. Законно ли это?

http://www.chelovek-zakon.ru/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C/

 Отправлено: 17.01.14 20:39. Заголовок: Статья, в какой-то ..

Статья, в какой-то мере странная! Если смотреть по шапке, то С-П. а так не поймёшь... Отец, мой обращался в Башкирии, до 2008 по паспорту СССР, за медпомощью,
без особых проблем, пока не получил его! Я, 7 лет назад в Ё-бурге получил экстренную помощь вообще без документов. 2 года назад в Башкирии получил экстренную помощь по просроченному полису ОМС.

 Отправлено: 17.01.14 22:35. Заголовок: Да у нас могут отказ..

Да у нас могут отказать и с паспортом, и с сотрым животом, и роженице....

 Отправлено: 01.01.14 00:36. Заголовок: Л. Лукашева: Пенсион..

Л. Лукашева: Пенсионер уже год добивается российского гражданства
http://ekbnews.tv/2013/04/05/grazhdanstvo.shtml

 Отправлено: 09.01.14 16:48. Заголовок: Закулисные игры назы..

Закулисные игры называют причиной снижения исков россиян в Европейском суде
http://rus.azattyq.org/content/russian-citizens-reduction-actions-european-court/24926957.html

 Отправлено: 24.02.14 17:36. Заголовок: В Думу внесен закон о предоставлении гражданства русским с Украины

В Государственную думу внесены поправки, позволяющие в упрощенном порядке в течение полугода принимать в гражданство РФ жителей Украины русской национальности и членов их семей. Автором инициативы выступил депутат от фракции ЛДПР Илья Дроздов.

В пояснительной записке к документу отмечается, что гражданство РФ можно получить, подтвердив национальность. Она, в свою очередь, передается, "если один из предков по прямой восходящей линии был русским по национальности - по рождению". Российское гражданство может быть передано от бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек русских по национальности их детям, внукам и правнукам.

Автор законопроекта предполагает, что в связи с происходящим на Украине в ближайшее время в Россию возможен огромный приток граждан с просьбой о предоставлении статуса беженцев. "Принятие поправки позволит законно использовать миграционный потенциал граждан Украины русской национальности желающих получить российское гражданство", - отмечается в пояснительной записке.

В документе подчеркивается необходимость стимулировать приток в страну русских, так как "это поможет стабилизировать этнический состав граждан русской национальности и предотвратить масштабную "замещающую" миграцию из государств Азии".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/02/2014/906868.shtml

 Отправлено: 24.02.14 20:38. Заголовок: Медвежья услуга, чистой воды нацизм.

ЛДПР ставит под удар русскоязычное население

цитата:

Российское гражданство может быть передано от бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек русских по национальности их детям, внукам и правнукам.

- Спохватились... Мы тут в судах доказываем, кто такие россияне по родителям (по Закону!!!), а они уже и прадедушек признают, хотя они не дожили до 6 февраля 1992г, или родились задолго до 1922 года (см. тему негражданки Швеции http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000057-000-90-0-1389438754 ), и по мнению специалистов ФМС РФ гражданами России не стали.
Только Жириновский предложил немного иначе: "если выдать паспорта русским в Украине, тогда у нас будут основания их там защищать." (ну, как это было в Абхазии и в Юго-Осетии.)
При документировании российскими паспортами украинцев лишат украинского гражданства (по укр. Закону), и западники выставят их с территории, не разрешив даже продать жильё.
А евреям паспорта дадут? А татарам? Их - куда?
Вспомнили бы уж эти думские бездельники наш Закон, и судебные дела по "гражданам Украины".

 Отправлено: 02.03.14 13:07. Заголовок: Людмила пишет: При..

Людмила пишет:

цитата:

При документировании российскими паспортами украинцев лишат украинского гражданства (по укр. Закону), и западники выставят их с территории, не разрешив даже продать жильё.

Украинский закон о гражданстве как и русский не предусматривает произвольного лишения гражданства. Кроме того, оба закона предусматривают приобретение иного гражданства без утраты первоначального. МВД Украины об этом мне в письме прямо подтвердило, выкладывал этот документ в своей теме.
Ох, что творит Путин, стравливает славян, ради своего собственного честолюбия. Российские войска захватили основные аэродромы Крыма, по дорогам патрули российских войск. Население Крыма никто не спрашивает, хотят ли они у себя видеть российские войска. Про Харьков, Луганск, Донецк и Мариуполь наверное все видели по русскому ТВ. Украинское ТВ в России заблокировано в инете, хотя раньше можно было смотреть новости на мове. Уже выдали вчера российские паспорта парням из Беркута, сегодня крымчане столпились перед посольством в Симферополе в ожидании российских паспортов. К слову Колохов П.М. получил ответ на обращение к ВВП из ФМС. Ему говрят, что нужно получить сначала украинский паспорт, т.е. по сути принять украинское гражданство, а потом просить российское.

 Отправлено: 02.03.14 14:33. Заголовок: http://ombudsman.gov..

http://ombudsman.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3513%3A2014-03-01-15-55-27&catid=14%3A2010-12-07-14-44-26&Itemid=75
http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrainskim_ofitseram_v_krimu_predlagayut_rossiyskie_pasporta_oni_otkazivayutsya___avakov_1608553
Mr.Ghost пишет:

цитата:

. Ему говорят, что нужно получить сначала украинский паспорт, т.е. по сути принять украинское гражданство, а потом просить российское.

- И кого это заинтересует, особенно сейчас... Кому жаловаться???
Хорошие соотечественники - те, кто в Украйне, в Абхазии, или в Осетии.
А як приiдуть, на кой ляд они нам здалися ...

 Отправлено: 02.03.14 15:15. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Кро..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Кроме того, оба закона предусматривают приобретение иного гражданства без утраты первоначального.

цитата:

ЗАКОН УКРАЇНИ Про громадянство України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 13, ст.65) {Із змінами, внесеними згідно із Законами N 2508-IV (2508-15) від 05.04.2005, ВВР, 2005, N 20, ст.277 N 2663-IV (2663-15) від 16.06.2005, ВВР, 2005, N 30, ст.408 N 1014-V (1014-16) від 11.05.2007, ВВР, 2007, N 33, ст.442 N 3575-VI (3575-17) від 05.07.2011, ВВР, 2012, N 12-13, ст.77 N 4652-VI (4652-17) від 13.04.2012, ВВР, 2013, N 21, ст.208 N 5459-VI (5459-17) від 16.10.2012, ВВР, 2013, N 48, ст.682 N 5492-VI (5492-17) від 20.11.2012, ВВР, 2013, N 51, ст.716} Розділ III ПРИПИНЕННЯ ГРОМАДЯНСТВА УКРАЇНИ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕНЬ ПРО НАБУТТЯ ГРОМАДЯНСТВА УКРАЇНИ Стаття 17. Підстави припинення громадянства України ... 2) внаслідок втрати громадянства України; ... Стаття 19. Підстави для втрати громадянства України Підставами для втрати громадянства України є: 1) добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття. Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто. Не вважаються добровільним набуттям іншого громадянства такі випадки: а) одночасне набуття дитиною за народженням громадянства України та громадянства іншої держави чи держав; б) набуття дитиною, яка є громадянином України, громадянства своїх усиновителів унаслідок усиновлення її іноземцями; в) автоматичне набуття громадянином України іншого громадянства внаслідок одруження з іноземцем; г) автоматичне набуття громадянином України, який досяг повноліття, іншого громадянства внаслідок застосування законодавства про громадянство іноземної держави, якщо такий громадянин України не отримав документ, що підтверджує наявність у нього громадянства іншої держави; ...

 Отправлено: 02.03.14 15:41. Заголовок: Підставами для втрат..

цитата:

Підставами для втрати громадянства України є: 1) добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.

- Ну да... А я так и знала...
Mr.Ghost пишет:

цитата:

Кроме того, оба закона предусматривают приобретение иного гражданства без утраты первоначального.

- !!! - в определённых случаях. Так как само по себе приобретение иного гражданства не означает утрату (прекращение) своего.

 Отправлено: 04.03.14 09:00. Заголовок: Хороший Закон Украины

Перевод Закона Украины:

Раздел III ПРЕКРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА УКРАИНЫ И ОТМЕНА РЕШЕНИЙ О ПРИОБРЕТЕНИИ ГРАЖДАНСТВА УКРАИНЫ
Статья 17. Основания прекращения (припинення)гражданства Украины
Гражданство Украины прекращается:
вследствие выхода из гражданства Украины;
вследствие потери(втрати) гражданства Украины;
на основаниях, предусмотренных международными договорами Украины.

Статья 18. Выход из гражданства Украины
..........
Статья 19. Основания для потери гражданства Украины

Основаниями для потери гражданства Украины являются:

1) добровольное приобретение гражданином Украины гражданства другого государства, если на момент такого приобретения он достиг совершеннолетие.

Добровольным приобретением гражданства другого государства считаются все случаи, если гражданин Украины для приобретения гражданства другого государства должен был обращаться с заявлением или ходатайством о таком обретении соответственно порядку, установленного национальным законодательством государства, гражданство которой приобретено.

Не считаются добровольным приобретением другого гражданства такие случаи:

а) одновременное приобретение ребенком по рождению гражданства Украины и гражданства другого государства или держав;

б) приобретение ребенком, который является гражданином Украины, гражданства своих усыновителей вследствие усыновления ее иностранцами;

в) автоматическое приобретение гражданином Украины другого гражданства вследствие бракосочетания с иностранцем;

г) автоматическое приобретение гражданином Украины, который достиг совершеннолетие, другого гражданства вследствие применения законодательства о гражданстве иностранного государства, если таковой гражданин Украины не получил документ, который подтверждает наличие у него гражданства другого государства;

2) приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9 этого Закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов;

3) добровольное вступление на воинскую службу другого государства, которая соответственно законодательству этого государства не является всеобщей воинской обязанностью или альтернативной (невоенной) службой.

Положение пунктов 1, 3 части первой этой статьи не применяются, если вследствие этого гражданин Украины станет лицом без гражданства.

Датой прекращения гражданства Украины в случаях, предусмотренных этой статьей, есть дата издания соответствующего указа Президента Украины.

Статья 20. Правосубъектность гражданина Украины, который подал заявление о выходе из гражданства Украины или относительно которого оформляется потеря гражданства

Гражданин Украины, который подал заявление о выходе из гражданства Украины или относительно которого оформляется потеря гражданства, к изданию указа Президента Украины о прекращении гражданства Украины пользуется всеми правами и несет все обязанности гражданина Украины.
==============================
Потому и живут со своим паспортом украинцы, армяне и др. советские граждане, ставшие россиянами "автоматически". И Майя, Роман и пр. - украинцы по Закону- так отвечают нашим. Они не "потеряли"... А вот если пошли бы приобретать российское гр-во с украинским паспортом, тогда смотрите про "добровольное"...

СЛАВА УКРАИНЕ!!!
================================
Вот другой перевод:
Гражданство Украины прекращается:
1) вследствие выхода из гражданства Украины;
2) вследствие утраты гражданства Украины;
3) по основаниям, предусмотренным международными договорами
Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой
Украины.
================================
Закон РФ о гражданстве:

Статья 18. Основания прекращения гражданства Российской Федерации
Гражданство Российской Федерации прекращается:

а) вследствие выхода из гражданства Российской Федерации;

б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным "законом" или международным договором Российской Федерации. (см. ст 22 и соотв. межд. договора)
-------------------------------------

 Отправлено: 02.03.14 23:07. Заголовок: На практике не было ..

На практике не было случаев произвольного лишения украинского гражданства. В декабре созванивался по Колохову и попутно спросил про себя, жену и детей. Помошник консула ответила, что я с российским паспортом могу приехать и получить украинский паспорт, жена несмотря на получение российского паспорта продолжает сохранять украинское гражданство, т.е. её украинский паспорт будет действовать пока она сама не откажется от украинского гражданства в личном присутствии консула. Отказ от украинского гражданства присланный ФМС РФ для них силы не имеет. То же самое о детях. Сам лично общался. Надеюсь Украина вступит в Евросоюз и я буду гражданином страны евросоюза, хватит быть тенью и приведением.

 Отправлено: 03.03.14 08:53. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Над..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Надеюсь Украина вступит в Евросоюз и я буду гражданином страны евросоюза, хватит быть тенью и привИдением.

- Будете присылать нам приглашения в гости ...

 Отправлено: 03.03.14 16:10. Заголовок: Mr.Ghost пишет: На ..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

На практике не было случаев произвольного лишения украинского гражданства

Совершенно верно! Потому что по Украинскому закону для утраты недостаточно просто приобрести гражданство РФ, а еще и Президент Украины должен издать именной указ об утрате гражданства Украины. Все эти годы президенты Украины очень неохотно такие указы издавали, а значит многие новоявленные россияне остались и со старым украинским гражданством. Одним словом в Украине чтут свой закон и по понятиям никого гражданства не лишают. У нас же мифическая утрата гражданства РФ, которой не было ни в одном законе (кроме советского!), упоминается сплошь и рядом в решениях КС. Полный абзац!

 Отправлено: 03.03.14 17:04. Заголовок: Mr.Ghost пишет: На п..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

На практике не было случаев произвольного лишения украинского гражданства.

- а "произвольное" лишение - это беззаконие, которое не допускается, потому и "случаев" нет. (в отличие от России, где их миллион)
Не надо путать лишение с утратой (прекращением) на основании Закона - с выходом в связи с ...
Неаккуратно пользуетесь понятиями...

 Отправлено: 04.03.14 20:39. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Ем..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Ему говорят, что нужно получить сначала украинский паспорт, т.е. по сути принять украинское гражданство, а потом просить российское

- Кстати, получив украинский паспорт, после чего приняв российское гражданство, этот новоявленный украинец утратит украинское гр-во - на основании ст.19, п.1). Зачем же оформлять - если придётся выходить из него?

 Отправлено: 05.03.14 06:56. Заголовок: Mr.Ghost пишет: ци..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

цитата: Ему говорят, что нужно получить сначала украинский паспорт, т.е. по сути принять украинское гражданство, а потом просить российское

Тоже самое говорят в СПБ мужу Анны Непомнящей, который на территории Украины проживал всего-то ничего из своей жизни. ФМС "любит" соотечественников на расстоянии, а в РФ они на фиг никому не нужны.

 Отправлено: 04.03.14 06:35. Заголовок: Для граждан Украины - объявление на сайте ФМС РФ

http://www.fms.gov.ru/foreign_national/grazhdan_ukrainy/

Для граждан Украины

Граждане Украины могут обратиться в подразделения ФМС России по месту пребывания по вопросам оформления разрешения на работу и патента, разрешения на временное пребывание, вида на жительство и гражданства, а также предоставления убежища.
Руководителям территориальных органов ФМС России дано указание внимательно относиться к обращениям граждан и оперативно рассматривать поступающие заявления и ходатайства от граждан Украины.

 Отправлено: 08.06.14 15:55. Заголовок: http://hudoc.echr.co..

http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-117035

ДЛЯ "НЕГРАЖДАН"

ЕСПЧ

Статья 8-1

Неприкосновенность семейной жизни

Неприкосновенность частной жизни

Отсутствие регулирования проживания лиц, которые были “удалены” из реестра постоянных жителей после провозглашения независимости Словенией. Допущено нарушение.


Статья 46

Пилотное постановление

Меры общего характера

Государство-ответчик должно установить компенсационную схему, обеспечивающую выплату надлежащего возмещения “удаленным” лицам.

 Отправлено: 07.07.14 12:04. Заголовок: Гражданину России за..

Гражданину России за рубежом отказывают в выдаче паспорта
http://cometogether.org.uk/passport-ott/

 Отправлено: 07.07.14 14:41. Заголовок: ляля00 пишет: Гражд..

ляля00 пишет:

цитата:

Гражданину России за рубежом отказывают в выдаче паспорта http://cometogether.org.uk/passport-ott/

Был я на апелляции у Отта в Мосгорсуде осенью прошлого года. Судейская тройка ничего слушать не хотела и одна из судей вела себя с таким апломбом, мол ишь чего тут вздумали с паспортом германским еще и паспорт РФ хотите. Не помог Отту и очень грамотный адвокат с нашим и зарубежным образованием, и преподающий в Ростовском Университете. Судейское хамство по затыканию адвоката было мне привычно, но видимо не ему.
Так что еще раз я убедился, что в Мосгорштампе одинаково слушают и новичков и маститых юристов, то есть не слушают вообще, а приходят с заготовленным решением. Введение апелляции в реалиях Мосгорштампа стало еще большей профанацией судебного рассмотрения, чем когда это была еще кассация. Теперь же поток проштампованных отказов без всякого "повторного рассмотрения"

 Отправлено: 07.07.14 12:55. Заголовок: Рожденные в СССР пов..

Рожденные в СССР повторно лишены гражданства
http://pravorub.ru/cases/12983.html

 Отправлено: 20.08.14 13:33. Заголовок: Архитектора "дач..

Архитектора "дачи Путина" президент признал своим

Итальянец Чирилло Ланфранко Иванович получил гражданство РФ
Оригинал этого материала
© "РБК", 19.08.2014, Путин присвоил российское гражданство строителю "дворца" под Геленджиком, Фото: via The New Times, via "Ведомости", "РБК", Иллюстрации: via pravo.gov.ru

Президент России Владимир Путин присвоил российское гражданство итальянцу Ланфранко Чирилло. Соответствующий указ главы государства опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 19 августа. Сам указ датирован 16 августа.

«Удовлетворить заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Чирилло Ланфранко, родившегося 30 мая 1959г. в Италии», — говорится в документе.

Помимо Чирилло заявление о приеме в гражданство было удовлетворено у Жана Мари Чуиссанга, родившегося 27 сентября 1957г. в Камеруне.

Юридическим основанием для присвоения гражданства стал пункт «а» статьи 89 Конституции РФ, которая наделяет президента России правом решения вопросов гражданства и предоставления политического убежища.

Имя человека, который получил гражданство РФ 16 августа, полностью совпадает с именем итальянского архитектора Ланфранко Чирилло, который фигурировал в майском расследовании Reuters. Оно было посвящено хищениям в национальном проекте «Здоровье» и «дворцу» под Геленджиком, владение которым приписывалось Путину.

Тогда агентство сообщило, что Ланфранко Чирилло подтвердил свое авторство проекта «курортного центра» в окрестностях Новороссийска, который Reuters назвал «дачей Путина».

 Отправлено: 03.09.14 16:03. Заголовок: ФМС намерена получит..

ФМС намерена получить полномочия спецслужбы

http://hro.org/node/19950
Федеральная миграционная служба разработала законопроект "Об иммиграционном контроле в Российской Федерации", сообщают "Грани" со ссылкой на "Российскую газету". В соответствии с документом органы иммиграционного контроля могут вести дознание, следственные и иные процессуальные действия, осуществлять личный досмотр граждан, их вещей и транспортных средств. Также у сотрудников ФМС появится право применять физическую силу и огнестрельное оружие.

Органы иммиграционного контроля получат право вызывать граждан и должностных лиц и получать от них необходимые объяснения. Уклоняющихся от явки сотрудники смогут насильно приводить в свои подразделения. Кроме того, органы иммиграционного контроля будут самостоятельно принимать решение о нежелательности прибывания и проживания конкретных иностранцев, запрещать им въезд в страну.

Законопроект также дает право создать сеть осведомителей. Будет разрешено "привлекать к внештатному сотрудничеству" людей, желающих "содействовать органам иммиграционного контроля".

В настоящее время законопроект проходит обсуждение. "Из данного законопроекта следует стремление ФМС создать специальную службу, наделенную всеми необходимыми атрибутами, в том числе системой своих агентов. Но какое отношение это может иметь к работе гражданского миграционного ведомства?" – сказано в резолюции Тюрюкановских чтений в НИУ ВШЭ.

19 августа правительство изменило правила регистрационного учета граждан. Постановление было подготовлено ФМС. Правила приведены в соответствие с законом о "резиновых" квартирах. Теперь гражданин может быть снят с учета в случае выявления факта его фиктивной регистрации по решению органа регистрационного учета.

С января 2014 года введено понятие фиктивной регистрации в жилых помещениях. Речь идет о так называемых "резиновых" квартирах, когда в одном жилом помещении регистрируются десятки, иногда сотни людей. На каждого такого "жителя" может приходиться буквально несколько сантиметров жилой площади. При этом люди только зарегистрированы в квартире и фактически не живут в ней.

В начале июня сообщалось, что правительство утвердило изменения в правилах миграционного учета иностранцев и лиц без гражданства, по которым ФМС теперь может снимать с учета по месту жительства фиктивно зарегистрированных иностранцев. Раньше миграционная служба не могла отказать собственникам жилья в регистрации новых жильцов. Снять с человека с учета даже в так называемой "резиновой" квартире можно было только по решению суда.

 Отправлено: 03.09.14 16:19. Заголовок: Трагикомическая и по..

Трагикомическая и показательная история с паспортом
hro.org, 08/04/2014

14 апреля 2014 года в городском суде подмосковного Домодедово произнесет последнее слово подсудимый Маратбек Эшанкулов. Возможно, в тот же день будет вынесен и приговор по его делу.

25-летнего киргиза судят за то, что он якобы дважды пересек границу Кыргызстана и России по чужому паспорту. Однако этот паспорт тоже на имя Маратбека Эшанкулова, просто на фотографии он не очень похож на себя сегодняшнего.

В 2010 году Маратбек прилетел на заработки в Россию. Он зарегистрировался в Москве, получил разрешение на работу и в течение года работал на стройках, отправляя деньги родным.

В 2011 году молодой человек решил вернуться домой, в город Кызыл-Кия. Купил билет, приехал в аэропорт "Домодедово", предъявил паспорт на стойке паспортного контроля. Посмотрев на фотографию в паспорте и на Маратбека, сотрудник паспортного контроля засомневался в подлинности его документа. Маратбека сняли с рейса и посадили в помещение для задержанных. К нему пришли сотрудники пограничной службы ФСБ России и стали требовать признать, что паспорт не его, т.е. что он не Маратбек Эшанкулов. Парень не соглашался, пытался объяснить, что сильно похудел за время работы в России и несколько повзрослел, что в его возрасте случается. Три дня Маратбека держали за решеткой и убеждали, что он не Маратбек Эшанкулов, что он использовал чужой паспорт.

Консульство Кыргызстана в Москве оперативно включилось в защиту соотечественника и запросило документы из паспортного стола Кыргызстана. Юрист консульства Мырзабек Карагулов приехал в "Домодедово" с полученными из паспортного стола документами и подтвердил, что за решеткой находится действительно Маратбек Эшанкулов.

Из-под стражи его отпустили под личное поручительство дяди Эшмурза Идаева, живущего в Москве и также подтвердившего, что вылететь в Киргизию пытался именно его племянник Маратбек Эшанкулов. Таким образом, личность Маратбека была установлена, стало очевидным, что предъявленный им паспорт был на его подлинное имя.

Казалось бы, инцидент исчерпан. Осталось извиниться и отправить киргиза на родину.

Но не тут-то было: признавать ошибки у нас не принято. Дознаватель ФСБ старший лейтенант Александр Татаринов вынес постановление о возбуждении уголовного дела по факту попытки незаконного пересечения государственной границы РФ, в связи с тем, что "фотокарточка владельца документа-паспорта не соответствует внешнему облику предъявителя".

Уголовное дело стало набирать обороты, и Маратбек заключил соглашение с адвокатом Филиппом Шишовым.

С ноября 2011 года было назначено две фотопортретных и две технико-криминалистических экспертизы документов, проведено множество допросов свидетелей, в том числе на территории Кыргызстана в рамках международного поручения. Все родственники, соседи и друзья признали в Маратбеке Маратбека. Дознаватель Татаринов три раза приостанавливал уголовное дело и снова его возобновлял. Оно разрослось до четырех томов, а обвинение Эшанкулова расширилось. Поскольку по тому же паспорту Маратбек въехал в Россию в 2010 году, он оказался дважды нарушителем границы.

Филипп Шишов (адвокат Эшанкулова)Защита Маратбека ходатайствовала о проведении генетической экспертизы для установления родственных отношений двух братьев, о допросе родителей обвиняемого, которые подтверждали, что он их сын, но следователь Татаринов отклонил все ходатайства. С большим трудом адвокату Шишову удалось добиться, чтобы допросили Жыргала Эшанкулова, который дал показания, что обвиняемый является его родным братом.

В ноябре 2012 года прокуратура утвердила обвинительный акт по делу Эшанкулова. Из суда дело вернули для устранения нарушений (выяснилось, что обвиняемого ознакомили не со всеми материалами), а в марте 2013 года снова передали в суд.

3 апреля состоялись предварительные слушания, на которых судья В.В. Макаров исключил из материалов дела заключения обеих фотопортретных экспертиз, проведенных в ФСБ с грубейшими нарушениями закона. Именно на этих признанных судом недопустимыми доказательствах, строилось обвинение в том, что Эшанкулов не является тем, за кого себя выдает. В течение всего 2013 года суд назначал новые экспертизы, допрашивал свидетелей, после чего вернул дело прокурору. Защита – Эшанкулова обжаловала возвращение дела, после чего оно было снова передано другому судье.

12 марта 2014 года Домодедовский суд в новом составе (т.е. с новым судьей О.В. Пищуковой) заново начал рассмотрение уголовного дела. Судья Пищукова не удовлетворила ходатайство защиты о признании сделанных в ФСБ экспертиз недопустимыми, отложив этот вопрос на более позднее время.

Были допрошены сотрудники пограничной службы ФСБ России – Скворцова, Каннуников, Строев – которые заподозрили, что Эшанкулов предъявил не свои документы, задержали его и оформили административное дело. Обвиняемый пояснил суду, что Скворцова и Строев всю ночь после задержания заставляли его признаться в том, что паспорт ему не принадлежит. Скворцова, помимо того, отказывала в предоставлении телефона для звонка родственникам, адвокату и консулу и обещала купить Маратбеку билет домой в обмен на признательные показания.

17 марта был допрошен эксперт ФСБ Прилипко по сделанной им экспертизе, признавшей, что Маратбек – не Маратбек. В процессе допроса выяснилось, что эксперт проводил исследование с помощью компьютерной программы, выдавшей результат с рядом неточностей. Затем были допрошены свидетели-пограничники Адушкин (он ничего не смог пояснить по делу, так как не помнил Эшанкулова из-за большого потока людей в тот день) и Титков (он остановил Эшанкулова и передал его своему начальнику Строеву, больше ничего пояснить не смог).

Также суд допросил свидетеля защиты Акылбека Исраилова, приятеля подсудимого. Исраилов подтвердил, в паспорте и в зале суда видит одного и того же человека.

27 марта судебное заседание началось с предложения прокурора Кулагиной прекратить процесс за истечением срока давности. Было заметно, что прокурор очень не хочет продолжать процесс, потому что надо ей отказываться от обвинения, а судье выносить оправдательный приговор, что у нас считается браком в работе того и другого.

Однако Эшанкулов с предложением о прекращении производства по делу не согласился. Он достаточно настрадался за два с половиной года и не чувствовал за собой никакой вины, чтобы твердо настаивать на оправдании.

Первой в зал суда была приглашена свидетель обвинения сотрудник ФСБ Ирина Цветкова, которая якобы фотографировала Эшанкулова 20 ноября 2011 года на специальном аппарате для внесения его данных в базу. Цветкова не фигурирует в материалах уголовного дела, но, несмотря на протесты адвоката и подсудимого, суд решил ее допросить. Свидетель не вспомнила Эшанкулова, но подтвердила, что в базу ФСБ внесены портретные фотографии Эшанкулова от 20 ноября.

Затем суд вызвал для допроса экспертов из РФЦСЭ при Минюсте РФ, а также экспертов из ГБУЗ МО СМЭ, который давали заключения по делу.
Эксперты РФЦСЭ сообщили, что для проведения экспертизы они изучали фотографию в паспорте подсудимого и сравнивали его другими фотографиями, в том числе с теми, которые они сделали сами, смоделировав схожие условия освещения с фотографией в паспорте. При проведении экспертизы они применили четыре различных методики сравнения и пришли к однозначному выводу, что в паспорте Маратбека Эшанкулова наклеена фотография обвиняемого Маратбека Эшанкулова. На вопрос судьи, почему выводы экспертов ФСБ оказались иными, эксперт ответил, что там экспертизу проводили единственным – вероятностно-статистическим методом, который, согласно учебникам, не применим к лицам монголоидного типа.

Также были вызваны для допроса свидетели защиты: сотрудник консульства Мырзапаяз Карагулов, который подключился к данному делу сразу же после задержания Маратбека Эшанкулова и поручитель-родственник Маратбека – Эшмурза Идаев.

Назначенное на следующий день заседание не состоялось, так как подсудимому стало плохо – ему вызвали скорую помощь и отложили слушанья.

31 марта состоялись прения сторон Прокурор Е.А.Кулагина поддержала обвинение и попросила приговорить Маратбека Эшанкулова к штрафу в 10 тыс. рулей за въезд на территорию России и в 15 тыс. рублей за попытку выезда. В связи с истечением срока давности прокурор предложила освободить Эшанкулова от уплаты штрафа. Защитник Ф.С. Шишов потребовал полного оправдания своего подзащитного с правом на компенсацию.

Вот уже третий год Маратбек Эшанкулов находится в состоянии сильнейшего длящегося стресса. Он постоянно находится под гнетом обвинения и возможного лишения свободы, не может вести полноценную жизнь, он стал плохо спать, появились головные боли, проблемы с памятью. Маратбек не может вылететь домой, увидеть родных, не может трудиться: разрешение на работу истекло, да и кто же возьмет на работу обвиняемого в уголовном преступлении человека.

Маратбек приехал в Россию, чтобы заработать немного денег свадьбу, в 2011г. он ехал домой полный надежд на новую счастливую жизнь. Но невеста не дождалась его и вышла замуж за другого. Кроме того, из-за отсутствия паспорта он периодически вынужден был сидеть в "обезьянниках" московских полицейских участков, была даже сделана попытка выдворить Маратбека из России в административном порядке. Это дало бы следствию основания закрыть дело из-за отсутствия подозреваемого.

Только в ноябре 2012 года дознаватель Татаринов согласился выдать Маратбеку справку с фотографией о том, что в материалах уголовного дела действительно находится паспорт Маратбека, признав фактически, что это его паспорт.

По сравнению с делами, которыми постоянно приходится заниматься Комитету "Гражданское содействие", дело Маратбека Эшанкулова со стороны выглядит скорее комичным: ни пыток, ни подложенных наркотиков или оружия, ни фабрикации обвинения в тяжких преступлениях в этом деле нет. Прокурор рвется закрыть дело, обвиняемый не соглашается на это благородное предложение. Он хочет торжества справедливости.

Однако оно более чем показательно. Дело Маратбека Эшанкулова на простейшем примере демонстрирует, каков уровень сопротивления созданной в нашей стране системы интересам личности. Система работает на себя и для себя. Ни одно ее уровне не может быть ошибок, признавать ошибки одним звеном – значит отступление перед человеком, а это недопустимо.

Оправдательный приговор по делоу Маратбеку Эшанкулову был бы доказательством того, что эту цепь можно разорвать.

 Отправлено: 12.09.14 12:44. Заголовок: Госдума намерена лишить россиян чести

Госдума намерена лишить россиян чести


Опубликовано Июнь 18, 2013 в Новости
http://xn--80aahfjdma7bdahdoefhla0c4o.xn--p1ai/honor/


Быть гражданином своей страны всегда было большой честью для любого человека, имеющего честь. Гражданство роднит человека с государством, присоединяет его к семье, имя которой Родина, налагает на него права и обязанности, делая удачи и неудачи государства в какой-то мере удачами и неудачами гражданина.

Сегодня Государственная Дума рассматривает вопрос о возможности лишения чести части граждан РФ. На этой неделе депутаты планируют принять поправки в закон «О гражданстве Российской Федерации».

Сначала о хорошем. Парламентарии услышали плач матерей и отцов, и теперь родители-россияне на законных основаниях могут оформлять российское гражданство ребенку без согласия родителя-иностранца. Сейчас такое разрешение от чужеземной стороны является обязательным. И зачастую русские мамы/папы не могут получить таковое от иностранных супругов. Принимаемые изменения в закон заметно упрощают не только процедуру получения гражданства детям, рожденным в смешанных браках, но и жизнь их родителям.



Этот вопрос очень актуален в свете антисемейной политики, которая ведется за рубежом. СМИ то и дело рассказывают нам о вопиющих случаях изъятия детей у русских мам в Финляндии, Норвегии, Дании, Франции и других странах. И в большинстве случаев Россия не может официально защитить семью, так как малыши не имеют российского гражданства.

И вот она – бочка меда – соответствующие поправки будут приняты со дня на день.

Но к ней прилагается и ложка дегтя. Глава думского комитета по законодательству и госстроительству Владимир Плигин предложил ко второму чтению ввести новую статью 21.1 в закон «О гражданстве», чтобы обязать такого ребенка по достижении 18 лет обратиться в российское консульство с заявлением о выборе гражданства. Если к 20 годам ребенок не определится, гражданином какой страны он хочет быть, то его автоматически лишают российского гражданства – основанием станет отсутствие заявления в консульстве.

Похоже, депутата мало волнует, что его законодательная инициатива идет в разрез с Конституцией РФ. Пункт 3 статьи 6 Высшего закона страны гласит: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Господин Плигин легко разбрасывается гражданами своей страны. Подумаешь, одним больше, одним меньше. Забывая, что согласно пункту 2 статьи 62 Конституции РФ «наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации». Депутат Плигин готов добровольно отдать иностранным государствам своего гражданина.

Безусловно, хочется верить, что через 18 лет у детей, рожденных в смешанных браках, не будет стоять вопрос, какое гражданство выбрать. Но любой выбор должен быть добровольным, а не принудительным. И приход в российское консульство должен быть добровольным, а не указкой властей.

Но вряд ли найдется тот, кому мешает российское гражданство. Согласно статистике, даже уезжающие за границу на ПМЖ россияне не спешат выйти из основного гражданства.

Источник – http://www.rg.ru/2012/11/08/migracia.html

Очень не хотелось бы повторить путь Туркмении, которая еще в 2008 году поставила ультиматум гражданам РФ, проживающим на ее территории, обязав их к 10 июля 2013 года (с этого времени в Туркмении запрещено иметь двойное гражданство) сделать окончательный выбор, гражданами какой страны они хотят быть.

Такой подход неприемлем, если мы говорим о реализации программы Русский Миллиард. Такой подход неприемлем, если мы говорим об особой цивилизационной общности русского народа. Такой подход неприемлем, если мы принимаем девиз «ДЛЯ НАС РОССИЯ БОЛЬШЕ МИРА».

Неважно, в какой точке мира живет носитель русского кода, главное, чтобы он был. России нужен каждый, кто разделяет ее судьбу и ценности.

Понимает ли это депутат Плигин? Учитывая его «послужной список», вряд ли. При непосредственном участии В. Н. Плигина Государственной думой в 2003—2012 годах были приняты законы о монетизации льгот пенсионеров, «съевший» их и без того скромные доходы, переход к выборам депутатов Государственной думы исключительно по партийным спискам, когда мы с вами стали выбирать в парламент котов в мешке. И вот очередная инициатива по лишению российского гражданства детей, рожденных в смешанных браках.

Хочется надеяться на здравомыслие наших депутатов. Которые наконец-то займутся делом и начнут принимать законы, которые реально могут повысить привлекательность российского гражданства. Навести порядок в образовании, здравоохранении. Начать строить независимую экономическую систему и т.д. и т.п. Словом, навести порядок в стране. И тогда вопрос о выборе между российским и иностранным гражданством отпадет сам собой.

 Отправлено: 22.10.14 13:40. Заголовок: Мария Филатова: человек без гражданства

Мария Филатова: человек без гражданства
http://sibdepo.ru/interview/130211-mariya-filatova-chelovek-bez-grazhdanstva.html
Лучшая гимнастка Кузбасса XX века, олимпийская чемпионка 1976 и 1980 годов, Чемпионка мира и Европы, многократная победительница первенства СССР по спортивной гимнастике Мария Филатова спустя 20 лет прилетела на родину. За долгие годы попыток получить российское гражданство Филатова уяснила одно: у неё недостаточно «особых заслуг» перед своей страной, в отличие, например, от Жерара Депардье, которому без лишних вопросов выдали паспорт гражданина РФ. По возвращении в Россию Мария Филатова рассказала корреспонденту Сибдепо о своей жизни до и после олимпийских побед: о том, как торговала вениками, почему переехала в Америку и зачем ей российский паспорт.
....