ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
09.09.2019.
Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение





Пост N: 184
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 22:04. Заголовок: ИНТЕРЕСНЫЕ ССЫЛКИ


предлагаю тему с интересными на Ваш взгляд ссылками из интернета. Они могут нести разную информацию: просветительскую, ознакомительную, справочную. Но только в тему форума.
ИТАК:
Круглый стол ФМС - 2007г
ЭХО Москвы - декабрь 2008г
"Вечерняя Москва - 2007г (изьятие паспортов ФМС только через суд)

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 148 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 542
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.10 17:42. Заголовок: http://www.rg.ru/20..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10790
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.10 17:48. Заголовок: Ага понятно. Посмотр..


Ага понятно. Посмотрим теперь как будет применяться. Будет ли продолжаться футбол от секретариата КС и самого КС по основаниям, мол КС не оценивает правильность правоприменительной практики, мол валите в отказывающие Вам суды общей юрисдикции за защитой своих прав, где и оспаривайте действия чиновников. Теперь судя по написанному КС правопримение должно интересовать (впрочем и раньше по Закону "О КС" должен был КС все это оценивать, но лукаво обходил неудобную статью Закона).

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 105
Зарегистрирован: 08.02.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.09 19:51. Заголовок: http://www.klerk.ru/..


http://www.klerk.ru/law/?116147

Теперь в порядке надзора можно жаловаться только в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу сомнительного судебного постановления по гражданскому делу.

К этому нововведению можно относиться по-разному, но одно ясно – исправить судебную ошибку в России теперь стало гораздо труднее. Во всяком случае, сокращение в два раза срока на надзорное обжалование приведет не только к желанному для судей вышестоящих судов снижению нагрузки на них, но и к тому, что многие наши сограждане просто-напросто окажутся в ситуации, когда законными способами исправить судебную ошибку уже невозможно.

А это плохо, поскольку ни для кого не секрет, что качество рассмотрения дел отечественными судами, к сожалению, оставляет желать лучшего. Причин тому много. Это и некомпетентность, и захлестнувшая страну коррупция, и даже обычная лень, которой люди в судейских мантиях порой подвержены не меньше, чем мы, простые смертные. Поэтому слабо верится, что суды первой, а равно апелляционной и кассационной инстанций станут работать качественнее по той только причине, что сводится к минимуму вероятность последующей отмены принимаемых ими решений.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 241
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.09 13:37. Заголовок: Здесь можно "нар..


Здесь можно "нарыбачить" решения судов по гражданству РФ со всей России. http://search.sudrf.ru/

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7292
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.09 15:28. Заголовок: Антон, спасибо за сс..


Антон, спасибо за ссылку!
Решения правда что-то все попадаются ужасные. Граждан РФ по рождению налево и направо суды признают негражданами, а действия ФМС по отъему паспортов у таковых правомерными (главный аргумент прописка на 6 февраля!) -- жуть. Правда из поверхностного аналлиза уже ясно, что и заявления в суд были бредово составлены. Один требует суд признать состояние в гражданстве РФ, другая просит возместить ФМС материальный и моральный ущерб за лишение гражданства. Кто такому бреду их учит? Скорее всего никто не учит. Сами по своему разумению и поддавшись эмоциям бегут в суд за последней защитой, а их юридически неграмотных с удовольствием топят как котят.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 720
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.09 23:49. Заголовок: Ну вот... http://sea..


Ну вот... http://search.sudrf.ru/ уже не работает... Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Незачем гражданам читать - еще законы начнут понимать

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7379
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.09 06:38. Заголовок: Ну да гражданам же о..


Ну да гражданам же обещают только с 2010 доступ к решениям судов и то в урезанном виде. А до этого ни ни... Страшная тайна! Начнут еще граждане анализировать судебную практику, критические статейки в юр. прессу писать

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 271
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.09 06:48. Заголовок: http://www.rosbalt.r..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7744
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.09 08:39. Заголовок: Ну скоро посмотрим н..


Ну скоро посмотрим не брешут ли журналисты. А то как всегда слышали звон...
Пока на сайте Президента последние Указы за 16 число.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 7890
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.09 12:30. Заголовок: Поскольку речь идёт ..


Поскольку речь идёт о внесении поправок в Положение, то это - в связи с уже принятыми поправками в Закон - они ранее были: по детям и по родителям, у которых несовершеннолетние дети - граждане России.
Это - в связи с незаконным лишением паспортов родителей, которым можно приобрести гражданство вместо изъятого паспорта РФ - по Виду на жительство, который выдаётся в связи с изъятием паспорта - не ждать же емц пять лет.
Непонятно, зачем нужна была та поправка, если тот, кому выдают ВНЖ (начали , наконец) взамен изъятого паспорта, имеют давнюю регистрацию по МЖ, соответственно и этот "вид на жительство" -фактически и более чем пятилетний стаж проживания. И это уже записано в поправке в ст. 13 Закона о гржданстве
Опять стараются для вновь прибывших, заодно и граждан старожилов на это ориентируют.
Так что изъятие паспортов не кончится НИКОГДА!
Я сужу по обращениям (звонят постоянно).

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7747
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.09 12:43. Заголовок: Да понятно, что это ..


Да понятно, что это должны быть те поправки в Положение, которые идут в соответствии с принятыми поправками в часть 2 статьи 14 Закона (добавили пункты Г и Д), но в указаннной Антоном ссылке еще говорят про какое-то "Также указ регламентирует оформление гражданства детей, не достигших 14-летнего возраста.". Можно подумать в Положении это не регламентировано. Или журналисты ни фига не понимают, что им говорят, или действительно ФМС протащила какие-то очередные поправки в Положение, чтобы узаконить свою незаконную практику по требованию дополнительных документов от родителей детей родившихся до 1 июля 2002 года. Ну скоро увидим. На сайте Президента в новостях уже пообещали, что скоро Указ будет опубликован на сайте Президента.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 757
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.09 13:04. Заголовок: Какие-то поправки Ме..


Какие-то поправки Медведев внес (об этом прямо сказано в новостной ленте на сайте Президента за 20.08.2009). Просто Указ еще не опубликован. Найти его текст мне сегодня не удалось

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7762
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 10:22. Заголовок: И никто не угадал! П..


И никто не угадал! Полюбуйтесь на поправки в Положение! Они касаются не детей как писали журналисты и не нововведеных пунктов части 2 статьи 14, а поправки сделаны в пункт 10 Положения. Абалдеть! Короче сделали послабление тем у кого не сохранился паспорт СССР с регистрацией по МЖ до 1 июля 2002 года, но регистрация все равно типа нужна. А те кто просто проживал на эту дату без регистрации по МЖ как всегда гуляй Вася. Видимо Президент не в курсе, что чиновники ПВС не регистрировали граждан СНГ по МЖ, а делали регистрации по месту пребывания по 3 месяца и так годами. А потом и с этими регистрациями всех послали в итоге на фиг. Зачем принимать неработающие и так поправки?
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=054084
Хотя возможно это не единственные поправки, но опубликованы пока только эти.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 7918
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 15:45. Заголовок: А я довольна. РЕчь и..


А я довольна. РЕчь идёт об общем порядке по ст. 13, куда внесли поправку про те, у кого нет ВНЖ, но есть факт проживания.
Потому что и свидетельство о временной регистрации годится. Если снялся с регистрации (свидетельство ведь выдавалась и на 6 мес., на год, то я доказываю, что была регистрация по месту проживания, но просто зарегистрирован временно - по договору аренды, например.
И доказываю смысл этого условия (оно же было и в п.4 ст. 14, которую отменили) - если зарегистрирован на территории РФ на 1 июля 2002г., т е. совсем не обязательно прям на эту дату. Смысл в том, что те, кто прибыли в Россию до вступления в силу нового Закона (в котором требуется ВнЖ или РнВП), ОНИ фактически имеют и ВНЖ и РнВП. И стаж у них более 5 лет, потому могут пользоваться как п.1 ст.14. - принимаются в гражданство в упрощённом,порядке, так и в общем без наличия бумажки =ВНЖ.
Это фактически исправление ошибок, записанных в Положении, где в каждом подпункте - "ВНЖ".
Вот как теперь читать п.14 Положения???
Возможно, это коррупционная поправка, начнут изготовлять фальшивые "прописки".
А сколько народу "пролетели" мимо п.4 ст.14
Ведь многие не смогли воспользоваться п.4 ст.14, а эта "поправка" запоздала и вовсе не меняет Закон!!! Она не поправка, а разъяснение тупым инспекторам.
Но они умудрятся снова тупить.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7780
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 16:01. Заголовок: И будут тупить дальш..


И будут тупить дальше! Будут теперь говорить мол здесь говорится про регистрацию по месту жительства, а у Вас мол была по месту пребывания. И всё будет как прежде. Уверен что так и будут говорить и футболить. А вот для лишенцев паспортов РФ, у которых были все нужные регистрации по месту жительства в РФ вот типа для них они дозволят еще раз приобрести гражданство РФ минуя стадию получения ВНЖ. По-моему Вячеслав верно понял смысл этих поправок. Ой, не для тех они о ком мы с Вами подумали!

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 7922
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 17:29. Заголовок: Да, для лишенцев ..


Да, для лишенцев "пригодится", в общем порядке принимать гражданство (а может, повезёт и супругам, и тем у кого родители тут живут, не будут посылать за гражданством в Посольства) - заработает п.1 ст.14
Но мы хотим получить ВНЖ вместо паспорта - по тому же Положению. Чтобы полумать, принимать ли гр-во или остаться ЛБГ...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 240
Зарегистрирован: 29.03.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 16:04. Заголовок: Не читал этих поправ..


Не читал этих поправок, что то не пойму. Они означают, что можно идти получать ВНЖ??? Или все равно нужно писать учу заяв, анкет и прочего, а также обивать пороги и стоять в очередях в ФМС все уровней?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7783
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 16:23. Заголовок: На мой взгляд они оз..


На мой взгляд они означают, что можно без ВНЖ подать сразу документы на гражданство РФ. Надо же им было заткнуть эту брешь с гражданами у которых изъяли паспорта. Ни о каком ВНЖ вообще речь не идет в этих поправках, потому что это Закон о гражданстве.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 7923
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 17:33. Заголовок: http://praktika.bord..


http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000130-000-0-0 - тут они

Надо найти и сноску к графе 21 Приложения 1

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 759
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 12:22. Заголовок: Это, похоже, тот сам..


Это, похоже, тот самый "выход", который якобы "искали" для людей, паспорта которых изъяты ФМС. Мол, в гражданство примем и без паспорта (раз уж Вы тут 20 лет живете с регистрацией по месту жительства). Что делать с теми, кто не хочет после таких выкрутасов государства становиться его гражданином заново? Многоточие вместо ответа... (а не вид на жительство)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7767
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 12:37. Заголовок: А...а понятно. А я т..


А...а понятно. А я то думал, что про тех кто давно не может гражданство приобрести (паспорт СССР утерян), а все действительно проще. Вот мол Вам в Положении написано можно и при отсутствии документов ВНЖ для ЛБГ и без паспорта СССР. Ну значит протащила ФМС для легализации своей практики.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 43
Зарегистрирован: 30.09.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 21:24. Заголовок: Ничего там нет про &..


Ничего там нет про "легализацию". Просто вместо (помимо) того чтобы заставлять людей (ИГ, ЛБГ) быть зарегистрированными именно на 01.07.2002г. НЕ МЕНЕЕ 5 ЛЕТ, им прописали БУКВУ ЗАКОНА в виде СУММИРОВАНИЯ СТАЖА ПОСТОЯННОГО проживания (естественно, там указан РЕГИСТРАЦИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА).
А до конца мая 2002г. (где-то с 1997г.) правила регистрационного учета для всех граждан из республик бывшего СССР были одинаковы с россиянами, так что отказы могли (и делались) быть оспорены в суде, или так, "в порядке скандала". Но обычно решалось мирно (не имею ввиду Москву :) и Лужкова ).
В общем, это НЕКОЕ упрощение для тех кто 5,5 лет чихал на упрощенку, а теперь вдруг разродится горячим желанием приобрести гражданство РФ в общем(!) порядке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7792
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 21:47. Заголовок: В общем, это НЕКОЕ у..



 цитата:
В общем, это НЕКОЕ упрощение для тех кто 5,5 лет чихал на упрощенку, а теперь вдруг разродится горячим желанием приобрести гражданство РФ в общем(!) порядке.


Ну почему же в общем? Упрощенка не завершилась с прекратившей свое действие частью 4 статьи 14. Есть и другие части. А потом в Положении ссылка из пунктов по упрощенному приобретению гражданства делается на документы из пункта 10, в который и внесены поправки. Так что о каком только общем порядке Вы говорите? У кого есть основания тот и будет пользоваться упрощенным порядком уже с учетом этих поправок. Почитайте список документов, например, по части 2 статьи 14 Закона -- сразу идет отсылка к документам в пункте 10 Положения.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 232
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.09 20:21. Заголовок: http://www.refugee.r..


http://www.refugee.ru/news/2009-07-31-13
С.А. Ганнушкина: Я уверена, что в Думе лежит законопроект о продлении этой статьи. Моё твердое убеждение – она должна быть восстановлена, причём должна быть восстановлена в другом варианте – слова «зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года» должны быть заменены словами «постоянно проживают на территории России с 1 июля 2002 года». Потому что регистрация по месту жительства не может быть основанием для приобретения какого бы то ни было права, тем более – права стать гражданином. Регистрация – всего лишь одно из подтверждений постоянного проживания. Но подтвердить факт постоянного проживания можно, например, и решением суда. Это решение должно иметь такую же силу, как наличие регистрации.

Кроме того, эта статья должна быть бессрочной. Новых граждан СССР не родится. Это вырождающаяся генерация. Я абсолютно убеждена, что раз эти люди нашли возможность поселиться в России, получили РВП или вид на жительство, почему им не дать гражданство?

Чиновники высшего ранга, в том числе и ФМС, объясняют, почему не продлевается эта статья тем, что эти люди, получившие гражданство по 4 части 14-ой статьи не интегрированы в российское общество. Но это не правда: бывшие жители СССР интегрированы, они такие же, как и мы с вами. Все они говорят по-русски, они все люди очень близкого нам менталитета.

Со своей стороны мы будем продолжать добиваться изменения в законе. Из-за выпадения статьи 14.4 опять возрастёт число нелегалов и настанет день, когда изменения придётся внести снова. Как бы не было поздно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 279
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 11:04. Заголовок: Вопиющее беззаконие!..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7936
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 11:15. Заголовок: Ну по многолетней бе..


Ну по многолетней беззаконной традиции взятой из уголовных судебных дел судья вместо того чтобы исследовать доказательства, проверять законность принимаемых УФМС решений -- тупо переписала заключение УФМС в решение и мол не доверять нет оснований. Прям как это они делают в уголовном процессе. Ну конечно так же проще и думать не надо (переписал и готово решение), а то что за этим стоит судьба человеческая нашим судьям как всегда плевать.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8055
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 18:48. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..


Судью - на мыло!!!
Непонятно, какое же гражданство у несчастной гр-ки М.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 280
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 09:04. Заголовок: http://www.genproc.g..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 140
Зарегистрирован: 08.02.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 09:42. Заголовок: Получается, что тепе..


Получается, что теперь узаконена проверка гражданства при любом обращении граждан в УФМС?
В Республике Калмыкия и Астраханской области решения о приеме в гражданство Российской Федерации принимались с нарушением предусмотренного законом срока. В Краснодарском крае документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, выдавались обратившимся лицам без выяснения их гражданства. Такие действия сотрудников паспортно-визовой службы суд по заявлению прокуратуры признал незаконными.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7941
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 09:59. Заголовок: Да вот именно. Ориги..


Да вот именно. Оригинальное прочтение (переосмысление) Краснодарской прокуратурой апрельского представления Генпрокуратуры. Вот так у нас всегда в стране почему-то -- все демократические нововведения в Законах в итоге приводят к еще большей тирании в правоприменительной практике.

http://ksrf.ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=31


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8057
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 11:30. Заголовок: Не надо истерик!!! И паники.


Dimitris пишет:
 цитата:
Получается, что теперь узаконена проверка гражданства при любом обращении граждан в УФМС?

- С чего Вы взяли???
Прокуратура проверяла ИХ деятельность, а не наши паспорта. И сказала своё слово 8 апреля 2009г. по поводу "проверок", изъятия паспортов, установления факта проживания.
Это ФМС проверяет, "где Вы были 6 февраля..."
А "сплошная проверка" гражданства (паспортов) отменена в 2006 году.
Смотреть на документ и при этом проверять его действительность обязаны все, кому это вверено. Пусть щупают, просвечивают, и т.д. Но всё остальное - в рамках правил и Законов...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 766
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 17:01. Заголовок: А почему бы не прове..


А почему бы не проверить гражданство человека, которому выдают паспорт гражданина РФ? Вполне законно! НО! Будьте любезны уложиться в положенные на выдачу паспорта 10 дней!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 351
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 12:53. Заголовок: http://base.consulta..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 352
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 13:03. Заголовок: http://base.consulta..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8904
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 14:38. Заголовок: А что там нового?..


А что там нового?







Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8991
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 15:38. Заголовок: Ну формально конечно..


Ну формально конечно КС прав, но именно формально! Кто ему запрещает оценивать конституционность нормы Закона, рассматривая именно толкование правоприменителя? ФКЗ "О КС РФ" это делать позволяет и именно так было с пунктом "г" статьи 18 в деле Смирнова. Почему в 2000-х позиция КС сменилась на глухой формализм и отмазки? Мол не наше дело оценивать решения судов бла-бла-бла. Почему в деле Смирнова они этого не стеснялись? Не на фиг такое псевдоконституционное правосудие не нужно гражданам. Сами нормы Законов никогда заведомо не могут противоречить Конституции (Законы ведь не дураки пишут), ну или это уж такие штучные случаи. А вот неконституционное толкование норм Закона в процессе правоприменительной практики это просто наша беда, но КС от этого теперь самоустранился. И куда за справедливостью остается податься гражданам? Ну в ЕСПЧ очевидно. Позор короче и правоприменителям и судьям. При демократической Конституции и Законах продолжаем жить в каком-то феодализме и КС-у нет до этого дела. Ну молодцы, что еще сказать. Ищут баланс видимо, ну пусть ищут.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8910
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 19:27. Заголовок: Большая разниЦА!!!


sss пишет:
 цитата:
Кто ему запрещает оценивать конституционность нормы Закона, рассматривая именно толкование правоприменителя?

- Никто не мешает. И он её оценивает как конституционную.
Надо жаловаться не на нормы Положения (утв. Указом №1325), а на Заключение ФМС, но в суд общей юрисдикции, а не в КС РФ.
И не на ст 22 Закона о гражданстве, и утверждать, что она обвиняет её в совершении преступлении, а на игнорирование содержание статьи со стороны ФМС - тоже в суд общей юрисдикции.
Неча пенять на Постановление по Смирнову как на пример "былой порядочности" КС.
В статье 13, в части второй указано "состоявший" - в гражданстве по рождению. Вот и пришлось давать конституционный смысл этого пункта (прошедшее время причастия "состоявший"). Затем дано толкование этого пункта и для детей, рождённых от родителей, признанных состоявшими в гр-ве России по этой статье на день рождения детей. И не важно, кем стали впоследствии родители (после совершеннолетия ребёнка), поэтому это причастие не заменено на "состоящий" - в настоящем времени.
Сколько можно хаять КС РФ??? Это Вам не юристы из ФМС, а высший класс юристов и судей

Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8996
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 20:36. Заголовок: Да никто КС не хаит...


Да никто КС не хаит. У меня есть свое мнение, а не просто лишь бы чего поболтать. Разница есть между Постановлением по Смирнову и определениями 2000-х и весьма существенная. В Постановлении именно давалась оценка толкованию правоприменителя в том числе и толкованию судов. А теперь КС всегда отмазывается от такой оценки, мол не вправе он. Вот потому что у них высший юр. класс, поэтому все формально и правильно, не придерешься. А вот духу Конституции это и близко не соответствует. Можно считать как КС теперь заявляет, что право восстановлено, если суд решил, а исполнительная власть решение суда не исполняет. По КС-у все нормально. А вот ЕСПЧ так не считает. И правильно! Потому что защита прав граждан не должна быть только на бумаге, не должна являться иллюзорной. В этом и разница. В подходе КС сквозит тошнотворный формализм. Да ни одна норма Закона из буквального смысла не противоречит Конституции, а начинает противоречить лишь в толкованиях, которые этой норме придает правоприменитель в процессе правоприменительной практики. Вот и поправляли бы, вместо того чтобы в очередной раз показывать свой класс юридический. Не имею я права такого требовать как налогоплательщик? Мое право только заткнуться?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 8912
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 21:12. Заголовок: Не может КС работать неформально.


Так называемый "толкователь" - правоприменитель (к ним относились и суды в первую очередь) толковал в буквальном смысле - в прошедшем времени, также, как статью 12 - понимали тоже буквально - только для детей, хотя гражданство ребёнка по родителям и определяется в момент рождения их ребёнка (определения КС РФ по Даминовой и Ахметзяновой).
Вот тут и понадобился КС РФ.А если "неформально подходить" - так давайте я Вам всё сама растолкую, зачем нам КС?
sss пишет:
 цитата:
Вот и поправляли бы...Не имею я права такого требовать как налогоплательщик? Мое право только заткнуться?

- Ну что, где и как ВЫ требуете? Что "поправлять"? Решение суда? Не может! Может выявить конституционный смысл нормы и указать его однозначно. Или признать неконституционность нормы Закона и обязать её изъять. А уж редактировать - не его дело.


Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 354
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 14:52. Заголовок: По этому без коммент..


По этому без комментариев.Для полноты информации.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 355
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 16:16. Заголовок: Как я понимаю,после ..


Как я понимаю,после Смирнова ни один человек не дошёл до Президиума ВС РФ,а потом уже подал бы жалобу в КС,чтобы у КС не было манёвра к отступлению(мол это касается судов общей юрисдикции)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 8994
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.10 19:04. Заголовок: А подача жалобы в на..


А подача жалобы в надзор это уже чрезвычайная мера защиты права, так сказать экстраординарная. Так что абсолютно не причем тут это. После кассации решение вступает в силу. Так что КС-у тут совсем оправдавыться не чем. Они просто тупо послали человека далеко и надолго с его правами и свободами. Отмазались формально. Впрочем меня это нисколько уже не удивляет. Я уже понял как это всё и для кого функционирует.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 402
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.10 15:31. Заголовок: ФМС превратит Россию..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9041
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.10 17:47. Заголовок: Да-да. Они превратят..


Да-да. Они превратят только держись! Это все равно, что козлу доверить охранять капусту в огороде.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 814
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.10 18:38. Заголовок: В связи с этим пиаро..


В связи с этим пиаром ФМС во всю развлекаюсь заполняя on-line формы на выдачу паспорта в разных странах. Уже сделал это в "США", "Великобритании", "Канаде" (сложности с другими странами - языками не владею кроме аглицкого). Но в упомянутых странах ни о какой регистрации по месту проживания/жительства не упоминается вообще.
- США обязывают указать адрес куда выслать паспорт, а также просят сообщить адрес, телефон и E-mail для связи в случае непредвиденных обстоятельств. Особенности: паспорт готовы выслать в любую точку мира. Однако с удовольствием оштрафуют на $500, если у вас нет SSN (Social Security Number) - видно подозревают в уклонении от налогов. Паспорт выдадут только тогда, когда получите и сообщите SSN.
- Великобритания принимает on-line заявления на выдачу паспорта только от жителей Великобритании, остальные - лично или обычной почтой. Спрашивают только один адрес (где сейчас живете) - по нему паспорт и вышлют. Особенность: если получаете паспорт в первый раз, то пригласят на 30-минутное интервью (видно, чтобы злоумышленники в нарушение 605-го приказа не получили паспорт необоснованно ), а паспорт изготовят в срок только до 30 дней.
- Канада просит указать адрес проживания и адрес, куда послать паспорт. Особенность: просят перечислить все адреса проживания и места работы за последние 2 года. Зато просят заявителя указать когда ему нужно покинуть страну - если бы это не могло ускорить выдачу паспорта, то зачем такой пункт в заявлении?

Все три страны просят заявителя представить доказательства гражданства. Сведения о ранее выданном паспорте - достаточное доказательство. Все три страны по on-line заявлению выдают документ для выезда из страны в том числе и негражданам: постоянно проживающим ЛБГ, беженцам, получившим политическое убежище, а также постоянно проживающим иностранным гражданам, которые в силу уважительных причин не могут получить проездной документ от властей страны своего гражданства.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 408
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 20:10. Заголовок: Оформление квитанции..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 371
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.10 12:27. Заголовок: http://gorodovikovsk..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 835
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.10 12:55. Заголовок: Вот это перлы, no co..


Вот это перлы, no comments:
    Следовательно, факт обращения К.С.М. 30 августа 1999 года в паспортно-визовую службу Завьяловского РОВД Алтайского края с заявлением о выдаче заявительнице паспорта означает ее волеизъявление на приобретение гражданства РФ по рождению, а выдача ей паспорта гражданки РФ – приобретение ею гражданства РФ в порядке регистрации

С решением невозможно спорить, но мотивировка - тушите свет. Если ФМС просто оторвет пятую точку от стула, то обжалует такое решение в пять минут.
Это ж надо додуматься до такого - "волеизъявление на приобретение гражданства по рождению"!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9052
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.10 14:20. Заголовок: slavash2305 пишет: о..


slavash2305 пишет:
 цитата:
обжалует такое решение в пять минут.

- А Вы попробуйте использовать эту фразу для мотивировки незаконности решения. Да и срок ушёл, ведь год прошёл...
Не очень удачно применён термин "волеизъявление", но по сути - правильно, так как могла бы "приобрести" по рождению гражданство Украины, а не России, обратившись за паспортом Украины.
Ну, и употреблен термин "регистрация" - в том смысле, что факт принадлежности к гражданству РФ просто зарегистрирован.
Скорее всего, текст писался заявителем (откуда списывали ? возможно, и с наших дел), мне очень понравился набор статей, удачно изложенных в определённой последовательности
Рекомендую для использования - по любому поводу, связанному с "незаконной" выдачей паспорта.
http://gorodovikovsky.kalm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=12&did=98 - решение суда в КАлмыкии

Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9170
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.10 17:16. Заголовок: С решением невозможн..



 цитата:
С решением невозможно спорить, но мотивировка - тушите свет. Если ФМС просто оторвет пятую точку от стула, то обжалует такое решение в пять минут.


Разве это единственный мотив в решении? Сильно сомневаюсь, что на основании одного ошибочного вывода суда можно оспорить правильное по существу решение. Ну разве, что в Мосгорштампе.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 837
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.10 18:18. Заголовок: sss пишет: Ну разве..


sss пишет:

 цитата:
Ну разве, что в Мосгорштампе.

Вы полагаете это недостаточно серьезная угроза? В Москве официально больше 8 млн человек - это население пары областей!!! Да и перехавшие из других республик СССР в значительной степени стремились именно сюда, т.е. их тут больше в процентном отношении и аболютном количестве. Уверен, что очень значительная (непропорционально большая) часть изъятых паспортов приходится именно на Москву, где и "трудится не разгибая головы" доблестный Мосгорштамп.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9173
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.10 21:03. Заголовок: Ну так рассматриваем..


Ну так рассматриваемое решение не в Москве принято, так что не очень понял про угрозу....
А если говорить про Москву, то у меня печатных символов нет, чтобы выразить свои эмоции по поводу такого "правосудия" как здесь. В Москве ручное управление
Как Президент упомянул о "Речнике", о прокурорской проверке, так сразу Егорова заговорила, что многие решения наверняка будут отменены. И это суд? Независимый и беспристрастный? А каково районным судьям, которые было уже уверовали во всесилие местных князьков, а теперь тот же Мосгорштамп, что так долго их дрессировал узаконивать любые решения властей, их же районных сделает крайними. Сволочизм кругом какой-то. Высокопоставленные мерзавцы выходят как всегда сухими из воды, а их пешки получают по полной.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 375
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 17:47. Заголовок: Проект нового регламента ФМС

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9246
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 22:37. Заголовок: Ну понятно значит пр..


Ну понятно значит принято решение о выводе ФМС из МВД, вот и заменяют приказы МВД, приказами ФМС. Вообщем небольшая переработка приказа 1105 (регламент о выдаче паспорта). Лучше или хуже потом поймем почитав подробнее.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 380
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 10:52. Заголовок: http://www.rg.ru/201..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9312
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 11:10. Заголовок: А вот и хвалебные пе..


А вот и хвалебные песни новым двум регламентам (по выдаче внутренних и заграничных паспортов). Как они исполняли предыдущие инструкции-регламенты мы все знаем, но наивные журналисты это преподносят как революционный и даже антикоррупционный шаг директора ФМС
http://www.rg.ru/2010/03/05/pasport.html

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 387
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 19:21. Заголовок: Уральские правозащит..


Давно было, но для меня новость:

Уральские правозащитники отстояли право инвалида, воевавшего в Чечне, на российское гражданство.
http://www.allrus.info/main.php?ID=196873&arc_new=1

P.S. А для представителя УФМС Ольги Абрамсон конституция - не закон.
p.s.s. Ольга Абрамсон - известный нам, "любимый персонаж".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 388
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 20:15. Заголовок: За уклонение от служ..


За уклонение от службы в Российской Армии отсидеть можно, а гражданином быть не обязан….
Или как Мостовой не смог прилететь на суд в Екатеринбург
http://alekskom.boom.ru/gragdanstvo.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9152
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 22:47. Заголовок: Людмила Лукашева - г..


Людмила Лукашева - героиня. Это она - уральская правозащитница. Вот её решение по Няге (я получила его в 2008 году):
Скрытый текст

Есть ещё несколько решений (по Горобцевой отказное ), предлагала ей страницу (раздел на форуме), но она не очень дружит в компьютером и семейные дела не позволяют тратить время на Интернет.
Может, кто из Екатеринбурга поможет ей популяризировать решения суда?
В последние годы в областном ФМС придумали, что все дела по гражданству (споры с ФМС) должны рассматриваться по месту нахождение областного ФМС - в одном районном суде (потому что "заставить" всех районных судей подчиняться чиновникам из ФМС невозможно), и ей таким образом "кислород перекрыли".

Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9316
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 23:36. Заголовок: В последние годы в о..



 цитата:
В последние годы в областном ФМС придумали, что все дела по гражданству (споры с ФМС) должны рассматриваться по месту нахождение областного ФМС - в одном районном суде


Если люди подают не исковые, а заявления в порядке ст. 254, то по ГПК так сделать невозможно (обязаловку с одним судом), ибо есть альтернативная подсудность по месту жительства заявителя. Выбор дается заявителю, а не на усмотрение суда и уж тем более УФМС.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 392
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 09:05. Заголовок: Людмила пишет: Реше..


Людмила пишет:

 цитата:
Решение Синарского райсуда вступило в законную силу, но до настоящего момента не исполнено

Это она в 2008 писала? И до сих пор не исполнили?


 цитата:
27.05.97 г. ему выдали военный билет. Он был призван в армию, но 09.07.97 г. его уволили в связи с заболеванием, признали ограниченно годным к военной службе.

М-да... И стоило призывать на 1 месяц?! И похоже, что срок зря схлопотал!
Помню в те года поголовно всех призывали здоров-не здоров. Даже на один год изменили нормативы годности по зрению до -8 диоптрий , потом правда вернули прежние.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9153
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 10:10. Заголовок: aib пишет: Это она в..


aib пишет:
 цитата:
Это она в 2008 писала? И до сих пор не исполнили?

- Да, видимо... я давно просила её показать решения, и только в 2008 она мне их прислала с примечаниями.

Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 393
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 12:07. Заголовок: Решение вроде нормал..


Решение вроде нормальное, как можно не исполнять?
Надо бы в прокуратуру им, или к приставам,пусть ещё раз потрясут её , если не понимает!

А вообще-то можно было и в ЕСПЧ давно!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 394
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 12:39. Заголовок: Вот как "заботят..


Вот как "заботятся(лись)" о переселенцах в Свердловской области: http://www.humanrightsural.ru/persec/galkinsk2.shtml


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9320
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 15:26. Заголовок: А мне решение не пон..


А мне решение не понравилось что-то слабо с аргументацией у суда. На форуме у нас были куда изящнее решения. А вот неисполнение решений судов это действительно беда, несмотря на все лживые заявления господина Утяцкого, что мол ФМС в обязательном порядке исполняет все решения судов. У VED что-то мы пока не видим этого! Еще раньше не видели никакого исполнения решения по Джульете. Ну вот так навскиду я вспомнил 2 негативных примера. ФМС всегда пытается даже после решения суда навязать свои условия его исполнения. Так было и у меня в 2006-ом году когда мне говорили, что я теперь должен лично пойти на поклон в УФМС Москвы и они типа на основании решения напишут новое заключение, а потом дадут команду в ОУФМС "Зябликово" выдать новые вкладыши моим детям, мол такой у них порядок исполнения судебных решений в ФМС заведен. Помню от этой белиберды, что мне была заявлена в ФМС РФ на Верхней Радищевской у меня кровь в жилах закипала. Но я им пообещал сходить в прокуратуру, а не в УФМС Москвы на поклон и потребовал для начала принять мою письменную жалобу на ОУФМС "Зябликово" по отказу исполнять решение суда. Уж не знаю что там сыграло свою роль, но через 2 недели мне все оформили без всяких визитов к беззаконникам в УФМС Москвы. Главное стоять твердо на своем и не поддаваться ни на какие их условия исполнения решения судов. Решение должно исполняться БЕЗУСЛОВНО.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 396
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 17:38. Заголовок: Собственно сам сайт, можно найти полезное


Сайт Союза правозащитных организаций Свердловской области http://www.humanrightsural.ru/index.shtml


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 430
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 19:21. Заголовок: sss пишет: У VED чт..


sss пишет:

 цитата:
У VED что-то мы пока не видим этого!

Да уж... и лето прошло (майское решение 2009)и весна наступает... Сво.... Главное, что неисполнение вершат приставы!!! И даже не денежное дело.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 397
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 19:31. Заголовок: VED пишет: Да уж.....


VED пишет:

 цитата:
Да уж... и лето прошло (майское решение 2009)и весна наступает

Так может уже стоит подумать насчёт ЕСПЧ, если срок не прошёл. Надо посмотреть, отчего там сроки отсчитывают, считают ли жалобы на суд.приставов эффективным средством?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 431
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Балашиха
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 20:59. Заголовок: aib пишет: считают ..


aib пишет:

 цитата:
считают ли жалобы на суд.приставов эффективным средством?

Я даже суд прошел успешно по бездействию судебных приставов. И признано их бездействие "Именем РФ". И указано, что им делать. А СП хоть бы хны... Подал жалобу в Москву - оттуда переслали на область. Ждем-с.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9156
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 19:36. Заголовок: Надо учесть, что в 2..


Надо учесть, что в 2003 году только начинались истории с паспортами и гражданством по рождению. Судебной практики не было. И судьи, и заявители не имели опыта, общения правозащитников не было.
А Лукащёва - из пионеров в защите гражанства, я поздно с ней встретилась, мне лишь рассказывали чудеса про её судебные дела. Очень толковая и принципиальная.

Голосуем за Лизочку:
http://www.fotostars-russia.ru/ru/users/435/# - жмите на фото и потом на "отдать голос"
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 381
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.10 18:19. Заголовок: Никто из описанных в..


Никто из описанных выше, в Свердловской области не поможет решить проблему с гражданством и паспортом.
Нет юристов по теме. Есть одна...в областном миграционном центре...к ней все и посылают...проигрывать суды...Ваш покорный слуга тому яркий пример..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9363
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 07:41. Заголовок: Набрел на интервью А..


Набрел на интервью Астахова вот здесь
http://www.garant.ru/action/conference/231585/
Так информация из его интервью:
"Астахов П.А.: Для оказания вам помощи нам необходимо ознакомится со всеми имеющимися документами. Пожалуйста, обратитесь к моим юристам в аппарат Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка по телефону: 221 83 64. Попробуем разобраться.
Астахов П.А.: За первый месяц моей работы поступило 230 обращений от граждан по вопросам нарушения прав ребенка. Наибольшее количество обращений по вопросам нарушения жилищных прав ребенка, на втором месте – права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Все обращения находятся в работе – мои юристы готовят запросы в ведомства и учреждения, собирают необходимую информацию по ситуациям, консультируют граждан, принимают участие в судебных заседаниях, готовят заключения по делам. Это важное и самое кропотливое направление нашей работы."
Есть возможность проверить искренность этих слов и реально ли помогают судиться. Так что все у кого проблемы с гражданством детей пробуйте привлечь УПР.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 868
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.10 00:17. Заголовок: «эпохальное» исследо..


«эпохальное» исследование! Интересно, издадут ли в кожаном переплете с позолоченными застежками?
P.S. Приведенные цифры каждый сам может оценить на фоне «эпиграфа» к теме, размещенной на сайте ФМС:
"Вы знаете, что в среднем число жителей нашей страны ежегодно становится меньше почти на 700 тысяч человек." (Путин, 2007 г.)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 642
Зарегистрирован: 09.08.06
Откуда: неверленд(Россия), Анапа(Москва)
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.10 12:20. Заголовок: slavash2305 пишет: ..


slavash2305 пишет:

 цитата:
число жителей нашей страны ежегодно становится меньше почти на 700 тысяч человек." (Путин, 2007


как говориться- еще есть над чем поработать

vanitas vanitatum,
et omnia vanitas
(покой только на кладбище)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1007
Зарегистрирован: 04.11.08
Откуда: р. Башкортостан Россия, Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.10 01:57. Заголовок: Игорь пишет: как го..


Игорь пишет:

 цитата:
как говориться- еще есть над чем поработать

Если верить ящику, то правительство и ФМС с МВД тут не при чём, это всё она беленькая, падлюка такая народ наш изводит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 446
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 21:00. Заголовок: Очень интересный док..


Очень интересный документ нашёл:
Голоса беженцев из Беларуси, Молдовы, Российской Федерации и Украины http://www.ecre.org/files/ECRE_Refugee_Stories_East_Europe_RU_0.pdf


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 447
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 21:47. Заголовок: Приведу несколько цитат:


...Даже русским власти советуют вернуться в Чеченскую Республику Так во время судебного процесса по признанию нуждающейся в жилье Алифтины Ивановны Дорониной, престарелой учительницы из Чечни, изведавшей чеченского плена, представитель Жилищного Департамента г Москвы рекомендовал вернуться в Чечню, где по его сведениям ей будет предоставлена квартира в новом доме Его утверждение говорит о полной безграмотности чиновников в этом вопросе и абсолютном равнодушии к жертвам чеченского конфликта....

У Абдула появилась русская невеста Однажды ему позвонили и сказали, что он может забрать документы. Когда он приехал в Миграционную службу, ему дали бумагу, где было написано, что он согласен добровольно вернуться в Афганистан «Мне показали бумагу, просили подписать, но я не читаю по-русски, но мне сказали, либо ставишь подпись, или конвой тебя забирает, и заберем все деньги, и в такое место тебя посадим, что будешь сам звонить домой и просить деньги, чтобы тебя отправили. Я подписал, выхода у меня не было. Они мне сказали, что спокойно приедешь потом в Россию к своей жене».«Когда давали мне подписать эту бумагу в Миграционной службе, они позвали мою жену в другую комнату и сказали «зачем тебе он, он из Афганистана, как ты с ним живешь, он не русский». Ей было очень неприятно и обидно это услышать, и мы даже хотели написать кому-то по этому поводу, но не написали, а мне сотрудник Миграционной службы, из отдела по депортации, говорил при этом, что ты въедешь спокойно и будешь жить с женой»…. Он официально женился в День милиции: жена Абдула – милиционер…. Абдул смотрит в будущее с пессимизмом «Я сейчас так нервничаю, у меня жизнь была опасной в Афганистане, но я уже 4 года в Миграционной службе…нельзя так обращаться с человеком, как они обращаются...

(Мой комментарий: общение с УФМС, его последствия в физическом и душевном плане, куда более страшнее последствий войны) Уехать некуда, здесь моя семья, жена, брат, его жена, дети, куда мне поехать, повеситься легче!»«Ну вот, все что я рассказываю вам, у меня было в тысячи, тысячи раз хуже того, что я рассказываю. Если бы я мог разговаривать по-русски или вы по-афгански, то вы плакали бы! И сколько времени нужно рассказывать, мне, чтобы все рассказать - несколько дней!»

Юрий – этнический русский Он приехал в Россию в качестве вынужденного переселенца из Туркменистана…В Россию Юрий прибыл по визе. Когда он обратился в Миграционную службу, ему сказали, что они не могут понять, является он вынужденным или же добровольным переселенцем, и поэтому его документы не приняли…Европейский суд по правам человека принял решение в его пользу, постановив, что в случае экстрадиции в Туркменистан существует риск того, что он подвергнется пыткам…Юрий не испытывает особого оптимизма в отношении будущего…«Ничего нет, вернуться в Туркменистан не могу, там будут пытки, и тут я никто!».


п.с. Примечательно, что истории беженцев в Россию занимают большую и значительную часть темы. Это свидетельствует о том, что бесправие беженцев и переселенцев в РФ самое большое…



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9515
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 23:45. Заголовок: Да вот не соглашусь...


Да вот не соглашусь. Бесправие россиян как видим нисколько не меньше, только это не такая злачная тема и под неё гранты под эгидой ООН или ЕС не выбить. Я тоже раньше не понимал почему столько много организаций готовы защищать права мигрантов, а права граждан РФ днем с огнем не найти. Вывод к которому я пришел как всегда оказался не оригинальным и печальным.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 448
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 00:22. Заголовок: Я хотел сказать, что..


Я хотел сказать, что бесправие их в РФ больше, чем в других странах, но это только на основании этго документа. Ну и естественно бесправие россиян не меньще. Взять того же Юрия.
А гранты для меня тёмный лес...Да и не интересно мне пока это.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9516
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 12:40. Заголовок: Да полно Вам -- всег..


Да полно Вам -- всегда можно найти страну где мигрантам ещё хуже, чем в РФ. В какие-нибудь отсталые страны Африки сунуться, так там просто убьют иностранца, а не то что про права спрашивать будут. А обилие организаций желающих получить деньги ООН или ЕС на защиту прав мигрантов (беженцев) вызывает только отвращение. Есть конечно нормальные НПО, но и полно просто жаждущих наживы. Вот о чем я хотел сказать. Мало тех кто именно по зову совести этим занимается, а не по зову "злата"
А на защиту граждан РФ, конечно никто не выделяет деньги. Это было бы смешно, если бы ООН и ЕС выделяло на это деньги. Это задача самого государства заботиться о своих гражданах. Вот и понятно почему днем с огнем не найти таких организаций. Гос. защитничков то конечно навалом, но сами знаете как они защищают права граждан. В лучшем случае доклад напишут и успокоятся еще на один год

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9529
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.10 11:04. Заголовок: aib прислал ссылки н..


aib прислал ссылки на решения судов по гражданству.
1. 16 февраля 2009 г. г. Городовиковск Республики Калмыкия
http://gorodovikovsky.kalm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&did=98

2. 26 ноября 2007 г. Николаевка Ульяновской области (а это отказное)
http://nikolaevskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&did=44

3. 3 декабря 2008 г. Николаевка Ульяновской области
http://nikolaevskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&did=110

4. 28 мая 2009 г. Павловка Ульяновской области
http://nikolaevskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&did=125

5. г. Губкин Белгородской области (отказное - СПОР О ГРАЖДАНСТВЕ РФ)
http://gubkinskygor.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=8&did=48

6. 21 июля 2009 г. г. Губкин Белгородской области
http://gubkinskygor.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=7&did=156

7. 28 апреля 2008 г. г. Инза Ульяновской области
http://inzenskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=8&did=117

8. 27 января 2009 г. г. Инза Ульяновской области
http://inzenskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=8&did=181

9. 10 июня 2009 года г. Инза Ульяновской области
http://inzenskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=8&did=224

10. 16 октября 2009 г. г. Инза Ульяновской области
http://inzenskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=8&did=271

11. 01 июля 2008 г. Старая Кулатка Ульяновской области
http://s-kulatkinskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&did=59

12. 11 января 2009 г. Старая Кулатка Ульяновской области
http://s-kulatkinskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&did=70

13. 11 февраля 2009 г. Старая Кулатка Ульяновской области
http://s-kulatkinskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9287
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.10 14:49. Заголовок: Ой, здорово! Я откр..


Ой, здорово!
Я открыла тему в судебной практике, туда два положительных уже поместила - пригодятся для чтения.
Давайте остальные - туда же:
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000140-000-0-0

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 409
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 20:05. Заголовок: http://www.vsrf.ru/a..


http://www.vsrf.ru/arxiv_out/TEXT.PHP?id_text=128755&i1text=гражданство российской федерации

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 43
Зарегистрирован: 07.03.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 20:30. Заголовок: ­Да. Это очень интере..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9809
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 20:55. Заголовок: Там отмена совсем по..


Там отмена совсем по другим основаниям -- суд первой инстанции не дал никакой оценки доводам генпрокуратуры, то есть тупо их проигнорировал, что запрещено процессуальным Законом. Другое дело, что такой финт на ура в надзоре ВС проходит, если проигнорированы доводы простого гражданина, а тут генпрокуратура понимаешь -- сразу нашли нарушение. Ох уж и дышло у нас, а не правосудие!
Вообщем, если иной состав суда будет честным и на Законе опровергнет все доводы генпрокуратуры и напишет это в решении, то и решение устоит. Ну а если не устоит, то надо тогда признать, что в ВС рассадник беззакония. Будем надеяться на лучшее?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9474
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г. Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 21:46. Заголовок: А какой паспорт у эт..


А какой паспорт у этого белоруса?
Наверняка белорусский...
С таким же успехом его можно признать и гражданином Израиля, например, при определённых условиях - по Закону Израиля.
Потому в ст. 13, ч.2 записано "состоявший". И потому КС РФ разъяснял в 1996г. что такое состоявший и состоящий.
По требованию экстрадиции выдают даже своего гражданина при наличии соответствующей Договоренности стран.


Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 414
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 12:29. Заголовок: http://marianovcourt..


http://marianovcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?did=67&name=docum_sud&op=show_document

Гражданство по рождению...очень подробное решение.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9835
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 20:31. Заголовок: Гражданство по рожде..



 цитата:
Гражданство по рождению...очень подробное решение.


Я бы сказал очень подробное цитирование Постановления КС по СМИРНОВУ без всяких кавычек практически полностью, а собственных суждений судьи с гулькин нос.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 415
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 12:42. Заголовок: http://www.rg.ru/201..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 416
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 09:08. Заголовок: http://rg.ru/2010/05..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 9839
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 10:01. Заголовок: Баян! Это не Закон, ..


Баян! Это не Закон, а очередное издевательство (ширма от ЕСПЧ). Уже больше месяца все юр. сообщество обсуждает эту жертву "аборта", поспешно принятую нашими властями лишь бы успокоить ЕСПЧ.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1133
Зарегистрирован: 04.11.08
Откуда: р. Башкортостан Россия, Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 20:32. Заголовок: Поправки к ФЗ о комп..


Поправки к ФЗ о компенсации.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99920


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 428
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 11:02. Заголовок: http://www.rg.ru/201..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10055
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 18:18. Заголовок: Это все конечно хоро..


Это все конечно хорошо, но нам опять мало чем помогает, так как на силовиков КоАП не распостраняется. Они действующие сотрудники МВД и для них существует только дисциплинарка (ха-ха. какой мент другого мента накажет?) и уголовка. Больше ничего нет!

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 433
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.10 20:30. Заголовок: Помогите плиз найти ..


Помогите плиз найти текст ниже

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 434
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.10 20:35. Заголовок: Определение Санкт-Пе..


Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13929 Решение суда об обязании миграционной службы выдать заявителю паспорт гражданина Российской Федерации по мотиву приобретения гражданства России по рождению подлежит отмене, поскольку судом не проверено, приобрел ли истец гражданство иного государства в период проживания за пределами Российской Федерации, не изъявлял ли желания прекратить принадлежность к российскому гражданству, и не исследовано соблюдение заявителем установленной законом процедуры определения наличия у него гражданства России.

недоступен в интернет-версии системы.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10106
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.10 21:03. Заголовок: Ну значит стоит подо..


Ну значит стоит подождать 1-го июля

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 452
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 18:55. Заголовок: КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ..


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2010 г. N 664-О-О


ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
АКСЕНОВА ЭДУАРДА ГЕОРГИЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ
ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГРАЖДАНСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию Э.Г. Аксенова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,


установил:


1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Э.Г. Аксенов оспаривает конституционность статьи 22 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации", содержащей перечень оснований прекращения гражданства Российской Федерации, а также следующих положений Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации":
части седьмой статьи 4, согласно которой наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства;
статьи 6, регулирующей общие вопросы двойного гражданства;
пункта "а" статьи 30, в соответствии с которым федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы определяют наличие гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации.
Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, заявитель родился в 1966 году на территории РСФСР, откуда в 1969 году переехал с одним из родителей на постоянное место жительства на территорию Узбекской ССР. В 2001 году Э.Г. Аксенову был выдан паспорт гражданина Республики Узбекистан. Ходатайство о выходе из гражданства Российской Федерации или заявление о намерении выйти из гражданства Российской Федерации им в компетентные органы Российской Федерации не направлялось.
17 октября 2008 года заявитель обратился в органы Федеральной миграционной службы с заявлением об оформлении и выдаче ему паспорта гражданина Российской Федерации, однако в приеме данного заявления ему было отказано.
Мотовилихинский районный суд города Перми решением от 20 мая 2009 года отказал в удовлетворении заявления Э.Г. Аксенова о признании незаконным данного отказа. По мнению суда, заявитель, будучи гражданином Российской Федерации по рождению, утратил гражданство Российской Федерации по свободному волеизъявлению, когда получил паспорт гражданина Республики Узбекистан, поскольку международный договор о двойном гражданстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан отсутствует, а в соответствии со статьей 10 Закона Республики Узбекистан от 2 июля 1992 года "О гражданстве Республики Узбекистан" за лицом, являющимся гражданином Республики Узбекистан, не признается принадлежность к гражданству иностранного государства. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21 июля 2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Как утверждает заявитель, оспариваемые законоположения противоречат статьям 6 (части 1 и 3) и 62 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают прекращение гражданства Российской Федерации по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Согласно статье 22 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" гражданство Российской Федерации прекращается, в частности, вследствие выхода из гражданства; в силу его статьи 23 выход из гражданства Российской Федерации может иметь место: по ходатайству гражданина в порядке, установленном данным Законом; в порядке регистрации, если у лица, заявившего о намерении выйти из гражданства Российской Федерации, хотя бы один из родителей, супруг или ребенок имеет иное гражданство, либо если лицо выехало на постоянное жительство в другое государство в установленном законом порядке, - при условии, что отсутствуют препятствия, предусмотренные частями второй и третьей данной статьи.
Статья 22 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" - рассматриваемая как сама по себе, так и во взаимосвязи с его статьей 23 - не содержит норм, предполагающих возможность прекращения гражданства Российской Федерации, приобретенного по рождению, в порядке выхода из гражданства без соответствующего свободного волеизъявления лица, наличие или отсутствие которого в случае спора подлежит установлению, как фактическое обстоятельство, судом общей юрисдикции. Следовательно, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом (часть первая); приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации (часть вторая). Данные законоположения, принятые в развитие нормы, содержащейся в статье 62 Конституции Российской Федерации, имеют целью обеспечение поддержки граждан Российской Федерации со стороны государства, позволяют сохранять гражданство Российской Федерации при приобретении иного гражданства и сами по себе прав заявителя не нарушают.
Пункт "а" статьи 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" закрепляет полномочие органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере миграции. Что же касается части седьмой статьи 4 названного Федерального закона, то она лишь устанавливает круг нормативных источников, в соответствии с которыми определяется факт наличия гражданства, носит бланкетный характер и по своему содержанию не направлена на лишение возможности признания лиц гражданами Российской Федерации по рождению. Таким образом, и данные нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Проверка же законности и обоснованности вынесенных в отношении заявителя правоприменительных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Аксенова Эдуарда Георгиевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=152611;dst=0;ts=FB6580A65215A7E5D87D26570611546C<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1228
Зарегистрирован: 04.11.08
Откуда: р. Башкортостан Россия, Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 21:39. Заголовок: КС остался верен сво..


КС остался верен своей позиции о непрерывности гражданства. Интересно, а сумел ли добиться, гражданин Аксёнов, пересмотра своего отказа в связи с этим определением?
Понтов то выносить такие определения КСу, если сам ВС РФ имеет совершенно противоположную точку зрения.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1229
Зарегистрирован: 04.11.08
Откуда: р. Башкортостан Россия, Стерлитамак
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 21:41. Заголовок: Хочу спросить, возмо..


Хочу спросить, возможно ли подать по ВОО, со ссылкой на это определение КС?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9827
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 22:28. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Хоч..


Mr.Ghost пишет:

 цитата:
Хочу спросить, возможно ли подать по ВОО, со ссылкой на это определение КС?


- НЕт, конечно.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10276
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.10 08:56. Заголовок: Решил дать ссылку на..


Решил дать ссылку на визит Путина в ФМС, так как часто на форуме ссылаюсь на фразу Путина, что мол нет такой страны, а значит и её гражданства тоже быть не может. А в ФМС такое быть может! Особенно улыбнуло пояснение Ромодановского, мол сейчас можно иметь два паспорта. Наверное про себя говорил. А Путин заметил, то есть Чичиковым бы у Вас тут было раздолье. Не в бровь, а в глаз!
А паспорт моего сына уже 2 с половиной года не значится в Федеральной базе и год как дочери выдан и тоже нет. Вот тебе и супер-пуппер база.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=349230<\/u><\/a>
24 марта 2010 г.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 82
Зарегистрирован: 19.02.07
Откуда: Россия, С-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.10 20:10. Заголовок: Решил дать ссылку на визит Путина в ФМС


sss пишет:

 цитата:
Решил дать ссылку на визит Путина в ФМС


Другая ссылка о визите в ФМС, более курьезно описана, чем в Вестях.
http://www.rg.ru/2010/03/25/a383666.html<\/u><\/a>
Однако не эти новости потрясли Владимира Путина. Но вот замечание, произнесенное вскользь Ромодановским, что у них в обороте 176 миллионов паспортов, заставило Путина на мгновение задуматься, а потом произнести: "Но у нас населения меньше". Молодой сотрудник УФМС тут же объяснил премьеру, что часть паспортов находится на переоформлении, часть готовится к выдаче гражданам.

- То есть Чичиковым у вас здесь раздолье, - резюмировал Путин.

Впрочем, сотрудник ФМС поспешил переключить внимание премьера на другой аспект деятельности службы: обещанная к запуску с 1 апреля система учета позволит россиянину проверить действительность своего паспорта.

- Зачем? - удивился Путин. - Зачем гражданину проверять свой паспорт?

- А вдруг он недействителен? - предположил чиновник.

В разговор вмешался Ромодановский.

- Ну, например, если банк интересуется или нотариус, - сказал глава ФМС.

- А гражданину-то зачем проверять? Нонсенс какой-то, - настаивал руководитель правительства.

- Ну, просто ради интереса, - честно признались в ФМС. Небольшой кабинет, расположенный в здании на Краснопролетарской улице, сотряс хохот. Засмеявшийся первым премьер со всего размаха хлопнул по плечу находчивого сотрудника УФМС. Перейдя к другому столу, где презентовалось тоже нечто новое, Путин не сдержался, повернулся к сопровождавшему его сотруднику УФМС и полушутя-полусерьезно заметил:

- Когда друг друга проверяют - это понятно. Но когда человек сам себя проверяет - это только с большого бодуна можно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10284
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 09:19. Заголовок: Очередные отголоски ..


Очередные отголоски споров об определениях КС и какие у них юр. последствия.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1394023&ThemesID=1161<\/u><\/a>
чера на конференции "Мониторинг законодательства и правоприменительной практики" выяснилось, что исполнить решение Конституционного суда (КС) сложнее, чем компенсировать гражданам ущерб за незаконные действия власти по указанию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). А юрист Владимир Джатиев фактически обвинил КС в превышении полномочий.

Две дискуссии — о реализации решений ЕСПЧ и КС — одновременно проходили в соединенных аркой зданиях бывшего Синода и Сената, ныне Президентской библиотеке и резиденции КС, символизируя единство накопившихся проблем. Как заявил накануне министр юстиции Александр Коновалов, "громоздкий процесс законотворчества (в 2009 году Госдума приняла 394 из 1,13 тыс. поступивших туда законопроектов, а в регионах было зарегистрировано 63 тыс. нормативных актов.— "Ъ") оторван от немедленной реакции на выявленные недостатки в законодательстве и правоприменении". По данным Минюста, в 42 из 80 законов, которые потребовал исправить КС, изменения до сих пор не внесены, при этом судебные инстанции часто игнорируют руководящие указания высших судов.

Полпред президента в КС Михаил Кротов подтвердил, что правительство, на которое законом о КС возложена обязанность внесения поправок в законопроекты в соответствии с решениями КС, не предпринимает в срок шагов по их реализации, предложив Минюсту взять на себя координирующую роль. Признав, что "затяжки идут на уровне согласования законопроектов", заместитель министра юстиции Дмитрий Костенников заявил о необходимости изменения правительственного регламента. Бывший представитель Госдумы в КС профессор Московской юридической академии Валерий Лазарев напомнил, как Борис Ельцин в ответ на личное обращение одного из судей КС издал указ об исполнении его решения, и предположил, что такой механизм, возможно, имеет смысл узаконить.

Впрочем, сроками проблемы исполнения решений КС не исчерпываются. Вчера выяснилось, что спор о том, может ли КС выносить расширительные решения по правоприменительной практике в случае признания нормы конституционной, и обязаны ли законодатели и другие суды их исполнять, существует не только между конкурирующими органами власти, но и внутри самого КС.

Судья Гадис Гаджиев вчера заявил, что решения КС должны служить "фарами дальнего света": законодатель не обязан их "исполнять", а лишь вправе учитывать. Господин Гаджиев выдвинул тезис "презумпции законодателя" в отношении приверженности идеям конституционализма. Несмотря на закрепленное законом полномочие КС толковать Конституцию, судья считает, что "правового монополизма" на это у КС "нет и быть не может". "Если бы толкование Конституции зависело от КС, это была бы трагедия государства. Развитие конституционного права должно идти от гражданского общества: преподаватель вуза лучше знает, что такое академическая свобода, а журналист — что такое свобода СМИ, чем судья. Мы работаем на давальческом сырье, и развитие конституционного права будет таким, какие поступят жалобы",— резюмировал судья Гаджиев. Председателя КС Валерия Зорькина, наиболее активно отстаивающего приоритет КС в вопросах толкования Конституции и конституционности законодательных норм, в это время в зале не было.

А заведующий кафедрой уголовного права и процесса Российского торгово-экономического университета Владимир Джатиев считает, что судьи КС не застрахованы от ошибок, которые требуют исправления. Напомнив, что и сам КС не раз был вынужден пересматривать свои позиции, в том числе из-за "политических влияний", юрист предложил "найти механизм предотвращения таких ситуаций или уж напрямую их разрешить". После этого ученый фактически обвинил "наиболее авторитетный и квалифицированный", по его словам, судебный орган в превышении полномочий. Он заявил, что КС не имел права принимать решения о неприменении смертной казни, поскольку вопрос о конституционности высшей меры перед ним никто не ставил. "Если была политическая или объективная необходимость, почему КС оказался в роли того, кого подставили? Кто мешал решить этот вопрос на законодательном уровне? КС в этой ситуации не очень хорошо выглядит",— считает господин Джатиев.

На этом фоне куда более гармоничными выглядели вчера взаимоотношения российской власти с ЕСПЧ. Уполномоченный РФ при ЕСПЧ — заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин — вслед за министром заявил о согласии с большинством решений ЕСПЧ по российским делам, несмотря на ряд случаев, когда ЕСПЧ "пускается в политические игры". Это отражает новую тенденцию отказа от конфронтации со Страсбургским судом, кульминацией которой стало решение делегации РФ в Страсбурге не голосовать против жесткой резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы о соблюдении прав человека на Северном Кавказе (см. "Ъ" от 22 июня), основанной на 150 постановлениях ЕСПЧ, главным образом по Чечне. На вопрос журналистов, когда ЕСПЧ вынесет решение по делу ЮКОСа, господин Матюшкин предположил, что это произойдет "до конца года", не исключив, что ЕСПЧ подготовит "два альтернативных проекта решения".

Тем временем в Минюсте рассчитывают, что поток жалоб в ЕСПЧ сократится в связи с выполнением его пилотного постановления в рамках дела Бурдова-2, приостановившего рассмотрение более тысячи аналогичных российских дел, обязав Россию создать механизм компенсаций за ущерб, нанесенный гражданам незаконными действиями властей. По данным Минфина, в 2009 году выплаты по таким искам составили 7,69 млрд руб. 34% от общего числа исков касались морального вреда за привлечение к уголовной ответственности, 33% — взыскания ранее неоплаченных льгот, 10% — вреда от террористических актов и контртеррористических операций. По данным федерального казначейства, в качестве должников перед гражданами лидируют силовые и налоговые федеральные органы. Минфин, в свою очередь, пожаловался на схемы "двойных взысканий" (из федерального и регионального бюджетов), которые используют из-за неурегулированного законодательства энергетики и транспортные компании. Однако на прямой вопрос участников дискуссии, хватит ли у бюджета средств, чтобы расплатиться с обиженными, представитель казначейства Светлана Сауль заверила, что ведомство, если понадобится, сократит штат не в 5, а в 20 раз, но все решения ЕСПЧ будут выполнены.
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 994
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 09:32. Заголовок: sss пишет: Светлана..


sss пишет:

 цитата:
Светлана Сауль заверила, что ведомство, если понадобится, сократит штат не в 5, а в 20 раз,

Свежо предание, да верится с трудом...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10285
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 15:43. Заголовок: А вот оказывается кт..


А вот оказывается кто у нас неподсуден:
http://vkrizis.ru/print.php?type=rus&lenta=0&arc=0&news=2030<\/u><\/a>

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9836
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 18:28. Заголовок: А надо порыться, - в..


А надо порыться, - ведь порядок рассмотрения обращений к Президенту переработан - тут висит. Надо грамотно пожаловаться на руководителя Администрации.
А то мы тоже собирались обжаловать в суд бездействие Управления по Конституционным правам.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10286
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 18:49. Заголовок: Можно подумать поряд..


Можно подумать порядок отменяет действие Федерального Закона. Беззаконие просто у нас процветает, а не порядок -- ройся не ройся.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 9837
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 19:33. Заголовок: Ни-ни... Они разные...


Ни-ни... Они разные... Там в преобразованном помнится, что письма на имя Президента направляются в соответствующие Управления. А вот как обжаловать действия этих управлений, не помню.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 995
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.10 16:44. Заголовок: тьфу. противно.....


тьфу. противно...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 231
Зарегистрирован: 30.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 09:42. Заголовок: Сейчас послали в тре..


Сейчас послали в третий раз ходатайсво в Управление Президента по соблюдению конст. прав граждан. Первое ходадайство они переправили в МИД, второе - в ФМС. А ФМС (РОмад...) ответил, что нам уже дали ответ (Утятского), а наши приложенные возражения на ответ Утятского даже не учли... Сейчас ждем ответа на третью попытку.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 498
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.10 11:43. Заголовок: Кассационное определ..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10383
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.10 12:25. Заголовок: Фу позорище какое в ..


Фу позорище какое в основной так скажем части, хотя есть и здравые пояснения. Увы, все списано с возражений ФМС, а мои доводы опять тупо проигнорированы. А дурь товарища Колегова четко судом отброшена на фиг. Не при чем тут совершенно, что Закон 1991 года утратил силу см. часть 7 статьи 4 Закона 2002 года. А Колегов с пеной у рта свои фантазии мне изливал (даже грозился в суд на меня подать!), что мол Закон 1991 года отменили и применять его нельзя, а мол надо применять законодательство СССР и мол он гражданства СССР не утрачивал. Самонадеян слишком и юр. безграмотен, а туда же решил меня поучить. Вот пусть теперь его суды учат уму-разуму.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1003
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.10 14:22. Заголовок: энтони пишет: 4-ая ..


энтони пишет:

 цитата:
4-ая страница- шедевр "полёта мысли и торжества здравого смысла ".

Мне особенно понравилось место, где коллегия установила - раз КС РФ установил неконституционность п. "г" ст. 18 в соответствующей части, то ч. 2 ст. 13 стало быть может применяться только в этой части. Не ВС, а прям КС, да и только! - одним кликом распространил действие Постановления 12-П с п. "г" ст. 18 и на ч. 2 ст. 13! "Замечательно!"
Одним словом, если шкаф не проходит через одностворчатую дверь, то через двустворчатую мы и права-то не имеем его вносить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10387
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.10 16:31. Заголовок: Вот именно логики но..


Вот именно логики ноль в рассуждениях у ВС. А главное так и не дали ответа на мой вопрос с какой-то это стати КС у нас теперь законотворцем стал? Или ФМС? Вместо этого голословные утверждения списанные из возражений ФМС, что де мол нормативным регулированием оформления приобретения гражданства РФ по рождению у нас при новом Законе 2002 года занимается Постановление КС. Полный улет!

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 737
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.10 09:55. Заголовок: Рейтинг открытости с..

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 764
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.10 19:30. Заголовок: Можно найти полезную..


Можно найти полезную информацию http://www.oborotni-rf.ru/<\/u><\/a>

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10825
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.10 10:14. Заголовок: Монография Кутафина ..


Монография Кутафина "Российское гражданство". Местами спорная, но много полезной дополнительной информации:
http://www.pravoteka.ru/lib/konstitucionnoe-pravo/0005/<\/u><\/a>

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 808
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Башкирия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.10 21:35. Заголовок: Суды шаговой недосту..


Суды шаговой недоступности http://www.infosud.ru/judicial_analyst/20100812/250533725.html<\/u><\/a>


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 81
Зарегистрирован: 19.02.07
Откуда: Россия, С-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.10 14:52. Заголовок: Россиян массово лишаются гражданства из-за отмены неверно выданных паспортов


Россиян массово лишаются гражданства из-за отмены неверно выданных паспортов
Вот такие новости можно услышать в два часа ночи.
http://www.echo.msk.ru/news/734158-echo.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10900
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.10 16:34. Заголовок: В Подмосковье зверск..


В Подмосковье зверски избит активист "Мемориала" Евгений Бобров, он потерял зрение

КПК/PDA Среда 15 декабря 2010, 15:17
14 декабря 2010 года, в 17:30 у дверей собственного дома в поселке Селяпино Наро-Фоминского района Московской области жестоко избит Евгений Бобров, правозащитник из центра "Мемориал".

Накануне Бобров, старший преподаватель кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права РГУ нефти и газа им. М.И. Губкина, возвращался из Генпрокуратуры РФ, куда подал заявление в защиту интересов жителей одного из общежитий Москвы, сообщили NEWSru.com в правозащитном центре "Мемориал". Еще студентом второго курса Евгений Бобров начал заниматься жилищными вопросами социально незащищенных граждан: беженцев, инвалидов, жителей общежитий.

Двое нападавших сбили его с ног, били ногами по лицу и голове. Попыток ограбления не было. Евгений получил сотрясение мозга, потерял зрение на один глаз.

Как отмечает EpochTimes, избиение Боброва, предположительно, организовали незаконные собственники общежитий после многих удачно проведенных им в судах дел по защите прав жильцов. Последнее дело, которое вел Бобров, связано с муниципальным общежитием в Химках, где правозащитник отстаивает интересы жильцов общежитий ЗИЛа и ОАО "Карболит". На его счету также числятся такие удачно проведенные дела, как отстаивание прав жильцов общежитий в Красногорске, Электростали, общежитий "АвтоВАЗа", общежитий, находящихся в ведении ГУП "Жилищник-1", и многие другие.

Это уже второе нападение на сотрудников "Мемориала" за прошедшую неделю. 7 декабря был доставлен в больницу с сотрясением мозга Бахром Хамроев. В ПЦ "Мемориал" заявили, что их коллегу избил сотрудник правоохранительных органов. Это произошло на улице Профсоюзная возле дома номер 55.
http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=215665<\/u><\/a>
P.S. Я бы еще добавил, что так же известен удачными делами по оспариванию действий ФМС (ПВО МВД) по части 1 статьи 13 Закона 1991 года. (прим. Сергей)

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 10902
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.10 17:07. Заголовок: 15.12.2010 | 15..


15.12.2010 | 15:16
http://rusnovosti.ru/news/124237/<\/u><\/a>
Избитый адвокат связывает нападение со своей правозащитной деятельностью
Об этом Евгений Бобров сказал сегодня в интервью «Русской службе новостей».

По словам пострадавшего, накануне вечером он был избит возле своего дома в подмосковном поселке Селятино двумя неизвестными. «У подъезда поджидали меня и совершили нападение, били ногами в область лица и сердца. У меня подбит глаз, есть шрамы на лице, на губах и грудной клетке повреждения. И черепно-мозговая травма», - рассказал Е.Бобров. «Сейчас я в больнице поселка Селятино», - добавил он.

По мнению адвоката, нападение на него связано с его профессиональной деятельностью. «Это может быть связано с делом по поводу общежития по Днепропетровской улице или с завтрашним судом по общежитию “Спартак” в Раменском районе. Это может быть связано и с другими общежитиями, жильцов которых я защищаю», - предположил Е.Бобров.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 557
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.11 15:54. Заголовок: Гражданин С. обратил..


Гражданин С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующими пункта 9 Правил и пункта 10 Административного регламента, ссылаясь на то, что они противоречат Закону Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Как указывает заявитель, оспариваемые положения Правил и Административного регламента предписывают гражданам обращаться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, в соответствии с перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию. Указанные нормы лишают гражданина возможности обратиться за регистрацией к собственнику жилого помещения или непосредственно в орган регистрационного учета, минуя управляющую организацию.

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=106689<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 593
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.11 11:09. Заголовок: КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ..


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2011 г. N 94-О-О


ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
Р.-Т.-О.Р. ХАЙДРИХА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ПУНКТОМ "В" СТАТЬИ 20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=180491;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=C774B8BDA7363A57359EB8A278679FD0

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 936
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Башкирия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 21:29. Заголовок: http://www.vesti.ru/..


http://www.vesti.ru/doc.html?id=445067
Материнский капитал, возможно, смогут получить и женщины, не имеющие российского гражданства. Об этом речь сегодня шла в Госдуме на парламентских слушаниях. И вот еще одно предложение: материнский капитал нужно использовать шире. Как именно, рассказал парламентский корреспондент "Вестей ФМ" Геннадий Горячев.

"Вести ФМ": Геннадий, какие изменения предполагаются с материнским капиталом?

Горячев: Совершенно верно, капитал должен использоваться шире, и намного шире. Нужно заметить, что это были лишь пожелания профильного комитета Госдумы на парламентских слушаниях. А в целом окончательные рекомендации правительству в нижней палате должны быть подготовлены через месяц после получения откликов из регионов, уточнила вице-спикер от "Единой России" Надежда Герасимова.

В частности, предлагается дать право на получение капитала женщинам, не имеющим российского гражданства. В ходе дискуссии выяснилось, что имелись в виду иностранки, состоящие в браке с россиянами. И, по мнению участников, так называемые "негражданки" могли бы расходовать эти средства на улучшение жилищных условий, что прежде всего интересует семьи, или на образование ребенка.

Сейчас, после ежегодной индексации, сумма составляет почти 366 тысяч рублей, напомнила Герасимова. Средства могут быть направлены и на получение образования самой матери, как предлагает президент. Ведь возможностью формирования накопительной части пенсии матери, по данным на этот год, не очень-то пользуются, их это не очень интересует. Напомню, что такая возможность дается, когда второму и последующему ребенку исполнится три года, не раньше.

Однако понятно, деньги матерям нужны чем быстрее, тем лучше, говорилось на слушаниях. Вот почему предлагалось предусмотреть возможность использования материального капитала на лечение маленьких детей буквально с грудного возраста, в случае экстренной необходимости, при угрозе жизни ребенка. Сколько уже было таких инициатив! Как пояснила глава профильного комитета Елена Мизулина от фракции "Справедливая Россия", в законодательстве нужно прописать возможность предоставления медпомощи ребенку до трех лет. Думается, что так и будет. С такой инициативой в Думу обращаются многие родители, у которых ребенок просто не доживает до этого возраста из-за очень сложных детских болезней. А денег-то на дорогостоящее лечение нет.

Отличился представитель Московской патриархии Роман Багдасаров, предложивший пойти еще дальше: выдавать деньги по факту беременности, поскольку материальная поддержка семье нужна заранее. Но эта инициатива вызвала спорные комментарии.

Также говорилось, что нужно использовать маткапитал для оплаты семейных детсадов, задолженностей по квартплате для малообеспеченных граждан и для покупки земельного участка под строительство жилья. Это касается сельской местности. Добавлю, что, похоже, в базовом законе все-таки могут появиться поправки, уточняющие перечень документов для получения сертификата. Люди жалуются на чиновников, которые требуют в регионах неограниченное число всяких бумаг, и чтобы ускорить процесс и получить положенное, им приходится просто давать взятки.



Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 10999
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 21:58. Заголовок: aib пишет: В ходе ди..


aib пишет:
 цитата:
В ходе дискуссии выяснилось, что имелись в виду иностранки, состоящие в браке с россиянами.

- А разве их мужья не имеют права на этот капитал?
Приехали... Беременным нечего есть? Ребёнка до трёх лет лечить за деньги? Жилья у многодетных нет...
А детей в стране не хватает...
А на Думу тратятся миллиарды... На разговоры, бумагу, поездки, отопление, освещение, питание, и ваще...
Зарплату увеличивать лицам, имеющим детей, не догадались?

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1072
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Москва, Коптево
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 07:43. Заголовок: Людмила пишет: Зарп..


Людмила пишет:

 цитата:
Зарплату увеличивать лицам, имеющим детей, не догадались?

Мне как работодателю очень интересен механизм реализации подобных идей. У меня будут имущество экспроприировать в пользу многодетных или введут новый налог, который я должен буду выплатить непосредственно им в карман? Что бы ни придумали, при приеме на работу я спрошу человека о детях и, если таковые найдутся, откажу в приеме по мотиву отсутствия вакансии. Если государство хочет помочь всем детям, то пусть это делает за свой счет, а не за счет моих детей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 11001
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 08:44. Заголовок: slavash2305 пишет: Е..


slavash2305 пишет:
 цитата:
Если государство хочет помочь всем детям,...

- Государство делает вид, что хочет, но не помогает. В итоге останется с состарившимся населением

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 939
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Башкирия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 12:31. Заголовок: - А разве их мужья н..


- А разве их мужья не имеют права на этот капитал?
Вроде, имеют право только в случаях: когда мать умерла или её лишили родительских прав, и когда отец является единственным усыновителем 2-го и 3-го ребёнка.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 984
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Башкирия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.11 19:50. Заголовок: Общероссийское общес..


Общероссийское общественное движение "Таджикские трудовые мигранты"
http://tajmigrant.com
- Что-то вроде правозащитного сайта.

Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 989
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Россия, Башкирия, Салават

Награды: За публикацию решения Николаевского районного суда о п.4 ст.14 - изъявил желениеЭто круто!!!
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.11 20:04. Заголовок: Цитата: «Здесь можн..



Цитата: «Здесь можно "нарыбачить" решения судов по гражданству РФ со всей России. http://search.sudrf.ru/»
Цитата: «Ну вот... http://search.sudrf.ru/ уже не работает... Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Незачем гражданам читать - еще законы начнут понимать».
http://search.sudrf.ru «Лавочку» видать окончательно прикрыли…


Ducunt volentem fata, nolente trahunt. – Желающего идти судьба ведет, а нежелающего – тащит Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 664
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.11 18:09. Заголовок: П.8 И 9 828 от 08.07..


П.8 И 9 828 от 08.07.97 Первая инстанция.
Дело № ГКПИ11-902 от 09.08.11 Отказано в удовлетворении иска
Заявитель: Румянцева Людмила Петровна
Ответчик: Правительство РФ
ПО ИСКУ:об оспаривании п. 8 и 9 "Положения о паспорте", утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"
http://www.vsrf.ru/vs_cases6_npa.php?autor=1050001
8. Контроль за исполнением настоящего Положения осуществляется территориальными органами Федеральной миграционной службы.
9. Нарушение требований настоящего Положения влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подождём , когда опубликуют текст и возможное кассационное определение.

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 665
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.11 11:03. Заголовок: http://www.rg.ru/201..


http://www.rg.ru/2011/08/10/migruchet-dok.html
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 августа 2011 г. N 654 Москва "О внесении изменений в Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
Опубликовано 10 августа 2011 г.

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 689
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 08:08. Заголовок: http://www.rg.ru/201..


http://www.rg.ru/2011/11/03/pasport.html
Паспорт с возвратом
Закон запретит миграционной службе отнимать у россиян основной документ
Наталья Козлова
"Российская газета" - Столичный выпуск №5623 (247)
03.11.2011, 00:54

Госдума одобряет "паспортную амнистию" для россиян, которые стали гражданами страны в 1990-е годы.

Депутаты приняли в первом чтении долгожданный законопроект, который узаконит гражданство десяткам тысяч наших соотечественников.

О нелепой ситуации, когда у нормальных законопослушных россиян чиновники отнимали паспорта, которые сами же им выдали, "Российская газета" писала не раз.

Дикое и абсолютно абсурдное положение длится уже несколько лет. В его орбиту оказались втянуты около 65 тысяч россиян. У всех этих граждан есть семьи, дети, родители, так что цифру пострадавших надо умножать как минимум на три.

Эти люди при получении гражданства и паспортов РФ в 1990-е годы самими чиновниками не были внесены в реестр граждан Российской Федерации. Несовпадение списков о выданных документах и списков людей, получивших российское гражданство, увидела миграционная служба.

По всей стране у людей забирали законно выданные паспорта и вручали им дикую бумажку со словами, что основной документ им был выдан незаконно. Что делать в такой ситуации гражданину, вдруг оказавшемуся без паспорта? Чиновников не волновало, что нормальных людей с жильем, работой, семьей мгновенно превращали в лиц без гражданства со всеми вытекающими последствиями. Абсолютное большинство лишенных прожили в России с законными паспортами десять и более лет, отслужили в армии, ездили в командировки, ходили к врачам, получали кредиты.

Скольким семьям чиновничье рвение испортило жизнь, никто не считал. При этом те же чиновники спокойно делали "законными" россиянами небедных приезжих из других стран. Суды по всей стране оказались завалены исками обездоленных граждан против ФМС. Но судьи чаще становились на сторону миграционных чиновников, а в тех регионах, где процесс заканчивался победой лишенных паспортов, миграционные службы просто проигнорировали вступившие в законную силу вердикты.

Законопроект, снимающий эту проблему, удачно прошел первое чтение у депутатов. Он устанавливает правило, по которому лишать гражданства тех, кто получил российский паспорт в период с 1991 до 2002 года, можно будет только в одном случае: если паспорт был получен заведомо незаконным путем. И для того, чтобы сознательное нарушение закона человеком доказать, одного чиновного мнения теперь будет недостаточно. Миграционная служба с подозрениями, что человек сознательно подделывал документы, обязана будет идти в суд. И никак не иначе.

Эти поправки в законодательство внесли на рассмотрение палаты депутаты, в том числе глава Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Плигин рассказал, что часто в 90-х годах граждане бывшего СССР, которые переезжали в Россию, получали документы в посольствах и консульствах бывших союзных республик. На основе этих посольских бумаг в России людям выдавали паспорта. Посольства должны были внести сведения о выданных справках в специальный реестр граждан России. Право давать жителям бывших союзных республик российское гражданство было у посольств всего несколько лет. Позже российские учреждения за рубежом перестали выдавать такие документы. А еще спустя некоторое время передали списки выданных документов нашим паспортным службам. Вот тогда и всплыло, что паспортов в России выдали больше, чем справок на их получение.

Где-то несовпадение данных было простой безалаберностью. А где-то это была коррупция. В некоторых регионах при посольствах появлялись фирмочки, через которые за деньги давали справки на гражданство. В 2000-х годах ФМС начала изымать паспорта на основании того, что в их реестре не было сведений о гражданине.

Около 65 тысяч человек столкнулись с угрозой изъятия их паспортов. Примерно у 34 тысяч паспорта в итоге миграционной службой были отняты.По словам Плигина, добросовестные граждане не могут лишаться паспортов на основании ошибок государственных органов.

"Принятие законопроекта позволит установить дополнительные защитные и охранительные механизмы в отношении института российского гражданства", - сказано в пояснительной записке к законопроекту.

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11826
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 08:51. Заголовок: Послал комментарий н..


Послал комментарий на эту статью.
"Теперь чиновники займутся другой интересной работой -- массовой амнистией якобы получивших паспорт РФ незаконно вместо того, чтобы соблюдать закон. Госдуме и Президенту надо бы добиваться соблюдения уже существующего законодательства, а не идти на поводу у беззаконников из ФМС. Половина, если не больше якобы незаконно выданных паспортов принадлежит гражданам РФ по рождению и они не должны быть ни в каких реестрах, потому что им не требуется приема в гражданство РФ они его приобрели в силу закона -- так называемая филиация гражданства (по происхождению). Но чиновники ФМС выдумали, что гражданство РФ приобретается автоматически только по наличию постоянной прописки в РФ на 6 февраля 1992 года и их вообще не интересует, что были и другие основания "автоматического" приобретения гражданства РФ такие, например, как часть 2 статьи 13 Закона 1991 года (то есть по факту рождения в РСФСР). Власти как всегда ищут простые пути вместо того, чтобы реально разобраться с проблемой, посмотреть правильно ли применяется законодательство чиновниками ФМС и МИД. И теперь нас всех ожидает якобы амнистия (без вины виноватых), только потому что какой-нибудь негодяй или разгильдяй потерял сведения о Вашей прописке в РФ на нужную дату. То есть нас помимо нашей воли и написанного в Законе сделают сначала нелегалами, а потом по барской милости от ФМС амнистируют! Это и есть решение проблемы? Это позор и очередное наплевательское отношение к правам граждан, которые никогда не имели никакой иной Родины кроме РФ, потому что в ней родились, а прописку пусть проверяют исключительно у сотрудников ФМС и желательно каждое посещение любого гос. органа. Вот тогда они на своем опыте поймут какие они сами беззаконники. И часто они это понимают когда сами попадают под жернова этой репрессивной машины. Вот тут и начинаются вопли к правозащитникам: "Помогите 20 лет отслужил в МВД, теперь увольняют, обнаружилось, что имел временную прописку в РФ на 6 февраля 1992 года!". Ну сколько можно идиотизмом заниматься? В законе полно других оснований приобретения гражданства и было среди них немало "автоматических", то есть в силу закона без вынесения каких-либо решений полномочными органами. Просто выдавался паспорт и все. Так его и получили сотни миллионов граждан, а прием в гражданство РФ требовался лишь малой части нынешних россиян. Но нас всех (миллионы родившихся в РСФСР) хотят сделать нелегалами, чтобы мы вечно тряслись и постоянно спрашивали в ЖЭК-е или в ФМС, а не потеряли ли они сведения о нашей прописке на 6 февраля 1992 года. Позор!!!"

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11845
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.11 20:27. Заголовок: http://www.radiovest..


http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-11/fm/14189
Бейлин Борис Судьи будут кошельком отвечать за свои ошибки 11 октября, 2011 г.
В Госдуму внесен законопроект, который должен заставить правоохранительные органы платить за свои ошибки. Авторы этого документа считают, что невиновные, оказавшиеся за решеткой, вправе рассчитывать на компенсацию со стороны государства. Но государство, в свою очередь, может взыскать все эти издержки с нерадивых судей, прокуроров или следователей. Подробнее - корреспондент радио "Вести ФМ" Борис Бейлин. Незаконное задержание, привлечение к уголовной ответственности, фальсификация доказательств и вынесение заведомо неправосудных приговоров - являются уголовными преступлениями. Виновные в них несут ответственность согласно Уголовному кодексу, вне зависимости от того являются ли они судьями, прокурорами или следователями. Другое дело, если произошла судебная ошибка, и человека поместили под арест или осудили без злого умысла со стороны правоохранительных органов. В этом случае пострадавший вправе требовать компенсации от государства. А должностные лица, совершившие ошибку, привлекаются к дисциплинарной ответственности. Судью, к примеру, можно либо предупредить, либо уволить. Наказания прокуроров и сотрудников Следственного комитета более разнообразны - это - замечание, выговор, строгий выговор, понижение в чине, предупреждение о неполном служебном соответствии и лишение нагрудного знака "Почетный работник". В крайнем случае - увольнение. По данным "Российской газеты", авторы нового законопроекта предлагают дополнить дисциплинарные меры - материальными. В случае, если в результате просчета правоохранительных органов пострадал невиновный и государство было вынуждено выплатить ему компенсацию - судьям, прокурорам или следователям, совершившим ошибку - должны предъявляться регрессные требования. Казна в этом случае возместила бы свои убытки. Если такой закон примут - пострадает независимость судей - уверен ректор Российской академии адвокатуры и нотариата Гасан Мирзоев. "Я боюсь, что мы опять идем по такому пути, когда, с одной стороны, говорим, что да, он должен отвечать своим карманом. Но, с другой стороны, это может быть человек, который в рамках рассмотрения дела выполняет свой профессиональный долг. И это будет расцениваться как механизм, который давит на независимость судьи". Другой точки зрения придерживается адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Александр Селютин. По его мнению, материальная ответственность судей, напротив, сделает их независимыми от начальства. "Зачастую сейчас судьи являются некими проводниками волеизъявления председателя суда. А если такой институт будет введен, то судья подумает и скажет: уважаемый председатель, ты мне это говоришь вот так, а кто платить будет, если это решение, которое я приму и с которым я внутренне не согласен, будет отменено?" Интересно, что именно такой порядок действовал в России до революции. По закону судья, вынесший, пусть даже по неосмотрительности, несправедливый приговор - обязан был возвратить осужденного из ссылки или тюрьмы за свой счет, заплатить ему от 100 до 600 рублей (в 19 веке это немалые деньги), и полностью возместить другие убытки, в том числе и средства, потраченные на лечение. - сообщает "Вести ФМ"

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 702
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.11 21:06. Заголовок: " Жаль только -..


" Жаль только - жить в эту пору прекрасную, уж не придётся - ни мне, ни тебе." (с)

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11846
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.11 10:17. Заголовок: Это точно! Скорее вс..


Это точно! Скорее всего эти поправки не примут. Как же будут орать (уже некоторые орут), что это нарушит независимость судей (от себя добавлю -- от народа).
Так что как и прежде за ошибки в том числе и злонамеренные опять мы все будем скидываться в бюджет страны, чтобы оплатить счета по искам в ЕСПЧ, например.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11863
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.11 08:19. Заголовок: энтони пишет: http:..


энтони пишет:

 цитата:
http://www.rg.ru/2011/11/03/pasport.html
Паспорт с возвратом
Закон запретит миграционной службе отнимать у россиян основной документ
Наталья Козлова


Появились комментарии к статье в том числе и мой. Отправил новый:
"Ответ для Екатерины Юрченко (Е.Ю. Юрченко)
Уважаемая Екатерина, так я об этом и написал, что достаточно соблюдать существующий Закон, а не искажать его своими незаконными толкованиями как это делают в ФМС! С детьми тоже никаких проблем по Закону нет и это доказано даже в Верховном Суде РФ. При изменении гражданства родителей автоматически менялось и гражданство детей (смотрите ст. 25 и 26 Закона 1991 года). Это только в толкованиях чиновников ФМС при родителях гражданах РФ у детей могло оказаться другое гражданство. Что делать? Судиться с беззаконниками! Я сам прошел через суд и доказывал чиновникам ФМС, что мои дети рожденные в РФ от родителя гражданина РФ не могут быть лицами без гражданства, а я являются гражданами РФ по рождению. Мне пришлось год доказывать очевидное, только потому что в ФМС работают беззаконники! И суд признал действия ФМС НЕЗАКОННЫМИ. Разумеется никто из чиновников ФМС после суда не пострадал и все продолжают на тех же местах свою разрушительную для государства работу. Так вот и вопрос. Почему Госдума и Президент вместо того, чтобы призвать к ответу беззаконников из ФМС придумывают поправки, которые будут и дальше плодить беззаконие? Есть очень хорошая древняя истина в Библии о том, что есть пути, которые кажутся людям прямыми, но конец их путь к смерти. Вот это тот самый случай! Как будут действовать чиновники "работая" так сказать по этим поправкам я уже написал в первом сообщении."

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 705
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.11 14:41. Заголовок: http://asozd2.duma.g..

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11850
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.11 15:36. Заголовок: Опять Затулин http:..


Опять Затулин
Ну сколько можно пиариться? Он этих законопроектов столько навносил, но также сам их потом и снимает с повестки дня. Надоел этот дяденька, если честно. Бузотёр и провокатор из ЕДро.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11856
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.11 11:44. Заголовок: http://migrant.ru/ne..


http://migrant.ru/news.php?id=1182
Графу Петру Шереметеву вручили внутренний паспорт гражданина Российской Федерации

Председателю президиума МСРС, графу Петру Шереметеву, потомку знаменитого российского дворянского рода, вручили внутренний паспорт гражданина Российской Федерации.

«В получении второго российского паспорта – заграничный я получил еще пять лет назад – мне любезно оказала содействие Общественная палата России», – сообщил Шереметьев в Москве «Интерфаксу».

Он отметил, что считает себя гражданином своей исторической родины уже больше 32 лет.

«С 1979 года я практически еженедельно приезжаю в Россию, и пять лет назад Владимир Владимирович (Путин), учитывая все мои труды, вручил мне лично российский заграничный паспорт», – сказал граф.

Он отметил при этом, что «не знал, что существует в России два паспорта, и для меня сейчас очень важно, чтобы у меня, как у полноценного российского гражданина, были два этих паспорта, в том числе и для того, чтобы без проблем перемещаться внутри страны».

Председатель президиума МСРС,граф Шереметев считает также, что, как потомок Рюриковичей, имеет моральное право быть гражданином не только России, но и всех других, ныне независимых государств из состава бывшей Российской Империи, в том числе Украины и Белоруссии.

Шереметьев сообщил, что у него двойное гражданство – французское и российское, и в России он занимается бизнесом, который есть также у него во Франции. «У меня хороший бизнес и там, и там, и я себя считаю привилегированным человеком, как имеющий двойное гражданство», – сказал граф.
Сергей пишет:
Интересно каким образом он сохранил гражданство Франции? Насколько мне известно всех бывших дворянских потомков царской империи принимали в гражданство РФ, а не признавали имеющееся у них от рождения.


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1111
Зарегистрирован: 26.09.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.11 12:51. Заголовок: sss пишет: Интересн..


sss пишет:

 цитата:
Интересно каким образом он сохранил гражданство Франции?

Думаю, что вполне законным. Наверняка приняли в гражданство за особые заслуги (как и дочь Деникина) на основании ч.3 ст. 13 действующего закона о гражданстве, по этому основанию отказ от имеющегося гражданства не требуется:

 цитата:
Статья 13. Прием в гражданство Российской Федерации в общем порядке
1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане и лица:
а) проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Срок проживания на территории Российской Федерации считается непрерывным, если лицо выезжало за пределы Российской Федерации не более чем на три месяца в течение одного года. Срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства;
б) обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации;
в) имеют законный источник средств к существованию;
г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства. Отказ от иного гражданства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации или настоящим Федеральным законом либо если отказ от иного гражданства невозможен в силу не зависящих от лица причин;
д) владеют русским языком; порядок определения уровня знаний русского языка устанавливается положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.
...
3. Лицо, имеющее особые заслуги перед Российской Федерацией, может быть принято в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи.


Впрочем, указа по Шереметеву (аналогичного указу по Деникиной) я не нашел...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11857
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.11 13:43. Заголовок: Понятно, по "мон..


Понятно, по "монаршему" хотению значит...

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 718
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.11 13:21. Заголовок: http://www.gpvu.ru/f..

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 11866
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.11 13:40. Заголовок: энтони пишет: http:..


энтони пишет:

 цитата:
http://www.gpvu.ru/forum/default.aspx?g=posts&t=13598


Ну сколько можно про одно и тоже?
Ссылка на законопроект лежит уже год в разделе Законы.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 789
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.12 20:39. Заголовок: Первая инстанция. Де..


Первая инстанция.
Дело № АКПИ12-117 от 28.03.12 Отказано в удовлетворении иска
Заявитель: Васильев Дмитрий Геннадьевич
Ответчик: Президент РФ
ПО ИСКУ:об оспаривании в части Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
http://www.supcourt.ru/vs_cases6_npa.php?autor=1050010


На второй странице 2 нижних абзаца очень интересны...

гражданские права не являются наградой государства гражданам страны, а прямой обязанностью оного в отношении своих граждан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 12413
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.12 21:03. Заголовок: энтони пишет: На вт..


энтони пишет:

 цитата:
На второй странице 2 нижних абзаца очень интересны...


Чем же они интересны? Цитаты из законов и давно всем известные...
А Корковидову делать видимо нечего -- одно и тоже обжалует. Хочет победить Верховный Суд количеством? ВС не то место , где количество однотипных заявлений влияет на качество принимаемых решений


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 148 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет