Отправлено: 03.02.09 22:08. Заголовок: Изъяли паспорт. Россиянка по рождению. 90-92г. жила в Минске.

Здравтвуйте Людмила! Я нашла ваш сайт и решила описать свой случай.Паспорт изъяли и все как у всех.
1.Родилась в г.Валки Харьковская область 1967г.
2.В Краснодарском крае проживаю с 1968 г., в Краснодаре прописана с 1974 года.Родители: мама - украинка, родилась в челябинской области, г.Карталы. папа- русский, родился там же.
3. в 1990г. уехала в Минск, вышла замуж, сменила фамилию на Курило там же была прописана и работала до июня 1992 года.
4. Развелась с мужем, вернулась в Краснодар в июле 1992 г., к родителям. Обратилась в паспортный стол по месту жительства с заявлением о прописке и смене паспорта в связи со свидетельством о разводе и возвращении на девичью фамилию.
5. Прописана к родителям 03.11.1992 г. получила паспорт СССР - 25.12.1992. В паспорте была допущена ошибка: в графе "место рождения" вместо Харьковской обл. значилось- Хабаровская обл.
6. 12.04.1994 - родилась дочь.
7. в сентябре 1996г. обращаюсь с заявлением выдать мне и моей дочери вкладыши о гражданстве, честно переписывая ошибку в паспорте "Хабаровская обл." как рекомендовал инспектор (все равно скоро замена паспортов). Вкладыши были выданы - на основании ст. 13.ч.2.
8.25.02.2003 - замена паспорта СССР на паспорт РФ, в графе "место рождения" - Харьковская обл. (ошибку устранили).
9. в июне 2008г. обратились в паспортный стол для получения паспорта дочери. Увидив несоответствие моего паспорта (место рождения) и ст.13ч,2 вкладыша о гражданстве в свидетельстве о рождении дочери в выдаче паспорта отказали.
10. 5.11.2008 г. обращаюсь официально с заявлением о выдаче паспорта моей дочери и с просьбой разобраться в вопросе о гражданстве.
11. 8.12.2008 г. - вызов в милицию по месту жительства - инкриминировав необоснованность выдачи паспорта, при неявке - объявят в розыск.
12. 11.12.2008 г. - участковый милиционер , взяв в руки паспорт, повел в паспортный стол, паспорт был отдан инспектору УФМС на руки мне выдали акт об изъятии паспорта, как необоснованно выданного.
13. 25.12.08 г. по почте приходит письмо из УФМС, зарегистрированное 12.12.08, о том. что по моему заявлению проведена служебная проверка в ходе которой паспорт РФ, оба вкладыша о гражданстве признаны необоснованно выданнами и подлежат изъятию.
14. инспектором был выдан перечень необходимых документов, после сбора которых ,я должна была получить миграционную карту как лицо без гражданства. Дальнейшее движение в данном направлении у меня вызывает БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ. ПОМОГИТЕ, ПОЖ.! КАК ВЕРНУТЬ СЕБЕ ПАСПОРТ, ОФОРМИТЬ РЕБЕНКУ ПАСПОРТ, НЕ ПОТЕРЯВ 16 ЛЕТ МОЕЙ ЖИЗНИ. помогите пожайлуста правильно оформить исковые документы , если у меня есть шанс выиграть дело, с чего начать?

 Отправлено: 31.03.09 15:31. Заголовок: sss пишет: Выявленн..

sss пишет:

цитата:

Выявленный Конституционным Судом РФ конституционно-правовой смысл положения пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике."

-говорила, в ответ - тишина..
- Daniil пишет:

цитата:

Никакого там противоречия в определении КС нет

-точно так же и я сказала, а в ответ судья(!): "а вот УФМС - считает иначе....., все это полемика, а мы тут делом занимаемся".
и еще: где ознакомиться с правилами подачи, составления, рассмотрения надзорной жалобы? При ее рассмотрении, выносятся решения, или в лучшем случае, дело отправят на новое рассмотрение

 Отправлено: 31.03.09 16:11. Заголовок: http://www.consultan..

 Отправлено: 31.03.09 13:27. Заголовок: Cергей, хочу сделать..

Cергей, хочу сделать следующее, но нюансов не знаю, возможно не права...
1. Подать надзорную жалобу - нужно дожидаться выдачи решения край.суда на руки или можно уже сейчас? - госпошлина, сроки подачи и рассмотрения, аналог - вобщем, отправьте меня пож. в нужном направлении..
2. Хочу параллельно ли подать в КС РФ на ст.12ч"а", или вынеся определение в 2005 г. по делу Даминовой, КС больше не рассматривает 12ч"а"? И как это сделать?
3.Могу ли я подать заявление в районный суд оа обжалование действий УФМС, в силу того, что отмена ранее выданного решения о гражданстве совершена в нарушении 53-55..требовать: 3.1- официальной отмены гражданства и выдать ВНЖ для ЛБГ, поскольку принимать гражданство по упращенке отказываюсь;
3.2- признать принадлежность к гр-ву РФ моих несовершеннолетних детей (ст.17ч.2- ФЗ 1991г. - старшей и ст.12"г" ФЗ 2002г.- младшему)- с соответствующими отметками в свидетельствах о рождении;
3.3-выдать паспорт РФ моей дочери.
Или я должна сначала обратиться в УФМС с требованиями 3.1-3.2-3.3? - Правда боюсь,что они отправят меня по этапу "эмигранта". Они упорно не хотят признавать отмену гражданства, делают вид, что у меня его и не было. Но тогда "вне закона" все 17 лет моего пребывания в РФ с далекоидущими осложнениями для меня....
Вообщем, очень нужен Ваш совет...

 Отправлено: 31.03.09 14:47. Заголовок: alla пишет: Они упо..

alla пишет:

цитата:

Они упорно не хотят признавать отмену гражданства, делают вид, что у меня его и не было.

- Во-первых, вы были в статусе гражданина РФ. А если Вы его не принимали, то у ас стату ЛБГ - лица без гражданства. Обязаны выдать ВнЖ. Ну ошиблись в ПВС УВД. Надо исправлять ошибки.
У Вас был паспорт СССР? так читайте п.3.6 Приказа МВД № 6051997 года мою статью Паспорт СССР - это ВИД на жительство.

 Отправлено: 01.04.09 06:42. Заголовок: Людмила пишет: - Во..

Людмила пишет:

цитата:

- Во-первых, вы были в статусе гражданина РФ. А если Вы его не принимали, то у ас стату ЛБГ - лица без гражданства. Обязаны выдать ВнЖ. Ну ошиблись в ПВС УВД. Надо исправлять ошибки.

1. "Ошиблись",когда признали гражданкой РФ по 13ч,2 в 1996 г?Значит, начиная с1992 г(паспортСССР) - я ЛБГ, и потом с паспортом РФ(2003) - я ЛБГ и сейчас (2008) без паспорта РФ и без ВНЖ - я ЛБГ? но хоть потребовать выдать мне удостоверение личности (если уж не паспорт СССР, то ввиде внж) я могу?
2. Надзорная жалоба отложит ход событий min на 3 мес. и результат предсказуем.. К тому времени истечет срок продления паспортов СССР... Да и вообще, тяжко без документов...Могу я параллельно с надзоркой обратиться в суд с требованием обязать УФМС выдать мне ВНЖ, а зоодно и оформить гражданство моих детей? Ведь одно другому не мешает? или я не права?

 Отправлено: 01.04.09 06:52. Заголовок: И почему результат п..

И почему результат предсказуем? Не надо так категорично.
Требовать можно и ВНЖ конечно и оформления гражданства детей.

 Отправлено: 01.04.09 06:54. Заголовок: Свяжитесь со Львом В..

Свяжитесь со Львом Вылегжаниным (Maestro) по-моему самое время Вам подать жалобу в Страсбургский суд. Наших бессовестных чиновников в том числе и судейских видимо только через Европу и можно прошибить.

 Отправлено: 01.04.09 15:55. Заголовок: Лишили, или не лишил..

Лишили, или не лишили... Конечно, лишили гражданства, потому что вы имели статус гражданина РФ, который Вам пожаловали.
Значит, лицо без гражданства, так как другого документа о другом гражданстве нет. Следовательно обязаны выдать ВНЖ, так как проживание давно постоянное и законное.
Требовать ВНЖ, параллельно - в надзор, и одновременно в Евросуд.

 Отправлено: 31.03.09 15:07. Заголовок: 1) Да нужно дождатьс..

1) Да нужно дождаться определения краевого суда. Сроки у Вас полгода с момента вынесения кассационного определения.
2) Бесполезно. Уже признал что она конституционна. Никакого там противоречия в определении КС нет это УФМС-ники запудрили мозги вашему Краевому Суду. КС же пояснил для всех слабоумных прости меня Господи:
"По буквальному смыслу пункта "а" части первой статьи 12 ФЗ "О гражданстве РФ" во взаимосвязи с его статьей 3, положение данного пункта распространяется только на лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, однако оно подлежит применению в системной связи с другими законоположениями, касающимися определения наличия у лица гражданства РФ, и с учетом следующей правовой позиции, выраженной КС РФ в сохраняющем свою силу Постановлении от 16 мая 1996 года N 12-П.
Согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года "О гражданстве РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории РФ. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции РФ не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона РФ "О гражданстве РФ" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве РФ" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами РФ на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина РФ за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Из данной правовой позиции следует, что признание гражданства РФ по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови" (jus sanguinis), действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства РФ по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению."
Все что сказал КС, так это -- от двух граждан РСФСР (впоследствии РФ) может родиться только гражданин РСФСР (впоследствии РФ). И только чиновники с извращенным правосознанием вычитывают там нечто иное! Даминовой тоже было далеко за 18! И что тогда якобы применяют УФМС это определение только к тем кому меньше 18-ти лет? А то что КС написал их не касается?
"2. Выявленный Конституционным Судом РФ конституционно-правовой смысл положения пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике."
На остальные Ваши вопросы ответа не даю, так как считаю что надо бороться до победного в надзоре. Ну сколько можно глумиться над решениями КС?