1 июля в судебное заседание представлено решение от 28 июня, утверждённое в тот же день в обл. призывной ВКК: «ограничено годен», освобождён от призыва по ст.72, «в», зачислен в запас.
Тем не менее:
Пояснение в судебном заседании
8 сентября 2003г. решением Тарусского районного суда отменено решение призывной комиссии от 16 апреля 2003г. о призыве А. на военную службу – в связи с дефицитом веса, и с тем, что он был вызван на призывную комиссию до истечения отсрочки, предоставленной с 20 декабря 2002г. на 6 месяцев.
17 июня А. прошёл обследование, при котором у него обнаружено ещё одно заболевание – хр. пиелонефрит, препятствующее военной службе. Об этом он уведомил военкомат. Однако 17 сентября вновь получил повестку в военкомат о необходимости обследования в связи с осенним призывом.
20 октября 2003г. на медкомиссии А. представил справку из отделения радионуклеидной диагностики Калужской областной больницы. Просил выдать на руки решение призывной комиссии. Но уже 21 октября 2003г. призывная комиссия направила его на повторное – стационарное обследование, при котором диагноз подтвердился . Решение комиссии ему на руки не выдали, а выдали повестку на 23 января 2004г., устно сообщив, что дана отсрочка на 4 месяца. Выдали направление на ещё одно (третье) обследование по поводу пиелонефрита, но он не стал его проводить.
21 апреля 2004г. прошёл снова мед.комиссию в порядке подготовки к весеннему призыву, после чего его направили на лечение по поводу микоза стоп.
Из ответа на заявление от 22 апреля мы узнали, что согласно протоколу призывной комиссии № 6 от 24 (или 26?) декабря 2003г. А. предоставлена отсрочка на 6 месяцев для обследования и лечения, но то же время он обязан явиться 12 мая 2004г. – для прохождения комиссии. После этого мы обратились в суд - в связи с тем, что при отсрочке на 6 месяцев призывника не вызывают на призывную комиссию до истечения отсрочки, и в связи с тем, что согласно ст. 72 А. не подлежит призыву на военную службу.
Из материалов дела мы узнали, что отсрочка предоставлена по ст. 78, согласно которой граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту признаются временно не годными к военной службе
на 12 месяцев, если у них
после перенесенного острого воспалительного заболевания почек сохраняются плохие анализы. У А. не наблюдалось острого заболевания почек, данное заболевание у него хроническое, его не обнаруживали, или не хотели обнаружить, хотя имелись все признаки. Оно - следствие других, в том числе, хронических заболеваний (ангины, бронхит, гайморит)
Считаю указанные действия военкомата и призывной комиссии неправомерными. Решение комиссии от 26.12.03г. прошу признать незаконным, как и действия в апреле-мае 2004г..
Основания:
1. После первого и повторного обследования (акты от 17.06.03г. и от 22.12.03г.) А. должен был быть освобождён от призыва в декабре 2003г., поскольку при заболевании пиелонефритом призывник освидетельствуется по ст. 72, что не было сделано.
2. А. признан временно негодным, в связи с чем, его должны были направить на контрольное обследование в областную призывную комиссию, что не было сделано.
3. Отсрочка по ст.78 положена на один год, однако по решению комиссии она дана на 6 месяцев, что незаконно. тем не менее, он мог быть призван для прохождения комиссии не ранее 24 июня 2004г. Однако его обязали пройти комиссию уже в апреле - до истечения предоставленно 6-месячной отсрочки.
4. Решение об отсрочке не было выдано призывнику на руки, что незаконно.
5. А. посылали на повторное обследование уже в январе 2004г. – для подтверждения диагноза «пиелонефрит», однако повторение ренгенологического обследования через месяц опасно для здоровья и в нём не было необходимости.
6. А. не прошёл третьего обследования на пиелоненфрит. Поэтому 21 апреля 2004г. призывная комиссия не учитывала этот диагноз, и направила А. на лечение другой болезни (микоз стоп) с целью излечения и призыва – явка с анализами была назначена на 12 мая 2004г. 14 мая его должны были отправить на сборный пункт в Калугу, что незаконно.
Жирова Л.А.
Суд удовлетворил наши требования.
Текст решения опубликую, как получу. На этот раз представительт военкомата - фельдшер пообещала его обжаловать (впервые за 4х-летнюю тяжбу - это девятый сезон призывов).
Интересно, что в апреле-мае 2000г. А. был признан годным с категорией «А» - ни одного диагноза в протоколе комиссии!, но был забракован в облкомиссии и получил отсрочку.
Ещё было уголовное за уклонение от призыва - закрыли в связи с «изменением обстановки», я отменила постановление в судебном порядке (только после кассационного рассмотрения отказа районного суда) , закрыли «в связи с отсутствием состава прреступления», было административное взыскание в связи с неявкофй по повестке - отменила постановление в связи с его незаконностью.
Но у кого есть столько сил и терпения и упорства???
Парни идут служить больными, здоровые часто откупаются. Чтобы больной не был призван, тоже надо откупиться. Доколе??? Дешевле было бы откупиться, если бы были деньги. Мои трудозатраты вроде бы ничего не стоят?
_______________________________-
В декабре 2003г. призван парень из нашего района с астмой. Пытаемся его спасти. В феврале свалился в госпиталь, диагноз «легкое воспаление лёгких», кололи пенициллин (противопоказан ему), парень отёк, но похудел, носом не дышит. Предлагают через «посредника» (около части) перевести в «учебку», просит 3 тыс. руб, чтобы «устроить» это. Это вместо отпуска после заболевания, вместо комиссования???