Отправлено: 10.04.08 09:56. Заголовок: 10 лет на госслужбе и в итоге я - не гражданин РФ! (17.06.2008г. ПОБЕДА в суде)

Уважаемая Людмила!
Очень Вас прошу о помощи! Я прочла несколько тем на форуме, но так и не поняла что мне делать. Может из-за того, что нахожусь в состоянии паники и не понимаю что читаю, а может на там где нужно читаю. Укажите ссылку, пожалуйста, что мне может помочь в моей ситуации. Дайте совет, пожалуйста! Вот моя история.

Родилась в 1974г. в Украине, родители тоже родились в Украине. В 1979 году мама выехала на постоянное место жительства в Магаданскую область. С 1980 года проживала там и я. Обучалась в средней школе в Магаданской обл. по 22.02.1991 года. При достижении 16-летноего возраста получила паспорт гражданина СССР образца 1974 года в Магаданской обл. Аттестат о среднем образовании получила на Украине, т.к. выехала из Магаданской области 22.02.1991 года для поступления в институт (в Магадане, как понимаете, выбор ВУЗов не большой). С 01.09.1991 по 01.03.1994г. обучалась в техникуме на Украине. Общежитие предоставляли только при условии обязательной регистрации, поэтому из Магаданской обл. была выписана 15.10.1991г. и прописана на период учебы в общежитии техникума (в паспорте была именно запись о временной регистрации на период учебы до 16.01.1994г).
В 1993 году вышла замуж. Муж – военнослужащий. В 1994 году прибыла на место службы мужа в Хабаровский край, где постоянно проживала по 2002 год. По прибытии в Хабаровский край имела на руках паспорт СССР. Обратилась по поводу обмена паспорта в связи с изменением фамилии по браку. Получила паспорт образца 1974 года, в котором указали, что я являюсь гражданкой Украины. В результате моего несогласия с указанным в паспорте гражданством, которого я не принимала, началось служебное расследование. В ходе проверки сотрудником ПВО был сделан запрос в Магаданскую обл. по месту жительства родителей. Я обращалась к начальнику ОВД, в Управление паспортно-визовой службы по Хабаровскому краю (устно) и в итоге меня признали гражданкой РФ и выдали паспорт в декабре 1997 года как гражданке РФ.
В сентябре 2002г. в связи с общим обменом в Хабаровском крае был выдан паспорт гражданина РФ нового образца. За период с 1997г по 01.2008года я также получала заграничные паспорта как гражданка РФ.
В ноябре 2002г. в связи с переводом мужа к новому месту службы, переехала в г.Москву, где была зарегистрирована по месту службы мужа с 16.04.2003г по 31.08.2009г.
В январе т.г. обратилась в ОФМС по району Аэропорт г. Москвы для обмена заграничного паспорта. Мне сразу сказали, что пошлют запрос в Хабаровск для проверки правомерности получения моего паспорта. При этом мне аннулировали действующий загранпаспорт, срок которого истекал в ноябре 2008г. По истечении 2,5 месяцев я вновь обратилась в отделение ФМС для уточнения срока получения паспорта. Сотрудник ОФМС сообщил мне, что ответ из ФСБ получен, осталось издать постановление о выдаче и я могу прийти на следующей неделе для получения готового паспорта.
На радостях я забронировала путевку, т.к. мы планировали на майских праздниках выехать за границу на отдых, а заказывать нужно заранее, т.к. на праздники очень большой спрос. Через неделю обратилась в ОФМС для получения паспорта. И тут началось что-то ужасное.
Меня отвели к начальнику ОФМС и сказали, что паспорт гражданина РФ я получила незаконно и его у меня изымают. Естественно о получении загранпаспорта и речи не может быть. Решение было принято на основании заключения, которое пришло из отделения УФМС по Хабаровскому краю. Я была в шоке! Поинтересовалась у начальника как я теперь буду жить без паспорта, гражданства и прописки, тем более в Москве. (И так постоянно чувствуешь себя человеком второго сорта из-за временной регистрации!). В общем, стресс я перенесла огромный. В ответ услышала, что нужно подавать в суд и доказывать, что я постоянно проживала на территории РФ, а в 1992 году находилась на Украине временно, на период учебы.
Я в полной растерянности, не знаю что мне делать. Подавать исковое заявление в суд? Но о чем? Почему я должна доказывать, что являюсь гражданином РФ? Почему ранее мне выдали паспорт гражданина РФ и почему тот же самый ОФМС теперь делает заключение, что они же выдали паспорт незаконно?
Подскажите, пожалуйста, что мне делать. На руках у меня имеется заключение Хабаровского УФМС и недействительный паспорт РФ, т.к. информацию по нем внесли в ГИЦ МВД РФ.
Загранпаспорт не выдали, от путевки пришлось отказаться и заплатить штраф. Огромный стресс у меня и ребенка, который мечтал об этой поездке! Кто за это ответит? Почему в своей собственной стране, в которой я посвятила 10 лет госслужбе и мой муж, который до сих пор служит государству с целью его защиты, мы чувствуем себя бесправными беженцами?! Кому писать, куда обратиться, где искать правды?!
Очень рассчитываю на ваши советы! Помогите!
С уважением, Виктория.

 Отправлено: 29.07.08 18:03. Заголовок: Людмила пишет: Пото..

Людмила пишет:

цитата:

Потому что есть (виден) формальный признак, за который можно зацепиться и не придерёшься: это то, что не привлекли Хакассию.

Как мне не наступить на те же грабли?

 Отправлено: 30.07.08 09:47. Заголовок: ВОЗРАЖЕНИЕ

Судебной коллегии по гражданским делам
Московского городского суда
Заявитель: ??? Виктория Александровна,
125057, г. Москва ???

Должностное лицо: Отделение УФМС по городу Москве
района «Аэропорт»,
125319, г. Москва,
ул. Черняховского, д. 10

Возражение на кассационную жалобу

17 июня 2008 г. Савеловским районным судом г. Москвы удовлетворено мое заявление об оспаривании действий должностного лица ОУФМС по г. Москве по району «Аэропорт».
Я с решением суда полностью согласна, с кассационной жалобой УФМС по г. Москве не согласна.
Жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда о моей принадлежности к гражданству РФ на основании части первой ст.13. Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28. 11. 1991 г.
Приведённые в жалобе цитаты из Закона, Положения о порядке рассмотрения вопросов о гражданстве РФ (далее – «Положение»), не относятся к моей ситуации, не опровергают постоянства проживания в Российской Федерации.
Судом установлено, что я постоянно проживала на территории РФ с 1979 года, выехала на время учёбы на территорию Украинской ССР до распада СССР и вернулась на место постоянного проживания уже в Российскую Федерацию. Эта ситуация предусмотрена Законом и подзаконными актами, в том числе, Инструкцией № 210, п…… (напишите её название «по приказу…» или как).
В жалобе указывается, будто я оспаривала заключение служебной проверки УФМС России по Хабаровскому краю, которое, как сказано в жалобе, «является самостоятельным юридическим лицом». Это не соответиствует дейсвительности.
Я оспаривала отказ Отделения УФМС по городу Москве района «Аэропорт» оформить мне загранпаспорт гражданина РФ. Основанием указывала наличие у меня гражданства РФ и отсутствие в заключении служебной проверки УФМС России по Хабаровскому краю оснований для изъятия у меня паспорта гражданина РФ, указанных в ст. 22, 23 действующего Закона о гражданстве РФ.
УФМС по городу Москве также является самостоятельным юридическим лицом и должно руководствоваться Законом о гражданстве РФ и Положением, выдержки из которых само и приводит в кассационной жалобе. Так, при возникновении сомнений в подлинности моего паспорта и гражданства РФ территориальное подразделение этого юридического лица обязано было провести соответствующую проверку моих документов, направить при необходимости запросы и совершить иные действия. – в соответствии с п.51-55 действующего Положения, а не «подчиняться» другому юридическому лицу, лишая меня моих конституционных прав.
Эта проверка и была проведена в судебном заседании, в котором суд исследовал доказательства, представленные мною, и которые Отделение УФМС по городу Москве района «Аэропорт» не опровергло, в том числе и в кассационной жалобе. Единственным доводом кассационной жалобы, заслуживающим внимания, является ошибочное утверждение, что «по состоянию на 06 февраля 1992 года в Российской Федерации заявительница проживала временно». Однако на эту дату я проживала временно на территории Украины.
Остальные доводы жалобы просто юридически несостоятельны.
Так, утверждение, что «процедура приобретения гражданства РФ заявительницей не пройдена… в органы, уполномоченные рассматривать вопросы гражданства, заявления о приеме гражданства России в порядке регистрации не подавала…» мною не оспаривалось, поскольку признание гражданства на основании ст. 13, ч.1 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28. 11. 1991 г. не требует прохождения процедуры приема в гражданство РФ и вынесения по этому вопросу решения полномочного органа.
Суд установил нарушение моих конституционных прав и принял меры для его устранения.
Что касается УФМС России по Хабаровскому краю, то его интересы не нарушены. Кроме того, заключение о служебной проверке не является документом, позволяющим лишить меня статуса гражданина РФ.
Отделение УФМС по городу Москве района «Аэропорт», где я проживаю, имеет возможность и обязан, в соответствии с Положением, провести самостоятельно проверку моих документов и решить вопрос о наличии или отсутствии у меня принадлежности к гражданству РФ и вынести самостоятельно соответствующее заключение и хадатайствовать о лишениии меня статуса гражданина РФ, если для этого найдутся основания. При этом у меня будет возможность оспорить соответствующее решение полномочного органа (УФМС России или Президента РФ) в порядке, предусмотренном тем же Положением.
Нарушения процессуального порядка, если бы они даже и имели место, не являются основанием для отмены законного по существу решения суда. Интересы УФМС России по Хабаровскому краю не задеты, публичный спор возник из-за действий Отделения УФМС по городу Москве района «Аэропорт» и нарушения моих конституционных прав. Поэтому суд, установив наличие у меня гражданства РФ, правомерно признал действия Отделения УФМС по городу Москве района «Аэропорт» неправомерными.
Решение суда считаю законным и обоснованным, прошу оставить его без изменения.
В удовлетворении кассационной жалобы прошу отказать.

Приложение: копия возражения

Дата, подпись.
======================
ВНИМАНИЕ!!!
Завтра при расмотрении заявления о восстановлении срока заявить: "Прошу отказать в приёме кассационной жалобы (в восстановлении срока - само собой - нет уважительной причины, потому что....), поскольку не уплачена госпошлина - 1000 рублей.
Это не они обратились в суд за защитой интересов государства, а я - в зашиту своих нарушенных конституционных прав. Закон о пошлине не предусматривает в этом случае освобождения меня от госпошлины, и, тем более, не освобождает юридическое лицо от уплаты госпошлины.

 Отправлено: 30.07.08 11:01. Заголовок: Огрехи опишу "Су..

Огрехи опишу
"Судом установлено, что я постоянно проживала на территории РФ с 1979 года, выехала на время учёбы на территорию Украинской ССР до распада СССР и вернулась на место постоянного проживания уже в Российскую Федерацию. Эта ситуация предусмотрена Законом и подзаконными актами, в том числе,"
Конкретно что с 1979 года судом кстати не установлено.

"Отделение УФМС по городу Москве района «Аэропорт» также является самостоятельным юридическим лицом и должно руководствоваться Законом о гражданстве РФ и Положением"
На самом деле не является (помните эту ерунду в Саянске когда девушку посылали оспаривать действия местных УФМС-ников в Иркутск где находится областное УФМС под предлогом что статус юр лица имеется только у областных УФМС?). Статус юридического лица имеется только у УФМС по г Москве, но это не отменяет того что ОУФМС "Аэропорт" должно самостоятельно инициировать все проверки и результаты (заключение по проверке) утвердить у начальства УФМС по г Москве (подпись и печать как я понимаю).

 Отправлено: 30.07.08 11:37. Заголовок: Ну, значит, нужно ис..

Ну, значит, нужно исправить фактические ошибки. Выписалась в 1990., сама указала проживание 1979 года и представила выписку из домовой книги., наверное зарегистрировали в 1985 - по получении паспорта РФ?
Значит, так: "Согласно материалам дела, проживаю с 1979 года"

 Отправлено: 30.07.08 12:03. Заголовок: Исправил одно предло..

Исправил одно предложение на более правильную форму с точки зрения ЮР ЛИЦ
"УФМС по городу Москве также является самостоятельным юридическим лицом и должно руководствоваться Законом о гражданстве РФ и Положением, выдержки из которых само и приводит в кассационной жалобе. Так, при возникновении сомнений в подлинности моего паспорта и гражданства РФ территориальное подразделение этого юридического лица обязано было провести соответствующую проверку моих документов, направить при необходимости запросы и совершить иные действия. – в соответствии с п.51-55 действующего Положения, а не «подчиняться» другому юридическому лицу, лишая меня моих конституционных прав."

 Отправлено: 30.07.08 11:03. Заголовок: Спасибо!!! Людмила..

Спасибо!!!

Людмила пишет:

цитата:

Завтра при расмотрении заявления о восстановлении срока заявить: "Прошу отказать в приёме кассационной жалобы (в восстановлении срока - само собой -

Во как! А на что сослаться? Напишите статью, пожалуйста!

 Отправлено: 30.07.08 11:42. Заголовок: Я бы еще сослался на..

Согласно ст 112 ГПК РФ заявление о восстановлении процессуального срока может быть удовлетворено судом только при наличии уважительных причин его пропуска.
Уважительная причина должна быть доказана документально, а не просто заявлена суду. Я знаю что решение суда было направлено 27-го июня (вопрос для меня только кому? Сергей). То есть суд не нарушал 5-дневный срок на высылку решения лицам участвовавшим в деле, но не присутвовавшим в судебном заседании установленный ст 214 ГПК РФ. Я лично отдала копию решения в ОУФМС "Аэропорт" 2-го июля то есть за 10 дней до вступления в силу решения суда. Утверждение УФМС Москвы что они получили копию решения только 17 июля и поэтому им должен быть восстановлен срок на кассационное обжалование считаю необоснованным потому что течение срока на касационное обжалование согласно ст. ст. 338, 107 ГПК РФ началось на следующий день после изготовления решения суда в окончательной форме (то есть с 28-го июня), а не с даты получения копии решения УФМС по г Москве.
Вообщем надо требовать показать конверт со штампом о получении ОУФМС "Аэропорт" или квитанцию уведомления о получении с росписью должностного лица, а когда они передали копию решения в УФМС Москвы не имеет значения. Может они бы ее передали через полгода? И что опять удовлетворять их заявление? Этот бы значило нарушение принципа равноудаленности суда от сторон участвующих в деле и создание преференций на обжалование представителю госорганов.

 Отправлено: 30.07.08 12:20. Заголовок: sss пишет: Я бы еще ..

sss пишет:

цитата:

Я бы еще сослался на то, что заявление о восстановлении срока подано лицом не участвовавшем в суде. Я оспаривала действия ОУФМС "Аэропор"т, а не действия УФМС по г Москве.

- вот этого не надо!!! Если не участвовал представитель ФМС по городу Москве, но писал кассацию без доверенности от отделения - от своего имени (фамилия подписанта не имеет значения), то и пусть. Сами говорите, что отделение не является юридическим лицом а всего лишь отделением УФМС России по г. Москве в районе "Аэропорт". ФМС города - и есть юридическое лицо, которое может без доверенности от отделения участвовать в рассмотрении дела. Повестка им была? В деле надо смотреть. Поскольку судья не обратила внимание на "не то лицо", значит, это то, которое отождествляется со всеми районными отделениями.
Пусть на это обращает внимание Мосгорсуд. Нам надо по сути разбираться с жалобой.
Что касается восстановление срока. Все заинтересовнные лица, имеющие право на участие в деле, должны во-время знакомиться с решением и соблюдать срок. Говорите, что срок пропустили. Про пошлину - вскользь - для судьи, потому что вопрос о форме жалобы, о пошлине у судьи возникает только после формального приёма кас. жалобы. Пока что об этом судья ещё не думала.

 Отправлено: 30.07.08 12:51. Заголовок: Все понял и свои ком..

Все понял и свои комментарии ну эту тему удалил во избежании предъявления в суде

 Отправлено: 30.07.08 14:10. Заголовок: sss пишет: Я знаю ч..

sss пишет:

цитата:

Я знаю что решение суда было направлено 27-го июня (вопрос для меня только кому? Сергей)

В отделение по району Аэропорт, а они в свою очередь направили его на Ордынку.

sss пишет:

цитата:

То есть суд не нарушал 5-дневный срок на высылку решения лицам участвовавшим в деле, но не присутвовавшим в судебном заседании установленный ст 214 ГПК РФ.

Суд был 17 июня, т.е решение направили через 10 дней.

 Отправлено: 30.07.08 14:17. Заголовок: " цитата: То ест..

" цитата:
То есть суд не нарушал 5-дневный срок на высылку решения лицам участвовавшим в деле, но не присутвовавшим в судебном заседании установленный ст 214 ГПК РФ.
Суд был 17 июня, т.е решение направили через 10 дней. "
Читайте статью 214 ГПК -- решение суда высылается не в течении 5 дней после заседания, а не позднее чем чере 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме"
Решение суда в окончательной форме принято 27-го июня и в этот же день выслано и процессуальные сроки начали отсчитываться только на следующий день потому что отсчитываются тоже от даты (на следующий день после этой даты) принятия решения в окончательной форме .

 Отправлено: 30.07.08 14:41. Заголовок: Все поняла, спасибо!..

Все поняла, спасибо! Попытаюсь подготовиться к завтрашнему заседанию.

 Отправлено: 30.07.08 14:49. Заголовок: Правильно ли что дол..

Правильно ли что должностное лицо в возражении - Аэропорт, а не УФМС Москвы?
Указывать свой адрес проживания или регистрации? Или оба?

 Отправлено: 30.07.08 15:20. Заголовок: Да правильно чьи дей..

Да правильно чьи действия оспаривали того и указываете. УФМС Москвы просто представляет их интересы в суде не более.
Как хотите не на что уже не влияет (про Ваш адрес). Главное огласите свою позицию на заседании (я сейчас говорю про заседание о восстановлении срока на кассацию).

 Отправлено: 30.07.08 17:25. Заголовок: Если вопрос был про ..

Если же вопрос был про оформление возражений на кассацию, то указывать надо фактический адрес проживания для того чтобы Вам на него выслали извещение о дне, времени и месте судебного заседания по кассационному обжалованию в Мосгорсуде. Можно так же указывать свою электронную почту, мобильный телефон -- дабы Вас точно известили.

 Отправлено: 31.07.08 12:09. Заголовок: Сергей, Вы оказались..

Сергей, Вы оказались правы - судья им срок не восстановила. Они не соизволили даже и в этот раз прийти на заседание.
Я ей выдала заготовленную речь (пост Сергея №4064), она посмотрела на уведомление - от 04.07.2008г. и решила отказать. Тут я еще добавила про госпошлину - что они в данном случае не освобождаются от пошлины, т.к. выступают не в интересах государства, а пытаются оспорить мои конституционные права.
Судья велела прийти завтра к 9 часам за определением и идти дальше к приставам, требовать исполнения!

 Отправлено: 31.07.08 15:02. Заголовок: Молодец судья честна..

Молодец судья честная оказалась что приятно! А то московский УФМС привык бардачно относится к суду мол все нам и так восстановят. А вот фиг им!
Очень рад за Вас. Возможно они захотят обжаловать это определение, да и плевать на них. Главное что решение суда точно в силе и пока они там обжалуют (что в силу их разгильдяйства еще далеко не очевидно!) это для нас время на то чтобы теребить приставов, прокуратуру и прочие органы принуждения вплоть до следственного комитета хоть и Людмила Андреевна считает это излишним. Поживем увидим. Не попробовав не поймешь что лишнее, а что нет.

 Отправлено: 31.07.08 15:11. Заголовок: sss пишет: Главное ..

sss пишет:

цитата:

Главное что решение суда точно в силе

sss пишет:

Как мне это доказать начальнику отделения Аэропорт? Подскажите статью, которую ему можно будет сунуть под нос.

У приставов я сегодня была. Там бардак полнейший! Получила на руки Постановление о возбуждении исполнительного производства. В УФМС, конечно, никто ничего не направлял, хотя постановление от 23 июля (которое он при мне печатал!). И делать они ничего не будут, т.к. из разговора с приставом я поняла, что они с начальником отделения Аэропорт в хороших отношениях. Пристав мне советует "поговорить по-человечески с начальником отделения, он ведь хороший мужик!" Представляете?! И это мне говорит судебный пристав!
На мой вопрос о штрафе отвечает - а что Вы так волнуетесь, постановление только от 23 числа, а Вы уже штраф хотите. Рано или поздно они все исполнят. Ждите.
Так что ждать оттуда помощи бесполезно. Одна надежда на прокуратуру.

 Отправлено: 31.07.08 15:22. Заголовок: Не рано или поздно и..

Не рано или поздно исполнят, а обязаны к 11 августа уже доложить в суд об устранении всех нарушений Ваших прав. Читаем
"Статья 258 ГПК РФ. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса."
"ч. 2 ст 206 ГПК РФ:
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом."
Так что пусть пристав только попробует ничего не сделать. Сам может налететь на преследование в том числе и уголовное. Вообщем действия друга-пристава можно обжаловать его вышестоящему начальству и про дружбу я думаю он забудет быстро.

 Отправлено: 31.07.08 15:33. Заголовок: Понятно. В общем мне..

Понятно. В общем мне нужно ждать 11 августа, так?

Напишите, что показать нач. отделения, что решение суда до сих пор в силе, несмотря на все кассации и обжалования УФМС Москвы.

 Отправлено: 31.07.08 16:44. Заголовок: Перестаньте вести &#..

Перестаньте вести "переговоры" (с приставами, с начальником)
К нач отделения не ходите (почему - напишу в личке, да и завтра узнаете сами). Имейте дело только с приставами. Пишите срочно на них жалобу (без пошлины)

В ...суд
Взыскатель - Вика
Заинтересованное лицо: названия отдела приставов

Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя

.....вынесено решение суда, оформлен исп. лист, возбуждено исп. "пр-во.
Постановление о возб. вынесено 23, но до настоящего времени не направлено должнику.
Прошу обязать суд пристава-исполнителя принять меры для принудительного исполнения решения суда.
Прилагаю копию пост-я о возбуждении...
Подпись
-----------------
Умненький... "Только 23 возбудили, а Вы - штрафовать хотите... " - Ну да, если должник ничего не получал - за что штрафовать его???
Вы терпите моральные страдания из-за отсутствия паспорта, а должник ни при чём - виноват пристав!

 Отправлено: 01.08.08 09:35. Заголовок: Людмила пишет: Пост..

Людмила пишет:

цитата:

Постановление о возб. вынесено 23, но до настоящего времени не направлено должнику.

Как же я это напишу, если он мне в глаза говорит, что все отправил им по почте?
А в деле нет ни квитанции, ни самого Постановления, ни какой либо отметки об отправке! Но это только с моих слов.

 Отправлено: 01.08.08 09:58. Заголовок: Срочно подавайте жал..

Срочно подавайте жалобу на приставов.
Вы ведь не получали этого постановления?
Так что действуйте. Если что (пристав продемонтрирует отправку, а мер ведь не принял?! Или принял?), жалоба останется просто без удовлетворения.
Говорит, что отправил, а ведь пять дней прошли, а решение не исполнено! Значит обжалуете всё-таки его бездействие.

 Отправлено: 01.08.08 11:32. Заголовок: Людмила пишет: Сро..

Людмила пишет:

цитата:

Срочно подавайте жалобу на приставов.

Куда? В тот же Савеловский суд? Через канцелярию или на приеме у судьи?

 Отправлено: 01.08.08 11:56. Заголовок: В суд - в канцелярию..

В суд - в канцелярию или в экспедицию, на приём не дождётесь..

 Отправлено: 31.07.08 15:40. Заголовок: Вот что я еще нашла ..

Вот что я еще нашла по поводу госпошлины:

Дополнительно сообщаем, что в Определении Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2005 по делу N КАС05-068 содержится позиция, согласно которой органы государственной власти и местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины, когда выступают в качестве истца (заявителя), а не в качестве процессуального ответчика.
Следовательно, если государственные органы выступали в суде общей юрисдикции в качестве ответчиков, они уплачивают государственную пошлину при подаче кассационных и апелляционных жалоб на решения судов на общих основаниях, то есть в размере, установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Кодекса.

Это подходит к моей ситуации?

 Отправлено: 31.07.08 16:09. Заголовок: Да разумеется подход..

Да разумеется подходит. Я ж говорю что УФМС Москвы просто привыкло к незаконной судебной практике Мосгорсуда и подпевающих им судей, а тут попалась честная и ткнула их носом (надеюсь ткнет в отказном определении) не без нас в Закон (ГПК, Налоговый кодекс). А то разбаловались вообще ничего не соблюдать да чтоб им еще и подыгрывали. Все равны перед Законом и Судом так гласит Конституция.

 Отправлено: 31.07.08 19:57. Заголовок: НЕт, эта жалоба идёт..

НЕт, эта жалоба идёт по закону об исполнительном производстве.

 Отправлено: 31.07.08 20:26. Заголовок: Понял и удалил свои ..

Понял и удалил свои раздумья.

 Отправлено: 01.08.08 05:58. Заголовок: Есть и в ГПК раздел ..

Есть и в ГПК раздел об исполнении решений суда, ст.441 ГПК РФ - обжалование действий пристава.