Отправлено: 24.03.07 17:32. Заголовок: Вдруг в 20 лет выяснилось, что я не гражданин... И ПОБЕДА в суде 11.10.2007

Здравствуйте!

По достижении 20 лет пришел менять паспорт - отказали, выяснив по базе данных, что я не являюсь гражданином РФ. Предыдущий паспорт получил в 16 лет, и, как теперь выяснилось, незаконно.

Если считать с момента выдачи паспорта в 16 лет, то в России я непрерывно нахожусь чуть более 4-х лет. Учусь в университете в Краснодаре на бюджетной форме обучения. Родился в Казахстане в 1987 году. Родители принимали гражданство в 1995 году через "Русское землячество", однако меня не вписали в заявление, полагая, что я стану гражданином автоматически (мне было 8 лет). В паспортном столе нас попросили написать краткую историю о получении гражданства и паспортов. Мы написали, теперь ждем окончания внутреннего разбирательства, чтобы можно было подать заявление на получение гражданства. Сказали, что сроки разбирательства никто не знает - может месяц, может полгода, а может и больше...

Почитал ФЗ "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ, и вот, что нашел:

Статья 24. Изменение гражданства ребенка при приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации его родителей
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации.

Помогите разобраться, пожалуйста:
1) Правомерно ли внутреннее расследование паспортного стола без ограничений по срокам?
2) (самое главное) Могу ли я получить гражданство в упрощенном режиме, и что это будет для меня означать? (в законе этого не нашел, в паспортном столе что-то сказали про такую возможность).

Спасибо!

 Отправлено: 27.05.07 15:51. Заголовок: Re:

цитата:

Согласно закону, я приобрел гражданство в 1995 году в соответствии с статьями 25 частью 1 и 26 частью 1 и на основании статьи 18 пункта "Г" Закона о гражданстве от 28 ноября 1991 года. По приезду в Российскую Федерацию на постоянное место жительство, 23 января 2003 года я получил паспорт гражданина РФ.

А это правильно?

 Отправлено: 27.05.07 19:55. Заголовок: Re:

Особенно понравилось "согласно закону"
Как правильно скажет Людмила Андреевна, а я бы переформулировал вот так:

Я приобрел гражданство Российской Федерации в 1995 году будучи восьмилетним ребенком на основании части первой статьи 25, части первой статьи 26 и пункта "Г" статьи 18 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 "О гражданстве Российской Федерации" в связи с приобретением гражданства РФ моими родителями. На основании пункта "А" статьи 5 Федерального Закона №62-ФЗ от 31.05.2002 "О гражданстве Российской Федерации" я также являлся гражданином РФ на день вступления в силу действующего Закона "О гражданстве РФ" и продолжаю им быть по сей день. По приезду в Российскую Федерацию на постоянное место жительство, 23 января 2003 года мне был оформлен паспорт гражданина РФ.

 Отправлено: 27.05.07 21:15. Заголовок: Re:

Людмила Андреевна, жду Вашего вердикта по форме кассационной жалобы : ) Вариант sss мне нравится. Завтра с утра поеду в суд.

p.s. Как образом можно будет дополнить жалобу по получении "мотивированного решения суда"?

 Отправлено: 28.05.07 08:43. Заголовок: Re:

Я Вам дала схему жалобы (набор того, что должно в ней содержаться): какой суд , когда и что решил, с чем и почему не согласны, и что просите. Конечно, sss написал правильно. Можно и ещё редактировать - хуже не будет. Кстати, не надо указывать, что "принимал по ст. 18 "г". Потому что приобрёл (изменилось гражданство) вместе с гражданством родителей. А что написано в справке - это претензии к тем, кто составлял справку. В настоящее время сомнения В наличии гражданства должны устраняться при помощи законов и Ваших документов.
"Дополнение к кассационной жалобе" подаётся в тот же суд, оформляется аналогично.....
... мая ... суд отказал мне в ..... Была оглашена резолютивная часть решения.
Я не согласился с этим решением, подал .... мая 2007г. кассационную жалобу. После ознакомления с мотивированным решением суда дополняю кассационную жалобу."
И далее - указываете, с каким утверждением суда не согланы и почему.
В конце - та же просьба - "отменить... и удовлетворить...."
Ознакомьтесь с протоколом, подайте заявление "прошу ознакомить с прот. суд. заседания от .... мая"
В течение 5 дней со дня предоставления Вам протокола тдля ознакомления можете подать замечания на протокол, если что-то изложено не ТАК, как БЫЛО СКАЗАНО В ЗАСЕДАНИИ.

Людмила Андреевна (из Выборга)

 Отправлено: 29.05.07 05:23. Заголовок: Re:

Кассационная жалоба принята 28-м мая. Ничего не менял больше. Жаль, что я не успел прочитать последнее сообщение и вот это:

aurelia пишет:

цитата:

Кстати, не надо указывать, что "принимал по ст. 18 "г".

 Отправлено: 29.05.07 09:38. Заголовок: Re:

Не страшно на кассации 3 судьи разберутся и потом еще дополните когда получите решение суда.

 Отправлено: 29.05.07 21:30. Заголовок: Re:

Может быть, моим родителям написать от себя объяснение для суда, что они не имели никаких специальных решений в отношении меня, касаемых приобретения любого иного гражданства, кроме российского? Может быть, это сыграет свою роль?

 Отправлено: 30.05.07 08:15. Заголовок: Re:

Не мудрите -- все по Закону и так ясно. А в 16 лет Вы сами изъявили желание оформить паспорт РФ (с 14 до 18 гражданство ребенка можно изменить только с его согласия). Так что все было Законно, а Вас незаконно хотят лишить приобретенного гражданства, что запрещено и Законом и Конституцией. Делать вид что Вы вообще не приобретали гражданство РФ у них тоже нет оснований потому что это противоречит статьям 25 и 26 Закона.

 Отправлено: 30.05.07 08:32. Заголовок: Re:

sss пишет:

цитата:

Не мудрите -- все по Закону и так ясно.

Ок :)

 Отправлено: 02.06.07 13:21. Заголовок: Отказно решение от 25 мая 2007г.

В прошедшую пятницу всеми правдами и неправдами получил-таки на руки решение суда, а также взял протокол судебного заседания (в нем все нормально). Зеленым цветом я пометил места, которые вызывают у меня затруднения. Не могли бы Вы прокомментировать те из них, которые считаете важными для дела?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Полухина В.М.,
при секретаре Прутько Л.Д.,
представителя УФМС по Кк в Северском районе Иваненко Н.Г.,

Скрытый текст

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Дударева Михаил Юрьевича об обжаловании действия органа государственной власти, УСТАНОВИЛ: Дударев М.Ю. обратился в суд с заявлением об обжаловании действия органа гос. власти. Просит признать неправомерным отказ в замене его паспорта гражданина РФ и обязать отдел УФМС Кк по Северскому району произвести замену его паспорта в установленный законом срок. В обоснование своих требований заявитель в заявлении и в судебном заседании указал, что 9 марта 2007 года он обратился в отдел УФМС по Кк в Северском районе с целью замены своего паспорта гражданина РФ на основании достижения 20-летнего возраста. В замене паспорта ему отказали со ссылкой на отсутствие у данного отдела УФМС сведений о приобретении им гражданства РФ, а также на отсутствие у него других документов, подтверждающих данный факт. Заявитель считает указанные действия неправомерными по следующим основаниям: его паспорт РФ не содержит признаков подделки, оформлен не на похищенном бланке и выдан в установленном порядке. Для замены паспорта заявителем были предоставлены все документы в установленные законом сроки. Что касается факта наличия у него гражданства, которое должностное лицо ставит под сомнение, то он приобрел гражданство вместе со своими родителями в 1995 году в 8-летнем возрасте, что подтверждается штампами в их паспортах советского образца, обменянными на паспорта РФ в том же самом отделе УФМС. Заявитель просит суд обратить внимание на то, что он никогда не имел другого гражданства (кстати, а советское? - прим.), кроме как гражданства РФ, и никогда не отказывался от него ни в устной, ни в письменной форме. Действиями должностных лиц УФМС по Кк в Северском районе нарушены его права и свободы. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие возраста и проживающие на территории РФ. Представитель одела УФМС по Кк в Северском районе Иваненко Н.Г. просит оставить заявление Дударева М.Ю. без рассмотрения, так как согласно п. 8 Приказа МВД РФ от 28 декабря 2006 года №1105 для получения паспорта гражданин представляет: Заявление о выдаче(замене) паспорта по форме № 1П, свидетельство о рождении, две личные фотографии, документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ, поэтому ему нужно было написать заявление, предоставить другие документы, получить положительное заключение УФМС по Кк в течении недели ему бы оформили гражданство РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных Дударевым М.Ю. требований по следующим основаниям: Согласно п. 8 Приказа МВД РФ от 28.12.2006 №1105 для получения паспорта гражданин предоставляет (они вообще не слушали меня, когда я говорил что этот пункт не про меня - прим.): 1) Заявление о выдаче (замене) паспорта по форме N 1. 2) Свидетельство о рождении. 3) Две личные фотографии. 4) Документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации. ОУФМС РФ по Кк в Северском районе было установлено, что родители Дударева М.Ю. – Дударева С.В. и Дударев Ю.А. приобрели гражданство РФ в Посольстве РФ в республике Казахстан 14.02.1995 года в соответствии с п. «Г» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ», о чем имеется информация в базе данных ДКС МИД России. Сведения о приобретении гражданства РФ Дударевым М.Ю. в базе данных ДКС МДИ РФ отсутствуют. Дударев М.Ю. не предоставил документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ (справку о приобретении гражданства РФ, свидетельство о рождении с отметкой о приобретении гражданства РФ) (не должен был даже предоставлять!!! - прим.). Согласно п.39 Приказа МВД РФ от 28.12.2006 года №1105 срок оформления паспорта Дудареву М.Ю. был продлен до двух месяцев (так имели ли они право продлевать? - прим.). По факту необоснованной выдачи (а что, факт уже установлен - и только после него проверка? этот факт не подлежит доказательству через суд? - прим)паспорта проведена служебная проверка, заключение которой направено в УФМС России на согласование. (они даже ничего не согласовали! - прим.) Дудареву М.Ю. письменно было рекомендовано обратиться в отдел УФМС России по Кк в Северском районе с заявлением об определении наличия гражданства РФ и выполнить процедуру, установленную законом для реализации права получения гражданства РФ, которое Дударев М.Ю. имел, имеет сейчас, но до сих пор не реализовал его. Ему в крачайшие сроки было обещано работниками УФМС по Кк в Северском районе оформить гражданство в течение 7-10 дней (смешно до слез!. Судом установлено, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти и права гражданина не были нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Дударева М.Ю. о признании неправомерным отказа отдела УФМС по Кк в Северском районе в замене паспорта гражданина РФ в связи с достижением 20-летнего возраста. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий (подпись) В.М. Полухин Копия верна (подпись)

 Отправлено: 03.06.07 08:10. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

(кстати, а советское? - прим.),

Советское гражданство у Вас конечно же было. Ребенок рожденный от граждан СССР тоже являлся гражданином СССР с момента рождения -- все аналогично нынешним Законам о гражданстве. Можете почитать Закон о гражданстве СССР от 1978 и 1990 года в разделе Законы, инструкции на этом сайте.

 Отправлено: 03.06.07 12:46. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

Дудареву М.Ю. письменно было рекомендовано обратиться в отдел УФМС России по Кк в Северском районе с заявлением об определении наличия гражданства РФ и выполнить процедуру, установленную законом для реализации права получения гражданства РФ, которое Дударев М.Ю. имел, имеет сейчас, но до сих пор не реализовал его. Ему в крачайшие сроки было обещано работниками УФМС по Кк в Северском районе оформить гражданство в течение 7-10 дней

Вот эту часть решения суда перечитываю уже который раз и не могу понять о чем это? Такое впечатление что судья бредит. Процедуру определения наличия гражданства РФ проводят согласно пункту 51 Положения когда нет документов удостоверяющих гражданство РФ или при возникновении сомнений в обоснованности выдачи такого документа. Если в первом случае (когда нет документов у человека) действительно обратившийся пишет заявление с просьбой провести проверку у него наличия гражданства РФ (при этом оплачивается госпошлина в 1000 рублей), то во втором случае сомнения возникли не у самого гражданина, а у УФМС в обоснованности выдачи паспорта РФ гражданину и при этом заставлять гражданина писать заявление о проверке наличия у него гражданства РФ у УФМС нет оснований. В данном случае сомневается УФМС, а не гражданин и у УФМС все по тому же пункту 51 Положения есть все полномочия самостоятельно проводить такую проверку наличия или отсутствия у гражданина гражданства РФ и в соответствии с пунктом 52 Положения пишется заключение о наличии либо отсутствии гражданства РФ у проверяемого лица. В случае если УФМС считают что гражданства РФ нет, то паспорт изымается и все (ну либо дается ВНЖ для ЛБГ чего они никогда не делают хотя это и написано в Положении), если же в заключении содержится вывод о наличии гражданства РФ, то с какой стати у имеющего паспорт РФ гражданина его изымать? Основания же приобретения гражданства РФ указаны в Законе "О гражданстве РФ", а не в пункте 51 Положения, которым описана процедура определения наличия либо отсутствия гражданства РФ, а не процедура приема в гражданство РФ. Паспорт РФ Вам был оформлен потому, что Вы приобрели гражданство РФ согласно ст 25, 26 старого Закона и ст 5 пункта "А" нового Закона. Гражданство Ваше изменилось в момент изменения гражданства ваших родителей, то есть в 1995 году и не важно когда Вам был выдан документ удостоверяющий гражданство РФ. Поэтому судом сделан неправильный вывод, что Вы не реализовали свое право на гражданство РФ. Вы его реализовали и гражданство РФ приобретено в 1995 году, а в 2003 оформлено документально в виде паспорта РФ.

 Отправлено: 02.06.07 14:44. Заголовок: Re:

Здесь я буду пробовать написать полный вариант кассационной жалобы - если будет плохо, укажите на ошибки, пожалуйста.
(окончательный вариант)

Судебной коллегии по гражданским делам
Краснодарского краевого суда
Заявитель: Дударев Михаил Юрьевич,
Краснодарский край, Северский район, пос. Ильский, ул. 50 лет Октября, 122
Должностное лицо: отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе, ст. Северская, ул. Комарова, 2

ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
на решение суда по гражданскому делу

Решением суда от 25 мая 2007 г. мне отказано в удовлетворении моего заявления о неправомерном отказе УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе в замене паспорта в связи с достижением мною 20 лет.

С решением суда я не согласился и 28 мая подал кассационную жалобу. После ознакомления с мотивированным решением дополняю жалобу.

1. В качестве обоснования отказа в удовлетворении жалобы суд указал на п. 8 Приказа МВД РФ от 28 декабря 2006 года №1105, считая, что я должен был представить в УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе для замены паспорта кроме моего паспорта гражданина РФ, подлежащего замене, ещё и документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Считаю, что судом была применена норма законодательства, не подлежащая применению по следующим основаниям:
Процедура замены паспорта предусмотрена пунктом 9 Административного регламента, соответствующим пункту 13 Положения о паспорте гражданина РФ, в котором закреплено, что для замены паспорта РФ гражданин представляет:
- заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации;
- паспорт, подлежащий замене;
- две личные фотографии размером 35 х 45 мм;
В УФМС по КК в Северском районе мною были предоставлены все вышеуказанные документы.
Гражданство же Российской Федерации удостоверяется паспортом гражданина РФ – в соответствии со ст. 10 Федерального Закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации" и пунктом 45 "Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ" (введено указом Президента Российской Федерации № 1325 от 14 ноября 2002 года).
Пункт же 8 "Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учёту паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", введённого Приказом МВД РФ №1105 от 28 декабря 2006 соответствует пункту 11 Положения о паспорте гражданина РФ и регулирует процедуру получения паспорта РФ впервые.

2. В качестве обоснования отказа в удовлетворении моего заявления суд также указал на письменную рекомендацию начальника УФМС по КК в Северском районе, которую я не выполнил: обратиться в его отделение для определения наличия гражданства и выполнения процедуры, установленной законом для реализации права получения гражданства РФ, которое (право) я имел, имею сейчас, но до сих не реализовал.
Однако эта процедура применяется при оформлении гражданства РФ впервые - при отсутствии паспорта или иных документов, подтверждающих принадлежность к какому-либо гражданству, и оплачивается госпошлиной.
В соответствии же с п. 51 Положения, введённого Указом Президента от 14 ноября 2002 г. №1325 "Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ", "при возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи документа, удостоверяющего личность, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка факта выдачи лицу указанного документа на законных основаниях и соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона."
Суд указывает, что в ОУФМС РФ по КК в Северском районе в результате такой проверки было установлено, что мои родители Дударева С.В. и Дударев Ю.А. приобрели гражданство РФ в Посольстве РФ в республике Казахстан 14.02.1995 года в соответствии с п. «Г» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ», о чем имеется информация в базе данных ДКС МИД России. Сведения же о приобретении гражданства РФ мною в базе данных ДКС МДИ РФ отсутствуют.
Однако, при этом суд, как и должностные лица УФМС, не учитывает положение части первой статьи 25, части первой статьи 26 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 "О гражданстве Российской Федерации", в соответствии с которыми гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей, а если оба родителя приобретают гражданство Российской Федерации, то соответственно изменяется гражданство детей. Ссылка на указанную ст. 26 Закона приведена в п.30 "Инструкции по рассмотрению органами внутренних дел Российской Федерации заявлений по вопросам гражданства российской федерации", утвержденной Приказом МВД России от 19.02.2004 № 104.
Следовательно, я приобрёл гражданство в 1995 году вместе с родителями, а оформил его в 2003 году на территории РФ. Иного гражданства у меня быть не могло, лицом без гражданства оставлять меня не имели права.

Таким образом, решение суда противоречит указанным мною нормам материального права и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 336, 337, 339 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:
решение Северского районного суда Краснодарского края от "25" мая 2007 г. отменить и удовлетворить моё заявление: обязать УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе оформить мне новый паспорт в связи с достижением возраста 20 лет.

Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины (прилагалась к жалобе от 28 мая)
2. Копия жалобы

04.06.2007

 Отправлено: 03.06.07 08:24. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

Гражданство РФ удостоверяется паспортом гражданина Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 1325 от 14 ноября 2002 года. Отсутствуют доказательства совершения мною подлога или предоставления ложных сведений при оформлении мне в 2003 году паспорта гражданина РФ.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации" и пунктом 45 "Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ" (введено указом Президента Российской Федерации N 1325 от 14 ноября 2002 года) документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации является паспорт гражданина Российской Федерации.

 Отправлено: 03.06.07 09:44. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

В качестве обоснования отказа в удовлетворении жалобы суд указал на п. 8 Приказа МВД РФ от 28 декабря 2006 года №1105. Ссылаясь на этот пункт суд считает что я должен был представить в УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе для замены паспорта кроме собственно паспорта гражданина РФ подлежащего замене иные документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ. Считаю, что судом была применена норма законодательства не подлежащая применению по следующим основаниям: "Административный регламент Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", который введен приказом МВД РФ №1105 от 28 декабря 2006, действует в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г., 23 января 2004 г., 20 декабря 2006 г.) и пункт 8 Административного регламента соответствует пункту 11 Положения о паспорте гражданина РФ и регулирует процедуру получения паспорта РФ, а документы предоставляемые для замены паспорта РФ (в том числе и для замены паспорта РФ по достижению возраста 20 лет) регулирует пункт 9 Административного регламента и пункт 13 Положения о паспорте гражданина РФ, в котором закреплено, что для замены паспорта РФ гражданин представляет: заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; паспорт, подлежащий замене; две личные фотографии размером 35 х 45 мм;

 Отправлено: 03.06.07 09:53. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

1) Решение Северского районного суда Краснодарского края от "25" мая 2007 г. отменить, передав дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд. 2) Обязать УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе оформить мне новый паспорт в связи с достижением 20 лет.

На мой взгляд не надо просить дело направить на новое рассмотрение.
Пишите просто отменить, мое заявление удовлетворить. Краевой суд если посчитает нужным сам направит на новое рассмотрение.
Впрочем Людмилу Андреевну спросите.

 Отправлено: 03.06.07 16:08. Заголовок: Re:

Просить направить "в краевой суд на новое рассмотрение" - просто ошибка. Новое рассмотрение бывает в первой инстанции - в Северском суде.
И во-вторых, можно просить по максимуму - удовлетворить моё заявление, а уж судебная коллегия решит - направить обратно на рассмотрение или сразу на месте рассмотреть дело по имеющимся материалам и удовлетворить

Адресуется жалоба "Судебной коллегии Краснодасркого краевого суда по гражданским делам"

 Отправлено: 03.06.07 16:43. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу

Людмила Андреевна, посмотрите пожалуйста вариант кассации (исправлено там же где и был первый вариант на странице 5). Я не знаю как правильно оформляется дополнение к кассации, ведь 28 мая уже подана кассация (или короткая кассация?).
НЕ уверен на счет того надо ли просить в кассации обязать УФМС заменить паспорт.
Спасибо.

 Отправлено: 03.06.07 19:14. Заголовок: Re:

Завтра с утра сразу после экзамена еду в суд с полной кассацией. Пришлось все встречи отменить, ну ладно - это важно! Как ее подавать, в смысле - просто сдать как дополненный вариант? Ничего особенного делать не надо?

 Отправлено: 03.06.07 20:51. Заголовок: Вы целый день опять меня нагружаете, а понесёте свою писанину????

А мне вставать в 6 утра.....
В жалобе надо оспаривать выводы суда, а не излагать заново заявление и свою историю.
====================
Судебной коллегии по гражданским делам
Краснодарского краевого суда

Заявитель: Дударев Михаил Юрьевич,
Краснодарский край, Северский район, пос. Ильский, ул. 50 лет Октября, 122
Должностное лицо: отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе, ст. Северская, ул. Комарова, 2

ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
на решение суда по гражданскому делу

Решением суда от 25 мая 2007 г. мне отказано в удовлетворении моего заявления о неправомерном отказе УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе в замене паспорта в связи с достижением мною 20 лет.
С решением суда я не согласился, подал кассационную жалобу. После ознакомления с мотивированным решением дополняю жалобу.
1. В качестве обоснования отказа в удовлетворении жалобы суд указал на п. 8 Приказа МВД РФ от 28 декабря 2006 года №1105, считая, что я должен был представить в УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе для замены паспорта кроме моего паспорта гражданина РФ, подлежащего замене, ещё и документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ.
Считаю, что судом была применена норма законодательства, не подлежащая применению по следующим основаниям:
Процедура замены паспорта предусмотрена пунктом 9 Административного регламента, соответствующий пункту 13 Положения о паспорте гражданина РФ, в котором закреплено, что для замены паспорта РФ гражданин представляет:
- заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации;
- паспорт, подлежащий замене;
- две личные фотографии размером 35 х 45 мм;
В УФМС по КК в Северском районе мною были предоставлены все вышеуказанные документы.
Гражданство же Российской Федерации удостоверяется паспортом гражданина РФ - в соответствии со ст. 10 Федерального Закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации" и пунктом 45 "Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ" (введено указом Президента Российской Федерации № 1325 от 14 ноября 2002 года).
Пункт же 8 "Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учёту паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", введённого Приказом МВД РФ №1105 от 28 декабря 2006 соответствует пункту 11 Положения о паспорте гражданина РФ и регулирует процедуру получения паспорта РФ впервые.
2. В качестве обоснования отказа в удовлетворении моего заявления суд также указал на письменную рекомендацию начальника УФМС по КК в Северском районе, которую я не выполнил: обратиться в его отделение для определения наличия гражданства и выполнения процедуры, установленной законом для реализации права получения гражданства РФ, которое (право) я имел, имею сейчас, но до сих не реализовал.
Однако эта процедура применяется при оформлении гражданства РФ впервые - при отсутствии паспорта или иных документов, подтверждающих принадлежность к какому-либо гражданству, и оплачивается госпошлиной.
В соответствии же с п. 51 Положения, введённого Указом Президента от 14 ноября 2002 г. №1325 "Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ", "при возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи документа, удостоверяющего личность, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка факта выдачи лицу указанного документа на законных основаниях и соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона."
Суд указывает, что в ОУФМС РФ по КК в Северском районе в результате такой проверки было установлено, что мои родители Дударева С.В. и Дударев Ю.А. приобрели гражданство РФ в Посольстве РФ в республике Казахстан 14.02.1995 года в соответствии с п. «Г» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ», о чем имеется информация в базе данных ДКС МИД России. Сведения же о приобретении гражданства РФ мною в базе данных ДКС МДИ РФ отсутствуют.
Однако, при этом суд, как и должностные лица УФМС, не учитывает положение части первой статьи 25, части первой статьи 26 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 "О гражданстве Российской Федерации" в соответствии с которыми, Гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей, а если оба родителя приобретают гражданство Российской Федерации, то соответственно изменяется гражданство детей. Таким образом, я приобрёлграждаство в 1995 году вместе с родителямиЮ а оформил его в 2003 году на территории РФ. Иного гражданства у меня быть не могло, лицом без гражданства оставлять меня не имели права.
Однако в результате внутренняя проверки в отделе УФМС по КК в Северском районе начальником данного отдела было рекомендовано изъять мой паспорт как необоснованно выданный.
Я просил суд признать неправомерным и решение УФМС изъять у меня паспорт, однако это не отраждено в решении. (проверьте, правильно ли я поняла Вас)
Таким образом, решение суда противоречит указанным мною нормам материального права и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 336, 337, 339 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:
решение Северского районного суда Краснодарского края от "25" мая 2007 г. отменить и удовлетворить моё заявление: обязать УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе оформить мне новый паспорт в связи с достижением возраста 20 лет.

Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины
2. Копия жалобы

Подпись, дата
===========

 Отправлено: 04.06.07 11:39. Заголовок: Re:

Дополнение к кассации сдал, все было нормально. Людмила Андреевна, мы вчера с Сергеем столько раз исправляли, а Вы сразу сделали очень профессионально! Теперь будем ждать повесток в суд, всем большое спасибо!

 Отправлено: 04.06.07 11:42. Заголовок: Re:

Так в результате какой вариант сдали? Тот что Людмила Андреевна написала?
Или наш кривой?

 Отправлено: 04.06.07 11:48. Заголовок: Re:

Посмотрите чуть выше - там, где мы с Вами писали полную кассацию. Там - окончательный вариант, который дала Людмила Андреевна, я слегка подредактировал и сдал.

 Отправлено: 04.06.07 11:57. Заголовок: Re:

Прочитал. Вполне нормально получилось даже пункт 30 инструкции МВД Вы решили указать. Ну пусть вроде не вредит, так как далее не последовало пространных рассуждений как было в вашем 4-ом варианте

 Отправлено: 04.06.07 12:13. Заголовок: Re:

Вот интересно: теперь срок будет считаться от 4 июня или по-прежнему от 28 мая? Знаю, что сроки не выполняются, слышал, что в Москве вообще суды завалены работой, но у нас вроде как Краснодар - "большая деревня" Да, но это так - не сильно критично.

Зато у меня появилась мысль начать писать о моем случае в администрацию края, Губернатору, в газеты, уполномоченному по правам человека - для поддержки, что ли. Знаю, что вероятность толкового отзыва крайне мала, но как Вы считаете - стоит?

 Отправлено: 04.06.07 12:38. Заголовок: Re:

Конечно стоит! У Вас регион вообще на беззакония УФМС богатый -- глядишь Ткачев или еще кто и обратит на это внимание. Шуметь надо, а то ФМС привыкла втихаря беззаконничать. Поэтому Ваш УФМС с судьей так и суетились что не хотят огласки.

 Отправлено: 04.06.07 12:43. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

Вот интересно: теперь срок будет считаться от 4 июня или по-прежнему от 28 мая?

Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления

1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:

1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;

3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.

 Отправлено: 17.06.07 21:09. Заголовок: Re:

Задал вопрос на правовом портале "Человек и Закон" и вот только что получил ответ:
ссылка

цитата:

Как получить гражданство РФ? (я писал другое название - прим. inspirejey) Вопрос: В 1995 году родители получили гражданство РФ через посольство РФ в Казахстане, однако в заявление не вписали своего 8-летнего ребенка. К 2003 году вся семья перебралась на постоянное место жительство в Россию, и ребенок получил паспорт РФ. В 2007, году по достижению 20 лет, он пришел в районный ОУФМС по месту прописки обменять паспорт, однако в обмене ему было отказано со ссылкой на отсутствие данных о наличии у него гражданства РФ (гражданство родителей подтверждается) ни из базы данных ДКС МИД, ни из посольства. Начальником ОУФМС "проводится" служебная проверка и постановляется паспорт у ребенка изъять как незаконно выданный и предложить оформить гражданство заново. Этот ребенок - я. Сужусь: в районном суде проиграл, подал кассацию. Несколько небольших вопросов:-Правомерны ли такие действия со стороны ОУФМС? -Противоречат ли они части 1 ст. 25 и части 1 ст. 26 старого Закона о гражданстве от 1991 года? -И как они согласуются с п.30 "Инструкции по рассмотрению органами внутренних дел Российской Федерации заявлений по вопросам гражданства российской федерации", утвержденной Приказом МВД России от 19.02.2004 № 104, где написано "В случае, когда оба родителя (единственный родитель) были приняты в гражданство Российской Федерации без указания в заявлении сведений о приеме в гражданство детей (ребенка), в заключении о наличии гражданства Российской Федерации в отношении такого проверяемого лица указывается часть первая статьи 26 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" с применением части седьмой статьи 4 Федерального закона"? -Какие у меня шансы в суде? Ответ: Если ребенок не был указан в заявлении о гражданстве, то автоматически он гражданства не приобретал. Ваше дело должно быть рассмотрено судом в соответствии с действующим ФЗ "О гражданстве" от 31.05.2002 г. № 62- ФЗ, а закон 1991 года уже не действует, и ссылка на него недействительна. В соответствии со ст. 11 ФЗ № 62 есть 4 способа приобретения гражданства. Молодой человек, которого не указали в заявлении, имеет право на прием в гражданство в упрощенном порядке, в соответствии со ст. 14 указанного ФЗ. Вы, конечно, можете судиться, но шансов мало, что суд признает Вашу правоту. Гораздо проще получить для ребенка гражданство РФ. С уважением, Е.Н. Ковалева, юрисконсульт ПП "Человек и закон". Justice

Если честно, то им (мне кажется) лишь бы отписаться...

 Отправлено: 17.06.07 21:29. Заголовок: Ёмоё!!! Вот так консультация....

Не вопросы задавать надо, а жаловаться на то, что ЗАКОН не работает для человека - гражданина РФ. Что паспорт отбирают - по миру пускают. И жаловаться на суд, на ФМС
Кошмар: Их "юрист"пишет:

цитата:

Ваше дело должно быть рассмотрено судом в соответствии с действующим ФЗ "О гражданстве" от 31.05.2002 г. № 62- ФЗ, а закон 1991 года уже не действует, и ссылка на него недействительна.

А статья 5 нового закона - что говорит? Она говорит, что гражданство никуда не исчезает, если оно есть. И ст. 24 - откуда оно взялось у ребёнка.... А Конституция...

 Отправлено: 18.06.07 09:50. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

Задал вопрос на правовом портале "Человек и Закон" и вот только что получил ответ:

Я тоже встречал в интернете дураков от адвокатской деятельности несмотря на их регалии и что? А юрисконсульт никогда не читала часть 7 статьи 4 действующего Закона и пункт "а" ст 5? Там как раз отсылки на старое законодательство. Даже многих судей клинит поначалу что мы ссылаемся на Закон который утратил силу, но когда цитируешь им эти статьи ныне действующего Закона все встает на свои места.
"Статья 4 часть 7
Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Статья 5. Граждане Российской Федерации
Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;"