Отправлено: 31.12.11 10:24. Заголовок: Помогите!Требуют сдать паспорта! ПОБЕДА! 13.02.2012г. Рязань

Добрый день, помогите защитить себя , свои права, свою семью!
Я с сестрой родились в г. Потсдаме в 1976 и 1977году соответственно, родители служили в Западной Группе войск в Германии. В 1980 г. наша семья после демобилизации отца переехала жить в Узбекскую ССР в г. Самарканд. Отец служил в милиции, мама работала в больнице. В апреле 1993 года в связи с переводом отца в Рязань, наша семья переезжает в деревню под Рязанью, маме предоставляют квартиру). Мне и сестре на тот момент было 16,5 лет и 15,5 лет соответственно. У меня на руках был паспорт Узбекской ССР, а у сестры только свидетельство о рождении. Папа , как устроился , сразу подал документы на гражданство. Сестре в декабре 1993 года выдали паспорт Российской Федерации с гражданством. А я , отец и мама получили вкладыши только через 2 года . Я в мае 1995, родители в августе 1995,пояснив, что документы отправлялись в Москву, поэтому так долго. Все это время мы были зарегистрированы по месту жительства родителей в деревне , о чем есть запись в похозяйственной книге. Учась с 1993 года в медучилище и проживая в общежитии, меня на время учебы зарегистрировали в общежитии только после получения этого вкладыша. ( есть карточка прописки –копия).
Сестра проживала и училась в г. Зарайске. ( тоже справки все на руках).
В 2002 году был обмен паспортов на паспорта нового образца, далее мы с сестрой получили загранпаспорта, прописывались, я меняла фамилию после вступления в брак, оформляла гражданство РФ дочерям и сыну. Я многодетная мама. И вот.
В марте 2010 года слушалось гражданское дело в суде о признании за нами права приватизации комнаты в общежитии. Иск был коллективным , от жильцов всего общежития. И в ходе процесса необходимо было докаать ,что мы правом приватизации не пользовались. Т.к. мы переехали в 1993 году, мы (я и сестра) попросили суд сделать запрос о потверждении нашего гражданства с 1993 года. На что пришел официальный ответ, что нам с Сестрой выдавались паспорта РФ.
Но вслед за этим ответом через месяц пришла повестка нам явиться в паспортный стол. Где инспектор сказала, что мы приняли гражданство РФ вместо того чтобы его приобрести ( вместо ст. 18 получили ст. 13) и также мы должны в 3 дневный срок сдать паспорта, получить вид на жительство и начать оформлять гражданство. На наше требование показать где это указано, сказали что документов и записей в реестрах на нас нигде нет, а значит они правы и на момент 1992 мы не проживали на территории РСФСР. Прочитав на вашем сайте подобные истории, мы сказали что без постановления никаких действий о сдаче паспорта предпринимать не будем.
В октябре инспектор перезвонила. Уточнила точный почтовый адрес и сказала , чтобы мы ждали постановления по почте. Уже конец декабря никакого извещения мы не получали. (у нас сидит вахтер в общежитии и вся корреспонденция проходит через нее, отдает всем в руки. Потеря исключена).
В конце декабря 26.12.2011. я оформила перепрописку по новому адресу (моя семья приобрела квартиру). На следующий день паспортиска попросила принести паспорт. Придя в паспортный стол, инспектор накинулась на моего отца ( он был представителем от меня) и сказала следующее. Они в ноябре отправили нам по почте постановление , наши паспорта с сестрой с ноября месяца считаются недействительными, моя перепрописка тоже считается недействительной. Нам необходимо с сестрой явиться к ним и сдать паспорта, Иначе они заведут на нас уголовное дело и обратятся с ним в суд.
Они ничего не хотят слушать ни о какой «паспортной амнистии от 11.2011», ни о том что мы никакого Постановления и в глаза не видели и нигде не расписывались. Сдайте паспорта и Все!
Помогите! Подскажите как нам поступить дальше. Я многодетная мать (детям 5 лет, 2 и 1 год), не работаю, сестра помогает нашей материально. Родители пенсионеры. Мама родилась в Крыму, отец В Узбекской ССР.

 Отправлено: 02.03.12 11:27. Заголовок: ­SOS!!!

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.03.12 11:01. Заголовок: ­Прочитав мое предыду..

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.03.12 11:21. Заголовок: ­Заявления

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.03.12 12:06. Заголовок: Елена tessik пишет: ..

Елена tessik пишет:

цитата:

С сестрой более менее понятно, да, выдали паспорт, да с гражданством. Т. к. заявление от 5 декабря 1994 года, она несовершеннолетняя и по ст. 26 ФЗ 91 года проходит. А как мне поступить???

А мы не писали как поступить? И что толку от истерик? Тем более с адвокатом в суде будете.
Какие Законы еще. Ну возьмите статью 11 о соотечественниках. Могли в МВД вам отказать в гражданстве? Нет. Оснований не было. Ну вот и пусть Вас считают хоть по 18Г приобретшей, хоть по закону О соотечественниках. Они же выдавали вкладыши и паспорта. Вы не противились этому? Нет! Ну вот и пусть считают, что Вы изъявили свое желание быть гражданкой РФ хоть по ст 18Г, хоть по ст. 11 Закона О соотечественниках. Пусть докажут, что Вы их обманули или предоставили о себе заведомо ложные сведения (ст. 22 Закона).
Решения судов покажете судье для информации. И не надо ничего бояться и рыдать. Хуже не будет.

 Отправлено: 03.03.12 14:01. Заголовок: Я Вам решение Красно..

Я Вам решение Красноярского краевого суда показала? Перепишите оттуда на предпоследней странице
"Это нарушение принципов правовой определённости и стабильности публичных правоотношений." Сошлитесь на постановления КС РФ - они приведены на последней странице.
Твердите, что вы - обе сестры, граждане России по рождению, документы вам выдавались полномочным органом, который никем не был обманут, действовал как умел, и не собираетесь отказываться от своего гражданства. Государство вступило с вами в публичные правоотношения, выдав паспорта, и ФМС РФ не имеет оснований прерывать эти отношения, тем более,что у вас нет никакого иного гражданства.
Помимо того, что вы - граждане РФ по рождению, была статья 18 "г" для неграждан, согласно которой вы могли бы и приобрести гражданство в порядке регистрации, или в общем порядке - по ст.19, прожив пять лет. Но сейчас нет смысла приобретать гражданство, поскольку Вы уже его имеете. И неважно, по какому основанию, что записано в форме 1П или ином документе, например,в журналах.
Гражданство - не товар, который могут у вас отобрать и заставить его купить, а состояние, то есть статус, в котором Вы состоите.
Почитайте это определение краевого суда - разберётесь.
Никто не имеет права лишать гражданства и превращать вас в лиц без гражданства.

 Отправлено: 03.03.12 15:23. Заголовок: Спасибо за вашу подд..

Спасибо за вашу поддержку. Как составлю письменные пояснения обязательно выложу. Решения судов, рекомендованные Вами, мы судье предоставили.

 Отправлено: 07.03.12 09:56. Заголовок: Письменные пояснения для суда

Письменные пояснения к заявлению
об оспариванию действий должностного лица

03 января 2011 г. я получила сообщение ……... мой паспорт признан необоснованно выданным. В связи с отсутствием регистрации ………. жительство в РФ.
Считаю данное заключение районного отдела УФМС России по Рязанской области незаконным, создающим препятствия к осуществлению мною прав и свобод.
Я, ...родилась……
На момент моего рождения моя мать, ………………….., родившаяся ….
Отец ……………………. родился …...
Проживала с родителями ….. до апреля….. года в …...
В ….. я получила паспорт СССР в г. ……
По приезду к месту службы в Рыбновский РОВД мои родители подали по установленному закону перечню документы на гражданство. И получили вкладыши о принадлежности к гражданству РФ в паспорта образца 1974 года. О моем желании приобрести гражданство Российской Федерации свидетельствует выданный мне вкладыш в паспорт образца 1974 года, потверждающий гражданство Российской Федерации.
Я в …… году прибыла на территорию Рязанской области в несовершеннолетнем возрасте, была записана в паспорте мамы и зарегистрирована вместе с родителями в ………… районе с. ……………….
С 1993 года постоянно ……..(далее моя биография)…..

Паспорта выданы в установленном порядке, согласно процедуре, описанной в «Положении о паспорте гражданина РФ» - не содержали признаков подделки, не оформлены на похищенном бланке.

Прошу Уважаемый Суд учесть, что я выехала в Россию в 1993 году в несовершеннолетнем возрасте ,16,5 лет, мои родители – граждане Российской Федерации по рождению и порядке регистрации. Ни они, ни я, гражданства иного государства, в том числе Республики Узбекистан, из которого прибыли в апреле 1993 года в Российскую Федерацию, не принимали.
По поводу моего гражданства сомневаться нельзя, потому что оформляли его до 2000г., когда это делали в порядке регистрации - по родителям. А моя мать – гражданка РФ по рождению (родилась в РСФСР), но оформляла гр-во в порядке регистрации, что не имело принципиального значения для оформления моего гражданства.
Отсутствие документов в УФМС не является поводом сомневаться в том, что в своё время оформили мне гражданство без имеющихся для этого законных оснований. Форма № 1 - обязательное условие для оформления."
Я никого не обманывала, закон не нарушала. Если в УФМС не умеют хранить документы, или уничтожают их через пять лет, то каким образом я должна при каждом общении с ними доказывать, что я - гражданка РФ. Мой паспорт подтверждает это. И никаких оснований сомневаться в моей принадлежности к гражданству РФ я не вижу. Я не обязана следить за правомерностью действий УФМС при оформлении и хранении документов при выдаче паспортов.
Я гражданка Российской Федерации - по рождению. Документы мне выдавались полномочным органом, который никем не был обманут, действовал как умел. И я не собираюсь отказываться от своего гражданства.
Государство вступило со мной в публичные правоотношения, выдав паспорта, и ФМС РФ не имеет оснований прерывать эти отношения, тем более, что у меня нет никакого иного гражданства.
Гражданство - не товар, который могут у меня отобрать и заставить его купить, а состояние, то есть правовой статус, в котором я состою. Я добросовестно все это время полагала, что имею гражданство Российской Федерации и приобрела его в установленном порядке, о чем свидетельствуют выданный мне вкладыш в паспорт гражданина СССР образца 1974 года. А впоследствие и паспорта гражданина Российской Федерации и загранпаспорт.

УФМС принимая решение о незаконности паспорта гражданина Российской Федерации, по истечению десяти лет после его выдачи в 2002 г., и о незаконности вкладыша в паспорт гражданина СССР образца 1974 года о гражданстве Российской Федерации по прошествию семнадцати лет после его выдачи , допустило нарушение принципов правовой определенности и стабильности публичных правоотношений. Конституционный суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений. (Постановление от 27 апреля 2001 года №7-П, от 10 апреля 2003 года № 5-П, от 14 июля 2005 года № 9-П, определение от 21 апреля 2005 года № 191-О).
Я гражданка Российской Федерации и никто не имеет права лишать меня гражданства и превращать в лицо без гражданства.

Наличие паспорта, выданного в 2002г., в 2006г. наличие законных оснований для его оформления свидетельствует о незаконности Заключения №… от …...2011г.

Прошу:
-признать незаконным заключение №…. УФМС России по Рязанской области от …...11г. о признании моих паспортов гражданина РФ серии … № …. и паспорта серии …. № ….. необоснованно выданными и подлежащими изъятию.
-обязать УФМС России по Рязанской области исключить данные моего паспорта из базы данных недействительных паспортов.

 Отправлено: 13.03.12 08:02. Заголовок: Ура! Мы выиграли

Ура!!!! Суд первой инстанции мы выиграли. Судья удовлетворил наши требования. Спасибо Вам Огромное. Только Ваше терпение, внимание к нашей проблеме помогли нам достойно выступить в суде. Здоровья! Семейного счастья! Профессиональных успехов!!!
Судья была подготовлена по нашей проблеме. После того как слово предоставили моей сестре, Ирина зачитала письменное пояснение, предоставила все документы с 1993 года.
Судья предоставил слово ФМС .
Юрисконсульт пояснила, что
-согласно Положению о паспорте ст. (по-моему)8 если паспорт выдан на поддельном бланке и в неустановленном порядке, они имеют право составлять данное заключение ;
-также согласно Положению о паспорте, для получения того паспорта, мы должны были предоставить справку о приобретение нами гражданства или документ , подтверждающий наше проживание на 06.02.1992г.;
-регламент п. 80
Это аргументы ФМС .
Судья начала ее гонять по заявлению.
С: -Почему , где ближайшие родственники , дети есть, а в следующей графе о принятие в гражданство их нет?
Ф: - Они ( т.е. мы) заполняют эти графы сами.
С: - А разве ваши сотрудники не должны проверять правильность заполнения документов? Ни прочерк в графе не стоит, ни дети не вписаны. Здесь в Заключение плохо видно, не разобрать, мама гражданка …
Ф: - РСФСР
С:- занесите это в протокол. Мама родилась в РСФсР.
Нам далее не пришлось доказывать, что мама гражданка рСФСР.
Все вроде прошло гладко, НО ФМС сказали , что будут подавать кассацию.
И самое интересное, что возмутило даже судью.
Ф :-Пизнали Вы наше Заключение не правомерным. Придут они к нам оформлять следующие паспорта и ЧТО? Они должны будут предоставить основание выдачи им гражданства, а у него их нет. Они ведь не приобрели его и не были признаны на 92 год»
С: «Они граждане по рождению и оснований предостаточно»
Ф:-Это не основания для выдачи.

Это что получается, Суд для них ничто. И вновь продолжается бой.
Решение будет готово через 5 дней, срок обжалования у ФМС 1 месяц.

 Отправлено: 13.03.12 08:49. Заголовок: Елена tessik пишет: ..

Елена tessik пишет:

цитата:

Это что получается, Суд для них ничто. И вновь продолжается бой.

Фактически они так себя и ведут, но это не значит вовсе, что суд ничто. Законную силу решения суда во внесудебном порядке преодолеть нельзя, а если и попробуют, то могут быть подвергнуты даже уголовному преследованию. Так что спокойно. Здесь на форуме много они чего такого заявляли, но проиграв никуда не делись и навсегда отстали от заявителей. Например с Гюзель они сопротивлялись полгода, а как замаячила уголовка, то даже начальник головного ФМС-а по вопросам гражданства присылал ей извинительные письма и мол все ранее вынесенные заключения о негражданстве они отменили. Так-то вот. В Рязани у нас было дело Кристины и что-то тоже они ничего сделать не смогли несмотря на всю их самонадеянность -- проиграли и в кассации.

 Отправлено: 13.03.12 13:03. Заголовок: Поздравляю! http://j..

Поздравляю!
Реплики-угрозы "юрисконсульта" ФМС:

цитата:

Ф: -Признали Вы наше Заключение не правомерным. Придут они к нам оформлять следующие паспорта и ЧТО? Они должны будут предоставить основание выдачи им гражданства, а у него их нет. Они ведь не приобрели его и не были признаны на 92 год» С: «Они граждане по рождению и оснований предостаточно» Ф:-Это не основания для выдачи.

- Вот они - козлодубы. Где-то когда-то что-то подобное сошло с рук, а до них только что дошла эта тупость.

 Отправлено: 13.03.12 13:40. Заголовок: Спасибо еще раз ВАм...

Спасибо еще раз ВАм. Низкий поклон. Получим решение, выложу на форум, а там , надеюсь с Вашей помощью, подготовиться к областному суду

 Отправлено: 13.04.12 08:41. Заголовок: Решение районного суда

http://shot.qip.ru/005q1F-32gQmcIGO/
http://shot.qip.ru/005q1F-12gQmcIGR/
http://shot.qip.ru/005q1F-12gQmcIGP/
http://shot.qip.ru/005q1F-22gQmcIGQ/
http://shot.qip.ru/005q1F-22gQmcIGN/

Прошу прощение за молчание. отдохнули от всего. Это мое решение суда. Сегодня узнали, ФМС подали кассацию. Ждемс.

 Отправлено: 13.04.12 11:12. Заголовок: Браво рязанским судь..

Браво рязанским судьям! Московским учиться и еще раз учиться писать обоснованные решения, а не те позорные тексты, что они выдают за решения! Уверен в областном решение устоит, тем более, что у нас уже было дело в областном в Рязани.

 Отправлено: 13.04.12 11:29. Заголовок: Елена tessik пишет: ..

Елена tessik пишет:

цитата:

Сегодня узнали, ФМС подали кассацию. Ждемс.

А разве Вам их аппеляцию не прислали по почте? Можете взять копию в суде и составить свои возражения.

 Отправлено: 14.04.12 12:08. Заголовок: Спасибо за совет. В ..

Спасибо за совет. В понедельник съездим за копией. пока по почте дойдет.
Сергей, кстати, помните мое заявление в УФМС с просьбой убедиться в моем гражданстве. Пришел ответ. Заключение и ответ на мое письмо -братья -близнецы( словно под копирку) , они даже не вдумывались в суть написанного. А мы с вами переживали, что я написала "убедиться". Чихать им на наше "Убедиться". И еще, представитель в суде, которая сказала, что РСФСР и Россия это два разных государства-подполковник ФМС , зам. начальника по проблеме переселенцев и беженцев. Вот какое грамотное у нас начальство.

 Отправлено: 14.04.12 13:18. Заголовок: Елена tessik пишет: ..

Елена tessik пишет:

цитата:

Вот какое грамотное у нас начальство.

Оно такое же "грамотное" и на самом верху (в Москве). Они эту глупость не стесняются произносить даже в Верховном Суде, а вслед за ними повторяют и по всей стране, ведь все списано с тех же методичек, которые присылаются из Москвы.

 Отправлено: 26.04.12 13:16. Заголовок: кассация ФМС

Всем добрый день!!! Пришла кассация. Адвокат напишет наши возражения. но очень хочется получить ваши пожелания в написании . Мне кажется что надо обязательно вставить абзац про определенность и стабильность правоотношений, может что-то еще. Надеюсь на вашу поддержку.

 Отправлено: 28.04.12 21:12. Заголовок: ­Посмотрите, пожалуйста, мое возражение. 2.05 относить

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.04.12 22:14. Заголовок: Слишком много "ч..

Слишком много "чести" ИМ - спорить с абсурдными доводами.
И незачем излагать снова всю биографию.
Достаточно шапки, вступления и заключения, а в середине - указать, что жалоба не содержит ссылок на Закон, доводов и оснований, опровергающих выводы суда, приведённых в решении.

 Отправлено: 29.04.12 07:35. Заголовок: Узнаю свои тексты h..

Узнаю свои тексты
Правильно делаете, что работаете с форумом, а то другим лень глянуть в соседние темы и хотят, чтобы за них до последней буквы написали. Молодец! Для первого раза очень неплохо получилось!

 Отправлено: 29.04.12 07:37. Заголовок: Елена tessik пишет: ..

Елена tessik пишет:

цитата:

по заявлению гражданина, что, как я уже указал выше, не соответствует ни нормам Конституции РФ

Ну тут наверное надо поправить на "указала"

 Отправлено: 29.04.12 19:49. Заголовок: Спасибо за ваши ком..

Спасибо за ваши комментарии. Исправлю ошибочки. Подскажите нужно ли вставлять еще и этот абзац.
Представители УФМС заявляют, что « при оформлении паспорта гражданина Российской Федерации Шевкуновой Е.В. не представлялись документы , подтверждающие принадлежность ее к гражданству Российской Федерации.

Признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения поэтому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза

Возражение составила адвокат, я только его дополнила вашими высказываниями. Очень слабо на форуме именно возражения выставлены, ели нашли .

 Отправлено: 29.04.12 20:30. Заголовок: Ерунду ОНИ пишут: н..

Ерунду ОНИ пишут:

цитата:

не представлялись документы , подтверждающие принадлежность ее к гражданству Российской Федерации

- Документы выдают в полномочном органе - на основании Закона, по которому определяется гражданство!
Интересный народ эти чиновники: им приносишь документы, а они говорят, что они выданы необоснованно.
Только в ФМС могут определить наше гражданство. Но этим документом у них является только прописка на 6 февраля

 Отправлено: 01.05.12 16:51. Заголовок: жаль, но это именно ..

жаль, но это именно так и есть.

 Отправлено: 01.05.12 17:36. Заголовок: Исправила. Посмотрите, пожалуйста

В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОПОВОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, прож.: г.Рязань, ул.Шевченко, д.3, ком.55

ВОЗРАЖЕНИЯ
На апелляционную жалобу.

12 марта 2012г. Железнодорожным районным судом г. Рязани было вынесено решение об удовлетворении моего заявления об оспаривании действий должностного лица . Заключение УФМС России по Рязанской области от 26.09.2011г. о необоснованной выдаче мне паспорта гражданина РФ было признано незаконным.
Не согласившись с указанным решением, УФМС России по Рязанской области была подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.03.2012г. отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении моих требований.
Основные доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что я не имею российского гражданства, так как на момент вступления в силу ФЗ «О гражданстве» 1991г., т.е. на 06.02.1992г. не проживала на территории РФ, документов, подтверждающих наличие гражданства РФ мной не представлено, а суд не правомочен определять наличие у лица гражданства.
Жалоба не содержит ссылок на Закон, доводов и оснований, опровергающих выводы суда, приведённых в решении.
Считаю указанное решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.03.2012г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Суд обоснованно сделал вывод о незаконности оспариваемого заключения УФМС России по Рязанской области.
Согласно ч.7 ст.4 ФЗ «О гражданстве РФ» наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Из положений ч.2 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве РФ» и постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.1996г. по делу о проверке конституционности пункта «г» ст.18 Закона РФ «О гражданстве РФ» следует, что лица, родившиеся на территории РФ 30 декабря 1922г. и позднее, считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления, и их проживание за пределами РФ не прекращает российского гражданства.
Доводы УФМС о том, что мои родители по прибытии на территорию РФ не имели гражданства РФ, необоснованны. Судом установлено, что моя мать родилась в 1947 году в с.Марфовка Приморского района Крымской области, до 19 февраля 1954 года входившей в состав РСФСР. Следовательно, исходя из вышеуказанного Постановления, является гражданкой РФ по рождению, о прекращении российского гражданства не заявляла.
Отец, гражданин бывшего СССР, приобрел гражданство РФ в порядке регистрации. От гражданства СССР и гражданства РФ мои родители не отказывались и не желали принять гражданство иного государства.
В соответствии со ст.25 ФЗ от 28.01.19091г. «О гражданстве РФ», действовавшей до 01.07.2002 года, гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия. Установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких- либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции РФ. Все состоявшие в гражданстве РФ по рождению, независимо от времени их возвращения в РФ, должны пользоваться равными правами, включая равное право на гражданство.
Признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения поэтому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза
Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о наличии у меня статуса гражданина РФ по рождению и соответственно об обоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ.
Основания и порядок отмены решений по вопросам гражданства регламентированы ст.22,23 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г., согласно которым решение о приобретении или прекращении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений. Данные факты устанавливаются в судебном порядке. Отмена решения по вопросам гражданства РФ осуществляется Президентом РФ или иным полномочным органом, ведающим делами о гражданстве РФ и принявшими такое решение.
В аппеляционной жалобе УФМС Рязани по Рязанской области утверждается, что « суд принял на себя право определять гражданство»
Однако, в данном случае, суд не принимал никаких решений об изменении статуса моего гражданства и не возлагал на себя функций полномочных органов, ведающих делами о гражданстве. Суд действовал исключительно в пределах Конституции РФ (ст. 18, ст. 46), действующего законодательства (ст. 39-40 Закона "О гражданстве РФ"), то есть оценивал законность действий должностных лиц в моем деле в соответствии со статьями ст. ст. 245-250 и 254-258 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, суд не подменяет собой полномочный орган ведающий делами о гражданстве, а обязывает тот же полномочный орган устранить в полном объеме нарушения прав и свобод гражданина, которые были допущены в результате незаконных действий или принятых решений. Истолкование же, которое предлагает в своих возражениях УФМС по Рязанской области означало бы, что данный полномочный орган обладает исключительным правом осуществлять произвол при принятии решений по вопросам гражданства РФ. И, якобы, суду не дано право оценить законность принятых полномочными органами решений (действий или бездействия) по заявлению гражданина, что, как я уже указал выше, не соответствует ни нормам Конституции РФ, ни действующему Закону "О гражданстве РФ".
В обоснование доводов о необоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ УФМС России по Рязанской области ссылается на пункт 7 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ» и пункт 80 Административного регламента ФМС. Однако данные нормы регулируют отношения, связанные с изъятием паспорта, когда такой документ выдан в нарушение установленного порядка или оформлен на утраченном (похищенном) бланке, и не затрагивают вопросы гражданства. Доказательств фактов нарушения установленного порядка при выдаче мне паспорта УФМС представлено не было.
Государство вступило со мной в публичные правоотношения, выдав паспорта, и ФМС РФ не имеет оснований прерывать эти отношения, тем более, что у меня нет никакого иного гражданства.
Документы выдают в полномочном органе - на основании Закона, по которому определяется гражданство.

УФМС принимая решение о незаконности паспорта гражданина Российской Федерации, по истечению десяти лет после его выдачи в 2002 г., и о незаконности вкладыша в паспорт гражданина СССР образца 1974 года о гражданстве Российской Федерации по прошествию семнадцати лет после его выдачи, допустило нарушение принципов правовой определенности и стабильности публичных правоотношений.

Я гражданка Российской Федерации и никто не имеет права лишать меня гражданства и превращать в лицо без гражданства.
Таким образом, при таких обстоятельствах суд обоснованно признал заключение УФМС России по Рязанской области от 26.09.2011г. незаконным.
Полагаю, что решение Железнодорожного районного суда г. Рязани законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного
ПРОШУ:

Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.03.2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу УФМС России по Рязанской области без удовлетворения.

ПОПОВА И.В.

 Отправлено: 23.05.12 17:15. Заголовок: Победа в обл. суде, НО!!!!!

Всем Добрый день-вечер!!!
Сегодня состоялось слушание наших дел. ПОБЕДА!!!
Определение Областного суда – решение районного суда оставить без изменений.
Выступление юрисконсульта ФМС- это цирк.
К дополнению к своей жалобе юрисконсульт ФМС сказала следующее:
-У Верховного суда есть практика отмены решений по гражданству от граждан только на основание Положения о паспорте, а именно пункта 7. И вообще, суд не правомочен решать вопросы гражданства, это привилегия ФМС. И никакое решение суда не повлияет на исход данного дела, справку о гражданстве они(т.е. МЫ) предоставить не смогут, а значит у них нет гражданства.
Судья: -Почему так долго по ним шла проверка, что были выданы даже по два паспорта?
ФМС: -У нас очень много народу. Не успевали.
ФМС-ница в прениях задала вопрос мне: - При обмене паспорта где вы возьмете справку о гражданстве?
Я : -Справку даете вы, при приобретение гражданства даже моими родителями никаких справок не давалось. А при признание тем более.
ФМС-ница: -Как вы докажите , что являетесь гражданкой РФ?
Я : -Мой паспорт потверждает это.
Вопросов ни к нам , ни к ФМС у судей не было.
НО!!!!!!!!!
После вынесения решения Судья сказала нам следующее при всех:
«Данное определение ни о чем. ВЫ БЫ НЕ ВСТАВАЛИ В ПОЗУ, А ПОДУМАЛИ БЫ КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?»
Выйдя из зала суда, мы с сестрой были в растерянности. С одной стороны, мы выиграли, с другой, что значит эта ФРАЗА.
Здесь подоспела к нам Уфмс-ница: « Девчата, вы видите сколько дел у судей, они просто Вас пожалели, да и сами не хотят по шапке получать. Все равно вы ничего не добились.»
Тут меня прорвало: - Что вы к нам привязались, мы выиграли два суда, может быть хватит трепать нервы нам, У вас что- работы нет! Мы граждане по рождению!
Два суда встали на нашу сторону, признайте уже это.
ФМС: - Не могу. Это моя работа. Я буду подавать в надзорку.
Я: - Ну что же , будем биться дальше.
Сестра: - Вы можете в служебном порядке урегулировать данный инцидент. На основании решения и определения судов. Мы граждане по рождению.
ФМС: -Вы не граждане по рождению. Вы должны приобретать гражданство, как это делают все.

Осадок жуткий. Что делать с этой справкой??? Где ее взять??? Мы ее предоставляем, ФМС от нас отстает!.
Помогите подготовиться к надзорке, Нужны контраргументы в нашу защиту о не предоставление этой справки. Скорее всего, именно это станет мусолиться в надзорной жалобе ФМС.
Мы с сестрой хотим написать сейчас Путину, в народный фронт, в Единую Россию, По правам человека-Лукину-Кому еще???
Хотим в письме указать , что нарушаются конституция, права человека, что паспорт (ПО СЛОВАМ ФМС) не является доказательством гражданства РФ, что русские должны доказывать, что они Русские- РоССИЯНЕ, ну и т.д. Может есть образцы ???

 Отправлено: 23.05.12 18:46. Заголовок: Да успокойтесь Вы, н..

Да успокойтесь Вы, наконец. Что за паника...
Тот вопрос, что задавала Вам представитель ФМС - просто в порядке продолжения спора в апелляционном заседании, и спор проигран. И никакой справки Вы им не должны предоставлять.
Паспорт выдадут.
А писать про эту безграмотность надо во все адреса. Может, что-то изменится.
А надзорка пусть Вас не волнует, толку от ней для ФМС - пустые хлопоты.

 Отправлено: 23.05.12 22:34. Заголовок: Елена tessik пишет: ..

Елена tessik пишет:

цитата:

Два суда встали на нашу сторону, признайте уже это. ФМС: - Не могу. Это моя работа. Я буду подавать в надзорку.

Не забивайте глупостями себе голову! Я здесь уже 7 лет на форуме и постоянно ФМС-ники пугают новичков, что мол им пофиг решение суда. Нет не пофиг и всегда исполняют, несмотря на все устные пугалки. Особо упорных идиотов ставит на место прокуратура. Единственный случай за все это время, когда я писал полгода во все инстанции прокуратры, что ФМС саботирует решение суда и в итоге сам господин Утяцкий прислал извинительные письма (дело Гузель) и мол надо было сразу ему жаловаться, а не в прокуратуру и дебильные свои заключения сами поотменяли без всяких новых судов. Так что без паники. Подача надзорной жалобы не освобождает УФМС от исполнения решения суда, которое сегодня у Вас вступило в законную силу. А в Рязани очень хорошие суды, не то что в безаконной столице.
Поздравляю!

 Отправлено: 20.07.12 07:07. Заголовок: и Вновь Продолжается бой

Всем Добрый день!!!
Дали себе небольшой отдых и вновь мы с Вами!
Решение обл. суда вечером скину.
Отправили письма –жалобы в приемную президента и в народный фронт. ТИШИНА уже 1.5 месяца.
Перезвонили вчера в УФМС района – когда можно прийти забрать домовую книгу , которую они держат у себя незаконно.
Их ответ: -УФМС г. Рязани подает на аппеляцию и никаких документов вам пока отдавать нельзя.
Людмила Андреевна, Сергей- разве это законно?
Какие наши действия?
Написать заявление в районный УФМС с просьбой отдать нам домовую книгу т.к. есть определение обл. суда?
Написать в прокуратуру, что они не исполняют решение суда и незаконно удерживают у себя домовую книгу?

 Отправлено: 20.07.12 21:44. Заголовок: Жалобы - отдельно - ..

Жалобы - отдельно - "для души" и для сведения власть имущих.

Отдельно - исполнение решения суда.
Подаёте заявление в канцелярию суда об оформлении исполнительного листа по делу № ... - для принудительного исполнения решения суда. Исп. лист сдадите судебному приставу и ждёте результата. Ознакомьтесь с исполнительным производством - пригодится (поделиться со знакомыми).
Решение вступило в силу и никакие ИХ"апелляции" не могут остановить исполнение решения.