Отправлено: 22.06.09 17:45. Заголовок: История О или другие приключения "итальянцев" в России

Здравствуйте уважаемые Людмила Андреевна, Сергей и форумчане!
Хочу рассказать Вам еще об одной истории произошедшей со мной наряду с гражданскими делами(рассказ будет к сожалению длинным и возможно неуместным на данном форуме, но хочу рассказать о проделках дпс, судебно-медицинских экспертов(СМЭ) и их последствиях) . Когда говорят «видно в понедельник мама родила»это про меня. Я как-то спрашивала на форуме о судимости, так вот в чем она состояла:
В ноябре прошлого года я вместе со своими малолетними детьми возвращалась из города (школа,садик) домой и при подъезде на свою улочку ,должна была повернуть налево ,пропустив встречные машины .Остановилась ,показала поворотник и пропустив одну машину(всего их было две на встречке)начала потихоньку маневр налево и сразу же удар мне в лоб чуть ближе к водителю,при котором нас развернуло на 190 градусов и на 7-10 метров назад и в дерево. Фактически я стояла на месте,а она летела не менее 90 км в час(что в последствии оказывается доказать у нас невозможно)А она как ехала так был всего лишь тормозной путь и остановилась на середине дороги. Слава богу все были пристегнуты и непоправимого с нами не произошло(хотя у маленького от шока есть сейчас некоторые проблемы, детское кресло кстати надломилось) и у меня колено зашивали(я маленького роста ударилась об руль).Всего в столкновении участвовало 3 машины(за рулем все женщины),автомобиль который в меня врезался по ходу движения ударил еще по касательной машину, стоявшую не сзади меня, а следующую.Сзади меня машина после аварии целая и невредимая уехала(кстати эту машину в схеме даже не нарисовали, как-будто ее и не было) Свидетели сзади не сомневались в моей виновности, так как зрительно начала маневр и сразу удар. Из 7 человек практически никто не пострадал, только легкие ушибы, кроме одной женщины (пассажирка с переднего сидения, столкнувшейся со мной машины, не была пристегнута, хотя в последствии отрицала,ее отвезли сразу в больницу) хотя удар был со стороны водителя. Я пребывая в полном шоке с грудным ребенком на руках (муж был как всегда в отъезде на очередных похоронах родственников(год выдался тяжелым))в первый раз попала в подобную ситуацию и сдуру признала свою вину(конечно не без доброй подсказки дпс-иков),хотя с первой минуты была уверена, что я не виновата и что-то здесь не так… (может сбили с полной уверенности свидетели?)Ну думаю, ладно максимум потеряла машину-главное все живы и здоровы. Хотя у тех машин у обоих была Каско, а у меня осаго.
Через пару дней мне звонят с другой стороны и говорят, что пострадавшая хочет со мной пообщаться в больнице(оказывается мы соседи через деревню и друг друга мало-мальски знаем).Я предложила, пока противоположная сторона не восстановила свою машину возить по утрам их ребенка в садик на нашем допотопном москвиче. И за одно в разговорах поняла, что у них есть связи в дпс и что при аварии они наверняка ими воспользовались, чтоб решить вопрос не в мою пользу. Почему у меня была полная уверенность, я когда была в день аварии в дпс ясно слышала разговор о моей невиновности, но когда они поняли, что я слушаю, тихонько назвали имя «звонил некто Сережа»,видимо лицо, сделавшее меня виновной. Я прихожу в больницу и мне начинают рисовать цифры, что ничего от меня не хотят, только лечение, но зато цифры увеличивались с каждым днем в геометрической прогрессии. У пострадавшей был вывих бедра от ДТП и гематома на лбу(сознание не теряла).Вообщем навещала я ее через день, что могла делала и сказала, что цифр в геометрической прогрессии у меня нет, но материалы на операцию, саму операцию и дневную сиделку я оплачу и когда ее выпишут, буду помогать чем смогу. Врачи отказались делать операцию сказали, что постараются вправить кость без операции(боялись 2 группа инвалидности,диабет,ожирение) На 11 сутки под наркозом вправили, пошла на улучшение, а на 15-е сутки у нее (по словам сиделки)резко поднимается давление и ночью она умирает. Диагноз: отек легких, тромбоз нижних конечностей.О больной: Кожные покровы и видимые слизистые с первого до последнего дня были чистыми .По амбулаторной медицинской карте № 170 на имя ФИО 1953 г.р. (мед. карта в настоящее время у следователя .) :карта ведется с 1962г.С 1987г. регулярно наблюдается с диагнозом «Гипертоническая болезнь 2 ст.»подъем АД 200/100мм.рт.ст.Нефрэктомия в 2001г(это отсутствие одной почки).В 2003г. выставлен диагноз гипертоническая энцефалопатия. В 2004г. диагноз: Злокачественная гипертоническая болезнь 2-3 ст, ожирение 3 ст.Присвоена инвалидность 2 гр. По заболеванию Гипертоническая болезнь 3 ст, злокачественное течение. С 2005г. сахарный диабет 2 тип. В амбулаторную карту вложена выписка из истории болезни из ЦГБ г.О от 14.12.2007г. диагноз: Гипертоническая болезнь 2 степени ,риск 4 ст.Частые гипертонические кризы. Гипертоническое сердце со снижением сократительной способности миокарда. ИБС. Прогрессирующая стенокардия. Атеросклеротический кардиосклероз. Атеросклероз корня аорты, атеросклероз коронарных артерий . Гиперлипидемия.НК 2 с приступами кардиальной астмы. Алиментарное ожирение 4 ст . Сахарный диабет 2 типа, средней степени тяжести, в стадии субкомпенсации. Ангиопатия нижних конечностей. Полинейропатия».За последние 3-5 лет еще 3 операции 2 по удалению грыжи и одну внутренних женских органов. .
Плюс ко всему у умершей было стрессовое состояние на фоне потери близких людей за последние 3 года(мужа, родного брата и единственного сына).Вообщем полный букет.Общалась с ее лечащем врачом, сказала, что она была очень больна и могла без участия в дтп умереть в любой момент.
Вот такое неприятное вопиющее несправедливое стечение обстоятельств.
Мне в дпс сказали ,что связи между дтп и ее смертью нет. И вдруг после повторной экспертизы ,нарисовали аж в конце марта, но задним числом типа январем , что между дтп и ее смертью прямая причинно-следственная связь и передали следователю, который через 30 суток возбудил уголовное дело по статье 264.2(нарушение ПДД до 5 лет).
Никаких схем, экспертиз мне на руки до тех пор не давали, еле еле через через копии получила на руки в процессе следствия. И сразу поместила экспертизу на сайт судебно-медицинских экспертов. Вот что они мне ответили дословно:
« Полагаю заключение грубо ошибочным.

Само по себе вынужденное положение тела и снижение скорости венозного кровотока недостаточно для тромбоза вен конечностей. Это - многофакторный процесс, в котором на первое место ( в наше время) ставят нарушение противосвертывающей системы крови.
К факторам, которые приводят к депрессии противосвертывающей системы, в частности, относятся и имеющиеся у пострадавшей заболевания - атеросклероз, коронаросклероз, постинфорктный кардиосклероз, сахарный диабет.

Т.е. прямой причинной связи между травмой и наступившими тяжкими последствиями не имеется, т.к. травма явилась лишь одним из многих ( и не основным) фактором, приведшему к тромбозу вен нижних конечностей с последующей массивной тромбоэмболией.

(Особо.
Заключение эксперта вызвало у меня немалое удивление. Патогенез и причины тромбоза изучают еще на 3м. курсе мединститута.)»

Сразу после этого я прошу следователя назначить повторную СМЭ, в чем он мне ехидно отказывает, говоря, что у него нет оснований недоверия медику. В автотехнической экспертизе тоже отказывает, нет оснований(есть свидетели) Ах да, выделили гос.адвоката, который тут же нарисовал свои расценки и стал просто присутствовать, так как денег у меня нет. Единственное, что я сказала при допросе, что человек я не простой, и если меня просто так закрывают без оснований, то знаю куда пойти повыше и что сказать и что у них будут сплошные проверки. На что сразу среагировали «какие проверки»,а я говорю «вам виднее».Минут через 10 следак ,который до этих пор хотел уже по-быстрому предъявить обвинение, замешкался и говорит, напишите ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и о повторном допросе, что я и сделала,во-первых отказавшись от признания вины и о несогласии с точкой удара, сказав, что остановилась намного правее и даже сделав маневр не успела даже по полосы доехать(и это я еще не видела схему ).Довольный следак, встретив меня у милиции, обрадовал, что автотехника будет готова уже после обеда и что наконец-то он предъявит объвинение, а я зашла к автотехнику и на всякий случай сказала, чтоб он имел ввиду, что сзади меня машина целая и невредимая уехала, чего на схеме даже не отражено, ведь если меня развернуло циркулем, как я ее даже не задела, значит точка удара под вопросом. Он мне сказал(с первого взгляда) что схема против меня, точка удара на ее полосе и что нужны фотографии.Фотографий было 7.Он посмотрел в дело, а фотографий нет.Звоню следаку, говорю, нужны фотографии, он мне грубит и отрезает, что все, что нужно автотехнику у него на руках и бросает трубку. Мне на форуме СМЭ посоветовали обратиться с жалобой в Главному СМЭ по Московской области. Написала, но пока не отправив жалобу, думаю, дай-ка по дороге зайду в адвокатскую контору к начальнику на консультацию(он как раз специалиризуется на ДТП, когда -то у знакомых оставлял визитку) Он взглянув на схему сразу и говорит «не понял,а почему точка удара нарисована на ее стороне,математически-то на вашей должна быть».Представляете, что творят дпс-ики, отмерили ширину проезжей части 6,2м, точку удара отмерили с осыпью на расстоянии от ее обочины 3.4м, а нарисовали точку удара на ее стороне и я оказывается НЕ УСТУПИЛА ДОРОГУ.И все кто смотрел схему зрительно обвиняли в аварии меня. А что творит судебно-медицинский эксперт, устроенный на место заведующего по блату. Представляю сколько людей осудили просто так, просто потому что у них нет ни связей, ни больших денег.То дергали меня постоянно на допросы и т.п.Теперь вот уже 3-я неделя пошла как следователь не беспокоит , видно автотехник все-таки углядел точку удара. Что из всего этого выйдет один бог знает. Что делать дальше ума не приложу. Где-то в интернете читала, что со дня открытия уголовного дела на расследование дается 2 месяца.26 июня вроде последний день двухмесячного срока……Я правда показала следователю свою боевую готовность и что сделаю независимую мед.экспертизу(может он сейчас ее и ждет)Кстати следователь не знает о том, что я знаю про схему, даже не знаю сказать ему при обвинении или довести до суда…единственное, что показала, что не успокоюсь и не дам закопать на ровном месте. Но я как узнала, что в схеме ТАКОЕ немного успокоилась и подумала, что у детей снова отнимать кусок хлеба,сделав независимую экспертизу не буду , если противоположная сторона, свалив на меня всю свою вину, просто спокойно спит. Кстати, и кто бы в этом вообще разбирался(имею ввиду аварию и схему), если бы не уголовное дело. та сторона преспокойно купила себе новую машину и спокойно спит, а я в полной извините «Ж».
Так что, уважаемые форумчане, НИКОГДА не берите на себя чужой вины, не давайте никаких показаний во время аварий в силу шокового состояния(имеете полное право) , всегда ВНИМАТЕЛЬНО читайте схему. И не дай бог чтоб с кем бы то ни было такое вообще произошло.Представляете, что творят ДПС-ики,некомпетентность судебных медиков не много ни много ни мало, а приводит к судимости невиновного человека, а скольких они уже вот так вот осудили....