Отправлено: 16.01.09 09:02. Заголовок: Суд не устанавливает факт постоянного проживания, в результате УФМС не принимает документы на РНВп

Я уроженец Армянской АССР, 1983 года рождения. В 1999 году приехал с родителями в Красноярск. С 1999 года по 2005 год был зарегитрирован. С 2005 года до сегодняшнего дня регистрации нет. Обратился в суд за установлением факта постоянного проживания на территории РФ, предоставил доказательства, свидетелей, а суд отказал в связи с тем что есть определение краевого суда, согласно которого суд не устанавливает поджобные факты. Что мне делать? Без решения суда УФМС не принимает документы. Я обращался в УФМС с заявлением принять документы и выдать разрешение на времен. проживание, получил отказ, обжаловал в суд и опять отказ, поскольку УФМС право, я незаконно пребываю на территории РФ. Как разорвать этот замкнутый круг?

 Отправлено: 12.11.09 09:58. Заголовок: Вот определение htt..

Вот определение

 Отправлено: 12.11.09 10:24. Заголовок: Ну, раз так, то обжа..

Ну, раз так, то обжаловать надо обязательно.
Исковое заявление в данном споре неуместно.
А как подали уточнённые требования, поясните - в деле они имеются?
И давайте протокол. Это важно.
До 22 включительно надо подать частную жалобу.
Напомните ближе к дате. Потому что мне понадобится целый день на составление жалобы. Сегодня не могу.

 Отправлено: 12.11.09 14:28. Заголовок: Спор о праве ну прос..

Спор о праве ну просто по всей РФ безграмотные судьи в судах! Ну какой может быть частноправовой спор о праве при оспаривании действий или решений публичной власти? Он может быть, если только затрагиваются интересы другого частного лица и никак по другому. Если же в деле орган власти и гражданин и больше никого, то какой на фиг спор о праве? Такое впечатление что никто в юр вузах не учился, ибо еще в дореволюционной России процессуалисты умели отличать когда есть спор о праве, а когда обжалование действий властей.

 Отправлено: 13.11.09 15:44. Заголовок: Людмила, сегодня взя..

Людмила, сегодня взять протокол не получилось, в понедельник в часы приема пойду за протоколом. Уточннные требования в деле имеются. Плюс на последнем заседании судья попросила написать заявление что я поддерживаю уточненные требования. Помогите составить жалобу, потому что я незнаю как быть.

 Отправлено: 13.11.09 19:28. Заголовок: Помогу, но после 18-..

Помогу, но после 18-го числа.

 Отправлено: 15.11.09 19:14. Заголовок: Подскажите пожалуста..

Подскажите пожалуста а если смысл мне обжаловать определение, не будет ли это пустой тратой времени. УФМс в суде заявляли что я к ним за гражданством не обращался так как не писал заявление на специальном бланке, то что я обратился за РнВп и за гражданстовм с заявлением в свободной форме они считают как простое обращение обычное письмо

 Отправлено: 15.11.09 21:41. Заголовок: И при чём тут "простое письмо", когда суд увидел СПОР о праве...

цитата:

Подскажите пожалуста а если смысл мне обжаловать определение, не будет ли это пустой тратой времени.

А мне есть смысл морочить себе голову? Мне что - делать нечего - и надо убивать время?
Я Вас уговаривать и убеждать судиться не буду.
Более того, далее я Вам буду помогать (напишу жалобу) только если очень хорошо попросите (конкретно - не безвозмездно).
Вот такая подсказка.
Большая трата времени - распечатать и отправить жалобу в суд? А мне сидеть писать её - баальшое удовольствие....

 Отправлено: 16.11.09 04:49. Заголовок: Людмила, нет проблем..

Людмила, нет проблем, после 18 я напомнб Вам о себе, скажите какой должен быть размер просьбы

 Отправлено: 16.11.09 08:17. Заголовок: Ага, сейчас вывешу т..

Ага, сейчас вывешу тарифы.....
Не надо мне ВАших "размеров", обойдусь, но не делайте вид, что тут просто общение "знатоков" типа Вас, или товарищей по несчастью.
Вас консультируют, а не развлекаются.
Если у Вас есть вариант, как решить проблему без обжалования определения суда - действуйте сами.

 Отправлено: 16.11.09 21:01. Заголовок: Людмила, у меня нет ..

Людмила, у меня нет вариантов.. Я на все согласен, но один я не потяну. Я уже 6 лет не могу получить гражданство, честно говоря я в отчаянье

 Отправлено: 17.11.09 10:12. Заголовок: Тогда думайте, а не ..

Тогда думайте, а не умничайте:
Роберт пишет:

цитата:

УФМс в суде заявляли что я к ним за гражданством не обращался так как не писал заявление на специальном бланке, то что я обратился за РнВп и за гражданстовм с заявлением в свободной форме они считают как простое обращение обычное письмо

- Разве Вам по этой причине отказали в рассмотрении заявления? если бы по этой, так и написал бы сд: "нет спора, так как нет отказа".
Ну, напишите заявление на бланке, хотя, кто Вам бланк даст? Всё равно откажут - "не положено". А судья заявление не примет, а опять скажет - "спор о праве". Если не обжалуете определение, значит, с этим согласились...

 Отправлено: 18.11.09 06:40. Заголовок: Людмила, мне не дают..

Людмила, мне не дают откопировать протокол судебного заседания, канцелярия требует документ с фотографией, а у меня ничего подобного нет как быть?

 Отправлено: 18.11.09 08:23. Заголовок: Жалобу председателю ..

Жалобу председателю суда, ведь в зале суда проблем не было и личность Ваша была установлена. Нарушено Ваше право на ознакомление с материалами дела.

 Отправлено: 19.11.09 20:44. Заголовок: Людмила, здравствуйт..

Людмила, здравствуйте! Сегодня с большим трудом отвоевал протокол судебного заседания, размещю здесь. Если еще что-то необходимо, напишите. Помогите написать жалобу до 22 ноября, в долгу не останусь
http://s42.radikal.ru/i098/0911/c6/d664d60dba34.jpg
http://s39.radikal.ru/i085/0911/9b/45a4587a53c0.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/0911/80/b9f85083d66c.jpg
http://i067.radikal.ru/0911/9c/5cb9c1c6be64.jpg

 Отправлено: 21.11.09 19:52. Заголовок: Частная жалоба

Судебной коллегии по гражданским делам
Красноярского краевого суда
Заявитель:
(адрес)
Должностное лицо …….
(адрес)

Частная жалоба на определение районного суда об оставлении заявления без рассмотрения.

12 ноября 2009 года …… районным судом г. Красноярска оставлено без рассмотрения моё заявление об оспаривании действий и бездействия УФМС России по Красноярскому краю. Я с определением не согласен по следующим основаниям.

Я подал заявление в порядке статьи 254, (подраздел III - Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих)

Суд сделал вывод, что из его содержания якобы усматривается спор о праве на гражданство и разъяснил, что я имею право на разрешение спора в порядке искового проиводства, с чем я не согласен.

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц относится к публичным спорам, указанным в ст.245 ГПК РФ и рассматриваются по правилам искового производства с некоторыми отличиями.

Суд указывает на ч.4 ст.1 ГПК – на дела особого производства, перечисленные в ст. 262 (подраздел IV, Глава 27) и, ссылаясь на аналогию права, применяет п.3 статьи 263 ГПК, оставляет моё заявление без рассмотрения, указывая на наличие якобы спора о праве. Но в п.3 247 ГПК РФ Подраздела III имеется аналогичное указание для дел, возникающих из публичных правоотношений. В моём случае имеет место спор о нарушении прав и свобод, который и относится к делам, возникающим из публичных правоотношений.

В статье 254, в п.1 указано:
Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Мне должностными лицами отказано в праве, гарантированном Законом и Конституцией РФ – в принятии документов на приобретение гражданства Российской Федерации. Я предоставил суду все необходимые материалы, - отказ, доказательства наличия у меня права на приобретение гражданства, а должностные лица подтвердили свой отказ в отзыве, не предоставив доказательства правомерности своих действий.

Из материалов дела, моих требований следует, что имеет место обжалование неправоменых действий должностных лиц, в связи с нарушением права подать документы на приобретение гражданство в соответствии с Законом и на право иметь действительное удостоверение личности для проживание в РФ – Вид на жительство при отсутствии документа, удостоверяющего гражданство.
Такого рода спор отновится к делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение об оставлении моего заявления об оспаривании действий должностных лиц незаконно, так как вынесено с нарушением норм процессуального права.

Прошу определение от 12 ноября 2009г. отменить и направить материалы дела в …… районный суд г. Красноярска для рассмотрения моего заявления по существу.

Приложение:
Копия частной жалобы

Подпись, дата

 Отправлено: 25.11.09 17:17. Заголовок: Людмила! Огромнейшее..

Людмила! Огромнейшее спасибо за жалобу Отправил, жду результата, потом отпишусь. Еще раз огромное спасибо!

 Отправлено: 20.04.11 13:09. Заголовок: И все?....куда делся..

И все?....куда делся человек, где продолжение истории? Чем все закончилось?