Отправлено: 04.03.08 21:03. Заголовок: регистрация по месту пребывания

Необходими ли согласие всех совладельцев на регистрацию по месту пребывания а у владельца домовладения (частный сектор) например 1/5 доли домовладения. У каждого владельца свой дом. В Административном регламенте №208 сказано что Срок регистрации гражданина по месту пребывания определяется по взаимному соглашению:

с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними совершеннолетними гражданами при условии проживания в домах государственного, муниципального и специализированного жилищных фондов;

с собственниками жилых помещений;

с правлениями жилищных или жилищно-строительных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.
О каких собственниках идет речь исходя из моего примера?

 Отправлено: 04.03.08 22:01. Заголовок: Собственник может за..

Собственник может зарегистрировать на свою долю и никакого согласия собственников других доль для этого не требуется. Но как правило это приходится доказывать в суде.

 Отправлено: 06.03.08 21:13. Заголовок: А как тогда понимать..

А как тогда понимать фразу СОГЛАСИЕ СОБСТВЕННИКОВ

 Отправлено: 06.03.08 21:44. Заголовок: Где Вы эту фразу выч..

Где Вы эту фразу вычитали?
Приведите текст с этим НПА полностью тогда и поговорим.

 Отправлено: 07.03.08 00:27. Заголовок: Не задавайте неконкретных вопросов

Кто и чего Вам не разрешает?
Из какого места взять ваш "пример"?
временое пребывание по миграционной карте - не требуется согласие сособственников. Временное пребывание (временная регистрация) для временного проживания - требуется согласие сособственников.

 Отправлено: 11.03.08 09:23. Заголовок: Конкретный пример. Я..

Конкретный пример. Я говорю про граждан России. Был зарегистрирован по месту пребывания гр-н РФ сроком на 1 год. Собственник домовладения у которого в свидетельстве с юстиции указано общая долевая собственность 1\5, пришел в ФМС дал свое согласие на регистрацию по месту пребывания гр-на РФ. Через некоторое время соседи написали жалобу в прокуратуру на каком основании был зарегистрирован данный гражданин без их согласия. Прокуратура посчитала действия сотрудников ФМС не обоснованными т.к не спросили согласие всех собственников сославшись на п. 10 ПРАВИЛ
РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ
ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению:

с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними совершеннолетними гражданами, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда;

с собственниками жилых помещений;

с правлениями жилищно - строительных или жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.

т.е. теперь необходимо спрашивать разрешение у соседей

 Отправлено: 31.03.08 20:21. Заголовок: Уважаемые администра..

Уважаемые администраторы прокоментируйте пожалуйста данный пример

 Отправлено: 31.03.08 21:10. Заголовок: Что за ребусы?

Жилое помещение - это домовладение? Или - коммунальная квартира?
Кто с кем совместно проживает?
1. Совместно проживающие - - да, должны дать согласие.
2. Собственники (долевики) дома, если они не проживают совместно с Вами, то есть просто СОСЕДИ, не должны. Доля выделена в натуре, есть отдельное помещение? Мне непонятно, что Вы спрашиваете.
Написано ясно - с собственниками ! То есть если я прописываюсь к частнику, он ДОЛЖЕН дать согласие.
Обратитесь с жалобой в суд, суд и прокомментирует - по Закону. И при этом сначала спросит про ситуацию, а гадать не будет.

цитата:

у владельца домовладения (частный сектор) например 1/5 доли домовладения. У каждого владельца свой дом

- как это понять?
Соседи - тоже "собственники жилых помещений". Всех собственников жилых помещений в округе спрашивать, что ли...
Жилое помещение - это дом, или квартира, или комната. Если регистрируете в квартире, какое дело соседям???

 Отправлено: 01.04.08 18:29. Заголовок: Как тогда понимать ф..

Как тогда понимать фразу с собственниками жилых помещений; Например на участке в частном секторе стоят 3 отдельно стоящих дома и у каждого свой хозяин все должны дать согласие или нет

 Отправлено: 01.04.08 18:52. Заголовок: Нет не должны. Вот е..

Нет не должны. Вот если все живут в одной комнате (в квартире однокомнатной, например) и все являются собствениками этой квартиры (равнодолевая) -- тогда надо согласие. В случае, если у каждого в собственности жилое помещение, то какое еще может быть согласие других? Это бред. Только согласие собственика предоставившего жилое помещение. В противном случае так пришлось бы и в многоквартирном доме у всех спрашивать согласия.

 Отправлено: 02.04.08 18:30. Заголовок: Спасибо :sm142: ..

Спасибо