Отправлено: 12.08.08 20:15. Заголовок: Подскажите кто знает!

Хочу подать в суд на ФМС на их дурацкий регламент который нарушает 115ФЗ.
хотел обратиться в верховный суд
но похоже, что он рассматривать мое заявление откажется
этот регламент принят ФМС, а ФМС находится в структуре МВД
т.е. верховный суд не будет его рассматривать, как суд 1-ой инстанции
в связи с этим вопрос по какому адресу находится ФМС РФ и в какой суд
надо подавать иск или заявление
и если кто знает, в какие сроки может произойти разбирательство
я думаю, что в верховном суде дела рассматриваются быстрее
чем в районных

 Отправлено: 21.11.08 22:17. Заголовок: А в чем сценарий Зло..

А в чем сценарий Злого состоял Вы понимаете? Он обжаловал НПА. Какой НПА Вы думаете обжаловать?

 Отправлено: 28.11.08 12:13. Заголовок: Решение опубликовано..

Решение опубликовано: вот оно!
И кассационное определение, оставившее решение в силе тоже: вот и оно

 Отправлено: 28.11.08 13:27. Заголовок: Больше всего в решен..

Больше всего в решении мне понравилось вот это
"Поскольку Правительство Российской Федерации не является юридическим лицом, то расходы заявителя по оплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации"
Как видим для производства по делам возникающим из публично правовых отношений статус юридического лица у органа государственной власти не имеет никакого значения ибо это не гражданский спор. Хорошо хоть что в ВС это понимают!
Это к слову о том что мол статус юр. лица имеют только областные УФМС и мол только с ними надо судится -- фиг Вам господа ФМС-ники мы с Вами не имущество делим

 Отправлено: 28.11.08 17:08. Заголовок: У Правительства нет ..

У Правительства нет своего счёта в банке. У ФМС нверняка, тоже. Это Федеральные органы .
Я cудилась с ГИБДД УВД Серпуховского района. Тоже расходы и мор. вред оплачивала Федеральная казна. Но её привлекали к делу как заинтересованное лицо. Надо указывать в спорах с ФМС "прошу взыскать судебные издержки - госпошлину в сумме 100 руб". остальное - добавлять в конце дела. Пусть привлекают казну, там очень ревностно относятся к этому вопросу - выступают с возражениями. Но если оттуда часто будут изымать пусть хоть по 100 рублей, может посчитают, сколько раз ФМС нарушило Закон

 Отправлено: 28.11.08 17:28. Заголовок: У территориальных ор..

У территориальных органов ФМС есть счета в банках они же принимают госпошлины за оформление гражданства и паспортов.
А Правительство как и госдума, как и совет федерации действительно не имеют статуса юр. лица потому что не ведут никакую хозяйственную деятельность, но тем не менее и действия этих госорганов гражданин может обжаловать -- это право дано Конституцией и никакое толкование ГПК это право отменить не может (а то начинают толковать что подать заявление можно только по месту нахождения юр. лица, мол ненадлежащий ответчик и прочее). ФМС изобретает все новые способы судебно отфутболить гражданина с защитой его прав. Мол судиться надо только с УФМС региона, так как подразделения не имеют статус юр. лица и тому подобный бред сивой кобылы. Это не гражданский спор между частным лицом и юр лицом, а по сему не имеет правового значения есть у гос. органа статус юр. лица или нет его вовсе. Короче все та же проблема -- умение судьи разграничивать гражданско правовой спор от дел возникающих из публично правовых отношений (на чем и пытается играть ФМС), а у публично правовых дел имеются серьезные изъятия из правил искового производства.

 Отправлено: 28.11.08 18:01. Заголовок: Сомневаюсь я, однако....

sss пишет:

цитата:

У территориальных органов ФМС есть счета в банках они же принимают госпошлины за оформление гражданства и паспортов.

= Да вы что.... Это же госпошлина, она идёт либо в местный бюджет, либо в Федеральный.
За гражданство - наверняка в Федеральный.
А госпошлина в суд - по-Вошему, идёт на счёт суда?

 Отправлено: 28.11.08 13:31. Заголовок: Мда, а я на это даже..

Мда, а я на это даже внимания не обратил. Очень нужное замечание!

А я еще в свое время на прокурора Кротова бочку накатывал - в этот раз он был ПРОТИВ Правительства!!! Может, что-то где-то не так провернулось?

 Отправлено: 28.11.08 13:43. Заголовок: Да меня это тоже уди..

Да меня это тоже удивило, что прокуратура была за гражданина.
А где же незабвенная госпожа Мешкова что столько лет защищала ФМС (МВД)?
Не уж-то ... понизили

 Отправлено: 28.11.08 13:57. Заголовок: По непровереннным да..

По непровереннным данным ("Злой" сказал) - якобы уволилась. Может прессинга, наконец-то, не выдержала?

 Отправлено: 28.11.08 17:36. Заголовок: А я вот так до сих п..

А я вот так до сих пор и не знаю куда обратиться за присужденными ВС РФ моей супруге 100 рублями... Где эта самая казна находится? Там же где и "закрома Родины" или всё-таки поближе?

 Отправлено: 28.11.08 17:44. Заголовок: Вот, вот, мне тоже н..

Вот, вот, мне тоже не ясно и куды дальше-то ..... с кого требовать ?

 Отправлено: 28.11.08 18:16. Заголовок: Исполнительный лист ..

Исполнительный лист куда-то пошёл? Обычно в суде оформляют два исполнительных листа. Один - по сути решения, второй - на выплату расходов

Граждансикй кодекс РФ

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

------------------------------------------------------------------
Пункт 1 статьи 1070 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О.
------------------------------------------------------------------
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
Пункт 2 статьи 1070 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П, определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 42-О, определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 43-О.
------------------------------------------------------------------
2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

 Отправлено: 28.11.08 23:19. Заголовок: Насколько я знаю с М..

Насколько я знаю с Минфина РФ это стребуется. Было время когда Лукин даже обрашщался в суд в защиту граждан ( кажется в Тверской Москвы) потому что Минфин не исполнял решение суда о взыскании с казны РФ мол граждане не так как принято в Минфине оформили бумаги на возмещение.

 Отправлено: 29.11.08 00:15. Заголовок: Из уважения к судье ..

Из уважения к судье я три раза занималась этим делом - ей два раза возвращали материал. Вот жду после третьей отправки
То заявления не написали, то доверенность не заверена, хотя её в суде проверили и заверили ...- дайте им нотариально заверенную.
Просто по исполнительному листу с указанием № счёта не выплачивают.