Отправлено: 19.01.12 19:48. Заголовок: Возможно ли оспорить ст.381 часть3 ГПК в Конституц. Суде ?

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Однако:
статья 97 Закона " О Конституционном суде РФ " гласит
Статья 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:

1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
(п. 2 в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)


Интересная петрушка получается.....



1. Законодательно ничем не ограниченный лимит времени позволяет Председателю Верховного суда (или его Замам) на бесконечно долгий срок затягивать с ответом, и следовательно препятствовать подаче жалобы в Конституционный суд, что противоречит статье Конституции.Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Как я смогу обжаловать неопределенность на соответствие Конституции этой статьи, если старая редакция утратила силу с 1 января 2012 года, и я обжалую у Председателя надзорную жалобу, а не кассационную?
или в жалобе к Председателю нужно писать - " кассационная (надзорная) жалоба?
3.Возможно ли оспорить неопределенность этой статьи сразу по двум редакциям ?

 Отправлено: 19.01.12 21:08. Заголовок: энтони пишет: 2) за..

энтони пишет:

цитата:

2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Вы неправильно понимаете завершенность рассмотрения дела в суде -- оно заканчивается кассацией и тогда дело завершено и вступает в силу.
Поэтому совершенно плевать подавали Вы надзорные жалобы или нет. Если секретариат КС Вам врет (типа надо пройти и надзор), то это еще не значит что закон врет. В законе все нормально и оспаривать там нечего.