ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС(УВМ МВД)РФ][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
15.02.2021. В 45 лет - вдруг не гражданин России? Победа в суде в Балашихе.
22.07.2020. Великая 4-х летняя война(как ВОВ 1941-45г.г.) - с Консульством (т.е. с МИД РФ) за гражданство РФ и победа в ВС РФ.

09.09.2019. Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение



Пост N: 111
Зарегистрирован: 15.12.09
Откуда: Россия, Псков
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 14:06. Заголовок: ФЗ "О персональных данных"


Есть такой закон в РФ, называется он ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006г. № 152-ФЗ.

Статья 22 данного ФЗ. Уведомление об обработке персональных данных
1. Оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных:
1) относящихся к субъектам персональных данных, которых связывают с оператором трудовые отношения;
.......................................и другие.
Однако в ст. 20 (Обязанности оператора при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя, а также уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных)ч.4 данного ФЗ указано, что оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса.
Кроме того ст.19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.

Интересующие вопросы для обсуждения
1. Означает ли, что уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, имея право запрашивать информацию, имеет право требовать у оператора предоставить ему именно уведомление, предусмотренное ч.3 ст. 22 данного ФЗ.
2. Как правильно поступить оператору, если такое требование об обязанности предоставить уведомление ему поступило, при условии, что оператор использует и обрабатывает только те персональные данные, которые указанны в ч.2 ст. 22 данного ФЗ?
а) может ли оператор проигнорировать данное требование;
б) ответить уполномоченному органу отказом в предоставлении данного уведомления в письменной форме, обосновав тем, что мол использую только данные предусмотренные ч.2 ст.22;
в) предоставить указанное уведомление;
г)другие варианты.
3)Если требование уполномоченного органа все таки законно, то в случае не предоставления такого уведомления оператором, когда правонарушение, предусмотренная ст. 19.7 КоАП РФ.
будет считаться совершенным,
а)если оператор не предоставил уведомление в установленный законом срок на предоставление информации;
б)если оператор не предоставил уведомление в установленный уполномоченным органом срок;
в) другое
4)имеются ли вообще в действиях лица (оператора) признаки правонарушения, предусмотренные ст.19.7 КоАП РФ, если данное лицо не предоставило даннное уведомление(опять же если должен предоставить) по причине того, что не получало какого либо запроса и требования уполномоченного органа, а самостоятельно (без запроса) не предоставило, т.к. обрабатывает только те данные, которые предусмотрены ч.2 ст.22 данного ФЗ.

Прошу высказаться с обоснованием своей позиции.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет