Отправлено: 12.12.07 19:19. Заголовок: Вы чему людей учите ..

Вы чему людей учите господа хорошие? Вначале бессознательные граждане приобретают "левые" паспорта РФ, потом пытаються доказать свою правоту в суде, попутно поливая грязью инспекторов - начальников - директора ФМС...а вы им потакаете: подайте в суд, напишите жалобу в прокуратуру, бедные вы, несчастные. А напрячься и прийти в ФМС для самостоятельной подачи документов на любую из процедур: РВП, ВНЖ, гражданство не судьба??! Проще конечно заплатить денег, а потом плакать крокодильими слезами и обращаться к правозащитникам, деятельность которых кстати тоже под большим вопросом

 Отправлено: 05.12.11 14:34. Заголовок: Здесь учат, как заст..

Здесь учат, как заставить "просто инспекторов" соблюдать российские законы. Кстати, "левые" паспорта родились при помощи тех же самых инспекторов.

 Отправлено: 12.12.07 19:41. Заголовок: А Вы знаете сколько ..

А Вы знаете сколько ваших инспекторов отфудболивают людей? Ссылаясь на закон, которого незнают. Конечно среди Вас инспекторов есть и грамотные, но их очень и очень мало. И прежде чем добиться правды, простому человеку приходиться по пол года оббивать пороги кабинетов.
А на этом форуме людям помогают разобраться что и как, а человек сам решает что ему потом делать. И спасибо Людмиле за Это ОГРОМНОЕ!

 Отправлено: 12.12.07 19:53. Заголовок: Добрый день. Извинит..

Добрый день. Извините, товарищ "просто инспектор" может Вы из разряда справедливых и честных инспекторов, но у меня сложились только плохие эмоции от посещения работников Вашей службы. Прочитайте мою тему на этом сайте ( Я офицер ВС РФ, мать 1931 г.р. - паспорт СССР, отказали в её регистрации при переводе по службе ) и найдите все те места где затрагиваются взаимоотношения моей матери с чиновниками ФМС. Как можно Вас любить, если в Приемной ФМС не знают, что паспорта СССР 1974 года действительны как удостоверение личности до 1 января 2008 года? и т.д...
Ответьте пожалуйста, как так получается: вопрос которрый не может решить ФМС, решается судом положительно для обращаемого? Что он за правильное решение судье деньги заплатил, или все таки суд вынося решение руководствовался законами РФ, а вот работники ФМС не хотят видеть в поставленном вопросе больше, чем 1 предложение из закона "О гражданстве"

 Отправлено: 12.12.07 21:52. Заголовок: Привет испектору - п..

Привет испектору - представителю торговцев российским гражданством!
Ладно - торговали тем, что по закону обязаны были оформить ...
Но зачем теперь у РОССИЯН отбирать паспорта??? Кончились доходы от гастрабайтеров?

 Отправлено: 12.12.07 22:03. Заголовок: Послушайте, Просто и..

Послушайте, Просто инспектор, а вы сами попробуйте получить гражданство, тем более УФМС практикует "награждать" людей званием
Дважды гражданин России. Нужны факты? Предоставлю с большим удовольствием! А лишать человека гражданства и паспорта, который получен в связи с совершеннолетием? Нечего на зеркало кивать, коль рожа крива!

 Отправлено: 13.12.07 11:06. Заголовок: Просто инспектор пиш..

Просто инспектор пишет:

цитата:

Вначале бессознательные граждане приобретают "левые" паспорта РФ, потом пытаються доказать свою правоту в суде, попутно поливая грязью инспекторов - начальников - директора ФМС...а вы им потакаете: подайте в суд, напишите жалобу в прокуратуру, бедные вы, несчастные.

Угу, слышали мы эти песни, мол сами виноваты, что мол вовремя что-то не сделали и тому подобное и так далее. Вот только не понятно почему я гражданин РФ по рождению всю жизнь проживший в РФ и родивший троих детей в той же РФ мучался полгода безуспешно оббивая пороги всех УФМС включая ФМС РФ чтобы оформить вкладыши детям. Наверное от великой компетенции и честности всех служащих УФМС да? И после суда подтвердившего мою правоту Ваш компетентный и замечательный директор Ромодановский и его суперкомпетентный начальник управления по вопросам гражданства Смородин продолжали письменно отвечать что все мол было законно. Комментарии как говориться излишни. Научитесь соблюдать законы и тогда никаких претензий со стороны граждан не будет.

 Отправлено: 13.12.07 16:36. Заголовок: Просто инспектор, а ..

Просто инспектор, а почему мы должны должны искать по огромным законодательным базам нашу правоту и находить? Почему вы нам не помогаете, а все усложняете? Мы же ведь граждане одной страны. Скажите, пожалуйста, сколько вы получаете в месяц. Наверное не 12 тысяч. И такую денежную работу в вашей, неоправданно расширенной службе, грех вам потерять.
Как так понимать - родители граждане РФ, приобрели и допустим приобретали его по рождению, а потом эти же родители бегают по инстанциям и оформляют вкладыш о гражданстве на ребенка. Как будто без этого вкладыша ребенок, который вырос в семье граждан РФ и на территории РФ может иметь другое гражданство по рождению. Неужели детей и так по закону нельзя признавать гражданами РФ, родившимися на территории РФ и в семье граждан РФ. Зачем бегать родителям за каким то вкладышем? При пересечении границы можно детям до 14 лет выдавать такие справки. А внутри страны они зачем? Наверное для вымывания государственных (за счет налогов граждан) и частных сбережений граждан.
набрались смелости задать нам "Почему?" - наберитесь смелости ответить на наше "Потому, что..."

 Отправлено: 13.12.07 16:52. Заголовок: Все очень просто -- ..

Все очень просто -- потому что никто из гос. органов, увы и ах, не соблюдает Конституцию РФ как основной Закон имеющий прямое действие и обладающий высшей юр силой. А все гос органы работают по неопубликованным инструкциям. И пока в стране все так будет с ног на голову никогда не будет в стране Законности. Вот это и есть правдивый ответ, который ни один чиновник Вам не даст. Ниже маленькая подборка статей Конституции, которая всегда нагло нарушается чиновниками ФМС (да и другими тоже). Почитайте и поймете в каком правовом государстве мы живем и что было бы если бы Конституция действительно бы соблюдалась.
"Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
"Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
"Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием"
"Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом"
"Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон."

 Отправлено: 13.12.07 20:08. Заголовок: просто инспектор нав..

просто инспектор наверное все-таки трус. Или, может быть, засланный козачек - гавкнул непотребное и прыг за забор. А вы там глотки дерите, доказывайте. А они слышать нас все равно не хотят и не будут. А зря. Земля то круглая.

 Отправлено: 13.12.07 20:28. Заголовок: - Ату его, ату!!!

Просто инспектор пишет:

цитата:

Проще конечно заплатить денег, а потом плакать крокодильими слезами и обращаться к правозащитникам, деятельность которых кстати тоже под большим вопросом

- Мне это особенно понравилось...
Да уж, эт точно: проще Вам - "крокодилам" заплатить, чем доказать своё законное право. А потом приходится идти к правозащитникам (к правоохранителям идти бесполезно...).
Только какая-такая наша детельность..... и почему "ТОЖЕ" под вопросом.... Непонятно.

 Отправлено: 14.12.07 11:05. Заголовок: Людмила пишет: Толь..

Людмила пишет:

цитата:

Только какая-такая наша детельность..... и почему "ТОЖЕ" под вопросом.... Непонятно.

Ну как же согласно новым веяниям и промывке мозгов с телеэкранов всякий правозащитник непременно предатель Родины (шпион или еще кто), непременно получает зарплату с Запада и спит и видит как разрушить страну.
Далее только для "просто инспектора":
Только вот нестыковочка получается. Ни я, ни Людмила Андреевна не имеем никаких контактов с западом и все здесь на форуме обыкновенные граждане, некоторые служат в гос. органах и тоже тем не менее попали под произвол сотрудников ФМС -- это единственное что нас всех объединяет. Если бы 2 года назад мне не пришлось столько нерв и сил потратить на доказывание ФМС-ам всех уровней что мои дети не с луны прилетели, а являются гражданами по рождению, то и не было бы меня на этом форуме. Общая беда нас всех объединила. Так что ФМС сама виновата, что такое количество законопослушных граждан теперь борются с ее произволом. Вам бы наверное хотелось иметь дело не с гражданами с активной гражданской позицией, а с быдлом. Ну уж в этом мы Вам помочь не можем.

 Отправлено: 14.12.07 11:46. Заголовок: "ТОЖЕ" - зву..

"ТОЖЕ" - звучит "как и деятельность ПВС, которая за денежки паспорта делала"....

 Отправлено: 22.05.08 07:36. Заголовок: Людмила пишет: Толь..

Людмила пишет:

цитата:

Только какая-такая наша детельность..... и почему "ТОЖЕ" под вопросом.... Непонятно.

Ну как же? Всё ведь в духе Путина! Вы, наверное, только и занимаетесь тем, что "шакалите" по представительствам иностранных государств. И дата поста "простого инспектора" соответствует дате публичной указивки бывшего (или всё-таки несменяемого?) президента.

 Отправлено: 14.12.07 11:54. Заголовок: Ой, а куда наш Прост..

Ой, а куда наш Просто инспектор пропал? Все вопросы закончились? Наверное съел чего-нибуть.

 Отправлено: 14.12.07 12:58. Заголовок: Здесь вычитал на сай..

Здесь вычитал на сайте ФМС

типа Ромадоновский говорит,
что будет снижать уровень коррупции в своем ведомстве,

забавно,
а начальником по этой борьбе назначил себя.

вот и думай что к чему в России

 Отправлено: 14.12.07 18:32. Заголовок: Какой "инспектор..

Какой "инспектор" .., откуда ему здесь взяться .., это чьи-то шутки с нелегала (догадываюсь чьи) .., над вами шутят.
Проверьте по ip и найдёте "шутника инспектора" .., возможно это:
"я журналист" ...

 Отправлено: 15.12.07 17:39. Заголовок: Граждане РСФСР пишет..

Граждане РСФСР пишет:

цитата:

найдёте "шутника инспектора" .., возможно это: "я журналист" ...

Моральные уроды какие-то (извиняюсь за резкие слова).
Этот форум для них как развлекательное чтиво.

 Отправлено: 16.12.07 01:35. Заголовок: Я знаю откуда ветер ..

Я знаю откуда ветер подул.
После общения с одним новопоявившемся в инете юристом(?), мне даже был звонок с угрозой применения физического насилия, абстрактно выраженного в нецензурных формах :) - в связи с тем что на я своем сайте в Рубрике "Ошибки юристов и прочих специалистов" указал на ошибку http://kilyazov.ru/guestbook/index.php (там была не одна ошибка, но подобная реакция "обиженного" - только одна, что так сказать, навевает :) ), и указал, ЧЬЯ она :) Ну, и для общего "шороха", по причине моей критики фмс-ников.
Звонок был со скрытого (хе-хе) номера, но оператор любезно мне его предоставил.
Потом еще пара строк с формы обратной связи (ну, IP-то виден, конечно, всё равно) на тему, не замучала ли меня совесть ибо убрал страничку с этими "Ошибками..." :)
Еще пару маловразумительных "мелких пакостей" тут: http://nelegalov.net/communication/thread/124994/
Конечно же ;) , я не связываю угрозы с данной личностью, но слишком бурная волна фекалий пошла "с того берега".
А для объектива страничку свою сообщаю, пусть и (типа) удаленную. По-моему, там нет особых причин для переживаний сей персоне. Разве что - переживать за давно (и официально, со слов тех кто имел к ней отношение) сгинувшую в позоре и проклятьях клиентов "Тверьуниверсалпрактику", но возрождающуюся с новым именем и старым доменом/сайтом: http://www.kilyazov.ru/mistakes.htm
...Кажется, ваш "скорбный труд" начинает приносить плоды, раз его начинают читать обиженные на жизнь фмс-ники, не в силах покончить с нарушениями ФЗ, Конституции, ну и так, по мелочи всякое...
Да это еще что. Был сегодня на приёме в одном из отделов УФМС по Москве (этот вопрос я с одним и тем же результатом задал уже в трёх окружных ОФМСах Москвы). В очередной раз спросил, принимают ли заявления по 2-хстороннему Соглашению РФ с Казахстаном на гражданство? Ответ: НЕТ (обычно или не знают такого, или даже слушать не хотят о каких-то еще кроме 4-хстороннего). На следующий вопрос мой, не смущает ли их точка зрения ФМС РФ (в лице Приёмной ФМС РФ на В.Радищевской) что 2-хсторонние Соглашения РФ с Казахстаном и Кыргызстаном действуют, получил твердо прозвучавший ответ: НЕТ, НЕ СМУЩАЕТ. А Соглашению уже ок.10 лет и оно применяется везде в РФ, с большим или меньшим успехом. Кроме Москвы.
О таких "обязательных" мелочах-требованиях, как постановка на консульский учет или перевод листка убытия (он не нужен если печать "на ПМЖ в РФ" в паспорте) - уже и говорить нечего...
Вот так-то.
Правильно с коррупцией решили заняться :) в ФМС. "П'авильной до-огой идёте, това-ищи!".

 Отправлено: 16.12.07 07:48. Заголовок: "Наш ответ Чемберлену"

Сергей, спасибо за сайт с ошибками. У меня нет времени реагировать на неграмотные консультации (да и читать некогда). Меня возмущают "глобальные" ошибки известнвх правозащитников, которые повторяют в массовых СМИ (и на ТВ) - "упрощёный порядок прекращается", или "упрощённый порядок продлён", и новый "строгий" закон превратил бывших советских граждан в нелегалов.
=======================
А вот прекрасные аргументы из решения суда от 30.05.2007г. - про "недействительный" паспорт:
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000046-000-120-0 , сообщение 13.06.07 в 14:58. Цитата (и это наш ответ "адвокату" ФМС - "просто инспектору"):
"В обосновании своего отказа в выдаче заявительнице паспорта гражданина РФ УФМС по Московской области сослалось на тот факт, что сведения о ребенке внесены в паспорт гражданина РФ – Ивановой А.П., который выдан в нарушение установленного порядка, ввиду чего признать Иванову А.И. гражданкой РФ не представляется возможным.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 31.05.2002г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» 1. Президент Российской Федерации решает вопросы:
а) приема в гражданство Российской Федерации в общем порядке в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона;
б) восстановления в гражданстве Российской Федерации в общем порядке в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона;
в) выхода из гражданства Российской Федерации в общем порядке в соответствии с частью первой статьи 19 и частью первой статьи 26 настоящего Федерального закона;
г) отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. Президент Российской Федерации утверждает положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.
3. Президент Российской Федерации обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, в связи с исполнением настоящего Федерального закона.
4. Президент Российской Федерации издает указы по вопросам гражданства Российской Федерации
В соответствии с ч.1 ст.23 вышеуказанного закона отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.
УФМС России по Московской области не представлено доказательств, подтверждающих факт отмены Президентом РФ решения по вопросу гражданства Российской Федерации Ивановой А.П. Кроме того, из распечатки страницы официального сайта ФМС РФ усматривается, что паспорт, выданный на имя Ивановой А.П. в настоящее время является действительным, в виду чего суд приходит к выводу, что мать заявительницы в настоящее время является гражданкой РФ.
В соответствии со ст. 45 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002г. № 1325 наличие гражданства РФ у детей может быть удостоверено паспортом гражданина РФ родителя с внесенными в него сведениями о детях."
==========================================
Только прочитав на днях это решение "в натуре" (прислал eryomin - спасибо!), я смогла его оценить. На форуме не успела осознать (было много хлопот).

 Отправлено: 18.12.07 17:00. Заголовок: Вот такие они "д..

Вот такие они "добрые"
http://www.rg.ru/2007/12/14/frederika.html

 Отправлено: 16.02.08 10:14. Заголовок: Были бы деньги,дал-бы!

Послушать фэмээсников какие они несчастные мучаясь с нами, но Вы фактически умышленно умалчиваете о необходимых действиях. На моём примере (всей семьи),чиновник фактически чужого государства (консул Украины г.Ростов на Дону) дал разъяснения в какую яму хотят загнать мою семью: сыновей выросших в России и являющихся граждами страны принуждают принять гражданство Украины и идти служить "в Евросоюз и НАТО", да за такие вещи при покойном тов.Сталине половина "просто инспекторов" лес валили. До тех пор пока не будет персональной ответственности каждого сотрудника ФМС за то зло которое они творят порядка не будет, а круговая порука выгодна нечистым на руку. В очереди "бедных хохлов" послушал сколько стоит квота и помощь в получении паспорта РФ. Но это дело прокуратуры. Был владельцем газеты вакансий и честно скажу за 5 лет ни разу не встречал что бы требовались инспектора ПВС, а только в ОМОН: снайперы,водители БТР,бойцы- кровь проливать. ФМС научитесь работать и уважать ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ, а не давать рекомендации:"Какая разница в какой стране будут служить Ваши дети!!!!!!!!!!!!!!!!". Спасибо таким бескорыстным и преданным людям как Людмила и её помошники.

 Отправлено: 16.02.08 13:36. Заголовок: А Вы ещё забыли, что..

А Вы ещё забыли, что НАС просят рожать побольше детей, но при этом именно при оформлении их регистрации им не оформляют гражданство РФ (паспорта родителей оказываются вдруг недействительными), чтобы материнский капитал зажилить.

 Отправлено: 30.11.08 01:14. Заголовок: dobro пишет: На мо..

dobro пишет:

цитата:

На моём примере (всей семьи),чиновник фактически чужого государства (консул Украины г.Ростов на Дону) дал разъяснения в какую яму хотят загнать мою семью: сыновей выросших в России и являющихся граждами страны принуждают принять гражданство Украины и идти служить "в Евросоюз и НАТО", да за такие вещи при покойном тов.Сталине половина "просто инспекторов" лес валили. До тех пор пока не будет персональной ответственности каждого сотрудника ФМС за то зло которое они творят порядка не будет, а круговая порука выгодна нечистым на руку

Послушать ФМСников- они практически приближены к лику святых, послушать имеющих проблемы с ФМС, так всё наоборот. А помните как в комсомоле "в споре рождается истина", оптимально в такой ситуации провести конференцию, в которой особо не обсуждалось бы законодательство а собственно неисполнение ФМС законодательства и конституции. Хотя какой бред я несу, проблемы не только с ФМС у граждан не уменьшатся до тех пор, пока в законодательстве не будут чётко прописаны меры ответственности, не побоюсь сказать за злодеяния творимыми ФМС и другими органами власти а так же судами. Например 9 лет назад полоумный (а может хитроумный) начальник ПВС наградил меня званием гражданин Украины, так суд до сих пор поддерживает довод ФМСников, на этом же основании не выдавать мне паспорт и моим детям, хотя я и мои родители родились в РФ и другого гражданства не принимали. Я что то слышал о попытках Д.А.М. решить проблему, было даже письмо ФС об усилении мер ответственности органов власти, судов перед гражданами, да толко толи письмо до ФС не дошло, толи ФС забыло одобрить а скорее всего правительство, дума решило ничего не менять а оставить огромную кучу фекалий расхлёбывать нам с вами. Вместо решения проблем по прежнему издаётся множество никому не нужных постановлений (видимо для произведения видимости работы). Собственно нынешний кризис лишь подтверждение слов, но толи ещё будет весной, может тогда правительство возмётся за ум. Честное слово я пытался воздействовать на общественное мнение, но увы встретил такую апаттию среди сограждан, что право же не знаю настанет ли пора закона и порядка в этой жизни. По совету друга берегу лоб, для пробивания более реальных стен чем то биш настраивание общественного мнения. Но как увижу что лёд тронулся, народ прозрел, то брошусь в бой как пёс.

 Отправлено: 30.11.08 14:09. Заголовок: Нездоровое российское правосудие

Под руководством Вячеслава Лебедева система Верховного суда нереформируема

Оригинал этого материала
© The Moscow Post, 27.11.2008
Судебной системе нужен новый лекарь

Сергей Потемкин

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев

Вряд ли можно найти в системе современной российской власти такого долгожителя как Вячеслав Михайлович Лебедев. Этот юридический аксакал уселся в кресло председателя Верховного суда Российской Федерации еще в июле 1989 г. и занимает эту должность до сих пор, успешно пережив распад СССР, неспокойный девяностые, дефолт, годы экономического роста и политической стабильности в путинскую эпоху. Он работает уже при четвертом президенте, что создает впечатление о нем как о крайне успешном руководителе.
Судебной системе нужен новый лекарь

Однако это не более чем иллюзия. Система судов общей юрисдикции тяжело больна, о чем постоянно говорят руководители государства разного уровня, это прекрасно видят и понимают простые россияне. Выражения «басманное правосудие», «красногорское правосудие» практически вошли в обиход и являются не просто оскорбительными для судебной системы, но и наглядно иллюстрируют то, что судебная система является одной из самых проблемных структур в современной российской государственности.

Избранный в марте 2000 г. Президентом РФ Владимир Путин имел отчетливое представление о реальном состоянии российской судебной системы и ясно понимал, что без глубокой модернизации судебной власти нечего и думать о проведении фундаментальных социальных и экономических преобразований, о возвращении России в клуб великих держав. Именно поэтому Путин неоднократно говорил о необходимости ускорения и быстрейшего завершения судебной реформы. Нынешний Президент Дмитрий Медведев начал свою деятельность так же, как и его предшественник – с нелицеприятной констатации серьезных проблем в российской судебной системе, прежде всего, в судах общей юрисдикции. Еще будучи кандидатом в Президенты, Медведев заявил, что приоритетом его работы на ближайшие годы станет обеспечение «справедливости и равной для всех доступности правосудия», чего, как известно, Лебедеву за многие годы добиться так и не удалось. Почему же тогда Лебедев умудряется сохранять кресло председателя Верховного суда вот уже почти двадцать лет?

Многие не отказывают ему в уникальном личном качестве, которое до сих пор позволяло Вячеславу Михайловичу выходить сухим из воды. Это умение убедительно объяснять «объективные» причины проблем в собственном судейском ведомстве и способность генерировать громкие инициативы и планы, которые обычно не имеют продолжения, но ласкают слух руководителей страны.

Весной 1995 г., выступая перед Советом Федерации, Лебедев заявил, что зарплата судьи очень мала, и это «приводит к взяточничеству и другим правонарушениям». Звучало это убедительно. С тех пор зарплаты судей неоднократно повышались, но коррупция из судов общей юрисдикции никуда не делась. Осенью того же года Лебедев, выступая на семинаре председателей верховных судов стран Центральной и Восточной Европы, заявил, что на 150 миллионов граждан России приходится около 15 тысяч судей. Это - огромная нагрузка на судейский корпус, говорил он, которая приводит к снижению качества его работы. Убедительно. С тех пор количество российских граждан заметно сократилось, а число судей значительно выросло. Однако решения судов по-прежнему вызывают множество нареканий. Зимой 1996 г. пленум ВС России под председательством Лебедева принял постановление, обязывающее всех судей напрямую применять нормы Конституции и не учитывать противоречащие им статьи федеральных законов. Разумеется, это постановление пленума ВС РФ никем и никогда не выполнялось.В 2002 г. судам общей юрисдикции было запрещено участвовать в «спорах хозяйствующих субъектов». Однако данная практика образца 90-х гг. продолжалась. В конце сентября 2005 г. Лебедев принял участие в заседании генерального совета организации «Деловая Россия» и был вынужден признать этот прискорбный факт. На той же встрече с предпринимателями Лебедеву была высказана претензия по поводу чрезвычайной закрытости системы Верховного суда. Лебедев пообещал подумать над созданием при Верховном суде общественного совета, который займется мониторингом нарушений прав предпринимателей в судах. И думает до сих пор. В середине апреля 2003 г. на встрече с Путинным Лебедев доложил Президенту о ходе работы над созданием административных судов, которая, по его словам, идет полным ходом. Административные суды так и не созданы. В конце ноября 2006 г. на заседании совета судей России Лебедев заявил о необходимости ввести ответственность за лоббизм и протекционизм. Заявление вызвало много шума, но никаких последствий, разумеется, не имело. Осенью 2007 г. на встрече с Путиным Лебедев выдвинул две очередные инициативы. Первая – был якобы подготовлен проект закона о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс. Он предусматривал значительное сокращение надзорных стадий при рассмотрении гражданских дел – для снижения сроков рассмотрения таких дел и «обеспечения правовой определенности». Вторую инициативу Лебедев изложил так: «Мы предлагаем предоставить судам общей юрисдикции Российской Федерации компетенцию по рассмотрению некоторых вопросов, которые сегодня рассматривает Европейский суд по правам человека». Путин назвал обе инициативы разумными и сказал, что «согласен». Но лебедевские инициативы не реализованы до сих пор.

В условиях отсутствия сильного руководителя судебной системы местные суды чувствуют себя бесконтрольными, работая по собственным правилам и установкам, которые противоречат как духу, так и букве закона. Уже стал притчей во языцех Красногорский городской суд, где затягивание судебных процессов, нарушение прав их участников, да и просто несоблюдение трудовой дисциплины давно уже стали нормой. Лебедев не замечает этого или не хочет замечать.

В целом, система Верховного суда РФ выглядит сегодня закосневшим пережитком прошлого, сочетающим в себе худшие черты советского и ельцинского правосудия. Несмотря на многочисленные попытки реформировать этот судебный институт, несмотря на затраченные на эти цели солидные средства, система судов общей юрисдикцией осталась в прошлом веке и в своем нынешнем состоянии является серьезным препятствием на пути продолжения социально-экономических реформ в России. Эта система пятнает имидж российской власти за рубежом и вызывает отторжение в обществе, провоцирует недоверие россиян к власти в целом.

Значительная доля ответственности за плачевное состояние важнейшего сегмента российского правосудия лежит лично на Вячеславе Лебедеве - человеке старых советских судебных традиций (в судебной системе СССР Лебедев начал работать еще в «мохнатом» 1970 г., когда с должности инженера отдела кадров переместился в кресло народного судьи Ленинградского народного суда г. Москвы).

Похоже, нынешний президент РФ понимает, что под руководством Лебедева система Верховного суда нереформируема. Да и Путин, судя по всему, разочарован обилием невыполненных лебедевских обещаний.

Первый тревожный звонок для председателя Верховного суда прозвенел 19 мая 2008 года. Тогда в Кремле только что вступивший в президентскую должность Медведев провел первое установочное совещание по проблемам противодействия коррупции. Официальный список присутствовавших возглавил председатель Высшего Арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. А вот Лебедева на встрече не было. На следующий день Медведев подписал распоряжение о создании рабочей группы по вопросам совершенствования законодательства Российской Федерации о судебной системе. Возглавила группу начальник Государственно-правового управления Президента Лариса Брычева. Негласным идеологом группы называют Антона Иванова, который неоднократно комментировал в прессе задачи и основные направления работы этого рабочего органа.

По оценке наблюдателей, эти события предвещают скорый закат «эпохи Лебедева» в российской судебной системе и грядущую «эпоху Иванова», с именем котором связывают надежды на глубокое реформирование, повышение эффективности, качества и открытости, а также резкое снижение коррумпированности отечественного судопроизводства.

Антон Иванов был избран председателем ВАС в январе 2005 года. Вступление 40-летнего юриста на столь ответственный пост вызвало немало скепсиса. Главная претензия - у нового главы Высшего Арбитражного суда нет судейской практики. Иными словами, Иванов не был выходцем из системы, которую возглавил.

Но именно это и было его большим преимуществом. Как наглядно показал многолетний опыт председательства Лебедева в Верховном суде, глубоко укорененный в корпорации руководитель неспособен к ее реальному реформированию. Иванов же не стеснен корпоративным «кодексом поведения» и личными внтурикорпоративными связями.При этом Иванов вовсе не чужд системе правосудия – он имеет высшее юридическое образование, является кандидатом юридических наук. Не один год преподавал гражданское право в Санкт-Петербургском госуниверситете. Два года был начальником Санкт-Петербургского управления юстиции Минюста РФ.

Некоторое время А.Иванов занимался бизнесом, а также курировал решение юридических вопросов в крупных коммерческих структурах. Т.е. он на практике видел российский бизнес изнутри, и при этом имел возможность видеть глазами бизнесмена систему отечественного арбитража и в качестве «клиента» оценить ее достоинства и недостатки. Наконец, большим плюсом нового председателя ВАС являются его личные качества реформатора, возможно, привитые в вольнодумном Ленинградском/Санкт-Петербургском университете, который окончили и Путин, и Медведев.

Богатый жизненный и профессиональный опыт, прогрессивные личные взгляды определили позицию А.Иванова на посту председателя ВАС – совершенно нестандартную для отечественной судебной системы, но единственно верную с точки зрения перспектив модернизации этой системы и высших интересов страны. Глава ВАС не отделывается общими словами; он открыто излагает собственную программу действий, регулярно отчитывается о том, что было сделано в рамках этой программы; он признает существующие проблемы и, что особенно важно, предлагает конкретные пути их решения. Главной своей задачей на ближайшую перспективу он видит обеспечение единства судебно-арбитражной практики. Иванов уверен, что это, а также максимальная открытость, являются самыми эффективными инструментами в борьбе с коррупцией.

Первыми реальными достижениями реформаторской активности Антона Иванова стали реальное повышение прозрачности и открытости арбитражной судебной системы в целом, снижение числа случаев затягивания судебных разбирательств, информатизация арбитражных судов с прицелом на создание и внедрение в оборот системы электронного правосудия. Принципиально важно, что помимо внешних «форм» судопроизводства, в системе арбитражных судов при А.Иванове меняется в лучшую сторону содержание принимаемых судебных решений. Изменение позиции ВАС является столь существенным и заметным, что наблюдатели уже говорят о «новых свежих веяниях в работе арбитража». Неудивительно, что отношение бизнес-сообщества к системе арбитражных судов за время работы А.Иванова председателем ВАС существенно улучшилось. По данным социологов, число тех, кто верит в то, что с помощью арбитражной судебной системы можно защитить права собственности в спорах с частными предприятиями-контрагентами, увеличилось 83%.

Эти позитивные для ВАС и Иванова результаты соцопроса резко контрастируют с глубоким недоверии россиян к системе судов общей юрисдикции во главе с ВС, руководимым Лебедевым. По данным июньского 2008 года опроса Фонда общественного мнения, лишь 28% россиян оценивают их деятельность положительно, а 43% опрошенных заявили, что суды в России часто выносят несправедливые приговоры.

Между тем, Лебедев вряд ли сдастся без боя. В последнее время участились случаи, когда суды общей юрисдикции безосновательно, но демонстративно вторгаются в компетенцию арбитражных судов. Так, уже упоминавшийся Красногорский городской суд принимает к рассмотрению дела по имущественным спорам, явно относящиеся к ведению арбитража, повергая в шок видавших виды юристов.

Однако, как утверждают знающие люди, негативная общественная оценка результатов многолетней работы Лебедева разделяется уже и в Кремле, и в Правительстве. А, значит, «эпоха Лебедева» в судебной системе России действительно скоро закончится.

 Отправлено: 30.11.08 18:34. Заголовок: Надеюсь и эпоха Зорь..

Надеюсь и эпоха Зорькина в КС тоже скоро закончится.

 Отправлено: 30.11.08 21:49. Заголовок: Однако подозреваю, ч..

Однако подозреваю, что и постЗорькинской эпохе разъяснения Постановления 12-П мы не увидим.

 Отправлено: 01.12.08 10:25. Заголовок: А зачем его разъясня..

А зачем его разъяснять? Все разъяснено многократно! Надо добиваться чтобы власть в том числе и судебная не игнорировала правовую позицию КС. Сейчас же исполнительная власть и суды общей юрисдикции делают вид что обязательными для исполнения являются только постановления КС, а мол то что пишет КС в своих определениях можно вообще игнорировать. Так что тут должен разъяснять КС мол вы господа неисполняете мою правовую позицию, надо вот так и так ее исполнять? Это не дело КС как он пишет во всех своих определениях. Если исполнительная власть страдает слабоумием, а точнее хитроЖ-стью, что КС надо просить разъяснить? КС тоже есть за что критиковать, но разъяснять определения по гражданству абсолютно излишне.

 Отправлено: 01.12.08 10:49. Заголовок: Она, исполнительная ..

Она, исполнительная власть, и Постановления КС спокойно игнорирует. Казалось бы, и в 12-П и в определениях уже как песок на зубах фраза "исключает любое иное толкование в правоприменительной практике". И что? Как раз любое иное и применяется. Кроме того, я говорил о разъяснении только 12-П - например, что имелось в виду под словами "если только оно не утрачено на основе личного волеизъявления". Почему КС не дописал сущей ерунды "и в порядке, установленном действующим законодательством". Тогда всё стало бы ясно. Ан нет... Вот и начинается болтовня про оптацию и прочая лабуда.

 Отправлено: 01.12.08 11:21. Заголовок: Потому что КС хотел ..

Потому что КС хотел угодить всем, но это уже другая история.
Его рассуждения про прекращение гражданства сводятся фактически по смыслу к лишению гражданства, а это совсем не одно и тоже. По Конституции прекращение и приобретение гражданства могут происходить лишь в соответствии с Законом (а лишение гражданства вообще невозможно все по той же Конституции!), а у КС появляется еще какой-то дополнительный смысл прекращения гражданства равнозначный по смыслу лишению. Вообщем КС много чего гадкого сделал своими туманными формулировками желая угодить всем. То есть и придать законность своим рассуждениям и сильно власть не обидеть. Вот потому и плюют на КС все кто не попадя. Заслужил что называется! Если ты вершишь конституционное правосудие, то будь добр смотреть в эту самую Конституцию, а не извращать ее своими толкованиями. На мой взгляд в РФ надо лет на 100 запретить всякое толкование Конституции чтобы за этот период судьи избавлись от совкового менталитета, что из любой ясной нормы Конституции делать своими толкованиями обратные по смыслу выводы.

 Отправлено: 28.01.09 23:55. Заголовок: Котляр прислал

Я пишу 195 письмо в этот лист:
_______
Правозащитная организация Freedom House обнародовала карту свободы, которая по
их мнению объективно отражает степень гарантированности политических и гражданских
прав в разных государствах. Россия окрашена в синий цвет, который обозначен Not
free.

По мнению Freedom House положение со свободами и правами человека в России подрывают
и последние изменения в Конституцию, в частности, удлинение президентского мандата.
А решения Думы при новом президенте <заставляют задуматься> о новых угрозах неправительственным
организациям в стране. Вызывает обеспокоенность международных правозащитников
и <сокращение доступа к суду присяжных в случае предъявления обвинений в терроризме
и прочих тяжких преступлениях>.

В пояснении к карте говорится, что обозначение Not free означает, что основополагающие
политические права в государстве отсутствуют, а гражданские сводобы повсеместно
и систематически игнорируются.

Всего из 192 стран мира ярлык несвободных получили 42 государства, в том числе
Китай, большинство стран исламского мира и Африки. Свободными признаны 89 государств.

С уважением,

Элье,
помощник депутата Законодательного Собрания
Калужской области

тел. (4842) 562531 сл.
fax (4842) 569767 (автоответчик круглосуточно)
моб.920-617-23-23

. А ведь вместе с расмотрением продления полномочий думы и президента поднимался вопрос об ответственности органов власти перед гражданами. Рас народ не поддержал этот вопрос, в прессе только всколзь затронута тема так зачем правительству, ЗС и президенту вставлять самим себе палки в колёса. Большинство чиновников и судей делая свою работу вчера, сегодня делают её даже не спустя рукава а из ряда вон самым ужасным образом зная что никакого наказания не последует, совкововый менталитет подразумевал хоть какуюто ответственность за содеянное в нисших эшелонах власти. Сейчас чиновники не боятся ни Бога ни чёрта и без прописанной в законе меры наказания не будут боятся впредь. И как добится соответствующей поправки я не знаю, но знаю точно что добиватся надо. Иначе в статистическом отчёте Freedom House мы окажемся на самом последнем месте, удивительная страна, но нас даже кризис ни чему не учит.