Отправлено: 29.08.07 20:19. Заголовок: Незаконное гражданство?

Уважаемая, Людмила Андреевна!

Моя дочь, 1977 г. рождения родилась в г. Усть-Каменогорске Казахской ССР, в декабре 1992 года , будучи несовершеннолетним ребенком, переехала в г.Бийск Алтайского края к своим дедушке и бабушке, гражданам России зарегистрированным в этом городе, для завершения учебы в школе и получения среднего образования.
Мы - родители родились в Р.С.Ф.С.Р. и на тот момент являлись гражданами Молдавии ( в 1977 году переехали из Р.С.Ф.С.Р. в Казахстан и в 1984 году из Казахстана в Молдавию). Во время гражданской войны в Молдавии мы неоднократно выезжали в Россию, в частности в Москву и Новосибирск, где также проживали наши родственники, но ни временной ни постоянной регистрации у нас не было, да и собственно она не нужна была нам.
В октябре 1993 года моя дочь обратилась в ПВС г. Бийска за получением паспорта в связи с шестнадцатилетием. Ей был выдан паспорт СССР и вкладыш о гражданстве России, соответственно она была прописана по месту проживания. В 1995 году её паспорт СССР был обменен на паспорт России. После этого она производила обмен гражданского паспорта (утеря), получала неоднократно заграничный паспорт, неоднократно регистрировалась в Москве во время учебы, выписалась с прежнего места жительства, прописывалась по новому месту жительства в г. Москве в 2003 году и т.д., никаких претензий не было до марта 2007. Когда она в очередной раз обратилась в УФМС (ПВС), где ей заявили что паспорт выдан с нарушениями, т.к. на 6 февраля 1992 года она не находилась на территории России.
УФМС направила запрос в г. Бийск, откуда всего через шесть месяцев пришел ответ, что «гражданка ААА проживала в г. Бийске с октября 1993 г и получила паспорт в связи с совершеннолетием, в 1995 году получила Российский паспорт…. Паспорт выдан незаконно, объявлен в розыск и подлежит изъятию». Я, как понимаю, работники ПВС накосячили со статьей Закона о гражданстве, неужели для опытных работников было трудно определиться со статьей Закона? Паспорта ей вручались работниками ПВС, проверка документов проводилась МВД и ФСБ, а может они вообще ничего не делали? Да и как ребенок мог сообщить неверные сведения или предоставить подложные документы.
Основываясь на вашем опыте прошу разъяснить правомерность приобретения гражданства моей дочерью.
Могла ли моя дочь получить гражданство на основании статьи 18 Закона о гражданстве от 28 ноября 1991 пункт:
а) лица, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации;
г) граждане бывшего СССР, проживающие на территориях государств, входящих в состав бывшего СССР, а также прибывшие
для проживания на территорию Российской Федерации после 6 февраля 1992 года, если они до 31 декабря 2000 года заявят
о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации;
Принимает ли во внимание суд статью 24 пункт 3 Закона о гражданстве от 28 ноября 1991 г. где говорится:
«отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема»

Заранее благодарю!
Вячеслав

 Отправлено: 22.11.07 21:13. Заголовок: а мне не смешно

Пока мы сидим и ждем заседаний суда, УФМСэсесовцы могут наделать пакостей, поэтому я и прошу совета что делать если тебе угрожают.

 Отправлено: 22.11.07 22:26. Заголовок: Вячеслав! Волков боя..

Вячеслав! Волков бояться - в лес не ходить. Подумайте, в чем они могут Вам навредить (не оформят загран паспорт, не зарегистрируют по МЖ?). Боритесь за свои права, не поддавайтесь упадническим настроениям.

 Отправлено: 22.11.07 22:49. Заголовок: Упаднические настроения? Недождетесь!!!

Да какие упаднические настроения? Я только и ищу повода чтобы насолить УФМСэсесовцам! Готов писать куда угодно! Беда в том что не знаю куда напрвить свою энергию.

 Отправлено: 23.11.07 10:54. Заголовок: Да прокуратура в Мос..

Да прокуратура в Москве вообще не реагирует на жалобы к УФМС. Все тупо переправят в УФМС для разрешения дела по компетенции.

 Отправлено: 30.11.07 11:55. Заголовок: Заключение УФМС

Вчера в очередной раз был на приеме в Суде, где мне вручили наконец Заключения из УФМС.
Судья назначил рассмотрение на 5 декабря.
http://ipicture.ru/uploads/071130/5Zy9W51w5u.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/ZAq76Mo5Ww.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/ElOH4W641T.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/QHBCqlKtfV.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/8WovPMi5aI.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/FHQ7dRVEF1.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/uRLcSrg1jg.jpg
http://ipicture.ru/uploads/071130/jFA5rGdCyW.jpg

 Отправлено: 30.11.07 12:00. Заголовок: Ну так опубликуйте. ..

Ну так опубликуйте. Полюбуемся на заключение УФМС.

 Отправлено: 30.11.07 12:43. Заголовок: Заключение УФМС

Выложил все в интернет, ссылки в предыдущем сообщении.

 Отправлено: 30.11.07 13:34. Заголовок: Ну по поводу заключе..

Ну по поводу заключения о паспорте Вы уже о нем писали 26 сентября кажется. Фуфло, а не заключение и уже на решение Верховного Суда ссылаются грамотеи. А вот отзыв УФМС Москвы для суда это новенькое. Я его сейчас распознаю файнридером -- чУдная логика (см. скрытый текст ниже).
Скрытый текст

125047, г. Москва, ФЕДЕРАЛЬНАЯ ул. Бутырский Вал, дом 7. МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА ' (ФМС России) в Савеловский районный суд УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ г. Москвы МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО г. МОСКВЕ Зал №21 МС9\4нп4534 30.10.2007г.- Отзыв по заявлению Пхххххххх А.В. Отделение по району Хорошевский" У ФМС России по г. Москве в ЮВАО является структурным подразделением Управления. Юридический адрес Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве: г. Москва, ул. Большая Ордынка, дом 1 6, строение 4. Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве (УФМС России по г. Москве) просит Суд рассмотреть заявление Пхххххххх Анастасии Вячеславовны, о выдаче паспорта граждан Российской Федерации, без представителя Управления. Проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации проводится на основании пункта 51 Указа Президента РФ «Об утверждении Положения о порядке, рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545). При отсутствии у лица .документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N1545). Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». При необходимости в ходе проверки могут быть направлены запросы в соответствующие органы по месту выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, или по месту жительства лица, а также в органы исполнительной власти и суд. В данном запросе указываются: сведения о лице, в том числе его место жительства на 6 февраля 1992 г. и позднее (страна, город или иной населенный пункт); сведения о предъявленном лицом документе, удостоверяющем его личность (при наличии); основания направления запроса и его содержание. К запросу прилагаются документы (либо их копии) и материалы, имеющие отношение к делу. После получения необходимой информации полномочный орган составляет мотивированное заключение о результатах проверки, в котором указываются обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии у лица гражданства Российской Федерации. О результатах проверки сообщается заявителю или органу, обратившемуся с соответствующим запросом. Угу. Только забыли сообщить на каком основании это проверка привязана к вопросу о замене паспорта по браку? Проверяйте себе на здоровье, а паспорт обязаны обменять в 10-дневный срок. прим. Сергей По существу заявленных требований сообщаю: Мать заявительницы, Пххххххх Светлана Николаевна, 01.01.1955 года рождения, приобрела • гражданство Российской Федерации в Посольстве Российской Федерации в Республике Молдова от 07.09.2005 года, дело №245107911. Таким образом, утверждение П ххххххх Анастасии Вячеславовны о том, что ее мать является гражданкой по рождению, не соответствует действительности (копии письма ФМС России МС №3\883б и заявления Пххххххх С.Н. - прилагаю). Да, как интересно! А на Закон сослаться? Заставили мать принимать родное гражданство значит и не было его от рождения так что-ли? А свидетельство о рождении матери уже не документ что-ли? Из материалов служебной проверки по факту выдачи паспорта гражданина РФ серии 01 01 №704183 на имя Пкххххххх. А.В., 26.10.1977 г.р., усматривается что удостоверение личности выдано заявительнице в нарушение установленного порядка, Заключение утверждено полномочным лицом (начальником межрайонного отдела №2 УФМС' России по Алтайскому краю г. Бийска - копию прилагаю). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. № 828» от 02.07.2003 г. № 392, паспорт гражданина Российской Федерации, выданный в нарушение установленного порядка и подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт. В отношении признания гражданства России сообщаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28. 11. 1991 г., гражданами России были признаны все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на момент 6 февраля 1992 года. Заявительница не может быть признана гражданкой России, т.к. «прибыла в г. Бийск Алтайского края к моим дедушке и бабушке в декабре 1992 года» (из заявления П А.В. в суд). Ну да, кроме проживания на эту дату других оснований признания гражданства они отродясь не знают. П хххххх Анастасия Вячеславовна имеет возможность приобрести гражданство России в порядке, предусмотренном Федеральным Законом Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 2002 г. № 62-ФЗ. Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве: действий, нарушающих права и свободы заявительницы не совершал, ' препятствий к осуществлению гражданами прав и свобод не создавал; на заявителей не возлагал каких-либо незаконных обязанностей; незаконно к какой-либо ответственности П ххххххх А.В. не привлекал. Ну конечно! Отказ замены паспорта гражданке РФ в связи с вступлением в брак это конечно не нарушение прав. Единственная правда что не само УФМС Москвы нарушило права гражданина, а его структурное подразделение по такому-то району. На основании вышеизложенного, заявительницей не доказан факт нарушения своих прав и свобод, а эта обязанность у неё вытекает из ч.1 ст. 4, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Проверка к принадлежности к гражданству осуществляется должностными лицами УФМС России по г. Москве во исполнение требований законодательства: Указа Президента РФ «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545), Приказа МВД РФ от 19 февраля 2004 года №104, зарегистрированного в Минюсте РФ 2 апреля 2004 года №5707, более того УФМС России по г. Москве выполняло указание от 28.08.200J года №1\18502 УФМС России по Алтайскому краю (копия в приложениях). Прошу Суд отказать в заявленных требованиях в полном объеме. Начальник отдела правового обеспечения Е.Ю. Варшавский

 Отправлено: 30.11.07 14:06. Заголовок: Да, публиковал заклю..

Да, публиковал заключение о паспорте, но это по поводу второй дочери. Все делается под "копирку", зачем себя утруждать лишней работой,
УФМС трудится непокладая рук.
Московское УФМС даже представителя на суд не хочет присылать, просит рассмотреть дело без их участия. Оказывается у моей дочери еще и отца нет, ни одной строчки о нем, то есть обомне.

 Отправлено: 30.11.07 14:12. Заголовок: Даже не знаю, что мо..

Даже не знаю, что может заставить эту структуру (ФМС) перестать ставить на колени свой народ, вроде бы в одной стране живем...

 Отправлено: 30.11.07 14:36. Заголовок: Опубликовал этот шед..

Опубликовал этот шедевр от УФМС Москвы в том же своем постинге где и обещался распознать его файнридером.

 Отправлено: 03.12.07 11:55. Заголовок: Все написанное безус..

Все написанное безусловно правильно, но я бы Вам рекомендовал сосредоточится на нарушение прав Вашей дочери чтобы судья Вас не застал врасплох и не цитировал УФМС Москвы мол где Вы нашли нарушение права? Для этого приводите все даты точно.
Когда дочь обратилась за заменой паспорта. Замененили ли ей в положенные 10 дней паспорт. Если не приняли документы вообще, то почему. Как при наличии документа удостоверяющего гражданство РФ посмели сказать что гражданства нет (голословно не имея на такое утверждение никаких прав при подаче ею документов на замену паспорта). Когда была проведена проверка о ее негражданстве в эти же 10 дней положенные на замену паспорта или позже? Если позже вот Вам уже и первое нарушение права. Так что посмотрите процедуры по замене паспорта и их соблюдение УФМС-никами согласно Положению о паспорте. Почему стали поступать с дочерью как с преступницей вопреки части 1 ст 49 Конституции (презумпция невиновности)?

 Отправлено: 03.12.07 13:09. Заголовок: Сергей! Внес коррект..

Сергей!
Внес корректировку по поводу незаконных действий в начале выступления, посмотрите.
Вячеслав

 Отправлено: 03.12.07 13:31. Заголовок: Поправил в вашем же ..

Поправил в вашем же тексте.
Красным написал замечания, синим -- добавления, зачеркнутое -- убрать.

 Отправлено: 04.12.07 05:58. Заголовок: Vyacheslav пишет: З..

Vyacheslav пишет:

цитата:

Здесь имеет место халатное отношение к выполнению своих прямых обязанностей работников ПВС и УФМС.

- А это про что? Что ли не определили своевременно? Да нет, определили по документам и совершено верно определили.
Далее цитирование в выступлении Инструкции № 330 и Положения - излишне.
Договоритесь, неизвестно до чего. например, до вопроса (пусть он и дурацкий): "А где заключение по материалам проверки ("определения") гражданства???"
Требования изложить так:
считаю, что суд должен принять меры для устрания нарушения прав Анастасии со стороны должностных лиц УФМС по г. Москва, УФМС по Алтайскому краю, МО №2 УФМС РФ г. Бийск следующим образом:
- признать неправомерными требование УФМС по г. Москва, УФМС по Алтайскому краю, МО №2 УФМС РФ г. Бийск сдать паспорт Анастасии Вячеславовны для уничтожения и объявление его в розыск;
- признать неправомерным отказ Пххххххх Анастасии Вячеславовне в замене её паспорта гражданина РФ в связи со сменой фамилии по браку;
- обязать ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы произвести замену паспорта гражданина РФ Пххххххх Анастасии Вячеславовны.

 Отправлено: 03.12.07 13:59. Заголовок: Спасибо Сергей за за..

Спасибо Сергей за замечания, только не понятен момент по поводу действительности паспорта. Дочь вышла замуж за гражданина Великобритании, поэтому нет Российского Свидетельства о браке и как таковой нет смены фамилии. Да она подавала документы на смену фамилии и замены паспорта по собственному желанию, предоставив Свидетельство о браке из Англии, но она может и не менять фамилию. Так действительный у нее сейчас паспорт или нет?
Вячеслав

 Отправлено: 03.12.07 14:23. Заголовок: Ну так откуда я знал..

Ну так откуда я знал об этом?
Е-мое!
Вот тут затрудняюсь ответить. Если бы она в нашем ЗАГС-е получила свидетельство о браке где было бы написано что жене присвоить фамилию Тра-ляля-ля-вой (мужа одним словом), то у нее возникла бы обязанность в течении 30 дней произвести замену паспорта согласно Положению о паспорте. Сам паспорт как удостоверение личности являлся бы недействующим и подлежащем замене, однако как указал Верховный Суд как документ удостоверяющий гражданство он был бы действителен. У Вас же ситуация мне не до конца ясна.

 Отправлено: 03.12.07 14:52. Заголовок: Моя дочь делала апос..

Моя дочь делала апостиль и перевод Свидетельства о браке на русский язык, когда подавала документы на замену паспорта и смены фамилии по браку. Приеду с работы уточню что в нем написано про фамилию. Допустим если ей не менять фамилию, что тогда вытекает из этой ситуации? Мне надо быть во всеоружии на суде.

 Отправлено: 03.12.07 14:57. Заголовок: Если фамилия та же, ..

Если фамилия та же, что и до брака, то и на фиг не надо было проводить замену паспорта. Надо было просто поставить отметку в паспорт о заключении брака.
Почитайте Положение о паспорте (основания для замены паспорта) и административный регламент.
http://mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=4976

 Отправлено: 03.12.07 15:42. Заголовок: Прочитал, в любом сл..

Прочитал, в любом случае УФМС должны были поставить в паспорт штамп о браке, для чего и было предоставлено свидетельство о браке с апостилем, а в заявлении указана причина - смена фамилии (по браку), что и является основанием для замены паспорта. В любом случае УФМС затеяло бы проверку гражданства, так что результат был бы тотже. Паспорт с фамилией по мужу не оформлен, штамп о браке не проставлен.

 Отправлено: 19.12.07 15:00. Заголовок: Проект выступления в суде

Уважаемый Суд!

По существу дела хочу заявить следующее.
Пхххххх Анастасия Вячеславовна родилась 26 октября 1977 года в г. Усть-Каменогорске Казахской ССР.
В начале марта 2007 года подала документы для обмена паспорта гражданина Российской Федерации в связи со сменой фамилии по браку согласно пункту 12 части II "Положения о паспорте гражданина Российской Федерации" № 828 от 08.07.1997 г. в ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы.
Были предоставлены все необходимые документы, требуемые в пункте 13, части II
« Положения о паспорте гражданина Российской Федерации » № 828 от 8 июля 1997 года. Однако через положенные 10 дней (пункт 16 части II "Положения о паспорте гражданина Российской Федерации" №828 от 08.07.1997г) паспорт не был оформлен и по настоящее время обмен паспорта не произведен.
ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы отказал в замене паспорта, ссылаясь на то, что паспорт гражданина РФ выдан необоснованно - якобы в связи с отсутствием у Пххххххх Анастасии Вячеславовны гражданства Российской Федерации.
Считаю, что действиями должностных лиц ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы нарушены права и свободы Пхххххх Анастасии Вячеславовны. Нарушается право иметь действительный документ, удостоверяющий личность и гражданство, право на свободу передвижения, выбор места жительства и другие конституционные права, которые связаны с наличием действительного паспорта гражданина РФ.
ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы нарушил все возможные сроки проверки документов и замены паспорта, хотя был предоставлен действительный паспорт гражданина РФ. Было проигнорировано требование Пхххххх Анастасии Вячеславовны на получение мотивированного ответа по поводу незаконного приобретения гражданства и недействительности паспорта. Только 29 ноября 2007 года, по прошествии восьми месяцев были получены копии ответов УФМС РФ по г. Москва и Заключение межрайонного отдела №2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске в Савеловском районном суде г. Москвы.
В заключении МО №2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске и Отзыве УФМС г. Москвы говорится, что Пхххххххх Анастасия Вячеславовна не является гражданином Российской Федерации, так как на 6 февраля 1992 года не проживала на территории РФ. Не является гражданином РФ и по рождению, так как ее мать Пххххххх Светлана Николаевна оформила гражданство РФ в 2005 году, совершенно игнорируя тот факт, что мать была рождена на территории РСФСР и является гражданином РФ по рождению.
Соответственно утверждается, что паспорт Пххххххххх Анастасии Вячеславовны, гражданина Российской Федерации, выдан в нарушение установленного Законом порядка, подлежит изъятию и уничтожению. Пххххххх Анастасии Вячеславовне предложено вновь приобрести гражданство РФ в соответствии с действующим Законодательством.
С этим заключением УФМС нельзя согласиться по следующим причинам:
В соответствии со статьей 4 частью 7 Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года № 62-Ф3 наличие у лица гражданства Российской Федерации, либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Законом о внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР « О гражданстве РСФСР» № 5206-1 от 17 июня 1993 года в связи с изменением наименования государства в названии и тексте Закона слова "Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" и "РСФСР" заменить словами "Российская Федерация" в соответствующем падеже.
Пххххххх Анастасия Вячеславовна является гражданином РФ в соответствии со статьей 14 Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1, где сказано: «Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения».
Родители, Пххххххх Вячеслав Артемович и Пхххххххх Светлана Николаевна, являются гражданами РФ по рождению согласно части 2 статьи 13 Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1, в которой говорится: «Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации…
Родители, были рождены в РСФСР, что удостоверяется Свидетельствами о рождении, были гражданами СССР и на момент вступления в силу Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1 уже были гражданами РСФСР и иного гражданства не имели.
Пхххххххх Анастасия Вячеславовна, будучи гражданином РФ по рождению, в несовершеннолетнем возрасте со Свидетельством о рождении СССР прибыла в декабре 1992 года в г. Бийск Алтайского края к своим дедушке и бабушке, родственникам по прямой восходящей линии, и приобретать гражданство ей не требовалось. В связи с совершеннолетием 28.10.1993 года была документирована паспортом ХIII-ТО № 711808 Восточным РОВД г. Бийска с вкладышем о принадлежности к гражданству РФ.
Также она имела право приобрести гражданство и в соответствии со статьей 18 Приобретение гражданства в порядке регистрации Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1:
часть А: «лица, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации;
часть Г: « граждане бывшего СССР, проживающие на территориях государств, входящих в состав бывшего СССР, а также прибывшие для проживания на территорию Российской Федерации после 6 февраля 1992 года, если они до 31 декабря 2000 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
В Постановлении Конституционного суда РФ от 16 мая 1996 года № 12-П сказано:
«Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, или вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза».
Из постановления Конституционного суда следует, что гражданство РФ может быть прекращено только на основании собственного волеизъявления.
Пхххххххх Анастасия Вячеславовна никогда ни в устной, ни в письменной форме от гражданства Российской Федерации не отказывалась. Наоборот, прибыв в г. Бийск, изъявила желание проживать в России и быть документированной паспортом гражданина РФ.
На момент вступления в силу Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года № 62-Ф3 Пххххххх Анастасия Вячеславовна являлась гражданином РФ и имела действительный паспорт, удостоверяющий гражданство РФ. В соответствии со статьей 5 Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года № 62-Ф3 гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
На основании вышеизложенного, Пхххххх Анастасия Вячеславовна, являлась и является гражданином Российской Федерации.

В заключении МО №2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске говорится: « В связи с достижением 16 летнего возраста ( имеется в виду Пххххххх Анастасия Вячеславовна) была документирована паспортом ХIII-ТО № 711808 Восточным РОВД г. Бийска 28.10.1993 года… В связи с общим обменов паспортов была документирована паспортом гражданина РФ 01 01 № 704183 УВД города Бийска 11.10.2001г, на основании принадлежности к гражданству РФ согласно статье 13 части 1 Закона « О гражданстве РФ» без проведения проверки о принадлежности к гражданству РФ.
Даже если вышеназванная статья была применена неправомерно, то в соответствии со статьей 24 части 3 Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1 отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема.
Должностные лица УФМС РФ по г. Москва и Межрайонного отдела № 2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске не учитывали всех сведений и обстоятельств, свидетельствующих о наличии гражданства РФ у Пххххххх Анастасии Вячеславовны как в прошлом, так и в настоящем. Не было проверено, являются ли ее родители гражданами РФ по рождению, являются ли ее родственники по прямой восходящей линии гражданами РФ.
Начиная с 1993 года, Пххххххх Анастасия Вячеславовна неоднократно производила замену паспорта, получала заграничные паспорта, выписывалась с прежнего места жительства, прописывалась на новое место жительства и ее документы неоднократно проверялись компетентными органами. Пххххххх Анастасия Вячеславовна получила паспорт в полномочном органе в установленном Законом порядке, предоставив все необходимые документы.
Нет доказательств со стороны УФМС о том, что паспорт Пххххххххх Анастасии Вячеславовны оформлен на похищенном бланке или является поддельным, нет решения суда о том, что предоставлены заведомо ложные сведения или представлены поддельные документы, на основании которых принималось соответствующее решение. Нет решения полномочного органа об отмене решения о приеме в гражданство РФ.
Утверждение УФМС о том, что паспорт выдан в нарушение установленным Законом порядке является несостоятельным.

На основании вышеизложенного, реализуя права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ от 20.03.2007 г., прошу суд:

- признать неправомерным отказ ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы
Пххххххххх Анастасии Вячеславовне в замене её паспорта гражданина РФ в связи со
сменой фамилии по браку;
- обязать ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы произвести замену
паспорта гражданина РФ Пхххххххх Анастасии Вячеславовны.

 Отправлено: 19.12.07 15:48. Заголовок: Vyacheslav пишет: Д..

Vyacheslav пишет:

цитата:

Даже если вышеназванная статья была применена неправомерно, то в соответствии со статьей 24 части 3 Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1 отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема. Должностные лица УФМС РФ по г. Москва и Межрайонного отдела № 2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске не учитывали всех сведений и обстоятельств, свидетельствующих о наличии гражданства РФ у Пххххххх Анастасии Вячеславовны как в прошлом, так и в настоящем. Не было проверено, являются ли ее родители гражданами РФ по рождению, являются ли ее родственники по прямой восходящей линии гражданами РФ.

Я бы этот кусок выкинул вовсе. Кто сказал что не было соответствующей проверки? Кто сказал что ее надо было проводить? Пусть покажут НПА которые обосновали бы их позицию. Вся их нынешняя проверка гражданства сводится к проверке наличия прописки на 6 февраля 1992 года что не является исчерпывающим основанием приобретения гражданства РФ (что на самом деле вообще не является основанием приобретения по части 1 ст 13, ибо не прописка важна, а постоянное проживание если уж на то пошло). Надо утверждать что раньше работали более грамотные сотрудники МВД которые совершенно правомерно оформили ей паспорт РФ в связи с тем что ее родители граждане РСФСР впоследствии РФ. А нынешнее малокомпетентное руководство УФМС оспаривает не незаконность выдачи паспорта, а законность принятых решений их предшествеников.

 Отправлено: 21.12.07 11:33. Заголовок: Ну вот, дождались

Сегодня состоялся суд. В удовлетворении жалобы отказано.
Решение суда будет 9 января.

 Отправлено: 21.12.07 11:55. Заголовок: Пишите сразу малаю к..

Пишите сразу малую кассационную жалобу чтобы не пропустить сроков обжалования.

 Отправлено: 24.12.07 12:14. Заголовок: Дурдом

После оглашения решения, из которого я ничего не понял, т.к. судья протараторила кучу статей, мне неизвестных, сообщила что дело будет сдано с канцелярию 9 января. После этого начнет идти десятиневный срок обжалования. Собственно на каком основании отказано мне не понятно, соответственно что указать в краткой жалобе не понимаю. Написать что нет доказательств со стороны УФМС о недействительности паспорта?
Да, немного о ходе процесса. Представителя УФМС не было , они просили рассмотреть без их участия. Я почитал свое выступление, которое выложено на форуме и теперь приложено к делу, единственную реплику которую бросила судья была:"так ваша жена приобрела гражданство в Посольстве РФ в Молдавии? Я ответил что она гражданка РФ по рождению, т.к. родилась в России. Больше никаких вопросов, а в результате отказ.
Сейчас нахожусь далеко за пределами России что если послать жалобу по почте?
Вячеслав

 Отправлено: 24.12.07 12:27. Заголовок: Vyacheslav пишет: С..

Vyacheslav пишет:

цитата:

Сейчас нахожусь далеко за пределами России что если послать жалобу по почте? Вячеслав

Посылайте по почте. Ни на что особо ссылаться в краткой жаллобе не надо. Написать что не согласен с решением суда и что жалоба будет дополнена когда получите на руки решение суда. Поищите на форуме варианты краткой кассации.

 Отправлено: 25.12.07 18:38. Заголовок: Несмотря на то, что решение не читали....

Обязательно в кассационной жалобе укажИте, почему не согласны с решением суда:
"Суд не учёл, что нет решения уполномоченного органа...." и т.д. - т.е. мотивы, который были в заявлении, "Считаю, что решение противоречит нормам материального права, а именно - ст. 22, 23 , 29 и 39 действующего Закона о гражданстве РФ. Прошу отменить решение от ..... и удовлетворить мои требования".
Надо соблюсти форму жалобы, уплатить госпошлину 50 рублей и приложить копии для заинтересованных лиц. Попросите кого-нибудь уплатить госпошлину в России и отнести к жалобе. Либо неким образом там, где Вы находитесь, внесите деньги на те реквизиты, которые, наверное, у Вас имеются и приложите квитанцию к жалобе.
Иначе можете пропустить срок обжалования. А к кассационному рассмотрению подготовите доплнение у жалобе.

 Отправлено: 29.12.07 01:30. Заголовок: Кассационная жалоба

В Савеловский районный суд города Москвы
Заявитель: Пххххххххх Анастасия Вячеславовна
Адрес регистрации заявителя: 123007, Москва,
---------------------------------------------------------------
Почтовый адрес заявителя: 123007, Москва,
---------------------------------------------------------------
Должностное лицо: ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы
МО №2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске
УФМС г. Москвы

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу

21 декабря 2007 года решением Савеловского районного суда г. Москвы мне, Пххххххххх Анастасии Вячеславовне, отказано в удовлетворении моей жалобы на неправомерные действия ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы, а именно в отказе обмена паспорта гражданина РФ в связи со сменой фамилии по браку.
С решением суда я не согласна, так как оно противоречит нормам материального права, а именно - ст. 22, 23 , 29 и 39 действующего Федерального закона «О гражданстве РФ».
Отсутствует решение полномочного органа об отмене решения о приеме в гражданство РФ.
Нет доказательств со стороны УФМС о том, что паспорт оформлен на похищенном бланке или является поддельным.
Нет решения суда о том, что предоставлены заведомо ложные сведения или представлены поддельные документы, на основании которых принималось соответствующее решение.
Согласно Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1 и Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года № 62-Ф3 я, Пххххххххх Анастасия Вячеславовна, являлась и являюсь гражданином РФ по рождению. Паспорт гражданин РФ мне был выдан в полномочном органе в установленном Законом порядке.
Прошу решение Савеловского районного суда г. Москвы отменить и удовлетворить мои требования :
- признать неправомерным отказ ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы в замене паспорта гражданина РФ, Пххххххххх Анастасии Вячеславовне, в связи со сменой фамилии по браку:
- обязать ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы произвести замену паспорта гражданина РФ Пхххххххх Анастасии Вячеславовны.

После ознакомления с мотивированным решением суда жалоба будет дополнена.

 Отправлено: 29.12.07 18:24. Заголовок: В Савеловский районн..

В Савеловский районный суд города Москвы
Заявитель: Пххххххххх Анастасия Вячеславовна
Адрес заявителя: 123007, Москва,
---------------------------------------------------------------
Переписка по адресу:123007, Москва,
---------------------------------------------------------------
Должностное лицо: ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы
Адрес:......;
МО №2 УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске УФМС г. Москвы
Адрес:.......

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу

21 декабря 2007 года решением Савеловского районного суда г. Москвы мне, Пххххххххх Анастасии Вячеславовне, отказано в удовлетворении моей жалобы на неправомерные действия ОУФМС по району Хорошевский г. Москвы, а именно в отказе обмена паспорта гражданина РФ в связи со сменой фамилии по браку.
С мотивированным решение суда не ознакомлена.
С решением суда я не согласна, так как оно противоречит нормам материального права.
Отсутствует решение полномочного органа о лишении меня статуса гражданина РФ.
При рассмотрении моего заявления не было доказано, что мною предоставлены заведомо ложные сведения или представлены поддельные документы, на основании которых я признана гражданкой РФ.
Согласно Закону "О гражданстве РФ" от 28.11.1991г. № 1948-1 и Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года № 62-Ф3, я являлась и являюсь гражданином РФ по рождению. Паспорт гражданин РФ мне был выдан уполномоченным органе на официальном бланке и в установленном Законом порядке.
Считаю решение суда противоречащим ст. 22, 23, 29, действующего Закона о гражданстве РФ, ст. 51-55 Положения о рассмотрении вопросов о гражданства РФ, ст. ....? Положения о паспорте РФ.
Прошу решение Савеловского районного суда г. Москвы отменить и удовлетворить мои требования :
- признать неправомерным отказ ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы в замене паспорта гражданина РФ, Пххххххххх Анастасии Вячеславовне, в связи со сменой фамилии по браку:
- обязать ОУФМС России по району Хорошевский г. Москвы произвести замену паспорта гражданина РФ Пхххххххх Анастасии Вячеславовны.

После ознакомления с мотивированным решением суда жалоба будет дополнена.

Приложение:
квитанция госпошлины
Копия жалобы - 2 экз.

Подпись, дата

 Отправлено: 04.01.08 13:01. Заголовок: Отправил кассационну..

Отправил кассационную жалобу заказным письмом по почте 30 декабря с уведомлением о вручении, вот только госпошлину оплатить не удалось, банки были закрыты. Оплачу и отнесу в канцелярию в первый рабочий день.