Отправлено: 07.06.07 08:45. Заголовок: "Недействительный" паспорт РФ

В процессе разбирательств, описанных в теме http://praktika.borda.ru/?1-2-0-00000038-000-0-0-1181116529 , мне было заявлено со слов представителя ФМС, что мой паспорт РФ якобы "недействителен", и бланк его "не существует".

Теперь мне нужно получить то же самое, но в письменном виде. Вероятно, следует послать по почте заявление в ФМС, в котором, сославшись на их устное заявление, потребовать документ, на основании которого паспорт является недействительным.

 Отправлено: 22.09.07 09:56. Заголовок: Re:

Получил по почте вчера, 21 сентября 2007 г.

 Отправлено: 22.09.07 10:01. Заголовок: Re:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. N Московская область

04 сентября 2007 года

Судья N-ского городского суда МО ФИО, ознакомившись с
заявлением ФИО об оспаривании действий должностного лица,

установил:

заявитель обратился в суд с требованиями о признании
незаконными действий отдела УФМС России МО в N-ском районе.

<кратко изложена суть заявления>

Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что
данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства и в его принятии
следует отказать применительно к пункту 1 части 1 статьи 134
ГПК РФ.

<пересказывается ст. 134 ГПК>

По смыслу и содержанию указанных выше норм ГПК РФ следует,
что в принятии заявления может быть отказано, если при
обращении в суд на стадии принятия судьёй будет установлено,
что заявителем оспариваются действия (бездействия) не
затрагивающие права и законные интересы гражданина или
организации.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на
нарушение его прав иметь паспорт, а также на нарушение прав
его несовершеннолетней дочери, которая не имеет возможности,
по мнению заявителя, оформить гражданство.

Оценивая данные обстоятельства, нахожу, что заявленные ФИО
требования не могут быть предметом рассмотрения в суде,
поскольку в порядке ст. 254 ПК РФ в судебном порядке
возможно оспорить действия или бездействия, которыми
нарушены права и свободы гражданина. Сам факт, сообщения
заявителю о том, что при изъятии его паспорта ему будет
сообщено об основаниях послуживших этому, не может нарушить
права заявителя, поскольку не ограничивает его права, а
также не влияют на законность имеющегося у него паспорта
гражданина РФ. Следует отметить, что паспорт у заявителя не
изъят, а следовательно, до его изъятия в установленном
законом порядке невозможно проверить нарушение прав
заявителя.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю необходимым в
принятии заявления отказать.

На основании изложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст.134
ГПК РФ,

определил:

ФИО в принятии заявления об оспаривании действий
должностного лица, отдела УФМС России МО в N-ском районе
отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд
через N-ский городской суд в течение 10 дней.

Судья: <подпись>
Копия верна: судья <подпись> секретарь <подпись>

 Отправлено: 22.09.07 20:54. Заголовок: Re:

Кондратьев пишет:

цитата:

Следует отметить, что паспорт у заявителя не изъят, а следовательно, до его изъятия в установленном законом порядке невозможно проверить нарушение прав заявителя.

- Намёк поняли? Сдадите паспорт, тогда узнаем, нарушены Ваши права, или нет.
Насколько я помню, требование было добавлено мною: признать незаконным отказ в оформлении паспорта дочери?

 Отправлено: 23.09.07 14:21. Заголовок: Re:

Нет, в последнем заявлении не было такого требования. Было в предыдущем заявлении в суд, от которого я опрометчиво отказался, лишив себя права подавать повторно по тому основанию (неоформление гражданства дочери).

Сейчас, вероятно, самое оптимальное - подать на загранпаспорт и получить отказ. Тогда появится нарушение прав.

 Отправлено: 23.09.07 16:02. Заголовок: Re:

Но у Вас ведь есть отказ оформить паспорт дочери? Почему бы его не обжаловать? Или нет пока?

 Отправлено: 24.09.07 09:16. Заголовок: Re:

Кондратьев пишет:

цитата:

Сейчас, вероятно, самое оптимальное - подать на загранпаспорт и получить отказ. Тогда появится нарушение прав.

Зачем? Надо просто проучить этого судью! Надо обжаловать его определение подав частную жалобу! Вы подавали заявление в поряде главы 25 ГПК РФ куда и входит статья 254 ГПК РФ, а не исковое (поэтому ссылка на ст 134 ГПК РФ не правомерна).
Следует обратить внимание на положения пункта 4 ст. 258 ГПК РФ, которым предусмотрено:

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из приведенного положения закона следует, что вывод о наличии либо отсутствии нарушения прав или свобод граждан может быть сделан судом при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия заявления. Поэтому суды не вправе отказывать в принятии заявления по мотивам отсутствия нарушения прав граждан.

 Отправлено: 23.09.07 17:13. Заголовок: Re:

Ей только 9 лет, паспорт ещё не нужен :)

 Отправлено: 24.09.07 10:55. Заголовок: Re:

Тогда о чём сыр-бор.... Езжайте, куда хотите - без паспорта ?
закона о гражданстве РФ......
Я писала:

цитата:

Требование: "Прошу обязать .... оформить принадлежность к ...... . моей дочери."

- как можно было от этого отказываться???
Молодлец судья: сначала выудил из Вас отказ, а потом отказал в приёма заявления о нарушении права - толкаерт на сдачу паспорта.
Я Вам удивляюсь - загодя решили готовиться, консультировались, читали форум...
Повторяла много раз - пусть откажет СУД, самому -то зачем отказываться от своего заявления???

 Отправлено: 24.09.07 21:10. Заголовок: Re:

Так ведь это было предыдущее заявление. Я признаю ошибку, но теперь-то уже поздно - подавать повторно те же требования (гражданство ребёнка) по тем же основаниям нельзя. В суде я поверил обещаниям ФМС, что быстро оформят гражданство ребёнку (свои-то проблемы нести легче, хоть двадцать лет буду разбираться). Но они опять обманули

 Отправлено: 25.09.07 06:31. Заголовок: Re:

Вы что думаете - теперь для ребёнка никогда нельзя требовать гражданства?
Тогда ВЫ обжаловали одно действие, теперь можно обжаловать другое - следующее. Снова обратитесь в ФМС по вопросу ребёнка.
Ну и срочно обжалуйте определение о возврате заявления.

 Отправлено: 26.09.07 10:01. Заголовок: Re:

Не подскажете, где взять хороший образец для обжалования определения? И не прошли ли сроки? Они прислали аж через две недели после решения.

 Отправлено: 26.09.07 11:31. Заголовок: Re:

!0 дней - со дня получения определения. Посмотрите на штамп на конверте.
Вам не образец нужен (форма, которую найти не сложно - поищите тут, я не веду картотеки), а по сути. А суть у всех разная, поэтому и обжалование по сути пишется по разному.
У меня нет охоты писать Вам что-то.
Долго тут совещались, писали, исправляли, а Вы взяли и отказались...

 Отправлено: 26.09.07 20:34. Заголовок: Re:

Нет-нет, я не просил составлять для меня, просто не представляю, как формулировать и куда направлять частную жалобу. Спасибо, поищу на форуме, но боюсь, не успею по срокам - могу долго этим заниматься только в выходные (новая работа, очень занят с утра до вечера). Последую Вашему совету заново просить гражданства для ребёнка.

 Отправлено: 26.09.07 22:06. Заголовок: Re:

Кондратьев пишет:

цитата:

как формулировать и куда направлять частную жалобу.

- Это же написано в самом оределении:

цитата:

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через N-ский городской суд в течение 10 дней.

А по сути - Сергей подсказал.
И требование сдать паспорт без объяснения причин - разве не нарушает права гражданина РФ, а отказ оформить гражданство дочери (судья его указывает)???

 Отправлено: 27.09.07 08:55. Заголовок: Повторяю на всякий случай

Вы подавали заявление в поряде главы 25 ГПК РФ куда и входит статья 254 ГПК РФ, а не исковое (поэтому ссылка на ст 134 ГПК РФ не правомерна).
Следует обратить внимание на положения пункта 4 ст. 258 ГПК РФ, которым предусмотрено:

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из приведенного положения закона следует, что вывод о наличии либо отсутствии нарушения прав или свобод граждан может быть сделан судом при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия заявления. Поэтому суды не вправе отказывать в принятии заявления по мотивам отсутствия нарушения прав граждан.

 Отправлено: 27.09.07 19:55. Заголовок: Re:

Новое заявление подавайте от имени жены - по поводу оформления гражданства дочери - по матери и по отцу. У матери - паспорт "без подозрений", у отца - пока что не признан негражданином, пусть оформляют реьёнку гражданство (штамп в свидетельство о рождении). ПолУчите отказ, и обжалуете его в суд, там и будете доказывать свою правоту заново.

 Отправлено: 29.09.07 11:06. Заголовок: Re:

Вот, сочинил частную жалобу на всякий случай (широко используя формулировки, любезно подсказанные Сергеем):

Судебной коллегии по гражданским делам
Московского областного суда

Заявитель: ФИО
Адрес
Телефон

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение об отказе в рассмотрении заявления
о неправомерных действиях должностных лиц

30 августа 2007 г. я, ФИО, обратился в N-ский городской
суд Московской области с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ
о неправомерных действиях отдела УФМС России по Московской
области в N-ском районе.

04 сентября 2007 г. судья N-ского городского суда Московской
области ФИО своим определением оставил заявление без
рассмотрения. Я не согласен с определением, так как оно
вынесено с нарушением норм процессуального права.

Судья считает, что в принятии заявления следует отказать
применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Однако я подавал
заявление в порядке гл. 25 ГПК РФ - ст. 254, т.е. не исковое
заявление, а заявление об оспаривании действия (бездействия)
органа государственной власти. Поэтому ссылка на ст. 134 ГПК
РФ неправомерна.

Пунктом 4 ст. 258 ГПК РФ предусмотрено: ``Суд отказывает в
удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое
решение или действие принято либо совершено в соответствии с
законом в пределах полномочий органа государственной власти,
органа местного самоуправления, должностного лица,
государственного или муниципального служащего и права либо
свободы гражданина не были нарушены.''

Из приведенного положения ГПК РФ следует, что вывод о
наличии либо отсутствии нарушения прав или свобод граждан
может быть сделан судом при рассмотрении дела по существу, а
не на стадии принятия заявления. Поэтому суды не вправе
отказывать в принятии заявления по мотивам отсутствия
нарушения прав граждан.

Я являюсь гражданином Российской Федерации, что удостоверено
паспортом гражданина РФ, полученным в 2003 году (в
соответствии с Положением о паспорте).

Поэтому я обратился в суд в порядке ст. 254 ГПК РФ, приложив
документы, свидетельствующие о приобретении мною гражданства
в соответствии с Законом о гражданстве РФ в 2000 г., и о
неправомерности действий отдела УФМС России, объявивших мой
паспорт недействительным и утверждающих, что я не гражданин
Российской Федерации.

Должностные лица нарушили порядок решения вопроса об отмене
решения о приобретении гражданства, указанный в статьях 22,
23 Закона о гражданстве РФ, и пункты 53-55 Положения о
порядке рассмотрения вопросов о гражданстве РФ. Действия
должностных лиц подлежат обжалованию в порядке ст. 254 ГПК
РФ - согласно пунктам 39 и 40 действующего Закона ``О
гражданстве Российской Федерации''. На основании изложенного
прошу отменить определение судьи ФИО от 04 сентября 2007
г. и направить материал по заявлению в N-ский городской суд
Московской области для рассмотрения его по существу.

Дата, подпись.

 Отправлено: 29.09.07 11:09. Заголовок: Re:

Только подать её смогу в лучшем случае во вторник, 2 октября (в понедельник напечатать на работе). А по штемпелю определение пришло 19 сентября.

 Отправлено: 29.09.07 14:01. Заголовок: Re:

Несите на почту сегодня!!! Сегодня почта работает - ищите отделение. Иначе будет пропущен срок.
Укажите приложение: материал по заявлению на ....листах
--------------
Весь материал прикладываете. Подаёте (посылаете) через районный суд.
В суд можно подать или послать и в понедельник, так как 29-е - выходной.
Напишите от руки - один экземпляр требуется.

 Отправлено: 29.09.07 17:09. Заголовок: Re:

Достаточно написать "материал по заявлению на 10 листах" или нужно перечислить все приложенные документы? Подам в понедельник.

 Отправлено: 29.09.07 19:08. Заголовок: Re:

Да что же такое - ни по одному действию самостоятельно не сообразите???
В заявлении ведь указаны все приложения. Их два экз. Посчитайте общее количество листов без самой частной жалобы и все дела .
P.S.Ну не могу удержаться: как решили отказаться от заявления, то и не подумали переспросить, позвонить, (погодить то бишь), А тут -вдруг проблемы....

 Отправлено: 29.09.07 19:18. Заголовок: Re:

Ну да, я вообще туповат по жизни Сейчас, например, не понял, нужно ли прикладывать к частной жалобе оба экземпляра заявления, или достаточно одного.

 Отправлено: 29.09.07 19:40. Заголовок: Re:

От заявления отказался в ходе самого суда, когда возникли непредвиденные обстоятельства. Оттуда спрашивать было затруднительно, адвоката рядом не было, вот и принял неверное решение.

 Отправлено: 29.09.07 20:37. Заголовок: Re:

А мозги и мобильник - для чего???
1."прошу перерыв на 5 минут, мне надо посоветоваться".
2. "Позвонил, прошу перерыв до завтра, моего юриста нет на месте".

цитата:

....и направить материал по заявлению в N-ский городской

- о каком материале писали?
"Материал" означает - весь материал, который отправляли в суд и который вернули. Если его Вам не вернули, и он лежит в суде, то в суд несёте (посылаете) только ч. жалобу, а они её соединят с Вашим материалом, и пошлют.....

 Отправлено: 29.09.07 20:51. Заголовок: Re:

Спасибо, возьму на вооружение (про "моего юриста").

Вернули с определением оба экземпляра заявления с приложениями, второй без входящего номера и проч.; может, он и не нужен при жалобе. На всякий случай приложу всё, что было.

 Отправлено: 01.10.07 11:05. Заголовок: Re:

Сдал жалобу. Интересно, что не поинтересовались сроками; конверт со штемпелем остался у меня. Как они будут определять, вышел срок обжалования или нет?

 Отправлено: 01.10.07 14:03. Заголовок: За них не "беспокойтесь"

Если увидят, что пропущен срок, предложат написать заявлениен о восстановлении срока.

 Отправлено: 31.10.07 16:32. Заголовок: И тишина... По почте..

И тишина... По почте ничего не приходит.

Говорят ( http://www.eduardpankov.ru/faq/ctcourtqst820.shtml ), что "закон не определяет срок, в течение которого должно быть вынесено определение по частной жалобе". А какие бывают типичные сценарии? Обязан ли местный суд пересылать жалобу "наверх" (в областной суд), или может похоронить?

 Отправлено: 31.10.07 16:37. Заголовок: Если не пропущены ср..

Если не пропущены сроки судья обязана передать в областной суд Вашу частную жалобу. Идите в суд , разбирайтесь -- возможно почта дурит и что-то потеряно (извещение и тому подобное).

 Отправлено: 31.10.07 19:18. Заголовок: Да пришлют Вам извещ..

Да пришлют Вам извещение о напралении на кассационное рассмотрение - заблаговременно. Оставляйте в суде свои телефоны ( номера имею в виду)