Отправлено: 13.01.09 17:23. Заголовок: Лишили паспорта выданный необоснованно

Люди добрые, подскажите что нам делать. Мой муж родился в Казахской ССР в 1972 году. Там же родились и его родители. В 1998 году его отчим, который служил в воинской части Российской армии ( находившиеся на территории Казахстана) получил для членов своей семьи вкладыши о гражданстве РФ. В 2000 году купили квартиру в г.Орехово-Зуево, прописались, сдали паспорта СССР и вкладыши и получили паспорта РФ. Потом он получил загранпаспорт в Орехово-Зуево, а в 2003 году купили квартиру в Москве и прописались уже в Москве. В 2007 году он опять же получает загранпаспорт и вроде все нормально.Только в 2008 году выясняется, что у него нет гражданства и сотрудник паспортного стола предложил ему добровольно сдать паспорт как выданный необоснованно. Мой муж сдал, так этот же сотрудник его успокоил, что мол проблем не будет, пойдете в мирационную службу получите без проблем гражданство и получите новый паспорт. В миграционой службе нам сказали, что сначала он должен получить вид на жительство, так как у него никого удостоверения личности, а потом только гражданство. При этом просят пренести копию св-ва о браке заверенную нотариусом, но нотариус не хочет заверять лицу без удостоверения личности. Дальше нужно собрать справки из всех диспансеров. Что нам делать, собирать все справки и делать как они говорят, или у нас есть возможность отстоять свои права и доказать, что паспорт изъяли незаконно.

 Отправлено: 13.01.09 19:34. Заголовок: С вами поступают нез..

С вами поступают незаконно.
Смотрите темы про военнослужащих и Приказ № 210.
Изъятие паспорта надо обжаловать, но сначала обратиться с заявлением об оформлении нового (давно ведь изъяли?). Есть аналогичные случаи и ситуации- почитайте раздел. И в судебной практике - готовые решения суда. Всё поймёте. Нет сил и времени одно и тоже повторять.
Если Вы пришли сюда, значит, не желаете делать "как они говорят". И Вам тут никто такого не посоветует.

 Отправлено: 28.01.09 14:26. Заголовок: Людмила,добрый день...

Людмила,добрый день. Посмотрите пожалуйста наше заявление в УФМС.
В отдел Управления Федеральной
миграционной службы по городу Москве
в Северном Административном округе

Заявитель: постоянно проживающий по адресу:
г.Москва


Заявление

Я, _______, родился 18 апреля 1972 года в г. Уральске Казахской ССР, входящей в состав СССР.
Я являюсь гражданином Российской Федерации, что удостоверено моим паспортом гражданина, выданным мне 14.06.2000.
Проживаю на территории РФ с 2000 года. В 1998 году мой отчим, _________, как военнослужащий Российской Армии, через российскую воинскую часть №_______ (№_______ после распада СССР), которая была дислоцирована на территории Казахстана, в городе Уральске, в соответствии с приказом МВД №210 от 05.05.1993г. (приложение №1 к приказу ст.1.3) и приказом МВД №330 от 05.06.1994г. (приложение №1 к приказу ст.3.4) мне и моей матери оформил вкладыши о принадлежности к гражданству РФ. Примерно в 1999 -2000 г. воинская часть была переведена в г.Орел. Отчим ушел на пенсию, мы купили в 2000 году квартиру и переехали в московскую область, в г.Орехово-Зуево, где все члены нашей семьи были задокументированы российскими паспортами; взамен этому у нас были изъяты паспорта СССР вместе с вкладышами о гражданстве РФ. В том же 2000 году я женился на гражданке России. В 2002 году я получил загранпаспорт и неоднократно выезжал за границу. В 2007 году я поменял загранпаспорт на новый, так как срок его действия истек.
В ноябре 2008 года мне позвонил сотрудник УФМС, и сказал, что мой паспорт является необоснованно выданным. В Отделении паспортного стола района "Дмитровский" у меня был изъят паспорт РФ, а также загранпаспорт. Все происходящее аргументировалось тем, что у меня не подтвердилось получение гражданства РФ (спустя 8 лет!), о чем был составлен протокол изъятия документов. Далее мне было предложено обратиться в миграционную службу, где мне объяснили, что я в первую очередь должен получить вид на жительство, и уже только после этого оформить гражданство РФ.
Я вступил в правовые отношения с государством, имею права и обязанности гражданина РФ. Согласно ст. 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что никто не может быть произвольно лишен своего гражданства.
А в силу ст.10 ФЗ №62 «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина Российской Федерации. В соответствии со ст.1 Указа президента РФ №232 от 13.03.97г. «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» и ст.45 "Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ» №1325 от 14.11.2002г.
Согласно ст.22 ФЗ №62 «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года, решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Считаю, что меня ввели в заблуждение в вопросе об отсутствии у меня гражданства РФ и я под этим влиянием 10.12.2008 года я сдал свой паспорт добровольно.
Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 27 апреля 1993 г. No 4866-1, "Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.''
В связи с вышеизложенным, прошу предоставить мне копию документа, подтверждающего, что паспорт гражданина РФ выдан мне необоснованно. Либо прошу представить копию мотивированного постановления об его изъятии, или заключения по результатам служебной проверки, которая обнаружила, что мною когда-либо были представлены ложные сведения, или подложные документы. Кроме того, прошу уведомить, имеется ли постановление о возбуждении уголовного дела по факту представления мною или должностными лицами ложных сведений или подложных документов, или приговор суда.

При наличии указанных документов, и отказе в их предоставлении, прошу отказ предоставить в письменном виде, так как намерен его обжаловать.
Одновременно требую вернуть мне паспорт гражданина РФ или оформить новый в случае его уничтожения.

 Отправлено: 28.01.09 14:44. Заголовок: Не понял зачем с так..

Не понял зачем с таким заявлением обращаетесь и почему в окружной отдел? Ну и напишут они Вам ответ мол потому-то изъяли, что негражданин. И что дальше? Что с этим ответом делать будете? Окружное УФМС у Вас паспорт не изымало и прав Ваших значит не нарушало.
Судятся с тем кто нарушает Ваши права, а нарушение Ваших прав произошло в результате незаконного изъятия паспорта, так надо и требовать его обратно или оформления нового у тех кто его изъял, а по отказу судиться в порядке ст 254 ГПК РФ. Почитайте форум тут полно было примеров.

 Отправлено: 28.01.09 14:57. Заголовок: То есть писать в отд..

То есть писать в отделение Дмитровский? Но там сидит тот же товарищ Смирнов, который делал изъятие, у них сейчас даже начальника нет, он ушел на пенсию.

 Отправлено: 28.01.09 15:07. Заголовок: Да писать местным и ..

Да писать местным и по образцам, что есть в судебной практике иначе с чем пойдете в суд? Вы же написали так, что ответ от УФМС заранее понятен, а вот как его обжаловать в суде еще голову поломаешь. Копию заявления конечно можете отправить в УФМС окружной или УФМС Москвы, но главное получить ответ от местного ОУФМС.

 Отправлено: 13.02.09 11:45. Заголовок: Скажите, а обязатель..

Скажите, а обязательно писать в УФМС, может сразу подать в суд на незаконное изьятие. Мы 3 недели назад сделали запрос в ФСБ по поводу отчима, но никак не дождемся ответа. Но время на подачу в суд тоже поджимает. З месяца с момента изъятия закончится в начале марта. Сейчас хотим дождатся ответа из ФСБ, если не дождемся до 10 марта, подадим в суд.

 Отправлено: 13.02.09 11:46. Заголовок: Конечно можно подава..

Конечно можно подавать сразу в суд, ведь Ваши права уже нарушены.

 Отправлено: 25.02.09 11:15. Заголовок: ­Людмила, Сергей здра..

*PRIVAT*

 Отправлено: 25.02.09 19:18. Заголовок: А зачем два раза зая..

А зачем два раза заявление напечатали?
Вобщем, нормально.
Ещё одно требование указать? Признать неправомернм предложение приобрести гражданство РФ.
К нему основание такое: В 2000 году я сдал паспорт гражданин СССР, который являлся и является ВИДом на жительство в РФ (посмотрите заявление в суд в ткме VED - про паспорт СССР). Однако в настоящее время мне не вернули паспорт СССР, но и не выдали ВИД на жительство - как удостоверение лица без гражданства. Это является нарушением п.53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гр-ва РФ. Предложение приобрести гражданство РФ, которого меня лишили, считаю незаконным, поскольку вопрос выбора гражданства решается по собственному волеизъявлению, а не в принудительном порядке. Кроме того, для приобретения какого-либо гражданства необходимо иметь удостоверение личности, которого меня лишили.

 Отправлено: 25.02.09 16:25. Заголовок: Подскажите, на что н..

Подскажите, на что нам делать упор в суде: на то что он получал гражданство как член семьи военнослужащего или что?

 Отправлено: 25.02.09 19:31. Заголовок: "Или что" - ..

"Или что" - это про что?

Член семьи военнослужащего, семья проживала на территории военной части, которая считалась территорией РФ, и вкладыши вручал командир части

 Отправлено: 30.04.09 10:01. Заголовок: Людмила добрый день...

Людмила добрый день. Сегодня подали заявление в суд, судья рассмотрела и сказала, что вам надо подавать не Заявление о неправомерных действиях должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ), а исковое заявление о праве. В понедельник заберем из суда определение. Подскажите, что делать дальше, подавать кассационную жалобу или исковое заявление?

 Отправлено: 30.04.09 11:33. Заголовок: Пусть выдаёт определ..

Пусть выдаёт определение, на него надо подать часитную жалобу.
Посмотрите, здесь есть такие примеры - в судебной практике (поищите сами, пожалуйста). Начинались дела с того, что судья оставляла заявление без рассмотрения по такой же причине. Но в кассационной инстанции дело возвращали назад с укащанием рассмотреть по существу.
И будьте добры, дать ссылки на такие жалобы, укажем их для всех.

 Отправлено: 04.05.09 13:31. Заголовок: Людмила добрый день...

цитата:

Людмила добрый день. Сегодня подали заявление в суд, судья рассмотрела и сказала, что вам надо подавать не Заявление о неправомерных действиях должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ), а исковое заявление о праве. В понедельник заберем из суда определение.

Эту чушь про "спор о праве" мы уже пробили в Мосгорсуде. Частную жалобу на определение суда срисуйте в теме Юляша
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000090-000-60-0-1240237955
Там мое сообщение под номером 4617

 Отправлено: 30.04.09 12:50. Заголовок: Людмила спасибо Вам,..

Людмила спасибо Вам, я тут нашла похожее дело
http://praktika.borda.ru/?1-2-0-00000129-000-30-0

 Отправлено: 30.04.09 14:40. Заголовок: http://praktika.bord..

http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000129-000-30-0 Вот еще одна жалоба

 Отправлено: 04.05.09 10:47. Заголовок: Людмила добрый день...

Людмила добрый день. Мы тут начали выяснять и вот что у нас получилось: Бабушка мужа родилась в 1925 году в Уральске Казахской ССР, которая была до 1936 года территорией Казахстана, дедушка родился в Тамбовской области то есть на территории Российской Федерации. То есть получается, что его мама рождена от граждан РФ и автоматически является гражданкой РФ. По линии отца и бабушка и дедушка его родились до 1936 года, значит его отец тоже является гражданином РФ, единственное что отец принимал гражданство Казахстана, но это его не лишает же гражданство РФ. Получается он рожден от граждан РФ и автоматически гражданин РФ.Подскажите какие документы нужно чтобы подать исковое заявление.

 Отправлено: 04.05.09 10:49. Заголовок: Извините ошиблась в ..

Извините ошиблась в описании бабушки"Бабушка мужа родилась в 1925 году в Уральске Казахской ССР, которая была до 1936 года территорией РФ"

 Отправлено: 04.05.09 13:04. Заголовок: Если его отец приним..

Если его отец принимал гражданство Казахстана, это не отражатся на гражданстве его детей, если они уже в это время были совершеннолетними, или старше 14 лет и не оформили себе тоже казахское гражданство.
На дату рождения детей он был россиянин, следовательно, и дети россияне.
Давайте его свидетельство о рождении, свидетельства о рождении (или копии паспортов) его родителей.
И требовать возвратить паспорт или оформить новый.

 Отправлено: 04.05.09 13:10. Заголовок: Людмила подскажите, ..

Людмила подскажите, бабушка родилась в 1925 году в Уральске которая была территория РСФСР, а дедушка родился в 1918 году в Брянской области, дедушка является гражданином РФ, он же рожден до 1922 года?

 Отправлено: 04.05.09 14:50. Заголовок: Определение суда: ht..

Определение суда:
http://slil.ru/27506802

 Отправлено: 04.05.09 15:28. Заголовок: http://s57.radikal.r..

Ссылку на пример частной жалобы Вам дал. Слегка подредактировать и сдавать. Ваш судья даже не потрудился изложить мотивы, по которым он пришел к выводу о наличии спора о праве. Просто голословно утверждает мол из заявления в суд усматривается... М-да.

 Отправлено: 05.05.09 08:34. Заголовок: Людмила, Сергей доб..

Людмила, Сергей добрый день. Посмотрите пожалуйста нашу частную жалобу, исправьте если что не правильно.

В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда Российской Федерации

от заявителя: гражданина РФ, Кутузова Владислава Вячеславовича,
Адрес:
Тел

Частная жалоба на определение об отказе в рассмотрении заявлении
о неправомерных действиях должностных лиц.
30.04.2009 г. я, Кутузов Владислав Вячеславович (далее заявитель), обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ об оспаривании неправомерных действий и решений ОУФМС района “Дмитровский” г. Москвы по признанию моего паспорта необоснованно выданным и подлежащим изъятию.
30 апреля 2009 г. судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Бирюкова Е.Н. своим определением оставила заявление без рассмотрения движения, предложив мне подать исковое заявление.
С определением суда от 30.04.2009 г. не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судья считает, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие, что заявитель является гражданином Российской Федерации, то таким образом наличествует спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Данный вывод является голословным,ошибочным, так как у заявителя есть паспорт гражданина Российской Федерации являющийся документом удостоверяющим личность и гражданство РФ., тем не менее на заявителя судом возложена обязанность по доказыванию наличия гражданства РФ.
Таким образом, неправильно определён исследовав характер правоотношений между субъектами в данном деле судья сразу возлагает бремя доказывания на заявителя. В нарушении п. 5 ч.1 ст. 225 ГПК судом вынесено определение о наличии спора о праве без указания мотивов, по которым суд пришел к такому выводу (по существу вся мотивировочная часть определения суда состоит из единственного утверждения о наличии спора о праве). Данный вывод суда является ошибочным, так как
заявитель Я обратился в суд с оспариванием конкретных действий и решений должностного лица основанных на административно-властных полномочиях по отношению ко мне заявителю, выразившихся в изъятии российского паспорта, признанный должностным лицом (органом государственной власти) необоснованно выданным. Таким образом, характер данных правоотношений имеет публично правовой характер. Субъектный состав дела соответствует ст. 254 ГПК РФ (оспариваются действия и решения должностного лица органа государственной власти) и выполняя требования ст. 255 ГПК РФ заявитель я указал какие действия и решения должностного лица нарушают мои права и свободы (создают препятствия к осуществлению гражданских его прав и свобод), какая обязанность незаконно на меня возложена. В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих возлагаются на орган и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия). Разрешение дела в порядке искового производства возможно, если между субъектами правоотношения имеется спор частноправового характера. Спора частноправового характера между заявителем и органом государственной (исполнительной) власти в вопросе замены заявителю паспорта гражданина РФ не усматривается, так как он не имеет материального характера и затрагивает лишь интересы государства и непосредственно интерес заявителя. Интересы (права) других частных лиц вопросом замены паспорта гражданина РФ заявитель не затрагивает. Таким образом, считаю, что вывод о наличии спора о праве гражданском является голословным, незаконным , определение подлежит отмене вынесенным без обоснования характера спорных правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 ГПК РФ,

Прошу:
1. Отменить определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Бирюковой Е.Н. от 30.04.2009 г.
2. Дело направить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Приложение:
1. копия частной жалобы.
2. копия определения судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Бирюковой Е.Н. от 30.04.2009 г. (2 экземпляра).

«_____»_____________2009 г. ______________/Кутузов В.В./

 Отправлено: 05.05.09 10:10. Заголовок: Поправила. А что - м..

Поправила.
А что - материал по заявлению Вам возвращён?
Если дело в суде, то прикладывать Определение не надо.

 Отправлено: 05.05.09 10:23. Заголовок: Нет не возвращено, а..

Нет не возвращено, а оставлено без движения (картинку я вывесил этого определения выше). Ну просто тупо скопирована из темы Сиротиной частная жалоба, а отличия тем не менее в этих делах есть. У Сиротиной был отказ в замене паспорта по браку, а здесь изъятие паспорта. Да и в определении судья здесь ничего не пишет ни о каких бесспорных доказательствах гражданства, а просто мол усмотрел он из заявления в суд наличие спора о праве на гражданство РФ и на получение паспорта гражданина РФ.

 Отправлено: 06.05.09 07:04. Заголовок: Добрый день Людмила,..

Добрый день Людмила, Сергей, посмотрите пожалуйста перед отправкой в суд.
Частная жалоба на определение об отказе в рассмотрении заявлении
о неправомерных действиях должностных лиц.
30.04.2009 г. я, Кутузов Владислав Вячеславович (далее заявитель), обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ об оспаривании неправомерных действий и решений ОУФМС района “Дмитровский” г. Москвы по признанию моего паспорта необоснованно выданным и подлежащим изъятию.
30 апреля 2009 г. судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Бирюкова Е.Н. своим определением оставила заявление без движения, предложив мне подать исковое заявление.
С определением суда от 30.04.2009 г. не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судья считает, что наличествует спор о праве на гражданство РФ и на получение паспорта гражданина РФ, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Данный вывод является ошибочным, так как у заявителя есть паспорт гражданина Российской Федерации являющийся документом удостоверяющим личность и гражданство РФ
Таким образом, неправильно определён характер правоотношений между субъектами в данном деле. В нарушении п. 5 ч.1 ст. 225 ГПК судом вынесено определение о наличии спора о праве без указания мотивов, по которым суд пришел к такому выводу. (по существу вся мотивировочная часть определения суда состоит из единственного утверждения о наличии спора о праве).
Я обратился в суд с оспариванием конкретных действий и решений должностного лица, основанных на административно-властных полномочиях по отношению ко мне, выразившихся в изъятии российского паспорта, признанный должностным лицом (органом государственной власти) необоснованно выданным. Таким образом, характер данных правоотношений имеет публично правовой характер. Субъектный состав дела соответствует ст. 254 ГПК РФ (оспариваются действия и решения должностного лица органа государственной власти) и выполняя требования ст. 255 ГПК РФ я указал какие действия и решения должностного лица нарушают мои права и свободы (создают препятствия к осуществлению гражданских прав и свобод), какая обязанность незаконно на меня возложена. В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих возлагаются на орган и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия). Разрешение дела в порядке искового производства возможно, если между субъектами правоотношения имеется спор частноправового характера. Спора частноправового характера между заявителем и органом государственной (исполнительной) власти в вопросе выдачи заявителю паспорта гражданина РФ не усматривается, так как он не имеет материального характера и затрагивает лишь интересы государства и непосредственно интерес заявителя. Интересы (права) других частных лиц вопросом выдачи паспорта гражданина РФ я не затрагиваю. Таким образом, считаю, что вывод о наличии спора о праве гражданском является незаконным, определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 ГПК РФ,
Прошу:
1. Отменить определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы Бирюковой Е.Н. от 30.04.2009 г.
2. Дело направить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

 Отправлено: 06.05.09 07:30. Заголовок: Вроде всё ясно было...

Вроде всё ясно было. Хоть немножко додумывать можно самим?
Почему оставили себя в третьем лице?
Замените "заявителя" на "меня", "мне" и т.п.
И не надо лишний раз печатать - тему удлинять.

 Отправлено: 06.05.09 09:57. Заголовок: Для пояснения в суде..

Для пояснения в суде кассационной инстанции пригодится цитата из Гражданского Кодекса РФ еще раз поясняющая почему действия публичной власти основанные на административно-властных полномочиях к гражданину не могут рассматриваться в рамках гражданско-правовых отношений, в которых должно быть равенство сторон гражданского оборота, чего в отношениях с публичной властью по вопросу выдачи замены паспорта или по вопросам гражданства РФ быть не может (не может быть тут никакого равенства сторон). Публичная власть диктует порядок подачи документов, сроки их оформления и так далее. И каждый гражданин вынужден этим требованиям подчиняться.
"Статья 2 ГК РФ. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством."
Так что и никакого искового производства быть в Вашем случае не должно, только заявление об оспаривании действий должностных лиц в порядке статьи 254 ГПК РФ рассматриваемое в производстве по делам возникающим из публично-правовых отношений (главы 23 и 25 ГПК РФ).

 Отправлено: 06.05.09 10:24. Заголовок: Да не будут судьи в ..

Да не будут судьи в Мосгорсуде слушать цитаты из ГК РФ.
И даже ездить туда не стоит.
Такие жалобы проходят без проблем.

 Отправлено: 25.06.09 10:30. Заголовок: Маленькая победа!!!

Добрый день Людмила, Сергей. Наше заявление мосгорсуд вернул в наш районный суд, на 29.06 назначено судебное заседание. Спасибо Вам огромное за поддержку.
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/0905/c5/4ff8c5deb9b1.jpg.html