Отправлено: 23.02.13 14:54. Заголовок: Наспорт недействительный. ПОБЕДА в суде 10.06.2011г. Но решение не исполнено. И победа!

Здравствуйте! Два года назад с помощью вашего форума отправилась в суд признавать незаконным заключение о недействительности моего гражданства и выиграла суд (как я тогда считала) В этом году обратилась за загранпаспортом и опять попала в тупик, получив очередной отказ и узнав, что паспорт в розыске. Моя история такова: Я, Хижкина Сайда Сайдамировна, родилась 1983г. В г.Куляб Таджикской ССР. В 1997г. Отец умер в 1983году. Моя мать Багаутдинова Р.Ш. и я 02.1997г. прибыли на постоянное место жительство в г.Елабуга Республики Татарстан и зарегистрировались по месту жительства в г.Елабуга, ул.. Моя мать - Багаутдинова Румия Шамиловна приобрела гражданство Российской Федерации в посольстве Российской Федерации в Республике Таджикистан в 1995 году. по п.Г статьи 18 ФЗ О гражданстве от 1991г. При оформлении в посольстве ей сказали, чтобы она по прибытию в Россию через 6 месяцев обратилась в ПВС Елабужского ГРОВД за оформлением моего гражданства, что она и сделала 06.08.1997г. . На ее заявление 18.07.1997г. на имя Сафаровой С.С. был выдан вкладыш о принадлежности к гражданству Российской Федерации, согласно которому я Гражданка РФ по ст.18 п.А Закона РСФСР "О гражданстве РСФСР" от 28.11.1991г.
15.12.2007г. я, как Сафарова С.С., зарегистрировала брак с Хижкиным В.И. и в связи с переменой фамилии с Сафаровой на Хижкину мне был выдан паспорт гражданки Российской Федерации.
24.12.2010г. я обратилась в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске по вопросу удостоверения гражданства моего ребенка Хижкина Романа Владимировича, откуда получила ответ, что при обращении моей матери в ПВС Елабужского ГРОВД было ошибочно оформлено заявление на восстановление гражданства Российской Федерации по ст.18 п. А Закона «О гражданстве РСФСР» от 28.11.1991г. и данное заявление не могло быть рассмотрено в ПВС Елабужского ГРОВД, так как по данной статье заключение принималось УПВС МВД РТ. Отделом УФМС по РТ в г.Нижнекамске было вынесено заключение служебной проверки, в котором сделаны выводы о незаконной выдаче мне - Хижкиной С.С. вкладыша о принадлежности к гражданству РФ, также, что я не являюсь гражданкой РФ и мой паспорт подлежит изъятию после принятия положительного решения об оформлении вида на жительство.
В июне 2011года я обратилась в Нижнекамский городской суд с жалобой о признании незаконными действий отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске при вынесении заключения служебной проверки по принуждению к изъятию и уничтожения паспорта гражданина Российской Федерации и оформлении вида на жительство в Российской Федерации. 10 июня 2011г. Нижнекамский городской суд удовлетворил мою жалобу, признав незаконными действия отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске при вынесении заключения служебной проверки, по принуждению к изъятию и уничтожения моего паспорта гражданина Российской Федерации и оформлении мною вида на жительство в Российской Федерации. 27 июня 2011г. Решение Нижнекамского городского суда по делу №2-2545/11 в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А. вступило в законную силу.
Впоследствии моему ребенку был выдан вкладыш о принадлежности к граждансту РФ согласно которому оба родителя граждане РФ (до этого они выдавали вкладыш что один родитель гр-н, а второй ЛБГ) мы настояли с решением суда на замене вкладыша и они нам его заменили.На этом я думала все закончилось, но не тут то было.
29.01.2013г. я обратилась отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске с целью получения паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и узнала, что мой паспорт находится в розыске и мне необходимо его заменить. Со слов Соловьевой (начальник ОУФМС, если решение суда будет о признании меня гражданкой (чего якобы суд никогда не сделает), то только тогда они мне выдадут действительный паспорт, а лучше идите вид на жительство оформлять. В итоге не знаю как быть, что просить у суда и по каким статьям перечитала километр примеров на сайте, но в голове каша, пожалуйста помогите!!!!

Вот решение суда:

 Отправлено: 06.05.13 13:52. Заголовок: Здравствуйте Людмила..

Здравствуйте Людмила Андреевна, была сегодня на беседе в суде по иску о моральном вреде, судья сказала у меня в заявлении путаница с ответчиком, подскажите пожалуйста как разрешить это проблему, что я должна сделать чтобы исправить ошибку.

Заявитель: Хижкина С.С.
Адрес: г.Нижнекамск, пр.Строителей, д.68, кв.195
Ответчик : Нижнекамский отдел Управления
Федеральной Миграционной службы по РТ
Адрес: г. Нижнекамск, ул. Студенческая, 25а

Исковое заявление о компенсации морального
вреда в связи с неправомерными действиями должностных лиц
Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РТ
(в порядке статьи 151 ГК РФ).
Я, Хижкина Сайда Сайдамировна, 3 апреля 2011 г. получила письменное сообщение Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РТ о том, что 28 марта 2011 года принято заключение о необоснованной выдачи мне, Хижкиной Сайде Сайдамировне, паспорта гражданина Российской Федерации, вследствие того, что при обращении моей матери в ПВС Елабужского ГРОВД было ошибочно оформлено заявление на восстановление гражданства Российской Федерации по ст.18 п. А Закона «О гражданстве РСФСР» от 28.11.1991г. и данное заявление не могло быть рассмотрено в ПВС Елабужского ГРОВД, так как по данной статье заключение принималось УПВС МВД РТ. Таким образом, отделом УФМС по РТ в г.Нижнекамске было вынесено заключение служебной проверки, в котором сделаны выводы о незаконной выдаче мне - Хижкиной С.С. вкладыша к свидетельству о рождении о принадлежности к гражданству РФ, также, о том что я не являюсь гражданкой РФ и мой паспорт подлежит изъятию после принятия положительного решения об оформлении вида на жительство.
Считая данное заключение Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РТ о признании меня не гражданином РФ незаконным, я обратилась в Нижнекамский городской суд с жалобой о признании незаконными действий отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске при вынесении заключения служебной проверки по принуждению к изъятию и уничтожения паспорта гражданина Российской Федерации и оформлении вида на жительство в Российской Федерации. 10 июня 2011г. Нижнекамский городской суд удовлетворил мою жалобу, признав незаконными действия отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске при вынесении заключения служебной проверки, по принуждению к изъятию и уничтожения моего паспорта гражданина Российской Федерации и оформлении мною вида на жительство в Российской Федерации. 27 июня 2011г. Решение Нижнекамского городского суда по делу №2-2545/11 в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А. вступило в законную силу. С копией этого решения я направилась на прием к руководителю Нижнекамского ОУФМС по РТ с требованием заменить мне отметку о принадлежности к гражданству (до этого мне была выдана отметка о принадлежности к гражданству моего сына Хижкина Р.В. согласно которому один из родителей гражданин РФ, второй лицо без гражданства) и мне заменили отметку по п.А ч.1 ст. 12 ФЗ 62 «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г., согласно которому оба родителя граждане РФ за подписью Соловьевой Е.А. из чего я сделала вывод, что ОУФМС по г. Нижнекамск претензий к моему гражданству больше не имеет.
Спустя 2 года 29.01.2013г. я обратилась отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске с целью оформления загранпаспорта и узнала, что мой паспорт РФ находится в розыске и мне необходимо его заменить, о чем мне не было выслано никаких уведомлений с требованием обратиться в ОУФМС по г. Нижнекамск, несмотря на то, что я не скрываюсь и мой адрес регистрации и фактического проживания им известен. При моем обращении специалист приема документов на оформление загранпаспорта сказала, что так как мой паспорт РФ в розыске мне необходимо заменить мой паспорт гражданина РФ на основании вышеуказанного судебного решения, на что я распечатала необходимые документы, оплатила государственную пошлину и сдала документы на замену паспорта гражданина РФ. Положением о паспорте гражданина Российской Федерации от 08.07.1997г. установлен срок замены паспорта 10 рабочих дней, по истечении этого срока я обратилась за получением паспорта, однако в выдаче паспорта мне отказали без объяснения причин и письменный отказ мне тоже не выдали, на что я оставила письменную жалобу на имя руководителя ФМС с просьбой разъяснить в связи с чем грубо нарушаются сроки установленные законами для замены паспорта. 21 февраля я получила письменный ответ отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске датированный 14.02.2013г., о том что документировать меня паспортом РФ не представляется возможным, так как я не являюсь гражданином Российской Федерации и мне надлежит оформить вид на жительство . После чего, я обратилась за разъяснением вышеуказанного решения суда в городской суд. 04.03.2013г. я получила разъяснение, согласно которому мой паспорт РФ является действительным основным документом, удостоверяющим мою личность как гражданки Российской Федерации и ни в какой замене не нуждается. Таким образом, ОУФМС по г.Нижнекамск игнорируя решение суда, настаивало на оформлении мною вида на жительство.
Указанными неправомерными действиями мне был причинен моральный ущерб, должностные лица Нижнекамского УФМС по РТ лишили меня статуса гражданина, что запрещено Законом, создали непреодолимые препятствия для реализации моих конституционных прав на свободное передвижение, лечение, труд и отдых, так как их реализация связана с предъявлением действительного удостоверения личности и гражданства, я лишена свободы передвижения. По вине некомпетентности, а возможно и халатности должностных лиц, по своему желанию решивших провести проверку наличия у меня гражданства в нарушение Конституции РФ и в результате лишения меня статуса гражданина, я испытала унижение достоинства гражданина России, материальные затруднения.
До настоящего времени отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске не восстановило меня в правах гражданина России, не признало вышеуказанное заключение незаконным и не исключило мой паспорт из реестра недействительных паспортов.
Причиненный мне моральный вред я оцениваю в сумме 24000 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.151, 1069, 1099, 1100 ГК РФ прошу суд: взыскать с казны в мою пользу сумму в размере 24000 руб. в качестве компенсации причиненного мне морального вреда.
Хижкина С.С.

Приложение
1.Копия заявления
2.Копия решения суда по делу №2-2545/11 от 10.06.2011г.
3.Копия определения суда по делу №2-1385/11 от 04.03.2013г.
4. Копия письма отдела УФМС России по РТ в г. Нижнекамске от 14.02.2013г.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины .

 Отправлено: 17.04.13 20:47. Заголовок: Так, "игры" ..

Так, "игры" с ними заканчиваем и действуйте, как Елена :
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000165-000-90-0
Добивайтесь исполнительного листа и исключения паспорта из реестра недействительных.
Пусть отменят своё заключение и снимают паспорт с розыска. А потом - иск о взыскании морального вреда.
Есть решение суда и его разъяснение. Нечего с НИМИ церемониться, цацкаться, "входить" в их положение.
Пусть сказки не рассказывают. И нас за дурачков не держат.

 Отправлено: 17.04.13 20:51. Заголовок: Спасибо большое, иду..

Спасибо большое, иду в суд.

 Отправлено: 17.04.13 20:58. Заголовок: Людмила Андреевна, в..

Людмила Андреевна, вот так написала, проверьте пожалуйста, если будет время
В Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Заявитель: Хижкина С.С.
Адрес: г.Нижнекамск, пр.Строителей, д.68, кв.195
Ответчик : Нижнекамский отдел Управления
Федеральной Миграционной службы по РТ
Адрес: г. Нижнекамск, ул. Студенческая, 25а
Дело № 2-2545/11

Заявление о выдаче исполнительного листа
«10» июня 2011 г. судьей Садыковой Л.А. Нижнекамского городского суда Республики Татарстан было вынесено решение по делу № №2-2545/11 о признании незаконными действий Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы РФ при вынесении заключения служебной проверки от 28.03.2011г. в отношении Хижкиной С.С. по принуждению к изъятию и уничтожению паспорта гражданина РФ и оформлении вида на жительство в РФ, которое вступило в законную силу «27» _июня 2011 г. По результатам вышеуказанного заключения, признанного судом незаконным, паспорт Хижкиной С.С. находится в розыске.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Выдать исполнительный лист по делу № 2-2545/11 о снятии с розыска Управлением Федеральной Миграционной службы РФ паспорта серии 92 07 №320095 выданного 17.01.2008г. Отделом УФМС России по РТ в г.Нижнекамске Хижкиной С.С.


Приложение:
1. Копия решения суда по делу №2-2545/11 от 10.06.2011г.
2. Копия определения суда по делу №2-1385/11 от 04.03.2013г.
3. Копия заявления для ответчика.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины

Хижкина С.С._____________________

«__» __________ 201_ г.

 Отправлено: 18.04.13 05:07. Заголовок: В Нижнекамский город..

исправила немножко


В Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Заявитель: Хижкина С.С.
Адрес: г.Нижнекамск, пр.Строителей, д.68, кв.195
Ответчик : Нижнекамский отдел Управления
Федеральной Миграционной службы по РТ
Адрес: г. Нижнекамск, ул. Студенческая, 25а
Дело № 2-2545/11

Заявление о выдаче исполнительного листа

«10» июня 2011 г. судьей Садыковой Л.А. Нижнекамского городского суда Республики Татарстан было вынесено решение по делу № №2-2545/11 о признании незаконными действий Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы РФ при вынесении заключения служебной проверки от 28.03.2011г. в отношении Хижкиной С.С. по принуждению к изъятию и уничтожению паспорта гражданина РФ и оформлении вида на жительство в РФ, которое вступило в законную силу «27» _июня 2011 г. По результатам вышеуказанного заключения, признанного судом незаконным, паспорт Хижкиной С.С. находится в розыске.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ,

ПРОШУ:
Выдать исполнительный лист по делу № 2-2545/11 об отмене Заключения служебной проверки от 28.03.2011г. в отношении Хижкиной С.С. по принуждению к изъятию и уничтожению паспорта гражданина РФ и оформлении вида на жительство в РФ и исключении паспорта Хижкиной С.С. серии 92 07 №320095 выданного 17.01.2008г. Отделом УФМС России по РТ в г.Нижнекамске из реестра недействительных паспортов Управлением Федеральной Миграционной службы РФ.


Приложение:
1. Копия решения суда по делу №2-2545/11 от 10.06.2011г.
2. Копия определения суда по делу №2-1385/11 от 04.03.2013г.
3. Копия заявления для ответчика.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины

Хижкина С.С._____________________

«__» __________ 201_ г.

 Отправлено: 18.04.13 07:49. Заголовок: Не обязательно указы..

Не нужно указывать "ответчика". Я пишу так:


В Жуковский районный суд
от Жировой Л.А.-
представителя Пушкина О.М.


Заявление

Прошу оформить исполнительный лист по делу № 2-182/2/2012 по иску Иванова О.М. - для принудительного исполнения определения суда от 10 июля 2012г. о мировом соглашении.
Решение добровольно не исполнено, имеется разъяснение решения от ... 2013года.

Жирова Л. А.
18/04/2013

И никаких приложений. Никого не приглашают, никаких заседаний....

 Отправлено: 18.04.13 09:12. Заголовок: Спасибо http://jpe.r..

Спасибо

 Отправлено: 24.04.13 10:23. Заголовок: Здравствуйте, Людмил..

Здравствуйте, Людмила Андреевна, получила исполнительный лист, к исполнению "Признать незаконными действия ОУФМС***** при вынесении заключения служебной проверки от **** в отношении Хижкиной по принуждению к изъятию и уничтожению паспорта гражданина РФ и оформлении Х С.С. вида на жительство" просто переписана резолютивн. часть решения суда. исп. лист отнесла приставам сказали в теч. 2 мес. исполняется, отдала в канцелярию просто надеюсь пригласят и спросят в чем дело. Людмила Андреевна, надо подавать завяление в суд по 203 ГПК? узнать порядок исполнения решения как говорил судья или подождем?

 Отправлено: 24.04.13 20:15. Заголовок: Если судья избрал ис..

Если судья избрал исполнительный лист (а он изучил (учёл) разъяснение"), тогда ждите действия пристава, они выносят постановление (в три дня!) и предоставляют 5 дней для исполнения, а потом штрафуют должника. Копия постановления - ВАм
Если приставы не будут шевелиться - на них жалоба в суд (на бездействие).
И потом жалоба на злостное неисполнение решение суда - прокурору, возможно вместе с жалобой на пристава, которые не принимают мер (они то и должны инициировать уголовное дело за злостное неисполнение решения)

 Отправлено: 24.04.13 20:25. Заголовок: Спасибо огромное, бу..

Спасибо огромное, буду знать на кого и как давить , с новостями сразу к Вам.

 Отправлено: 04.05.13 13:12. Заголовок: Здравствуйте, Людмил..

Здравствуйте, Людмила Андреевна, получила вот такое письмо, не пойму о чем оно, радоваться или плакать. http://photo.qip.ru/users/k.saida/4204825/103109307/#mainImageLink, http://photo.qip.ru/users/k.saida/4204825/103109319/#mainImageLink. 6 мая назначена беседа по моему иску на компенсацию морального вреда, ФМС мне звонили спрашивали приду я на беседу или нет, говорят там побеседуем. Проверяла паспорт на сайте ФМС там по-прежнему значится : в электронных учетах фмс нет сведений об этом паспорте. Приставы пока молчат. Думала 6-го к ним сходить.

 Отправлено: 04.05.13 18:15. Заголовок: Плакать не надо, а в..

Плакать не надо, а вот того кто так нагло рассуждает про "законность" своих действий -- таких ставит на место прокуратура. Зря не стали туда жаловаться. По сути эта мадам Вам говорит -- да фиглиШШШ нам этот суд. Мы говрит, эта мадам, круче и можем сами решать что правильно, а суд пусть заткнётся. Я в таких случах начинал переписку с прокуратурой и тогда сам Утяцкий присылал извинения...
Что касается сведений "в электронных учетах фмс нет сведений об этом паспорте", то это обычное для этой дебильной базы дело. У моих детей 2 года сведений не было о паспортах в их базе. А вот паспорт моей матери по ошибке занесли в список разыскиваемых и теперь отвечают, что будут вести расследование 2 месяца. Так что не надо беспокоиться. Это база -- позор просто. Она абсолютно не соответствует действительности хоть и вбухали в нее наверное столько денег, что можно стадион построить. Плюньте на базу! Они уже предлагают нам самим сведения в этой базе уточнять, чтобы она была хоть сколько-нибудь правдоподобной! А милиция предлагает за них народные дружины привлекать. Я вот думаю, а на фига я плачу налоги, если еще за них и охраной и уточнением баз должен заниматься?
А наказать наглецов я Вам уж сказал как, хоть может это и не одобрит Людмила Андреевна.

 Отправлено: 04.05.13 19:34. Заголовок: Сергей, спасибо за у..

Сергей, спасибо за участие в моей теме. С прокуратурой давно уже переписываюсь, ответы их полный бред, отписались, что ФМС будет определять мой гражданство и нет повода для прокурорского реагирования. Я отправила жалобу на бездействие прокурора в Казань, развернули обратно и передали на рассмотрение мое заявление другому прокурору, вот жду его ответ, думаю опять это же письмо ФМС аккуратно перепишет и отправит мне Смех да и только. А ФМС мне по тел. сказали, мы бы на вашем месте все-равно поменяли паспорт несмотря на то, что Казань пишет, что сняли с розыска, так уж хотят чтобы я его заменила, видимо что-то задумали, да не тут-то было. Помощь ваша просто неоценима, нет слов чтобы выразить всю признательность за ваш труд. Вот посмотрим что даст иск на компенсацию морального вреда, может еще и там повезет их на попу посадить

 Отправлено: 04.05.13 20:12. Заголовок: Я писал одновремен..

Я писал одновременно во все прокуратуры, включая генеральную, и главным образом туда (в генеральную). Местные прокуратуры в том числе и в Москве всегда за ФМС-ников. Так что пендаля обычно получают из генеральной. А про базу еще раз Вам скажу -- нет смысла чего-либо там проверять и волноваться по этому поводу. Ответили, что сняли с розыска -- значит нет повода для беспокойства. Наглецов же, что считают себя выше суда -- лечит Генпрокуратура. Правда мне пришлось переписываться полгода, но это того стоило.

 Отправлено: 04.05.13 21:44. Заголовок: До генпрокуратуры ду..

До генпрокуратуры думаю дойти обязательно, вот жду отписку местного прокурора. Нервы им (ФМСникам) помотать хочется. Мужу просрочили загран, мы тоже жалобу написали в Казань, так рук-ль со злости на работу мужа сообщила, что вот мол Ваши сотрудники жалобщики, поразительная наглость (имеют знакомства везде и видимо пытались так припугнуть, чтобы лишнего не писали по инстанциям). Те кто попал в похожую ситуацию, обязательно судитесь с ФМС, так как в противном случае останетесь без гражданства и работы, и еще будете себя чувствовать половой тряпкой. На какие только уловки они не идут, на приеме одно говорят, а на деле "свое" дело делают.

 Отправлено: 04.05.13 13:13. Заголовок: Заключение мне не пр..

Заключение мне не прислали, только вот это письмо.

 Отправлено: 04.05.13 21:28. Заголовок: Ачаравательное письм..

Ачаравательное письмецо - в копилку его - как вещдок
В ст. 30 нет такого "термина" - "исключительные полномочия".
Туполобые... И типа "Ус....ся, но не поддаться!"
"Суд вынес незаконное решение, .... ЛИЧНО !? определив гражданство"

Хоть суд и "не признал чего-то", но паспорт с розыска ОНИ сняли... А пишут такие глупости для пущей важности - вдруг кроме Вас ещё кто-то прочтёт и "поверит". Прикидываются исключительными...

 Отправлено: 04.05.13 21:32. Заголовок: И самое лучшее ИМ на..

И самое лучшее ИМ наказание - взыскание морального вреда.
А исполнить решение - через приставов. Они же и возбуждают уголовное дело, если...
Не стоит тратить время на прокуратуру, там тоже "не понимают" Закон. Их ответы недалеки от писем ФМС. И

 Отправлено: 06.05.13 14:08. Заголовок: Вот отзыв ФМС http:/..

Вот отзыв ФМС http://photo.qip.ru/users/k.saida/4205425/103141809/#mainImageLink, http://photo.qip.ru/users/k.saida/4205425/103141810/#mainImageLink, http://photo.qip.ru/users/k.saida/4205425/103141812/#mainImageLink, http://photo.qip.ru/users/k.saida/4205425/103141813/#mainImageLink, http://photo.qip.ru/users/k.saida/4205425/103141814/#mainImageLink

 Отправлено: 06.05.13 14:12. Заголовок: Заявитель: Исковое ..

Заявитель:
Исковое заявление о компенсации морального
вреда в связи с неправомерными действиями должностных лиц
Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РТ
(в порядке статьи 151 ГК РФ).
Я, Хижкина Сайда Сайдамировна, 3 апреля 2011 г. получила письменное сообщение Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РТ о том, что 28 марта 2011 года принято заключение о необоснованной выдачи мне, Хижкиной Сайде Сайдамировне, паспорта гражданина Российской Федерации, вследствие того, что при обращении моей матери в ПВС Елабужского ГРОВД было ошибочно оформлено заявление на восстановление гражданства Российской Федерации по ст.18 п. А Закона «О гражданстве РСФСР» от 28.11.1991г. и данное заявление не могло быть рассмотрено в ПВС Елабужского ГРОВД, так как по данной статье заключение принималось УПВС МВД РТ. Таким образом, отделом УФМС по РТ в г.Нижнекамске было вынесено заключение служебной проверки, в котором сделаны выводы о незаконной выдаче мне - Хижкиной С.С. вкладыша к свидетельству о рождении о принадлежности к гражданству РФ, также, о том что я не являюсь гражданкой РФ и мой паспорт подлежит изъятию после принятия положительного решения об оформлении вида на жительство.
Считая данное заключение Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РТ о признании меня не гражданином РФ незаконным, я обратилась в Нижнекамский городской суд с жалобой о признании незаконными действий отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске при вынесении заключения служебной проверки по принуждению к изъятию и уничтожения паспорта гражданина Российской Федерации и оформлении вида на жительство в Российской Федерации. 10 июня 2011г. Нижнекамский городской суд удовлетворил мою жалобу, признав незаконными действия отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске при вынесении заключения служебной проверки, по принуждению к изъятию и уничтожения моего паспорта гражданина Российской Федерации и оформлении мною вида на жительство в Российской Федерации. 27 июня 2011г. Решение Нижнекамского городского суда по делу №2-2545/11 в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А. вступило в законную силу. С копией этого решения я направилась на прием к руководителю Нижнекамского ОУФМС по РТ с требованием заменить мне отметку о принадлежности к гражданству (до этого мне была выдана отметка о принадлежности к гражданству моего сына Хижкина Р.В. согласно которому один из родителей гражданин РФ, второй лицо без гражданства) и мне заменили отметку по п.А ч.1 ст. 12 ФЗ 62 «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г., согласно которому оба родителя граждане РФ за подписью Соловьевой Е.А. из чего я сделала вывод, что ОУФМС по г. Нижнекамск претензий к моему гражданству больше не имеет.
Спустя 2 года 29.01.2013г. я обратилась отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске с целью оформления загранпаспорта и узнала, что мой паспорт РФ находится в розыске и мне необходимо его заменить, о чем мне не было выслано никаких уведомлений с требованием обратиться в ОУФМС по г. Нижнекамск, несмотря на то, что я не скрываюсь и мой адрес регистрации и фактического проживания им известен. При моем обращении специалист приема документов на оформление загранпаспорта сказала, что так как мой паспорт РФ в розыске мне необходимо заменить мой паспорт гражданина РФ на основании вышеуказанного судебного решения, на что я распечатала необходимые документы, оплатила государственную пошлину и сдала документы на замену паспорта гражданина РФ. Положением о паспорте гражданина Российской Федерации от 08.07.1997г. установлен срок замены паспорта 10 рабочих дней, по истечении этого срока я обратилась за получением паспорта, однако в выдаче паспорта мне отказали без объяснения причин и письменный отказ мне тоже не выдали, на что я оставила письменную жалобу на имя руководителя ФМС с просьбой разъяснить в связи с чем грубо нарушаются сроки установленные законами для замены паспорта. 21 февраля я получила письменный ответ отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске датированный 14.02.2013г., о том что документировать меня паспортом РФ не представляется возможным, так как я не являюсь гражданином Российской Федерации и мне надлежит оформить вид на жительство . После чего, я обратилась за разъяснением вышеуказанного решения суда в городской суд. 04.03.2013г. я получила разъяснение, согласно которому мой паспорт РФ является действительным основным документом, удостоверяющим мою личность как гражданки Российской Федерации и ни в какой замене не нуждается. Таким образом, ОУФМС по г.Нижнекамск игнорируя решение суда, настаивало на оформлении мною вида на жительство.
Указанными неправомерными действиями мне был причинен моральный ущерб, должностные лица Нижнекамского УФМС по РТ лишили меня статуса гражданина, что запрещено Законом, создали непреодолимые препятствия для реализации моих конституционных прав на свободное передвижение, лечение, труд и отдых, так как их реализация связана с предъявлением действительного удостоверения личности и гражданства, я лишена свободы передвижения. По вине некомпетентности, а возможно и халатности должностных лиц, по своему желанию решивших провести проверку наличия у меня гражданства в нарушение Конституции РФ и в результате лишения меня статуса гражданина, я испытала унижение достоинства гражданина России, материальные затруднения.
До настоящего времени отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Нижнекамске не восстановило меня в правах гражданина России, не признало вышеуказанное заключение незаконным и не исключило мой паспорт из реестра недействительных паспортов.
Причиненный мне моральный вред я оцениваю в сумме 24000 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.151, 1069, 1099, 1100 ГК РФ прошу суд: взыскать с казны в мою пользу сумму в размере 24000 руб. в качестве компенсации причиненного мне морального вреда.
Хижкина С.С.

Приложение
1.Копия заявления
2.Копия решения суда по делу №2-2545/11 от 10.06.2011г.
3.Копия определения суда по делу №2-1385/11 от 04.03.2013г.
4. Копия письма отдела УФМС России по РТ в г. Нижнекамске от 14.02.2013г.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины .

 Отправлено: 06.05.13 14:13. Заголовок: Здравствуйте Людмила..

Здравствуйте Людмила Андреевна, была сегодня на беседе в суде, судья сказала неправильно выбран ответчик, исправить заявление, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК

 Отправлено: 07.05.13 06:51. Заголовок: Ответчик - отдел УФМ..

Ответчик - отдел УФМС, а казна (Федеральная, или областная - судья разберётся) - как заинтересованное лицо, или тоже ответчик. Указывайте обоих.

 Отправлено: 04.05.13 21:35. Заголовок: Людмила Андреевна, с..

Людмила Андреевна, спасибо Вам огромное за вашу помощь Я это их письмо еще и на суде по компенсации покажу, пусть судья почитает как они решения суда "почитают".Записалась еле-еле на 2 июля на загран (в прошлый раз копию трудовой вовремя не прислали мне из Казани) посмотрим как загран пройдет.

 Отправлено: 08.05.13 12:16. Заголовок: В Нижнекамский город..

В Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Федеральному судье Сахаповой Л.Н.
Истец: Хижкина С.С.Адрес:423570, г.Нижнекамск, -------------
Ответчик : Управление Федеральной Миграционной службы по Республике Татарстан
Адрес: 420012, г.Казань, ул. Чехова, д.8/2
Ответчик: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан
Адрес: 420043, г. Казань, ул. Вишневского, 31.

ХОДАТАЙСТВО
о замене ответчика

18.04.2013г. истцом по делу 2-2047/2013, подано исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями должностных лиц Нижнекамского отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Татарстан.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Нижнекамский отдел Управления Федеральной Миграционной службы по РТ не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку отдел УФМС России по РТ в г.Нижнекамск, не является самостоятельным юридическим лицом, филиалом или представительством, не имеет полномочий на участие в судах и представление интересов УФМС России по РТ. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Управление Федеральной Миграционной службы по Республике Татарстан.
Также, в соответствии со ст. 1069 ГКРФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации или казны субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 1071 ГКРФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если эта обязанность не возложена на другой орган. Учитывая, что УФМС России по РТ финансовым органом не является и не уполномочено действующим законодательством выступать от имени казны Российской Федерации, таким органом является Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, прошу суд осуществить замену ненадлежащего ответчика - Нижнекамский отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Татарстан на надлежащих ответчиков
- Управление Федеральной Миграционной службы по Республике Татарстан, адрес 420012, г.Казань, ул. Чехова, д.8/2,
-Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан адрес: 420043, г. Казань, ул. Вишневского, 31.

Истец:

__________________/______________/

"__"________ ____ г.

 Отправлено: 08.05.13 13:15. Заголовок: Саида пишет: При по..

Саида пишет:

цитата:

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Нижнекамский отдел Управления Федеральной Миграционной службы по РТ не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку отдел УФМС России по РТ в г.Нижнекамск, не является самостоятельным юридическим лицом, филиалом или представительством, не имеет полномочий на участие в судах и представление интересов УФМС России по РТ.

Угу. Вам бред изложили, а Вы и рады верить! Является кто-то юр лицом или нет -- неважно.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1 ст. 55 ГК РФ).
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений (п. 3 ст. 55 ГК РФ).

 Отправлено: 08.05.13 13:20. Заголовок: И что отдел ОУФМС не..

И что отдел ОУФМС не подпадает под это определение? Пусть докажут это в суде. Какими они такими полномочиями не обладают? Паспорта -- выдают. Регистрацию по МЖ осуществляют. Или это в области все делается? Да уж фиг! Вы оспаривали незаконность объявления паспорта в розыск. Кто это сделал? Так что пусть не свистят про ненадлежащего ответчика. Вам откажут по другому основанию -- у нас в РФ за беззаконие чиновников почему-то отвечает не сам нарушитель, а казна РФ. И это единственная правда, которую они написали в своем бредовом отзыве. Так что пусть откажет суд (опеределением откажет). Не надо никаких ходатайств.

 Отправлено: 08.05.13 16:12. Заголовок: В любом случае истец..

В любом случае истец выбирает ответчика.
Называйте обоих - структурное подразделение - местное и начальство - УФМС Татарстана.
Они сами разберутся, кто на "сколько" виноват - уже при переводе взыскания на конкретных лиц.
Если сильно будет судья настаивать на "дележе" ответственности, указывайте только начальство: УФМС Татарстана.
Просто напечатайте заново заявление и подайте его, ничего разъяснять не надо.
Иногда судья просто спрашивает - вы согласны на замену ответчика ? Отвечаете - ДА!. И этого бывает достаточно.

 Отправлено: 09.05.13 10:56. Заголовок: Спасибо, так и сдела..

Спасибо, так и сделаю, после праздников отнесу заявление исправленное (это меня местный адвокат надоумил на это ходатайство, хорошо хоть с Вами посоветовалась)

 Отправлено: 09.05.13 10:52. Заголовок: Большое спасибо за с..

Большое спасибо за совет, я конечно же им поверила ""чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса"". Так и буду говорить на суде.

 Отправлено: 09.05.13 13:50. Заголовок: Заявите ходатайство ..

Заявите ходатайство о приобщении уточнённого искового заявления. Добавите, что это - техническое уточнение, поскольку Вы не в курсе, какова структура УФМС области - кто несёт ответственность за действия районных отделов...