Отправлено: 21.08.12 12:12. Заголовок: Паспорт признан не действительным через 12 лет. ПОБЕДА в суде - 12.09.2012г. И взыскано 5 тыс. руб з

Елена 1975 г.р., родилась и до июля 1992 года жила в поселке Таджикиской СССР. 19 мая 1992 года получила в Таджикистане паспорт по достижению 16 лет. В июле 1992 года приехала в Пермский край к бабушке и 23 июля 1992 года зарегистрировалась по месту ее жительства (есть домовая книга). Поступила на учебу в техникум, обучение 1992-1994 г.г. В 1998 году зарегистрирован брак с гражданином РФ. В 1999 году рожден старший сын. В 2000 году обратилась в ОВД с заявлением о замене паспорта, выданного в Таджикистане в связи с регистрацией брака и сменой фамилии и предоставила свидетельство о регистрации брака. В августе 2000 года в ОВД мне выдали паспорт гражданина РФ легально и без проблем. Вопросов о гражданстве никто никогда не задавал, никаких документов не просили. Таким образом, живу в РФ 20 лет: закончила институт, покупала – продавала квартиру, рабочий стаж с 1994 года. Открыла свой бизнес, родила второго ребенка, причем есть штамп в моем паспорте, что он гр. РФ, сейчас нахожусь в декретном отпуске до 3-х лет, проблем не возникало. Из РФ не выезжала, прописка в одном городе 20 лет. В январе 2012 года обратилась в УФМС по вопросу оформления гражданства старшему сыну. Паспорт рассмотрели, в результате служебной проверки он признан недействительным, (из заключения проверки: 1. В заявлении Васькиной Е.Н. о выдаче (замене) паспорта по форме №1П имеется запись "гр.РФ" без указания статьи закона РФ от 28.11.1991 г."О гражданстве РФ».2.Бывший начальник не проверила принадлежность заявителя к гражданству РФ, нарушив п.14.4, 21 инструкции. РЕШЕНИЕ: паспорт считать выданным в нарушение установленного порядка; внести изменения о статусе паспорта в АМР «Территория» по форме №1П; данные направлить в налоговую инспекцию, избирком, прокуратуру. Лицу разъяснить порядок оформления вида не жительство.» Я - лицо без гражданства. ПАСПОРТ НЕ ИЗЪЯЛИ (сказали пусть пока будет у вас). Документы на оформление вида на жительство я собрала и сдала в УФМС 01 августа 2012 г. Сказали ждать полгода, потом гражданство полгода. И только сейчас до меня дошло, что за свои права надо бороться. ВОПРОСЫ: 1.Я проживаю в РФ 20 лет, могли ли в этой ситуации оформить сразу гражданство и новый паспорт РФ, минуя вид на жительство? Или выдать ВНЖ за 3 дня, гражданство за 3 мес? Если да, что предпринять сейчас? Куда обратиться? 2.На этот недействительный сейчас паспорт оформлено ООО. Я являюсь единственным учредителем и директором. Оформлены 2 работника и я. Могу ли я продолжать легально работать???? Спасибо за внимание.
Р.S.Мама родилась в РСФСР в 1937 году (в городе, в который мы сейчас и вернулись), отец в Самаре (его уже нет в живых), поженились в Таждикистане. В Россию родители вернулись в 1993 г, через год, как приехала я.У мамы паспорт гражданки РФ, но нет отметки о гражданстве, так же как и у меня, не просили. Ее паспорт я затрагивать не хочу, ей 75 лет, отправят за 200 км кровь на ВИЧ сдавать...
==================================
Решение вынесено на 8-й день после принятия заявления.

 Отправлено: 22.10.12 17:59. Заголовок: Лунтик пишет: Значи..

Лунтик пишет:

цитата:

Значит в выступлении второй инстанции можно и не говорить, что меня УФМС не знакомили с первым заключением от 23 марта?

Ну можете сказать, если хотите, просто это не довод, чтобы отменять решение суда. Это формальные уловки ФМС. Я на них отвечал в проекте возражений. Не все они попали в итоговые возражения. Посмотрите еще раз эти статьи ГПК.

 Отправлено: 23.10.12 12:32. Заголовок: ­Выступление в краево..

*PRIVAT*

 Отправлено: 23.10.12 20:18. Заголовок: Сколько раз ВЫ получ..

Сколько раз ВЫ получали паспорт, регистрировались по месту жительства - лишняя информация и выглядит "оправдыванием".
Основное сказано в возражении и в решении суда. Не надо доказывать, кто, где родился.
Учтите, что в апелляционном заседании можно задавать вопросы противнику.
Автор жалобы выступает первым, ему после можно задать каверзные вопросы. Типа: "А Вы можете ещё одно заключение вынести?" А может у Вас имеется и третье заключение..." И ещё:
А какое же у меня гражданство от рождения?
И каким образом я его приобрела?
Кстати, я не уловила, откуда и почему имеется второе заключение - более раннее?

 Отправлено: 23.10.12 20:51. Заголовок: Людмила пишет: Кста..

Людмила пишет:

цитата:

Кстати, я не уловила, откуда и почему имеется второе заключение - более раннее?

В суд его они приволокли. А почему. Ну типа одно по гражданству, другое по паспорту -- суть везде одна. Да и эти филькины грамоты назвать заключением то нельзя.

 Отправлено: 24.10.12 07:17. Заголовок: Людмила пишет: Кста..

Людмила пишет:

цитата:

Кстати, я не уловила, откуда и почему имеется второе заключение - более раннее?

Людмила Андреевна, посмотрите про более ранне заключение мой пост №49(УФМС в жалобе говорит, что я пропустила срок)я это заключение увидела в суде, хотя на него есть ссылка в заключении о недействительности паспорта - пост №78.

 Отправлено: 23.10.12 13:48. Заголовок: Выкладываю возражени..

Выкладываю возражения на жалобу по доп. решению (судебные расходы), составляла представитель...

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу УФМС России по Пермскому краю на дополнительное решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.09.2012 г.

УФМС России по Пермскому краю обратилось в Пермский краевой суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение Кудымкарского городского суда Пермского края о взыскании с УФМС судебных расходов в размере 10200 рублей, вт.ч. услуг представителя 10000 рублей.
УФМС России по Пермскому краю в апелляционной жалобе указало на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права в связи с неизвещением УФМС в установленном порядке о назначении судебного заседания по рассмотрению моего ходатайства о взыскании судебных расходов.

С апелляционной жалобой на дополнительное решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.09.2012 г. по делу №2-1167/2012 года я не согласна по следующим основаниям:

УФМС России по Пермскому краю в обоснование своей жалобы ссылается на ч.1 ст.113 ГПК РФ, которая предусматривает, что лица, участвующие в деле, могут извещаться путем направления телефонограмм или телеграмм, а также с помощью факсимильной связи. Извещения направлялись факсимильной связью до даты назначения судебных заседаний.

Судебное заседание, назначенное на 21.09.2012 г, не состоялось в связи с направлением УФМС России по Пермскому краю в суд ходатайства о переносе судебного заседания на другую дату, при этом нарушения норм процессуального права судом не было допущено.

21.09.2012 года было направлено в адрес УФМС России по Пермскому краю извещение о назначении судебного заседания 25.09.2012 . на 15 час.30 мин. У УФМС России по Пермскому краю было достаточно времени, чтобы подготовиться к судебному заседанию и направить своего представителя в суд. 21 и 24 сентября – это рабочие дни, в течение которых УФМС могло подготовиться к суду заранее.

25.09.2012 г. УФМС России по Пермскому краю направлено ходатайство об отложении дела на другую дату, которое подтверждает, что оно было извещено заранее, в ходатайстве не приведено уважительных причин для отложения дела. В связи с чем, суд правомерно и с согласия истца вынес решение в отсутствие УФМС России по Пермскому краю.

Таким образом, считаю, что судом не было допущено нарушений норм процессуального права.

УФМС России по Пермскому краю несогласно с тем, что за два судебных заседания суд присудил за услуги представителя завышенную сумму в размере 10000 рублей. УФМС России по Пермскому краю в связи с отсутствием в судебном заседании не было ознакомлено с представленными расчетами по стоимости услуг представителя. Однако в решении суда указано, что представитель не только представлял мои интересы в суде, но и консультировала, составляла письменные пояснения для меня. Кроме того, судом было учтено также степень сложности спора, конкретные обстоятельства дела, о которых УФМС по Пермскому краю не было известно, т.к. в судебном заседании УФМС представляла начальник отделения УФМС в г.Кудымкар.

На основании изложенного, прошу отказать в удовлетворении апелляционной жалобы УФМС России по Пермскому краю.

_________________/Е.Н.Васькина/ 25.10.2012

 Отправлено: 24.10.12 05:58. Заголовок: Лунтик пишет: Выкла..

Лунтик пишет:

цитата:

Выкладываю возражения на жалобу по доп. решению (судебные расходы), составляла представитель...

Сейчас позвонили из краевого суда, просят принести возражения, чем быстрее, тем лучше... Очевидно не видят, за что зацепиться...

 Отправлено: 24.10.12 09:01. Заголовок: Не люблю и не терплю..

Не люблю и не терплю пессимизм...
Лунтик пишет:

цитата:

Очевидно не видят, за что зацепиться...

- Да ладно.... Просто нет у них сведений, что ИХ жалоба направлена Вам для ознакомления, или что предоставлен срок, достаточный для принесения возражений. Чтобы не вернуть дело обратно в районный суд, просят их принести.
Очевидно, что после первой апелляционной уже дело было подготовлено для отправки и его отправили со второй жалобой, не дожидаясь вашего возражения.
Дело в том, что апелляция задумана иначе, чем прежняя кассация - должно быть полное равенство сторон, соблюдение их прав. Если не хотите, не возражайте, но время должны дать и предложить подать возражения - может имнено этого в деле и не видно.
А какая же состязательность, если Вам не предоставили возможность возразить...
Вот Вы пока ещё пишете, а дело уже ушло

 Отправлено: 24.10.12 11:00. Заголовок: Людмила пишет: Вот ..

Людмила пишет:

цитата:

Вот Вы пока ещё пишете, а дело уже ушло

Я унесла уже возражения, приняли без вопросов.
Меня очень интересует Ваше мнение по поводу более раннего заключения (что я не гражданка). (мой пост 49,78).

 Отправлено: 24.10.12 22:11. Заголовок: Первое заключение не..

Первое заключение незаконное - что ещё о нём можно сказать... Чихать на него.
Суд установил, что Вы - являетесь гражданкой.
ТО, что оно Вам не обжаловано, не делает его законным. Вы могли обжаловать только отказ выдать паспорт (или обменять), а ОНИ махать своими заключениями. Но суд установил, что доводы в этих заключениях незаконны, и точка.
Вы же обжалуете некие действия (бездействие), которые основаны на ИХ бумажках. Поэтому эти бумажки суд исследует и бракует.
С обжалованием действий Вы срок не пропустили.
А сколько и чего у них там понаписано, не имеет значения. Это же не Указ Президента...
Раньше мы Заключения не оспаривали, оспаривали только конкретный отказ и уже в суде ссылались на незаконность, необоснованность измышлений в заключении.
И даже судьи говорили - что толку признавать Заключение незаконным, и отменять его - ОНИ ведь напишут новое : "не является!!!" И что - снова идти в суд?
В последнее время "мода" появилась - оспаривать заключения. Неправильно это...

 Отправлено: 26.10.12 05:31. Заголовок: Внесла изменения в с..

Внесла изменения в свое выступление.

Письменные пояснения
на апелляционную жалобу УФМС России по Пермскому краю на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 12.09.2012 г.

Решением Кудымкарского городского суда от 12.09.2012 года было удовлетворено мое заявление о признании незаконными решений УФМС России по Пермскому краю об отсутствии у меня гражданства РФ и о необоснованной выдаче мне паспорта гражданина РФ.
Считаю, что данное решение вынесено законно и обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда, не содержат новых обстоятельств и доказательств, не исследованных судом первой инстанции.

УФМС России по Пермскому краю по-прежнему основывается лишь на том, что я въехала на территорию РФ из Республики Таджикистан в июле 1992 года, т.е после 06.02.1992 года.

УФМС России по Пермскому краю полностью игнорирует Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года N 12-П, а так же определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 года N 118-О.

Принимая решение о незаконности паспорта гражданина РФ по истечении 12 лет после его выдачи, УФМС России по Пермскому краю допустило нарушение принципов правовой определенности и стабильности публичных правоотношений.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию о защите таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений (Постановления от 27 апреля 2001 года №7-П, от 10 апреля 2003 года № 5-П, от 14 июля 2005 года № 9-П; Определение от 21 апреля 2005 года № 191-О).

Нельзя ни на один день лишать гражданина своего гражданства - устойчивой правовой связи с государством. Нельзя и нет причин, а тем более, смысла - рвать эту связь, в то же время, предлагая её снова устанавливать.

Мой паспорт гражданина Российской Федерации не содержит признаков подделки, оформлен не на похищенном бланке и выдан в установленном порядке. Волеизъявление на приобретение гражданства республики Таджикистан или отказа от гражданства РФ никогда не высказывала и юридически не оформляла. Я не сообщала заведомо ложных сведений, в судебном порядке не был установлен факт использования мною подложных документов. Никто не должен оставаться без гражданства, и никого нельзя лишать статуса гражданина.

Следовательно, УФМС России по Пермскому краю не имеет законных оснований лишить меня статуса гражданина РФ.

Прошу моё выступление приобщить к материалам дела.

___________________Е.Н.Васькина 30 октября 2012 г.

Вопросы к УФМС:
1.Почему меня не ознакомили с заключением от 23 марта, что является противозаконным?
А может у Вас имеется и третье заключение?
2.А Вы можете относительно меня ещё одно заключение вынести?
3.А какое же у меня гражданство от рождения? А куда оно могло деться?
4.И каким образом я его приобрела?
5.А зачем лишать меня статуса, который я имею с рождения?
6.На основании чего было вынесено решение о недействительности моего паспорта????

 Отправлено: 26.10.12 09:05. Заголовок: Нормально... Но слуш..

Нормально...
Но слушайте, что скажет предст. ФМС и возражайте на его глупости.
В начале заседания слушайте, как излагается дело докладчиком - на чём делает акцент, как излагает доводы ФМС и как Ваши возражения. И не повторяйтесь в выступлении. Судьям два раза одно и то же слушать нет необходимости.

 Отправлено: 26.10.12 13:36. Заголовок: Людмила пишет: Но с..

Людмила пишет:

цитата:

Но слушайте, что скажет предст. ФМС и возражайте на его глупости.

Думаю, что основным доводом УФМС будет это:

1.Заключение (первое) о том, что не гражданка, не опротестовала, значит согласилась. Срок упущен.Значит ВСЁ! - не гражданка.
2.Паспорт выдается только гражданам РФ.А раз я не гражданка, то и паспорт незаконно на руках.

Именно это вытекает из их апелляции.
Как грамотно вызразить я не знаю...

 Отправлено: 26.10.12 14:39. Заголовок: Вы опять про первое ..

Вы опять про первое заключение... Читайте выше. Его доводы несостоятельны, Закон и суд признают Вас гражданкой. Из этого вытекает всё остальное - и гражданство и паспорт.

 Отправлено: 31.10.12 06:15. Заголовок: Решения суда и основ..

Решения суда и основное, и дополнительное оставили в силе.
Людмила Андреевна, Сергей, это - Ваша победа.
Опротестовать можно в течение полугода. (почему такой большой срок?)
Чувствую себя выжатым лимоном. Даже радоваться не могу. В заседании у меня непроизвольно потекли слёзы, и я уже не смогла их остановить. Так стыдно...

Из Перми приезжали 2 юриста. Как я и предполагала, говорили о том, что я была ознакомлена с первым заключением, и со всем согласилась. А маме моей тоже надо прийти в УФМС.

Что делать с видом на жительство? Я его так и не получила.

 Отправлено: 31.10.12 06:44. Заголовок: Лунтик пишет: Решен..

Лунтик пишет:

цитата:

Решения суда и основное, и дополнительное оставили в силе. Людмила Андреевна, Сергей, это - Ваша победа.

УРААААААААА! Наконец-то и в Пермском Крае у нас победа!
Ваше решение вступило в законную силу. Так что не имеет значения будут ФМС-ники пытаться его обжаловать дальше или нет, но уже обязаны исполнить решение суда и в течениt месяца доложить в суд об его исполнении.

 Отправлено: 31.10.12 06:47. Заголовок: Ура! Поздравляю! htt..

Ура! Поздравляю!
Вид на жительство Вам не нужен, но поинтересуйтесь, как дела... Разрешили, или нет...

 Отправлено: 02.11.12 19:02. Заголовок: sss пишет: УРАААААА..

sss пишет:

цитата:

УРААААААААА! Наконец-то и в Пермском Крае у нас победа!

Людмила пишет:

цитата:

Ура! Поздравляю!

Спасибо Вам большое, что разделили со мной радость.
Людмила пишет:

цитата:

Вид на жительство Вам не нужен, но поинтересуйтесь, как дела... Разрешили, или нет...

Они мне быстренько прислали письмо с просьбой получить вид на жительство, (разрешили проживать на территории РФ 5 лет. )как только я написала заявление в суд. Я никуда не ходила, конечно. Сейчас надо написать письменный отказ или отзыв заявления на ВНЖ?

 Отправлено: 02.11.12 20:12. Заголовок: Лунтик пишет: Я ник..

Лунтик пишет:

цитата:

Я никуда не ходила, конечно. Сейчас надо написать письменный отказ или отзыв заявления на ВНЖ?

Зачем? Пусть себе на стенку повесят. Вас это ни к чему не обязывает. Можете их проинформировать о статье 258 ГПК РФ, что у них есть обязанность с даты когда была апелляция в течении месяца исполнить решение суда и доложить об этом судье.

 Отправлено: 02.11.12 20:22. Заголовок: Лунтик пишет: Они мн..

Лунтик пишет:

цитата:

Они мне быстренько прислали письмо с просьбой получить вид на жительство

- Отлично, гражданину РФ разрешено ещё и проживать в РФ...
Интересно посмотреть на этот документ - для лица без гражданства?
Иск о возмещении морального ущерба готовьте.

 Отправлено: 02.11.12 20:38. Заголовок: Людмила пишет: Инте..

Людмила пишет:

цитата:

Интересно посмотреть на этот документ - для лица без гражданства?

Выкладываю:

Васькиной Е.Н.
Адрес (указан адрес, где я была прописана 20 лет назад)

Сообщаю, что решением УФМС России по Пермскому краю № 5267 от 14.08.2012 г. Вам разрешено постоянное проживание в РФ и оформлен вид на жительство в РФ сроком действия на 5 лет на основании ст8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Для получения вида на жительство Вам необходимо обратиться в УФМС России по Пермскому краю по адресу: г.Пермь, Комсомольский проспект, 34б -602, пон., ср., пят, с 9-00 до 12-00). При себе иметь паспорт и данное уведомление!

Начальник отдела УФМС России по Пермскому краю ФИО

Я перепечатала дословно, где подчеркнуто, вылелено жирным, все так и есть в документе.
Пишут, что решение от 14.08.2012 г. - это лукавят, на конверте 12 сентября, а не августа. Это они задним числом состряпали, как я заявление в суд отнесла.

 Отправлено: 02.11.12 21:34. Заголовок: Лунтик пишет: Вам ра..

Лунтик пишет:

цитата:

Вам разрешено постоянное проживание в РФ и оформлен вид на жительство в РФ сроком действия на 5 лет на основании ст8

- А я бы поспорила с ними - почему ВНЖ на 5 лет, а не бессрочный??? Ведь первое разрешение дают на пять, потом продлевают ещё на пять, а Вы уже живёте, и вполне благопристойно более 10 лет - с постоянной регистрацией...
Поэтому в нашем случае не ст. 8, а ст. 74-79 регламента по выдаче ВНЖ.
А я бы ВНЖ получила - на память. Паспорт - извините, потеряла...

 Отправлено: 03.11.12 07:54. Заголовок: Людмила пишет: А я ..

Людмила пишет:

цитата:

А я бы ВНЖ получила - на память. Паспорт - извините, потеряла...

Да ну его на фиг, чтобы они потом это использовали как доказательство в кассационной и надзорной жалобе. Я бы не стал эту черную метку брать. Пусть фмс-ный туалет оклеивают этими документами.

 Отправлено: 03.11.12 08:52. Заголовок: sss пишет: чтобы они..

sss пишет:

цитата:

чтобы они потом это использовали как доказательство в кассационной и надзорной жалобе.

- Это бесполезно... Во-вторых, в ответ на письмо надо оспорить выдачу его на 5 лет и потребовать переоформить на бессрочный (потому что вдруг в кассации их жалобу удовлетворят - теоретически... Васькина "волнуется")
А в их туалете именному виду на жительство делать нечего! Пусть его обклеивают своими заключениями Далее предлагать способы применения их заключений в указанном месте не стоит

 Отправлено: 03.11.12 13:52. Заголовок: Я вот думаю написать..

Я вот думаю написать заявление на загранпаспорт...
Месяц надо выждать или уже можно идти?

 Отправлено: 03.11.12 15:13. Заголовок: Да напишите... Хуже ..

Да напишите... Хуже не будет. Пусть поторопятся признать гражданкой по решению суда. Иначе - жалоба в суд на нарушение Регламента по оформлению загранпаспортов...

 Отправлено: 03.11.12 16:43. Заголовок: Лунтик пишет: Я вот..

Лунтик пишет:

цитата:

Я вот думаю написать заявление на загранпаспорт... Месяц надо выждать или уже можно идти?

Напоминаю Вам, что суд написал:
"Признание незаконными заключений ОУФМС России по Пермскому краю в г.Кудымкаре, утвержденные начальником УФМС России по Пермскому краю от 23.03.2012 года и от 20.05.2012 года, само по себе влечет восстановление прав заявителя, в связи с чем, оснований для возложения на ОУФМС России по Пермскому краю в г.Кудымкар обязанности по восстановлению допущенных нарушений прав заявителя, в части не признания ее гражданином Российской Федерации, и объявлении ее паспорта недействительным, не имеется."
Надо добиться, чтобы УФМС исключила Ваш паспорт из реестра розыскиваемых. Поэтому в первую очередь проинформируйте их об этой обязанности.
Так как судом таким-то Ваши действия и решения были признаны незаконными и решение суда вступило в законную силу такого-то числа (дата апелляции), то согласно части 1 статьи 258 ГПК РФ Вы должны устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав и свобод или препятствие к их осуществлению. Требую исключить мой паспорт из реестра розыскиваемых (и что-там еще было в их заключениях?). Пусть все исправляют в полном объеме. Так что еще придется потрудится по-моему из-за такой формулировки суда.

 Отправлено: 03.11.12 16:59. Заголовок: sss пишет: в части ..

sss пишет:

цитата:

в части не признания ее гражданином Российской Федерации, и объявлении ее паспорта недействительным...

- судья права. Суд не признаёт наличие или отсутствие. Наличие согласно Закона - это основание для признания заключения незаконным. Всё заключение является незаконным, а потому и недействительным - все выводы, все указания, действия (... в учёты").
Подавать надо заявление на загран, и пусть попробуют отказать.

 Отправлено: 03.11.12 17:09. Заголовок: Людмила пишет: судь..

Людмила пишет:

цитата:

судья права. Суд не признаёт наличие или отсутствие. Наличие согласно Закона - это основание для признания заключения незаконным. Всё заключение является незаконным, а потому и недействительным - все выводы, все указания, действия (... в учёты")

Не сомневаюсь, что судья права, но исполнение решения суда не должно быть иллюзорным -- значит надо потребовать от УФМС все вернуть к ситуации до того как были нарушены права, то есть исключить паспорт из розыскиваемых, ну и все те действия отменить, что описаны были в заключениях. Возможно УФМС скажет, что суд нас не обязывал ничего делать. Так что побороться за исполнение. А параллельно подать на загран конечно никто не мешает.

 Отправлено: 19.11.12 19:43. Заголовок: sss пишет: Не сомне..

sss пишет:

цитата:

Не сомневаюсь, что судья права, но исполнение решения суда не должно быть иллюзорным -- значит надо потребовать от УФМС все вернуть к ситуации до того как были нарушены права, то есть исключить паспорт из розыскиваемых, ну и все те действия отменить, что описаны были в заключениях.

1. Ну вот, как и предполагалось, мой паспорт на сайте УФМС по-прежнему числится: "НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН. В РОЗЫСКЕ."
2.Когда исполнительный лист получала в суде, спросила: куда его предъявить? Мне ответили, что судебным приставам по месту нахождения ответчика (т.е. в Пермь, за 200 км). Я решила проконсультироваться с знакомым приставом, она сказала, что УФМС - бюджетная организация, мы отказываем, надо обратиться сразу в Казначейство. Но думаю в Казначействе меня тоже "пошлют", т.к. они в решении никак не указаны.

Вот не знаю, к "местным" приставам я могу обращаться, или только в Пермь? Надо просить от приставов письменный отказ или что?
Ну и придется "наваять" письмо в УФМС по неисполнению решения суда?