Отправлено: 04.11.08 19:58. Заголовок: При оформлении загран паспорт а, оказался "не гражданин"!

Здравствуйте.
05.07.2008г. сдал документы на загран. паспорт в Новопокровском отделении УФМС по Краснодарскому краю. Через 1,5 месяца в устной форме там же сказали, что в оформлении отказано по причине отсутствия гражданства РФ. Позвонил в Краснодар зам. начальнику УФМС Краснод. края. Она сказала, что меня нет в базе данных МИД, на запрос о принятии гражданства РФ из Казахстана пришел отрицательный ответ. А на мое замечание о наличии у меня паспорта РФ, справки о принятии гражданства, военном билете ответила, что купили где-то справку и паспорт получили, Мол ждите уведомления, то-ли извещения об изъятии паспорта! А по поводу военника разбирайтесь с военкоматом!
Родился я в Казахстане в 1981г. Родители родились в России, а с 1980г. проживали в Казахстане.В 1998, после школы, решил переехать в Россию на ПМЖ. Мать через юр. фирму оформила мне гражданство РФ согласно "соглашения между РФ и РК от 20.01.95". При этом в фирме "навязали" сначала получить удостоверение гражданина Казахстана. При приезде в РФ в Краснодарский край сдал все документы в ПВС. Целый год "обивал" им пороги, и в итоге, "с горем пополам" получил все-таки не паспорт, а удостоверение (не было бланков). С ним и был призван в ряды Российской Армии. После демобилизации в июне 2001г., заменил удостоверение на паспорт, но не доглядел, что дата выдачи его на 2 дня раньше моего 20-ти летия. В итоге пришлось опять менять паспорт в январе 2003г.
Проблемы начались у сестры (она и мать переехали в РФ и получили паспорта в 2000г.), когда она в 2005 пошла менять паспорт по достижении 20-тилетнего возраста. Она, а следом и мать, оказались "не граждане РФ". Мать ругалась, писала в разные инстанции, в приемную презедента и, в итоге, в июне 2006г., она и сестра получили паспорта, заново приняв гражданство.Вот теперь и я попал к ним "на крючок".
Хочу сейчас написать заявление на имя начальника УФМС о причинах отказа в оформлении загран. паспорта, а потм уже с ответом в суд.Образец уже нашел у Вас. Вот только не знаю, какому начальнику писать: нашему районному или краснодарскому краевому?
И еще вопрос: получается, что я принял сначала гражданство Казахстана, раз получил удостоверение в 1998г.? Не будут ли "они" использовать это против меня?
С уважением, Максим.
мое Заявление в райсуд о неправомерных действиях должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я - гражданин Российской Федерации, что удостоверено моим паспортом гражданина, выданным мне 09 января 2003г. Проживаю в п. Кубанском, Новопокровского района, Краснодарского края, по адресу ул.Гагарина д.2. В августе 2008 г. сдал в ТО УФМС по Новопокровскому району Краснодарского края документы для оформления паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ.
В выдаче паспорта мне отказали со ссылкой на сообщение о себе ложных сведений. Так же на мою жалобу был получен ответ из УФМС по Краснодарскому краю, в котором отказ в выдаче паспорта объясняется отсутствием сведений, подтверждающих факт приобретения мною гражданства РФ и предлагается оформить разрешение на временное проживание на территории РФ (копии прилагаются).
Считаю указанные действия неправомерными по следующим основаниям:
1. Никаких ложных сведений о себе я не сообщал, необходимые документы и квитанции были мною предоставлены, решения или приговора суда, подтверждающих сообщение мною ложных сведений мне предоставлено не было.
2. Я родился 23.06.1981г. в г. Экибастузе Казахской ССР. Проживал с родителями в Казахской ССР до июня 1998 года. При переезде в Россию на ПМЖ к бабушке и дедушке в июне 1998г., родителями, с моего согласия, на основании ст.3 «Соглашение между РФ и РК», была оформлена справка о наличии у меня гражданства РФ рег. №25226 от 22.06.98г., и на ее основании в 1999г. я получил удостоверение гражданина РФ (якобы в связи с отсутствием бланка паспорта). Гражданство не приобреталось, а было в наличии (выбрано одно из двух имеющихся).
После срочной службы в ВВ МВД РФ 21.06.2001г. (заметьте на 2 дня раньше моего 20-тилетия) в Новопокровском РОВД Краснодарского края мне был выдан паспорт серии 0300 № 860292. А 09.01.2003г. мне пришлось снова менять паспорт, в связи с достижением 20-тилетнего возраста! При замене паспортов у сотрудников ПВС не вызывало сомнения наличие у меня гражданства РФ.
Более того, согласно ст.14 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 №1948-1 и ст.12 п.а Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 19.04.2002г. №1948-1, я являюсь гражданином РФ по рождению (независимо от места рождения), так как оба моих родителя на день моего рождения имели гражданство РФ.
Считаю, что действиями должностных лиц УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе нарушены мои права и свободы. На основании вышеизложенного, реализуя свои права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ, прошу суд

- признать указанные действия ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и УФМС по Краснодарскому краю неправомерными;
- обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и УФМС по Краснодарскому краю оформить мне загранпаспорт.

Решение:

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.02.2009 года. Новопокровский районный суд
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шатохина Максима Владимировича на неправомерные действия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
По результатам служебной поверки, проведенной 30.10.2008 года начальником ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, признаны необоснованно выданными паспорта гражданина РФ серии 0300 №860292 и серии 0303 №564428, на имя Шатохина М.В., рекомендовано принять меры к изъятию паспорта гражданина РФ серии 0303 №564428.
Согласно заключения УФМС России по Краснодарскому краю от 8.10.2008 года Шатохину М.В. отказано в оформлении заграничного паспорта за сообщение о себе ложных сведений в соответствии с п.6 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года.
Считая данные решения незаконными, Шатохин М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанные заключения отменить, признав их незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Шатохин М.В. просил жалобу удовлетворить, признать незаконными отказ в оформлении загранпаспорта и признании выданных ему паспортов гражданина РФ недействительными, при этом пояснил, что основанием для указанных решений послужили материалы служебной проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина РФ, а также сообщение Генерального консульства России в Алма-Ате республики Казахстан, согласно которого в электронной базе данных Генерального консульства сведений, подтверждающих факт приобретения гражданства России Шатохиным М.В. не имеется. Считает, что он является гражданином России по рождению родителей, спорную справку, которая послужила основанием для признания паспортов недействительными получала его мать, так как на тот период времени он являлся несовершеннолетним, поэтому просит признать незаконными действия должностных лиц УФМС по признанию паспорта гражданина РФ недействительным, отказе в выдаче загранпаспорта гражданина РФ, лишении его статуса гражданина РФ.
Представитель УФМС по Краснодарскому краю Юрченко И.О. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по делу, в которых просила в удовлетворении жалобы отказать, а также заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель УОФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровском районе Русакова А.Б. доводы, изложенные в жалобе не признала, полагая, что признание паспортов гражданина РФ на имя Шатохина М.В. выданными необоснованно и отказ в выдаче заграничного паспорта гражданина РФ Шатохину М.В. произведено законно и обоснованно, оснований для отмены заключений по результатам служебной проверки не имеется, поскольку было достоверно установлено, что справка, представленная Шатохиным М.В. для получения паспорта гражданина РФ от 22.06.1998 года №25226 (29226) выдана другому лицу. Кроме того пояснила, что в настоящее время у заявителя нет

никаких препятствий для получения паспорта гражданина РФ в упрощенном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя УОФМС в Новопокровском районе, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как с достоверностью установлено в судебном заседании в ходе проведения соответствующих проверок у сотрудников УФМС России по Краснодарскому краю возникли сомнения в обоснованности и законности выдачи паспорта РФ Шатохину М.В.
В соответствии с установленным порядком ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе проведена служебная проверка в ходе которой было в частности установлено, что предъявленная Шатохиным М.В. к заявлению о выдаче паспорта в качестве одного из документов справка №25226 от 22.06.1998 года Консульского отдела Посольства РФ в республике Казахстан о приобретении им гражданства РФ выдана другому лицу.
Согласно сообщения Генерального консульства России в республике Казахстан в Алма-Ате в электронной базе данных сведений, подтверждающих факт приобретения гражданства России Шатохиным М.В. не имеется.
Таким образом, факт приобретения Шатохиным М.В. гражданства РФ в установленном порядке подтверждения при проведении служебной проверки обоснованности выдачи паспортов не нашел.
Доводы заявителя о том, что он лишен статуса гражданина РФ не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью, т.к. сотрудниками ОУФМС в Новопокровском районе ему предложено разрешить вопрос гражданства в упрошенном порядке, однако он отказывается это делать.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении жалобы. Считая действия должностных лиц законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Шатохину Максиму Владимировичу в жалобе на незаконные действия начальника Новопокровского РОВД и признании незаконным приказа начальника УОФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и начальника УФМС по Краснодарскому краю и признанию незаконными их действий по оформлению заграничного паспорта гражданина РФ, признанию паспорта гражданина РФ недействительным - отказать.

В Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда
Кассационная жалоба на решение Новопокровского районного суда от 19.02.2009г.

19 февраля 2009 года решением Новопокровского районного суда Краснодарского края мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерных действий отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и УФМС по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе оформить мне заграничный паспорт, признании моего паспорта выданным необоснованно и подлежащим изъятию.

С решением суда не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.
Я оспаривал в судебном заседании законность выводов и предложений заключения по проверке моего гражданства, которое было представлено в суд. В заключении вывод об отсутствии у меня принадлежности к гражданству РФ сделан на основании отсутствия сведений о приобретении мною гражданства в базе данных и якобы недействительности справки.

Гражданство удостоверяется не справками и не сведениями в базе даных о его приобретении, а паспортом гражданина РФ (ст.10 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 19.04.2002г. №1948-1, п.45 Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ»), и приобретается на основании Закона, Международных Соглашений, но не в связи с выдачей справки.

Согласно п. 51. «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», «при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств».
Имеются в виду следующие обстоятельства.
Мой паспорт гражданина РФ не имеет признаков недействительности. А обстоятельствами, подтверждающими наличие у меня гражданства РФ, являются сведения о моём рождении и положения Законов.

Согласно ст. 14 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 №1948-1 с применением п.7 статьи 4 и п.а статьи 12 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 19.04.2002г. №1948-1, я являюсь гражданином России по рождению, независимо от места рождения, так как оба моих родителя на день моего рождения имели гражданство РФ и от гражданства своего не отказывался. А, следовательно, согласно постановлению КС от 16 мая 1996г. № 12-П «признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами».

Согласно ст. 3 «Соглашения между РФ и РК», в течение года со дня его вступления в силу (ратифицировано 26 мая 1997г), можно было избрать гражданство одной из республик, а, согласно ст.1, или оформить гражданство одной из республик в порядке регистрации.

После оформления гражданства РФ в 1998 г. я присягал России на верность, отслужил в российской армии по призыву.

Суд не учёл, что эти обстоятельства, имеющие значение при разрешении спора, не были учтены должностными лицами, и, таким образом, ими нарушены нормативные акты, а вместе с этим, и Конституция РФ, запрещающая лишение гражданства.

Суд не согласился с тем, что меня лишили статуса гражданина, указывая в решении на то, что мне предлагается "разрешить вопрос гражданства в упрощённом порядке"
Однако суд не учитывает, что при этом мой паспорт гражданина РФ должен быть изъят и уничтожен, а я должен не "решать вопрос гражданства в упрощённом порядке", а принимать гражданство России через получение разрешение временно проживать в России , не имея даже удостоверения личности и не имея документа о наличии какого-либо иного гражданства.
Спор же в суде возник из-за отказа оформить мне загранпаспорт гражданина РФ, а не из-за отказа признать мня гражданином РФ.

Отказ оформить загранпаспорт был мотивирован п. 6 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года - тем, что я будто при подаче заявления на выдачу загранпаспорта сообщил о себе ложные сведения.
Однако я представил все сведения, которые требуются для оформления заграничного паспорта гражданина РФ, и ни одно из них не является ложным. Более того, согласно этому же пункту право на выезд из РФ может быть временно ограничено «в срок не более одного месяца». А документы я подал в августе 2008г.

Оснований сомневаться в моей принадлежности к российскому гражданству, также не было.
При оформлении гражданства РФ в 1998 г. и внутренних паспортов серии 0300 № 860292 в 2001г. и серии 0303 №564428 в 2003 никаких ложных сведений о себе я также не сообщал, поэтому не могу быть лишён статуса гражданина РФ, приобретённого при рождении.
Изъятие и уничтожение паспорта, не имеющего признаков подделки, недействительности, без лишения статуса гражданина РФ, лишено смысла.
Отказ в оформлении мне загранпаспорта паспорта незаконен, поскольку нет решения о лишении меня статуса гражданина РФ.
Однако суд с этим не согласился, что я считаю необоснованным.

На основании изложенного в соответствии со ст.336,337,339 ГПК РФ, прошу

1. Решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от "19" февраля 2009г. отменить.
2. Признать незаконными следующие действия и решения должностных лиц:
- отказ в оформлении загранпаспорта гражданина РФ;
- признание моего паспорта гражданина РФ недействительным и подлежащим изъятию;
- лишение меня статуса гражданина РФ;
- предложение приобрести разрешение на временное проживание;
- объявление моего паспорта в федеральный розыск.
3. И обязать должностных лиц
- оформить мне загранпаспорт гражданина РФ в установленном порядке;
- признать недействительным положение письма об объявлении моего паспорта в федеральный розыск.

Решение Краевого суда:

Шатохин М.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия
должностного лица. Свои требования мотивировал тем, что по результатам
служебной проверки, проведенной 30.10.2008 года начальником ОУФМС
России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, признаны
необоснованно выданными паспорта гражданина РФ серии 0300 №860292 и серии 0303 №564428 на его имя, рекомендовано принять меры к изъятию паспорта гражданина РФ серии 0303 №564428. Согласно заключению УФМС России по Краснодарскому краю от 08.10.2008 года ему также отказано в оформлении заграничного паспорта за сообщение о себе ложных сведений. Считая данные действия, решение и заключение незаконными, просил суд отменить их. Решением Новопокровского районного суда от I 9.02.2009 года в удовлетворении жалобы Шатохина М.В. на незаконные действия начальника Новопокровского РОВД, о признании незаконным приказа начальника УОФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровеком районе, начальника УФМС по Краснодарскому краю и о признании незаконными действий по не оформлению заграничного паспорта гражданина РФ и признанию паспорта гражданина РФ недействительным, отказано. В кассационной жалобе Шатохин М.В. просит судебную коллегию отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что его паспорт гражданина РФ не имеет признаков недействительности, поскольку он является гражданином России по рождению, судом не учтены все обстоятельства, имеющие значение при разрешении спора, а также нарушены нормы Конституции РФ, запрещающие произвольное лишение гражданства. Проверив материалы дела, заслушав пояснения Шатохина М.В., представителя по доверенности УФМС России по краснодарскому краю - Юрченко И.О. доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для решения суда не усматривает.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения соответствующих проверок у сотрудников УФМС России по Краснодарскому краю возникли сомнения в обоснованности и законности выдачи паспорта РФ Шатохину М.В.
Как видно из материалов дела, в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе проведена служебная проверка, в ходе которой, в частности, установлено, что предъявленная Шатохиным М.В. к заявлению о выдаче паспорта в качестве одного из документов - справка № 25226 от 22.06.1998 года Консульского отдела Посольства РФ в республике Казахстан о приобретении им гражданства РФ выдана другому лицу.
Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Шатохина М.В. на неправомерные действия Должностных лиц, поскольку обоснованно учел, что, согласно сообщению
Генерального консульства России в республике Казахстан в Алма-Ате в электронной базе сведений, подтверждающих факт приобретения гражданства России Шатохиным М.В. действительно не имеется.
Доводы кассационной жалобы Шатохина М.В., о том, что он предоставил все сведения необходимые для оформления заграничного паспорта и что ни одно из них не является ложным, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку судом правильно установлено, что оспариваемые действия должностных лиц законны и обоснованны, что подтверждается материалами дела.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2009 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2009года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шатохина М.В.-без удовлетворения.

Решение президиума:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 18 сентября 2009г.

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев надзорную жалобу Шатохина М.В., поступившую в краевой суд 09 сентября 2009г., на решение Новопокровского районного суда от 19 февраля 2009г., кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2009г. по делу по жалобе Шатохина М.В. на неправомерные действия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
По результатам служебной проверки от 30 октября 2008г. начальником ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровском районе признаны необоснованно выданными паспорта гражданина РФ на имя Шатохина М.В. и рекомендовано изъять паспорт гражданина РФ, т.к. по сообщению Генерального Консульства России в Алма-Ате в республике Казахстан сведений о том, что Шатохин М.В. приобрел гражданство РФ не имеется.
Заключением УФМС РФ по Краснодарскому краю от 08 октября 2008г. Шатохину М.В. было отказано в оформлении заграничного паспорта за сообщение о себе ложных сведений.
Будучи не согласным с данными решениями, Шатохин М.В. обжаловал их в суд, ссылаясь на то, что он является гражданином РФ по рождению его родителей.
Решением Нововопровского районного суда от 19 февраля 2009г. жалоба Шатохина М.В. оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2009г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Шатохин М.В. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и

защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита
охраняемых законом публичных интересов.
Из судебных постановлений видно, что в ходе проведения необходимой проверки у сотрудников УФМС РФ по Краснодарскому краю возникли сомнения в обоснованности и законности выдачи Шатохтну М.В.
паспорта РФ.
В ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровском районе была проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что предъявленная Шатохиным М.В. справка Консульского отдела Посольства РФ в республике Казахстан о приобретении им гражданства РФ выдана
другому лицу.
При таких обстоятельствах, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и обоснованно отказал Шатохину М.В. в
удовлетворении жалобы.
Доводы жалобы Шатохина М.В. являются несостоятельными, противоречащими действующему законодательству, а поэтому
удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,



ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Шатохина М.В. на решение Новопокровского районного суда от 19 февраля 2009г., кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2009г. по делу по жалобе Шатохина М.В. на неправомерные действия должностного лица для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

 Отправлено: 25.09.10 16:00. Заголовок: Ответ из Верховного

Здравствуйте, получил письмо из ВС. Выкладываю текст.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев надзорную жалобу Шатохина М.В. на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2009 г. по делу по жалобе Шатохина М.В. на неправомерные действия должностного лица,

установил:

решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2009 г., в удовлетворении жалобы отказано.
В надзорной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Установлено, что заключением УФМС России по Краснодарскому краю от 8 октября 2008 г. Шатохину М.В. отказано в оформлении заграничного паспорта в связи сообщением о себе недостоверных сведений.
Отказывая в удовлетворении жалобы и признавая оспариваемые действия законными, суд исходил из вывода о том, что в ходе проверки достоверности, представленных Шатохиным М.В. документов для оформления заграничного паспорта, УФМС России по Краснодарскому краю установлен факт необоснованной выдачи Шатохину М.В. паспорта гражданина РФ, в связи с тем, что справка консульского отдела Посольства РФ в Республике Казахстан, подтверждающая приобретение гражданства РФ, выдана другому лицу. Кроме того, согласно сообщению Генерального консульства РФ в Республике Казахстан в электронной базе данных консульства отсутствуют сведения о приобретении Шатохиным М.В. гражданства РФ.
Доводы надзорной жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции и кассационной инстанции, выводов суда не опровергают и направлены на переоценку доказательств по делу, следовательно, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381 и 383 ГПК РФ,

определил:


отказать Шатохину М.В. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации.

 Отправлено: 04.11.08 20:03. Заголовок: История типичная. Зр..

История типичная. Зря мать и сестра не судились, ну да ладно. Читайте подобную тему -- отсудитесь по аналогии.
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000061-000-0-0-1206213708
И читайте другие темы про изъятие паспортов или невыдачу загранов. Везде все одно и тоже!
Главное уясните что Вы гражданин РФ по рождению по родителям и Вам никакого приема в гражданство РФ не требовалось потому и не может Вас быть ни в каких базах.

 Отправлено: 04.11.08 20:41. Заголовок: Спасибо, Сергей, за ..

Спасибо, Сергей, за ответ. Завтра отнесу заявление в районный отдел УФМС. Буду ждать ответа. И все-таки непонятно по поводу гражданства по рождению-я, ведь, принимал гражданство Казахстана в 17лет и получил удостоверение. Они теперь и будут этим афишировать!

 Отправлено: 04.11.08 20:57. Заголовок: Что значит принимали..

Что значит принимали гражданство Казахстана поясните. Вам дали казахский паспорт по факту проживания в Казахстане на какую-то дату? Или Вы писали заявление о приеме в гражданство Казахстана? Отказывались письменно от гражданства РФ?

 Отправлено: 04.11.08 21:01. Заголовок: "Спасибо, Сергей..

"Спасибо, Сергей, за ответ. Завтра отнесу заявление в районный отдел УФМС"
Обязательно такую же копию отошлите в краевое УФМС, так как в КРАСНОДАРЕ практика оформления загранов в краевом УФМС.

 Отправлено: 05.11.08 17:06. Заголовок: отдал жалобу

Сегодня отдал жалобу, представлена ниже:
Скрытый текст

Начальнику Управления Федеральной Миграционной Службы по Краснодарскому краю К______ В.А. От Шатохина М.В., проживающего по адресу: ________ Контактный телефон: ____________ Жалоба на неправомерные действия сотрудников Федеральной Миграционной Службы, связанные с невыдачей паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ Я, Шатохин Максим Владимирович, 1981 г. рождения, паспорт серии ____ №______, выдан Новопокровским РОВД Краснодарского края, гражданин РФ, в августе 2008 г. сдал в ТО УФМС по Новопокровскому району Краснодарского края документы для оформления паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ. По истечении месяца со дня приема документов паспорт мне выдан не был. Таким образом, мне было отказано в оформлении паспорта в порядке, установленном федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Инструкцией о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (приложение к приказу МВД России от 26.05.1997 №310), так как указанные нормативные акты в случае подачи документов по месту жительства предписывают оформлять паспорт в течении одного месяца со дня приема документов. Считаю, что данные действия нарушают мое право на выезд из Российской Федерации, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Учитывая вышеизложенное, прошу: выдать мне паспорт гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ, в соответствии с законодательством РФ или дать мотивированный отказ.

Начальник уфмс попросил написать объяснительную на имя начальника УФМС Краснодарского края. Я написал, где вкратце описал ситуацию и историю принятия гражданства. Заверил жалобу и показал ответ из консульства в Казахстане. Там написано, что я не принимал гражданства России, и на мою справку о принятии гражданства оформлен другой человек! То есть моя справка скорее всего поддельная! А справку мы оформляли через юр. фирму, а не в самом консульстве(правда, я им пока этого не говорил). А раз я приехал в РФ по удостоверению гражданина Казахстана, и справка поддельная, то и гражданства РФ у меня нет. Как теперь быть, даже не знаю. А начальник заверял, что не хочет никаких эксцессов, попробует проверить еще раз.
В Краснодарский УФМС еще не писал, хочу сначала с Вами посоветоваться. Набросаю, выложу, может что не так.

 Отправлено: 05.11.08 17:20. Заголовок: О чем советоваться? ..

О чем советоваться? Все уже Вам сказали. Либо спрашивайте что конкретно непонятно.

 Отправлено: 05.11.08 18:35. Заголовок: sss пишет: Либо спр..

sss пишет:

цитата:

Либо спрашивайте что конкретно непонятно.

1. Надо ли указывать тот факт, что приобретал гражданство через посредническую фирму?
2. Имеют ли они право изъять паспорт, по полученным ответам консульства?

 Отправлено: 05.11.08 18:45. Заголовок: 1) Не надо! Зачем по..

1) Не надо! Зачем подставляться. Пусть сами выясняют, да и какое это имеет отношение к гражданству по рождению?
2) Право изъять имеют, но Вы не сдавайте. Потому что оформлен паспорт не на поддельном бланке, уполномоченным на то органом, а изымают паспорт только выданный в нарушение установленного порядка -- пусть это докажут в суде.

 Отправлено: 05.11.08 19:27. Заголовок: И еще один вопрос: н..

И еще один вопрос:
не утратил ли я гражданство РФ по рождению по собственному свободному волеизъявлению, когда получил удостоверение гражданина Казахстана????

 Отправлено: 05.11.08 22:21. Заголовок: Если не отказывались..

Если не отказывались от гражданства РФ в установленном Законами РФ порядке, то гражданство РФ у Вас никто не мог прекратить. Утраты гражданства по Законам РФ не существует. А приобретение гражданином РФ иного гражданства не прекращает его гражданства РФ (можете в этом убедиться прочитав и старый и действующий Законы о гражданстве).

 Отправлено: 04.11.08 20:20. Заголовок: "Хочу сейчас нап..

"Хочу сейчас написать заявление на имя начальника УФМС о причинах отказа в оформлении загран. паспорта, а потм уже с ответом в суд.Образец уже нашел у Вас. Вот только не знаю, какому начальнику писать: нашему районному или краснодарскому краевому? "
Напишите и тому и другому. Насколько я знаю у Вас в Краснодаре есть незаконная практика формлять паспорта в краевом УФМС -- то есть в Краснодаре. То есть вроде как получается что они не выдают паспорт, но напишите обоим и судиться будете с обоими. Просто придется сделать 3 копии заявления и всех приложений по 3 штуки вместо двух если бы судились только с местным ОУФМС.

 Отправлено: 05.11.08 17:12. Заголовок: А по поводу гражданс..

А по поводу гражданства Казахстана, поясняю
я в 1998 году получил временное удостоверение гражданина Казахстана(в юр. фирме потребовали при оформлении гражданства РФ), потом, насколько помню, отказался от гражданства Казахстана(в той же фирме) и принял российское.

 Отправлено: 08.11.08 15:04. Заголовок: Надоело слушать про "посредников". Не жулики ведь, а юристы были

Соглашение с Казахстаном:
Статья 4.

1. При изменении гражданства родителей, вследствие которого оба становятся гражданами другой Стороны, либо оба выходят из гражданства одной из Сторон, изменяется соответственно гражданство их несовершеннолетних детей.
2. Гражданство несовершеннолетних детей, один из родителей которых является гражданином одной Стороны, а другой родитель приобретает гражданство другой Стороны, определяется соглашением родителей, которое должно быть выражено в заявлении, подаваемом в соответствии со Статьей 2.
3. Дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, если по этому поводу не состоялось иного соглашения между родителями.
4. Установленное гражданство детей по достижении ими совершеннолетия, один из родителей которых имеет гражданство Российской Федерации, а другой гражданство Республики Казахстан, может быть изменено в соответствии с законодательством Сторон в упрощенном порядке.
5. Гражданство детей не изменяется при изменении гражданства родителей, лишенных родительских прав. На изменение гражданства детей не требуется согласие родителей, лишенных родительских прав.

Соглашение 4-х
Статья 3
При изменении гражданства родителей, вследствие которого оба становятся гражданами другой Стороны, изменяется соответственно и гражданство их несовершеннолетних детей.
Гражданство несовершеннолетних детей, один из родителей которых является гражданином одной из Сторон, а другой родитель приобретает гражданство другой Стороны, определяется соглашением родителей, принятым в соответствии с национальным законодательством, которое должно быть выражено в заявлении, подаваемом в соответствии со статьей 2 настоящего Соглашения.
Дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, если по этому поводу не состоялось иного соглашения между родителями.
Установленное гражданство детей по достижении ими совершеннолетия, один из родителей которых имеет гражданство одной Стороны, а другой - гражданство другой Стороны, может быть изменено в соответствии с законодательством Сторон.
Гражданство детей не изменяется при изменении гражданства родителей, лишенных родительских прав. На изменение гражданства детей не требуется согласия родителей, лишенных родительских прав.

Родился я в Казахстане в 1981г. Родители родились в России, а с 1980г. проживали в Казахстане. В 1998, после школы, решил переехать в Россию на ПМЖ. Мать через юр. фирму оформила мне гражданство РФ согласно "соглашения между РФ и РК от 20.01.95"
Удостоверение казахское - это не паспорт гражданина Казахстана, а удостоверение личности (я ТАК думаю). Когда в России получили удостоверение гр-на РФ - до 18 лет?

Родители оба родились в России? Этого достаточно, чтобы считать Вас гражданином РФ по рождению - на основании ст. 14 Закона о гражданстве от 1991 года.
Ещё учтите ст. 20 этого же закона.
Если Вам оформили гражданство по матери в Казахстане, то после достижения 18 лет Вы имели право восстановить своё - и Законом восстановлены, поскольку Вам оформляли гражданство не по Вашему желанию, а по Соглашению. Российский Закон Вас восстановил в российском гражданстве, если Вы даже стали ненадолго казахом.

 Отправлено: 10.11.08 18:49. Заголовок: Удостоверение казахс..

цитата:

Удостоверение казахское - это не паспорт гражданина Казахстана, а удостоверение личности (я ТАК думаю). Когда в России получили удостоверение гр-на РФ - до 18 лет?

В России получил удостоверение в 17,5 лет.

цитата:

Если Вам оформили гражданство по матери в Казахстане

Мать казахстанское гражданство не принимала, отца, правда, обязали на работе получить казахстанское удостоверение. А через пол года получил его и я.
Жалобы, как рекомендовал Сергей, я уже отправил, жду теперь ответ.

 Отправлено: 15.11.08 21:36. Заголовок: ответ из УФМС

Здравствуйте.
Сегодня получил ответ из местного УФМС вот такого содержания:

На Вашу жалобу в адрес ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе от 05.11.2008 года сообщаем, что по результатам служебной проверки, проведенной ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе от 31.10.2008 года, Ваш паспорт серии **** № ****** от 09.01.2003 Новопокровского РОВД Краснодарского края, признан необоснованно выданным. И подлежит изъятию в установленном Законом порядке.

а так же вместе с ответом была копия уведомления из краевого УФМС:

Сообщаю, заключением УФМС России по Краснодарскому краю от 08.10.2008 года в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года Вам отказано в оформлении заграничного паспорта за сообщение о себе ложных сведений.
В электронной базе данных Генерального консульства России в Алма-Ате сведений, подтверждающих факт приобретения Вами гражданства России, не имеется. Справка № 25226 (29226, плохо читается) от 22.06.1998 года выдана другому лицу.

Также пришло уведомление о доставке моей жалобы в краевой УФМС.
Буду ждать, что ответят они.

 Отправлено: 16.11.08 07:55. Заголовок: Вам отказано в офор..

цитата:

Вам отказано в оформлении заграничного паспорта за сообщение о себе ложных сведений.

Блин, еще одни комики (у московских видать научились или ФМС РФ их всех одинаково учит?). Законных оснований не выдать загранпаспорт нет, так стали притягивать за уши ложные сведения, которые кстати по тому же 114-му закону позволяют всего лишь задержать выдачу паспорта на месяц, но не позволяют не выдавать его вовсе. Изобретатели хреновы!

 Отправлено: 16.11.08 09:30. Заголовок: sss пишет: стали при..

sss пишет:

цитата:

стали притягивать за уши ложные сведения

- А это в ответ на наши постоянные доводы, что нет обстоятельств, указанных в ст.22 и 23 Закона - решили прибавить к "необоснованно" и "ложные сведения"... "Квалификация" чиновников несколько повысилась
Но "упустили" то, что ложность должна быть подтверждена приговором или решением суда.

 Отправлено: 16.11.08 15:44. Заголовок: Ст. 22 и 23 Закона о..

Ст. 22 и 23 Закона о гражданстве вообще никак не относятся к основаниям ограничения в выезде из РФ гражданина РФ по 114-му Закону (статья 15), это первое. И второе, по 114-му Закону нет никаких требований судебного установления ложности сведений поданных для оформления загранпаспорта. Это опять из серии как хорошо бы для чиновника взять и смешать в кучу разные правоотношения. К сожалению ВС рядом своих решнений по пункту 7 Постановления Правительства об изъятии паспорта стал тоже этим заниматься. Так что квалификация не только не повысилась, а все более становится шизофреничной. На месяц могут ограничить выезд по пункту 6 ст 15 Закона, но не более. А у них откуда-то вылезает отказ в выдаче загранпаспорта так сказать навсегда.

 Отправлено: 16.11.08 18:24. Заголовок: Да вообще замутили -..

Да вообще замутили - "ложность" следует из первого ответа ("справка гражданстве не та", мол).
А из второго ответа читается, что при подаче сведений на загранпаспорт якобы сообщил дложные сведения.
Тут всю кучу надо разглядывать широкоугольным взглядом.

 Отправлено: 16.11.08 09:25. Заголовок: Готовьтесь к бою

Справка имеет печать консульства. Если печать настоящая, то неизвестно, кому выдана она с таким же номером, и есть ли ТОТ человек в базе, и было ли у него право на оформление по Соглашению, или др.

Проработайте вот эти статьи Соглашения с Казахстаном.
Статья 2.

Для приобретения гражданства другой Стороны или выхода из гражданства в упрощенном порядке гражданин одной Стороны представляет в соответствующие органы другой Стороны следующие документы:
- заявление по форме, согласованной компетентными органами Сторон,
- копию свидетельства о рождении,
- документ, подтверждающий наличие одного из условий, предусмотренных в пункте 1 Статьи 1.
Органы внутренних дел осуществляют регистрацию приобретения гражданства Сторон в упрощенном порядке в срок не более 3 месяцев с соблюдением требований, предусмотренных внутренним законодательством Сторон.
В случае приобретения гражданства одной Стороны с одновременным выходом из гражданства другой Стороны лицо, подавшее ходатайство об этом, сохраняет гражданство другой Стороны до принятия положительного решения по его ходатайству.

Статья 3.

Лицу, постоянно проживающему на территории одной Стороны, родившемуся на территории другой Стороны, или от родителей, хотя бы один из которых является или являлся гражданином этой Стороны и постоянно проживает или проживал на территории данной Стороны, и не оформившему ко дню вступления в силу настоящего Соглашения свою принадлежность к гражданству той или другой Стороны, каждая из Сторон гарантирует право свободно и по своему усмотрению избирать в течение года после вступления в силу Соглашения гражданство любой из Сторон.

Статья 7.
Настоящее Соглашение подлежит ратификации и вступает в силу на тридцатый день со дня обмена Сторонами ратификационными грамотами. Настоящее Соглашение ратифицировано Федеральным законом от 26 мая 1997 г. N 83-ФЗ
-------------------------------------------------

цитата:

Справка № 25226 (29226, плохо читается) от 22.06.1998 года выдана другому лицу.

- Дата справки - в пределах года со дня ратификации Соглашения, то есть, было реализовано право выбора - родителями при Вашем согласии. Либо гр-во было приобретено (могло быть приобретено) в порядке регистрации - по матери (тоже с Вашего согласия). Паспорта Казахстана у Вас не было. Наличие удостоверения гр-на Казахстана означает, что на время рассмотрения документов Вы сохраняли право на оформление казахского гражданства, кроме того, удостоверение имеет фотографию, а в 17 лет его иметь надо, потому что свидетельство о рождении - не удостоверение!
"Выбор" гражданства (если кто-то захочет именно так трактовать оформление удостоверения) сделан не Вами, а допустим, родителями (или навязано чиновниками), но у Вас было право самому выбрать гражданство, кроме того, для подачи документов необходимо удостоверение личности, которое на тот момент могло быть оформлено только в Казахстане.
И последнее, главное: качество оформления документов и соблюдение процедуры их оформления Вами не контролировалось, поскольку Вы были несовершеннолетним. Но при этом право на оформление российского гражданства по обоим Соглашениям у Вас имелось, Вы свою волю выразили в 1998 году, затем подтвердили в России, отслужив, как россиянин в армии, и получив в 2003 году паспорт гражданина РФ.

Вот так должны подготовиться к спору.

Обжаловать в суд будете отказ в оформлении загранпаспорта. Приводить ИХ мотивы отказа, которые считаете не основанными на законе и нарушающими Ваши конституционные праваТребуете оформления загранпаспорта.

Вот смысл вопросов, которые возникнут у Вас в судебном заседании (заранее эти вопросы заготовите)
ОНИ будут утверждать, что отсутствует гражданство РФ. Чем доказывают?Или "неправильное" (необоснованное) оформление внутр. паспорта? Как они докажут, что Вы - не гражданин РФ? При том, что имеете паспорт, по рождению (ст.15. ч. 2 Закона 1991г. ) - россиянин, и имели право приобести гр-во по обоим Соглашениям .
Какое у Вас гражданство - по ИХ мнению? Казахское? Вы - ЛБГ? Какие законные основания и доказательства? Пусть расскажут суду.

 Отправлено: 16.11.08 23:01. Заголовок: Огромное спасибо за ..

Огромное спасибо за Ваши консультации, советы. Как хорошо, что Вы есть. Каждый вечер уже изучаю эти законы. Потихоньку вникаю.
Ответа из краевого УФМС еще нет, поэтому в суд еще рано.

 Отправлено: 15.01.09 13:52. Заголовок: ответ из краевого УФМС

Здравствуйте. Поздравляю всех с наступившим новым годом!
Пока был в отъезде, получил ответ из краевого УФМС следующего содержания:

Уважаемый Максим Владимирович!
Ваше обращение о неправомерном изъятии паспорта гражданина РФ и отказе в выдаче Вам общегражданского загранпаспорта, рассмотрено.
Установлено, что по учетам УФМС РФ по Краснодарскому краю и по учетам ГК России в Алма-Ате Республики Казахстан, сведения, подтверждающие факт приобретения Вами гражданства РФ, отсутствуют.
В связи с недостаточной информацией, изложенной в обращении, для решения вопроса об оформлении разрешения на временное проживание на территории РФ, Вам необходимо прибыть на личный прием к начальнику отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 266, 2 корп., каб.7, со всеми имеющимися у Вас документами. Дни приема: вторник, четверг с 14-оо - 18-оо ч.

Получил ответ 06.12.08г. Решил, что ехать на прием нет смысла, решил сразу подать заявление в суд. Заявление выложу на следующей странице. Проверьте, пожалуйста, может что-нибудь надо добавить(убрать).

 Отправлено: 15.01.09 13:58. Заголовок: Заявление в суд

В Новопокровский районный суд
ст. Новопокровская, ул. Коммунистическая, 317
Заявитель: гражданин РФ Шатохин Максим Владимирович,
Адрес: п. Кубанский, Краснодарского края,
ул.Гагарина д.2.

Должностные лица:
Отдел УФМС в Новопокровском районе
Адрес: Краснодарский край, ст. Новопокровская,
ул. Ленина д. 97.;
УФМС по Краснодарскому краю
Адрес: г. Краснодар, ул. Красная, д. 176.

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я - гражданин Российской Федерации, что удостоверено моим паспортом гражданина, выданным мне 09 января 2003г. Проживаю в п. Кубанском, Новопокровского района, Краснодарского края, по адресу ул.Гагарина д.2. В августе 2008 г. сдал в ТО УФМС по Новопокровскому району Краснодарского края документы для оформления паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ.
В выдаче паспорта мне отказали со ссылкой на сообщение о себе ложных сведений. Так же на мою жалобу был получен ответ из УФМС по Краснодарскому краю, в котором отказ в выдаче паспорта объясняется отсутствием сведений, подтверждающих факт приобретения мною гражданства РФ и предлагается оформить разрешение на временное проживание на территории РФ (копии прилагаются).
Считаю указанные действия неправомерными по следующим основаниям:
1. Никаких ложных сведений о себе я не сообщал, необходимые документы и квитанции были мною предоставлены, решения или приговора суда, подтверждающих сообщение мною ложных сведений мне предоставлено не было.
2. Я родился 23.06.1981г. в г. Экибастузе Казахской ССР. Проживал с родителями в Казахской ССР до июня 1998 года. При переезде в Россию на ПМЖ к бабушке и дедушке в июне 1998г., родителями, с моего согласия, на основании ст.3 «Соглашение между РФ и РК», была оформлена справка о наличии у меня гражданства РФ рег. №25226 от 22.06.98г., и на ее основании в 1999г. я получил удостоверение гражданина РФ (якобы в связи с отсутствием бланка паспорта). Гражданство не приобреталось, а было в наличии (выбрано одно из двух имеющихся).
После срочной службы в ВВ МВД РФ 21.06.2001г. (заметьте на 2 дня раньше моего 20-тилетия) в Новопокровском РОВД Краснодарского края мне был выдан паспорт серии 0300 № 860292. А 09.01.2003г. мне пришлось снова менять паспорт, в связи с достижением 20-тилетнего возраста! При замене паспортов у сотрудников ПВС не вызывало сомнения наличие у меня гражданства РФ.
Более того, согласно ст.14 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 №1948-1 и ст.12 п.а Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 19.04.2002г. №1948-1, я являюсь гражданином РФ по рождению (независимо от места рождения), так как оба моих родителя на день моего рождения имели гражданство РФ.
Считаю, что действиями должностных лиц УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе нарушены мои права и свободы. На основании вышеизложенного, реализуя свои права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ, прошу суд

- признать указанные действия ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и УФМС по Краснодарскому краю неправомерными;
- обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и УФМС по Краснодарскому краю оформить мне загранпаспорт.

Приложение:
- 3 копии паспорта;
- 3 копии военного билета;
- 3 копии свидетельства о рождении;
- 3 копии свидетельства о рождении отца;
- 3 копии свидетельства о смерти отца;
- 3 копии свидетельства о рождении матери;
- 3 копии паспорта матери;
- 3 копии справки с места жительства;
- 3 копии жалобы на неправомерные действия сотрудников ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе;
- 3 копии ответа ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе;
- 3 копии жалобы на неправомерные действия сотрудников УФМС по Краснодарскому краю;
- 3 копии ответа УФМС по Краснодарскому краю;
квитанция госпошлины;
- 2 копии настоящего заявления для УФМС.
Подпись дата.

 Отправлено: 15.01.09 16:45. Заголовок: Посмотрите аргументы..

Посмотрите аргументы о незаконности задержек в выдаче загранпаспорта вот в этой теме (ссылка ниже). Там подробно расписано чем должны руководствоваться УФМС при выдаче заграна, а вместо этого руководствуются непонятно чем. Вот уже стали придумывать про ложность сведений (Смородин из ФМС РФ всех так научил) чтобы притянуть за уши основание для отказа в выдаче заграна из Закона о выезде/въезде из РФ.
http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000343-000-0-0-1229005142

 Отправлено: 15.01.09 17:28. Заголовок: Maxim пишет: призна..

Maxim пишет:

цитата:

признать указанные действия ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе и УФМС по Краснодарскому краю неправомерными;

- Какие конкретно действия?

 Отправлено: 15.01.09 20:18. Заголовок: Действий пока никаки..

Действий пока никаких нет, кроме отказа в оформлении загран. паспорта, но в усной форме уже сказали, что мой общегражданский паспорт заберут.
В общем, этот пункт убрать.

 Отправлено: 15.01.09 21:26. Заголовок: вопросы

Могу ли я представлять в суде свои интересы сам? И можно ли пользоваться диктофоном?

 Отправлено: 15.01.09 21:51. Заголовок: Ну пункт убрать, а у..

Ну пункт убрать, а указать конкретно: "признать неправомерым отказ в оформлении...."
Сам - имеете право, а почему бы нет? И диктофон можно включать.

 Отправлено: 15.01.09 22:36. Заголовок: P.S.

Советую требовать в суде (уточнить прямо к заседанию требования в письменном виде):
Признать незаконными следующие действия и решения должностных лиц:
отказ в оформлении загранпапорта гражданина РФ;
признание моего паспорта гражданина РФ недействительным и подлежащим изъятию;
лишение меня статуса гражданина РФ;
предложение приобрести разрешение на временное проживание.
Обязать должностных лиц оформить мне загранпаспорт гражданина РФ в установленном порядке