ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
09.09.2019.
Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 18:53.Заголовок:отметка в свидетельство на основании 15-2 с прим.4-7 (ПОБЕДА в Москве 13.07.2010)


Добрый день Людмила Андреевна, Сергей и все добрые люди помогающие по вопросам гражданства. Благодаря вам я сократил сроки хождения по подразделениям ФМС (как неоднократно подчеркивали Людмила Андреевна и Сергей на эту бесполезность. Я сам испытал это на себе) и получил на руки решение суда о признании наших требований.
Наша история такова.
Ребенок рожден в Москве от смешанного брака. Свидетельство о рождении выдано в 1999г. в Москве, родители: мать- гражданка РФ, отец-иностранец. Отметок никаких не ставили в то время. Да и как-то не особо требовалось. Ребенок прописан в Москве с рождения, с 1999г. за это время выдавалось два загранпаспорта. В 2008г. при попытке получить третий органами ФМС устно был дан отказ, предложено вступить в гражданство по упрощенной процедуре. Хождения и увещевания ничего не дали. Короче дочь была вынуждена оставить нотариально заверенную доверенность бабушке и уехала работать. В январе 2010г. бабушкой было подано заявление в территориальное отделение УФМС с просьбой проставить отметку в свидетельство о рождении ребенка о приобретении гражданства РФ по рождению (на основании ст.15ч.2 закона1991г с применением ст.4ч.7 закона 2002г) с приложением следующего пакета документов: св-во о рождении ребенка, к/к паспорта матери, к/к паспорта отца нотариально заверенная, выписка из домовой книги, где написано что ребенок зарегистрирован с рождения, нотариальная доверенность на бабушку. Документы УФМС были приняты к производству, зарегистрированы и через месяц пришел от них ответ. Формулировка: проставить штамп возможно только в присутствии родителей. Наши ссылки на закон (ст32 ч.3 закон 2002г.) и административный регламент ФМС (п.10.1-10.2) не явились аргументами. И мы пошли в суд.
В июле месяце состоялся суд. В решении Симоновского суда г.Москвы записано: что ребенок является гражданином РФ и закон о гражданстве не ограничивает право родителя иметь представителя при оформлении документов на гражданство. В решении записано: признать незаконным бездействие УФМС об отказе в проставлении штампа в свидетельство о рождении ребенка и обязать УФМС при получении всех необходимых документов проставить отметку в предусмотренный законом срок.
Мы с этим решением пошли в УФМС. Там не удивились решению суда, взяли тайм-аут на изучение решения и сказали, что будут советоваться в управлении. Через день опять устно было заявлено, что пусть родители пишут декларацию, что никакого гражданства ребенку не избиралось и подавайте новый пакет документов с заявлением. Мы им сказали, что весь пакет документов с заявлением у них зарегистрирован в январе 2010г. (и назвали номер) и декларации никакой не будет. Короче в процедуре простановки штампа в свидетельство опять было устно отказано. В итоге штампа нет и опять устные говорилки со стороны чиновников без ссылок на законы.
Решение суда вступило в силу. Я так понимаю никто в УФМС кассацию подавать не собирался. Против законов не попрешь.
На сегодняшний день прошу консультации в следующем:
1. Мне что открывать исполнительное производство получив в суде исполнительный лист?
2. Будет ли действенным жалоба в Прокуратуру и если да, то будьте любезны дайте ссылку для подготовки жалобы.
3. В какие инстанции еще возможно написать на произвол ФМС, поскольку по их милости мы не видим свою внучку достаточно долго время.
4. Каким нормативом руководствоваться при определении достаточности пакета документов на оформление наличия гражданства со стороны заявителя. Административным регламентом ФМС или Положением (№ 1325). Судя по Положению это п.50 и п.46, в регламенте (если я не ошибаюсь это п.22) там вообще по документам не конкретизировано. Понятно что Положение имеет силу выше чем ведомственный документ, но чиновники каждый раз заявляют об отсутствии каких-то документов и здесь у меня нет ясности. Гражданство на основании старого закона, а регламент по оформлению новый и там нет ссылок на это. Прошу пояснить

Еще раз спасибо за сайт и консультации

P.S.Готов выложить решение суда, если это необходимо.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Новых ответов нет ,стр: 1 2 All [см. все]





Пост N:18
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:13.11.10 11:25.Заголовок:хождение по мукам


Добрый день дамы и господа!
Докладываю дальнейшие результаты по исполнению решения суда по состоянию на середину ноября.
Как я уже сообщал, начальник отделение УФМС отказался брать исполнительный лист и приставам пришлось его везти на Ордынку. Там его зарегистрировали и долго гоняли по кабинетам. Через месяц приставам пришел ответ от …начальника отделения в котором написано, цитирую:
«Для исполнения решения симоновского суда истцу необходимо в соответствии со ст.4,ч.7 ФЗ № 62 от 31.05.2002 предоставить следующие документы: установленной формы заявление(приложение7), паспорта обоих родителей несовершеннолетнего в отношении которого будет производится отметка, свидетельство о рождении и декларация обоих родителей о том, что несовершеннолетнему ребенку иного гражданства не избиралось». Во как! Я приставам говорю, вы читали статью 4 данного закона. Она что именно так и изложена?! Они смеются. Я говорю документы в отделении УФМС находятся с января, зарегистрированы и ждут исполнения. Короче приставы приняли решение поехать лично и исполнить процедуру или получить от них письменное мотивированное уведомление об отказе. В приватных беседах с руководством отделения ФССП говорилось, что в отношении госорганов как правило не применяется меры воздействия ввиде взыскания исполнительских сборов и штрафов. В этой связи и в случае получения приставами какой-то «официальной бумаги от УФМС» что делать. Как можно исполнить решение суда? Написать Семину или в Прокуратуру РФ на предмет проведения проверки по фактам злостного неисполнения решений суда и привлечения должностных лиц к уголовной ответственности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10356
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:13.11.10 13:32.Заголовок:Поместите ваше новое..


Поместите ваше новое сообщение в хвост темы ("ответить" на последнее сообщение)
Вы нажимайте на приставов - пишите им требованиеприменить меры принудительного характера и меры наказания - в постановлении о возбуждении исп. производства (у Вас оно ДОЛЖНО БЫТЬ!) указан штраф с должностного лица 50 тыс.руб, если не ошибаюсь.
Если не применяют мер, - жалоба в суд не бездействие пристава-исполнителя и "прошу обязать отдел суд... приставов применить меры для принудительного исполнения решения суда от ... года"

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:19
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:13.11.10 18:14.Заголовок:благодарность


Спасибо Людмила.
постановление о возбуждении исп.производства у меня на руках.Вы правы что с должника взыскивается исп.сбор в случае неисполнения без уважительных причин в срок предоставленный для добровольного исполнения 5000 рублей.Только приставы сами заинтересованы в завершении данной процедуры.Сначала приехала молоденькая девочка-пристав ее просто игнорировал нач.отделения.Лист не возьму и исполнять не буду, таков вердикт первой встречи.Наглость полная даже к приставам.Теперь к этой теме должен подключится сам нач. отдела округа ФССП.Надеемся на положительный результат.Буду держать в курсе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10802
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:13.11.10 18:24.Заголовок:Подготовьте жалобу в..


Подготовьте жалобу в ЕСПЧ на неисполенение решения суда. Наши чинуши по другому не понимают. Как только жалоба будет зарегистрирована, начнутся реальные действия, ибо будет светить за раздолбайство заплатить. Ну и Гаранту можно написать, чтобы от твиттера оторвался, а то ФМС-ники и его гражданства лишат (потеряют прописку на нужную дату )

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:10361
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:13.11.10 20:57.Заголовок:С должностных лиц 5..


С должностных лиц 50 тыс.!!!

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10443
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 19:07.Заголовок:Решение суда конечно..


Решение суда конечно выложите -- это всегда помощь и другим.
А ответы такие
1) Да получайте исполнительный лист у судьи и к судебным приставам с ним -- пусть открывают исполнительное производство. В Москве, конечно, в УФМС редкостно умственно отсталые работают даже в самом управлении.
2) Все зависит от совести конкретного прокурора. На моей памяти в Москве совестливых не встречал, но жалобу все же подайте. В произвольной форме. Акцентируйте, что наличествует злостное неисполнение решения суда.
3) Можно еще написать в ФМС РФ и Президенту, но толку от них приблизительно столько же сколько от прокуратуры, то есть все перешлют обратно туда на кого жалуетесь. Только не подумайте, что я отговариваю писать. Пишите бумага все стерпит.
4) В пункте 50 Положения все документы написаны -- заявление одного родителя (приложение номер семь), в пунктах 1-9 Положения написано, что один из родителей должен еще предъявить свой паспорт (копию паспорта сотрудник ОУФМС сам сверяет с оригиналом) и собственно свидетельство о рождении ребенка для проставления отметки. Все остальные требования незаконны. Никаких деклараций и прочих придумок не выполнять! В Москве незаконно требуют оба паспорта родителя, да вот еще у Вас придумали личное присутствие родителей. В регламенте тоже ничего такого нет. Впрочем при всех разночтениях должен применятся вышестоящий юр. акт, то есть Положение.
А судиться надо было не за отметку (я бы на нее вообще наплевал), а за третий загранпаспорт. Но раз уж отсудились за проставление отметки, то надо добиться теперь исполнения решения суда.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1006
Зарегистрирован:26.09.07
Откуда:Россия,Москва, Коптево
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 19:13.Заголовок:Val пишет: за это в..


Val пишет:

 цитата:
за это время выдавалось два загранпаспорта.

Если этот факт отражен в решении суда, то гражданство РФ было оформлено еще выдачей самого первого. Подача декларации тем более бессмысленна, что из материалов дела усматривается приобретение ребенком гражданства именно России. Следовательно для постановки штампа о гражданстве вообще только один документ требуется - прежний загранпаспорт ребенка. ИМХО, требовать выдать третий загран, а не штамп в СоР - штамп этот никуда не убежит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10444
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 19:17.Заголовок:Да действительно, ве..


Да действительно, верное замечание! Оформление гражданства РФ ребенку уже было произведено путем выдачи первого загранпаспорта и теперь не надо даже заполнять приложение номер 7, а достаточно по устной просьбе родитлей получить эту отметку в свидетельство о рождении в день обращения. Так что никаких больше им новых документов! Все уже было сто раз предъявлено.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:9951
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 20:02.Заголовок:Val пишет: Каким но..


Val пишет:

 цитата:
Каким нормативом руководствоваться при определении достаточности пакета документов на оформление наличия гражданства со стороны заявителя.

- Решением суда!!! Суд признал гражданином!? Чиновники хотят "поставить" на своём: ус...ся, но не поддаться

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 20:03.Заголовок:борьба до победы


Спасибо за консультации.
1.исполнительное производство обязательно открою.
2.решению отсканирую и выложу.
3.Президенту уже написано и я думаю прокурору буду писать тоже.Столько сколько я вытерпел за это время, я не когда не испытал за всю свою жизнь.
Что касается получения третьего з/п то попытки были. Но потом я подумал что надо начать с отметки причем поставленную именно в ФМС.Иначе при получении общегражданского паспорта еще чего-нибудь придумают эти слуги народа. Хочу на будующее обезопасить моих девчонок от хождения по мукам.И еще на мой взгляд один важный аспект, свидетельство с отметкой можно предъявлять потом в любом органе испол.власти без дополнительных объяснений.
Все документы в ФМС предъявлялись вместе с оригиналами.Они сами там заверяли все копии и регистрировали в производство.Единственно заявление (прил7.)они попросили заменить на произвольное. Но было написано заявителем, что поскольку ребенок является гр.РФ по рождению, то просьба проставить отметку в св-во.Хотя еще раз повторюсь, я думал это должно делаться по устному обращению заявителя. к сожалению в суде не настоял чтобы в протокол внесли факт выдачи двух з/п.И вы же знаете фмс-ков сказали, что выдали з/п незаконно и точка.Поди докажи.
Еще раз спасибо, буду информировать о результатах.
P.S.Есть ли практика работы фмс с приставами?Или они еще не доходили до такого? И если есть какие приблизительно сроки от получения исп.листа до конечного результата.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:12.08.10 20:15.Заголовок:документы на оформление


Да Людмила Андреевна суд признал!!!!!!!!!!
Но как же п.50 Положения он же регламентирует процедуру оформления для детей до 2002г.Вы не поверите но мне "включали ваньку" и в отделе и сам лично нач. упр.при личной встрече.Я до сих пор иногда не пойму или они законов не знают или настолько циничные люди без комплексов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10446
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:13.08.10 06:17.Заголовок:Да никак пункт 50 уж..


Да никак пункт 50 уже Вам не нужен, потому что он касается только впервые оформляющих свою принадлежность к гражданству РФ. Те кто уже оформил не должны при каждом посещении ОУФМС проходить это снова. Да и что такое это оформление по сути? Всего лишь выдача документа удостоверяющего гражданство РФ, а Вашему ребенку его уже выдавали 2 раза. Смотрите сами, что написано в Положении в пункте 46:
"46. Наличие у ребенка гражданства Российской Федерации по рождению на основании части второй статьи 12 Федерального закона или при усыновлении (удочерении) на основании частей второй и четвертой статьи 26 Федерального закона подлежит оформлению, которое осуществляется полномочным органом по заявлению лиц, указанных в пунктах 48, 49 и 50 настоящего Положения.
Оформление наличия гражданства Российской Федерации осуществляется согласно резолюции руководителя полномочного органа о выдаче ребенку паспорта гражданина Российской Федерации, в том числе заграничного паспорта, или путем проставления на бланке свидетельства о рождении ребенка отметки, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации."
Как видите резолюция начальника о выдаче заграна уже была, а как иначе? Следовательно гражданство уже было оформлено. У отметки в свидетельство нет никакого приоритета над другими способами оформления гражданства ребенку. Поэтому нужды в этой отметке не было, но как Вы правильно рассудили, чтобы не иметь дальнейших проблем с беззаконниками из гос. органов, которые эту отметку везде где надо и не надо требуют, то получите её, но по решению суда, а не по их придумкам о новых документах. Все что нужно для проставления Вы в избытке им сдали. А про циничность или тупость работников УФМС можете почитать дело Натальи Э. -- мы целый год с московским УФМС судились и потом еще добивались исполнения решения суда. Две кассации у Наташи было! Так что Вы еще легко отделались. А московское УФМС надо просто поголовно отдавать под суд за систематическое лишение детей гражданства РФ по рождению. Только похоже никому до этого дела нет -- ни Президенту, ни прокуратуре. Дело Наташи читать тут:
http://praktika.borda.ru/?1-6-30-00000080-000-0-0-1235567810<\/u><\/a>
http://praktika.borda.ru/?1-6-30-00000096-000-0-0-1258752463<\/u><\/a>

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:3
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:13.08.10 15:06.Заголовок:решение суда


Сергей совершенно с вами согласен.
Вопрос «получения или приобретения гражданства» и вопрос его оформления две совершенно разные вещи. Здесь даже не надо обладать широкими знаниями в юриспруденции. Но фмс-ники говорят, что гражданином является тот кто числится у них в базе. А доступа к этой базе нет, кроме их самих. Если бы с проставлением штампа в свидетельство и выдачей паспортов присваивали (или проставляли на документе) какой-нибудь личный номер, (штрих-код, электронную подпись) к чему потом можно было обращаться, то наверно бы не было в последующем заявлений миграционщиков, что «паспорт вам выдали незаконно, отметка проставлена ошибочно и пр.» Подняли дело по номеру и все ясно. И случай с Натальей (у которой и решение суда было и отметка в метрике ребенка была проставлена) это ярко подтверждает. И моем случае фмс-ники заявляют нет отметки в свидетельстве – значит нет и гражданства, при этом не оспаривая самого факта наличия гражданства и наличия двух з/паспортов. А процедурно с их стороны можно зацепиться за только «отсутствие полного пакета документов необходимых для оформления гражданства». Так и смоем случае. Сегодня на высоком уровне мне было дано объяснение: «У вас отсутствует декларация (?!) родителей, при ее наличии мы готовы вам проставить отметку в свидетельство». Обещали письменно направить в мой адрес это "разъяснение". Вообщем объяснять им бесполезно. Получаю исп.лист и еду к приставам.
Выкладываю решение суда как обещал


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:4
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:14.08.10 20:46.Заголовок:­help


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:9972
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:15.08.10 06:27.Заголовок:Нажмите тут на кнопк..


Нажмите тут на кнопку с человечком. А решение должно быть на диске компьютера.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:5
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:15.08.10 20:57.Заголовок:спасибо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:9978
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:16.08.10 06:16.Заголовок:Суд установил наличи..


Суд установил наличие гражданства у ребёнка, потому признал бездействие ФМС неправомерным и обязал ФМС ПОСТАВИТЬ ОТМЕТКУ В САИДЕТЕЛЬСТВО О НАЛИЧИИ ГРАЖДАНСТВА.
Чего ещё ИМ надо? Каких документов, деклараций, отцов??? Даже ничьего присутствия не надо: нужно свидетельство представить - кем угодно!

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10455
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:16.08.10 06:54.Заголовок:Это бред с деклараци..


Этот бред с декларациями выдумал Ромодановский (а что еще вероятнее Смородин или Бурков из управления по гражданству) еще когда не было административного регламента ФМС. Вот идиоты из районных ОУФМС до сих пор пользуются этим инструктивным письмом года 2006-го или 2005-го вместо своего же опубликованного как положено регламента. Это служба маразматиков -- другого слова и не нахожу. В деле Натальи было фото этого инструктивного письма.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:6
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:16.08.10 08:47.Заголовок:хождение по мукам


Да-да все именно так. Все что написано в Законах трактуется в ведомстве одиозно. Причем на мое замечание о том «что суд констатировал наличие у ребенка гражданства по рождению нач. отделения заявил, что суд не определяет гражданство, а только они имеют на это право»?!!
Причем иногда такую галиматью несут, что я задумываюсь о психическом самочувствии сотрудников ФМС. Но сценарий один и тот же. Сначала предлагают вступление, потом если видно, что заявитель разбирается в вопросе посылают по инстанциям (это не у нас, идите в отдел округа, управление, службу и т.д.), потом организуют сбор документов не соответствующих регламенту (если можно было наверно требовали бы справку об отсутствии СПИДа, выписку со счета и пр.) лишь бы найти документ по которому можно было бы отказать или обвинить в недостоверных сведениях. Тогда разговор с заявителем приобретает другие формы. Я однозначно понял ходить по фмс-ным инстанциям бесполезно. Наверно (хотелось бы верить) может быть действенной мерой будет жалоба в Прокуратуру и конституционное управление администрации Президента. Может быть в прокуратуре ведут статистику по жалобам на это ведомство.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:9984
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:16.08.10 20:00.Заголовок:Val пишет: и консти..


Val пишет:

 цитата:
и конституционное управление администрации Президента.

- полезно, не повредит. Надо количеством задавить и Президента забодать, а то распустились они...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:7
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:16.08.10 20:50.Заголовок:порочный государственный орган


Не то что распустились! Они беспредельствуют.Такое чувство что они не выходят на улицу, не ходят по врачам (чтоб им такие врачи попались когда их хватит) и вообще живут своей жизнью.Я думаю сколько проклятий несется на их голову, неужели им комфортно живется даже за те деньги которые они там зарабатывают.Господи воздай нам всем по заслугам!
Нарушаются мои конституционные права, семейный кодекс.Буду бороться до победы.Иначе погрязнем все в этом дерьме

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:8
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:17.08.10 15:25.Заголовок:вопрос


Если ксерокопия решения суда передана мной начальнику ОУФМС под роспись на моем экз. является ли это тем что фмс имеет решение суда официально или только суд может почтой направить им этот документ? В ГПК я толком не нашел процедуры получения судебного решения ответчиком.
И с какой даты ведется отсчет исполнения решения суда с момента отправки или момента получения?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:9
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:17.08.10 15:47.Заголовок:вопрос


В каких сроках мне ориентироваться?
С момента передачи решения суда в ОУФМС мной или высылки судом? Сроки исполнеия решения, сроки вступления решения в силу и пр.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1015
Зарегистрирован:26.09.07
Откуда:Россия,Москва, Коптево
ссылка на сообщение Отправлено:17.08.10 16:22.Заголовок:Из ГПК РФ: Статья 20..


Из ГПК РФ:

 цитата:
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения
В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Статья 210. Исполнение решения суда
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:10
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:17.08.10 17:08.Заголовок:хронология


Есть решение суда 13.07.10
есть отметка о вручении мной в фмс 03.08.10
Вывод:решение суда вступает в силу 13.08.10(если не подана касация)
Срок исполнения решения до 13.09.10
Или (в соответствии со ст.214)решение высылаются судом ответчику и соответственно срок исчисляется с даты получения(отправления)?
прошу прокоментировать.От этого зависят мои действия с исполнительным производством.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N:9988
Зарегистрирован:17.05.05
Откуда:Россия,г.Таруса
ссылка на сообщение Отправлено:17.08.10 18:04.Заголовок:"мои действия.....


"мои действия..."
Не морочьте голову. Получайте исполнительный лист и несите приставам.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10473
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:17.08.10 18:21.Заголовок:А что представитель ..


А что представитель УФМС не был в зале суда?
А сроки на обжалование решения суда отсчитываются не с момента оглашения резолютивной части решения суда и не с момента получения копии решения ответчиком, а с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Так что если заседание суда было 13 еще не факт, что решение вступило в силу 24 июля или как Вы посчитали 13 августа. Момент вручения решения суда тут вообще не играет никакой роли. Иначе бы процессуальные сроки никогда бы не начинали течь, если ответчик умышленно бы не получал решение суда. Так что послушайте Людмилу Андреевну и получайте исполнительный лист у судьи, а с ним к судебным приставам.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:11
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:18.08.10 08:01.Заголовок:спасибо так и поступ..


спасибо так и поступаю.Испол.лист пообещала выдать секретарь судьи 26.08.10 после долгих моих требований(хотя судя по практике Натальи надо наверно было бы написать заявление на имя судьи. А то тоже скажут на ваше решение исп.лист не выдается).
Представители ОУФМС в суд не являлись. Заявление мы с женой подали 13.04.10 После этого было предварительное слушание и два заседания. Никто никогда не приходил.
Так что здесь у меня нет четкого понимания по срокам.
После получения решения и очередного похода в ОУФМС написал жалобу в Администрацию Президента, оттуда переслали в Службу.Жду реакции от них или московского управления.Наверно после заведения исп. производства буду готовить жалобу в Управление по защите конституционных прав Администрации.
P.S.Я в заявлении просил суд обязать должностное лицо принять документы и исполнить процедуру простановки штампа , записи в паспорт матери в однодневный срок. И обязать УФМС по москве возместить понесенные нами все досудебные и судебные издержки. Последнее судья игнорировал, а процедуру обязал исполнить в предусмотренный законом срок.Этот срок исчисляется десятью днями или все-таки в один день?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:10486
Зарегистрирован:31.05.05
Откуда:Россия,Москва
ссылка на сообщение Отправлено:18.08.10 09:17.Заголовок:Неявка должностных л..


Неявка должностных лиц в суд никак не влияет на течение сроков на обжалование. Судья им высылала решение (обязана была сделать это согласно статьи 214 ГПК РФ). Неполучение решения в установленный законом срок на обжалование может лишь быть одной из уважительных причин для УФМС для восстановления пропущенного срока на обжалование решения, но пока решение в силе никто не имеет права его не исполнять. Так что к приставам с исполнительным листом! Срок один день! Потому что гражданство уже было оформлено ранее путем выдачи загранпаспорта. Да и 10 дней с подачи Вами документов давно прошли. Так что никаких новых сроков! При Вас все должны сделать в тот же день.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:12
Зарегистрирован:12.08.10
ссылка на сообщение Отправлено:19.08.10 11:01.Заголовок:проект заявления


На всякий случай подготовил заявление на выдачу исполнительного листа.Просьба внести коррективы в случае необходимости.Завтра поеду в суд узнаю дату направления решения в ОУФМС и соответственно если сроки вышли подам в канцелярию заявление о выдаче ис.листа


В Симоновский районный суд г.Москвы
г.Москва, ул.Восточная, д.2, стр.6
судье Буториной М.А.

Заявители: ……………
паспорт 45 ………….
«Даниловский» г.Москвы 22.05.1998г
проживающая по адресу: 115162, г.Москва,
ул.
Тел.

В рамках исполнения решения Симоновского суда г.Москвы от 13.07.10 нами были предприняты попытки получения штампа в свидетельство о рождении о принадлежности к гражданству РФ …………… 1999г.р.
Начальник отделения «Даниловский» отдела УФМС России по г.Москве в ЮАО отказался в соответствии с Законом исполнить процедуру сославшись на необходимость консультаций с руководством ведомства.
В этой связи, просим информировать нас в соответствии с ч.3 ст.258 ГПК РФ и ч.2 ст.206 ГПК РФ об исполнении отделением «Даниловский» УФМС по г.Москве решения суда от 13.07.10 и выдать исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства.

Число
подписи


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет ,стр: 1 2 All [см. все]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет