ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС(УВМ МВД)РФ][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
15.02.2021. В 45 лет - вдруг не гражданин России? Победа в суде в Балашихе.
22.07.2020. Великая 4-х летняя война(как ВОВ 1941-45г.г.) - с Консульством (т.е. с МИД РФ) за гражданство РФ и победа в ВС РФ.

09.09.2019. Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 15:13. Заголовок: Гражданство РФ по рождению, и паспорт Израиля (продолжение) (ПОБЕДА 24.03.2009)


новичок в сети. Делотакое-получил от зам.обл.прокурора ответ,что я не являюсь гражданином РФ по рождению по трем причинам.1-выехал на ПМЖ за пределы СССР.2-достиг 18-летнего возраста.3-документирован паспортом гражданина Израиля.О себе-уроженец Свердловска(Екатеринбург).Есть св-во о рождении,загранпаспорт СССР выдан в Свердловске(Действ до сент 96г) Родители-граждане РФ по рождению,родились в РСФСР,всю жизнь живутв Екатеринбурге. В заявлении были указаны все ссылки по Смирнову,Даминовой,Новиковой,Пузикову.Ас них-как с гуся вода.Если подавать в суд,то вынесут по части1 статьи13 и дальше корячиться можно аж до Верховного(были прецеденты на Урале)Такая вот байда! Хотелось бы чего-нибудь конструктивного
=========================
Начало темы здесь:
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000105-000-0-0-1233128999

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 151
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 11:32. Заголовок: Cегодня в 9-00 Москв..


Cегодня в 9-00 Москвы,как я ранее писал, состоялось рассмотрение по существу в Верх- Исетском районнном суде. Отказ.Так как в г.Екатеринбург отсутствует городской суд,кассация подаётся в Областной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5693
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 12:22. Заголовок: http://s46.radikal.r..




Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5694
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:03. Заголовок: Мотивированное решен..


Мотивированное решение изготовлено 28.01.2009 г,
РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации
28 января 2009 года
Верх-исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.
при секретаре Шаоаповой Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горонкова Антона Евгеньевича о признании неправомерным действий и бездействий Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурге,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Горонков А.Е. обратился в суд с вышеназванным заявлением в обоснование которого указал следующее. Заявитель родился 20 октября 1961 года в г.Свердловске РСФСР, ныне Екатеринбург. Его родители Горонков Евгений Семенович и Горонкова Эмилия Марковна также родились в РСФСР и являются гражданами Российской Федерации. Заявитель считает, что он приобрел гражданство РФ по ч.2 ст. 13 «Закона о гражданстве» от 28.11.1991 г., и поскольку гражданство РФ не прекращал, то продолжает состоять в гражданстве РФ. В ноябре 1991 года заявитель выехал на постоянное место жительства в Израиль с загранпаспортом СССР на основании закона Израиля «О возвращении», где приобрел Израильское гражданство.
16 августа 2008 года заявитель Гронков А.Е. обратился в ФМС Верх-Исетского района г.Екатеринбурга с заявлением об оформлении и выдачи паспорта гражданина РФ, как родившемуся на территории РСФСР, с приложением всех необходимых документов, включая форму 1П и завизированное заявление об уведомительной регистрации. Заявление было принято и предложено подойти за паспортом через 2 месяца.
18 октября 2008 года заявитель обратился в ФМС Верх-Исетского района г.Екатеринбурга с просьбой о получении паспорта гражданина РФ на основании заявления от 16 августа 2008 года, но заявителю устно было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, отказано в выдаче принятых документов. Письменный отказ заявителю не был выдан.
Заявитель считает, что действиями ФМС Верх-Исетского района нарушены его права и просит признать действия и бездействие УФМС по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга неправомерными, обязать УФМС по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга выдать заявителю общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представители УФМС России по Свердловской области Топычканова В.П. и Пядышев Ю.В., действующие на основании доверенности, с требованиями заявления Горонкова А.Е. не согласились, считают их не подлежащими удовлетворению, свое мнение по заявлению изложили в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно статье 6 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» № 63 от 01.05.2002 г. для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей; иное гражданство - гражданство (подданство) иностранного государства; иностранный гражданин - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства.
Ага. Когда не надо они об этом сразу вспоминают, а когда отнимают паспорта у тех кто прожил в РФ с ним лет 15 что-то эту цитатку не приводят. Намек мол у Горонкова такой связи нет с государством и вообще он иностранный гражданин, а посему вопрос является ли он еще кроме всего прочего гражданином РФ судье не интересен
Согласно п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.09.1999 N 1091, от 05.01.2001 N 7, от 22.01.2002 N 32, от 02.07.2003 N 392, от 20.12.2006 N 779, от 28.03.2008 N 220) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).
Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются -граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. На основании Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Таким образом, системный анализ вышеприведенных нормативно-правовых актов позволяет суду прийти к выводу о том, что гражданин Российской Федерации старше 14 лет может подтвердить свое гражданство Российской Федерации только паспортом гражданина РФ.
А вот и первый блин. Мол гражданство РФ можно подтвердить только паспортом РФ. Да ну? А почитать пункт 45 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства? Там целый список документов удостоверяющих гражданство РФ в некоторых случаях и свидетельство о рождении (см. пункт 45.3). Ну понятное дело Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства в "системный анализ" судьи не вошло, зато сразу же вошел Закон о правовом положении иностранных граждан, то есть упорно намекает мол Горонков только иностранный гражданин и все.
Судом установлено следующее. Заявитель Горонков А.Е. родился 20 октября 1961 года в г.Свердловске, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.б), т.е. на момент обращения в Верх-Исетский отдел УФМС РФ по Свердловской области 16 августа 2008 года ему было 47 лет.
Как усматривается из представленных документов родителей заявителя - его родители отец Горонков Е.С. (л.д.8) и мать Горонкова Э.М. (л.д.9) являются гражданами РФ.
Согласно заграничному паспорту гражданина Союза Советских Социалистических республик (л.д.7) данный паспорт был выдан заявителю 18.09.1991 г. и действовал до 18.09.1996г. Как поясняет сам заявитель, 22.11.1991 г. заявитель выехал из России в Израиль и в этот же день получил гражданств государства Израиль. До 1998 г. он там проживал и вернулся в Россию в 1998 г. Данный факт также подтверждается и паспортом гражданина Израиля (л.д.59-65).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель не имеет общегражданского паспорта гражданина России, либо гражданина СССР, следовательно, доказательств наличия у него гражданства РФ на момент подачи заявления о выдаче паспорта, а также на момент рассмотрения данного гражданского дела, заявитель не имеет.
Ну еще наверное надо 10 раз повторить в решении сей ужасный факт, что Горонков не имеет паспорта гражданина РФ. А кто его не выдает в голову не приходило судье? Или что УФМС правовмочен творить произвол? Не выдает паспорт -- значит тот кому не выдали не гражданин РФ. А если выдает, то гражданин РФ? Что-то судя по изъятиям паспортов по всей стране и эта ущербная логика судьи не находит подтверждения.
Не предоставлял таких доказательств заявитель и в УФМС РФ по Свердловской области, когда обращался за получением Российского паспорта, что подтверждается его собственным заявлением о выдаче паспорта с отметкой о получении данного заявлении Отделом УФМС по Свердловской области в Верх-Исетском районе (л.д. 12), в котором он указал приложенные к заявлению документы.
Горонков то предоставил доказательства наличия гражданства РФ, только госпожа судья посчитала что только паспорт РФ является таким доказательством (подтверждением гражданства), которого у Горонкова нет, что и является предметом заявленных требований.
16 августа 2008 года заявитель Гронков А.Е. обратился в ФМС Верх-Исетского района г.Екатеринбурга с заявлением об оформлении и выдачи паспорта гражданина РФ, как родившемуся на территории РСФСР.
18 октября 2008 года заявитель обратился в ФМС Верх-Исетского района г.Екатеринбурга с просьбой о получении паспорта гражданина РФ на основании заявления от 16 августа 2008 года, но заявителю устно было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, отказано в выдаче принятых документов. Письменный отказ заявителю не был выдан.
Однако, как пояснили представители УФМС РФ по Свердловской области, заявитель отказался от получения возвращаемых ему документов, как он отказался их получать и в суде при проведении беседы.
В момент обращения заявителя УФМС РФ по Свердловской области с заявлением о выдаче ему паспорта гражданина Российской Федерации как родившимуся на территории РСФСР
основания, условия и порядок приобретения гражданства Российской Федерации определялись Федеральным законом от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации".
Статьей 44 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (1 июля 2002 года) признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации", за исключением отдельных его положений, предусматривающих более льготный по сравнению с Федеральным законом от 31 мая 2002 года порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации лицами, заявления которых по вопросам гражданства Российской Федерации приняты к рассмотрению до вступления в силу названного Федерального закона.
Между тем, у заявителя имеется паспорт гражданина Израиля, что суд в соответствии с нормами закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» расценивает как доказательство наличия гражданства (подданства) иностранного государства, а именно государства Израиль.
А что наличие иного гражданства атоматически означает, что гражданства РФ нет в наличии?
Согласно п.7 Административного регламента Федеральной Миграционной службы по представлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ № ПОЗ от 28.12.2006 г. (в ред. Приказа МВД РФ от П.01.2008 N 24) получателями государственной услуги по выдаче паспортов являются граждане Российской Федерации в случае:
достижения 14-летнего возраста;
утраты (хищения) паспорта.
Получателями государственной услуги по выдаче паспортов являются также граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и приобретшие гражданство Российской Федерации непосредственно перед получением паспорта.
Получателями государственной услуги по замене паспортов являются граждане Российской Федерации в случае:
достижения 20-летнего возраста;
достижения 45-летнего возраста; '.
изменения гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, сведений о дате (число, месяц, год) и (или) месте рождения;
изменения пола;
непригодности паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин;
обнаружения неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей;
изменения внешности.
В соответствии с п.8 вышеприведенного административного регламента для получения паспорта гражданин представляет:
- заявление о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П (приложение N 1), заполненное ручным или машинописным способом гражданином, обратившимся за получением паспорта. Личная подпись гражданина в заявлении заверяется уполномоченным на это сотрудником (государственным служащим, работником) > подразделения.
- свидетельство о рождении.
- документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации (если требуется подтвердить гражданство лица, обратившегося за получением паспорта).
- документы, необходимые для проставления обязательных отметок в паспорте (военный билет, свидетельства о рождении детей в возрасте до 14-ти лет, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства).
- квитанцию об оплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" определение наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации, относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органов.
В силу пункта "а" статьи 5 и части 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов
Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Ну Слава Богу! Я уж думал этой цитаты вообще не будет раз уж старый Закон она посчитала утратившим силу, то не хватало в решении только вывода что мол и не фиг рассматривать по старому Закону приобртеение гражданства Горонковым. Но почему-то решили вспомнить статью 13 в урезанном виде.
Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (6 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Таким образом, исходя из названных выше норм, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Да ну? А что в статье 13 "ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНСТВА" была только часть 1? Части 2 что-ли не было, которая тоже как часть 1 статьи 13 является основанием приобретения гражданства РФ указанными в ней лицами? Или ей ФМС рассказало по секрету, что часть 2 статьи 13 была не действующей до Постановления КС по Смирнову? М-да. Одним словом что не укладывается в судейскую канву, то не цитирует как будь-то и не было части 2 ст 13 в Законе.
Как было указано выше, заявитель выехал из России на постоянное место жительства в Израиль 22.11.1991 г. и в этот же день принял гражданство Израиля. Вернулся в Россию только в 1998 году.
Вот ведь беда какая! Не был в РФ да еще гражданство Израиля приобрел. А часть 2 статьи 13? Ах, ну да она ж не действовала...
Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-2054/06, обозреваемого судом в судебном заседании, заявитель был зарегистрирован по месту пребывания с 28 марта по 28 июня 2005 года по адресу: г.Екатеринбург, ул.Металлургов, 40/1 кв.З (л.д.68).
Письмом от 22.08.2008 г. отделом УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга Горонкову А.Е. отказано в выдаче паспорта (л.д. 18-19).
Согласно п.32 Административного регламента Федеральной Миграционной службы по представлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ № 1105 от 28.12.2006 г. (в ред. Приказа МВД РФ от 11.01.2008 N 24) основанием для отказа в выдаче паспорта является: отсутствие у лица гражданства Российской Федерации; недостижение гражданином возраста 14-ти лет; непредставление документов, указанных в пунктах 8 и 9; несоответствие размера и количества личных фотографий требованиям, предусмотренным подпунктом 8.3; отсутствие платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.
А посмотреть соответствует ли пункт 32 вышестоящему по юридической силе Положению о паспорте не надо? А на фига!
На основании указанных выше нормативно-правовых актов суд оспариваемые действия отдела УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга считает законными, поскольку заявитель на момент подачи заявления о выдаче ему паспорта не подтвердил наличие у него гражданства РФ.
И стоило столько цитировать Законы и регламенты чтобы прийти опять к тому же выводу! И все опять же основано на отсутствии паспорта РФ и якобы для того что бы быть гражданином РФ надо было проживать в РФ на 6 февраля 1992 года.
Суд не принимает во внимание доводы заявителя о том, что его свидетельство о рождении подтверждает его гражданство России, поскольку в соответствии с положением, закрепленным в ст. 8 Федерального Закона РФ "Об актах гражданского состояния" № 143-ФЗ от 15.11.1997 г., свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Таким образом, свидетельство о рождении подтверждает факт государственной регистрации рождения ребенка и фактически отражает содержание актовой записи о рождении, которая была составлена в органах загса и хранится в актовой книге.
Также суд находит несостоятельными ссылки заявителя на определение Конституционного суда РФ от 19.04.2007 г., поскольку как это определение, так и Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П от 16.05.1996 г. «По делу о проверке конституционности пункта «Г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи с жалобой А.Б.Смирнова (действующее и в настоящее время) указывали на возможность приобретения гражданства Российской Федерации по признанию в отношении лиц, которые:
- родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации;
- являлись гражданами бывшего СССР;
- не изъявили свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации;
- выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР;
- не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР)
- и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.
Как было указано выше заявитель выехал в Израиль (данное государство никогда не входило в состав СССР), является гражданином данного государство (действие паспорта гражданина Израиля заявитель продлил до 2016 года, о чем сам пояснил в судебном заседании,
указав на отметку (л.д.62) в паспорте), следовательно, заявитель и не попадал под действие ранее действовавшего Закона «О гражданстве Российской Федерации» и не мог получить гражданство РФ по рождению.
О как, гражданство РФ еще оказывается получают! Наверное лично из рук ФМС! И все теже песни про 6 пунктов. И не подпадал под действие Закона Горонков и получить не мог! А посмотреть часть 2 статьи 13? Или у нас в РФ гражданство приобретают уже по Постановлениям КС? А чего ж тогда здесь статью 6 Конституции цитировала? Ну а посмотреть еще определение по Даминовой слабо? А по Новиковой? Там другая диспозиция (не такая как у Смирнова), однако Даминовой "дали" гражданство. И по Новиковой написали что ни по какому смыслу КС не говорил о приеме таких лиц в гражданство РФ. Должны полномочные органы или суд выяснить утратил Горонков гражданство РФ или нет. Но зачем это выяснять по действующему Закону как того требует часть 7 статьи 4, лучше придумаем что КС у нас сам создает новые правила приема в гражданство РФ, а точнее ФМС их придумывает придавая решениям КС другой смысл отличный от того что записан в ФКЗ "О Конституционном суде". Браво!
Таким образом, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, проанализировав вышеприведенные нормы Российского законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований суду не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования заявления Горонкова Антона Евгеньевича о признании неправомерным действий и бездействий Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурге оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.



Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5695
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:03. Заголовок: Опубликовал текст ре..


Опубликовал текст решения суда -- красным мои комментарии

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 153
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 12:41. Заголовок: По решению суда п..



По решению суда полагаю ,что нужно оспорить неприменение пп.51,52. Указа президента от 14.11 2002 (в редакции от 3.11.2006),неприменение ст.4 п7,ст 42 Действующего закона о гражданстве.Оспорить закон "Об актах гражд.Состояния" от 1997 г,т.к свидетельство о рождении выдано в 1968 г.Статью 44 Действующ.закона о гражданстве(Пузиков её уже оспорил),ну и далее по мелочам(Загранпаспорт СССР выдан в г Свердловске и на 6.02.1992 имел юридич силу)Родители-граждане РСФСР по рождению

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5696
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:19. Заголовок: По решению суда пола..



 цитата:
По решению суда полагаю ,что нужно оспорить неприменение пп.51,52. Указа президента от 14.11 2002 (в редакции от 3.11.2006),неприменение ст.4 п7,ст 42 Действующего закона о гражданстве.Оспорить закон "Об актах гражд.Состояния" от 1997 г,т.к свидетельство о рождении выдано в 1968 г.Статью 44 Действующ.закона о гражданстве(Пузиков её уже оспорил),ну и далее по мелочам(Загранпаспорт СССР выдан в г Свердловске и на 6.02.1992 имел юридич силу)Родители-граждане РСФСР по рождению


Чего Пузиков оспорил? Поменьше слушайте бредни тех кто сам пишет чушь в заявлениях в суд. Не надо лезть ни в какой кодекс о семье и браке РСФСР. Хватает действующих актов или действовавших после распада СССР. Тем более что уже поясняли всем что данный кодекс РСФСР говорил об истинных иностранцах, а не о гражданах СССР с разным республиканским гражданством. И без дебрей хватит чтобы запутаться в суде. Нет все равно лезут в дебри, когда и так всё на поверхности. Другое дело что ни суды, ни другие чиновники Ваше гражданство РФ по рождению не будут признавать под любым предлогом, так как паспорт Израиля видишь ли у Вас. Но еще поборемся за правду. Что нам остается? Но бороться надо правильными методами, а не фантазиями на тему о гражданстве РФ. В кассации спорят не с НПА, а с выводами суда в решении и при этом указывают какие нормы материального и процессуального права были нарушены.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 457
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:23. Заголовок: Не решение, а сплошн..


Не решение, а сплошная подмена понятий!!!
Цитирую главный, по моему мнению, и определяющий для всего решения перл судьи. Новое слово в юриспруденции!!!
    "Таким образом системный анализ вышеприведенных НПА (сокращения мои) позволяет суду прийти к выводу, что гражданин РФ старше 14 лет может подтвердить свое гражданство РФ только паспортом гражданина РФ" (см. стр. 2 решения, 9-й абзац сверху).
Подобный бред в судебном решении я встречаю впервые.

В Положении же о порядке рассмотрения вопросов гражданства (указ 1325) говорится, что паспорт удостоверяет гражданство РФ владельца. И в ст. 10 62-го закона говорится, что документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица.

По-моему очевидно, что подтверждает и удостоверяет - разные юридические понятия. Так, например, журналист имеет удостоверение, которое удостоверяет его статус журналиста. Но если он его потеряет, то такой статус может быть подтвержден другими взаимоподтверждающими документами (трудовой книжкой, трудовым договором, приказом СМИ о назначении на должность и т.п.). Так и здесь.
У судьи же выходит, что если я потеряю паспорт, то вполне возможно потеряю вместе с ним и гражданство, т.к. перечень документов, требуемых для получения нового паспорта включает пункт "а также, в случае необходимости, документы, подтверждающие гражданство РФ".
Чиновник решит, что необходимость настала и всё - я уже не гражданин, т.к. паспорта у меня нет.
Другой абсурд, вытекающий из "системного анализа" судьи - подросток опоздал с получением паспорта на 2 года. Сейчас-то его родителей просто оштрафуют. Но по мнению судьи он больше не гражданин, т.к. подтвердить свое гражданство ему нечем!

А ведь фактически всё решение только на этом и построено!!!!!
Паспорта нет = не гражданин. Не гражданин = нельзя паспорт выдавать. Нельзя паспорт выдавать = отказ ФМС правомерен.

При этом простой вопрос "Если согласно части 2 ст. 13 "энтони" состоял в гражданстве РФ со дня своего рождения, то куда это гражданство делось ранним утром 6 февраля 1992 года?" вообще (!!!!!) не поднимался!!!!

Резюме - бред страшной крутизны!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5697
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:31. Заголовок: А ведь фактически вс..



 цитата:
А ведь фактически всё решение только на этом и построено!!!!!
Паспорта нет = не гражданин. Не гражданин = нельзя паспорт выдавать. Нельзя паспорт выдавать = отказ ФМС правомерен.


Вот-вот и у меня такое же впечатление (см. мои комментарии красным в тексте решения суда). Ну плюс еще судья немного пофантазировала на тему что признание гражданства РФ по статье 13 состоит из одной лишь части 1. Вот вообщем-то и все доводы судьи. А остальное -- бесконечнная шелуха цитирования Законов и НПА без каких-либо внятных выводов из этого цитирования.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 155
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 14:51. Заголовок: slavash2305 пишет: ..


slavash2305 пишет:

 цитата:
При этом простой вопрос "Если согласно части 2 ст. 13 "энтони" состоял в гражданстве РФ со дня своего рождения, то куда это гражданство делось ранним утром 6 февраля 1992 года?" вообще (!!!!!) не поднимался!!!!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 458
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:40. Заголовок: Думаю, что кассацию ..


Думаю, что кассацию нужно строить на следующих аргументах:
1. судья неправильно истолковал закон, подменив понятие "удостоверять" понятием "подтверждать". Такая подмена привела к коренному искажению норм действующего законодательства. (неправильное применение норм материального права)
2. не исследован вопрос о гражданстве, имевшемся по рождению, и о его утрате (нарушение норм процессуального права).

Новое решение в таких обстоятельствах кассационная инстанция принять не сможет по-любому. Сможет только отменить и направить на новое рассмотрение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5698
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:44. Заголовок: Новое решение в таки..



 цитата:
Новое решение в таких обстоятельствах кассационная инстанция принять не сможет по-любому. Сможет только отменить и направить на новое рассмотрение.


А новое рассмотрение скорее всего покажет, что Горонков сам добровольно приобрел гражданство государства Израиль и в суде это не оспаривал, а по тому что написал КС в своих невнятных определениях считаться гражданином РФ Горонков не может. Но побиться надо. Вдруг совесть у судьи проснется?

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 154
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:43. Заголовок: Гляньте,может при..



Гляньте,может пригодится http://forum.sutyajnik.ru/3/214/
|

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5699
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 13:48. Заголовок: Гляньте,может пригод..



 цитата:
Гляньте,может пригодится http://forum.sutyajnik.ru/3/214/<\/u><\/a>


Очень Вас прошу не забивать себе голову этой ерундой. Уже напиcал выше про этот кодекс РСФСР.
А сам автор той темы и здесь многократно писал свои опусы и мало слушал советы. И без опусов проблемно, да почти невозможно выиграть дела с гражданством РФ по рождению с иностранным паспортом, а когда еще неграмотно составлено заявление (кассация) так эти шансы вообще нулевые.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 59
Зарегистрирован: 30.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 15:27. Заголовок: По какой статье зако..


По какой статье закона оно (гражданство) у Вас исчезло? Пусть называют!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 158
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 20:59. Заголовок: Людмила Андреевна..



Людмила Андреевна.Послал Вам в Личном сообщении просьбу.Времени катастрофически не хватает.

периодически-"Извините-сбой на сервере". Опасаюсь,что текст не успею прочитать,придётся самому писать жалобу.Может быть Вы позволите в порядке исключения, допустить к работе над жалобой Slavash 2305 ?

Как мне быть в возникшей ситуации? Я рассчитывал на тебя,Саид.(Белое солнце пустыни)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 6277
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 23:03. Заголовок: Ваше право доверитьс..


Ваше право довериться кому угодно.
Я бы не хотела превращать этот кабинет в форум типа нелегал.ру
За пределами его - делайте что хотите.
И поработайте сами над текстом. тут есть достаточно материала для самообразования. и самообслуживания.
"времени" не хватает.... Ну да...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 159
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 23:35. Заголовок: В судебную коллегию ..


В судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда

Заявитель:
Должностное лицо:
Заинтересованное лицо:

Кассационная жалоба на решение Верх-Исетского суда г.Екатеринбурга от 28 января 2009 г

Мною,Горонковым Антоном Евгеньевичем в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга было подано заявление о признании действия и бездействие ФМС по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга неправомерными,основанными на отказе в выдаче мне паспорта гражданина РФ.Заинтересованное лицо-УФМС по Свердловской области.
28 января 2009 г решением суда в удовлетворении моего заявления отказано.Не могу согласиться с данным решением суда по следующим основаниям.

1.Неправильно применены нормы материального права.
Закон Израиля " О возвращении" от 1950 г.,на основании которого я приобрёл гражданство Израиля ,не предусматривает необходимости отказа от ранее имевшегося гражданства,так же как и законодательство РФ о гражданстве:и ранее действовавший закон " О гражданстве РСФСР"от 28 ноября 1991 г №1948-1 и закон"О гражданстве РФ" от 31 мая 2002 г №62-ФЗ,действующий в настоящее время -не содержат положений об утрате гражданства или необходимости отказа от гражданства РФ в связи с приобретением иного гражданства ,а также в связи с тем ,что гражданин РФ,проживающий за пределами РФ не встал на консульский учёт.
В решении суда указано ,что свидетельство о рождении,выданное в г.Свердловск,РСФСР,ныне Екатеринбург -РФ,Загранпаспорт СССР,выданный в г.Свердловск РСФСР в котором указана дата и место моего рождения,и который имел юридическую силу на момент выхода закона"О гражданстве РСФСР"от 1991 г,не являются доказательствами моей принадлежности к гражданству РФ.
Также судом не были учтены свидетельские показания на судебном заседании от 14 ноября 2008 г моих родителей-граждан РФ по рождению,о том что я Горонков А.Е являюсь их сыном,и рождён в г.Свердловске РСФСР
В связи с этим судом нарушены п.п.51.51 Указа Президента РФ от 14 ноября 2002 г №1325(В редакции от 27.07.2007г).Также нарушены ст.ст 42 и 4 п.7.действующего закона "О гражданстве"
Из вышеизложенного следует нарушение статьи 2 действующего закона "О гражданстве",а именно:
1.Нарушение международного договора "Декларация прав и свобод человека и граданина",вступившего в силу 5 января 1992 г
статья 5 п2-гражданин РСФСР не может быть лишён гражданства РФ или выслан за её пределы
2.Нарушение Конституции РФ статьи 17 п2 - т.е мне отказано в признании права на гражданство по рождению
3.Невыдача мне паспорта гражданина РФ-есть непризнание меня гражданином Российской Федерации по рождению,что есть нарушение Конституции РФ статьи 6 п3-т.е.решением суда я был фактически насильственно лишён гражданства РФ,без моего свободного волеизъявления.
Таким образом ,нельзя согласиться с выводами суда о том ,что в действиях ФМС по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга не усматривается признаков неправомерности ,выразившихся как в действии,так и бездействии.

В соответствии с вышеизложенным,на основании ст. ст.315;362;361 ч.3;363 ГПК РФ прошу- решение Верх-Исетского районного суда от 28.01.2009г отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции


Дата.Подпись.Расшифровка подписи

1.Жалоба на...листах в 4-х экземплярах
2.Квитанция об уплате госпошлины.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5743
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 07:56. Заголовок: Антон, поясните еще ..


Антон, поясните еще вот это кусок из решения

 цитата:
Не предоставлял таких доказательств заявитель и в УФМС РФ по Свердловской области, когда обращался за получением Российского паспорта, что подтверждается его собственным заявлением о выдаче паспорта с отметкой о получении данного заявлении Отделом УФМС по Свердловской области в Верх-Исетском районе (л.д. 12), в котором он указал приложенные к заявлению документы.


Что это было за обращение и когда? Это было обращение помимо обращения за выдачей паспорта в Областное УФМС? И что за документы? Или это фантазии судьи? Типа обратился за паспортом, приложил документы, а судья считает что должен был еще обратиться в областной УФМС? Непонятен этот кусок.


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 160
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 10:19. Заголовок: sss Это Фантазии суд..


sss Это Фантазии судьи.Когда я подавал заявление на выдачу паспорта гражданина РФ 16 августа 2008 г,то я приложил оригинал загран паспорта СССР,выданный в г.Свердловск с отметкой на "Постоянное Местожительство" в Израиль.срок действия паспорта с сентября 1991г по сентябрь 1996г. То что ФМС Верх-Исетского района приняла все докумены,свидетельствует копия данного заявления с печатью и подписью начальника этого ФМС.

Как пишет судья......установлено,что заявитель не имеет общегражданского паспорта гражданина России,либо гражданина СССР.
Это верно-заявитель имеет загранпаспорт СССР,выданный в г.Свердловск РСФСР.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5742
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 07:48. Заголовок: Антон, жалобу пишут ..


Антон, жалобу пишут опровергая выводы суда, а Вы продолжаете спорить по существу как будь-то заседание продолжается. Суд нигде в решении не говорит о Законе Израиля. Так чего пишите об этом? Я потихоньку пишу жалобу, но как всегда испытываю трудности со временем и тяжело писать контраргументы на бредовые утверждения (по крайней мере мне). Легче опровергать написанное внятно и последовательно, а не сумбур который представила судья в Вашем решении. Ну ладно осилю надеюсь.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 161
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 11:03. Заголовок: Пузиков даже касс..



Пузиков даже кассацию писать не стал.

Решением суда я насильственно лишён граданства РФ,полученное по факту рождения на территории РСФСР

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 6282
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 16:31. Заголовок: Кассационная - мои доводы


............
28 января 2009г. …. отказал……
Я с решением не согласен по следующим основаниям.
1. Суд неправомерно считает, что я, не представив паспорта гражданина РФ, не являюсь гражданином Российской Федерации, и не могу быть признан гражданином РФ по Закону о гражданстве 1991г., поскольку не проживал на территории РФ на 6 февраля 1992г. - день вступления в силу этого Закона (ст.13.ч.1). Однако я на эту дату уже был гражданином РФ по рождению – на основании части второй ст. 13 («право почвы»), а также и на основании части первой статьи 14 указанного Закона («право крови»).
2. В решении суда необоснованно приводятся "условия" признания гражданства по рождению на основании ст. 13. ч. 2, которые якобы следуют из Постановления 1996 года КС РФ № 12-П.
Однако в ст. 13, ч.2 указаны только рождение на территории РСФСР и состояние в гражданстве СССР ("право почвы"). Шесть условий, перечисленные в решении, относятся к частному случаю заявителя Смирнова, по жалобе которого вынесено указанное Постановление КС РФ. При этом суд не учитывает указания на другие положения Закона, а именно, что гражданство не утрачивается при проживании гражданина РФ за пределами России, и сохраняется до тех пор, пока гражданин сам не отказался от него по своей воле.
3. Суд не принимает во внимание, что я гражданин по рождению и по "праву крови" - на основании ст. 14 указанного Закона о гражданстве – по родителям. Игнорируются положения обоих законов о гражданстве РФ, в соответствии с которыми, приобретение гражданства иного государства не приводит к утрате гражданства России.
Я был признан гражданином Израиля, причём признание не требовало отказа от приобретённого российского гражданства по рождению. И должностные лица, отказавшие мне в оформлении удостоверения личности гражданина РФ, не представили документа о таком отказе.
4. Суд считает, что я не приобретал гражданства Российской Федерации, так как в день прибытия в Израиль – в ноябре 1991 года получил гражданство Израиля – до вступления в силу Закона о гражданстве. И поэтому являюсь иностранным гражданином и должен был приобрести гражданство РФ по возвращении в РФ. Однако КС РФ в Постановлении 12-П разъяснил, что Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.

5. Не основанным на Законе считаю указанные выше доводы суда об отсутствии у меня гражданства РФ и ссылку на то, что у меня отсутствует документ, подтверждающий гражданство РФ, а именно - паспорт гражданина РФ. И что в связи с этим действия должностных лиц являются правомерными. Мой спор с должностными лицами возник именно из-за отказа оформить мне этот документ. Гражданство определяется не паспортом, а Федеральным законом о гражданстве , паспорт лишь подтверждает его. В связи с отсутствием у меня паспорта я подтверждаю наличие у меня гражданства РФ на основании Федерального Закона и документами: свидетельством о моём рождении на территории РСФСР и документами о рождении моих родителей на территории РСФСР (СССР), отсутствием отказа от гражданства.

Таким образом, считаю решение вынесенным с нарушением норм материального права. Суд не применяет нормы действующего Закона о гражданстве, неправильно толкует Постановление КС РФ " 12-п 1996г., сохраняющее свою силу .

Прошу отменить реш...…. …, удовлетворить моё заявление.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5750
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 16:39. Заголовок: Круто! Кратко и по д..


Круто! Кратко и по делу. Я только до середины решения суда дошел и соответственно только до середины написания кассации :)
В качестве примера неумения излагать кратко приведу здесь
В судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда

Заявитель: Горонков Антон Евгеньевич
Адрес: 620131 г. Екатеринбург, ул. Х, д.Х, корп. Х, кв. Х

Должностное лицо: УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г. Екатерибурга
Адрес: 620028, г. Екатеринбург, ул. Крылова, д.1а

Заинтересованное лицо: УФМС России по Свердловской области
Адрес: 620028, г. Екатеринбург, ул. Крылова, д.2

Кассационная жалоба
28 января 2008 года, решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий и бездействия УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.
С решением суда не согласен, считаю его необоснованным и незаконным.
Суд указал, что “системный анализ” Конституции РФ, Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31.05.2002 г (далее Закон «О гражданстве РФ»)., Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8.07.1997 г. N 828 с последующими редакциями), Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года N 115-ФЗ, «позволяет суду прийти к выводу о том, что гражданин Российской Федерации старше 14 лет может подтвердить свое гражданство Российской Федерации только паспортом гражданина РФ.» Почему для «системного анализа» выбран данный набор нормативно правовых актов суд не пояснил. Правоотношения по вопросам гражданства регулируются Конституцией РФ, Законом «О гражданстве РФ» и другими подзаконными актами изданными в их развитие. Статьей 10 Федерального Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31.05.2002 г установлено, что документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом. Статьей 29 «О гражданстве РФ» Президенту РФ даны полномочия на утверждение Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (утверждено Указом Президента РФ №1325 от 14.11.2002 г.). В пункте 45 данного Положения приведен список документов удостоверяющих гражданство РФ и он не исчерпывается только паспортом гражданина РФ, например, там указан в том числе и заграничный паспорт. Правоотношения же по выдаче и замене основных документов удостоверяющих личность граждан РФ регулируются Положением о паспорте гражданина РФ и нормативными правовыми актами изданными в его развитие (в связи с тем что в РФ отсутствует Федеральный Закон об основных документах удостоверяющих личность гражданина РФ). Процитированный судом пункт 1 из Положения о паспорте гражданина РФ говорит лишь о том, что паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Ни в Конституции РФ, ни в Законе о гражданстве РФ, ни в Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, ни в Положении о паспорте гражданина РФ и уж тем более в Законе о правовом положении иностранных граждан в РФ не утверждается, «что гражданин Российской Федерации старше 14 лет может подтвердить свое гражданство Российской Федерации только паспортом гражданина РФ», не следует это и из анализа данных нормативных правовых актов. Таким образом суд неправильно истолковал нормы материального права о документах удостоверяющих гражданство РФ вложив в них иной смысл касающийся подтверждения гражданства РФ.
Далее развивая свой неправильный вывод суд устанавливает, «что заявитель не имеет общегражданского паспорта гражданина России, либо гражданина СССР, следовательно, доказательств наличия у него гражданства РФ на момент подачи заявления о выдаче паспорта, а также на момент рассмотрения данного гражданского дела, заявитель не имеет.» То есть суд уже считает, что имеется не один, а два документа подтверждающие гражданство РФ и одновременно служащие доказательством его наличия. Между тем как ранее справедливо указывал суд «согласно статье 6 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения». Согласно же части 7 ст. 4 действующего Закона «О гражданстве РФ» наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что паспорт удостоверяет гражданство Российской Федерации, которое возникает не собственно из этого документа, а по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие. Таким образом наличие документа удостоверяющего гражданство РФ является лишь следствием наличия гражданства РФ, а не его причиной и отсутствие у меня документа удостоверяющего гражданство РФ само по себе не может служить доказательством отсутствия гражданства РФ. Иное понимание означало бы невозможность первичного получения паспорта гражданина РФ, лицами приобретшими гражданство РФ. Я же предоставил суду доказательства наличия у меня гражданства РФ на основании действующего законодательства о гражданстве, материалов приложенных к делу, но судом данные доказательства приняты не были в виду того что суд с самого начала неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела.
Дальнейшие доводы суда о правомерности действий должностных лиц УФМС выразившихся в отказе выдать мне паспорт гражданина РФ основаны на неправильном истолковании цитаты из регламента ФМС «документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации”. Как и ранее суд вкладывает в нее смысл “документы подтверждающие” гражданство РФ, а как мы помним по мнению суда таковыми якобы являются только паспорт гражданина РФ или паспорт СССР. Считая отказ в выдаче паспорта правомерным суд ссылается на пункт 32 регламента ФМС не проверив его на соответствие вышестоящему нормативному правовому акту. В Положении о паспорте гражданина РФ есть только основания отказа в приеме документов на оформление паспорта в то время как в административном регламенте ФМС они заменены на основания отказа в выдаче паспорта и перечень таких оснований существенно расширен. Таким образом суд не применил вышестоящий по юридической силе нормативный правовой акт, который регулирует рассматриваемые правоотношения.
Отвергая мой довод о приобретении гражданства РФ на основании части 2 ст. 13 Закона 1991 года суд основывется не на данной правовой норме как того требует часть 7 статьи 4 действующего Закона о гражданстве РФ и ст.6 Конституция РФ, а на резолютивной части Постановления Конституционного Суда №12-П от 16.05.1996 по жалобе Смирнова. Между тем….



Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 162
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 15:43. Заголовок: Из Определения Ве..



Из Определения Верховного суда РФ,следует,что я Горонков А.Е не лишён возможности обратиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТА ГРАЖДАНИНА РФ,приложив необходимые документы.Следовательно Верховный суд знал,какие документы имеются у меня в наличии.(на основании решения суда от 14.11.2006)В противном случае он вынес бы другое поределение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5748
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 15:45. Заголовок: Да вруны они везде. ..


Да вруны они везде. Потом с таким же успехом ВС напишет что Вы не обращались за определением наличия гражданства РФ в уполномоченные органы. Ладно посмотрим что дальше будет, не будем забегать вперед.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 163
Зарегистрирован: 24.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 17:14. Заголовок: Cпасибо.Ну так я п..



Cпасибо.Ну так я переписываю вариант Людмилы Андреевны и завтра отношу жалобу? Если вдруг лополнения не появятся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 168
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.09 18:40. Заголовок: http://prokurat..



http://prokuratura.ur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=39

Занятно почитать с учётом ответа областного прокурора и моего длительного "сотрудничества" с ФМС.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 471
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: Россия, Химки Московской обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.09 19:14. Заголовок: Может Вам тогда "..


Может Вам тогда "перебраться" в Н. Серги, получить с помощью прокуратуры паспорт, а потом обратно в Е-бург вернуться?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 5797
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.09 19:43. Заголовок: Ну что ж значит в 20..


Ну что ж значит в 2005-ом еще были честные прокуроры, а в 2007-ом не захотела даже Генеральная прокуратура защищать гражданку Степанову (сослались на статейку в ГПК) хоть и писали им что женщина не может за 350 километров ехать без паспорта в Иркутск куда ее посылал районный суд якобы усматривается спор о праве и ответчик находится в Иркутске. А у Степановой вообще никакого паспорта не было ни от какого государства, то есть все любимые 6 условий Постановления КС были в полном порядке. Ан нет беспредельничать так по крупному.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 6161
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 12:34. Заголовок: http://s61.radikal.r..




Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет