ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС(УВМ МВД)РФ][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
15.02.2021. В 45 лет - вдруг не гражданин России? Победа в суде в Балашихе.
22.07.2020. Великая 4-х летняя война(как ВОВ 1941-45г.г.) - с Консульством (т.е. с МИД РФ) за гражданство РФ и победа в ВС РФ.

09.09.2019. Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 11:55. Заголовок: Решение об аннулировании РнВП суд не признакл незаконнным


Господа! Ситуация тяжелая –какой-то бред.
Иностранному гражданину 30.03.2009 аннулировано РВП. На руки выдан документ-уведомление с гербовой печатью, в котором указано: «Решением УФМС России по Рязанской области от 30.03.2009 года Вам разрешение на временное проживание аннулировано на основании пп.11. п.1. ст.7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан».- отсутствие иностранного гражданина в РФ более шести месяцев. Зная точно, что на такой срок из России не выезжал, иностранец обратился в суд. А в суде УФМС приносит свою версию решения (заключения), в котором указаны еще 3 основания аннулирования. Всего их оказалось- 4. Три отбили, а четвертое- никак. Мы ссылались и на п.2. ст. 7 ФЗ-115 и на административный регламент УФМС, что нужно было указывать все основания. Пытались признать другие основания недействительными так как не были доведены до ин. гражданина. Толку никакого. Словно в суде мы сидели и молчали. Вопрос такой: Процедура вынесения решений вообще имеет какое-либо юридическое значение или это просто что-то типа рекомендации, на которую можно внимания не обращать? В кассации уже в пятый раз указывал на процедуры и регламенты, которые тоже надо бы соблюдать. Толку никакого.
Еще один вопрос. Согласно опять же Административного регламента при выдаче РВП иностранцу должны быть разъяснены основания аннулирования РВП, ст. 7 ФЗ-115. А если не разъяснены, то что? В подтверждение разъяснения ст. 7 ФМС предоставили расписку, в которой указаны другие статьи, но не те которые нужно, а с ОБРАТНОЙ стороны приписка от руки «ст. 7 разъяснена».
Более того, скажу, что все это произошло тогда когда восемь месяцев назад иностранный гражданин подал заявление о приеме его в гражданство РФ в упрощенном порядке. Вместо того, что бы дать гражданство аннулировали РнВП и отказали в гражданстве на основании аннулирования РнВП. На момент истечения срока рассмотрения заявления о гражданстве РнВП действовало.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


moderator




Пост N: 7394
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 12:08. Заголовок: Вместо того, что бы ..



 цитата:
Вместо того, что бы дать гражданство аннулировали РнВП и отказали в гражданстве на основании аннулирования РнВП. На момент истечения срока рассмотрения заявления о гражданстве РнВП действовало.


Это незаконный отказ! Смотрите все основания отказа в приеме в гражданство РФ в ст. 16 Закона о гражданстве. Так что судитесь лучше за гражданство. Фиг с этим РНВП.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 7495
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 13:17. Заголовок: А покажите решение с..


А покажите решение суда.
Если нет РнВП - то какое гражданство???

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
А реклама на форуме - не моя..
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 7395
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 13:33. Заголовок: Судя по тому что нап..


Судя по тому что написал автор РНВП было действительно весь срок отведенный УФМС на принятие решение о приеме в гражданство РФ. Так что отказ в этом случае считаю незаконным.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет