Судебная практика правозащитника

Скрытый текст

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2011 г. по делу N 33-13494

Судья Давыдова Ю.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н.,
судей Беленкова В.И., Дмитриевой Е.С.
при секретаре <...>
рассмотрела в заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу представителя М. - Г. на решение Шатурского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года по делу по иску Шатурского городского прокурора в интересах Российской Федерации к М., УФМС по Московской области о признании не приобретшим гражданство РФ, признании незаконной регистрации по месту жительства и обязании снять с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Гаценко О.Н.,
заключение помощника Мособлпрокурора Коханка К.В., полагавшей, что оснований для отмены решения не имеется

установила:

Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском М., УФМС по Московской области о признании не приобретшим гражданство РФ, признании незаконной регистрации по месту жительства и обязании снять с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что 02.02.2001 г. Рошальским ОМ Шатурского ОВД М. выдан паспорт гражданина РФ серии с отметкой о регистрации по месту жительства. В ходе проверки заявленных сведений было установлено, что с целью получения паспорта гражданина РФ М. в Рошальский ОМ Шатурского ОВД представил паспорт гражданина СССР с вкладышем гражданина РФ N <...>, выданный 26.01.2001 года ОВД Мошенского района Новгородской области, который не соответствует действительности, поскольку согласно сообщения ФМС России по Новгородской области в Мошенском районе N 1594 от 23.12.2009 г. М. по вопросу приобретения гражданства РФ в ФМС России по Новгородской области в Мошенском районе не обращался, гражданство в отношении него не оформлялось. Таким образом, нарушен порядок выдачи паспорта гражданина РФ и последующая регистрация ответчика по месту жительства незаконна. В связи с этим просит признать М. не приобретшим гражданство РФ, признать незаконной регистрацию по месту жительства и снять М. с регистрационного учета.
Ответчик М. в судебное заседание не явился в соответствии со ст. 50 ГПК РФ М. в качестве его представителя назначен адвокат, который против иска возражал, считая, что паспорт выдан на законных основаниях, ответчик длительное время имеет паспорт гражданина РФ, несет соответствующие обязанности.
Представитель УФМС по Московской области в судебное заседание не явился.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель М. - Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.
Судом установлено, что М. на основании паспорта гражданина СССР выданного Кировским ОВД г. Баку, Рошальским ОМ Шатурского ОВД Московской области был выдан паспорт гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <...> долевым собственником которого он является.
Согласно сообщения ФМС России по Новгородской области в Мошенском районе от 23.12.2009 г. М. по вопросу приобретения гражданства РФ в ФМС России по Новгородской области в Мошенском районе не обращался, гражданство в отношении него не оформлялось.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в законную силу настоящего Закона, а также лица, которые приобрели гражданство в соответствии с настоящим Законом.
Согласно п. 10. 11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года N 828, выдача паспорта производится территориальными органами ФМС по месту жительства гражданина, в том числе при предоставлении им документов, свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ.

--------------------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.
В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду подпункт "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

--------------------------------------------------------------------------------

В силу п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", подпункта "ж" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.
Разрешая заявленные требования, суд правильно пришел к выводу о том, что поскольку паспорт гражданина РФ был выдан М. в нарушение установленного порядка, регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <...> произведена на основании заведомо недостоверных сведений о наличии у него гражданства РФ, удостоверенных паспортом гражданина РФ, то выдача М. паспорта гражданина РФ и последующая его регистрация по месту жительства в п. Мишеронский является незаконной.
Отвергая доводы адвоката, представляющего интересы М., о том, что ответчик длительное время проживает по выданному паспорту гражданина РФ, пользуется правами гражданина РФ и несет соответствующие обязанности, и поэтому не может быть признан лицом, не приобретшим гражданство РФ, суд правильно указал, что длительность проживания ответчика на территории РФ с недействительным документом, удостоверяющим его личность в качестве гражданина государства, не устраняет его недействительности, а также неправомерный характер действий ответчика в связи с получением указанного документа. Тот факт, что справка о приобретении гражданства ответчику не выдавалась подтверждает, что он в соответствующий государственный орган для приобретения гражданства РФ не обращался. Указанные обстоятельства должны быть ему известны, а значит, он должен был знать, что представленные им документы для получения паспорта гражданина РФ получены с нарушением установленного законом порядка и недействительны.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку согласно ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" лица, не являющиеся гражданами РФ, имеют право на выбор места жительства в пределах РФ при условии, что они законно находятся на территории РФ, оформили соответствующие документы на жительство в РФ, получили гражданство РФ. Как установлено судом и следует из имеющихся в деле доказательств с заявлением об оформлении вида на жительство, гражданства РФ М. не обращался. Наличие недвижимости на праве собственности не является основанием для бесспорного получения гражданства РФ и регистрации иностранного гражданина в РФ по месту жительства.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому кассационная жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шатурского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя М. - Г. - без удовлетворения.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=236602;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=8727A3CF36253F2FB4312DC86407264C

Форум » Библиотека. Изъятие паспортов - лишение гражданства (решения суда) » ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мособл.суда от 16 июня 2011 г. по делу N 33-13494
	перенос