Отправлено: 20.09.07 11:21. Заголовок: Re:

sss пишет:

цитата:

Ну так как бороться с таким беззаконием Верховного Суда?

Не Вы ли дня три назад так обстоятельно мне на этот вопрос отвечали?..

 Отправлено: 20.09.07 11:22. Заголовок: Re:

Три дня назад я не знал о таком вопиющем факте.
Вот второй день в депрессии...

 Отправлено: 20.09.07 12:13. Заголовок: Re:

sss пишет:

цитата:

я не знал о таком вопиющем факте.

О каком? Что суды руководствуются спущенными сверху директивами?
Кстати, где те люди, что не нашли правды в ВС? Все еще на форуме? Делятся опытом?

 Отправлено: 20.09.07 12:26. Заголовок: Re:

Я про отказ судьи Макарова имел в виду -- вопиющий факт для меня.
Ну а в вобщем да, не думал я что в ВС так легкомысленно (или умышленно?) игнорируют доводы надзорной жалобы. Просто так вот без объяснения на Законе. Это для меня новость. Слишком мал мой опыт общения с судебными инстанциями. Вот перевариваю второй день.

 Отправлено: 20.09.07 18:51. Заголовок: Растёт вал судебных споров - мой прогноз оправдался

Отсюда и качество судейства, уровень их квалификации (количество судей растёт, а квалификация ....
Не переживайте, Сергей. Судья Макаров не читал жалобы, он подписал ответ, написанный кем-то с цитатой, взятой из обжалуемого решения (определения).
В Верховном суде расматриваются единичные жалобы, наверное, по знакомству, или по выбору.
Потому что обе стороны процесса не уверены в правильности решения суда первой инстанции, кассационные инстанции постепенно заваливаются выше крыши жалобами, соответственно со всей страны оргомное количество жалоб идёт в ВС. Они лежат мёртво пять месяцев, потом за один день штампуют либо просто "трафарет", либо цитируя одну фразу из обжалуемого решения (определения) суда, имитируя осведомлённость о предмете спора.

Журналисты - списывайте, но сказанное надо иллюстрировать примерами из практики. А для этого надо покопаться в делах, а не ля-ля....

А есть у меня дела покруче гражданства, И кому пожа-аалу-юсь-пойдуууу.

 Отправлено: 20.09.07 19:41. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

сказанное надо иллюстрировать примерами из практики. А для этого надо покопаться в делах, а не ля-ля....

Да кто же Вам-то мешает поделиться примерами??? Неужели за ними надо ехать куда-то и месяц копаться в бумагах? У нас другая профессия, мы в этих бумагах и не поймем ничего толком!
Вот Сергей собрался статью писать - снабдите его примерами. А то как-то странно получается: либо суд, либо пресса. Одно другому не помеха. Более того, очень даже помогает иногда...

 Отправлено: 20.09.07 20:44. Заголовок: Re:

Вадим СВ пишет:

цитата:

Да кто же Вам-то мешает поделиться примерами???

- ВСЁ!!!! С Вами теперь всё ясно. Никто не мешает. Здесь всё есть в темах (в практике, в статьях) Читайте, изучайте

цитата:

У нас другая профессия, мы в этих бумагах и не поймем ничего толком!

- Двадцатилетние молодые граждане поняли, когда судились, а Вы не сможете? Ну тогда зачем за это берётесь?
Простите, не знаю уже, о чем, собстенно, речь.
Если о Страсбурге, то это - суд, нужно конкретное дело, которое здесь проиграно, оно идёт от конкретного заявителя. Но при чём тут Вы?
Если статья - пишите сами.

 Отправлено: 20.09.07 21:10. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

Здесь всё есть в темах (в практике, в статьях) Читайте, изучайте

Людмила, Вы либо не работали с журналистами, либо сотрудничали крайне неудачно.
Вы что же думаете, что профессиональный журналист покопается на форуме, выберет несколько тем и бабахнет статью???
Боже, какой бред!

 Отправлено: 20.09.07 21:40. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

Не переживайте, Сергей. Судья Макаров не читал жалобы, он подписал ответ, написанный кем-то с цитатой, взятой из обжалуемого решения (определения). В Верховном суде расматриваются единичные жалобы, наверное, по знакомству, или по выбору.

Это я понял, но это-то и шокирует! Ничего себе взял и подписал. А правосудие где? Или типа если жалоб много, то и читать их не надо? Вот и попробую написать свои мысли по этому поводу. Может хоть стыдно им будет. Они же ратуют за полную гласность и даже собираются все дела в интернете публиковать. Посмотрим готовы ли они к этому или это очередная профанация как и многое стало у нас в стране.

 Отправлено: 20.09.07 14:02. Заголовок: Re:

"Вчера" - это было, "Сегодня" - есть, и "Завтра" - будет, если мы свои усилия не направим в нужное место и русло.
И удивляться тут нечему - власть другие проблемы решает, мы на заднем плане, а у них "Проект "Россия".
Может через десяток лет вспомнят и о нас, если война раньше не начнётся .., тогда всех сразу вспомнят и неугодных в предатели запишут, которым сами ранее отказали.