Отправлено: 19.03.07 11:35. Заголовок: Положительный опыт борьбы с милицейским произволом

В линейное УВД на Московском вокзале
Копия: ГУВД С-Пб
Копия: Прокурору Центрального района Санкт-Петербурга

От Быкова В.А.
проживающего по адресу: С-Петербург

Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции.

Я, Б__________11декабря 2006 года в 22.20 по московскому времени шел по перрону московского вокзала с подопечным ребенком и племянником по родству Е.А.А для посадки на поезд в Москву. Племянник – Е.А.А. был остановлен сотрудниками ППС для проверки документов, при этом они не представились. Сотрудникам ППС мной было предъявлено:
Временное удостоверение личности Е.А.А. выданное о/м Ногинского УВД Московской области с указанием места постоянной регистрации: Московская область г. Ногинск
На дополнительные вопросы сотрудников ППС: причину отсутствия паспорта у Е.А.А. и цель его пребывания в С-Петербурге были предъявлены документы, которые содержали полную информацию на поставленные вопросы:
Постановление об установлении попечительства;
Письмо из УФМС по Московской области; (в письме на фирменном бланке УФМС сообщалось, что принято положительное решение по гражданству, необходимо приехать для оформления паспорта гр.РФ)
Паспорт гражданина РФ Б.______.
Изучив вышеуказанные документы, при этом мой паспорт был проверен на портативном компьютере, сотрудники ППС дополнительно необоснованно потребовали предъявить моему подопечному ребенку Е.А.А.:
транспортные билеты, подтверждающие прибытие на срок менее 90 суток, разрешение на временное пребывание или справку о регистрации по месту пребывания.
Я, как законный представитель ребенка, попросил объяснить их действия по требованию дополнительных документов, опираясь на законодательство Российской Федерации. Свои требования объяснить они не смогли, однако сообщили, что без предоставления упомянутых документов мой племянник Е.А.А. будет задержан, и подвергнут административному взысканию за незаконное пребывание в С-Петербурге. Сообщив также, что я свободен, так как ко мне нет никаких претензий, и я могу проследовать к поезду. При этом они физически препятствовали проследовать ребенку со мной на поезд.
Понимая, что сотрудники ППС превышают свои полномочия, занимаются шантажом и вымогательством денег, я потребовал предъявить им свои служебные удостоверения для обжалования их действий. Старший сотрудник ППС предъявить удостоверение отказался, сославшись на то, что оно находится в отделении милиции, и я там могу ознакомиться с ним. Данные нагрудного номера этого сотрудника ППС: 14 11 34. Второй сотрудник ППС не только не предъявил служебное удостоверение, но и закрыл рукой нагрудный номер, чтобы я не смог переписать его. Предполагаю, что они были из Линейного ОВД на станции С-Петербург (дежурная часть).
После этого старший сотрудник ППС обвинив меня в том, что я купил свой паспорт гражданина РФ, и еду за покупкой паспорта подопечному ребенку, отпустил нас. Никаких извинений и объяснений за потерянное время и моральные унижения, я и подопечный ребенок не получили.
Я считаю, что действия указанных выше сотрудников милиции в отношении меня и подопечного ребенка были неправомерными и грубо нарушили наши конституционные права, в том числе право на свободу передвижения, право на свободу и личную неприкосновенность. Также были нарушены права ребенка, так как сотрудники милиции незаконно физически препятствовали его передвижению со мной - законным представителем, пытались необоснованно задержать ребенка в присутствии меня - законного представителя. Указанные действия сотрудников милиции умалили мое личное достоинство, причинили мне и племяннику Е.А.А. моральный вред.
Это выразилось в том, что в нарушение п. 45 и п. 93 Устава патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности (утвержден Приказом МВД от 18.01.1993 г №17) сотрудник милиции не представился, не предъявил служебного удостоверения по моему требованию, вел себя в грубой неуважительной форме, не обосновал свои требования предъявления дополнительных документов.
Также были нарушены ст. 56 Право ребенка на защиту и ст. 64 Права и обязанности родителей (опекунов и попечителей) по защите прав и интересов детей ФЗ “Семейного кодекса РФ” (подписан Президентом РФ 29.12.1995 №223-ФЗ, в редакции от 28.12.2004 №185-ФЗ).
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 10, ФЗ “О Прокуратуре РФ”,

ПРОШУ:
Провести проверку по всем обстоятельствам, изложенным в настоящей жалобе, проверку правомерности и законности требований и действий должностных лиц, установить виновных должностных лиц.
Привлечь к установленной законом и нормативными документами МВД ответственности виновных в допущенных нарушениях должностных лиц органов милиции. Внести должностным лицам сотрудникам ППС представление об устранении нарушений закона и об устранении нарушений прав и свобод человека и гражданина.
Проинформировать меня в установленные законом сроки о результатах проведенной проверки и принятых мерах по наказанию виновных с указанием или представлением копий распорядительных документов УВД или иных органов, подтверждающих привлечение виновных к ответственности.

20 декабря 2006 г

ПРИЛОЖЕНИЯ (копии):
1. Постановление об установлении попечительства.
2. Письмо из УФМС Московской области.
3. Транспортные ж/д билеты.

 Отправлено: 19.03.07 11:40. Заголовок: Ответы на жалобу от адресатов в порядке поступления

Исх №…от 12.01.2007
Прокурор Центрального района

Кому: С-Пб Транспортная прокуратура, Быкову В.А.

Направляю Вам в порядке ст.152 УПК РФ по территориальности обращение гр. Быкова В.А. по факту возможных противоправных действий сотрудников милиции в отношении несовершеннолетнего Е.А.А.

Приложение: по тексту на 5 листах в первый адрес.

Прокурор района……………….


Исх №…от 15.01.2007………….
Санкт-Петербургское Линейное Управление внутренних дел на транспорте


Уважаемый Виктор Алексеевич!

Вашу жалобу от 20.12.2006 г. по факту неправомерных действий сотрудников милиции имевшему место от 11.12.2006 г. в 22 ч. 20 м. На Московском вокзале г. Санкт-Петербурга сообщаю, что охрану общественного порядка в данное время и в указанном месте осуществляли милиционеры полка патрульно-постовой службы милиции при С-З УВДТ Мацур В.В. и Фёдоров Д.А. с которыми у Вас произошла конфликтная ситуация.
Командование полка дислоцируется по адресу: С-Пб, наб. Робеспьера д.18, куда и направлена Ваша жалоба для проведения служебной проверки и принятых мер к виновным.

С уважением,
Нач. С-Пб ЛУВДТ пол-к милиции………………….


Исх №…от 18.01.2007………….
Санкт-Петербургское Линейное Управление внутренних дел на транспорте


Виктор Алексеевич!

По поступившей в наш адрес Вашей жалобыот на неправомерные действия сотрудников милиции Полка ППСМ при С-З УВДТ, проведена служебная проверка в ходе которой, указанные Вами факты частично нашли подтверждения. В результате служебной проверки установлено , что сотрудник милиции Полка ППСМ Мацур В.В грубо нарушил п. 3 «Кодекса чести рядового и начальствующего состава ОВДРФ» Его действия рассмотрены на заседании суда чести, где данному сотруднику было объявлено общественно порицание.

Командир Полка ППСМ при С-З УВДТ пол-к милиции………………….


Исх №…от 15.02.2007
Транспортная Прокуратура С-Пб

Кому: Быкову В.А., Е.А.А.

Сообщаю, что Ваша жалоба , поступившая в С-Пб Транспортную Прокуратуру 17.01.2007 и зарегистрированная за №… рассмотрена.
В ходе проведенной проверки изложенные в ней доводы нашли свое объективное подтверждение. С-Пб Транспортной Прокуратурой на имя нач. Полка ППСМ при С-З УВДТ внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений.

Зам. С-Пб Транспортного Прокурора советник юстиции…………….

 Отправлено: 19.03.07 11:53. Заголовок: Ну хоть что-то.....

Viktor1 пишет:

цитата:

Его действия рассмотрены на заседании суда чести, где данному сотруднику было объявлено общественно порицание.

- "Общественное порицание "- ОГО!!!
А что - признался?
А привлечь его к суду за унижение чести и достоинства ("купил и идёшь покупать паспорт") надо бы!
а за намёк, что в кармане деньги и не худо бы поделиться (но это в уме...) - можно бы и вымогательство подозревать, ведь отпустили с миром.... Значит чего-то добивался - незаконного.

 Отправлено: 19.03.07 12:01. Заголовок: Некоторые дополнения

Для проверки моей жалобы я и племянник вызывались в транспортную прокуратуру, где каждый в отдельности давал дополнительные показания по жалобе. На каждого по 2,5 часа.
Поэтому ответ хоть и положительный, но мне кажется неадекватен моральному и нравственному вреду нанесенному мне и племяннику.

 Отправлено: 19.03.07 12:10. Заголовок: Re:

А можно подать иск о возмещении морального ущерба, пусть копеечный, но ради принципа и статистики.
Плюс дорожные расходы, потеря рабочего времени (средняя зарплата пос тране или собственная)

 Отправлено: 19.03.07 12:15. Заголовок: Re:

Да увы знакомо. Я тожде когда написал жалобу в прокуратуру, то мне был звонок из нее придти и дать дополнительные объяснения и это при том что все подробно написано в заявлении и есть решение суда (помощница прокурора лепетала по телефону что у них де так положено)! Какие еще на фиг нужны пояснения (есть нарушения и они подтверждены судом). Я отказался приезжать и еще терять на это время. Потом пришло письмо из прокуратуры якобы начальнику УФМС вынесли представление об устранении недостатков, но сейчас мои знакомые не могут оформить паспорт дочери в 14 лет с августа (так что либо в ответе из прокуратуры была ложь, либо нашему начальнику УФМС все по фигу).

 Отправлено: 19.03.07 12:27. Заголовок: Re:

Других проблем много.
А недавно был остановлен старший племяниик, когда ехал в Ногинск на суд. Он поехал раньше, чтобы вручить повестку Чистовой, а я поехал позже. Племянник был остановлен милицией метро на подходе к Московскому вокзалу, букет требований тот же: регистрация, билет и т.д. Во-время телефонного разговора я попросил его продиктовать номер нагрудного знака милиционера, который препятствует его передвижению. После того, как он мне продиктовал, отпустили через 10 секунд. Глумились 20-25 минут. Наваждение какое-то.
Этот факт тоже не останется без внимания прокуратуры. Пусть работают!!!