Отправлено: 26.04.06 15:06. Заголовок: Нормативный документ нужен о регистрации в приватизированной кв-ре

У кого есть ссылка на нормативный документ, что в приватизированную квартиру можно зарегистрировать на постоянное место жительства сколько угодно родственников вне зависимости от жилплощади. Буду благодарен.

P.S. Млин ПВС дало добро зарегистрировать 4 моих родственников для получения РнВП в 1 комнатной.
На днях решил в посёлке пока сам прописаться (зарегаться по постоянному месту жительства), а тут глава администрации исходит на гавно что максимум 1 человека пропишу помимо вас, хотя у всех долевое право собственности. Сижу ищу документ, чтоб ткунь носом для начала, если таковой имеется.

 Отправлено: 26.04.06 17:47. Заголовок: Re:

Главный документ один - правила регистрации, утвержденные правительством. Ничего более того, что есть в них, требовать менты/главы_администраций гне имеют права (что это за мода такая пошла на предварительное разрешение на регу в администрации? у нас тоже в жэк'е доки не принимали полностью, пока не получили предварительного разрешения в администрации). Попробуйте найдите ссылки на количество_проживающих/минимум_жилплощади_на_каждого в действующих федеральных правилах (в более ранней редакции были такие ограничения в п.21, но их исключили аж в 2002).

Вообщем, с главой нефиг дискуссии разводить, надо получить письменный отказ от мвд, и его обжаловать в суд. А можно, получив такой отказ, просто забить на регу, т.к. в этом случае вы свою обязанность исполнили, и привлечь вас за отсутствие реги можно только незаконно, что легко отбивается в суде, а вот те, кто вам откажут в регистрации, от ч.2 ст.19.15 КОАП не отобъются :).

И вопрос риторический можно? Вы, прежде чем задать такой "справочный" вопрос, поиском не пробовали воспользоваться? (Например, вот так (6ая ссылка на 1ой стр.).)
НЛ

 Отправлено: 27.04.06 09:11. Заголовок: Re:

Большое спасибо конечно за инфу.
Правила регистрации уже давно у меня есть.
Помимо этого я и нашёл по поиску :
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан. Там много что интересного и важного о понятии регистрации, особенно что это не разрешительная, а уведомительная процедура.

ЭТо понятно всё. Я искал документ где оспаривается ПРАВОМОЧНОСТЬ ОТКАЗА КОМИССИИ В ПОСТОЯННОЙ РЕГИСТРАЦИИ В ПРИВАТИЗИРОВАННУЮ КВАРТИРУ РОДСТВЕННИКОВ НА ОСНОВАНИИ СТ. 38 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА(О НОРМЕ ПЛОЩАДИ). http://www.nelegal.ru/faq/26.html
Из Комерсанта есть статья:
Скорее всего, на такое решение Мосгорсуда повлияло не прошлогоднее постановление КС, а новые Правила регистрации в Москве и Московской области, утвержденные правительствами Москвы и области 30 марта. Эти правила, как написано в их преамбуле, приняты в целях приведения прежних правил в соответствие с решением КС от 2 февраля. Они смягчены в отношении собственников жилья: к супругам и несовершеннолетним детям, на которых при регистрации не распространяется так называемая санитарная норма, добавлены "близкие родственники" -- родители, взрослые дети, родные братья и сестры, внуки, дедушки и бабушки.

Вот и интересует документ, где родственников близких можно селить сколь угодно в приватизированную квартиру. Именно документ, а не статья.
Зацепка, есть осталось найти по поиску решение суда по этому делу, а там найти документ на который они сослались.
Но всё равно спасибо за оперативность

 Отправлено: 27.04.06 16:05. Заголовок: Re:

цитата:

ЭТо понятно всё. Я искал документ где оспаривается ПРАВОМОЧНОСТЬ ОТКАЗА КОМИССИИ В ПОСТОЯННОЙ РЕГИСТРАЦИИ В ПРИВАТИЗИРОВАННУЮ КВАРТИРУ РОДСТВЕННИКОВ НА ОСНОВАНИИ СТ. 38 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА(О НОРМЕ ПЛОЩАДИ).

Вот же вам голову заморочили. Какая комиссия? Причем здесь ЖК? Он никоим образом не может регулировать то, что касается реги. Тем более старый. Новый смотрите здесь. "Статья 38. Приобретение доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме при приобретении помещения в таком доме"
О чем вообще речь? Регистрирует МВД, глава пусть идет погулять, а если не пойдет по-хорошему, попадет под суд, с его стороны это в чистом виде превышение полномочий.

Короче, добейтесь письменного отказа и в суд, либо без письменного отказа, но со свидетелями, что вы обращались по поводу реги, а вас послали, ну в прокуратуру еще можно написать.

А вот по повду этого:

цитата:

Они смягчены в отношении собственников жилья: к супругам и несовершеннолетним детям, на которых при регистрации не распространяется так называемая санитарная норма, добавлены "близкие родственники" -- родители, взрослые дети, родные братья и сестры, внуки, дедушки и бабушки.

Так по Лужку вместе со всей его думкой давно турьма плачет, Правила регистрации в Москве и Московской области просто недействительны в части, в которой они устанавливают дополнительные по сравнению с федеральными правилами ограничения (то есть доп. причины для отказа в регистрации). Вся эта тухлятина по поводу норм жилплощади в частной квартире - совковая отрыжка, не регить не имеют парава. Вот на муниципальной жилплощади могут устанавливать ограничения, это ж и есть муниципальная собственность, то есть как бы ихняя.

 Отправлено: 27.04.06 16:17. Заголовок: Re:

цитата:

Вот и интересует документ, где родственников близких можно селить сколь угодно в приватизированную квартиру. Именно документ, а не статья.

Да нет такого документа "разрешающего", главное, что законно это запретить не в силах всяких там опогонненых и глав глуповских. Причем родственность здесь вообще не причем, ваша собственность - кому хотите, тому и разрешите там жить, и этих козлов это вообще не касается родственник-неродственник, их ОБЯЗАННОСТЬ - зарегить, за невыполнение которой штраф до 2,5 тыр.

 Отправлено: 28.04.06 08:36. Заголовок: Re:

Спасибо, я понимаю свою правоту и понимаю, что никуда не денутся зарегистрируют. Думали авось проканает, деньги слупят. Но после моего наезда относительно нарушения законов уже пообещали что зарегистрируют не позже 10 дней со дня подачи заявления. Видно это способ содрать с людей деньги, которые вообще не знают своих прав, и скорее всего это у них успешно получается. Насчёт комиссии,- я некорректно написал - это название статьи в газете коммерсант было и ко мне не имеет никакого отношения.
Я лишь хотел поставить главу администрации на место фактами, что он никто, в праве решения кому и в каком количестве регисрироваться и что превышает свои полномочия и т.п. Просто раздражает, что каждый "дворник" на местах мнит из себя "шишку". И если сейчас промолчать, то сдерут деньги с других. А так хоть получу удовольствие от того, что заткну стар-пера. Видно он с советских времён живёт по тем же законам, когда была прописка и имела "разрешительный характер", а представление о новых имеет со своего ящика.
Не сочтите, что я такой глупый и не могу найти законы в интернете.
Про то, что зарегисрировать, это не право, а обязанность паспортного стола это всё есть в постановлении, которое я выложил в рубрике законов.

 Отправлено: 28.04.06 09:20. Заголовок: Так их!!!!

Ну поздравляем!
Переношу тему в "Поделись опытом...."