Отправлено: 20.07.09 20:26. Заголовок: Произвол УФМС г. Москвы

В мае месяце 2008 года я обратилась в отделение по району Бабушкинский ОУФМС России по г. Москве в СВАО с заявлением о проставлении в свидетельство о рождении, выданного повторно в связи с неточностью в фамилии, отметки о принадлежности к гражданству моему сыну Владану 1996 года рождения, уроженца города Москвы.
В чем мне было отказано и предложено пройти процедуру принятия моего ребенка в гражданство РФ.
Я являлась и являюсь гражданкой РФ, мой ребенок рожден в России и никуда отсюда не выезжал , ранее ему были выданы документы о гражданстве РФ .
Он является гражданином РФ согласно ст.15 п.2 закона о гражданстве 1991 года с применением части 7 ст. 4 закона о гражданстве 2002 года.
Получив письменный отказ от ОУФМС, я обратилась в суд.
Бабушкинский районный суд г. Москвы 02. 04.09 вынес решение о неправомерном отказе ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку и обязал отделение оформить ему гражданство РФ.
Получив решение суда, ОУФМС по району Бабушкинский не исполняет решение без уважительных причин.
Более того, несмотря на то, что отказ ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку был признан незаконным и суд установил, что мой ребенок является гражданином РФ по рождению (см. абз. 5 , лист 3 мотивировочной части решения суда) и что в его свидетельстве о рождении подлежит проставлению соответствующая отметка (см. абз. 8 , лист 3 мотивировочной части решения суда) должностные лица ОУФМС по району Бабушкинский по прежнему предлагают пройти процедуру принятия моего ребенка в гражданство РФ , как лицу без гражданства.

Со времени вступления в силу и получения ОУФМС по району Бабушкинский решения суда от 02.04.09 прошло несколько месяцев, однако судебный акт не исполняется.
Мои обращения в суд, службу судебных приставов, к уполномоченному по правам ребенка в г. Москве не принесли результата - ОУФМС по району Бабушкинский не выполняет требования уполномоченных органов , игнорирует их и продолжает нарушать права моего ребенка.

Алла

 Отправлено: 28.08.09 16:06. Заголовок: Угу. А сотруднику эт..

Угу. А сотруднику это достаточно сказать? Пусть в суде докажет законность своих требований. Вообщем не стоит печалится, если придумают Вам штраф административный -- обжалуете в суде. А вот от исполнения решения суда они никуда не денутся. Иначе допрыгаются до уголовки.

 Отправлено: 28.08.09 16:00. Заголовок: Районная прокуратура..

Районная прокуратура, заодно. Когда первоначально рассматривали заявление по факту отказа , она очень грамотно отписалась что по данным ПВУ ГВД несовершеннолетний не числится, со слов начальника отделения документы оформлены неверно. Можите обратиться в суд. На кого писать жалобу , куда ?

 Отправлено: 28.08.09 16:04. Заголовок: Я же сказал выше -- ..

Я же сказал выше -- в московскую на имя Семина (то есть обжалуете бездействие районной прокуратуры) с копией в Генеральную. Параллельно обращение в следтвенный отдел при прокуратуре -- текст у Вас почти готов с исправлениями Людмилы Андреевны. И все. Дальше ждете результатов.

 Отправлено: 28.08.09 19:47. Заголовок: http://s58.radikal.r..

 Отправлено: 28.08.09 19:50. Заголовок: <a target="_..

 Отправлено: 28.08.09 19:53. Заголовок: спасибо всем за помо..

спасибо всем за помощь и поддержку. Отметка получена на основании ч.2 ст.15 закона 91 года. Обязательна ли ссылка на применение ч.7 ст.4 закона 62-ФЗ?

 Отправлено: 28.08.09 20:58. Заголовок: Не обязательна. Осно..

Не обязательна. Основание приобретения гражданства РФ указано правильно и достаточно.

 Отправлено: 28.08.09 21:32. Заголовок: НЕ могу посмотреть к..

НЕ могу посмотреть картинку.
И не пойму, что произошло - отметку поставили?

 Отправлено: 29.08.09 06:21. Заголовок: Отметку поставили, с..

Отметку поставили в 20-00, свои действия объяснили поздним получением решения суда отделением , предъявили конверт суда с отметкой 20.08. Хотя в деле были (до сегодняшнего дня) расписки отделения и управления о получении решения в апреле, представитель УФМС Москвы участвовал в процессе. Кроме того, было еще два отказа 25.08 и 28.08

 Отправлено: 29.08.09 07:54. Заголовок: RK77 пишет: Отметку ..

RK77 пишет:

цитата:

Отметку поставили в 20-00,

- Они всё-таки затащили Вас к себе???
Значит, точно испугались уголовки. Тем не менее, дисциплинарного наказания (вплоть до увольнения) заслуживают за то, что пришлось из-за этой ерунды обращаться в суд, а после суда продолжали сопротивляться.

цитата:

предъявили конверт суда с отметкой 20.08.

- А что было в конверте, кто знает... Может, запрос суда об устранении нарушения прав в соответствии с решением суда.
Да и требования и предупреждения пристава - не слышали, что ли?
Обкакались - точно!

 Отправлено: 29.08.09 08:50. Заголовок: Ну хорошо, что "..

Ну хорошо, что "обкакались" значит Наталье будет легче получить загранпаспорт для ребенка, ведь это тоже самое отделение Бабушкинское.

 Отправлено: 31.08.09 10:22. Заголовок: Теперь еще Отделение..

Теперь еще Отделение настаивает на вписание ссылки на применение ч.7 ст.4 закона 62-ФЗ, места для записи нет поэтому предлагается штамп анулировать и проставлять новый ...

 Отправлено: 31.08.09 10:46. Заголовок: Идиоты ну как таких ..

Идиоты ну как таких еще назввать? Я бы послал их на фиг.

 Отправлено: 31.08.09 10:58. Заголовок: И не понятно будет л..

И не понятно будет ли это исправлением в свидетельстве , отметка же на обороте ставится ...
У Веры (Тушинский суд) ч.7 ст.4 закона 62-ФЗ вписана тем не менее, помимо ст. 15

 Отправлено: 31.08.09 11:04. Заголовок: Да в свидетельстве э..

Да в свидетельстве это делают. Рядышком сначала ставят штампик "аннулировано". Потом ниже новый штампик. Но это уже похоже на безумие. Если хотите можете в нем поучаствовать. Насколько помню вашему ребенку скоро 14 лет и все равно получать паспорт и наплевать на эту необязательную отметку. Так что я бы их послал.

 Отправлено: 31.08.09 11:14. Заголовок: Не было не одного , ..

Не было ни одного , а теперь сразу парочка будет разных