Отправлено: 04.11.08 18:36. Заголовок: Рождён в России, не имею иного гражданства, не оформляют паспорт РФ взамен сгоревшего на пожаре

Привет форумчане, я удивлён, поражён, воссхищён тем, что так просто можно пообщаться, поделиться наболевшим и даже получить дельный совет. Простите за пессимизм, долгое время владевшим мною, но, до недавнего времени я ошибочно полагал, что моя страна стала тоталитарной и последние рычаги воздействия на власть безвозвратно отобраны, а может и впраду цель нашего правительства- опустить народ! Тем самым усугубляя экономическое положение страны и умаляя статус Российской Федерации. Нет всё совсем не так как может показаться на первый взгляд, виноваты в создавшемся в стране положением ни правительство ни чиновники, а народ который безмолствует. Чем дольше мы будем молчать,тем больше на нас будут ездить!
Король мне не кум и министр не сват, наверное оттого мне и моим детям не удаётся получить паспорт или хоть какой нибудь простенький аусвайс, типа формы №9, только вдумайтесь-десятый год!!! А может быть потому, что слишком долго молчал???
В 1969г. я родился на территории России в г. Салават республика Башкортостан в семье художника и врача. В 1977г. выехал в г. Армянск республика Крым с родителями, где в 1990г. заключил брак с прекрасной женщиной уроженкой г. Николаев, в результате которого появились двое очаровательных детей, сын 1991г.р. и дочь 1992г.р. Прожив в Крыму до 1996г. я с семьёй переехал в Россию с. Елимбетово Стерлибашевского р-на р. Башкортостан, где прописался с двумя детьми и временно зарегистрировал супругу. В феврале 1998г. мой паспорт был заменён на паспорт с надписью РОССИЯ (без отметок о принадлежности к украинскому гражданству)в связи с негодностью, паспортным столом с. Стерлибашево. Летом 1999г. случилось принеприятнейшее для меня и моей семьи событие, по сей день омрачающее своими последствиями нашу жизнь – сгорел наш дом, имущество и документы. Мои попытки восстановить документы привели к обратному эффекту, г-н "Редиска", извините, этот нехороший человек, занимавший в то время кресло начальника паспортного стола Стерлибашевского р-на против моей воли объявил меня гражданином Украины, несмотря на мой протест, сделав соответствующую строку в выданной форме №9, взамен сгоревшего паспорта. Для получения паспорта этот нехороший человек обязал меня собрать перечень документов для получения разрешения на временное проживание т.к. из меня сделали свежеиспечённого «гражданина Украины», что противоречит разъяснению Конституционного Суда РФ, данным в Постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации"
Так, в п.3 мотивировочной части указанного Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционный Суд РФ указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению(цитата из сайта ФМС, дело Смирнова) .
Мои многочисленные попытки получить паспорт гражданина РФ не дали результата, даже после предъявления справки из посольства Украины о том, что я гражданином Украины не являюсь от 23.10.2007г., следующему обладателю кресла начальника теперь уже паспортно-визовой службы с. Стерлибашево г-же с угрюмым фейзом, а обещания её непосредственного начальника в январе 2005г. г-на Обещалкина о том что после предоставления оной справки мне выдадут паспорт зря сотрясли воздух. А воз и ныне там , т.к. г-жа большая любительница чаепитий (в рабочее время) в настоящее время занимающая кресло начальника теперь уже территориального подразделения Федеральной миграционной службы с. Стерлибашево решила в отношении ко мне ничего не менять.
Найдя работу в ООО «Декор» г. Ишимбай Р.Б (республика Башкортостан) 03.11.2003г., я снял квартиру в этом же городе, куда и перевёз свою семью из села Елимбетово.
Осенью 2005г. после приобретения производственной базы, наша семья перебралась во вновь построенное здание 160м2, г. Стерлитамак, где мне удалось создать небольшое производство деревообрабатывающих станков (получивших высокую оценку на выставке «мебель и деревообработка» г. Уфа в апреле 2008г.) В августе 2005 супруга продав квартиру на Украине г. Армянск республика Крым получила Украинский загранпаспорт, хотя жена постоянно проживает в России с 1996г. она не смогла получить даже разрешение на временное проживание, как впрочем и наши дети(то срок действие какой-то справочки истёк, то перевод печати не в том месте заверен, то квота закончилась а эти очереди врующи) .
После безуспешной по всё той же причине, попытки устроить старшего сына в Стерлитамакский филиал московского института им. Шолохова, в июле этого года я отправился к адвокату , который составил ряд заявлений. О выдаче паспорта, руководителю территориального подразделения УФМС по РБ в Стерлибашевском районе . от 23.07.2008г., после письменного отказа с ссылкой из приказа МВД России № 1105 от 28.12.2006г. «об утверждении административного регламента ФМС по выдаче и замене паспортов» (сокращённо) и предложении оформить разрешение на временное проживание в РФ (РВП) от 01.08.2008г.. Повторное заявление о выдаче паспорта гражданина РФ, в котором говорится, что конкретный ответ не был дан. После отказа ФМС по РБ в Стерлибашевском р-не выдать мне паспорт от 26.08.2008г., заявление о признании незаконном бездействии органа государственной власти в Стерлибашевский районный суд РБ, в котором изложена суть вышесказанного от 28.08.2008г..На заседании проведённого Стерлибашевским районным судом по РБ, мне довольно таки сухо отказали, выдав (крайне бездарно составленное, со множеством юридических ошибок) определение об оставлении заявления без рассмотрения от 12.09.2008г. в котором сказано что, выдача паспорта гражданина РФ означала бы, признанием меня гражданином РФ, поэтому отказ законен т.к. вопросы о гражданстве РФ и представлять интересы УФМС России по РБ в компетенцию данного подразделения УФМС России по РБ не входят, эта прерогатива УФМС России по РБ г.Уфа, а письменного отказа последней, у меня нет. Хотя в приложенной к заявлению справке удостоверяющей личность форме №9 (с истекшим сроком действия в мае 2001г.) указанно, что на момент выдачи я являлся гражданином Украины, (неоднократно предоставляемая лично г-же любительнице чаепитий и сотруднику УФМС г. Уфа куратору Стерлибашевского р-на г-же не верящей в торжество справедливости) прилагалась справка из посольства Украины о том, что я гражданином Украины не являюсь. Для положительного решения вопроса данный судом совет: подтвердить отказ от получения гражданства Украины с 1977 по 1996 г.г. хорош без редактирования, для юмористических программ. Нашим ответом стала частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, о незаконности оставления моего заявления в Стерлибашевский суд, без рассмотрения. В ответе назначено дело к слушанию к 10-00 утра 06 ноября 2008г. по адресу: 450002, г. Уфа, ул. Матросова, д.1 Верховный суд РБ (на котором меня полагаю, вновь отфутболят. Мне не привыкать, придёться обращаться в Конституционный суд РФ см. дело Смирнова).

Регистрация участников процесса с 9-00часов утра в кабинете №101

Сложно представить, чем бы я сейчас занимался и на что содержал семью, если не помощь моих друзей.

С наилучшими пожеланиями Mr. Ghost. Т.89177475071 E mail:Yakovlev.Roman
====================================
Продолжение темы тут:
http://praktika.borda.ru/?1-14-0-00000058-000-120-0

 Отправлено: 14.02.09 00:07. Заголовок: Другими словами поск..

Другими словами поскольку судья отказывает в выдаче исполнительного листа, можно смело топать к прокурору и просить принять меры прокурорского реагирования? В январе я просил судью выдать исполнительный лист, но судья отказал сославшись на то что решение не вступило в законную силу. А поеду ка я в понедельник к судье, если откажет снова то в прокуратуру с заявой. Искал на форуме, но не нашёл подходящего впринципе сам состряпаю, насколько я понял в прокуратуру должно подаватся в данном случае не исковое заявление а жалоба или я заблуждаюсь.

 Отправлено: 14.02.09 09:54. Заголовок: НЕ занимайтесь бурдо..

НЕ занимайтесь бурдой. Не дело это прокурора на такой стадии.
Требуйте исп. лист в суде - письменное заявлене в канцелярию. Передадут судье и оформят. ("решение до настоящего времени не исполнено. Прошу выдать исп......")
Беседовать на эту тему в суде с персоналом нет смысла (даже с судьёй).

 Отправлено: 17.02.09 00:09. Заголовок: Людмила пишет: Треб..

Людмила пишет:

цитата:

Требуйте исп. лист в суде

К чёрту либерализм, в конце концов мой личный живот страдает из- за этого. Бешенному псу 100 вёрст не круг, в четверг отвезу заяву на исполнительный лист.

 Отправлено: 14.02.09 15:06. Заголовок: Другими словами поск..

цитата:

Другими словами поскольку судья отказывает в выдаче исполнительного листа, можно смело топать к прокурору и просить принять меры прокурорского реагирования? В январе я просил судью выдать исполнительный лист, но судья отказал сославшись на то что решение не вступило в законную силу.

А Вы считаете что судья был не прав? Исполняется только вступившее в законную силу решение суда. Уж разберитесь вступило оно в законную силу или нет. Если вступило, то согласно ст 258 ГПК РФ УФМС дается месяц на добровольное исполнение решение суда, после чего можно и обратиться за исполнительным листом к судье. А то некотрые почему-то думают как только принято решение так сразу "довеском" судья обязана выписывать исполнительный лист

 Отправлено: 07.03.09 23:41. Заголовок: sss пишет: Уж разб..

sss пишет:

цитата:

Уж разберитесь вступило оно в законную силу или нет.

Довольно таки сложный вопрос без определения от 19.02.09. и без определения ВС от 26.02.09..

 Отправлено: 14.02.09 22:40. Заголовок: В пятницу супруга пы..

В пятницу супруга пыталась взять копию определения суда от 19.01.09. об отказе в восстановлении срока обжалования, но увы ей отказали, было бы немного яснее с причиной не вступления в силу решения суда от 11.12.08.. Пришли ответы или точнее отказы на заявления по детям из ОУФМС, в понедельник отвезу заявление по детям в суд и лично задам вопрос- почему вопреки ГПК 209.1, 210 несмотря на пропущенные сроки обжалования решение не вступило в законную силу и не может быть исполнено.

 Отправлено: 18.02.09 21:54. Заголовок: Поправьте меня

Начальник УФМС вышла с больничного, сегодня отвезу ей документы и заявление на гражданство жены в общем порядке (у неё украинский паспорт и РнВП) в суд заявление о выдаче исполнительного листа и заявления по детям: В Стерлибашевский районный суд РБ

Заявитель: Яковлев Роман Римович,
прож.: Стерлибашевский район, с.Елимбетово, ул.Школьная, 46

Ответчик: Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе,
адрес: с.Стерлибашево, ул.К. Маркса, 74


З А Я В Л Е Н И Е
о признании незаконным бездействие
органа государственной власти
02 января 1991 года я родился в городе Армянск УССР. В августе 1996 года я со своей семьей приехал на территорию Российской Федерации. В настоящее время я являюсь лицом без гражданства, хотя с августа 1996 года по настоящее время проживаю на территории Республики Башкортостан, какого-либо волеизъявления о выходе из гражданства РФ не изъявлял. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Стерлибашевского районного суда РБ от 16 июня 2008 года, которым был установлен юридический факт постоянного проживания меня, Яковлева Романа Римовича, с 12 августа 1996 года и по настоящее время на территории Российской Федерации. Я полагаю, что в силу определения Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О "По жалобе гражданки Даминовой Светланы Рашидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" я являюсь гражданином РФ. Согласно статье 6 (часть 1) Конституции РФ гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. На данный момент основания, условия и порядок приобретения гражданства РФ определяются ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве РФ" (вступил в силу с 1 июля 2002 года), согласно статье 12 которого гражданство РФ по рождению приобретает ребенок, если на день его рождения, в частности, оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство РФ (независимо от места рождения ребенка) (пункт "а" части первой), при этом ребенок, согласно статье 3 названного Федерального закона, - это лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет. В соответствии с частью седьмой статьи 4 того же Федерального закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
По буквальному смыслу пункта "а" части первой статьи 12 ФЗ "О гражданстве РФ" во взаимосвязи с его статьей 3, положение данного пункта распространяется только на лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, однако оно подлежит применению в системной связи с другими законоположениями, касающимися определения наличия у лица гражданства РФ, и с учетом следующей правовой позиции, выраженной КС РФ в сохраняющем свою силу Постановлении от 16 мая 1996 года N 12-П.
Согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года "О гражданстве РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории РФ. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции РФ не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона РФ "О гражданстве РФ" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве РФ" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами РФ на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина РФ за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Из данной правовой позиции следует, что признание гражданства РФ по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови" (jus sanguinis), действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства РФ по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. Таким образом, факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…» Таким образом, положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" о приобретении ребенком гражданства РФ по рождению - в его конституционно-правовом смысле, выявленном в Определении КС №-118- О на основе правовых позиций, которые были выражены в Постановлении Конституционного Суда РФ, сохраняющем свою силу, - распространяется также на лицо, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами РФ по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, при условии, что оно являлось гражданином бывшего СССР, не изъявило свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству РФ, не является гражданином другого государства и прибыло на постоянное жительство в пределы РФ. В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями) указано о применении ранее действующего законодательства при определении принадлежности к гражданству РФ. Так, согласно ч.7 ст.4 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства; согласно п. «а» ст.5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Мой отец Яковлев Рим Кондратьевич по рождению и на момент моего рождения гражданин РФ, что подтверждено решением Стерлибашевского суда от 11 декабря 2008 года. Моя мама Яковлева Антонина Витальевна на основе правовых позиций установленных в Определении КС №-118- О, так же является гражданкой РФ на момент моего рождения, данное обстоятельство означает что я гражданин РФ по рождению с момент своего рождения. Следовательно, поскольку я являюсь гражданином РФ в порядке признания принадлежности к гражданству РФ, я имею все права и обязанности, которые имеет гражданин РФ, в том числе право на получение паспорта гражданина РФ.
На основании изложенного прошу:
1. Признать незаконным отказ Территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе в выдаче мне паспорта гражданина Российской Федерации.
2. Обязать Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации.

Приложение:
1. копия справки о составе семьи (2 экз.); копия выписки из похозяйственной книги от 21 мая 2008 года (2 экз.); копии обращений в адрес ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе от 19.января.2009г (2 экз.); копия ответа ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе от 11 февраля 2008 года (2 экз.); копия решения Стерлибашевского районного суда РБ от 16 июня 2008 года. Копия свидетельства о моем рождении (2 экз.); копия Определения КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О " (2 экз.);

2. копия заявления; банковская квитанция.

Заверенные копии документов, приложенных к заявлению, будут представлены на судебное заседание.


19 февраля 2009 года Р.Р. Яковлев
15.2. старого ФЗ о гражданстве возможно стоит оставить на десерт, если начнутся затруднения на судебном разбирательстве по поводу гражданства супруги. В антропологе http://www.antropotok.archipelag.ru/text/d01.htm меня заинтересовала Европейская конвенция о гражданстве
Страсбург, 6 ноября 1997 года подписанная Россией в 1996г.
ГЛАВА III ПРАВИЛА, КАСАЮЩИЕСЯ ГРАЖДАНСТВА Статья 6 Приобретение гражданства Пункт 1
47. На основе подпункта a) данного пункта каждое государство-участник предусматривает в своем внутреннем законодательстве, что дети, родившиеся у одного из его граждан, автоматически приобретают гражданство этого государства-участника с возможным изъятием в отношении детей, родившихся за пределами его территории. В тех случаях, когда родительские права устанавливаются на основе признания, распоряжения суда или аналогичных процедур, гражданство может быть приобретено в соответствии с процедурой, предусмотренной внутренним законодательством государства-участника.
Мне непонятно слово автоматически, приобретают гражданство этого государства по рождению? И словосочетание: с возможным изъятием в отношении детей, родившихся за пределами его территории. Т.е. с изьятием гражданства?

 Отправлено: 18.02.09 22:41. Заголовок: Начальник УФМС вышла..

цитата:

Начальник УФМС вышла с больничного, сегодня отвезу ей документы и заявление на гражданство в общем порядке (у неё украинский паспорт и РнВП) в суд заявление о выдаче исполнительного листа и заявления по детям:

Сами поняли чего написали? Какое еще заявление на гражданство в общем порядке? У Вас жар что-ли?
И зачем заявление в суд, если Вы уже отсудились?

 Отправлено: 18.02.09 23:13. Заголовок: sss пишет: Сами пон..

sss пишет:

цитата:

Сами поняли чего написали? Какое еще заявление на гражданство в общем порядке? У Вас жар что-ли? И зачем заявление в суд, если Вы уже отсудились?

Гражданство - не по упрощённой схеме по ст.13 жене, она получила РнВП и по времени по б.2. ст14 одинаковая тягомотина. В суд от меня заявление о выдаче исплнительного листа по решению суда о выдаче мне паспорта, ведь паспорт я так и не получил, второе заявление от меня по выдаче паспорта моей дочери и третье то что выше аналогичное второму от моего сына потому что он уже совершеннолетний. Со здоровьем слава Богу всё нормально, разве что небольшое переутомление.

 Отправлено: 19.02.09 08:27. Заголовок: Почему жена не по уп..

Почему жена не по упрощенной схеме? С чего Вы это взяли?
По РНВП это и есть упрощенный порядок! Жена что разве не была гражданкой СССР и не может подавать по части 4 статьи 14? Какие-то загадки загадываете или не понимаете что пишите!
По статье 13 надо ВНЖ, а не РНВП и более того надо прожить по ВНЖ в РФ 5 лет -- вот это и называется общий порядок. А по пункту Б части 2 статьи 14 как Вы пишите по времени совсем не одно и тоже что для статьи 13 общего порядка. Вообщем я так и не понял кто это придумал что Ваша жена не может подать документы на гражданство РФ по части 4 статьи 14, но тем не менее может по пункту Б части 2 статьи 14? Вы сами так решили или есть этому какое-то внятное объяснение?

 Отправлено: 19.02.09 22:22. Заголовок: может стоит дополнение или уточнение добавить?

С женой впринципе всё ясно, дело в том что она 26.01.09. зарегистрировалась на 3года по РнВП и по 4.14 не получается (до этого была временная регистрация). Про ст.13 я сморозил, она была гражданкой СССР и обгоревший в пожаре паспорт сменила в 2004г. на украинский из за безвыходности, должен же хоть у кого то из 4х членов семьи быть документ по которому хоть какието права и свободы можно иметь. В любом случае жена утром едет в ФМС и сдаёт заявление приложение №1 на гражданство и документы, месяцев через 6 должна получить паспорт РФ. Вчера утром отвёз заявление по детям, но судьи не было, пришлось отправить по почте, странное дело но без председателя суда в нашем суде заявления не приняли. Нач. ФМС зявила мне что выдача паспорта по утрате производится в течении 2х месяцев, я прокоментировал что- по регламенту, а по закону решение суда исполняется в течении 1 месяца. С утра дозвонюсь до председателя и после звонка если откажет отправлю почтой заявление на выдачу исполнительного листа. В данный момент меня безпокоит гражданство детей, заявления по детям я уже послал, может стоит дополнение или уточнение добавить?

 Отправлено: 19.02.09 23:25. Заголовок: С женой впринципе вс..

цитата:

С женой впринципе всё ясно, дело в том что она 26.01.09. зарегистрировалась на 3года по РнВП и по 4.14 не получается (до этого была временная регистрация).

Да и сейчас Вы сморозили или Вам в УФМС какую-то чушь сморозили! Именно по части 4 статьи 14 и может. Где еще в Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ есть возможность подавать на гражданство при наличии РНВП? Только в части 4 статьи 14 (ну еще в части 5 для ВОВ).
Так что ерундой не страдайте -- регистрация ее тут не при чем когда есть РнВП.
Если по части 4 ст 14, то все документы описаны в Положении в пункте 14 е)
Все что там есть -- это исчерпывающий список.
1) Заявление -- 2 шутки
2) паспорт ИГ (жены) и его нотариально заверенный перевод
3) квитанцию госпошлины -- 1000 рублей
4) 3 фотографии размером 3 x 4 сантиметра
и далее по пункту
14е) выделенное жирным шрифтом
е) при приобретении гражданства Российской Федерации на основании части четвертой статьи 14 Федерального закона:
паспорт гражданина СССР образца 1974 года с отметкой о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г., либо документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства, со свидетельством о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г., либо разрешение на временное проживание в Российской Федерации, либо вид на жительство;

один из документов, подтверждающих наличие у заявителя гражданства СССР в прошлом (свидетельство о рождении, выданное органом записи актов гражданского состояния на территории СССР либо дипломатическим представительством или консульским учреждением СССР на территории иностранного государства. В случае если свидетельство о рождении выдано органом иностранного государства, документами, подтверждающими, что заявитель состоял в гражданстве СССР в прошлом, могут служить соответствующие официальные данные полномочного органа, либо справка полномочного органа иного государства, входившего в состав СССР, об обмене паспорта гражданина СССР на документ лица без гражданства, либо паспорт гражданина СССР);

документ, подтверждающий обращение заявителя об отказе от имеющегося иного гражданства или невозможность отказа от иного гражданства, которым является соответствующий документ дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства в Российской Федерации либо копия обращения заявителя в это дипломатическое представительство или консульское учреждение об отказе от имеющегося иного гражданства с нотариально заверенной подписью заявителя. В случае направления обращения в дипломатическое представительство или консульское учреждение по почте представляется также квитанция о заказном почтовом отправлении. Представление документа об отказе от имеющегося иного гражданства не требуется, если заявитель состоит в гражданстве государства, с которым существует международный договор Российской Федерации, предусматривающий возможность сохранения имеющегося иного гражданства при приобретении гражданства Российской Федерации. Представление указанного документа не требуется также от лиц, которым предоставлено политическое убежище на территории Российской Федерации, и лиц, имеющих статус беженца на территории Российской Федерации.

Ну если меняла фамилию когда выходила замуж, то еще представит копию свидетельства о браке.
Вот и все!

 Отправлено: 20.02.09 22:06. Заголовок: Сенкью Сергей. С жен..

Сенкью Сергей. С женой всё понятно. А как насчёт детей? Как писал выше, сын получил отказ признания гражданства РФ т.к. он не проживал в РФ на заветную дату 06.02.92 и предложение от УФМС по 4.14 но сначала получить РнВП. По отказу сын подал выше написанное заявление в суд.По дочери аналогичный отказ, но с предложением дать заявление по форме №3 вместе с супругой. По отказу дочери в признании гражданства РФ, я подал так же заявление в суд.

 Отправлено: 20.02.09 22:13. Заголовок: Ну подали заявление ..

Ну подали заявление и подали. Что тут я могу прокомментировать? А дальше уж как суд решит.
Решение Льва и Даниила Вы читали. Только у Льва отменили, а у Даниила оставили в силе. Каков будет итог рассмотрения в Башкирии я не знаю.

 Отправлено: 26.02.09 22:08. Заголовок: sss пишет: Каков бу..

sss пишет:

цитата:

Каков будет итог рассмотрения в Башкирии я не знаю.

Вот оказия, заявление в суд я подал, а ВС получается восстанавливая ФМСникам срок обжалования отсрочил вступление в силу решения по мне. Может отозвать детские заявления пока моё решение не вступит в законную силу?

 Отправлено: 26.02.09 22:54. Заголовок: ВС удовлетворил хода..

цитата:

ВС удовлетворил ходатайство ФМСников о востановлении срока обжалования, в Башкирии срок обжалования начинается не с момента оглашения решения суда, а с момнета получения на руки ФМСниками копии решения.

Прежде чем делать такие громкие заявления покажите сначала определение ВС РБ.
А то что написано в ст 338 я пояснял и ссылку давал. Окончательная форма=мотивированное решение суда. Когда оно изготовлено Вы знали? А именно с этого момента отсчитывают процессуальный срок на обжалование.
Пропущенный срок могут восстановить если была уважительная причина его пропуска. Вообщем надо видеть определение ВС РБ чтобы узнать мотивы по которым он восстановил пропущенный срок. Перессказ или домыслы тут бессмысленны.

 Отправлено: 26.02.09 22:57. Заголовок: Вот оказия, заявлени..

цитата:

Вот оказия, заявление в суд я подал, а ВС получается восстанавливая ФМСникам срок обжалования отсрочил вступление в силу решения по мне. Может отозвать детские заявления пока моё решение не вступит в законную силу?

Как Вы это себе представляете? Хотите нарваться на то, что потом вообще никогда не сможете подать по этому вопросу заявление в суд?

 Отправлено: 20.02.09 23:12. Заголовок: 15.2. старого ФЗ о г..

15.2. старого ФЗ о гражданстве возможно стоит оставить на десерт, если начнутся затруднения на судебном разбирательстве по поводу гражданства супруги или вообще выкинуть эту статью из головы, в основном буду держатся сценария Юляши, если начнутся затруднения по поводу гражданства супруги, то в темах Льва и Дана есть неплохие доводы насчёт одного родителя гражданина РФ по рожденияю. Впринципе все три темы практически идентичны. К судебному разбирательству я готов, будем ждать повестки, к прежней стратегии подготовились: побольше народу в зале суда, кореспондент газеты, аудио видео запись, доводы в запас, и глвное расписанный сценарий, чтобы разбирательство шло по моему плану а не по плану ФМСников. На мой взгляд неплохие шансы выиграть в первой инстанции, тогда в ВС РБ будет проще. Не исключено что неповезёт с судьями как Льву.

 Отправлено: 26.02.09 22:03. Заголовок: Облом

ВС удовлетворил ходатайство ФМСников о востановлении срока обжалования, в Башкирии срок обжалования начинается не с момента оглашения решения суда, а с момнета получения на руки ФМСниками копии решения. Как понимать Статью 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Т.е. решение было принято не в окончательной форме? Что лучше сделать в данной ситуации, смиренно ждать повестки в ВС или можно что то предпринять, как только получу на руки определение суда первой инстанции по оставлению ходатайства ФМСников о восстановлении срока обжалования и решение ВС то сразу выставлю.

 Отправлено: 27.02.09 22:02. Заголовок: Вы правы Сергей, без..

Вы правы Сергей, без определения или решения ВС не стоит гадать. А мотивировочное решение изготовлено по дате 12.11.08. но ФМСники оспаривают дату как 18.11.08. потому что до 18.11.08. они не могли получить решение от 11.11.08.. Подали Кассационную 24.11.08. по факту в суде зарегистрирована 30.11.08. Возможно это не парадоксальная ситуация, просто я чего то недопонял, но я сумел дать заявление по детям в ФМС 19.11.08. приложив копию решения суда от 11.11.08. т.е. в течении срока, а юр. лицо имело уважительную причину пропуска.

 Отправлено: 27.02.09 22:06. Заголовок: То что говорят и пиш..

То что говорят и пишут УФМС-ники это мы знаем, а вот какие мотивы изложил в своем определении ВС РБ неизвестно. Совсем не факт что он посчитал именно так как Вы написали.

 Отправлено: 28.02.09 19:14. Заголовок: Как поступить

Сегодня получил повестку по детям полагаю на 03.03.09. стоит ли попросить суд об отсрочке рассмотрения дела, до разрешения моего дела в ВС по кассационной жалобе ФМСников

 Отправлено: 28.02.09 19:39. Заголовок: Не стоит. Ваше заявл..

Не стоит.
Ваше заявление удовлетворено, и по детям удовлетворят.

 Отправлено: 07.03.09 22:53. Заголовок: Людмила пишет: Ваше..

Людмила пишет:

цитата:

Ваше заявление удовлетворено, и по детям удовлетворят.

Ваши бы слова до до Бога.

 Отправлено: 07.03.09 22:53. Заголовок: Людмила пишет: Ваше..

Людмила пишет:

цитата:

Ваше заявление удовлетворено, и по детям удовлетворят.

Ваши бы слова до Бога.

 Отправлено: 28.02.09 21:16. Заголовок: Спаибо за совет, будем бортся дальше

Я давно подготовился, 03.03.09. скорее всего будет преварительное заседание, после заседания в личной беседе попрошу председателя суда (я ему явно симпатичен и у нас с ним случались непринуждённые беседы) назначить слушание на максимально поздний срок. Глядишь к тому моменту состоится слушание в ВС, хотя не факт что выиграю. То что случилось со Львом меня откровенно напугало.

 Отправлено: 03.03.09 22:07. Заголовок: Судья сам предложил ..

Судья сам предложил о перенисении рассмотрения т.к. моё дело в ВС.

 Отправлено: 07.03.09 23:29. Заголовок: Всех женщин планеты ..

Всех женщин планеты земля. С международным женским с праздником 8 марта.

 Отправлено: 24.03.09 00:18. Заголовок: кассационное определение

 Отправлено: 24.03.09 00:22. Заголовок: моё возражение

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ от Яковлева Рима Кондратьевича,- заявителя по заявлению о признании незаконным решения органа государственной власти прож.: Стерлибашевский район, с.Елембетово, ул. Школьная, 46. Заинтересованное лицо: Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе.

Возражения на кассационную ЖАЛОБУ от 24 декабря 2008 года
на решение Стерлибашевского районного суда РБ от 11 декабря 2008 года по обжалованию мною действий УФМС России по Республике Башкортостан Территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе. Вынося решение Стерлибашевский районный суда по РБ, 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008. руководствовался действием постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционного Суда Российской Федерации, не нашёл ни одного довода предъявляемого представителями Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. для применения по причине несостоятельности, в противовес шести пунктам предъявленным мною: 1) я родился на территории, входившей на момент моего рождения в состав территории Российской Федерации; 2) я являлся гражданином бывшего СССР, 3) я не изъявлял свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; 4) я выехал ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР; 5) я не являлся гражданином других государств (входивших в состав бывшего СССР); 6) я впоследствии вернулся на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.
Абсурдность доводов предъявляемых представителями Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. по вопросу определения наличия у меня гражданства подтверждается статьёй 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…»Поскольку я прибыл в Российскую Федерацию в 1996 году из Украины с паспортом СССР, без каких либо отметок или иных документов, на основании которых мог бы ставиться под сомнение факт наличия у меня гражданства Российской Федерации, свидетельствует не только о не компетенции, халатном и невежественном отношении к возложенным обязанностям на представителей Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. идущее в разрез с морально- этическими нормами нашего общества, но и противоречат положениям Приказа Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 19 марта 2008 г. N 64 г. Москва "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации" п.1 ст.14 При осуществлении полномочий при реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации территориальные органы: проводят определение наличия гражданства Российской Федерации. Проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации с последующим уведомлением (извещением) заявителя (инициатора) о вынесенном заключении о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации; п.6 ст15 Заключение о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации или о невозможности установления наличия гражданства Российской Федерации у проверяемого лица выносится с применением части седьмой статьи 4 Федерального закона. Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Допуская преступную халатность указанные лица вынесли заключение об отсутствии у меня наличия гражданства Российской Федерации, вопреки предоставленной мной справке из посольства Украины от 23 ноября 2007 года №6111/26-530-2546 о не принадлежности к гражданству Украины, продолжая утверждать что я являюсь гражданином Украины, ссылаясь на форму №9 и форму №1 выданную в 1999г. взамен сгоревшему при пожаре паспорту гражданина Российской Федерации против моей воли, не менее безответственным начальником ПВС МВД по РБ в Стерлибашевском районе А. Фаттаховым. Сменившая А. Фаттахова М. Малабаева решила усугубить положение тем, что составила заключение в 2005г. собственноручно расписавшись вместе с начальником Стерлибашевского РОВД подполковником милиции Хамитовым Ф.Ш. на основании которого я всё тем же противозаконным образом получил статус гражданина Узбекистана. Более чем нелепый довод о неправоприемственности УФМС РФ - ПВС МВД РФ противоречит Положению о Федеральной миграционной службе Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004г. №928 "Вопросы Федеральной миграционной службы" Общие положения 1. Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. ФМС России подведомственно Министерству внутренних дел Российской Федерации. Поэтому так же не мог быть принят в суде. Суд подтвердил, правильному соответствию адрес подачи моего заявления, что подтверждает регламент УФМС РФ п. 57. Выдача и замена паспортов гражданам, постоянно проживавшим за пределами Российской Федерации и прибывшим к месту жительства на территорию Российской Федерации, осуществляется подразделениями по избранному ими месту жительства, а ГПК РФ п2.ст.29. гласит: иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Создав не нелепую ситуацию, а поставив меня в положение которое лишило меня шансов на нормальный, человеческий образ жизни а так же членов моей семьи вынудив мою жену Яковлеву А.В. проживающую совместно со мной в РФ с 1996 года гражданку Российской Федерации согласно Определению КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О "По жалобе гражданки Даминовой Светланы Рашидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ", обменять испорченный при пожаре паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина Украины, в нарушении Положения о Федеральной миграционной службе пункта 3. организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации: проверку фактов и документов, представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, и в случае необходимости запрашивает дополнительные сведения в соответствующих государственных органах; игнорируя положение регламента 121УФМС РФ Сотрудник, ответственный за рассмотрение документов, несет персональную ответственность за проверку документов, определение их подлинности и соответствия установленным требованиям. Моим детям так же гражданам России по рождению не смотря на письменные обращения в ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе, не удаётся получить паспорта. Выше приведённые доводы свидетельствуют о преступном, халатном отношении представителей данного органа власти к исполнению своих обязанностей от директора УФМС РФ О.К. Ромодановского до начальника ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе Р.М. Давлетшиной. На моё обращение к президенту России Д.А. Медведеву 25 декабря 2008г., мне был дан ответ УФМС РФ от 24 февраля 2009г. подписанный начальником управления по вопросам гражданства УФМС РФ М.Н. Утяцким, в котором проигнорирована предоставленная мной справка из посольства Украины от 23 ноября 2007 года №6111/26-530-2546 о не принадлежности к гражданству Украины в связи, с чем мне сообщается что: «УФМС России по Республике Башкортостан для решения вашего вопроса по существу проводятся соответствующие проверки». Заместитель начальника отдела по вопросам гражданства УФМС РФ по РБ И.Л. Ратовский подтвердил 06 ноября 2008 года свою полнейшую несостоятельность по вопросам гражданства заявил мне что я не могу быть документирован паспортом гражданина России в следствии того что я не предоставил документального подтверждения отсутствия у меня гражданства на период с 1977года по 1996год. Чувство безнаказанности позволяет представителям данного органа власти с лета 1999 года по настоящее время проводить в отношении меня и моей семьи политику правового беспредела, лишая нас граждан России по рождению полагающихся нам прав согласно Конституции РФ.
Признание принадлежности меня к гражданству Российской Федерации по рождению не требует вынесения какого – либо решения, либо совершения государственным органом или его должностным лицом каких – либо действий. Гражданство не может приобретаться выдачей паспорта гражданина Российской Федерации. Сам паспорт только удостоверяет принадлежность к гражданству. Выдача паспорта гражданина Российской Федерации является только следствием наличия гражданства, но не наоборот. Полагаю, что суд первой инстанции не имел иной возможности применения нормы материального права, а потому оснований для отмены вынесенного решения нет. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая 1996 г. N 12-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА "Г" СТАТЬИ 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ
С ЖАЛОБОЙ А.Б. СМИРНОВА обязательно к применению в судах общей юрисдикции во всех подобных случаях.
Указанная норма закона не дает оснований для ограничительного толкования в вопросе о том, какие решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны для применения в судах общей юрисдикции, решение установленных статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задач гражданского судопроизводства, в числе которых защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан, не может быть достигнуто формальным применением закона или вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации постановлений. В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Кроме того, в соответствии со статьей 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти должностных лиц возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия).
В нарушение установленного правила о бремени доказывания заинтересованное лицо не предоставило доказательств наличия у меня иного гражданства в силу отсутствия их в природе, кроме- гражданства Российской Федерации.
На основании вышеизложенного прошу:
1. обжалуемое решение Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008, оставить в силе а в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказать.
2. Для подтверждения сведений изложенных в заявлении вызвать в судебное заседание следующих лиц: А. Фаттахова проживающего с. Стерлибашево занимавшего должность начальника ПВС МВД по РБ в Стерлибашевском районе в 1999г., Ф.Ф. Малабаеву проживающей с. Стерлибашево занимавшей должность начальника ПВС МВД по РБ в Стерлибашевском районе в 2005г., Р.М. Давлетшину проживающей с. Стерлибашево в настоящее время занимающую должность начальника ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе, А. Агишеву проживающую в г. Уфа, занимающую должность куратора по Стерлибашевскому району УФМС РФ по РБ, И.Л. Ратовского проживающего г. Уфа занимающего должность заместителя начальника отдела по вопросам гражданства УФМС РФ по РБ.