Отправлено: 04.11.08 18:36. Заголовок: Рождён в России, не имею иного гражданства, не оформляют паспорт РФ взамен сгоревшего на пожаре

Привет форумчане, я удивлён, поражён, воссхищён тем, что так просто можно пообщаться, поделиться наболевшим и даже получить дельный совет. Простите за пессимизм, долгое время владевшим мною, но, до недавнего времени я ошибочно полагал, что моя страна стала тоталитарной и последние рычаги воздействия на власть безвозвратно отобраны, а может и впраду цель нашего правительства- опустить народ! Тем самым усугубляя экономическое положение страны и умаляя статус Российской Федерации. Нет всё совсем не так как может показаться на первый взгляд, виноваты в создавшемся в стране положением ни правительство ни чиновники, а народ который безмолствует. Чем дольше мы будем молчать,тем больше на нас будут ездить!
Король мне не кум и министр не сват, наверное оттого мне и моим детям не удаётся получить паспорт или хоть какой нибудь простенький аусвайс, типа формы №9, только вдумайтесь-десятый год!!! А может быть потому, что слишком долго молчал???
В 1969г. я родился на территории России в г. Салават республика Башкортостан в семье художника и врача. В 1977г. выехал в г. Армянск республика Крым с родителями, где в 1990г. заключил брак с прекрасной женщиной уроженкой г. Николаев, в результате которого появились двое очаровательных детей, сын 1991г.р. и дочь 1992г.р. Прожив в Крыму до 1996г. я с семьёй переехал в Россию с. Елимбетово Стерлибашевского р-на р. Башкортостан, где прописался с двумя детьми и временно зарегистрировал супругу. В феврале 1998г. мой паспорт был заменён на паспорт с надписью РОССИЯ (без отметок о принадлежности к украинскому гражданству)в связи с негодностью, паспортным столом с. Стерлибашево. Летом 1999г. случилось принеприятнейшее для меня и моей семьи событие, по сей день омрачающее своими последствиями нашу жизнь – сгорел наш дом, имущество и документы. Мои попытки восстановить документы привели к обратному эффекту, г-н "Редиска", извините, этот нехороший человек, занимавший в то время кресло начальника паспортного стола Стерлибашевского р-на против моей воли объявил меня гражданином Украины, несмотря на мой протест, сделав соответствующую строку в выданной форме №9, взамен сгоревшего паспорта. Для получения паспорта этот нехороший человек обязал меня собрать перечень документов для получения разрешения на временное проживание т.к. из меня сделали свежеиспечённого «гражданина Украины», что противоречит разъяснению Конституционного Суда РФ, данным в Постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации"
Так, в п.3 мотивировочной части указанного Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционный Суд РФ указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению(цитата из сайта ФМС, дело Смирнова) .
Мои многочисленные попытки получить паспорт гражданина РФ не дали результата, даже после предъявления справки из посольства Украины о том, что я гражданином Украины не являюсь от 23.10.2007г., следующему обладателю кресла начальника теперь уже паспортно-визовой службы с. Стерлибашево г-же с угрюмым фейзом, а обещания её непосредственного начальника в январе 2005г. г-на Обещалкина о том что после предоставления оной справки мне выдадут паспорт зря сотрясли воздух. А воз и ныне там , т.к. г-жа большая любительница чаепитий (в рабочее время) в настоящее время занимающая кресло начальника теперь уже территориального подразделения Федеральной миграционной службы с. Стерлибашево решила в отношении ко мне ничего не менять.
Найдя работу в ООО «Декор» г. Ишимбай Р.Б (республика Башкортостан) 03.11.2003г., я снял квартиру в этом же городе, куда и перевёз свою семью из села Елимбетово.
Осенью 2005г. после приобретения производственной базы, наша семья перебралась во вновь построенное здание 160м2, г. Стерлитамак, где мне удалось создать небольшое производство деревообрабатывающих станков (получивших высокую оценку на выставке «мебель и деревообработка» г. Уфа в апреле 2008г.) В августе 2005 супруга продав квартиру на Украине г. Армянск республика Крым получила Украинский загранпаспорт, хотя жена постоянно проживает в России с 1996г. она не смогла получить даже разрешение на временное проживание, как впрочем и наши дети(то срок действие какой-то справочки истёк, то перевод печати не в том месте заверен, то квота закончилась а эти очереди врующи) .
После безуспешной по всё той же причине, попытки устроить старшего сына в Стерлитамакский филиал московского института им. Шолохова, в июле этого года я отправился к адвокату , который составил ряд заявлений. О выдаче паспорта, руководителю территориального подразделения УФМС по РБ в Стерлибашевском районе . от 23.07.2008г., после письменного отказа с ссылкой из приказа МВД России № 1105 от 28.12.2006г. «об утверждении административного регламента ФМС по выдаче и замене паспортов» (сокращённо) и предложении оформить разрешение на временное проживание в РФ (РВП) от 01.08.2008г.. Повторное заявление о выдаче паспорта гражданина РФ, в котором говорится, что конкретный ответ не был дан. После отказа ФМС по РБ в Стерлибашевском р-не выдать мне паспорт от 26.08.2008г., заявление о признании незаконном бездействии органа государственной власти в Стерлибашевский районный суд РБ, в котором изложена суть вышесказанного от 28.08.2008г..На заседании проведённого Стерлибашевским районным судом по РБ, мне довольно таки сухо отказали, выдав (крайне бездарно составленное, со множеством юридических ошибок) определение об оставлении заявления без рассмотрения от 12.09.2008г. в котором сказано что, выдача паспорта гражданина РФ означала бы, признанием меня гражданином РФ, поэтому отказ законен т.к. вопросы о гражданстве РФ и представлять интересы УФМС России по РБ в компетенцию данного подразделения УФМС России по РБ не входят, эта прерогатива УФМС России по РБ г.Уфа, а письменного отказа последней, у меня нет. Хотя в приложенной к заявлению справке удостоверяющей личность форме №9 (с истекшим сроком действия в мае 2001г.) указанно, что на момент выдачи я являлся гражданином Украины, (неоднократно предоставляемая лично г-же любительнице чаепитий и сотруднику УФМС г. Уфа куратору Стерлибашевского р-на г-же не верящей в торжество справедливости) прилагалась справка из посольства Украины о том, что я гражданином Украины не являюсь. Для положительного решения вопроса данный судом совет: подтвердить отказ от получения гражданства Украины с 1977 по 1996 г.г. хорош без редактирования, для юмористических программ. Нашим ответом стала частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, о незаконности оставления моего заявления в Стерлибашевский суд, без рассмотрения. В ответе назначено дело к слушанию к 10-00 утра 06 ноября 2008г. по адресу: 450002, г. Уфа, ул. Матросова, д.1 Верховный суд РБ (на котором меня полагаю, вновь отфутболят. Мне не привыкать, придёться обращаться в Конституционный суд РФ см. дело Смирнова).

Регистрация участников процесса с 9-00часов утра в кабинете №101

Сложно представить, чем бы я сейчас занимался и на что содержал семью, если не помощь моих друзей.

С наилучшими пожеланиями Mr. Ghost. Т.89177475071 E mail:Yakovlev.Roman
====================================
Продолжение темы тут:
http://praktika.borda.ru/?1-14-0-00000058-000-120-0

 Отправлено: 25.01.09 14:01. Заголовок: Да и наконец-то уже ..

Да и наконец-то уже опубликуйте или пришлите мне фотки решения суда от 11.12.2008, которое вступило в силу 21.12.2008-го.

 Отправлено: 26.01.09 04:45. Заголовок: http://s58.radikal.r..

Благодарю за советы и прошу снисхождения за задержку с решением суда. С утра отзвонюсь в суд с вопросом когда можно приехать за исполнительным листом и сразу в ФМС с заявлением по форме №1, полагаю наверняка откажут- мол дескать кассационное ещё не расмотрено.

 Отправлено: 26.01.09 11:01. Заголовок: Мало ли чего они ска..

Мало ли чего они скажут. Решение суда в силе и следовательно обязательно для исполнения. Подача частной или надзорной жалобы не является основанием для приостановления исполнения решения суда. В суд не звонить надо, а приехать и оформить заявление на выдачу исполнительного листа. С исполнительным листом так же идут не в УФМС, а к судебным приставам. В УФМС можете идти прямо сейчас без всякого исполнительного листа чтобы убедиться что Вам отказывают исполнить решение суда. А далее как написал в суд за исполнительным листом после чего к приставам чтобы они, а не Вы заставили УФМС принудительно исполнить решение суда. Понятно?

 Отправлено: 26.01.09 11:13. Заголовок: Решение хорошее --- ..

Решение хорошее --- ничего лишнего. Однако судья похоже неправильно посчитала сроки на обжалование или Вы неправильно поняли. В решении написано что мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2008-го и следовательно вступить в силу должно было не 21, а 23 декабря. Так что, если вдруг УФМС-ники подали кассационную жалобу в промежуток с 21-го по 22 декабря (до 24 часов включительно), то срок ими не пропущен.

 Отправлено: 27.01.09 04:52. Заголовок: Дозвонился только до..

Дозвонился только до секретаря, она- решение не имеет законную силу т.к. в данный момент обжалуется ФМС , я- на мой взгляд решение вступило в законную силу с 21.12.08. вышло 11.12.08. и в течении 10 дней обжаловано не было, а сейчас обжалуеться не решение а востановление сроков обжалования, короче говоря кроме ну я не знаю... так председатель суда сказал, я не услышал. Председателю вчера не дозвонился, попробую сегодня.

 Отправлено: 27.01.09 08:08. Заголовок: Читать умеете? Я Вам..

Читать умеете? Я Вам написал когда решение должно было вступить в силу -- 23-го декабря. Потому что сроки на обжалование отсчитываются не с момента объявления резолютивной части в зале суда, а с момента изготовления мотивированного решения суда, а у вас на последней странице решения написано 12-е декабря. Значит в течении 10 дней с этого момента имели право подать кассацию, то есть до 24-х часов ночи 22 декабря срок еще не был пропущен. Так что надо выяснять когда УФМС-ники сдали кассационную жалобу. Если секретарь говорит что не вступило в законную силу стало быть успели подать кассацию в срок. Или разбирайтесь, что сейчас происходит. Звонить бесполезно надо смотреть дело. Тогда и понятно будет.

 Отправлено: 28.01.09 00:49. Заголовок: Всё правильно. С утр..

Всё правильно. С утра 27.01.09. созвонился с председателем суда и спросил, можно ли приехать за исполнительным листом по моему делу, напомнив что мотивировочная часть написана 12.12.08., а забрал решение суда я 23.12.08. о чём сделана соответствующая запись в журнале и написана расписка о получении тем же 23.12.08.. Поскльку на эту дату обжалования не поступило, то решение вступило в полноправную законную силу. На что судья ответил что не может выдать мне исполнительный лист, поскольку ФМС обжаловало решение, видимо подумав после паузы- попросил подождать определения из ВС (на оставление частной жалобы без рассмотрения) согласившись, что я прав. 28.12.08. ФМСники подали заявление о восстановлении срока обжалования в суд первой инстанции мотивировав пропуск штампом на конверте от 18.12.08., дескать 4 дня слишком мало для написания обжалования, 19.01.09. суд определил оставить заявление без рассмотрения. Позднее ФМСники написали частную жалобу в кассационном порядке в ВС на определение суда первой инстанции об отказе в востановлении срока обжалования. С председателем суда у меня не то чтобы панибратские взаимоотношения, но назвать их доверительными думаю можно и поэтому бочку катить на него или на суд не стоит (заявление в прокуратуру например о нарушении закона, как некоторые советуют). Может его ФМСники блинами с мёдом регулярно потчуют не знаю, помоему он попросту для всех хочет быть "своим парнем" тем не менее оставясь судьёй. Вобщем наверное для меня лучше сегодня 28.01.09. отвезти в ФМС заявление в свободном стиле на выдачу паспорта РФ в приложении указать решение суда вступившее в законную силу 23.01.08. как подтверждение моего гражданства и форму №1 со всеми сопутствующими документами. Учитывая что, по получении паспорта я намерен подавать иск к мин.фину и ФМС за нанесение морального и материального вреда, ещё один письменный отказ от ФМС не будет лишним. В конце заявления попрошу рассмотреть не в течении 30 дней как написано в регламенте, а в течении 10 дней согласно закону.

 Отправлено: 28.01.09 16:40. Заголовок: Если не можете воспр..

Если не можете воспроизвести, что было в суде, надо заглядывать в судебное постановление.
"Без рассмотрения"- это не = "без удовлетворения."
Отказ в приёме жалобы оформляется опроеделением о вовврате жалобы

А иск о возмещении морального вреда никогда не рассматривался ещё (и не должен был) в 10 дней.
Срок для рассмотрения дела по иску - 2 месяца (самое меньшее).

 Отправлено: 28.01.09 21:59. Заголовок: Людмила пишет..

Людмила пишет:

цитата:

А иск о возмещении морального вреда никогда не рассматривался ещё (и не должен был) в 10 дней. Срок для рассмотрения дела по иску - 2 месяца (самое меньшее).

Этот иск я хочу подавать после получения паспорта. А сейчас хочу отвезти в ФМС заявление в свободном стиле на выдачу паспорта РФ в приложении указать решение суда вступившее в законную силу 23.01.08. как подтверждение моего гражданства и форму №1 со всеми сопутствующими документами.

 Отправлено: 28.01.09 22:38. Заголовок: Вот про иск совершен..

Вот про иск совершенно правильно. Тут торопиться не надо. Дождитесь определения из Верховного Суда РБ. А то вдруг им восстановят срок на кассационное обжалование, тогда смысл иска будет потерян, так как подача иска следствие того что судом действия данных должностных лиц признаны незаконными (то есть решение суда стопроцентно должно быть в силе).

 Отправлено: 30.01.09 23:09. Заголовок: sss пишет: Вот про ..

sss пишет:

цитата:

Вот про иск совершенно правильно. Тут торопиться не надо

По этому вопросу пока большие сложности, но кое какой план действий начинает вырисовыватся в моей буйной головушке.

 Отправлено: 30.01.09 23:13. Заголовок: sss пишет: А то вдр..

sss пишет:

цитата:

А то вдруг им восстановят срок на кассационное обжалование

Ну уж нет, в данной ситуации даже самый малограмотный судья завернёт кассационку вместе с частной жалобой.

 Отправлено: 29.01.09 01:22. Заголовок: Mr.Ghost пишет: опр..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

определил

Возможно постановил.

 Отправлено: 28.01.09 00:59. Заголовок: Чуть не забыл, с утр..

Чуть не забыл, с утра занесу в суд возражение на частную жалобу, чтобы самому не ехать за 120км в ВС.

 Отправлено: 28.01.09 12:00. Заголовок: Не надо Вам приносит..

Не надо Вам приносить никаких возражений на частную жалобу! Могу себе представить что со своей фантазией и отсутствием юр. опыта Вы там напишите! Лучше бы просто сфотографировали определение отказное из районного суда. И почему Вас не пригласили на судебное заседание по восстановлению сроков в районном суде? Вы как сторона участвующая в деле должны были быть извещены о месте и дате судебного заседания по восстановлению сроков на кассационное обжалование.

 Отправлено: 31.01.09 02:24. Заголовок: sss пишет: Лучше бы..

sss пишет:

цитата:

Лучше бы просто сфотографировали определение отказное из районного суда.

К сожалению этот документ мне не выслали. Как получу на руки, сразу выставлю.

 Отправлено: 28.01.09 21:48. Заголовок: Суд на котором ФМС о..

Суд на котором ФМС отказали был 19.01.09. и я присутствовал, ФМСники мотивировали опоздание с подачей обжалования штемпелем на конверте от 18.12.08. в котором они и получили решение от 11.12.08. с мотивировочным решением от 12.12.08., дескать 4 дня для них не реальный срок для обжалования. Я возразил: зная суть происходившего на заседании 11.12.08., при наличии факса и целого штата юристов в УФМС по РБ в г. Уфа, на написание обжалования требуется не более 30 мин., занести в суд не более 10 мин. и того за 40 мин. можно обжаловать. Так же 6 пунктов в постановлении КС №12-П полностью применимы ко мне и на суде 11.12.08. не нашлось ни одного препятствия для этого, так что дальнейшее обжалование я расцениваю как дальнейшее безсмысленное или со злым умыслом затягивание ТП УФМС выдачи паспорта т.к. решения КС обязательны для приминения в судах общей юрисдикции во всех подобных случаях. Возражение не отвёз, потому что не получил копию ФМСовской частной жалобы, лучше дождусь.

 Отправлено: 29.01.09 01:27. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Я ..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Я возразил

На том же суде 19.01.09.

 Отправлено: 31.01.09 01:18. Заголовок: http://s44.radikal.r..

 Отправлено: 31.01.09 01:38. Заголовок: Жаль не проставлены ..

Жаль не проставлены недостающие 2 подписи, отсутствует дата № и печать. Иначе я бы поставил вопрос о принадлежности данных лиц к гражданству РФ по причине безграмотности.

 Отправлено: 31.01.09 02:21. Заголовок: Прозьба моё возражен..

Прозьба моё возражение подкорректировать по возможности вставить из УК РФ типа действия представителей ТП УФМС несут уголовную ответственность, учитывая тот факт что при подаче искового заявления за нанесение морального, материального вреда можно было бы использовать это возражение.
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ от Яковлева Рима Кондратьевича,- заявителя по заявлению о признании незаконным решения органа государственной власти прож.: Стерлибашевский район, с.Елембетово, ул. Школьная, 46. Заинтересованное лицо: Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском раййоне. Возражения на кассационную ЖАЛОБУ от 24 декабря 2008 года на решение Стерлибашевского районного суда РБ от 11 декабря 2008 года по обжалованию мною действий УФМС России по Республике Башкортостан Территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе и частную жалобу на определение Стерлибашевского районного суда РБ от 19 января 2009 года по ходатайству Управления Федеральной миграционной службы России по РБ о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В соответствии с пунктом 1 статьи 344 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации я предоставляю суду настоящие возражения и привожу свои доводы по вопросу об оставлении в силе решения Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008. Полагаю, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а потому отсутствуют основания для восстановления срока обжалования. С точки зрения законности отказа Стерлибашевского районного суда в восстановлении срока обжалования я считаю, что в соответствии с действующим законодательством, суд не мог вынести иное решение исходя из следующих обстоятельств дела: находившиеся в зале судебного заседания представители Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшина Р.М. не могли не слышать зачитанного судьёй Бакировым Р.Г. решения Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008. Данное обстоятельство не может подразумевать отсутствие времени на подготовку к изготовлению и подачу кассационной жалобы. Мотивированная часть данного решения изготовлена 12 декабря 2008 года, следовательно, решение вступило в законную силу 22 декабря 2008 года и могло быть обжаловано не позднее истечения 23 часов 59 минут 22 декабря 2008г. и довод о том что решение суда было изготовлено и получено УФМС России по Республике Башкортостан в Стерлибашевском районе РБ 18 декабря 2008 года не мог быть принят судом в следствии не сложного арифметического действия, в результате которого разность во времени между получением решения суда от 11 декабря 2008 года и моментом истечения срока обжалования составляет четыре дня. Дата изготовления Кассационной жалобы от 24 декабря 2008 года ¼- 14655 изготовленная специалистом- экспертом Управления ФМС России по РБ Корниенко Е.С. противоречит дате подачи 30 декабря 2008 года входящий № 1311, в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан. Частная жалоба на определение Стерлибашевского районного суда РБ от 19 января 2009 года по ходатайству Управления Федеральной миграционной службы России по РБ о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы от 22 января 2009 года принятая Стерлибашевским районным судом входящим № 47 23 января 2009 года РБ не могла быть удовлетворена по выше указанным причинам, а так же по причине абсурдности изложенного содержания. Вынося решение Стерлибашевский районный суда по РБ, 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008. руководствовался действием постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционного Суда Российской Федерации, не нашёл ни одного довода предъявляемого представителями Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. для применения по причине несостоятельности, в противовес шести пунктам: 1) я родился на территории, входившей на момент моего рождения в состав территории Российской Федерации; 2) я являлся гражданином бывшего СССР, 3) я не изъявлял свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; 4) я выехал ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР; 5) я не являлся гражданином других государств (входивших в состав бывшего СССР); 6) я впоследствии вернулся на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.
Абсурдность доводов предъявляемых представителями Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. по вопросу определения наличия у меня гражданства подтверждается статьёй 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…»Поскольку я прибыл в Российскую Федерацию в 1996 году из Украины с паспортом СССР, без каких либо отметок или иных документов, на основании которых мог бы ставиться под сомнение факт наличия у меня гражданства Российской Федерации, свидетельствует не только о некомпетенции, халатном и невежественном отношении к возложенным обязанностям на представителей Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. идущее в разрез с морально- этическими нормами нашего общества, но и противоречат положениям Приказа Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 19 марта 2008 г. N 64 г. Москва "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации" п.1 ст.14 При осуществлении полномочий при реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации территориальные органы: проводят определение наличия гражданства Российской Федерации. Проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации с последующим уведомлением (извещением) заявителя (инициатора) о вынесенном заключении о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации; п.6 ст15 Заключение о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации или о невозможности установления наличия гражданства Российской Федерации у проверяемого лица выносится с применением части седьмой статьи 4 Федерального закона. Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Допуская преступную халатность указанные лица вынесли заключение об отсутствии у меня наличия гражданства Российской Федерации, вопреки предоставленной мной справке из посольства Украины от 23 ноября 2007 года №6111/26-530-2546 о не принадлежности к гражданству Украины, продолжая утверждать что я являюсь гражданином Украины, опираясь на форму №9 и форму №1 выданную в 1999г. взамен сгоревшему при пожаре паспорту гражданина Российской Федерации, не менее безответственным начальником А. Фаттаховым, который на мои возражения о противозаконном насильственном изменении моего гражданства ответил- «не хочешь брать что дают, вообще никаких документов не получишь» на тот момент занимавшего должность начальника ПВС МВД по РБ в Стерлибашевском районе, в которой указано что я, моя мама Яковлева Х.Ш. и мой отец Яковлев К.Г. граждане России вопреки фактам и действующему законодательству собственноручно написал- «являются - гражданами Украины». Лишив прав гражданина России по рождению нарушив Статью 22. ГК РФ Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина П.1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Сменившая А. Фаттахова М. Малабаева решила усугубить положение тем, что составила заключение в 2005г. собственноручно расписавшись вместе с начальником Стерлибашевского РОВД подполковником милиции Хамитовым Ф.Ш. на основании которого я всё тем же противозаконным образом получил статус гражданина Узбекистана. Более чем нелепый довод о неправоприемственности УФМС РФ - ПВС МВД РФ противоречит Положению о Федеральной миграционной службе Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004г. №928 "Вопросы Федеральной миграционной службы" Общие положения 1. Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. ФМС России подведомственно Министерству внутренних дел Российской Федерации. Поэтому так же не мог быть принят в суде. Суд подтвердил, правильному соответствию адрес подачи моего заявления, что подтверждает регламент УФМС РФ п. 57. Выдача и замена паспортов гражданам, постоянно проживавшим за пределами Российской Федерации и прибывшим к месту жительства на территорию Российской Федерации, осуществляется подразделениями по избранному ими месту жительства, а ГПК п2.ст.29. гласит: иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Создав не нелепую ситуацию, а поставив меня в положение которое лишило меня шансов на нормальный, человеческий образ жизни а так же членов моей семьи вынудив мою жену Яковлеву А.В. проживающую совместно со мной в РФ с 1996 года гражданку Российской Федерации согласно Определению КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О "По жалобе гражданки Даминовой Светланы Рашидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ", обменять испорченный при пожаре паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина Украины, в нарушении Положения о Федеральной миграционной службе пункта 3. организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации: проверку фактов и документов, представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, и в случае необходимости запрашивает дополнительные сведения в соответствующих государственных органах; игнорируя положение регламента 121УФМС РФ Сотрудник, ответственный за рассмотрение документов, несет персональную ответственность за проверку документов, определение их подлинности и соответствия установленным требованиям. Моим детям так же гражданам России не смотря на письменные обращения в ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе, не удаётся получить паспорта, что в свою очередь позволило отказать проректору филиала Московского института им. Шолохова в поступлении на учёбу моего сына фразой «да госторбайтеры больше прав имеют, при поступлении в наш ВУЗ чем ваш сын».
Признание принадлежности меня к гражданству Российской Федерации по рождению не требует вынесения по этому вопросу, какого – либо решения, либо совершения государственным органом или его должностным лицом каких – либо действий. Гражданство не может приобретаться выдачей паспорта гражданина Российской Федерации. Сам паспорт только удостоверяет принадлежность к гражданству. Выдача паспорта гражданина Российской Федерации является только следствием наличия гражданства, но не наоборот. Полагаю, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, а потому оснований для отмены вынесенного решения нет. Определение Конституционного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая 1996 г. N 12-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА "Г" СТАТЬИ 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ
С ЖАЛОБОЙ А.Б. СМИРНОВА применено судом верно.
Указанная норма закона не дает оснований для ограничительного толкования в вопросе о том, какие решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны для судебных органов: решение установленных статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задач гражданского судопроизводства, в числе которых защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан, не может быть достигнуто формальным применением закона или вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации постановлений. В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Кроме того, в соответствии со статьей 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти должностных лиц возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия).
В нарушение установленного правила о бремени доказывания заинтересованное лицо не предоставило доказательств наличия у меня иного гражданства, кроме гражданства Российской Федерации.
На основании вышеизложенного прошу обжалуемое решение Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008, оставить в силе, а в удовлетворении кассационной жалобы и частной жалобы заявителя отказать.



Дата подпись

 Отправлено: 31.01.09 08:18. Заголовок: Это что??? возражение на восст. срока или на кас. жалобу? Или иск о моральном вреде?

Mr.Ghost пишет:

цитата:

по возможности вставить из УК РФ типа действия представителей ТП УФМС несут уголовную ответственность, учитывая тот факт что при подаче искового заявления за нанесение морального, материального вреда можно было бы использовать это возражение.

- откуда Вы набрались таких глупостей?

"Определением от такого -то числа суд отказал ...ФМС в восстановлении срока для обжалования...
ФМС подал частную жалобу на определение ....". - это я не нашла! А как-то отформатировать... - где заголовок?
И что тут корректировать??? Либо пишите заново, либо вообще не надо возражения.
Вы тут на форуме не первый день, а толку - ноль! Во всех темах отмечаетесь, а опыта не набираетесь.

 Отправлено: 31.01.09 11:04. Заголовок: М-да. С одной сторон..

М-да. С одной стороны пишите что уверены что сроки на обжалование УФМС-никам не восстановят и сразу ниже какие-то возражения хотите в суд представить. Возражения написаны так что не поймешь это возражение уже на кассацию или возражения на частную жалобу о восстановлении сроков. Надо разделять эти вещи, а не валить все в кучу. Если возражения на кассацию, то писать в ней контраргументы мол зачем УФМС восставновили сроки просто глупо и юридически неграмотно. В возражениях на кассацию опровергают только доводы собственно кассации. Но Вы же уверены что УФМС сроки не восстановят. Так чего тогда это пишите? Где логика? Начало текста Ваших возражений приводит меня к выводу что все же Вы написали возражения на частную жалобу УФМС в ВС РБ, хотя и назвали почему-то это всё возражениями на кассационную жалобу, но даже в этом случае написаны возражения неграмотно. Почитайте что я писал про процессуальные сроки и исходя из этого уж пишите возражения, а не из фантазий на тему о гражданстве. Вы же возражения по процессуальным вопросам пишите, а не продолжаете спорить по существу Вашего заявления в суд. Так что все что там пишите в возражениях про свое гражданство это уже спор по существу, а не процессуальный спор. Не нужно всего этого. Читайте вот это
http://praktika.borda.ru/?1-13-0-00000106-000-0-0-1222164169

 Отправлено: 03.02.09 04:53. Заголовок: Всё больше склоняюсь..

Всё больше склоняюсь к мысли дать заявления в ФМС на на выдачу паспорта дочери т.к. она является гражданкой РФ по рждению и от сына т.к. ему 18 лет согласно КС №118-0, Сергей помню критично отнёсся к этой идее. Но в данный момент тропа ещё более натоптана Львом и Даном. Интересно выслушать повторное мнение на сей счёт.

 Отправлено: 03.02.09 08:07. Заголовок: Ну пробуйте на здоро..

Ну пробуйте на здоровье, тем более что с сыном у Вас вариантов уже кроме судебного не осталось, так как ему уже стукнуло 18 лет чиновники не под каким предлогом не согласятся принять его в гражданство по части 6 ст 14.

 Отправлено: 05.02.09 12:30. Заголовок: Прсьба подкорректировать

Руководителю Территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе
Давлетшиной Р.М.

Яковлева Романа Риммовича,
прож.: Стерлибашевский район, с.Елимбетово, ул.Школьная, 46

З А Я В Л Е Н И Е
о выдаче паспорта гражданина РФ
02 января 1991 года я родился в городе Армянск УССР. В августе 1996 года я со своей семьей приехал на территорию Российской Федерации. В настоящее время я являюсь лицом без гражданства, хотя с августа 1996 года по настоящее время проживаю на территории Республики Башкортостан, какого-либо волеизъявления о выходе из гражданства РФ не изъявлял. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Стерлибашевского районного суда РБ от 16 июня 2008 года, которым был установлен юридический факт постоянного проживания меня, Яковлева Романа Римовича, с 12 августа 1996 года и по настоящее время на территории Российской Федерации. Просьбу моего отца, указанную в заявлении моего отца о принятии меня и моей сестры Яковлевой Анны Римовны о принятии нас в гражданство РФ от 19 декабря 2008 года, согласно ст.14 п. 6. ФЗ о гражданстве РФ, а так же моё заявление от 19 декабря 2008 года уточняю, в силу того что ответ данный вами меня не устраивает. Я полагаю, что в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О "По жалобе гражданки Даминовой Светланы Рашидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" я являюсь гражданином РФ. Согласно статье 6 (часть 1) Конституции РФ гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. На данный момент основания, условия и порядок приобретения гражданства РФ определяются ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве РФ" (вступил в силу с 1 июля 2002 года), согласно статье 12 которого гражданство РФ по рождению приобретает ребенок, если на день его рождения, в частности, оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство РФ (независимо от места рождения ребенка) (пункт "а" части первой), при этом ребенок, согласно статье 3 названного Федерального закона, - это лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет. В соответствии с частью седьмой статьи 4 того же Федерального закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
По буквальному смыслу пункта "а" части первой статьи 12 ФЗ "О гражданстве РФ" во взаимосвязи с его статьей 3, положение данного пункта распространяется только на лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, однако оно подлежит применению в системной связи с другими законоположениями, касающимися определения наличия у лица гражданства РФ, и с учетом следующей правовой позиции, выраженной КС РФ в сохраняющем свою силу Постановлении от 16 мая 1996 года N 12-П.
Согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года "О гражданстве РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории РФ. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции РФ не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона РФ "О гражданстве РФ" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве РФ" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами РФ на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина РФ за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Из данной правовой позиции следует, что признание гражданства РФ по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови" (jus sanguinis), действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства РФ по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. Таким образом, факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…» Таким образом, положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" о приобретении ребенком гражданства РФ по рождению - в его конституционно-правовом смысле, выявленном в Определении КС №-118- О на основе правовых позиций, которые были выражены в Постановлении Конституционного Суда РФ, сохраняющем свою силу, - распространяется также на лицо, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами РФ по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, при условии, что оно являлось гражданином бывшего СССР, не изъявило свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству РФ, не является гражданином другого государства и прибыло на постоянное жительство в пределы РФ. В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями) указано о применении ранее действующего законодательства при определении принадлежности к гражданству РФ. Так, согласно ч.7 ст.4 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства; согласно п. «а» ст.5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Мои родители по рождению граждане РФ, а я – сын граждан РФ по рождению, соответственно - гражданин РФ. Следовательно, поскольку я являюсь гражданином РФ в порядке признания принадлежности к гражданству РФ, я имею все права и обязанности, которые имеет гражданин РФ, в том числе право на получение паспорта гражданина РФ.
Согласно п.п. 4, 13 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (с изменениями от 11 января 2008 г.), утв. приказом МВД РФ от 28 декабря 2006 г. N 1105 (далее) выдача, замена и учет паспортов осуществляются ФМС России, территориальными органами ФМС России и их структурными подразделениями по месту жительства, месту пребывания или по месту обращения гражданина. руководствуясь положением п.127 Административного регламента ФМС по предоставлению государственной функции по учёту паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ (с изменениями от 11 января 2008 г.), утв. приказом МВД от 28 декабря 2006г. №1105( далее Административный регламент). Согласно п. 127 по результатам рассмотрения обращения должностным лицом ФМС России, ее территориальных органов и их структурных подразделений принимается решение об удовлетворении требований заявителя либо об отказе в его удовлетворении.

На основании изложенного прошу:

1.Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе выдать мне паспорт гражданина РФ в связи с тем, что я являюсь гражданином РФ.
2.О принятом решении по настоящему заявлению сообщить в течении 10 дней с момента получения данного заявления по вышеуказанному адресу.

Приложение: копия решения Стерлибашевского районного суда РБ от 16 июня 2008 года.



хх февраля 2009 года Р.Р. Яковлев



Аналогичное заявление напишу по дочери. По отцу супруги уроженцу РФ сделали запрос через наш ЗАГС с просьбой выслать копию свидетельства о рождении.

 Отправлено: 05.02.09 19:09. Заголовок: Стоит ли по детям пр..

Стоит ли по детям придерживаться данной точки зрения. У моей супруги отец родился в РФ и на момент рождения сына она была гражданкой СССР- по отцу гражданкой РФ (по маме Украина), на момент рождения дочери либо ЛБГ либо РФ, но в любом случае не украинского гражданства , а ребёнок в таком случае берёт гражданство того родителя у которого оно есть. Т.е. моё.

 Отправлено: 06.02.09 04:43. Заголовок: С утра везу эти заяв..

С утра везу эти заявления в ФМС, полагаю сойдёт.

 Отправлено: 12.02.09 22:41. Заголовок: Приняли от меня заяв..

Приняли от меня заявление по утрате т.к. мой паспорт благополучно сгорел. Как то долго пришлось начальницу уговаривать принять заявление, напоминая о возможности заявить в прокуратуру за неисполение вступившего в силу решения суда и в суде брать исполнительный лист по которому судебный пристав всё равно обяжет принять заявление и выдать паспорт. Вот незадача, по утрате согласно регламенту выдача паспорта может растянутся до 2-х месяцев. Есть ли возможность сократить срок выдачи мне паспорта?

 Отправлено: 12.02.09 23:33. Заголовок: А напомните, что реш..

А напомните, что решение суда должно быть исполнено в месячный срок (ст 258 ГПК РФ). И более того должны доложить суду об исполнении решения суда. Срок в 2 месяца не означает что надо именно эти 2 месяца тянуть -- это говорит лишь о том что не более, менее можно.