Отправлено: 04.11.08 18:36. Заголовок: Рождён в России, не имею иного гражданства, не оформляют паспорт РФ взамен сгоревшего на пожаре (продолжение)

Привет форумчане, я удивлён, поражён, воссхищён тем, что так просто можно пообщаться, поделиться наболевшим и даже получить дельный совет. Простите за пессимизм, долгое время владевшим мною, но, до недавнего времени я ошибочно полагал, что моя страна стала тоталитарной и последние рычаги воздействия на власть безвозвратно отобраны, а может и впраду цель нашего правительства- опустить народ! Тем самым усугубляя экономическое положение страны и умаляя статус Российской Федерации. Нет всё совсем не так как может показаться на первый взгляд, виноваты в создавшемся в стране положением ни правительство ни чиновники, а народ который безмолствует. Чем дольше мы будем молчать,тем больше на нас будут ездить!
Король мне не кум и министр не сват, наверное оттого мне и моим детям не удаётся получить паспорт или хоть какой нибудь простенький аусвайс, типа формы №9, только вдумайтесь-десятый год!!! А может быть потому, что слишком долго молчал???
В 1969г. я родился на территории России в г. Салават республика Башкортостан в семье художника и врача. В 1977г. выехал в г. Армянск республика Крым с родителями, где в 1990г. заключил брак с прекрасной женщиной уроженкой г. Николаев, в результате которого появились двое очаровательных детей, сын 1991г.р. и дочь 1992г.р. Прожив в Крыму до 1996г. я с семьёй переехал в Россию с. Елимбетово Стерлибашевского р-на р. Башкортостан, где прописался с двумя детьми и временно зарегистрировал супругу. В феврале 1998г. мой паспорт был заменён на паспорт с надписью РОССИЯ (без отметок о принадлежности к украинскому гражданству)в связи с негодностью, паспортным столом с. Стерлибашево. Летом 1999г. случилось принеприятнейшее для меня и моей семьи событие, по сей день омрачающее своими последствиями нашу жизнь – сгорел наш дом, имущество и документы. Мои попытки восстановить документы привели к обратному эффекту, г-н "Редиска", извините, этот нехороший человек, занимавший в то время кресло начальника паспортного стола Стерлибашевского р-на против моей воли объявил меня гражданином Украины, несмотря на мой протест, сделав соответствующую строку в выданной форме №9, взамен сгоревшего паспорта. Для получения паспорта этот нехороший человек обязал меня собрать перечень документов для получения разрешения на временное проживание т.к. из меня сделали свежеиспечённого «гражданина Украины», что противоречит разъяснению Конституционного Суда РФ, данным в Постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации"
Так, в п.3 мотивировочной части указанного Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционный Суд РФ указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению(цитата из сайта ФМС, дело Смирнова) .
Мои многочисленные попытки получить паспорт гражданина РФ не дали результата, даже после предъявления справки из посольства Украины о том, что я гражданином Украины не являюсь от 23.10.2007г., следующему обладателю кресла начальника теперь уже паспортно-визовой службы с. Стерлибашево г-же с угрюмым фейзом, а обещания её непосредственного начальника в январе 2005г. г-на Обещалкина о том что после предоставления оной справки мне выдадут паспорт зря сотрясли воздух. А воз и ныне там , т.к. г-жа большая любительница чаепитий (в рабочее время) в настоящее время занимающая кресло начальника теперь уже территориального подразделения Федеральной миграционной службы с. Стерлибашево решила в отношении ко мне ничего не менять.
Найдя работу в ООО «Декор» г. Ишимбай Р.Б (республика Башкортостан) 03.11.2003г., я снял квартиру в этом же городе, куда и перевёз свою семью из села Елимбетово.
Осенью 2005г. после приобретения производственной базы, наша семья перебралась во вновь построенное здание 160м2, г. Стерлитамак, где мне удалось создать небольшое производство деревообрабатывающих станков (получивших высокую оценку на выставке «мебель и деревообработка» г. Уфа в апреле 2008г.) В августе 2005 супруга продав квартиру на Украине г. Армянск республика Крым получила Украинский загранпаспорт, хотя жена постоянно проживает в России с 1996г. она не смогла получить даже разрешение на временное проживание, как впрочем и наши дети(то срок действие какой-то справочки истёк, то перевод печати не в том месте заверен, то квота закончилась а эти очереди врующи) .
После безуспешной по всё той же причине, попытки устроить старшего сына в Стерлитамакский филиал московского института им. Шолохова, в июле этого года я отправился к адвокату , который составил ряд заявлений. О выдаче паспорта, руководителю территориального подразделения УФМС по РБ в Стерлибашевском районе . от 23.07.2008г., после письменного отказа с ссылкой из приказа МВД России № 1105 от 28.12.2006г. «об утверждении административного регламента ФМС по выдаче и замене паспортов» (сокращённо) и предложении оформить разрешение на временное проживание в РФ (РВП) от 01.08.2008г.. Повторное заявление о выдаче паспорта гражданина РФ, в котором говорится, что конкретный ответ не был дан. После отказа ФМС по РБ в Стерлибашевском р-не выдать мне паспорт от 26.08.2008г., заявление о признании незаконном бездействии органа государственной власти в Стерлибашевский районный суд РБ, в котором изложена суть вышесказанного от 28.08.2008г..На заседании проведённого Стерлибашевским районным судом по РБ, мне довольно таки сухо отказали, выдав (крайне бездарно составленное, со множеством юридических ошибок) определение об оставлении заявления без рассмотрения от 12.09.2008г. в котором сказано что, выдача паспорта гражданина РФ означала бы, признанием меня гражданином РФ, поэтому отказ законен т.к. вопросы о гражданстве РФ и представлять интересы УФМС России по РБ в компетенцию данного подразделения УФМС России по РБ не входят, эта прерогатива УФМС России по РБ г.Уфа, а письменного отказа последней, у меня нет. Хотя в приложенной к заявлению справке удостоверяющей личность форме №9 (с истекшим сроком действия в мае 2001г.) указанно, что на момент выдачи я являлся гражданином Украины, (неоднократно предоставляемая лично г-же любительнице чаепитий и сотруднику УФМС г. Уфа куратору Стерлибашевского р-на г-же не верящей в торжество справедливости) прилагалась справка из посольства Украины о том, что я гражданином Украины не являюсь. Для положительного решения вопроса данный судом совет: подтвердить отказ от получения гражданства Украины с 1977 по 1996 г.г. хорош без редактирования, для юмористических программ. Нашим ответом стала частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, о незаконности оставления моего заявления в Стерлибашевский суд, без рассмотрения. В ответе назначено дело к слушанию к 10-00 утра 06 ноября 2008г. по адресу: 450002, г. Уфа, ул. Матросова, д.1 Верховный суд РБ (на котором меня полагаю, вновь отфутболят. Мне не привыкать, придёться обращаться в Конституционный суд РФ см. дело Смирнова).

Регистрация участников процесса с 9-00часов утра в кабинете №101

Сложно представить, чем бы я сейчас занимался и на что содержал семью, если не помощь моих друзей.

С наилучшими пожеланиями Mr. Ghost. Т.89177475071 E mail:Yakovlev.Roman

 Отправлено: 24.03.09 00:24. Заголовок: надзорная жалоба

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ от Яковлева Рима Кондратьевича,- заявителя по заявлению о признании незаконным решения органа государственной власти прож.: Стерлибашевский район, с.Елембетово, ул. Школьная, 46. Заинтересованное лицо: Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Стерлибашевском районе.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
26 февраля 2009 года Стерлибашевским районным судом в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Г. РБ от 11 декабря 2008 было принято решение об удовлетворении моего заявления об оспаривании действий (бездействия) Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Стерлибашевском районе, согласно которому Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Стерлибашевском районе обязано было: - выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации.
а предложение приобрести гражданство в упрощенном порядке ввиду отсутствия у меня российского гражданства было признано неправомерным и нарушающим мои права.
19 января 2009 года определением по ходатайству Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Стерлибашевском районе о восстановлении срока обжалования решения Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008. С точки зрения законности отказа Стерлибашевского районного суда в восстановлении срока обжалования я считаю, что в соответствии с действующим законодательством, суд не мог вынести иное решение исходя из следующих обстоятельств дела: Мотивированная часть данного решения изготовлена 12 декабря 2008 года, следовательно, решение вступило в законную силу 22 декабря 2008 года по истечении 10 дней и могло быть обжаловано не позднее истечения 23 часов 59 минут 22 декабря 2008г. и довод о том что решение суда было изготовлено и получено УФМС России по Республике Башкортостан в Стерлибашевском районе РБ 18 декабря 2008 года не мог быть принят Стерлибашевским районным судом так как начало истечения 10 дневного срока на обжалование начинается не с момента получения на руки ответчиком решения суда в письменной форме, а с момента написания мотивированной части то есть с момента принятия решения в окончательной форме. В судебном заседании 26 февраля 2009г. установлена так же дата подачи кассационной жалобы согласно почтовому конверту от 26 декабря 2008г.. Дата получения решения представителями ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе 18 декабря не может иметь юридического значения. Для сравнения прошу суд учесть тот факт, что я не имея образования юридического лица, успел приложить данное решение к моему заявлению в ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе о выдаче паспортов моим детям 19 декабря 2008г. в момент течения срока обжалования, а представители ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе, в силу халатного отношения к своей работе не уложились в указанный срок. На основании вышеизложенного прошу суд отменить Кассационное Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2009г., признать решение Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008 вступившем в законную силу.

 Отправлено: 24.03.09 07:48. Заголовок: Ну потренируйтесь ра..

цитата:

26 февраля 2009 года Стерлибашевским районным судом в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Г. РБ от 11 декабря 2008 было принято решение об удовлетворении моего заявления об оспаривании действий (бездействия)

Два раза прочитал так и не понял что же случилось 26-го февраля 2009 года.
Ну потренируйтесь раз так хочется, но на мой взгляд пустые хлопоты. Раз ВС РБ посчитал пропуск срока уважительным (кстати где само определение ВС РБ? Вы его видели? А надзорную тем не менее пишите на это определение)....
И почему в судебную коллегию ВС РБ? Ну получите возврат мол не по адресу обратились. Обратитесь все же к адвокату, а то делаете непонятно что. Насмешите всех судей.

 Отправлено: 24.03.09 08:01. Заголовок: Кажется понял. 26 фе..

Кажется понял. 26 февраля 2009-го районный суд отказал в восстановлении сроков на подачу кассации УФМС? Или нет?
Учитесь внятно излагать свои мысли на бумаге
Или обратитесь к своему адвокату. Неплохо он Вам написал частную жалобу как я помню.

 Отправлено: 24.03.09 09:41. Заголовок: sss пишет: Кажется ..

sss пишет:

цитата:

Кажется понял. 26 февраля 2009-го районный суд отказал в восстановлении сроков на подачу кассации УФМС? Или нет?

Или нет. 26 февраля ВС РБ отменил определение суда первой инстанции и восстановил ФМС срок для обжалования декабрьского решения (принятого в пользу Mr.Ghost).

 Отправлено: 24.03.09 10:36. Заголовок: Ну вот о чем и речь...

Ну вот о чем и речь. Пока всю тему не пролистаешь фиг поймешь о чем написано в жалобе. Писать надо так, чтобы любой читающий мог понять к чему эта дата относится.
Раз 26-го отменили, то и рассмотерение кассации будет вскоре и в том же суде. Подача надзорной только затянет процесс.

 Отправлено: 24.03.09 10:57. Заголовок: О как интересно! Пох..

О как интересно! Похоже Mr.Ghost даже не знает что ВС РБ полностью отменил решение районного суда! А мы тут какой-то кассации ждем в ВС РБ, а она похоже без Mr.Ghost состоялась. Mr.Ghost, берите адвоката!
КАССАЦИЯ
http://vs.bkr.sudrf.ru/sdp.php?op=cs&CASE_ID=9924332&DELO_ID=5
Сущность жалобы (представления) о признании незаконным отказ территориального подразделения
Дата рассмотрения дела в кассации 2009-02-26
Решение кассационной инстанции решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции

 Отправлено: 24.03.09 23:17. Заголовок: Мои извинения за нев..

Мои извинения за невнятное изьяснение. По какой то причине мой коментарий не выложился на форуме. Сергей меня поверг в шок ссылкой на сайт, но почесав маковку понял скорее всего писатель сайта не верно сформулировал: 2009-02-26 00:00:00 решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции. На мой взгляд такой отмены просто не может быть. На даном этапе ситуация развивается следующим образом: я выиграл (конечно же благодаря Людмиле, Сергею, Вячеславу и данному форуму) иск в первой инстанции 11.12.08. мотивированная часть составлена 12.12.08., ФМСники профукали срок на обжалование и подали кассационную жалобу на решение позже положенного по конверту 26.12.08.. 19.01.09. суд первой иснстанции отказал ходатайству<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0903/4a/1b9ad6b819e2.jpg.html"><img src="http://s60.radikal.ru/i168/0903/4a/1b9ad6b819e2t.jpg" ></a><a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0903/11/4faf225d3daa.jpg.html"><img src="http://i022.radikal.ru/0903/11/4faf225d3daat.jpg" ></a> ФМСников изготовленному по конверту 26.12.08..

 Отправлено: 25.03.09 08:01. Заголовок: Вам надо точно узнат..

Вам надо точно узнать ошибка это или нет позвонив в ВС РБ или районный суд.
1) Если не ошибка, то материалы дела уже скорее всего в районном суде и там должны назначить дату нового рассмотрения дела. Тогда почитайте кассационное определение ВС РБ и выложите здесь для обозрения.
2) Если ошибка, то в ВС РБ должны назначить дату рассмотрения кассации. Судя потому что я ничего не нашел склоняюсь, что все же не ошибка.
И еще раз Вам настойчиво рекомендую воспользоваться услугами Вашего адвоката (тот что писал Вам заявление и частную жалобу), потому что Вы даже на любительском уровне не ориентируетесь в ГПК.

 Отправлено: 26.03.09 02:53. Заголовок: sss пишет: Вам надо..

sss пишет:

цитата:

Вам надо точно узнать ошибка это или нет позвонив в ВС РБ или районный суд

Утром отзвонюсь в ВС.

 Отправлено: 26.03.09 01:44. Заголовок: Спасибо Сергей за ко..

Спасибо Сергей за коментарий и рекомендации. Модем любитель побастовать и вчера я хотел продолжить но не смог. Дело в том что 24.03.09. я был в райсуде и беседовал с председателем суда- он точно не в курсе, иначе сообщил бы мне. По поводу адвоката скажу следующее, несмотря на неплохо составленные первые заявления я даже врагу не стану его рекомендовать. У нас с ним договор о том что он за 10 000р. которые я несомненно ему выплатил защищает в первой инстанции а за каждый выезд в кассационную берёт 5 000р.+1 000р.- дорожные расходы и 5 000р. при получении паспорта. В настоящий момент адвокат просто не отвечает даже по телефону, хотя вчера мы с ним созванивались и я ему послал на мыло возражение, ходатайство и надзорную жалобу с просьбой подкорректировать объяснив что сегодня 26.03.09. нужно подать документы в суд- увы ноль эмоций, фунт презрения. Спасибо адвокату что хоть трубку вчера взял а то по неделям не мог дозвонится, уже молчу про услуги за которуые получил деньги. Кассационное определение лучше видно на этом фото, в тот раз снимал с факса

 Отправлено: 26.03.09 08:43. Заголовок: А причем тут председ..

А причем тут председатель суда? Дело должно было поступить в районный суд к тому же судье, что принимал решение и раз Вы выложили копии кассационного определения, то значит дело уже в райсуде или как? Да как-то странно все это происходит. Зачем надо было дело обратно присылать в райсуд? Только чтобы потом обратно отправить в ВС РБ на кассацию? Ну ладно им видней.
И зачем Вам сегодня подавать какие-то документы в суд? Не мудрите. Раз ВС РБ восстановил им сроки на подачу кассации, то и бесполезно метаться. Не надо никаких надзорных жалоб! ВС РБ уже все объяснил почему восстановлены сроки! Судье не надо было нарушать ГПК, а при объявлении резолютивной части решения надо было сообщить сторонам когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда (как правило судьи данный вопрос игнорируют, так как точно не знают когда его напишут) и эта дата заносится в протокол. Судья ничего этого не сделал за что и была наказан, точнее Вы.
Суд должен Вам предоставить время на подачу возражений на кассационную жалобу УФМС. Вы видели кассацию УФМС (так?) -- вот только на их аргументы и нужно подать возражения в суд и больше ничего. Про пропуск сроков на обжалование больше даже не заикайтесь.

 Отправлено: 26.03.09 11:38. Заголовок: sss пишет: А причем..

sss пишет:

цитата:

А причем тут председатель суда? Дело должно было поступить в районный суд к тому же судье, что принимал решение и раз Вы выложили копии кассационного определения, то значит дело уже в райсуде или как?

Так и есть председатель- тот же судья, дело в райсуде, завтра надеюсь отправят в ВС.

 Отправлено: 26.03.09 11:34. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Так и сделал, только сократил возражение и в ходатайстве просил представителю СМИ разрешить видеосьёмку. В возражении я уже не доказываю что я гражданин а обвиняю в бездействии с 1999 года по настоящее время, приложил ответ от Утяцкого который сообщает мне что по мне проводится проверка. Председатель райсуда по телефону утром подтвердил что писатель сайта ошибся, я уже привык к подобным казусам. Ночью выложу подробности.

 Отправлено: 26.03.09 21:55. Заголовок: Кассационная жалоба УФМС

 Отправлено: 26.03.09 22:45. Заголовок: мой ответ

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ от Яковлева Рима Кондратьевича,- заявителя по заявлению о признании незаконным решения органа государственной власти прож.: Стерлибашевский район, с.Елембетово, ул. Школьная, 46. Заинтересованное лицо: Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе. Возражения на кассационную ЖАЛОБУ от 24 декабря 2008 года
на решение Стерлибашевского районного суда РБ от 11 декабря 2008 года по обжалованию мною действий УФМС России по Республике Башкортостан Территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Стерлибашевском районе. Вынося решение Стерлибашевский районный суда по РБ, 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008. руководствовался действием постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционного Суда Российской Федерации, не нашёл ни одного довода предъявляемого представителями Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. для применения по причине несостоятельности, в противовес шести пунктам предъявленным мною.
Абсурдность доводов предъявляемых представителями Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. по вопросу определения наличия у меня гражданства подтверждается статьёй 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…»Поскольку я прибыл в Российскую Федерацию в 1996 году из Украины с паспортом СССР, без каких либо отметок или иных документов, на основании которых мог бы ставиться под сомнение факт наличия у меня гражданства Российской Федерации, свидетельствует не только о не компетенции, халатном и невежественном отношении к возложенным обязанностям на представителей Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ Корниенко Е.С. и Давлетшиной Р.М. идущее в разрез с морально- этическими нормами нашего общества, но и противоречат положениям Приказа Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 19 марта 2008 г. N 64 г. Москва "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации" п.1 ст.14 При осуществлении полномочий при реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации территориальные органы: проводят определение наличия гражданства Российской Федерации. Проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации с последующим уведомлением (извещением) заявителя (инициатора) о вынесенном заключении о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации; п.6 ст15 Заключение о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации или о невозможности установления наличия гражданства Российской Федерации у проверяемого лица выносится с применением части седьмой статьи 4 Федерального закона. Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Допуская преступную халатность указанные лица вынесли заключение об отсутствии у меня наличия гражданства Российской Федерации, вопреки предоставленной мной справке из посольства Украины от 23 ноября 2007 года №6111/26-530-2546 о не принадлежности к гражданству Украины, продолжая утверждать что я являюсь гражданином Украины, ссылаясь на форму №9 и форму №1 выданную в 1999г. взамен сгоревшему при пожаре паспорту гражданина Российской Федерации против моей воли, не менее безответственным начальником ПВС МВД по РБ в Стерлибашевском районе А. Фаттаховым. Сменившая А. Фаттахова М. Малабаева решила усугубить положение тем, что составила заключение в 2005г. собственноручно расписавшись вместе с начальником Стерлибашевского РОВД подполковником милиции Хамитовым Ф.Ш. на основании которого я всё тем же противозаконным образом получил статус гражданина Узбекистана. Более чем нелепый довод о неправоприемственности УФМС РФ - ПВС МВД РФ противоречит Положению о Федеральной миграционной службе Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004г. №928 "Вопросы Федеральной миграционной службы" Общие положения 1. Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. ФМС России подведомственно Министерству внутренних дел Российской Федерации. Поэтому так же не мог быть принят в суде. Суд подтвердил, правильному соответствию адрес подачи моего заявления, что подтверждает регламент УФМС РФ п. 57. Выдача и замена паспортов гражданам, постоянно проживавшим за пределами Российской Федерации и прибывшим к месту жительства на территорию Российской Федерации, осуществляется подразделениями по избранному ими месту жительства, а ГПК РФ п2.ст.29. гласит: иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Создав не нелепую ситуацию, а поставив меня в положение которое лишило меня шансов на нормальный, человеческий образ жизни а так же членов моей семьи в нарушении Положения о Федеральной миграционной службе пункта 3. организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации: проверку фактов и документов, представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, и в случае необходимости запрашивает дополнительные сведения в соответствующих государственных органах; игнорируя положение регламента 121УФМС РФ Сотрудник, ответственный за рассмотрение документов, несет персональную ответственность за проверку документов, определение их подлинности и соответствия установленным требованиям. Выше приведённые доводы свидетельствуют о преступном, халатном отношении представителей данного органа власти к исполнению своих обязанностей от директора УФМС РФ О.К. Ромодановского до начальника ОУФМС РФ по РБ в Стерлибашевском районе Р.М. Давлетшиной. На моё обращение к президенту России Д.А. Медведеву 25 декабря 2008г., мне был дан ответ УФМС РФ от 24 февраля 2009г. подписанный начальником управления по вопросам гражданства УФМС РФ М.Н. Утяцким, в котором проигнорирована предоставленная мной справка из посольства Украины от 23 ноября 2007 года №6111/26-530-2546 о не принадлежности к гражданству Украины в связи, с чем мне сообщается что: «УФМС России по Республике Башкортостан для решения вашего вопроса по существу проводятся соответствующие проверки». Заместитель начальника отдела по вопросам гражданства УФМС РФ по РБ И.Л. Ратовский подтвердил 06 ноября 2008 года свою полнейшую несостоятельность по вопросам гражданства заявил мне что я не могу быть документирован паспортом гражданина России в следствии того что я не предоставил документального подтверждения отсутствия у меня гражданства на период с 1977года по 1996год. Чувство безнаказанности позволяет представителям данного органа власти с лета 1999 года по настоящее время проводить в отношении меня и моей семьи политику правового беспредела, лишая нас граждан России по рождению полагающихся нам прав согласно Конституции РФ.
Признание принадлежности меня к гражданству Российской Федерации по рождению не требует вынесения какого – либо решения, либо совершения государственным органом или его должностным лицом каких – либо действий. Гражданство не может приобретаться выдачей паспорта гражданина Российской Федерации. Сам паспорт только удостоверяет принадлежность к гражданству. Выдача паспорта гражданина Российской Федерации является только следствием наличия гражданства, но не наоборот. Полагаю, что суд первой инстанции не имел иной возможности применения нормы материального права, а потому оснований для отмены вынесенного решения нет. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая 1996 г. N 12-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА "Г" СТАТЬИ 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ
С ЖАЛОБОЙ А.Б. СМИРНОВА обязательно к применению в судах общей юрисдикции во всех подобных случаях.
Указанная норма закона не дает оснований для ограничительного толкования в вопросе о том, какие решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны для применения в судах общей юрисдикции, решение установленных статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задач гражданского судопроизводства, в числе которых защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан, не может быть достигнуто формальным применением закона или вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации постановлений. В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Кроме того, в соответствии со статьей 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти должностных лиц возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия).
В нарушение установленного правила о бремени доказывания заинтересованное лицо не предоставило доказательств наличия у меня иного гражданства в силу отсутствия их в природе, кроме- гражданства Российской Федерации.
На основании вышеизложенного прошу:
Обжалуемое решение Стерлибашевского районного суда по РБ, принятого 11 декабря 2008 года по делу № 2-345-2008, оставить в силе а в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказать.
26 марта 2009 г.
Р.К. Яковлев

На суде собираюсь придерживатся выбранной стратегии обвинения в бездействии. Полюбуйтесь на очередную отписку УФМС РФ:

 Отправлено: 26.03.09 23:09. Заголовок: Угу, кто бы сомневал..

Угу, кто бы сомневался что приведут именно 6 условий ;)
Ну приведите определение по Новиковой и Пузикову, статью 6 нового Закона о гражданстве. И еще раз повторите для несведущих, что наличие иного гражданства вовсе не прекращает гражданство РФ приобретенное с рождения.
А правовая позиция КС много раз излагалась, начиная от постановления по Смирнову и кончая многочисленными определениями по данной тематике и заключается не в повторении резолютивной части Постановления по Смирнову, а лишь в следующем:
Гражданство РФ по рождению не может быть утрачено никаким иным образом как только по добровольному волеизъявлению самого гражданина. Никакой автоматической утраты гражданства РФ Законодательством не предусмотрено ни по Закону 1991 года, ни по ныне действующему. Проживание за рубежом РФ не прекращало гражданства РФ (см статью 4 старого Закона и кажется 6 нового), тоже касается и приобретения иного гражданства. Если Вы сами добровольно не прекращали гражданство РФ в установленном законодательством РФ порядке, то и не можете считаться утратившим гражданство РФ. Поэтому все проверки УФМС должны были свестись к провеке по базам данных ФМС РФ или ДКС МИД РФ прекрашал ли гражданин Яковлев в установленном порядке свое гражданство РФ и если не прекращал, то никаких сомнений в том что гражданин Яковлев по-прежнему в нем состоит согласно Законодательства РФ быть не может. В противном случае пришлось бы считать, что гражданство РФ по рождению зависит от того как иностранное государство Украина или Узбекистан посчитают меня своим гражданином или нет, что есть полнейший абсурд. Гражданство РФ приобретается в соответствии с Законом РФ (см часть 3 статьи 6 Конституции РФ), а не в соответствии с решениями иностранных государств.

 Отправлено: 27.03.09 21:38. Заголовок: sss пишет: проверки..

sss пишет:

цитата:

проверки УФМС должны были свестись к провеке по базам данных ФМС РФ или ДКС МИД РФ прекрашал ли гражданин Яковлев в установленном порядке свое гражданство РФ и если не прекращал, то никаких сомнений в том что гражданин Яковлев по-прежнему в нем состоит согласно Законодательства РФ быть не может

Твои слова я взял для темы стратегии защиты, но скорее всего на суде моя защита будет выглядеть как нападение или обвинение в преступном бездейсвии в течении 9 лет с хронологическим предоставлением суду фактов включая ответ Утяцкого и обвинении в лжесвидетельстве (см. кассационную жалобу) о неправоприемственности ПВС МВД- УФМС в противоречии Положению о Федеральной миграционной службе Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004г. №928. Нехилая стратегия у УФМС РБ, архив с моими данными уничтожен при ПВС а УФМС не правоприемники, конечно я не собираюсь искать крайних просто требую паспорт.

 Отправлено: 28.03.09 11:33. Заголовок: Ну так им тоже слово..

Ну так им тоже слово дадут. А вот тут то они и затянуть свою "песню" мол не представляется возможным оформить паспорт РФ пока не установим есть у гражданина Яковлева Украинское гражданство или нет, о чем гражданину Яковлеву неоднократно сообщалось, что ведутся проверки и без проверок мол не можем выдать паспорт, так как мол уголовка нам светит, ежели чего.
Вот и опровергните их доводы, что все их проверки ведутся не в том направлении, а стало быть являются преступным бездействием о чем Вы им тоже многократно давали пояснения, но в результате неконституционного толкования об утрате гражданства РФ уроженцами РСФСР признанными Законом согласно части 2 статьи 13 гражданами РФ Ваши права продолжают нарушатся много лет. Более того господам из УФМС тем не менее предоставлялась справка об отсутствии гражданства Украины, так что нет никакого оправдания даже притянутого за уши для их преступного бездействия поэтому я и подал на них в суд.

 Отправлено: 28.03.09 13:05. Заголовок: Позволю себе напомни..

Позволю себе напомнить очень хороший, на мой взгляд, оборот в кассационном определении Иркутского областного суда по делу al88:
"Вместо разрешения вопроса об определении гражданства, орган миграционной службы разрешал вопрос о принадлежности заявителя к гражданству другого государства, тогда как эти обстоятельства не имели правового значения."
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000087-000-90-0, пост № 195 от al88

 Отправлено: 09.04.09 22:32. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

"Вместо разрешения вопроса об определении гражданства, орган миграционной службы разрешал вопрос о принадлежности заявителя к гражданству другого государства, тогда как эти обстоятельства не имели правового значения."

Наши ФМСники того же мнения, после заседания в ВС в прошлом году зам.нач. отд. по вопросам гражданства Ратовский И.Л. сообщил мне что мне нужно доказать, что я не принимал гражданство Украины с 1977г. по 1996г. я ответил что отправил в консульство Украины 110$ для получения украинского паспорта как мне рекомендовал его предшественник но вместо паспорта получил справку о не принадлежности к Украинскому гражданству. Новые доказательства я не собираюсь добывать т.к. согласно регламенту ФМС это не моя прерогатива а УФМС. Кстати Райса выиграла в горсуде

 Отправлено: 20.04.09 07:58. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Кста..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Кстати Райса выиграла в горсуде

-Кто это - Райса, о чём судилась, где ссылка на её тему?
Это та, у которой грамотный (в кавычках???) адвокат?

Итак, Ваши темы переношу в раздел "Поделись опытом..."
Я не могу уследить за ходом Ваших мыслей и поступков. А уж давать советы, тем более..

 Отправлено: 17.04.09 23:06. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

"Вместо разрешения вопроса об определении гражданства, орган миграционной службы разрешал вопрос о принадлежности заявителя к гражданству другого государства, тогда как эти обстоятельства не имели правового значения."

Так то оно так, но ФМСники в таком случае любят ссылатся на один из 6 пунктов в КС №12-П - не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР). Если бы данный пункт имел бы место в моём случае, то для меня бы вызвал определённые затруднения на суде.

 Отправлено: 18.04.09 06:40. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Так..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Так то оно так, но ФМСники в таком случае любят ссылатся на один из 6 пунктов в КС №12-П - не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР). Если бы данный пункт имел бы место в моём случае, то для меня бы вызвал определённые затруднения на суде.

Да никаких затруднений у Вас быть не может.Читайте Определение КС по Пузикову,Унего гражданство Украины,т.е. с точки зрения ФМС нарушение одного из пунктов по Смирнову.

 Отправлено: 18.04.09 08:56. Заголовок: Ну и определение по ..

Ну и определение по Новиковой тоже. Хотя уже об этом говорено и переговорено. Кто-то сразу понимет, а кто-то никак.

 Отправлено: 21.04.09 23:29. Заголовок: sss пишет: Ну и опр..

sss пишет:

цитата:

Ну и определение по Новиковой тоже. Хотя уже об этом говорено и переговорено. Кто-то сразу понимет, а кто-то никак.

В российских судах просто и внятно изложить правовую позицию бывает недастаточно, иначе чем можно объяснить различные решения облсуда Владимира по делу Льва Вылегжанина и краевого краснодарского суда по Тесленко Даниила. С одной стороны идентичные дела но решения нет. Конечно в прениях сторон я укажу ссылки на 6.2 ФЗ, конституцию и что утрата гражданства без волеизъявления невозможна Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…» и.т.д.. То как выиграл Антон прецендент или чудо, но факт, моё дело попроще будет. На сегодня больше голова болит о детях.

 Отправлено: 22.04.09 06:09. Заголовок: В российских судах п..

цитата:

В российских судах просто и внятно изложить правовую позицию бывает недастаточно,

Угу так и хочется сказать, если ее излагаете Вы, то тут уж не до внятности. Прочитал Вашу жалобу и так и не понял это куда адресовалось? В ОУФМС или суд? И что за форма такая как жалоба? Каким НПА предусмотрена? Уж про этот кодекс РСФСР объясняли, что там про брак с иностранцем говорится (с не гражданином СССР), но толку чуть. Дурные идеи заразительны, а главное раздувают самомнение, что уже во всем разбираешься. Вам нужен нормальный адвокат или хотя бы следование написанному здесь на форуме, но Вы ни тому не другому не следуете. Воля конечно Ваша. Такие примеры здесь были, правда всегда их дело заканчивалось плохо. Никому не навязываемся.

 Отправлено: 22.04.09 22:07. Заголовок: sss пишет: Угу так ..

sss пишет:

цитата:

Угу так и хочется сказать, если ее излагаете Вы, то тут уж не до внятности. Прочитал Вашу жалобу и так и не понял это куда адресовалось? В ОУФМС или суд? И что за форма такая как жалоба? Каким НПА предусмотрена? Уж про этот кодекс РСФСР объясняли, что там про брак с иностранцем говорится (с не гражданином СССР), но толку чуть. Дурные идеи заразительны, а главное раздувают самомнение, что уже во всем разбираешься. Вам нужен нормальный адвокат или хотя бы следование написанному здесь на форуме, но Вы ни тому не другому не следуете. Воля конечно Ваша. Такие примеры здесь были, правда всегда их дело заканчивалось плохо. Никому не навязываемся.

Благодарю Сергей что заглядываеш в мою тему. Жалобу адресовал в УФМС РБ на неправомерные действия нашего ОУФМС с целью чтобы УФМС провела проверку наличия гражданства моих детей. Инфу о кодексе РСФСР нашёл на сутжнике, хорошо что разъяснил а то б я и на суде в пятницу мог кодекс РСФСР в прениях выложить. Теперь вроде всё встало на свои места, буду придерживатся заявления в суд основанного на определении по №118-0 которое выставлял выше, вроде его никто не критиковал. А так же возьму цитаты из тем Энтони, АЛ-88 и др. выигравших паспорта. Всё таки мне остался неясным п.7 ст.4 Закона от 2001 года наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Если можно про законодательные акты РСФСР или СССР, которые могут определить гражданство моих детей как гражданство РФ дать ссылку.

 Отправлено: 01.05.09 11:47. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

"Вместо разрешения вопроса об определении гражданства, орган миграционной службы разрешал вопрос о принадлежности заявителя к гражданству другого государства, тогда как эти обстоятельства не имели правового значения."

Наше ФМС ничем не лучше, по непроверенным данным, якобы по проверке ФСБ выяснилось принадлежность к гражданству Украины, может это и явилось причиной отмены решения в мою пользу от 11.12.08. в кассации, подожду касс. опр.. Остаётся ФМС доказать правовое значения данного обстоятельства которое не факт что имеет место т.к. я официально точно ураинского граждансва не принимал, ну а если всё же гражданин Украины то от РФ не отказывался.

 Отправлено: 30.03.09 23:57. Заголовок: Девять лет назад мне..

Девять лет назад мне втирали что согласно законам развалившихся республик гражданство определяется фактом проживания в соответствующей республике на 1992 г. но эту фикцию ФМСники после первого разбирательства не утверждают. Я конечно же приготовил приогромную кучу фактов, но скорее всего на разбирательстве ограничусь только фактами подтверждающими преступную бездеятелность. 30.03.09. Встречался по поводу нарушения прав ОУФМС и ЗАГСом с гл. редактором горгазеты, как предсказывал гл. редактор той газеты что помогла мне на суде- не получилось, статью завернул но по поводу Райсы сказал чтобы она принесла письменно информацию о ней т.к. только она её дочь из 14 человек зарегистрированы в городе у неё сегодня 31.03.09. в 15.30 суд и может пошлют корреспондента. В редакцию горгазеты больше ни ногой, к Райсе так же не пойду рас у неё адвокат "грамотный". Сегодня Кристина должна в ЗАГС заяву отнести, может и через суд придётся выбивать свидетельство о рождении.

 Отправлено: 20.04.09 01:50. Заголовок: С суда звонили мол н..

С суда звонили мол на 24.04.09 назначено разбирательсво по детям. Дайте совет стоит ли написать жалобу в УФМС РБ на неправомерные действия ОУФМС по отказу в выдаче паспортов детям с просьбой определить наличие гражданства РФ у детей согласно регламенту. До настоящего времени мы все не имеем документа, удостоверяющего личность и гражданство Российской Федерации:
Я обращалися в УФМС по РБ в р-не, но получил ответ, в котором предлагается получить разрешение на временное проживание и оформить гражданство вместе с родителем принимающем гражданство.
Считаю данное предложение незаконным по следующим основаниям.
Мои дети являются гражданами России по рождению, согласно определению Конституционного Суда РФ №118-О.
рождены в г. от родителей - граждан России по рождению я уроженец РБ , мать- г.р. уроженка области р-на на момент рождения детей гражданка РФ. Дети, рождены родителями- гражданами России по рождению.
Соответственно,являются гражданами России - на основании ст. 14 закона от 1991 года Статья 14. Гражданство детей, родители которых являются гражданами Российской Федерации Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения. с применением п.7 ст.4 Закона от 2001 года наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Указанные бездействия ОУФМС по РБ в р-не считаю незаконными, нарушающими гражданские права моих детей. Указанные бездействия противоречат законам о гражданстве РФ, Конституции РФ, а так же Европейской конвенции о гражданстве.

На основании изложенного, прошу:
- Проверить и документально подтвердить вышеизложенные факты
- Обязать ОУФМС по РБ в р-не документировать моих детей паспортами РФ
приложение: копии свидетельств о рождении моё, жены и детей и решение суда в мою пользу.
Возможно данная жалоба может ускорить судебное разбирательство, мотивация проста я обращался с просьбой определить наличие гражданства РФ не только в ОУФМС но и УФМС т.к. считаю что согласно ФЗ мои дети граждане РФ, а ФМС не чешется по поводу определения наличия гражданства. Напомню на предыдущем рассмотрении судья сам предложил отложить разбирательство но в итоге выдал вот эту ахинею

при том что я конечно же к заяве прилагал копию отета ОУФМС. Этот редиска тот самый, что и меня заварачивал. Ну чтож теперь эсть повод обвинить в лжесвидетельстве нач. ОУФМС которая присутствовала на разбирательстве если что.