Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 01.10.07 12:47. Заголовок: пункт 39 приказа 1105
Сергей, т.к. форум фмс щас очень глючит, хотелось бы продолжить дисскусси здесь. И так, для тех кто не в курсе и не читает форум фмс начну сначала. 13-го сентября я обратился в отделение района УФМС Москвы для замены испорченного паспорта украинскими пограничниками. Я предоставил сам паспорт, выписку, заяваление по форме, фото и справку о гражданстве. Начльник выдал мне временное удостоверение и сказал что будет 2 месяца проверять мое гражданство. Мне эта ситуация не понравилась и я направил ему письмо с требованием вцыдать паспорт в 10 дней согласно пункту 16 закона 1105, либо жать разъяснения о причинах задержки. И вот я получил ответ(на удивление оченб быстро). В ответе говориться что согласно приказу 1/4952 необходимо провести проверку гражданства, а так как в течении 10 дней этого не удалось сделать, то согласно пункту 39 приказа 1105 он продлеват рассмотрение моего заявления до 13.10.2007 (на месяц, странно как-то, может опечятка, а может не хочет сильно сориться). По совету Сергея я думаю подать в Верховный суд и потребовать отменить пункт 39, как несоответсвующий положению о паспорте. Возникают следующие вопросы с аргументацией: 1. И положение о паспорте и приказ являются подзаконными актами, а в конституции явно прописано, что если подзаконный акт противоречит федеральному закону, то тогда подзаконный акт не действует. 2. Аргумент за то что приказ является подчиненным положению, это то что в конституции прописано что постановление правительства(коим и является положение о паспорте) обязательно для исполнения на все территории РФ Статья 115, пункт 2. 3. Аргумент "за" еще это то, что в самом приказе прописано что приказ составлен на основании положения. Кто-нибудь знает еще какой-нибудь НПА в котором говориться что ведомственные приказы являются подчиненными к постановлениям правительства???
|
|
|
Ответов - 182
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 98
Зарегистрирован: 01.10.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 02.06.08 11:10. Заголовок: Цигельники вперед!!!..
Цигельники вперед!!!! :-) На самом делел - это все заслуга Сергея. Я то че? Я всего лишь делал то, что мне говорил Сергей... Это его заслуга. Блин! опять забыл дома решение суда
|
|
|
|
| |
Пост N: 103
Зарегистрирован: 01.10.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 17.07.08 14:49. Заголовок: Будет очень интересн..
Будет очень интересно Вот Гос.Дума решил провернуть такой же финт как и со мной. Родители подали жалобу в конституционный суд на обязательность ЕГЭ А вот в думу внесен законопроект отменяющий обязательность ЕГЭ click here Конституционный суд - это все таки не верховный. Будет очень инетресно как он поступит основываясь на своем же определении о том, что нужно в любом случае установить нарушал ли отмененный нормативный правовой акт права граждан или нет.
|
|
|
Ответов - 182
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|