Отправлено: 13.06.07 18:45. Заголовок: Надзор или кассация - в чем различия?

Хотел бы задать вопрос просто "для общего развития": чем по сути своей отличаются надзорная и кассационная жалоба? То есть почему нужно торопиться подавать именно кассационную жалобу, когда все равно можно подать надзорную (когда решение суда вступило в силу)? Правда, интересно : )

 Отправлено: 14.06.07 20:42. Заголовок: Re:

inspirejey пишет:

цитата:

То есть почему нужно торопиться подавать именно кассационную жалобу, когда все равно можно подать надзорную (когда решение суда вступило в силу)?

Для увеличения шансов отмены неугодного решения.

 Отправлено: 15.06.07 09:39. Заголовок: Хочу понять судебную систему

Хотелось бы понять судебную систему в РФ, с этими упомянутыми жалобами. Как фунционируют гражданские суды вкратце... Нет ли у кого-нибудь понятливой ссылки, для дураков как говориться. Пыталась найти, но не получилось. Случайно прочла, что "Европпа" рекомендует упростить существующую систему в РФ, ей тоже не понятно с этими надзорными и касссационными... Там посто существуют суды нескольких уровней и люди, если желают идут "по ступеням" к высшей судебной инстанции.

 Отправлено: 15.06.07 10:01. Заголовок: Re:

Ну положим что с кассационными обжалованиями Европе все понятно, а вот с надзором действительно такого у них нет. Кассация это просто обжалование решения нижестоящего суда в вышестоящем. Надзор же был задуман чтобы контроллировать нижестоящие суды на предмет законности принимаемых решений (надзором чаще пользуются УФМС для того чтобы, если получится втихую отменить неугодное им решение). Надзорную жалобу можно подать в течении года со дня вступления в силу решения суда. Кассация же подается пока решение нижестоящего суда не вступило в силу. Надзор это тягомотина и как правильно здесь уже сказали по надзорным жалобам чаще простым гражданам отказывают в истребовании дела.

 Отправлено: 15.06.07 10:17. Заголовок: Спасибо!

Спасибо. Теперь понятно.