ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС(УВМ МВД)РФ][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
15.02.2021. В 45 лет - вдруг не гражданин России? Победа в суде в Балашихе.
22.07.2020. Великая 4-х летняя война(как ВОВ 1941-45г.г.) - с Консульством (т.е. с МИД РФ) за гражданство РФ и победа в ВС РФ.

09.09.2019. Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение
moderator




Пост N: 3995
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.08 22:19. Заголовок: Тем кто судится в Москве прочитать!!!


Уже не первый случай в московских судах когда в районном суде гражданин добивается положительного решения своего дела, то вдруг УФМС Москвы начинает добиваться восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, хотя представители их подразделений и не думают являться на заседания в суды при надлежащем их извещении при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Восстановление пропущенного срока происходит как-то подозрительно для УФМС Москвы легко и без извещения гражданина успешно отсудившегося в районном суде. Полагаю, что на судей давят (а возможно и запугивают!), но мы не должны быть ожидателями в этой ситуации. Прочтите ниже комментарии Жуйкова В.М. как это должно происходить по ГПК РФ.
Комментарий к статье 338
1. Законом установлен десятидневный срок на подачу кассационных жалобы, представления прокурора. По отдельным категориям дел установлен сокращенный срок кассационного обжалования решений. Например, кассационная жалоба на решение суда по делу о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в ходе избирательной кампании или подготовки и проведения референдума может быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом решения (ч. 3 ст. 261).
При решении вопроса о том, соблюден ли этот срок лицом, подающим жалобу, необходимо учитывать, что началом течения указанного срока в соответствии со ст. ст. 338, 107 является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу. Если по делу была объявлена резолютивная часть решения (ст. 199), то срок на подачу кассационных жалобы или представления на решение должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.
Нарушение судьей указанного в ст. 199 срока на изготовление мотивированного решения не влечет сокращение десятидневного срока на подачу кассационных жалобы, представления. Течение десятидневного срока и в данном случае начинается на следующий день после изготовления мотивированного решения и подписания его судьей.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила Определение от 5 марта 2003 г. и возвратила дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, указав следующее.
Как видно из материалов дела, 3 февраля 2003 г. судом объявлена резолютивная часть решения по делу. В таком случае в силу требований ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней.
Однако мотивированное решение было изготовлено только 17 февраля 2003 г.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Заявители подали кассационную жалобу 26 февраля 2003 г., поэтому срок на кассационное обжалование решения ими не пропущен. Исходя из этого, у суда первой инстанции не было законных оснований, предусмотренных ст. 342 ГПК РФ, для возвращения кассационной жалобы заявителям <*>.
--------------------------------
<*> Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 г. // БВС РФ. 2003. N 12.

2. Жалобы, представления, поданные с пропуском установленного ст. 338 срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются принесшим их лицам (п. 2 ч. 1 ст. 342). Возвращение кассационной жалобы должно быть оформлено определением, в котором суд обязан указать мотивы возвращения. Определение о возвращении кассационных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с ч. 3 ст. 342 и п. 1 ч. 1 ст. 371. Установленный законом десятидневный срок на подачу кассационных жалобы, представления не может быть сокращен или продлен по постановлению суда. Лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2004 г. по делу N 22-Г04-4).
В случае подачи кассационных жалобы, представления по истечении срока на кассационное обжалование суду следует разъяснять лицу, обжалующему решение, его право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Заявление о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования рассматривается по правилам ст. 112 судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование может быть подана частная жалоба.
Уточняйте у судей день изготовления мотивированного решения, если в заседании оглашалась лишь резолютивная часть!

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


moderator




Пост N: 4593
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.08 12:02. Заголовок: Вот пленум ВС еще ра..


Вот пленум ВС еще разъяснил
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5469
Интересен пункт 9. Если судья нарушает срок составления мотивированного решения или срок отправки копии решения суда стороне не участвовавшей в заседании, то это может быть признано уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования. Зная бардак в московских судах фактически это на руку УФМС, ведь оно как правило не является на судебные заседания.
"9. Лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного
обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд,
постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного
процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в
кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о
восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные
жалоба и представление, соответствующие требованиям статей 339,
340 ГПК РФ.
Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования
или принесения представления рассматривается по правилам статьи
112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с
извещением лиц, участвующих в деле.
К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть
отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена
стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении
срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения
этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела
и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда
несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на
который может быть отложено составление мотивированного решения,
привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления
в установленный для этого срок."

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет