Отправлено: 16.12.08 13:21. Заголовок: отказ в гражданстве ст16 п.В

пожалуйста помогите.я гражданин Казахстана получил отказ в приеме в гражданство РФ так как в результате проверки оказалось что нотариальное заверение копий моих документов и иХ переводов оказалось подложным,т.е. нотариус,чья печать стояла на копиях их не заверял.сами копии расхождений с оригиналом не имеют.перевод делал в ООО,занимающемся юрид. услугами.в отказе сказано,что можно обратиться с повторным заявлением через год.что делать.ждать год!?

 Отправлено: 16.12.08 13:23. Заголовок: А можно и обажаловат..

А можно и обжаловать отказ в суде. Потому что Вы не обязаны знать имеет ли право нотариальной деятельности данный нотариус. С Вашей же стороны заведомо ложных сведений не представлялось. Пишите заявление в суд в порядке ст 254 ГПК РФ.
И потом если Вы гражданин Казахстана почему основанием отказа является внутренний Закон о гражданстве? Вы что не по соглашению с Казахстаном на гржданство РФ подавали?

 Отправлено: 16.12.08 18:19. Заголовок: по соглашению.а скол..

по соглашению.а сколько займет времени обжалование в суде?я вообщето на работу уже хотел идти с нового года,а теперь похоже

 Отправлено: 17.12.08 14:06. Заголовок: Какая работа? В суд ..

Какая работа?
В суд надо идти, или показать оригиналы и на этом закончить историю.
А почему не предъявить претензию посредникам?

 Отправлено: 16.12.08 18:28. Заголовок: да, и натариус тот т..

да, и натариус тот то право имеет,только это не он оказался,а ктото от его имени,так я понял.

 Отправлено: 16.12.08 20:15. Заголовок: Ну так какая Ваша в ..

Ну так какая Ваша в этом вина или умысел? Пусть докажут в суде что Вы заведомо знали о том что это не тот нотариус и Вы заведомо знали о подложности документов. Да и отказ на основании статьи внутреннего Закона о гражданстве РФ при том что Вы подаете по международному Соглашению весьма странен, если не сказать грубее.

 Отправлено: 06.07.09 13:37. Заголовок: sss пишет: Да и отк..

sss пишет:

цитата:

Да и отказ на основании статьи внутреннего Закона о гражданстве РФ при том что Вы подаете по международному Соглашению весьма странен

Я прочитала соглашение но так и не нашла на каком основании человеку может быть отказано в гражданстве, при подаче документов по Соглашению. Не могли бы вы мне дать ссылку или пункт, где это все (отказ) регулирется

 Отправлено: 06.07.09 13:43. Заголовок: В Соглашении никак н..

В Соглашении никак не регулируется о чем Вам и написал, что отказ основанный не на Соглашении, а на Законе о гражданстве, по которому Вы и не принимали гражданство более чем странен.

 Отправлено: 06.07.09 15:16. Заголовок: хм. тогда получается..

хм. тогда получается что как бы отказов правомерных не может быть, если человек сдавал документы по соглашению? Дело в том что я тоже сдавала по соглашению (правда в прошлом году мне тоже отказали сославшись на ФЗ п. Г)тогда не знала что делать и вот по новой сдала в этом году. посмотрим что будет в этом году.

 Отправлено: 17.12.08 10:45. Заголовок: насколько я читал со..

насколько я читал соглашение,в статье 5 написано что случаи,не охваченные данным соглашением решаются в соответствии с внутренним законодательством.спасибо за совет,завтра пойду забирать свои бумаги,попробую подать повторно согласно стати 36 пункта 2 закона о гражданстве,так наверное быстрее будет,чем через суд.ведь все таки копии документов считаются недействительными?

 Отправлено: 17.12.08 12:23. Заголовок: Ну и зря!..

Ну и зря!

 Отправлено: 17.12.08 14:16. Заголовок: почему зря.я очень з..

почему зря.я очень заинтересован в скорейшем получении гражданства.через суд это сколько времени займет не скажете?хотябы приблизительно.я в питере документы подавал.

 Отправлено: 17.12.08 14:43. Заголовок: Вас отсылают на пода..

Вас отсылают на подачу через год какое тут уж скорейшее? Не понимаю. Надо обжаловать отказ. По статье 254 положено в 10 дней в суде рассматривать, но есть судьи волокитчики, которым и год не помеха. Среднее время из практики 2-3 месяца.

 Отправлено: 17.12.08 15:07. Заголовок: согласно статье 36 п..

согласно статье 36 пункт 2 можно сразу

 Отправлено: 17.12.08 15:11. Заголовок: Ну пробуйте, хотя на..

Ну пробуйте, хотя на что Вы надеетесь что тот кто отказал Вам по мотивам подложности документов посчитает вдруг что эти обстоятельства (о неуполномоченности того кто заверял документы) Вам были неизвестны? Сильно сомневаюсь. Попытка не пытка конечно.

 Отправлено: 17.12.08 15:08. Заголовок: а если волокитят как..

а если волокитят как быть,куда жаловаться?

 Отправлено: 17.12.08 14:43. Заголовок: Сколько займёт, стол..

Сколько займёт, столько и займёт. никто точно Вам не скажет. Ильгам в Питере судился год. Кто-то ещё тут есть - поищите. Но можно и за два месяца управиться.

Действуйте параллельно. Заново документы подавайте и в суд с обжалованием.
Потому что все ваши обращения снова в ФМС будут как от ворот - поворот.

 Отправлено: 17.12.08 15:03. Заголовок: огромное спасибо,так..

огромное спасибо,так действовать и буду!

 Отправлено: 19.12.08 12:26. Заголовок: вчера был в УФМС. ск..

вчера был в УФМС. сказали что таких как у меня случаев много и они ждут решения по уголовному делу и если моей вины нет,я смогу подать повторное заявление.и еще сказали что они правы,так как в ст16 п В написано "использование подложных документов",а не"использование заведомо подложных документов",т.е. знал я или не знал о том что документы подложны роли не играет.подал заявление в РУВД на ООО,делавшее документы.собираюсь идти в суд,но все таки сомневаюсь в перспективе решения в мою пользу.
правы ли в УФМС насчет статьи 16 п В?

 Отправлено: 19.12.08 12:35. Заголовок: Ну так важно кем под..

Ну так важно кем подложных и есть ли в этом Ваш умысел это и выясняется в суде.

 Отправлено: 19.12.08 13:22. Заголовок: извините меня,не юри..

извините меня,не юрист я и в суде никогда не был.подам в суд. суд будет рассматривать законность данного мне отказа. насколько я понимаю по ст16 п В сомнений у суда не будет,документы подложные были однозначно. а вопросом умысла занимается милиция,то есть отправят меня туда же,ждать решения по уголовному делу.суд ведь расследованием не занимается,вдруг я эти печати сам дома фламастером рисовал. или я ошибаюсь,подскажите пожалуйста.

 Отправлено: 15.05.09 14:23. Заголовок: Результаты есть?

У меня такая же ситуация и собираюсь подавать в суд в Питере. Может, если не сложно, текст Вашего иска выложите здесь??
Буду очень благодарна.

 Отправлено: 15.05.09 15:04. Заголовок: Он здесь с января не..

Он здесь с января не появлялся, так что не знаем подавал он чего в суд или нет.

 Отправлено: 24.05.09 19:13. Заголовок: подавал!там все тяну..

подавал!там все тянулось,тянулось,в конце концов предварительное заседание назначили на 3 марта,а по миграционной карте я должен был выехать из россии 6го.кроме того судья обнадежила меня в устной форме,что СКОРЕЕ ВСЕГО мне она откажет.я на все плюнул и уехал.быстрее год пройдет.

 Отправлено: 24.05.09 21:07. Заголовок: То есть результатов ..

То есть результатов суда не знаете? Или забрали заявление из суда?

 Отправлено: 25.05.09 10:48. Заголовок: дело оставлено без р..

дело оставлено без рассмотрения ввиду неявки

 Отправлено: 25.05.09 10:54. Заголовок: Можно подать в суд з..

Можно подать в суд заново. А вообще такое оставлвение без рассмотрения можно было обжаловать в течении 10 дней частной жалобой, если конечно Вы не иск подавали, а заявление в порядке ст. 254 ГПК РФ.

 Отправлено: 25.05.09 13:53. Заголовок: по 254 подавал.десят..

по 254 подавал.десять дней прошло давно,срок давности по решению фмс 3 месяца - тоже прошли,решение было от 24.10.2008. пока вся эта волокита будет тянуться будет уже 24.10.2009,подам вновь.кстати я в милицию подавал в декабре,до сих пор нет даже решения о возбуждении уголовного дела или отказа от возбуждения хотя-бы,из отдела в отдел пинают и все.так что умеют гос органы работать,написано год,так или иначе все равно на год затянут!