Отправлено: 02.12.10 08:50. Заголовок: Отказали гр-ну Киргизии в упрощённом приёме в гражданство РФ. Что делать???

Здравствуйте!
Моему сыну через четыре месяца после сдачи документов на гражданство РФ по упрощенной схеме (Кыргызстан), отказали по причине того, что справка о проживании на тер. КР в определенные годы была выдана не МВД, а паспортным столом. Законно ли это и что теперь делать?

Кроме того ему не дают на руки это решение, а как по возвращению он докажет что не получил гражданства РФ.

 Отправлено: 02.12.10 12:08. Заголовок: Обжаловать отказ в с..

Обжаловать отказ в суд

 Отправлено: 02.12.10 12:16. Заголовок: а есть другие пути, ..

а есть другие пути, например жалоба в головной УФМС в москве

ведь у него приняли документы, на справке есть государственная печать.

и можно ли подавать в суд б\не имея решения на руках?

извините за сумбур.

 Отправлено: 02.12.10 12:39. Заголовок: Людмила, а если все ..

Людмила, а если все же суд, то вы можете подсказать адвоката в Оренбурге?

 Отправлено: 02.12.10 14:09. Заголовок: Адвокаты хапуги и бе..

Адвокаты хапуги и бездари (не все конечно, но скорее всего именно на такого и нарветесь, ибо много их стало). Лучше обращаться к студенту юр. вуза или к правозащитникам. А в принципе в Вашем случае и сами бы справились почитав Закона и в каких случаях и как можно отказывать. У Вас как я понимаю случай такой, что просто Вам хотят всучить сданные документы обратно. Не брать! Надеюсь справку о сдаче заявления и документов в УФМС брали? С числом сдачи документов, печатью и подписью должностного лица? Если да, то это и будет доказательством Вашего обращения в полномочный орган и сдачи всех необходимых документов. Если же справку не брали, то Вас обдурили как многих наивных граждан не знающих своих прав.

 Отправлено: 03.12.10 06:28. Заголовок: справка есть от 2 ав..

справка есть от 2 августа, документы не возвращают, пришел именно отказ в гражданстве 1 декабря, но его на руки не дают.

Если бы я была сама там, я бы справилась, но я в Киргизии и не смогу поехать туда. А сын сам не справится, он скорее технарь и во всех этих бюрократических тонкостях не смыслит.

Может ли в данном случае решение быть изменено без суда, если в УФМС России на основании жалобы сочтут, что отказ не обоснован или без суда никак не обойтись. Или туда жаловаться бесполезно. Я имею ввиду общественную приемную Яцева М.М.

 Отправлено: 03.12.10 07:19. Заголовок: В ФМС жаловаться бес..

В ФМС жаловаться бесполезно. Как мне было заявлено представителем ФМС 30-го ноября, мол у них нет процедуры по пересмотру вынесенных решений -- то есть им пофиг абсолютно какое вынесено решение, мол пересмотр у них не предусмотрен.
Тут иногда помогает прокуратура, а чаще всего суд единственное средство заставить беззаконников заглянуть в Закон.

 Отправлено: 03.12.10 11:27. Заголовок: Может ли по российск..

Может ли по российским законам не адвокат быть представителем в суде с правом подачи иска и подписи и т.д.
Сын хочет вернуться на время домой, поэтому спрашиваю.

 Отправлено: 03.12.10 12:03. Заголовок: Да может. И скажу бо..

Да может. И скажу больше даже лучше, если это будет не адвокат (потому что адвокатская среда в РФ стала насквозь коррумпирована и желает только получения бабла и как можно больше! К заседаниям и не думают готовиться.
Любой студент юр. ВУЗ-а справится лучше и заодно получит юр. практику. Пример доверенности на ведение дела вот тут (заверяется нотариально):
http://praktika.borda.ru/?1-10-0-00000042-000-0-0-1270532564<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 13:26. Заголовок: спасибо...

спасибо.

 Отправлено: 06.12.10 14:15. Заголовок: отказали на основани..

отказали на основании 10 статьи Административного регламента по реализаци закона о гражданстве РФ

 Отправлено: 06.12.10 15:50. Заголовок: Вот козлы -- всё пер..

Вот козлы -- всё переврали в своем беззаконном регламенте!
Читаем что написано в пункте 10 их регламента:
"Перечень оснований для приостановления исполнения государственной функции
10. Государственная функция не подлежит исполнению в случае ненадлежащего оформления заявления и всех необходимых документов, в связи с чем осуществляется возврат заявителю всего пакета документов (пункт 9 Положения)."
И вроде как из их кривой формулировки получается, что можно после приема документов их вернуть обратно на любом этапе (проверок в УФМС области и так далее), если что-то их не устраивает. Но прочитаем, что на самом деле написно в пункте 9 Положения:
"9. Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю.
Представление заявителем подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений является основанием для отклонения заявления."
Очевидно, что в пункте 9 Положения говорится об этапе приема документов по месту жительства (пункт 1 Положения) и если они уж приняты, то никакого возврата и приостановления быть не может. В таком случае может быть только отклонениe заявления по основаниям предусмотренным в Законе (статья 16).

 Отправлено: 24.12.10 13:12. Заголовок: Сергей. как вы совет..

Сергей. как вы советовали, мы нашли студентку, которая работает в юридической клиники, на данный момент она составила исковое заявление в которое включила требование по возмещению морального вреда причененного УФМС, как вы считаете стоит ли это делать?

исковое заявление с моей точки зрения не совсем четкое, не могли бы вы помочь сформулировать требования

Сейчас они звучат так:
1. Признать действия УФМС по Оренбургской области неправомерными.
2. Обязать УФМС немедленно (вне установленного процессуального срока) рассмотреть мое заявление о приеме в гражданство.
3. Взыскать 30 000 руб в качестве возмещения морального вреда.

 Отправлено: 24.12.10 13:29. Заголовок: Я же говорил Вам что..

Я же говорил Вам что это не исковое заявление и ссылался на ГПК, да и студентка могла бы посмотреть примеры на форуме! Блин, ну каждый хочет изобрести свой велосипед!

 Отправлено: 24.12.10 14:09. Заголовок: Упрощённое приобрет..

Упрощённое приобретение гражданства РФ в порядке регистрации по Соглашению 4-х республик :
http://praktika.borda.ru/index.pl?1-6-0-00000012-000-0-0-1132833299<\/u><\/a>

Ссылка не работает

 Отправлено: 24.12.10 15:01. Заголовок: А где ВЫ взяли эту с..

А где ВЫ взяли эту ссылку? и про что она?
И студентка пусть ничего не придумывает сама, а смотрит примеры на форуме, иначе провалите операцию...

 Отправлено: 24.12.10 16:21. Заголовок: А где ВЫ взяли эту с..

цитата:

А где ВЫ взяли эту ссылку? и про что она?

Это вот отсюда взято
http://praktika.borda.ru/?1-21-0-00000005-000-0-0-1109160806<\/u><\/a>
и действительно многие ссылки уже там не работают.

 Отправлено: 24.12.10 15:18. Заголовок: Решения суда по моим..

Решения суда по моим делам, в том числе, проведённым на форуме:

Упрощённое приобретение гражданства РФ в порядке регистрации по Соглашению 4-х республик :
http://praktika.borda.ru/index.pl?1-6-0-00000012-000-0-0-1132833299<\/u><\/a>

Вот о чем ссылка, какие еще ссылки посмотреть?

 Отправлено: 24.12.10 20:04. Заголовок: Ссылки я поправила, ..

Ссылки я поправила, они уже работают, надо исключить из них index.pl - старое написание 2004 года!? (вымарать), например:
http://praktika.borda.ru/<\/u><\/a>index.pl?1-6-0-00000012-000-0-0-1132833299
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000012-000-0-0-1132833299<\/u><\/a>

В некоторых старых сообщениях такие адреса остались, потому что адреса тем менялись автоматически при перестройках форума, а тексты сообщений "автоматически" не меняются....

 Отправлено: 08.02.11 16:26. Заголовок: Суд принял сторону УФМС

Представитель УФМС принес распоряжение г-на Смородина о том, что справка должна быть заверена в консульстве. Но нам об этом при принятии документов никто не сказал.

Не знаю, стоит ли обжаловать решение суда?

 Отправлено: 08.02.11 17:03. Заголовок: Обжаловать стоит все..

Обжаловать стоит всегда.

 Отправлено: 09.02.11 12:56. Заголовок: А чем мотивировать?..

А чем мотивировать?

 Отправлено: 09.02.11 16:45. Заголовок: Вы решение получили?..

Вы решение получили? В кассационной жалобе спорят с выводами суда первой инстанции. Я пока не видел решения суда, поэтому и комментировать нечего.

 Отправлено: 14.02.11 13:39. Заголовок: решение суда

загрузила файл, но не поняла где он сохранился [BR]http://zalil.ru/upload/30505375<\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 14.02.11 14:53. Заголовок: Когда изготовлено ре..

Когда изготовлено решение узнавали? С момента изготовления у Вас 10 дней на обжалование решения!
По поводу решения! Судья тупо переписала бред УФМС.
Во-первых, пункт 10 Административного регламента неразрывно связан с пунктом 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ:
"9. Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю." Из этого следует, что суд неверно истолковал пункт 10 Административного регламента, который говорит именно о процедуре принятия заявления и документов, а не о процедуре рассмотрения уже принятого заявления и документов по вопросам гражданства РФ. Принятые для рассмотрения заявление и документы уже не могут быть возвращены по основаниям указанным в ответе УФМС, что также подтверждается пунктом 10 этого же регламента:
"В исполнении государственной функции может быть отказано в случае выявления оснований отклонения заявлений:
о приобретении гражданства Российской Федерации, установленных статьей 16 Федерального закона;
о выходе из гражданства Российской Федерации, установленных статьей 20 Федерального закона."
То есть отказ в исполнении регистрации гражданства РФ может быть основан только на основании ст 16 действующего Закона:
"Статья 16. Основания отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации
Отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые:
а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;
б) в течение пяти лет, предшествовавших дню обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации или о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, выдворялись за пределы Российской Федерации в соответствии с федеральным законом;
в) использовали подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения;
г) состоят на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
д) имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом;
е) преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу);
ж) осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом (до истечения срока наказания);"
Ни одного из указанных оснований для отклонения моего заявления в ответе УФМС не было указано.
Толкование суда, что уже принятые для рассмотрения заявление и документы можно вернуть после трехмесячного рассмотрения в территориальном органе ФМС РФ не соответствуют законодательству РФ по вопросам гражданства и незаконно предоставляют полномочным органам на любом этапе возвращать заявление и документы заявителю по произвольным основаниям. После трех месяцев рассмотрения заявления должно быть принято решение либо о приобретении заявителем гражданства РФ или об отказе в приобретении гражданства РФ, но не по произвольным основаниям, а по основаниям указанным в статье 16 Федерального Закона, что также согласуется со пунктом 2 статьи 2 Соглашения "Заявление о приобретении гражданства и другие необходимые
документы, указанные в пункте 1 данной Статьи, рассматриваются в срок
не более трех месяцев с даты подачи и с соблюдением требований,
предусмотренных законодательством соответствующей Стороны."
Не применил суд и соответствующий пункт административного регламента регулирующий вопросы приобретения гражданства на основании международных договоров. Так в пункте 17.1 данного регламента говорится:
"17.1. Заявитель обеспечивает сбор необходимых документов и сведений, конкретизированных должностным лицом; надлежащее оформление требуемого пакета документов (пункты 4-7 Положения); надлежащее заполнение бланков заявления (пункты 3, 7 Положения); подготовку необходимых копий документов (пункт 6 Положения), оплату государственной пошлины.
Заявитель лично представляет имеющийся у него пакет документов должностному лицу.
Должностное лицо осуществляет проверку наличия необходимых документов и их копий, удостоверение копий документов и подлинности подписей, ознакомление заявителя, имеющего детей со статьями 24-25 Федерального закона, выяснение его мнения об изменении гражданства детей, проверку наличия квитанции об уплате государственной пошлины.
На основании представленных заявителем документов и по результатам устной консультации должностное лицо:
принимает решение о готовности пакета документов для начала рассмотрения и проведения проверочных мероприятий. В этом случае должностное лицо в порядке, установленном пунктом 34 Положения, принимает заявление, регистрирует заявление во входящем журнале, выдает заявителю справку о приеме документов с указанием регистрационного номера, даты принятия документов, фамилии и должности должностного лица, контактных данных;
принимает решение о необходимости дальнейшего сбора документов и (или) корректировки их заполнения, о чем сообщает заявителю в ходе текущего приема документов."
Как видно из справки выданной в районном отделе УФМС, должностное лицо приняло решение о готовности пакета документов для рассмотрения заявления о чем и выдало справку утвержденного образца. После принятия заявления и документов, никаких оснований для нового сбора документов ни регламентом, ни Положением по вопросам гражданства РФ не предусмотрено.

 Отправлено: 14.02.11 15:22. Заголовок: Если точно не знаете..

Если точно не знаете дату изготовления решения, то подайте сегодня кассационку с любым из аргументов написанных мной, так как может оказаться что сегодня последний день подачи жалобы, если судья вдруг наврет что изготовила решение второго февраля. Пусть студентка поможет Вам в оформлении кассационной жалобы.

 Отправлено: 15.02.11 06:29. Заголовок: Спасибо, у меня есть..

Спасибо, у меня есть еще два дня.

Меня волнует вот этот абзац:

Для целей настоящего Соглашения под полномочными органами понимаются территориальные органы внутренних дел, а так же дипломатические представительства и консульские учреждения сторон...

И на этом основании они делают вывод, что справка выдана не уполномоченным органом, так как Департамент регистрации населения (который является приемником МВД) не внесен в список уполномоченных органов.

И можно ли изменить требования в кассации, так как требование рассмотреть заявление немедленно, точно вызовет проблемы, так как с нового года введен порядок легализации этих справок в консульских учреждениях и постановка на учет в них.
Мне кажется просто надо требовать что бы отказ признали незаконным.
Но мне кажется на основании новых правил они все равно отфутболят.

 Отправлено: 15.02.11 08:50. Заголовок: МЫ же Вам говорили, ..

МЫ же Вам говорили, что надо в заявлении признавать незаконным -- конечно отказ в регистрации гражданства, потому что отказ не основан на ст. 16 Закона. В кассации никаких требований не меняют. Не надо изобретать всякую ерунду! В кассации спорят с решением судьи и только. Вот и пишите, что судья неправильно истолковал нормативные акты по вопросам гражданства РФ и более того даже не применил действующие пункты того самого административного регламента ФМС, которые описывают как процесс принятия документов, так и процесс уже работы с принятыми документами (всякие там проверки и так далее). Почитайте сами пункты 17 регламента и увидите, что уж если документы приняты, то никакого возврата по мотивам неправильности их заполнения или недостаточности документов быть не может! [BR]http://base.garant.ru/193094/<\/u><\/a>
Возврат, то есть их непринятие может быть только на стадии приема документов, а Вы эту стадию прошли успешно, судя по выданной вам справке установленного образца о приеме документов. Значит принимающий документы сотрудник УФМС все проверил и принял решение о готовности пакета документов уже для рассмотрения заявления о приобретении гражданства РФ.
А по поводу полномочных органов, так Вы и обратились в ФМС РФ -- в его территориальный орган по вопросам гражданства (см. что регулирует соглашение, какие вопросы?). Там не говорится о полномочных органах выдающих какие-либо справки, а о принимающих заявление по вопросам гражданства. Не верите? Читайте сами Соглашение внимательно:
"1. Для приобретения гражданства или выхода из гражданства в
упрощенном порядке в соответствии с настоящим Соглашением заявитель
представляет в полномочные органы соответствующей Стороны следующие
документы:"
Так что пусть свои фантазии про справки подкрепят текстом соглашения, а не голословными утверждениями и фантазиями на тему. И все нормативные акты должны быть опубликованы, а не иметь внутриведомственный характер.

 Отправлено: 19.02.11 18:06. Заголовок: Кассационная жалоба

Написала КЖ на основе ваших рекомендаций, прочитайте пожалуйста, может что не так. [BR]http://zalil.ru/30535311<\/u><\/a>

Кассационная жалоба
на решение Суда Ленинского района города Оренбурга от 02.02.2011 г.

2 февраля 2011 г. решением Суда Ленинского района города Оренбурга мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий отдела УФМС по Оренбургской области, выразившихся в вынесении незаконного решения об отказе в предоставлении мне гражданства Российской Федерации.
С решением суда не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

02.08.2010 г. отделом УФМС России по Оренбургской обл. в г. Бузулук было принято мое заявление о приеме в гражданство РФ по упрощенной форме на основании двустороннего международного Соглашения между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой. 02.11.2010г. отделом УФМС по Оренбургской обл. было принято решение отказать мне в предоставлении гражданства РФ на основании п.10 Административного регламента исполнения ФМС государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ (далее Административный регламент).

Во-первых, пункт 10 Административного регламента неразрывно связан с пунктом 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ:
"9. Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю."
Из этого следует, что суд неверно истолковал пункт 10 Административного регламента, который говорит именно о процедуре принятия заявления и документов, а не о процедуре рассмотрения уже принятого заявления и документов по вопросам гражданства РФ. Принятые для рассмотрения заявление и документы уже не могут быть возвращены по основаниям указанным в ответе УФМС, что также подтверждается пунктом 10 этого же регламента:
"В исполнении государственной функции может быть отказано в случае выявления оснований отклонения заявлений:
о приобретении гражданства Российской Федерации, установленных статьей 16 Федерального закона;
о выходе из гражданства Российской Федерации, установленных статьей 20 Федерального закона."
То есть отказ в исполнении регистрации гражданства РФ может быть основан только на основании ст. 16 действующего Закона:
"Статья 16. Основания отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации
Отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые:
а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;
б) в течение пяти лет, предшествовавших дню обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации или о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, выдворялись за пределы Российской Федерации в соответствии с федеральным законом;
в) использовали подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения;
г) состоят на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
д) имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом;
е) преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу);
ж) осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом (до истечения срока наказания);"
Ни одного из указанных оснований для отклонения моего заявления в ответе УФМС не было указано.

Во-вторых, толкование суда, что уже принятые для рассмотрения заявление и документы можно вернуть после трехмесячного рассмотрения в территориальном органе ФМС РФ не соответствуют законодательству РФ по вопросам гражданства и незаконно предоставляют полномочным органам на любом этапе возвращать заявление и документы заявителю по произвольным основаниям. После трех месяцев рассмотрения заявления должно быть принято решение либо о приобретении заявителем гражданства РФ или об отказе в приобретении гражданства РФ, но не по произвольным основаниям, а по основаниям указанным в статье 16 Федерального Закона, что также согласуется со пунктом 2 статьи 2 Соглашения "Заявление о приобретении гражданства и другие необходимые документы, указанные в пункте 1 данной Статьи, рассматриваются в срок не более трех месяцев с даты подачи и с соблюдением требований, предусмотренных законодательством соответствующей Стороны."
Не применил суд и соответствующий пункт Административного регламента регулирующий вопросы приобретения гражданства на основании международных договоров. Так в пункте 17.1 данного регламента говорится:
"17.1. Заявитель обеспечивает сбор необходимых документов и сведений, конкретизированных должностным лицом; надлежащее оформление требуемого пакета документов (пункты 4-7 Положения); надлежащее заполнение бланков заявления (пункты 3, 7 Положения); подготовку необходимых копий документов (пункт 6 Положения), оплату государственной пошлины.
Заявитель лично представляет имеющийся у него пакет документов должностному лицу.
Должностное лицо осуществляет проверку наличия необходимых документов и их копий, удостоверение копий документов и подлинности подписей, ознакомление заявителя, имеющего детей со статьями 24-25 Федерального закона, выяснение его мнения об изменении гражданства детей, проверку наличия квитанции об уплате государственной пошлины.
На основании представленных заявителем документов и по результатам устной консультации должностное лицо:
принимает решение о готовности пакета документов для начала рассмотрения и проведения проверочных мероприятий. В этом случае должностное лицо в порядке, установленном пунктом 34 Положения, принимает заявление, регистрирует заявление во входящем журнале, выдает заявителю справку о приеме документов с указанием регистрационного номера, даты принятия документов, фамилии и должности должностного лица, контактных данных;
принимает решение о необходимости дальнейшего сбора документов и (или) корректировки их заполнения, о чем сообщает заявителю в ходе текущего приема документов."

Как видно из Справки, выданной в районном отделе УФМС, должностное лицо приняло решение о готовности пакета документов для рассмотрения заявления, о чем и выдало Справку утвержденного образца. После принятия заявления и документов, никаких оснований для нового сбора документов ни Административным регламентом, ни Положением по вопросам гражданства РФ не предусмотрено.

В-третьих, вывод Суда о том, что мной была представлена Справка о проживании на территории КР, выдана не уполномоченным органом не имеет под собой оснований, так как Судом неверно истолкована ст.2 Соглашения между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами РФ, пребывающими для постоянного проживания в КР, гражданами КР, прибывающими для постоянного проживания в РФ, и выхода из прежнего гражданства (далее Соглашение).
В ст. 2 Соглашения, говорится:
1. Для приобретения гражданства или выхода из гражданства в упрощенном порядке в соответствии с настоящим Соглашением заявитель представляет в полномочные органы соответствующей Стороны следующие документы:
заявление по форме, установленной компетентными органами Сторон, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также - при приобретении гражданства - документ, подтверждающий наличие одного из условий, предусмотренных в пункте 1 статьи 1 настоящего Соглашения, если для подтверждения этих условий недостаточно сведений, указанных в паспорте или ином документе, удостоверяющем личность.
Для целей настоящего Соглашения под полномочными органами понимаются территориальные органы внутренних дел, а также дипломатические представительства и консульские учреждения Сторон.
При избрании гражданства Стороны постоянного проживания заявление подается в органы внутренних дел по месту жительства заявителя.
При избрании гражданства другой Стороны заявление подается в ее дипломатическое представительство или консульское учреждение в стране проживания.

Ст. 2 ясно указывает на полномочные органы для принятия и рассмотрения заявлений о приеме или выходе из гражданства, а не о полномочных органах, выдающих необходимые документы (паспорт, свидетельство о рождении, справки и пр. документы). Я, в соответствии с Соглашением, подал заявление установленной формы о приеме в гражданство РФ и необходимый пакет документов в УФМС РФ по месту регистрации, являющийся полномочным органом для исполнения данной функции.

В ст. 13 Минской Конвенции государств – членов СНГ О правовой помощи и правовых отношениях, ясно говорится о признании документов, выданных в государствах, подписавших Конвенцию:
1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
2. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.
То есть на основании данной Конвенции документы, выданные уполномоченными лицами и скрепленные гербовой печатью не требуют легализации в Консульских учреждениях КР в Российской Федерации. Письмо же Посольства КР в РФ не является законодательным актом, а указанные Справки консульские отделы Посольства КР в РФ обязаны выдавать лицам по каким либо причинам не получившим их по месту жительства в КР.


На основании вышеизложенного считаю выводы суда не основанными на Законе, вынесенными с существенным нарушением норм материального права. В соответствии со ст. 361-363 ГПК РФ Прошу:
1) Решение Суда Ленинского района города Оренбурга от 02.02.2011 года отменить

2) Принять новое решение, в удовлетворении заявления Коробкова Никиты Михайловича:
- Отменить решение УФМС по Оренбургской области, состоящее в отказе в предоставлении гражданства в упрощенном порядке (текст решения на руки не был выдан и поэтому к данному заявлению не прилагается).
- Обязать УФМС немедленно (вне установленного процессуального срока) рассмотреть мое заявление о приеме в гражданство.


Приложение:
1) Копия кассационной жалобы
2) Решение Суда Ленинского района города Оренбурга от 02.02.2011 года
3) Квитанция госпошлины