Отправлено: 15.03.11 17:25. Заголовок: Продажа машины и развод

Добрый день! Ситуация такая: жена ушла от мужа 10 лет назад. Развод не оформляла. Муж против развода. В этот период на собственные средства купила машину.
1. Подлежит ли эта машина разделу, как совместно нажитое имущество в случае развода?
2. Если сейчас (до развода) жена продаст эту машину, сможет ли потом муж оспорить эту сделку и признать недействительной, так как он не знал об этой продаже и скажет, что был против?

 Отправлено: 15.03.11 19:01. Заголовок: Разделу подлежит тол..

Разделу подлежит только то имущество, которое нажито в период брака, а точнее, в период совместного проживания, ещё точнее - в период, когда вели совместное хозяйство.
Если брак фактически распался, жили врозь, то и не могло быть совместного ведения хозяйства (общий кошелёк) и совместного приобретения имущества.
Если он будет оспаривать вашу сделку по продаже приобретённой лично Вами машины, то проиграет и должен выплачивать Вам все судебные издержки и компенсировать потерянное время на судебные заседания.

 Отправлено: 15.03.11 19:53. Заголовок: Т.е. я так понимаю, ..

Т.е. я так понимаю, что если машина куплена уже в период раздельного проживания, то она разделу не подлежит? А как мне тогда доказать это НЕпроживание? Разводиться через суд и в суде настаивать, чтобы в решении было указано, что 10 лет не жили совместно? Ведь официально я до сих пор числюсь его женой. Я и машину хотела продать, что бы обезопасить себя от имущественных притязаний. Но начитавшись законов, выяснила, что даже после развода бывший супруг может претендовать на раздел имущества в течении 3-х лет, а то и дольше....

 Отправлено: 15.03.11 20:00. Заголовок: Луша пишет: А как мн..

Луша пишет:

цитата:

А как мне тогда доказать это НЕпроживание?

- Вы же сказали, что "ушли" от мужа...
Вы делайте с машиной, что хотите. У Вас наверняка есть свидетели, что Вы не живёте вместе. И он даже не в курсе, что у Вас есть автомобиль.
А общее имущество можете поделить добровольно или в суде, если не договоритесь - даже без официального развода. Почитайте семейный кодекс. Не знаю, чего Вы "начитались"...

 Отправлено: 15.03.11 20:30. Заголовок: Вот этого кодекса в ..

Вот этого кодекса в основном и начиталась... Муж знает, что у меня есть эта машина. Развод он давать просто так не хочет (намекает, что бы ему денег дали). Заключать брачный договор или делить имущество тоже не хочет. На разговоры не идёт. Так что буду разводиться через суд.

Получается в суд я должна буду привести свидетелей (своих друзей, маму) которые подтвердят, что не жили вместе 10 лет? Или достаточно того, что я укажу это в исковом заявлении?

 Отправлено: 16.03.11 09:03. Заголовок: Всех "специалистов" по бракоразводным процессам прошу воздержаться от советов

Давайте по порядку.
1. Развод "просто так" давать не хочет. Делить имущество не хочет? А что нажито совместно?
У Вас нет детей, а в ЗАГС разводиться не идёт? И 10 лет Вы не можете расторгнуть брак???

Сначала подаёте заявление о разводе в суд, где пишете и объясняете в заседании, что брак распался 10 лет назад. Вместе не проживаете, совместного хозяйства не ведёте, но отказывается разводиться по обоюдному согласию в ЗАГСе. И Вас разведут. Свидетели не помешают.
Если он "не хочет" делить имущество, то что он хочет?
1.Хочет оставить ВСЁ себе?
2.Хочет уйти и получить деньги?
Всё ЭТО он заявит при разводе в качестве своего иска.
Вам в суде надо отметить и это должно отразиться и в решении, что брак фактически распался давно.
А уж потом начинаете делить имущество - либо ВЫ, либо он.
Квартира? Мебель? Автомобили?....

 Отправлено: 16.03.11 10:01. Заголовок: Людмила, спасибо бол..

Людмила, спасибо большое за ответы.
Я просто боюсь, что когда я подам иск на развод в мировой суд и напишу там, что споров по совместному имуществу нет (эта фраза, как мне сказали в суде, должна быть ообязательна).... А он подаст встречный иск, в котором заявит, что у него есть материальные претензии и он хочет делить имущество.... И тогда мировой судья вынужден будет передать это дело в районный суд, т.к. сумма иска уже выдет за "пределы его компетенции"... А в райсуде этот развод будет длиться сто лет... А я хочу развестись быстрее. Или мировой судья не имеет права объединять эти два иска, т.к. они о разном - один о разводе, другой получается о разделе?

Что он конкретно хочет я пока не знаю... На разговор он не идёт... Все 10 лет когда я пыталась заговорить о разводе он говорил, что подумает и пропадал надолго.
Думаю, что захочет что-то с меня получить (деньги, видимо)... и аргументировать это будет, как за половину машины. (Теперь я поняла, что мне главное доказать про 10 лет раздельного проживания и вписать это в решение суда и тогда на машину он претендовать не сможет)

Таким образом, в моём случае мне выгоднее по любому разводиться через суд (даже если он даст согласие на развод)? ... Ибо при разводе через ЗАГС там не будет указания на 10 лет раздельного проживания и потом могут быть претензии с его стороны на машину, как на совместно нажитое... Я правильно поняла?
___________________________________________________
Совместно в браке была нажита квартира, но с её оформлением он что-то нахитрил, как мне кажется, и там мне боюсь ничего не полагается. Документы на квартиру все у мужа, оформлена на него и я там никогда не была прописана... только деньги давала на её покупку, потому что в то время я работала одна на всю семью. Но я и не собираюсь претендовать на эту квартиру, главное, чтобы на моё кровное не посягали.

 Отправлено: 16.03.11 11:27. Заголовок: Луша пишет: Но я и н..

Луша пишет:

цитата:

Но я и не собираюсь претендовать на эту квартиру,

- Ну и глупо.
Идёте в рег.палату и делаете запрос - кому принадлежит квартира по адресу... Там будет дата и пр. сведения.
В суде пусть себе заявляет о разделе.
Прописана или нет - неважно, квартира - общее имущество. Куда передадут дело - какая Вам разница.
Можете написать, что в данное время спора об имуществе нет. Если вообще нет спора - это тоже не значит, что его не будет. Может, Вы договоритесь между собой - после, а если не договоритесь, то суд разделит.
Можете считать, что квартира нажита в совместном браке, и так оно и есть.
Неважно, как разведётесь - в ЗАГСе или в суде. Спор о совместно нажитом имуществе всё равно будет решаться в суде. Будет устанавливаться, что нажито совместно, а что раздельно.

 Отправлено: 16.03.11 11:58. Заголовок: Людмила пишет: Идёт..

Людмила пишет:

цитата:

Идёте в рег.палату и делаете запрос - кому принадлежит квартира по адресу... Там будет дата и пр. сведения.

Там будут сведения о собственнике. Что это он я и так знаю. Просто с покупкой было не совсем всё просто. Сначала купили кооперативную 2-шку - я давала часть денег (без всяких бумаг), но квартиру оформили на бабушку мужа (т.к. она участник... ветеран и т.п. и были какие-то льготы). Потом эту 2-шку обменяли с моей доплатой на 3-шку (оформлена она уже была на мужа). Но вот куда делась эта бабушка и каким образом всё оформлялось - я не знаю. Может она дарственную на внука сделала... и получается, что мне там ничего не причитается... Они всё очень хитро оформляли, а я не вдавлась в эту бумажную канитель, моя задача была тогда деньги зарабатывать (муж не работал совсем тогда).

А рег. палата мне копию правоустанавливающего договора не даст, т.к. я не собственник и у меня нет доверенности от собственника.


Людмила пишет:

цитата:

... Куда передадут дело - какая Вам разница.

Разница есть. В мировом суде быстрее разведут. А если совместят развод с разделом, то затянется на веки вечные. А мне нужен развод как можно скорее.

Людмила пишет:

цитата:

... Неважно, как разведётесь - в ЗАГСе или в суде. Спор о совместно нажитом имуществе всё равно будет решаться в суде. Будет устанавливаться, что нажито совместно, а что раздельно.

Мне сказал помощник судьи, что если у меня на руках бедет решение суда где написано, что не жили 10 лет вместе, то это уже будет считаться доказанным фактом и споров по моей машине, купленной в этот период уже не будет. А если развод - через ЗАГС, то возможны оспаривания и новые доказывания этого не проживания.

Просто муж, зная, что мне нужен срочный развод, думаю, будет всячески этому препятствовать и затягивать дело.... что бы мне навредить... или нажиться на этом. Т.к. когда я ушла и сказала, что больше не буду его содержать - ему пришлось устраиваться на работу, менять свой образ жизни и он очень за это на меня зол.

 Отправлено: 16.03.11 12:54. Заголовок: Луша пишет: Мне сказ..

Луша пишет:

цитата:

Мне сказал помощник судьи, что если у меня на руках будет решение суда где написано, что не жили 10 лет вместе,

- Ну.... раз помощник сказал, то зачем пришли сюда....
Это может быть написано - при доказанности в любом варианте развода - с разделом или без раздела.
Луша пишет:

цитата:

Потом эту 2-шку обменяли с моей доплатой на 3-шку (оформлена она уже была на мужа).

- в период брака ведь. Это всё всплывёт.

 Отправлено: 16.03.11 12:56. Заголовок: И напомню, что тут н..

И напомню, что тут не вопросы задают, а помогают судиться за свои права. А это две большие разницы.

 Отправлено: 16.03.11 13:55. Заголовок: Людмила пишет: Это ..

Людмила пишет:

цитата:

Это может быть написано - при доказанности в любом варианте развода - с разделом или без раздела

Этоя понимаю, но этого не будет написано если разводиться через ЗАГС.
Людмила пишет:

цитата:

И напомню, что тут не вопросы задают, а помогают судиться за свои права

Так я и собираюсь судиться за свои права. Просто сначала уточняю, что бы не навалять что-нибудь не так от незнания, что потом будет сложнее исправлять... когда уже заседание будет в разгаре. Извините, если что не по теме спрашиваю... просто я в этих делах совсем несведуща и боюсь всё испортить.
Ещё раз спасибо за ответы. Буду пытаться с мужем снова выдти на переговоры.

 Отправлено: 16.03.11 19:34. Заголовок: Луша пишет: Это я по..

Луша пишет:

цитата:

Это я понимаю, но этого не будет написано если разводиться через ЗАГС.

- Так давно пора идти в суд. А то - "он не хочет", "намекает про деньги"