Отправлено: 03.09.10 20:45. Заголовок: Решения судов по гражданству – информация из Интернета (Упрощённый порядок приёма)

 Отправлено: 28.04.11 10:40. Заголовок: За это решение - бол..

За это решение в Николаевске - большая благодарность.
Я впервые его увидела...
О таких прецедентах надо даже в наших новостях вешать. Я ещё в 2005 году "прочитала" статью 14,п.5 так, как она написана. Наверняка так и задумана. [BR]http://praktika.borda.ru/?1-15-0-00000004-000-0-0-1225126255

 Отправлено: 03.09.10 20:54. Заголовок: C паспортом СССР. С ..

 Отправлено: 03.09.10 21:05. Заголовок: Лицо без гражданства..

 Отправлено: 03.09.10 21:12. Заголовок: http://s-kulatkinski..

 Отправлено: 03.09.10 21:21. Заголовок: http://s-kulatkinski..

 Отправлено: 03.09.10 21:30. Заголовок: http://cherdaklinski..

 Отправлено: 03.09.10 21:31. Заголовок: http://inzenskiy.uln..

 Отправлено: 03.09.10 21:34. Заголовок: http://leninskiy.uln..

 Отправлено: 04.09.10 10:46. Заголовок: http://nikolaevskiy...

 Отправлено: 07.09.10 07:38. Заголовок: http://vs.adg.sudrf...

 Отправлено: 12.04.11 19:21. Заголовок: http://oblsud.mag.su..

 Отправлено: 15.04.12 17:09. Заголовок: Отказ в приеме документов на гражданство РФ без ВНЖ. Проживание в РФ с 1996 г. Приехала из Грузии.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Канафина М.М.,
при секретаре Алдошиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасян Л.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан о признании действий по отказу в регистрации и принятии документов на оформление гражданства Российской Федерации не правомерными.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гукасян Л.А. обратилась к Управлению Федеральной миграционной службы по РТ с иском о признании действия ОФМС <адрес> по отказу в регистрации по месту жительства и отказу в принятии документов на оформление гражданства РФ неправомерными и обязать ОФМС <адрес> принять документы на оформление гражданства РФ, указав, что истец Гукасян Л.А. приехала на территорию РФ в июле 1996г. из Грузии и с этого времени 14 лет проживает на территории РФ. Ее муж ФИО6 является гражданином РФ, у них в браке родилось двое детей 1997 и 2009 г.р. Родители истца проживают в Российской Федерации и являются гражданами РФ. В судебном порядке уже был установлен факт постоянного проживания истца на территории России, а также была возложена обязанность на ОФМС <адрес> принять документы истца на временную регистрацию. Истец Гукасян Л.А. обратилась в ОФМС <адрес> с целью оформления документов на гражданство, но ей было отказано. Считает данный отказ неправомерным, поскольку согласно Закона РФ «О гражданстве РФ», иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, если указанные лица имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства. В соответствии с п. 28 Приказа ФМС от 29.02.2008г. № 41 «Об утверждении административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги при выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ», иностранный гражданин, проживающий на территории РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание, оформленного в установленном порядке, вправе обратиться в соответствии со статьей 8 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в территориальный орган ФМС России с заявлением. На основании Федерального Закона от 31.05.2002г. «О гражданстве РФ», иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
В судебном заседании Гукасян Л.А. свои исковые требования поддержала, пояснив, что она приехала в Россию в 1996 году из Грузии, с этого времени проживает с мужем гражданином России К., у них двое детей. Когда в 1996 г. Гукасян Л.А. прибыла в Россию, у нее не было паспорта республики Грузия, а было пластиковое удостоверение личности. В паспортном столе Заинского ОВД ей оформляли временное разрешение на жительство два раза на длительные сроки. Потом ей сказали, что для принятия в гражданство России ей надо представить паспорт гражданина Грузии и визу, так как закон изменился. Гукасян заказывала паспорт и визу в Грузию, но сама туда не выезжала. От ДД.ММ.ГГГГ ей оформили паспорт гражданина Грузии, но паспорт прислали позже. В настоящее время срок действия ее визы и паспорта истекли, и ее ответчик заставляет выехать в Грузию за продлением паспорта и новой визой. Гукасян Л.А. уже в 2008 году обращалась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, а также в 2009 году обращалась с заявлением о признании отказа УФМС в регистрации неправомерным, которое было также удовлетворено. На основании решения суда УФМС ей было выдано разрешение на временное проживание на 90 суток, и работники УФМС настаивали, что бы она съездила в Грузию продлить паспорт и визу, но истец этого сделать не может. В приеме документов для оформления гражданства ей отказали, данный отказ она считает неправомерным, так как ее муж является гражданином РФ. Брак с К. не зарегистрирован только по той причине, что ее считают гражданкой Грузии и требуют справку, что она в Грузии брак не заключала. Двое детей Гукасян Л.А. родились на территории Российской Федерации в городе Заинске РТ в 1997 и 2009 году, являются гражданами России. Дети постоянно проживают с рождения в <адрес> РТ по <адрес> месте с отцом и зарегистрированы по данному адресу. Родители истца приехали в Россию, купили дом, и в 2006 году получили гражданство РФ. Решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания Гукасян Л.А. с июля 1996 года на территории Российской Федерации. Установление данного факта было необходимо для регистрации по месту проживания и оформления гражданства Российской Федерации. Однако работник УФМС М. говорила, что решения суда незаконные, а они будут по закону делать. УФМС намеренно затягивали оформление вида на жительство Гукасян Л.А., чтобы истек срок действия паспорта и визы.
Представитель истца адвокат Т. исковые требования поддержал, пояснил, суду, что решением Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания Гукасян Л.А. на территории РФ с 1996 года, т.е. истица законно находилась на территории РФ, но по стечению обстоятельств не смогла оформить документы должным образом, а отдел УФМС <адрес> РТ неправомерно отказывал ей в регистрации по месту жительства в <адрес>, что установлено решением Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ На момент вынесения указанных решения и кассационного определения срок действия паспорта истицы не истек. Однако сотрудники отдела УФМС <адрес> РТ намеренно не исполнили решение суда и ограничились лишь временной регистрацией Гукасян Л.А. путем выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ миграционной карты на 90 дней, и, не выдав разрешение на временное проживание или вида на жительство, хотя истица готова была предоставить все необходимые для этого документы. Представитель УФМС в судебном заседании показала, что Гукасян Л.А. временная регистрация на 90 суток была выдана по разрешению УФМС РФ по РТ <адрес>. Желание получить Российское гражданство было заявлено истицей по крайней мере еще в июле 2008 года, что отражено в решении суда об установлении факта проживания, где указано, что основанием обращения истицы в суд послужила необходимость оформить гражданство РФ. Гукасян неоднократно лично обращалась в УФМС за получением гражданства, однако ей отказывали по основаниям отсутствия визы, а обращения не регистрировались. Отчаявшись получить бланк заявления для получения гражданства, Гукасян Л.А. обратилась в УФМС по почте с заявлением в свободной форме, на что получила ответ-пояснение, суть которого сводиться к отказу. Однако данный ответ нельзя назвать решением, т.к от противоречит пункту 24 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации». Таким образом, лишь неправомерные действия сотрудников УФМС РФ по РТ по отказу истице во временной регистрации, помешали ей соблюсти условия на которые в настоящее время ссылаются при отказе в приеме документов на получение гражданства. Гукасян Л.А. выехала из Грузии в июле 1996 года, когда еще не действовал визовый режим, а загранпаспорт и визу ей привезли родственники в 2004 году с целью оформления гражданства РФ по совету сотрудников Заинского отдела УФМС, так как у Гукасян Л.А. имелось только удостоверение личности. Однако тогда срока визы для сбора необходимых документов не хватило, продлить визу или получить новую не удалось в связи с материальными трудностями. Кроме того, на сегодняшний день мировой экономический кризис и политическое противостояние между Россией и Грузией объективно не позволяют истице съездить в Грузию, чтобы продлить срок действия грузинского паспорта и получить новую визу, как это предлагается ответчиком. Помимо объективных причин, есть и субъективные: истица имеет двоих малолетних детей, младшему из которых 1,5 года, в связи с чем она не работает, находится на иждивении мужа и родителей – граждан России. Поэтому ей физически и материально крайне затруднительно надолго отлучаться от места жительства, кроме того, это будет означать разлуку с детьми. Старший ребенок учится в средней школе № <адрес>. Отец истицы Г. гражданин Российской Федерации и является нетрудоспособным пенсионером по старости.
Представители ответчика Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суду представлен отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В отзыве ответчиком указано, что УФМС России по РТ и отделение по <адрес> не согласно с жалобой. Гукасян Л.А. не является супругой гражданина Российской Федерации, она не может представить в суд свидетельство о регистрации брака, не представила свидетельства о рождении детей-граждан Российской Федерации. Гукасян Л.А. утверждает, что место ее постоянного жительства Татарстан, а УФМС России по РТ утверждает обратное, что место постоянного места жительства истицы – Грузия. При этом установленный Гукасян Л.А. факт постоянного проживания имеет временное ограничение в интервале времени и подтверждает факт ее физического нахождения на территории РФ, но не определяет ее пребывание на территории РФ как законное. Гукасян Л.А. не имеет документа, удостоверяющего личность. В 1996 г. Гукасян Л.А. приехала в Республику Татарстан из Грузии, в 1997 г. родила дочь Изабеллу, в январе 2009 г. родила сына Арсена. Г. обращалась в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о временной регистрации в Российской Федерации, но ей было отказано. В ходе проверки установлено, что Гукасян Л.А. является гражданкой Грузии и въехала в Российскую Федерацию по визе, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Гукасян Л.А. с заявлением о получении новой визы или продлении срока действия старой визы не обращалась, добровольно территорию Российской Федерации в установленном законом срок не покинула. Гукасян Л.А. имеет статус временно пребывающего иностранного гражданина. В соответствии с законом временно пребывающий иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания.
Свидетель М. инспектор отдела Федеральной миграционной службы по <адрес> и <адрес> РТ суду показала, что Грузия, гражданкой которой является истица, это визовая страна. Срок визы у Гукасян Л.А. истек еще в 2004 году, а в апреле 2009 года истек срок действия паспорта. Когда К., сожитель истицы, оформлял гражданство РФ в 2004 году, а затем и ее родители в 2006 году, истицу приглашали для оформления документов, но по непонятным причинам она не являлась. К. приносил ее паспорт, он пролежал в ФМС два месяца, но Гукасян Л.А. так и не явилась. В марте 2010г. Гукасян Л.А. была выдана временная регистрация на 90 суток, согласно Федеральному Закону «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Данную регистрацию им разрешило сделать Управление ФМС РФ по РТ. Чтобы истица могла получить вид на жительство, она должна хотя бы год прожить на территории РФ на основании временного разрешения, только потом он может обратиться с заявлением о получении вида на жительство. Вид на жительство выдается иностранному гражданину на срок действия документа, удостоверяющего личность, но не более чем на пять лет и только потом, прожив пять лет со дня получения вида на жительство в России, гражданин может обратиться с заявлением о получении гражданства. Весь этот порядок истица знала, так как она долгое время с этим вопросом обращалась. Когда Гукасян Л.А. принесла в марте 2010г. документы, инспектор М. лично возила их в <адрес> в Управление федеральной миграционной службы РФ по РТ, но их не приняли, поскольку все документы истицы были просроченные. В ее обязанности не входит информировать граждан о том, где и как им нужно оформлять документы.
Свидетель К. суду дал показания, аналогичные по содержанию с пояснениями истца. Дополнительно свидетель показал, что в 1997 и 2004 году у Гукасян Л.А. было разрешение на проживание в <адрес> РТ по <адрес>. В этой квартире семья К. и Гукасян Л.А. жили со дня приезда. Хозяева квартиры М. - сестра свидетеля и К. – племянник свидетеля вселили истца и свидетеля, а также их детей и сами неоднократно ходили в ФМС и писали заявления, что согласны на регистрацию Гукасян Л.А. в их квартире. Потом ей М. из ФМС сказала, что надо оформить новый паспорт Грузии. Пришлось оформлять новый паспорт, писать и звонить в Грузию. Этот паспорт прислали через знакомых. К. отнес паспорт в ФМС, так как у Гукасян Л.А. документы не принимали. М. этот паспорт взяла и оставила у себя. Через несколько месяцев М. этот паспорт вернула и отказала в гражданстве без объяснения причин. Свидетель и истец юридически неграмотные и делали все, что говорили в ФМС, и только после их отказа дать разрешение на жительство и на гражданство стали обращаться к адвокату и в суд.
Выслушав объяснения истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел 2-758/09, 2-689/08, суд считает, что исковые требования Гукасян Л.А. подлежат удовлетворению.
Исходя из положений ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека в силу общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.
Как указано в пункте 4 указанного закона иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Основаниями приобретения гражданства Российской Федерации, в силу статьи 11 Федерального Закона от 31.05.2002г. № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», являются: рождение, в результате приема в гражданство Российской Федерации, в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием(проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По приказу от 29.02.2008г. № 41 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ» иностранный гражданин, получивший разрешение на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты по следующим основаниям:
признанный нетрудоспособным и имеющий дееспособных сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации;
имеющий хотя бы одного нетрудоспособного родителя, состоящего в гражданстве Российской Федерации;
состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации (пункт 39).
Из представленных истицей документов следует, что истица Гукасян Л., является гражданкой Грузии согласно ее паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №, дата окончания действия паспорта ДД.ММ.ГГГГ Гукасян Л.А. была выдана однократная виза срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель поездки указана как коммерческая (л.д.4-5,38).
Дети истицы К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родились в <адрес>, о чем составлены актовые записи ОЗАГС <адрес>. Отцом обоих детей является К. (л.д.27-28)
Как видно из паспорта гражданина Российской Федерации № отец истицы Г., рожденный ДД.ММ.ГГГГ, является пенсионером по старости (возраст 68 лет) и является нетрудоспособным. (л.д.23)
Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания Л.А. Гукасян на территории Российской Федерации с июля 1996 года.
Как следует из решения Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке установлено, что Л.А. Гукасян проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, 1997 года и 2009 года рождения, по адресу: <адрес>. На УФМС РТ по <адрес> возложена обязанность временно зарегистрировать Л.А. Гукасян по указанному месту проживания.
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства оспариванию не подлежат.
Согласно статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. (часть 2)
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. (часть3)
Из материалов дела следует, что Л.А. Гукасян обратилась в ОФМС <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Однако ей было отказано в принятии заявления и документов со ссылкой на статью 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на основании которой до получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание, а также со ссылкой на пункт 5 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, согласно которому заявление о выдаче разрешения на временное проживание не принимается к рассмотрению, если иностранный гражданин удостоверяет свою личность документом, срок действия которого менее 6 месяцев.
Доводы ответчика УФМС России по РТ о том, что Л.А. Гукасян проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента истечения срока действия визы, без какого - либо разрешения и обязана была выехать ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации, судом приняты быть не могут.
Данному обстоятельству уже давалась оценка судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в кассационном определении от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении кассационной жалобы на решение Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что доводы кассационной жалобы о том, что Л.А. Гукасян в настоящее время визы, на основании которой она вправе пребывать на территории Российской Федерации, не имеет, не могут повлечь отмену решения о признании отказа УФМС РТ по <адрес> в регистрации Л.А. Гукасян неправомерным, т.к. закон не содержит такого основания для отказа в выдаче разрешения на временное проживание.
Вступившими в законную силу судебными актами установлена законность проживания Л.А. Гукасян на территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием узаконить ее положение путем регистрации.
Ответчик УФМС признает, те обстоятельства, что Гукасян Л.А. обращалась в отделение УФМС России по РТ в <адрес> с заявлением о временной регистрации, но ей было отказано, о чем указано представителем в отзыве. Однако ответчиком не названо время и количество обращений истца, а также основания отказа во временной регистрации.
Суд считает неубедительными и не логичными показания свидетеля М. в части того, что истица не обращалась в Заинский отдел УФМС за временной регистрацией, либо видом на жительство, так как Гукасян Л.А. последовательно и целенаправленно с 2008 года обращается в суд за установлением обстоятельств, имеющих юридическое значение для оформления принятия гражданства Российской Федерации. В то же время суд считает, что доводы истца о том, что ее обращения в УФМС не регистрировали, заявления не принимали, а отказы истцу давались лишь устно, заслуживающими внимание.
Утверждения ответчика УФМС России по РТ, изложенные в отзыве, о том, что местом постоянного жительства Гукасян Л.А. является Грузия, никакими доказательствами не подтверждаются.
Доводы ответчика УФМС России по РТ, изложенные в отзыве, о том, что Гукасян Л.А. добровольно территорию России по истечении визы не покинула, уклоняется от добровольного выезда на территорию своей гражданской принадлежности, противоречат как Конституции РФ, так и актам международного права, участником которых является Российская Федерация.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России с 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В п. 1 ст. 8 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (вступившей в силу для СССР и в дальнейшем для – Российской Федерации, как государства-продолжателя, 15 сентября 1990 г.) провозглашено, что государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.
В ст. 9 указанной Конвенции содержится норма о том, что на государство-участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Поскольку нормы международного права носят универсальный характер, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.
Оба ребенка истцы Гукасян Л.А. несовершеннолетние ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются как и их отец К. гражданами Российской Федерации, постоянно проживают со дня рождения по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №, вследствие чего требование ответчика о выезде Гукасян Л.А. в Грузию нарушает вышеприведенные права детей.
Вступившими в законную силу судебными актами установлена законность проживания Л.А. Гукасян на территории Российской Федерации после 21 июля 2004 года, что явилось основанием узаконить ее положение путем регистрации и дает право на получение гражданства в упрощенном порядке, согласно закона. Вследствие изложенного отказ ОФМС <адрес> в принятии документов на оформление гражданства РФ неправомерен. Ответчик обязан принять документы на оформление гражданства РФ от Гукасян Л.А.
Из заявления М. и К., которые являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли каждый, следует, что они согласны на регистрацию Гукасян Л.А. по указанному месту жительства.
Поскольку вступившим в законную силу решением Заинского городского суда от 07.07.2009г. на Управление ФМС РФ по РТ была возложена обязанность временно зарегистрировать Гукасян Л.А. по указанному месту проживания (л.д.6), однако решение в соответствии с требованиями ст.13 ГПК РФ исполнено не было, требование истца о признании неправомерными действий ОФМС <адрес> по отказу в регистрации по месту жительства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гукасян Л.А. удовлетворить.
Признать неправомерными действия Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан по отказу Гукасян Л.А. в регистрации по месту жительства и принятии документов на оформление гражданства Российской Федерации.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан принять документы Гукасян Л.А. на оформление гражданства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре
Судья М.М.Канафин
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2010 года
Судья М.М.Канафин