Отправлено: 30.11.08 23:30. Заголовок: ­Вопрос В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы постоянно слышим о коррупции, о том, что надо с ней бороться. Ну кто же в конце концов нам поможет? Я одна борюсь с 2003 года за семью Фадеевой Л.И.против члена Вашей партии «Единая Россия».
Более подробно изложена история мошенничества, которому содействовали районная администрация, БТИ, судьи районного суда в г. Таруса Калужской области тут:
http://praktika.borda.ru/?1-19-0-00000006-000-0-0
http://praktika.borda.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0-1213002065
Налицо коррупция – коллективное преступление. В прошлой году по прямой линии Фадеева звонила Вам, уважаемый Владимир Владимирович, по этому делу.
Я писала в ГУБЭП, в Генеральную прокуратуру, дело возбудили по подлогу в 2005 году, имеется десятки судебных решений по граждансткому делу, три больших тома уголовного дела № 50513 от 08.05.2005г. (прекращено 26.04.07г. за давностью срока). Возбуждено и второе уголовное дело по ыторому подлогу - №43115 от 01.07.2008г. - спустя больше года после обращения. Есть признаки мошенничества, но по этой статье дело не возбуждается, мошенник над нами смеётся. А расследование по уголовному делу тормозится.
Прокуратура, а теперь и следственный комитет не решаются привлечь автора к уголовной ответственности – «влиятельный, мол, человек в районе» (населения – 15 000) Суд по гражданскому делу выносит решение в пользу «влиятельного».
Бывший директор совхоза, ныне директор СПК «Трубецкое», депутат районного собрания Тарусского района, советник губернатора Калужской области, и с недавних пор - заслуженный работник сельского хозяйства Унашхотлов М.Х. в 2004 году по фиктивным документам оформил на себя двухквартирный дом (построенный и принятый совхозом в эксплуатацию в 1988 году), участок при нём пл. 2400 кв.м., имея при этом земельный участок пл. 2600 кв. м и двухэтажный дом, построенный и предоставленный ему совхозом и «достроенный» им в 1994 году. И в настоящее время выселяет семью Фадеевой Л.И. из одной квартиры (№2), а вторую квартиру (№1) фиктивно продал в марте же 2004г. семье Уткина Э.А. (уже проживающего в совхозной же квартире с 1995 года) - в обмен на передачу Уткиными «продавцу» их земельных паёв.
История с присвоением дома началась в 2003 году, после того как Уткины начали процесс приватизации кв.№1,, а семья Фадеевой обратилась в суд с иском о признании права пользования квартирой №2 (ранее – с 1997 года в приватизации квартиры ей препятствовал именно Унашхотлов М.Х., требуя за право приватизации отдать лично ему три земельных пая. практически все риватизировали совхозные квартиры через суд.)
Суд принимает в 2004 году законное решение в пользу семьи Фадеевой (признаёт право пользования квартирой), а через полтора года по фиктивным документам пересматривает дело, отказывает в праве пользования по иску мошенника, якобы построившего в 1989 году этот двухквартирый дом «для себя» и организовавшего приёмку его в эксплуатацию в 2004 году (?!). Основным мотивом отказа в новом судебном решении указано отсутствие ордера на квартиру, следовательно, и отсутствие субъективного права оспаривать фиктивные документы новоявленного хозяина. В период нового судебного спора в июне 2008г. он умудрился ещё и продать эту «свою» квартиру за 1800000 рублей – при попустительстве суда.
Два уголовных дела! Дом – совхозный. Семья живёт в нём 15 лет, обустраивает его, возделывает участок. А вот он встал "на принцип" захотел и добился своего.
Выселение грядёт под Новый год. Очередной иск мы проиграли, в конце декабря кассационное рассмотрение жалобы, но в областном суде у хозяина деревни есть своя рука. Приостановленное следствие по уголовному делу обещают возобновить. Но после выселения это – мёртвому припарки, тем более, что снимаются меры по обеспечению иска, а квартира продана.
Вопрос: и как нам дальше жить в районе, в котором "правит" такая партия?­